獨立特派員 第602集 (同婚之後)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 вер 2024
  • 訂閱獨立特派員 ▶ goo.gl/3Z0G9S
    獨立特派員Facebook ▶ goo.gl/29N6Ol
    獨立特派員官方網站 ▶ innews.pts.org.tw/
    ▌單元介紹
    2019年5月24日國內通過同婚專法,同性婚姻正式合法化。雖然以專法做為法源基礎的同性婚姻,與民法婚姻依然有差異存在,同時跨國同婚也還有障礙需要克服。不過根據內政部統計,專法上路一個月來,全國登記結婚的同性伴侶已經超過1000對,總計有1173對,其中登記結婚的女性伴侶有790對,超越男性兩倍。同婚合法上路後,國內同志社群有哪些變化?同婚對同性伴侶又將帶來哪些實質的影響?而其他已經通過同婚合法的國家,他們的社會有沒有哪些改變?

КОМЕНТАРІ • 231

  • @alanhsu5235
    @alanhsu5235 5 років тому +127

    公視的節目做得真好!很客觀也沒有偏頗

  • @ShadowSu1985
    @ShadowSu1985 5 років тому +108

    我不是同志,但我感受過被有色眼光看待與欺壓的痛苦
    所以絕對支持婚姻平權

  • @user-gi3sg7gm5z
    @user-gi3sg7gm5z 5 років тому +173

    我們的社會需要更多愛和包容

    • @Tim61980
      @Tim61980 5 років тому +13

      也需要更少的 歧視和恐懼。

    • @康妮-k1g
      @康妮-k1g 5 років тому +7

      還有更多的性平教育。

  • @bcwei0808
    @bcwei0808 5 років тому +35

    感謝公視做了這麼優質的節目👍 台灣加油 愛最大

  • @Samdy_Xiaoqi
    @Samdy_Xiaoqi 5 років тому +58

    果然是中立的報導
    辛苦了~

  • @sumomoharu72
    @sumomoharu72 5 років тому +21

    同婚通过之后,只有同志用实际行动来让那些反同婚的人闭嘴

  • @seabeach225
    @seabeach225 5 років тому +57

    三小,同婚竟然合法了?!
    那是不是表我家小孩在學校就要學會性別平等,尊重不同性別和性傾向的人?!
    天啊那我是不是以後在也不能在馬路上對著穿著中性的人沒禮貌的指指點點?!
    是不是過年審問晚輩要結婚了沒要先有禮貌的問對方想跟男生還是女生結婚?!
    該不會演變到最後我再也不能用臭甲死雷絲邊這種性別歧視的話來罵人了吧?!
    天啊不代表我要學會開始尊重別人了嗎?! 這太不像話了啊!!!

    • @user-uu6ne8yv4p
      @user-uu6ne8yv4p 5 років тому +9

      1.同性婚姻在2017/5/24就確定要修法了,當時是說當時的民法婚姻違反憲法,要在2年內修法,而你2018年投的公投最多只能讓同性婚姻變成專法,沒辦法讓同性戀不能結婚
      2.在很久以前(我記得民國90年代)政府就有要求要讓小孩學習性別平等,並不是現在才要,只是很多老師不是不教,就是隨便帶過
      3.你本來就不能在馬路上對著穿著中性的人沒禮貌的指指點點
      4.過年審問晚輩要結婚了沒,第一個,關你屁事?第二個,要問,你可以直接問要不要結婚?有沒有喜歡的人?有沒有伴侶?等
      5.你本來就不能用這種歧視性的言論來罵人
      6.你本來就要會尊重人

    • @jeff3434341
      @jeff3434341 5 років тому +40

      @@user-uu6ne8yv4p 樓主在反串啦! 你好認真XD

    • @user-uu6ne8yv4p
      @user-uu6ne8yv4p 5 років тому +6

      @@jeff3434341 之前就遇過以為是反串,結果是真的...

    • @katcat1108
      @katcat1108 5 років тому +4

      @@user-uu6ne8yv4p 分不出來時可以試著先點頭像進去看看對方的資訊XD...

    • @user-uu6ne8yv4p
      @user-uu6ne8yv4p 5 років тому +4

      @@katcat1108 其實我之前遇到的那個人,你看到他的留言真的會以為是反串(他連“我”跟“他”(人稱代名詞)都分不出來...),最後才知道,他是真的智商有問題...

  • @navichen1810
    @navichen1810 5 років тому +25

    同婚後兩性權力分佈平等化呈現顯著正向影響,interesting & sweet~

  • @user-dy3qf8ew2e
    @user-dy3qf8ew2e 3 роки тому +4

    祝福跨國婚姻能全面化,不要有差異對待。

  • @ajbpingpooh
    @ajbpingpooh 5 років тому +7

    世界更平權
    人人皆平等
    和平安樂尊重彼此的社會
    是我們每個生活在地球上的人應該追尋的
    每個人都不該被排除在外!
    🥰☺️🌈🌈🌈👍👍👍

  • @stanleyliu5207
    @stanleyliu5207 5 років тому +15

    I'm so proud of Taiwan 加油台灣

  • @poke7676
    @poke7676 5 років тому +8

    希望大家都可以尊重別人
    也都可以做自己

  • @IsNotDeadYet
    @IsNotDeadYet 5 років тому +3

    同婚通過是有更好的保障。時間會慢慢幫助大眾習慣或接受,同時招更多攻擊。找一位親戚或身邊的人去交際是很好的辦法。如同蔡英文的與家人長談突破同溫層。

  • @borntobeotaku3074
    @borntobeotaku3074 5 років тому +7

    希望台灣社會越來越好

  • @dogofegg
    @dogofegg 5 років тому +10

    跨國同婚很難,除非那個國家同婚也合法,要不然就換成其他變通形式,要求另一半歸化才有可能。

    • @LMKCARMEN
      @LMKCARMEN 5 років тому +1

      狗子蛋 真心的很困難,本來期望著台灣通過同婚的一天,我們也可以一起結婚,同婚很多細節比照民法,唯獨跨國婚姻這個沒有通過⋯
      其實要自己國家也合法才可以的要求很奇怪⋯本來也不需要甚麼配套啊,就只是變成婚姻的效力在台灣國內才有效。
      不知道大家知不知道,外國人要在台灣拿到身分證真的關卡重重。以我自己是在台畢業僑生為例,找工作要符合一系列的要求加送一堆文件,工作五年後,最近一年的工資達平均工資的兩倍方可申請身分證

    • @君尹口
      @君尹口 4 роки тому

      @@LMKCARMEN 不管那國的身份都不好拿,

  • @louis.cw.1124
    @louis.cw.1124 5 років тому +16

    憲法保障了同性之間的婚姻 , 而多數沒有受過性平教育的成人 , 仍有無意識地用各種形式傷害 LGBTQIA+ 們 !! 打開心胸包容每個不同人 , 一起加油吧 .. ^______^
    請 #認識自己的情緒及行為 並支持正確的 #愛滋 #HIV 觀念及 #性別平等教育 #跨國同婚 #婚姻平權

  • @lunatic691869
    @lunatic691869 5 років тому +17

    13:35 天災XDDDDD 天啊還要回答那些反智疑慮真是辛苦你們了XDDDD

    • @康妮-k1g
      @康妮-k1g 5 років тому +3

      古時候的信仰讓人不敢恭維...

  • @as066987274
    @as066987274 5 років тому +3

    真正的獨立特派員

  • @Wings830617
    @Wings830617 5 років тому +4

    同婚通過之後
    在路上戴墨鏡的機率增加了...
    對,就是有那麼閃

  • @kevin90911
    @kevin90911 5 років тому +8

    老爸一早突然打來,接了電話第一句就是:“你姐姐介紹給你她的朋友有什麽不好,爲什麽不試試和人家相處?!”
    到底他們什麽時候才會懂···

    • @MandyLee1124
      @MandyLee1124 5 років тому +1

      裝睡是叫不醒的,他們其實都知道,只是不想面對,我家長輩也是如此。
      我的家人是LGBT,但我媽也不想面對。

    • @kevin90911
      @kevin90911 5 років тому

      @@MandyLee1124 真的。三姑六婆的世俗眼光碎嘴永远比让自己孩子选择他们活着快乐的方式重要。。

    • @user-rw5dt6jn1j
      @user-rw5dt6jn1j 4 роки тому

      逼我們承認自己是同志也是他們生活的樂趣之一🥰

  • @kevin90911
    @kevin90911 5 років тому +3

    針對社會大衆對待同志的包容度而言,真的非常羡慕台灣朋友們!🌈

    • @康妮-k1g
      @康妮-k1g 5 років тому

      其實臺灣社會大眾沒有多包容,我們上次的公投結果大概是3:7的比例,7是不支持同婚。也就是說 走在路上每3個人就有2個人不包容同志。如果跟其他國家比,也不過是比上不足比下有餘罷了。

    • @HIDETOMATSUMOTO-up2zr
      @HIDETOMATSUMOTO-up2zr 5 років тому

      @@康妮-k1g 不支持的人有的還曾經墮胎過 然後再過來說同婚少子化

    • @康妮-k1g
      @康妮-k1g 5 років тому

      @@HIDETOMATSUMOTO-up2zr HAHa
      你要說不少人不生小孩 然後再過來說同婚少子化~那麼會生~自己不會生嗎~
      這樣比較諷刺🤭

    • @kevin90911
      @kevin90911 5 років тому

      @@康妮-k1g 可是至少通过了法令,政府是愿意相挺的。❤

    • @康妮-k1g
      @康妮-k1g 5 років тому

      @@kevin90911 這不一定,有可能是跟我們的選舉有關係~
      不過歡迎你來臺灣~雖然社會不一定認同同志~不過社會至少還能互相尊重~
      誰不尊重我打扁他(ノ≧∇≦)ノ ミ ┻━┻

  • @sinacity1123
    @sinacity1123 5 років тому +3

    沒有聽到正反雙方的看法,單一陳述立場;我真的看不懂?

    • @MandyLee1124
      @MandyLee1124 5 років тому +1

      其實在之前公視就有做過類似的討論了,建議可以看一下。
      這次報導內容是說同婚通過之後的變化。

  • @dimmoony
    @dimmoony 5 років тому +2

    我不能理解的是,我沒有關注那三個版本的差異,但這裡的開頭用的是行政院版,意思是行政院版比較好嗎?

    • @DHT-iv7us
      @DHT-iv7us 5 років тому +2

      三種版本有時代力量主推的版本,民進黨主推的行政院版,跟國民黨的版本
      三個版本單論對同志婚姻開放程度最大的是時力版(如跨國婚姻),開放程度最小的是國民黨版
      但以立法院政黨結構來看,有較大表決能量的只有行政院版跟國民黨版
      所以當天同志團體才會請託立法委員支持行政院版,這屬於考量現實的折衷作法

    • @dimmoony
      @dimmoony 5 років тому

      我的意思是,作為一個媒體,剪入支持政院版的畫面,是說媒體本身的立場是支持政院版?

    • @DHT-iv7us
      @DHT-iv7us 5 років тому +3

      @@dimmoony 開頭他們在拉票就是同婚投票那天在立法院各門口堵立委啊
      我不是跟你說
      「以立法院政黨結構來看,有較大表決能量的只有行政院版跟國民黨版
      所以當天同志團體才會請託立法委員支持行政院版,這屬於考量現實的折衷作法」
      這就法律表決當天的畫面,以同婚團體角度觀察自然會是這個角度
      還是你拐彎抹角地只是想問愛家大聯盟賴士葆那些人怎麼沒被剪進來嗎?

  • @nycUnlock
    @nycUnlock Рік тому

    跨國伴侶癡癡等待 大家加油 支持尊重每個少數團體 讓台灣是個愛的福地

  • @paiwanhan
    @paiwanhan 5 років тому +1

    政院版最大的問題就是為什麼收養規定要和民法不一樣?

  • @pheyphei4057
    @pheyphei4057 4 роки тому +1

    I'm a Chinese Indonesian
    I swear One day i will move to Taiwan

  • @andrewlee2814
    @andrewlee2814 8 місяців тому

    天災威脅.... 這個報告考慮得很認真

  • @Ytswyui
    @Ytswyui 5 років тому +3

    一起加油🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈

  • @mixovauk
    @mixovauk 5 років тому +1

    10分30秒 阿武做超音波檢查要打顯影劑,找不到人替他簽同意書⋯⋯可是做超音波通常不需要打顯影劑。他是指電腦斷層吧?

    • @user-uu6ne8yv4p
      @user-uu6ne8yv4p 5 років тому +2

      有可能是他講錯

    • @AyakiiHao
      @AyakiiHao 5 років тому +1

      如果是比較特殊的部位或病灶,超音波有使用到顯影劑(對比劑)的需求,只是一般的超音波檢查不常用到。

  • @similis_5526
    @similis_5526 5 років тому +1

    KMT說明年選上要改回去,呵

  • @user-hy8ds9uq5z
    @user-hy8ds9uq5z 5 років тому

    同志天地萬物之靈

  • @BlackWingLess
    @BlackWingLess 5 років тому +3

    片頭有點太長...

  • @user-vg6ky1zy6q
    @user-vg6ky1zy6q 3 роки тому

    😀😀😀

  • @fangjichiu3842
    @fangjichiu3842 Рік тому

    我是同志,我只想傳達:雖然台灣另外設立專法,保障同志族群的權益。目前不少同志還是希望能夠有領養小孩的權利,因專法限制太多,仍然有許多需要改善的地方。我們同樣都是「人」,要不要結婚,跟異性戀一樣,不需要大眾同意,最好的保障方式,則是將同志,歸類在民法中,不要再將同志權益另外區分在專法中,不要再次在法律上排擠同志。
    另外,希望這個社會能夠對同志給予更多的友善與包容,同志若是傳染病,走在路上也不會因為周遭充斥同志的人而受到什麼影響,性別平權教育真的很重要,請別繼續傳遞錯誤觀念給下一代,因為沒有人會肯定,將來是不是自己的小孩也是同志,或是自己成為被出櫃的那位家長。

  • @user-rw5dt6jn1j
    @user-rw5dt6jn1j 4 роки тому +1

    😅同婚過了,很多異男都陽萎了😅

  • @wilybeach8229
    @wilybeach8229 3 роки тому

    公投計票作弊啊 沒有一張一張亮票 而且數票的一堆作弊基督徒

  • @usoanlau4794
    @usoanlau4794 5 років тому +1

    不管是不是同志,不能自己簽署超音波同意書也太詭異...這真的沒問題嗎?有什麼醫療考量嗎?

    • @康妮-k1g
      @康妮-k1g 5 років тому

      查了資料 應該是醫療常規,有些醫院的規定好像也有細部的不同,就像醫療風險要告知病人或家屬,減少之後的醫療糾紛~
      “有些醫療行為”確實除了要病人同意,還要有家屬或法定代理人的同意才能生效~
      有錯請糾正~

    • @user-iw7vu1ms8h
      @user-iw7vu1ms8h 5 років тому

      怕本人被強迫

  • @ssaf98
    @ssaf98 5 років тому +1

    跨國婚姻 先做體檢吧

  • @johnlau5541
    @johnlau5541 5 років тому

    蚯蚓雜交的難處
    接下來,公堂之上讓我們假設一下,如果兩隻不同種的蚯蚓遇上了又氣味相投,蚓倆惺惺相惜情不自禁想要纏綿,那麼會發生什麼事呢?
    首先,不同種的蚯蚓成體體型可能會很不一樣,因此就會遇上「委身相受」的問題,使得交配難以進行。此外,因為雄孔型態和受精囊孔的型態、位置與對數在每種蚯蚓都多少有些差別,就像是配好的鑰匙跟鎖一樣,讓同種蚯蚓的雄孔能順利的跟受精囊孔結合。因此就算碰巧兩隻不同種的蚯蚓體型相近,接下來也會遇到雄孔和受精囊孔無法配對的問題,而好事難成。更何況,雌雄同體的蚯蚓幾乎都是同時異體受精,交配時需要雙方的雄孔和受精囊孔都對上了才行,這樣兩套鑰匙和鎖配對的門檻就像是雙重保險,讓不同種的蚯蚓就算惺惺相惜情不自禁也難以雜交。
    所以,台灣這三種不同科的養殖種不可能雜交,而同科不同屬的蚯蚓就好像人跟大猩猩一樣,生殖構造也還是差異太大而不能雜交。就算是打賭輸了想要硬湊,也會因為雙重保險的限制而兩頭空。
    那如果同科又同屬,你又該怎麼說?
    不過,如果是同科又同屬的蚯蚓,那就稍微比較有可能雜交了。但雜交的結果可能恐怕會讓你期望落空。
    還記得在〈你說的太平二號紅蚯蚓到底是哪種?〉這篇文章中,我們提過大家常說太平二號的品種叫「赤子愛勝蚓」,但實際上台灣現在都是我們稱為歐洲紅蚯蚓的「安卓愛勝蚓」。讓我們以赤子愛勝蚓跟安卓愛勝蚓為例,看看牠們剪不斷理還亂的分家史,以及其中的雜交情節。
    赤子安卓分家史
    赤子愛勝蚓這個種,是 1826 年就被分類學家命名的正蚓科歐洲原生種,早早就被人工養殖以消化有機廢棄物。當初描述的時候,這種蚯蚓的特徵就是節與節之間的凹溝沒有色素,所以一節節看起來就像是一條條的橫紋一樣,英文俗名「虎蚯蚓(Tiger worm)」的俗名因此而來。
    不過,前人早有發現,當赤子愛勝蚓高密度養殖的時候,蚯蚓身上的這些條紋會消失不見,身體成了均勻的紅紫色。從 1937 年開始,就有蚯蚓學者認為這兩個不同模樣(有條紋&均勻色)的赤子愛勝蚓,雖然除了條紋這個差異之外其他型態上沒有任何差別,但還是應該分成不同的種,而不只是不同的表現型--也就是只是長得不一樣,但還是同一種。終於在1972 年,這個沒條紋模樣的赤子愛勝蚓被提升到亞種的地位,並且以首次命名這兩個表現型的學者 André為亞種名。
    隨後,1988 年 Sheppard 發表論文,除了同意「以條紋有無來辨別」的兩個種(不僅僅是亞種了),也就是有條紋的赤子愛勝蚓(Eisenia fetida),以及沒條紋均勻體色的安卓愛勝蚓(Eisenia andrei),更指出在相同飼養條件下,安卓愛勝蚓卵繭的平均產出後代就是比赤子愛勝蚓多。1996 年另一篇研究則指出安卓愛勝蚓的成長速度和卵繭產出數比赤子愛勝蚓更好。此外,80 年代開始到本世紀初,許多研究相繼指出這兩個亞種的蚯蚓在分泌物的抗菌和螢光生化表現上明顯不同,在基因表現上也已經隔離而無法雜交,分子親緣上的證據也證實了兩者已經分化成兩個種。
    最後,在2005 年,西班牙的研究團隊發表了報告,證實兩種的確已經生殖隔離無法產生後代。這些研究結果綜合起來,確定了這兩個種是真真切切的分了家,再也沒有回頭的可能。但即使如此,到現在甚至還是很多實驗室搞不清楚這兩種的差異,錯把馮京當馬涼的實驗室甚至接近五分之二,實在有點尷尬。
    影片中是一團赤子愛勝蚓和安卓愛勝蚓混雜的肉球,顯然有條紋的赤子愛勝蚓少得多。
    (以下內容包含蚯蚓雜交情節,未滿十八歲也沒有關係)
    方才所提 2005 年發表的研究中,研究人員先是把未成熟的赤子愛勝蚓跟安卓愛勝蚓單獨飼養,直到蚯蚓成熟並且春心蕩漾之後,再把牠們兩兩關在一起任其燕好。一週之後又把兩兩蚯蚓愛侶硬生生的分隔,然後檢視接下來 15 週內各自產下多少卵繭以及卵繭的孵化率。實驗結果顯示,當赤子愛勝蚓配上安卓愛勝蚓,雖然是兩個不同種的蚯蚓,因為生殖結構上沒有差異,因此蚓倆惺惺相惜情不自禁還是能跨種雜交,之後也都能夠生出卵繭,但這卵繭卻都是空包彈,一隻雜交的後代也孵不出來。
    所以,就連赤子愛勝蚓和安卓愛勝蚓這樣,除了身上條紋之外再沒有其他型態結構差異的同屬且非常相近的兩種,也還是只能雜交而沒辦法有後代產生,其他同屬不同種的蚯蚓在型態上幾乎都更不相同,恐怕就連自然發生的跨種雜交都沒辦法。

  • @atony8155
    @atony8155 5 років тому

    姻親關係我支持,但我不支持收養。

  • @user-vc6ye3bi9z
    @user-vc6ye3bi9z 5 років тому +2

    請問我要上男厠還是女厠?

    • @dogofegg
      @dogofegg 5 років тому +28

      廁所是依生理上的性別,不是依心理上,所以你生理上是什麼就去什麼性別的廁所上,沒什麼選擇困難性。

    • @user-go9fx9re4l
      @user-go9fx9re4l 5 років тому +3

      我都尿灑大自然

    • @user-yl2cc4rw4i
      @user-yl2cc4rw4i 5 років тому +12

      同婚通過讓你懷疑自己的性別了嗎?
      呵呵

    • @君尹口
      @君尹口 5 років тому +2

      @@vickypopo17 很多人在乎,男上男廁,女上女廁,請尊重其他異性

    • @康妮-k1g
      @康妮-k1g 5 років тому +2

      @@vickypopo17
      像是我就非常在乎,女生的廁所人多還要排隊,還要注意四周有沒有色狼跟拍(不好意思,現在社會還是很多廁所被偷拍厚)。挺同婚表現出一種尊重的姿態就好,不需要無限上綱everything,如果是友善廁所我支持,但以生理構造跟男女廁構造來說,就算是女同志也還無法使用小便斗。你的說法完全沒有邏輯也有人同意.....
      附:跨性別廁所Q&A
      buzzorange.com/2016/12/10/transgender-questions-and-answers/

  • @winted9719
    @winted9719 5 років тому

    一切操之過急~~~。能爭取到一個被大多數人祝福的權利,不是更好嗎?~~~我覺得

    • @MandyLee1124
      @MandyLee1124 5 років тому

      其實他們等很久了,就像是你遇到你愛的人,要敲家裡附近的鄰居問說你願意祝福我們讓我們結婚嗎?
      不可能吧!

    • @winted9719
      @winted9719 5 років тому

      運用論述與解說取得支持,今天爭取一個、明天沒有…後天努力再一個……爭取到一個會一個一個擴散出去…。相反的,因為一個反面的誤解,也是會一個一個擴散出去的……我覺得

    • @andyliu3465
      @andyliu3465 3 роки тому

      首先,申請釋憲是所有人的權利。
      祁家威從1986年開始爭取同性結婚權,到2016年申請釋憲已經過了30年。操之過急?
      依照釋憲結果就是兩年內修法。釋憲是20170524,修法通過是20190522,差兩天就要導致民法失效的嚴重問題了。操之過急?

  • @user-zv4sg4tz1j
    @user-zv4sg4tz1j 5 років тому

    挺好的,期待台湾立法可以与宠物结婚,

  • @user-ku9hf7mq6f
    @user-ku9hf7mq6f 5 років тому +1

    好像宣導短片,幫助大家瞭解同婚的現實面和未來的願景.下一個目標訴求是跨國同婚,相信是遲早的事.另外同婚能不能延續自己的後代是需要彼此的協調做出結果,有可能是借腹生子?或是領養?或是就到自己這一代結束.異曲同工的情況之下,有無可能通過立法兄妹結婚?或是兄弟結婚?或是姊妹結婚?親上加親之下感情更好?然後用借腹生子或領養延續香火?或是就到這一代結束?很耐人尋味的問題!!祝福所有追求想要各種形式結婚的大家.

    • @user-ns2ku1sv7s
      @user-ns2ku1sv7s 5 років тому +10

      你這叫做滑坡謬誤,自己去google那是什麼

    • @dogofegg
      @dogofegg 5 років тому

      你要同志子女的兄妹姐妹兄弟結婚不用立法,同志父母先離婚,再同志子女結婚,接著同志父母再結婚,這技術上不成問題,因爲他們不是血緣上的血親,一旦離婚他們子女就沒姻親這層關係。不過這又會引伸其他問題了,同志婚姻的子女關係要判別有無血緣,跟同志父母的角色判定,最好有專用名詞做為判別,因爲我們現在的民法親屬的男女都用生理性別做判定,顯然是還不夠用的,成立個同志親屬法的規定也比較不會造成角色倫理混亂。

    • @user-uu6ne8yv4p
      @user-uu6ne8yv4p 5 років тому +4

      男生有代理孕母,女生有試管嬰兒(都要到國外申請,代理孕母比較貴),依照現行法律,還沒辦法領養...
      對了,同性婚姻沒有規定兄弟或姊妹結婚,那是你想太多

    • @usoanlau4794
      @usoanlau4794 5 років тому +1

      其實有很多文化都有近親通婚的習俗,會禁止近親通婚最開始是基於優生學的理由,如果沒有要生、不會有畸形兒的問題,其實不用一直把近親通婚冠上不道德的帽子。

  • @trumpyang6477
    @trumpyang6477 5 років тому

    不管想再來玩幾次公投 , 我都會投反對票 , 絕對不支持沒有配套措施的領養方案 , 殘害國家下一代

    • @poke7676
      @poke7676 5 років тому

      想請問您認為同性伴侶收養孩子之後會有怎樣的缺點呢?
      對於單身即可收養孩子,您的看法如何呢?

    • @HIDETOMATSUMOTO-up2zr
      @HIDETOMATSUMOTO-up2zr 5 років тому +5

      那先公投立法嚴禁墮胎 嚴禁棄嬰 就不會有孤兒了

    • @changk.s.6674
      @changk.s.6674 5 років тому

      別把領養小孩當逛大街買東西好嗎? 當相關單位都只會蓋章?
      通常是孩子本身意願願給同性家庭收養,而且機關也衡量是對孩子有最佳利益時,才會核准的!

    • @HIDETOMATSUMOTO-up2zr
      @HIDETOMATSUMOTO-up2zr 5 років тому

      @@changk.s.6674 就不要棄嬰就好了 幹嘛棄嬰 還是台灣都是窮逼

    • @user-fp4nc2yn4h
      @user-fp4nc2yn4h 5 років тому

      目前可以領養的部分只有「配偶其中之人在此段婚姻之前就有的親生子女喔」,所以並未全面開放,也就是並無像異性戀婚姻一樣可以收養與配偶雙方完全無血緣關係的孩子喔!
      所以如果依您所說需要有配套方案,目前這種折衷見解應該就是配套方案了

  • @reddola
    @reddola 5 років тому +3

    公投投好笑的

    • @YingChiChenworship
      @YingChiChenworship 5 років тому +9

      反鐵籠公投更好笑,跟你一樣。

    • @TsubasaTW
      @TsubasaTW 5 років тому +10

      第12案看不懂也很好笑
      還是你要問發給你們小抄的護家盟? XD

    • @user-zn9om7rb9h
      @user-zn9om7rb9h 5 років тому +2

      您說的真好,一堆人不知道自己在投什麼

    • @eline9851
      @eline9851 5 років тому +1

      真的很好笑 尤其是那堆帶卑鄙護家盟小抄投的 阿 是不是說到你了?

    • @user-iw7vu1ms8h
      @user-iw7vu1ms8h 5 років тому

      其實政府本來就沒被規定要履行公投義務 再加上這次公投內容本來就有很多違反憲法與法律之事 公投只是為了讓你們這些不懂公投的人爽一下呀哈哈哈

  • @binhuang4829
    @binhuang4829 5 років тому

    快吐ㄌ

    • @MandyLee1124
      @MandyLee1124 5 років тому +1

      你可以別過頭別看。

  • @tituswang7650
    @tituswang7650 5 років тому +1

    末后上帝大审判之后地狱之门会很无耐地迎来同性恋者和其他罪人的到来,现在悬崖勒马还来得及,赶紧向上帝悔改吧,耶酥基督的救恩就会发生在你的身上。
    世界各国的政府支持同性恋的行動,在上帝面前是助罪為逆。

    • @hao3417
      @hao3417 3 роки тому

      滾回中國去

    • @user-zo1bv3fs9t
      @user-zo1bv3fs9t 4 місяці тому

      我很確定上帝不需要有強迫症的信徒。而且祂創造了同志,又不認可他們,這種邏輯實在說不過去。
      同志的性傾向無法更改(也不必改),不認可他們,也只是讓恨、孤獨與冤屈充盈於世間,我這個外道起碼也知道這不是上帝希望的。
      人要有智慧與慈悲,傾聽隱藏的受苦者心聲,而不是落井下石。信宗教信到連基本道德、同理心都沒有了,那乾脆不用信了。請問當外人看到像你這種的信徒,會對你的宗教作何感想?
      你自己要謙卑想想,你沒有資格對不信你信仰派別的人說三道四,口口聲聲說真理真理,一個真理若讓人沒有憐憫心,那大概也不會有什麼價值。

  • @iyhs1234
    @iyhs1234 5 років тому +8

    同志被反的主因是愛滋病橫行,狹義來說是男同不是女同,多數人對男同反感>>>>女同
    近五年來衛福部疾管局的統計數據,同志愛滋佔全愛滋人口的80%以上,男同是女同的15倍
    異性戀人口約為同性戀的十倍,以母體來看同志愛滋的比例是40倍以上!這是鐵一般的事實
    物必自腐而後蟲生,這個族群的行為有問題,造成他人反感,並非無知所致,請先面對問題

    • @hamming8517
      @hamming8517 5 років тому +17

      hotline.org.tw/blog/1111 ,這不是病毒網站。在你發表歧視言論的同時,請先導正你的觀念。

    • @hamming8517
      @hamming8517 5 років тому +30

      推廣安全性行為才是防治愛滋的正解

    • @可吉托
      @可吉托 5 років тому +5

      @@hamming8517 只不過對反同的人看由挺同的網站做的,愛滋宣導影片可能會有反效果,不如給出醫生宣導的影片
      ua-cam.com/video/Iz_BXZMbXIs/v-deo.html
      這個影片是有兼職做UA-camr 專業醫生拍的

    • @moonvolley
      @moonvolley 5 років тому +22

      請問您是怕同志的愛滋會感染到異性戀嗎?如果這種疾病只是那個圈子內交互感染,你又沒有感染的可能性,你又何必因為愛滋而說出妨礙他人的幸福的論調呢?
      你這樣的論述就等同於否定每一個有痼疾人類相愛的權利,照您的邏輯,是否洗腎、癌症、糖尿病、心臟病、乳癌、精神病的人類都不得結婚呢?
      因為以上的疾病在健保中的支出都遠高於愛滋病呢!

    • @f256f212
      @f256f212 5 років тому +5

      13:16 不就解釋了嗎

  • @user-wx1km5kp8s
    @user-wx1km5kp8s 5 років тому

    很多事都需要共識,其實以傳統思維來說同性結合就是異類,另外若是合法予以等同民法的婚姻關係了,同性伴侶是否能做到等同異性伴侶一樣的對另一半忠貞?!

    • @memelee3344
      @memelee3344 5 років тому +2

      樓下的這個交給你

    • @user-gw1up2wu9c
      @user-gw1up2wu9c 5 років тому +26

      同是愛情,為何做不到呢

    • @user-gw1up2wu9c
      @user-gw1up2wu9c 5 років тому +3

      放開你ㄉ眼Jㄅ! 好好望向這世J!!

    • @a0981150365
      @a0981150365 5 років тому +38

      說到忠貞,異性伴侶一堆外遇的你怎麼不去說

    • @junzil7893
      @junzil7893 5 років тому +33

      不是很懂「同性伴侶是否能做到等同異性伴侶一樣是否對另一半忠貞」,這句話的意思是異性伴侶是忠貞的代表嗎?
      可能我的理解有誤,不然那些在同婚沒通過之前,異性婚姻中的離婚、婚外情、包養二奶小三小白臉,就不能說是正常的異性伴侶。

  • @nelsonlim512
    @nelsonlim512 5 років тому

    【原文】
    夫婦
    孤阴则不生,独阳则不长,故天地配以阴阳①;男以女为室,女以男为家,故人生偶以夫妇。阴阳和而后雨泽降,夫妇和而后家道成。夫谓妻曰“拙荆”,又曰“内子”;妻称夫曰“藁砧”,又曰“良人”。贺人娶妻,曰“荣偕伉俪”;留物与妻,曰“归遗细君”3。“受室”即是娶妻,“纳宠”谓人 娶妾
    【注釋】
    ①阴阳:本来指物体对于阳光的向背,向日为阳,背日为阴。中国古代哲学把一切现象的正反面称为阴阳。对于人来说,男为阳,女为阴。②室:古代指妻子。③家:共同生活的春属。④偶:配偶。⑤雨泽:雨水。⑥家道:成家之道。指家庭赖以成立与维持的规则和道理。⑦拙荆:有贫寒无能的意思拙,笨拙。荆,以荆当钗。⑧藁砧:古代处死刑,罪人席伏于砧上,用铁斩之。荣,秸秆。砧砧板。铁,铡刀。“铁”与“夫”谐音。⑨荣偕伉俪:夫妻和谐美好。伉俪,夫妻,配偶。⑩归遗细君:回家送给妻子。遗,交送。细君,指妻子。①纳宠:迎娶被宠爱的人。纳,娶。妾:即小老婆。
    【譯文】
    孤立的阴气不能创造生命,独立的阳气也不能养育万物,所以天地以听阳配合;男子娶女能成为室,女子嫁男子才算有了家,所以人才会配成夫妇。阴阳二气结合,才能风调雨顺;夫妇和睦,才会使家业兴旺。丈夫对外称妻子为拙荆,又叫内子;妻子对外称丈夫为藁砧,又叫良人。受室是说自己娶妻,纳宠是说别人娶

    • @康妮-k1g
      @康妮-k1g 5 років тому +8

      不是你娶個老婆就能夠事業興旺,事業興旺是看你有沒有那個能力和企圖心。

    • @康妮-k1g
      @康妮-k1g 5 років тому +9

      娶小老婆是怎樣
      ????????????????
      臺灣只能一夫一妻好嗎

    • @nl_umi64
      @nl_umi64 5 років тому +1

      @@康妮-k1g 更正,兩人

    • @康妮-k1g
      @康妮-k1g 5 років тому +5

      @@nl_umi64
      我知道是兩個人 : )
      我在懟樓主過時的觀念而已

    • @atsusi2008
      @atsusi2008 5 років тому +8

      可以了滾回棺材吧,你這個舊世紀的化石