Black Swan проти X Game - 2. Порівняння топових SUL
Вставка
- Опубліковано 8 гру 2023
- Цей ролик - логічне продовження минулого відео. Якщо в минулому я порівняв топові екстраультралайти, то в цьому обов'язково повинні бути старші моделі з тих же лінійок. Тож сьогодні в нас на порівнянні 64-ий Х-Гейм і 652-ий Блек Сван, що, як і їх попередники, дуже схожі довжиною і тестовим діапазоном.
І хоча вже календарна зима, і якось наче не на часі тестувати надлегкі спінінги, проте льоду поки що немає, а рибка покльовує! Тож я думаю, що в мене вийшло протестити й зрозуміти обидва вудилища. Ну, й моя неупереджена, але дуже особиста та індивідуальна думка ))) про них у відео!
Тож приємного перегляду!
Дякую за відео! Шкода що так рідко випускаєте нові :) Чи плануєте робити огляд на якісь бюджетніші спінінги або рейтинги для початківця як минулого року?
Звісно буду тестувати і бюджетні. В мене на каналі набагато більше оглядів недорогих спінінгів, ніж таких топчиків😀 Рейтинг навряд чи буду знімати по цьому року, бо він не дуже то змінився - навіщо повторяти одне й те ж? Так, дещо новеньке з'явилося, але кардинально картина не змінилася.
Привет, Игорь. Как всегда красиво и толково.
Доброго вечора.
Дякую 😀
Гарний огляд все толково.
До речі з Вашої подачі придбав собі Nano Zero Se.Патичок бомбезний.
Дякую 😀
Так, Зероха дуже непогана за свою ціну!👍
Вогняний контент! Дякую за творчість)
Дякую навзаєм 😀
@@DniproCityAngler взяв собі major craft trapara за вашою порадою минулого тижня, доречі))
@@mykytavarchenko120 для бюджетного сегменту - непоганий прутик! Вітаю! Але також я знаю, що якщо затягне ця ловля, то захочеться краще 😀
@@DniproCityAngler а що є краще на нашому ринку наразі, якщо не секрет?)
@@mykytavarchenko120 я про цей "секрет" вже третє відео розповідаю😄
Як на мене, з того що тримав у руках (а насправді не так вже багато й тримав😀) - найкраще для мормишингу Блек Сван 602-ий до 1 гр. Залишу собі. А Кардіффа напевно продавати буду😀
Хорошая рыбалка, спасибо за обзар спинингов
У відео насправді з десяток рибалок😀
Але за коментар - дякую!😀
Ігор,дякую,як завжди фахово,а саме головне чесно.Продовжуй,в цьому напрямку у тебе може не погано вийти,коли хобі стає роботою - це щастя!
Ну а рибакам....купляйте японське,воно дешевше і те,що пишуть......
Дякую навзаєм.
Робота в мене поки є😀 Може колись на пенсії цей канал і стане чимось серьйознішим, ніж хобі. Але до того ще треба дожити 😆
Чудовий огляд! 👍
Дякую
Ігор, вітаю, дякую за відео! Скажіть чи є в вас досвід ловлі з Нано лонг СЄ 0.5-3 г, і чи можна якось порівняти з Іксгеймом до 2 г?
Доброго дня.
Я тримав у руках (і навіть робив кілька закидів) кастомним Лонгом. В мене товариш замовив собі тревел на цьому бланку, з важкими кільцями (щоб більш інертним бланком качати мормишки). Думаю, що сам бланк і його поведінка скоріше за все не дуже відрізняється від версії СЕ.
Щодо порівняння з Х-Геймом. Мені здається Лонг в такому виконанні вийшов більш повільний ніж Гейм. Кінчик в Гейма більш живий ніж в Лонга. Анімація мормишок в Лонга можлива, але досить посередня. Причому це виходить в стилі скоріше якогось класичного арійного вудилища.
По джигу, як на мене Лонг більш зрозумілий. Він хоч і повільніший, але бланк сбитий і передбачуваний, а не жорстка швабра з сопливим ківком на кінці, як це вийшло в старшого Гейма. Тобто мені особисто зручніше робити джигову анімацію Лонгом. При цьому я б сказав би що по відчуттях виходить, що 2 гр+приманка для Лонга це теж вже верхня межа тесту (хоча може це особливість саме цього кастому?). Але на відміну від Гейма, Лонгом ще достатньо комфортно ці два грами анімувати - він не валить їх так як Гейм.
Щодо чуйки, то вона в Лонга є, і непогана. По ідеї, повинна бути гірша ніж в Гейма, але я напряму не порівнював. При цьому в Лонга (при його вартості) вона мені здалася достатньою, а от в Гейма (знов враховуючи ціну) залишилося легке незадоволення цім параметром.
Тепер щодо роботи з рибою. Бланк Гейма жорсткіше, і мені здалося що комель здатний впоратися з кілошною рибою без проблем. А от в Лонга я спостерігав як бланк весь від комеля ліг вздовж шнура при виважуванні десь 300 гр окуня. Окунь звісно моцна риба, але ж...
Ну от десь так. Ще зробіть скидку що я десь у зовсім різні сезони тримав у руках ці дві вудочки. І те що пишу - це якісь враження по пам'яті, а не об'єктівне порівняння😀
@@DniproCityAngler дякую за повну відповідь, в мене є лонг і з вами повністю згоден, але був у флагмані трусив гейма старшого, і в нього дійсно живе своїм життям кінчик, але я думав що при шнурі буде більш струнким, x-game подобається, та якби він коштував 150 доларів, ще вагаюсь, може й куплю
@@user-ey4js1lu9p якщо чесно, я не бачу сенсу у купівлі старшого Х-Гейм Нано. Я взагалі не дуже розумію сенс цього вудилища при його ціні. А якщо є більш менш схожий по тесту SUL, причому не найбюджетніший, то і тим більше.
Вітаю, дякую за класне відео! За карбон додам суттєве уточнення. Ви згадуєте тільки 1100й карбон, а наскільки я знаю, бланки цих спінінгів виготовлені з поєднання 46 тонного карбону і того ж 1100го.
46 тонний карбон якраз і дає, двінкість і жорсткість, а щоб компенсувати його хрупкість, додають еластичний і міцний "1100" карбон
Дякую.
Я згадую 1100 тому що це новинка 😀 Насправді в Х-Гейма ще й 55-й карбон. І це теж новинка на ринку України... Була... Рік тому, коли він вийшов 😆
вітаю, вже декілька разів попадав на Ваші відео в ютюбі, подвійно приємно дивитися тому що Ви з мого міста. Є в мене питання, в майбутньому хочу заянтися мормишингом, на око приглянулася паличка Nano Zero Se, а от з котушкою визначитися не можу, підкажіть який типорозмір буде оптимально співпадати з першим кільцем? і може щось від себе порадите?
Доброго вечора.
Тут справа не в розмірі кілець, а у вазі котушки. Нормально стануть на цю паличку котушки в розмірі 800-2000, але вага не повинна перевищувати 200, а краще - 180 гр.
Тож якщо на котушку ви не можете виділити багато й будете брати бюджетну, то розмір не більше 1000-го. Якщо можете собі дозволити щось типу Шимано середнього рівня в Сі4, то можна брати 2000-ний розмір.
Як приклад. Раніше я мормишив китайчиком - Піцифан Карбон 1000 (162 гр), а зараз Шимано Страдік Сі4 2000 (160 гр). На тих же самих вудилищах. Різниці по висоті ноги (щоб впливав розмір кільця) майже немає. Різниця в розмірі - дуже незначна. Основна різниця в діаметрі шпулі. Ну й в якості ходу теж 😄
@@DniproCityAngler як варіант роздивлявся daiwa tatula 2500ss. Але я так розумію це завелика шпуля буде... Хотів убити два зайця, взяти і під ультрик і під мормо. Але все ж доведеться брати бюджетника під мормо зі шпулею 800-2000. Дякую за відповідь і пораду
@@Bohdan_Rybalka а чому б ні?
В мене знайомий 3000 стеллу під мормишинг пристосував. 2500 - не занадто велика, тож враховуючи 170 гр ваги (в моделі 23 року), як варіант для XUL та одночасно UL можна розглядати, на мою думку. Але ж прийдеться мати ще як мінімум одну шпулю (краще 2), бо шнури для XUL та UL дуууже різні.
@@DniproCityAngler а які Ви шнури юзаєте? В мене Yamatoyo light game #0.25PE на ультрику. Напевно затовстий для мормо?
@@Bohdan_Rybalka для мормо затовстий. До того ж я не дуже вірю у чесний діаметр Яматойо.
В мене для кардинального мормо Duel The One #0,08, для мормо-джигу та голавликів - Варівас Лайт Гейм #0,2. Для "важкого" 😄 УЛ (на грані з лайтом та з урахуванням можливих риб від кіло до трьох) - YGK Egi Metal #0,4. Щось таке😄
Вітаю. В найближчому часі, варто очікувати огляди на нову весту і олівії?
Доброго вечора.
Не раніше, ніж вони з'являться у продажу. Бо мені їх на тест зовсім не виробники дають😀
Бажаю здоров'я! Приєднуюсь до слів подяки за роботу і матеріали на каналі - чудова подача відео і цінні, професійні коментарі. Дякую!
Тема порівняння двох пар Black Swan VS X-Game nano дуже цікава. Але, на мою думку, і, виходяи із коментарів вище, проситься 3 частина)) а саме + пара Nano Zero і One Carbon від Crazy Fish (саме карбон, враховуючи, матеріали і ціну). Оскільки CF були першими і, відповідно, була б цікава Ваша думка, що (і під що)) вийшло (або не дуже) у фаворита та флагмана в ретроспективі порівняння із CF Nano Carbon.
Ті ж самі дисципліни нано-джиг / мормо: закид, проводка, чутливість і т.д. Ризикну допустити, що таке б відео також стало не менш цікавим і популярним серед поціновувачів ловлі в стилі нано/мормо.
Бажаю подальших успіхів і натхнення!
Вітаю.
Дякую.
Але наразі в мене нема, де взяти Карбон. Знайомий в якого був - продав й зараз має Х-Гейм 😄
Як на мене Нано-Зеро дійсно скоріше треба порівнювати з SUL-ами які до 2 гр, бо воно потужніше від сучасних XUL-ів. Проте довжина в Зерохі як раз 6 футів, тож до SUL вона дещо довжиною недотягнула😀
Дякую за відповідь. Як то кажуть, "зробіть помітку") можливо, така нагода з'явиться з часом.
@@yuriydemyanenko1908 можливо, але я не обіцяю. Бо насправді мені цікавіші нові вудочки. А на все... всі "помітки" і навіть - хотєлки, часу не вистачає 😀
Дякую за огляд. Я зараз маю нанозеро се. хочу змінити свій патик під мормишку. який на ваш погляд найкращій прутик для лову мормишкою. Цікавить тільки мормишка. Дякую за відповідь.
З того що тримав в руках поки що найкраще для мормишингу - Блек Сван 602 до 1 гр. Звісно, то моя особиста думка. Але поки так...
Як вам нано зеро для мормо? Хочу взяти якусь палку під мормо та мікроджиг до граму,в бюджеті до 4к грн
@@user-gh3to6py7n Нано-Зеро підійде початківцю. Але взагалі то для мормо треба паличку пом'якше. І Зероха не до граму, вона до 2 як мінімум (хоч і написано - півтора).
Що можна ще порадити в таку ціну? Блю Берда дещо краще для мормо підходить. Він дешевше і менш чутливий. Можна в Максима Кривоноса замовити Блек Флай Москіт.
Доброго дня, зероху не продаєте?
👍💪🔥🥇
😀🍻🇺🇦
Привіт! Цікавить оглянути комплект (розумний бюджет) китайських брендів? Це мій комплект, мені було цікаво почути експертну думку, а вам контент. Комплект з поверненням )))
Вітаю.
В принципі цікавить, АЛЕ!
По перше, я не експерт😀
По друге, цікавить не зовсім комплект, а скоріше вудилище. З відси питання: що за вудилище, дайте посилання.
Ну й по третє, наразі в мене не вистачає часу знімати ролики, а ще менше часу - щоб змонтувати. Тож якщо б я і брався, то може дещо пізніше. Може краще з часом стане.
Як вам можна приватно писати?
@@nikolayfediy6296 dc_angler@ukr.net
Привіт . Яке вудилище краще для мормишингу. Nano zero SE або Azura x game до 1 гр
Вітаю.
По перше, порівняння не коректне. Бо ціновий діапазон відрізняється у двічі, якщо не втричі.
По друге, якщо мова йде про саме мормишинг, то і в ціновій категорії Зерохі СЕ, і в ціновій категорії Х-Гейму є варіанти краще.
Ну і по третє, якщо все ж таки обирати саме між цими двома, то з точки зору звичайної доцільності, Зероха краще, бо дешевше 😄 Бо обидві вудочки не дуже комфортні саме в мормишингу, тож ще й переплачувати у двічі - тричі буде взагалі не дуже правильно 😉
@@DniproCityAngler Щиро дякую за інформацію. Я куплю Xgame за 2 злотих, тому що з того, що ви тестували, він більш універсальний.
@@Gothicus3 якщо ви вже вибрали, то навіщо питали?😄
Доброго вечора. Є такий канал "Рибалка з Мопсом" , він виготовляє спінінги "Мавка" і "Котигорошко" , чи можете ви щось про них сказати? Дякую.😊
Доброго вечора.
Ні, поки що нажаль не знайомий з цими вудилищами.
@@DniproCityAngler шкода. Цікаво було б дізнатися вашу думку.
@@pyzhapyzh в принципі, мені теж шкода 😀 Але купувати ці вудочки заради одного ролика я не можу собі дозволити. Тож почекаю, коли хтось запропонує свою😳
@@DniproCityAngler сподіваємося що хтось прочитає коментар і запропонує вам на тест👍. А ми всі ваші підписники із задоволенням подивимся і послухаєм висновки 😁
Маю "котигорошко", по тесту 0,2 грама кидаю. Але.....! З'єднання комелю з вершинкою розхлябане, "клацає", натираю парафіном кожен раз складання! Гайка катушкотримача знизу, і можна загубити при транспортуванні. Кільця ну дуже великі та дешеві. Інформативність вудилища відсутня😮. Солідна вставка це "дещо", вона на виважуванні рибки згинається критично у вклеєній ділянці у букву "Г"🤡 , тобто карбон вершинки набагато стрункіший по строю від солідної вершинки. "Рибу ловить лише рибак" з цим витвором мистецтва правдивий на 100%. Беру на рибалку цей "витвір мистецтва" коли не шкода спінінга, тобто коли відпочинок з алкоголем😅. P.S. Амплітуда покачування вудилища хороша, завдяки перевантаження великими дешевими тяжкими кільцями.
Можете будь ласка зробити огляд на вудлище Flagman '24 Blackfire MicroJig 62UL 1.88м 0.4-4г
Доброго дня.
Щодо могти - то це тільки коли лід зійде. Але насправді ще треба і хотіти😀
Мені ж не дуже цікаве бюджетне мікроджигове вудилище. От Блекфаєр до 3 гр, який так і не став Нано 😄 мені ще так-сяк цікавий, бо хтось думає, що воно може бути бюджетним XUL. Хоча я здогадуюся, що воно не дуже відрізняється від того вудилища, що ви пропонуєте.
Тож навряд чи я порадую вас однозначно позитивною відповіддю. Скоріше за все, я не возьмуся за мікроджиговий Блекфаєр. Але все ж таки напевно цього стверджувати не буду - може воно мені й підвернеться?
Здравствуйте. Как отлечить подделку овнер? пришли крючки флоат ригер боюсь что подделка
Вітаю. Нажаль, я в цьому не дуже великий спеціаліст. Думаю, зараз китайці здатні зробити таке, що навіть працівник Owner не відрізнить отак одразу.
Напевно треба ними половити😀
Відео як завжди бомба🔥 Хочу вас запитати якбий б з цих 4 спінгів ви б обрали як універсал, але з нахилом в нано джиг до 1г + приманка до 1.6' . Думав спочатку 64 гейма але після відео почав сумніватись. Сван до 2г однозначно ні, тому лишається молодший сван і два гейми. Незнаю чому але душа каже молодший гейм але на скільки розумію для мормишок він не придатний...
Доброго ранку.
Не знаю, чого для вас Сван 652 однозначно ні, бо якщо основна ловля - джиг і окунь, то я обрав би його. Як на мене, з мормишкою він дещо краще від молодшої 58-ої Азури.
Але в принципі, вам повинен підійти Х-Гейм 64. Оце дійсно "універсал" 😄 з тієї породи, що "нічого на відмінно, проте все на три з плюсом"😄
Насправді 64-й Гейм не до 2 гр, це скоріше просто інша довжина вудочки до 1 гр. Внаслідок цього вона стала м'якша і придатніша для мормо. А от з джигом я б її старався більше ніж з грамовими вантажками не використовувати. Не тому, що жалко, - кинути то вона кине, дурі вистачить😄 Просто якість проводки не найкраща виходить. Не в її ціну😄
@@DniproCityAnglerдуже дякую вам за розгорнуту думку, буду ще розмірковувати над ними, я б купив молодшого свана якби в нього була ручка від гейма ну і ціна в 7 тис. А так то розумію що який б з них не обрав то в кожного є якісь свої компроміси
@@zevk6171 молодший Сван - це майже виключно для мормишингу. Ручка там не заважає. До речі можна ж зняти бат-гріп. Але мені не сподобався баланс зі знятим батом.
Щодо ціни, то в сезони знижок (а зараз вже такі свята наближаються 😀) він і повинен коштувати 7,5-8 тис.
@@DniproCityAngler я на олх курляв ноаий за 7200.
Доброго вечора!
Було б дуже цікаво як би ти порівняв саме спінінги Блек сван і азура х гейм такого ще нажаль на ютубі нема
Доброго вечора.
😀
@@DniproCityAngler я не можу за всіх казати скажу за себе що перед новим роком обирав береговий спінінг між фаворитом Блек свон до 16 грам та азурою х гейм до 18 начебто так як в руках такі палки тримати не доводилось по модульності карбона схожі та й по ціні приблизно рівні тому мені досі не ясно яка палка краще)
Але я взяв собі саме Блек свон так як чомусь фаворіт викликає більше довіри ніж флагман (азура)
@@Timur_ua вибачаюсь, я не правильно прочитав назви. Чогось здалося, що мова йде про Блек Флай і Х-Гейм.😄
Але ж в цьому ролику САМЕ і є порівняння Блек Сван і Х-Гейм. І це вже друге в мене таке порівняння. Тому я й вирішив, що ви про щось інше пишете😄 Тож попередній коментар свій я зітру.
Але я не зрозумів тоді, що ви хотіли сказати в своєму першому коментарі
@@DniproCityAngler я мав на увазі не нано палки а джигові з тестами по типу 1-10 або до 12 грам)
@@Timur_ua по перше, цей діапазон в мене закриває Тікт Інбайт. 😀 І мені його вистачає, бо насправді я набагато рідше ловлю лайтом, ніж XUL.
По друге, так сталося, що канал чомусь став майже виключно про XUL. Тож типові глядачі просто не зрозуміють до чого тут порівняння лайтів😀 Не кажучи вже про те, що для нормального тесту таких вудочок треба дочекатися осені 😄
Ну, й по третє, знайти Сван і Гейм, конкуруючі моделі в лайті буде важкувато, бо в друзів щось я не пам'ятаю, щоб були саме ці фірми. Є що завгодно - Аріони, Тікти, Абушки... Але Сванів з Геймами немає 😀
Доброго вечора Вам . Огляд хороший, а головне незалежний , так би мовити погляд зі сторони
Дякую 😀
Можу запропонувати вудку на огляд ?
Чому б ні?
Але що саме за вудка? Бо поки канал не комерційний, то я беруся за огляди того, що мені самому цікаво.
@@DniproCityAngler як можна з вами зв'язатися ?
@@vaccum7525напишіть мені на пошту dc_angler.ukr.net
Собака-укр-нет😄
Ти ТОП! 👍 За мову ваще 👋👋👋
Дякую 😀
Вітаю. Можете будьласка порадити палку для мормишинга бюджет 100$. Або взагали комплект для початківця який хоче відкрити для себе мормо))) Дякую з мене ЛАЙК і підписка!
Вітаю.
Якщо тільки палка 100 баксів, то я порадив би напевно звернутися до Максима Кривоноса по Блек Флай Москіт.
Якщо комплект... З бюджету напевно однозначно Фаворит Блю Берд Нано (до речі, як на мене він буде більш зрозумілий початківцю, ніж Москіт). Але... Навіть два "але":
1. Нормальна котушка не влазить разом з ББ в 100 баксів😀 Ну може тільки щось з Алі-Експрес. Піцифан Карбон, або Цуріноя Артеміс... Щось таке. Якщо дуже хочеться зекономити, то Цуріноя ФС-800. Але я б не радив😀
2. Досить важлива складова мормишевого "комплекту" - це волосінь. Можна спробувати знайти надтонку монку - вона дешевше. Але монкою я не ловлю, тож підходящий шнур буде коштувати десь 1000 грн. Це Duel The One #0,1 або #0,08. Початківцю все ж порадив брати прочніший #0,1, бо за відсутності досвіду важко буде пристосуватися до шнура що тримає менше кілограму на розрив😀
@@DniproCityAngler кастомні спіннінгу це конечно круто, але коли знаєш що тобі треба. Мормо ніколи не ловив тож яке ставити завдання родбілдеру я не знаю. Ось і склоняться до серійника. Тоді фаворит. Дякую, за пораду!
@@drachenko5748 будь ласка.
Я мав на увазі, два випадки:
Коли 100 баксів = тільки вудочка
Коли 100 баксів = весь комплект
@@DniproCityAngler так, я зрозумів. Алеж у двох випадках це фаворит? чи трошечки добавити і нано зеро буде краще?
@@drachenko5748 запитання було "для мормишингу". Тож найкраще, що вміщається в 100 баксів, це - Блек Флай Москіт. Не Фаворит 😀
Фаворит - лідер серед бюджетників (на мою думку звісно!)
Нано-Зеро сама по собі вудочка краще за Блю Берд. Але якщо треба саме мормишити, а не джигувати, то Блю Берд живіше і тендітніше. Тож з мормишингом (як на мене) впорається краще. А от з джигом - набагато гірше. І чуйка звісно ніяка, порівняно з Зерохою. Проте чуйка не найголовніше в мормишингу, хоч і добавляє задоволення. Головне - робити правильну анімацію. А отут м'якший Блю Берд впорається краще за жорстку Зероху.
Привет!
Подскажите какая катушка лучше исходя из практики на воде: Luvias lt 2000c или vanquish 1000sss pg?
😄 Це ви дуже серйозне питання задали😆 При тому що я несерйозно відношуся до котушок. Якщо за Ванквіш я ще так-сяк тримався в житті, то за Лувіас - ні. Тож...я не знаю 😀
Виходить все-таки як я і написав минулого разу що Х Game до 2гр кращий для мормо ніж молодша версія🙋😀(не ідеальний але проводку робить кращу і кидає дальше)👍
Далі він кидає тільки 2 гр. Мормишки однаково зі Сваном 😀
Мормо можливе плавне від 0,3 грама з ліскою,, з ниткою 0,045мм.трохи різке і рибі не дуже подобається, лише окуню коли жор.
@@romale308 мені особисто не подобається зворотній зв'язок на лісці. Плюс з-за моєї звички до шнура проводка в мене на монці погано виходить.
Ну і 0,3 на мою думку - це або для течії, або для глибини від 2 м і більше
Обожнюю Ваші відео, Ігорю! Хто б міг подумати, що між 58-мим і 64-тим Х-геймами, буде така різниця в строї. В нас, на Заході, ще наприкінці листопада водойми вкрились кригою. Я ж останнього разу був на риболовлі 26.11.
ua-cam.com/users/shortsrL5AGN11xiI?si=UnOqfkiuwsj2u8vV
Чомусь, риболовля з льоду мені не дуже подобається.
Дякую.
Щодо різниці у строю, то мені здається що 58 і 64 - це вудилища десь одного тесту. Тож якраз довжина й створює ту різницю у строї.
А нас теж деякі водойми вже частково вкрилися льодом. Але Дніпро ще вільний. І деякі невеликі річки з хорошою течією.
А чого тут дивуватись? Це зовсім різні вудлища під різні цілі, які с самого початку позіціонуються виробником, як вудлища з абсолютно різними характеристиками. Навіть написав на сайті про стрій екстрафаст в 58 і фаст-модерейт в 64го вже про це говорить.
@@IT_Angler дивує не різниця в строї - вона то як раз різницею в довжині пояснюється. Дивує, що 64-ий позиціонують як старшу модель з більшим тестом. Хоча на практиці виходить, що 58 і 64 - це просто різні довжини однієї й тієї ж вудочки, з ОДНАКОВИМ тестом.
До речі, 58-ою я теж 2 гр кидав😄 І теж летіло
@@DniproCityAngler ну якщо палкою до 2х з модерейт фаст намагатися робити джигові проводки під екстрофастові вудлища, а потім робити з цього висновок що воно валиться. В рамках тесту і призначення воно як на мене цілком відробляє те що має робити. А те що не Вийшло різких анімаційний на верху тесту так і не мало. Стрій вудлища не дозволить їх так виконувати. По суті бланки між собою відрізняються не тільки довжиною, а і іншими параметрами, вони фізично не можуть бути однаковими як Ви написали це різні бланки по багатьом параметрам. Як і сама лінійка гейм має бланки різного призначення по строю вудлища. Тут теж саме. А тє що бланк краще всього працює на 0.6-1.5 так це закономірно.
@@IT_Angler а що воно має робити? Мормо не робить, джиг в межах тесту не робить. Яке ж в нього призначення? Модерейте-фаст кажете? Самий стрій для твічінгу!😀 Чомусь теж не робить!
Тож я й роблю висновок - або щось з тестом не те написано, або я щось незрозумів. Як я не зрозумів, то просвітить мене на рахунок, що з тим вудилищем треба робити. Тим більше за такі гроші?
До речі, я не кажу, що бланки повинні бути однаковими 😉
Не пробував чорного лебідя,честно і навіть не хочу в них все ціна завищена
Молодший - краще що я пробував для мормо. А старшого я не зовсім зрозумів, навіщо він.
Ще на початку 2000х років компанія UFM виготовляла свої спінінги з 40 тонного карбону з додаванням борону, і ніхто не жалівся на те, що ті спінінги були глухі. А тут вже модуль цілих 46тонн, а толку схоже, від цього, не так і багато в підсумку
Крім модульності матеріалів є ще звичайна фізика. Незалежно від матеріалу, з якого зроблений, виріб буде краще передавати інформацію, якщо він жорсткий, і гірше - якщо він м'якший.
Оскільки ми говоримо про XUL та SUL тут дуже важко утримати рівновагу між гнучкістю задля відповідності тесту і задачам та чутливістю задля комфорту та задоволення риболова. Японці якось вміють балансувати між цими речами, але ціна їх вудочок дещо інша😀 Наші тільки лайти навчилися робити такими, щоб їх називали "тіктами для бідних"😄 Хоча от ще один фактор, з яким теж приходиться балансувати нашим виробникам - ціна! Це світові бренди можуть собі дозволити ліпити топчики без оглядки на ціну. Наші ж якщо зроблять вудочку, що буде коштувати на рівні японця, то її ніхто не купить - простіше взяти зі стойки поряд Тікта, Ксесту чи Графітлідера 😄 Тож їм приходиться крутитися як вуж на сковородці😆
Думаю їх справжнім конкурентом буде той самий Crazy Fish Nano One i Zero. Особливо у ціні.
Насправді навіть Зероха дещо потужніший спінінг за ці. Тим більш що вона коротша. Карбон ще якось більш менш вписується в цю компашку😄 Але і ціна його така ж як у цих в сезони знижок 😄 Ван і Лонг взагалі з іншого сегменту, в першу чергу - по задачам
@@DniproCityAngler вони більш для джигу ,як на мою думку
@@DniproCityAngler а взагалі у Флагмана вже чимало спінінгів з такими тестовими показниками ,але чи підтвердять вони свої заявлені характеристики ось у чому суть питання
@@user-yl5jr7ot7w спінінгі з цього відео теж скоріше для джигу. Але джиг буває дуже різний 😀
Щодо "чесного" тесту - цим грішать багато виробників, особливо якщо виріб бюджетний. Але тут чесний тест лише у Свана. Гейм насправді має тест до 1,5 або до 1,2 гр😄
@@DniproCityAngler дякую Вам що підтримали дискусію приємно спілкуватися з риболовами-практиками бо як сказав древній філософ- теорія без практики мертва
Оба спина китайская х..я.
Дякую за коментар 😄
Доброго вечера . Так у нас походу все китайская х у й ня слава Богу хоть хлеб ещё свой и то не факт
Ты родился из-за китайского гандона, ты понял о чем я....
I що, що він китайский? У України і близько таких технологій не буде щоб щось подібне зробити 😁 Які китайцям дали нароботки і побажання, то вони і зробили, претензії до технологів і розробників даних вудлищ