🍠 만약 화성에 핵폭탄을 터트린다면 무슨 일이 일어날까? (feat. 이세계 탐험)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 вер 2024
  • #테라포밍 #소행성 #일론머스크
    🍠좋아요는 영상을 만드는데에 큰 도움이 됩니다🍠
    비즈니스 이메일 : angdoli2@naver.com
    고구마머리 인스타그램 : / goguma_meori
    고구마머리 트위치 : / ansantop
    편집자 : 키르비(hdkirby@naver.com)
    썸네일 제작 : 므므렛(mumurat@naver.com)
    므므렛님 블로그 - blog.naver.com...
    음원제공(Music Provided by) - BGM팩토리 - bgmfactory.com

КОМЕНТАРІ • 443

  • @user-pg4bx9zf1s
    @user-pg4bx9zf1s Рік тому +536

    화성을 테라포밍할 기술력이면 지구도 망할일 없다

    • @luckyfair1
      @luckyfair1 Рік тому +28

      이거 진짜 센스 멋진 댓글이네

    • @rpsg_13960_cd
      @rpsg_13960_cd Рік тому

      게다가 기술력을 끌어올린다고 해도 지구를 멸망직전까지 마구쓰면서 자신의 이익만 우선하는 개발만능주의를 못버리면 어느 행성을 테라포밍해도 인간은 결국 행성을 옮겨다니며 멸망시키는 바이러스같은 존재가 될 뿐이지

    • @redson4586
      @redson4586 Рік тому +14

      기술이 발전 하더라도 각 나라의 정치적 이유 때문에 전 개인적으로 망하는 길로 가지 않을까 싶네요😅

    • @user-fh8vo2eg5h
      @user-fh8vo2eg5h Рік тому +16

      지구를 바꾸려면 당장 지금부터 원시인처럼 살아야 할텐데 과연.. 누가 동의할까?

    • @rpsg_13960_cd
      @rpsg_13960_cd Рік тому

      @@user-fh8vo2eg5h 망쳐놓은 지구를 살리는 방법은 하기 싫어하거나 동의 안하는 사람들을 다 설득을 못하니 새로운 한참동안 망쳐도 될 행성을 개발 하고 싶어하는거죠

  • @O0I8I0O
    @O0I8I0O Рік тому +11

    화성의 방사능은 어디로 가나요?

  • @mmnmmmnn
    @mmnmmmnn Рік тому +10

    그냥 지구를 정화하는게 만배는 쉬움 ㅋ

    • @user-hakjeong
      @user-hakjeong 4 місяці тому

      근데 정화는 커녕 오염 줄이는것도못함ㅋㅋ

  • @user-wg3yd2ni5h
    @user-wg3yd2ni5h Рік тому +7

    그냥 소행성을 충돌 시키는게 빠를듯싶은데요 핵폭탄을 1만발 쏜다고해도 방사능떄문에 몇백년이 아니라 몇천년을 못 들어갈땐데.. 그럴빠엔 과학 좀더 노력해서 소행성충돌시키는게 낫을듯해요

  • @shys6923
    @shys6923 Рік тому +7

    0:30 고구마머리 표정이 장난 아니네용😘💙 아기 볼 같당!

  • @user-fb3zv9be7x
    @user-fb3zv9be7x Рік тому +1

    화성은 자기장 만들기가 어렵고 또한 에너지원이 없어서 인간이 장기 생존하기 어려움.

  • @magnetickillro-2332
    @magnetickillro-2332 Рік тому +15

    화성 자체 테라포밍 하는 것보다 돔 크게 짓고 돔 안에 소규모 도시 짓는게 여러모로 좋지 않을까 생각이 듭니다 대기압+자기장+온도 바꾸는건 카르다쇼프 척도 한 3단계급 되어야 가능할 듯

    • @pivotlifeforever
      @pivotlifeforever 10 місяців тому +3

      애초에 영상에 나온게 불가능해요. 그냥 제작자의 망상에 불과함... 화성에 대기를 유지하려면 화성 내부 핵을 움직이게 만들어서 자기장을 만들어야 하는데 이미 과거에 죽어버림... 자기장 없으면 대기를 만들어도 바로 태양풍에 휩쓸려 우주로 날아감... 바다를 만들어도 화성이 거의 진공이라 물들이 기화되고 다시 우주로 날아감... / 화성 내부 얼음을 사용하는 방법은 말씀하신대로 돔에서 녹이고 화성 대기로 안흘러 가게 하는 방법 밖에 없어요.

    • @user-hakjeong
      @user-hakjeong 4 місяці тому +1

      ​@@pivotlifeforever그게 그렇게 바로 일어나는게 아닙니다. 지금화성은 수십억년에 걸쳐 이렇게 된거라 당장 화성에 있는 드라이아이스로 온난화를 가속시킬수있으면 화성에 물이 흐르게 하는것까지는 가능합니다. 자기장은 수백만년 안에만 해결하면됩니다

    • @goodtoo890
      @goodtoo890 22 дні тому

      ​@@user-hakjeong 테슬라 주주세요?

  • @jkkim5760
    @jkkim5760 Рік тому +5

    화성은 내핵이 죽어서 자기장도 없고 대기도 없음..

  • @todaymusthappy
    @todaymusthappy Рік тому +16

    화성 중력도 같이 다뤄주셨으면 더욱 지구에 열정을 쏟을 수 있는 영상이 될 것 같습니다 ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-px8pt9mz3u
    @user-px8pt9mz3u Рік тому +3

    자 징담할 수 있다.
    우리 인류는 눈부신 과학의 발전을 이룩하더라도 죽었다 깨어나도 화성으로 이주 불가능하다.

  • @user-rr4mw6ki8i
    @user-rr4mw6ki8i Рік тому +6

    화성에 핵폭탄을 투하하면 방사능 때문에 못 살 거 같다.

    • @8SunPaL8
      @8SunPaL8 Рік тому

      못살거 같다가 아니라 못산다 맞아요. 즉 맞는 말씀하셨음
      이미 ㅌㄷ 머시기에서 과학자들이 같은 말 언급했습니다.

  • @hansm629
    @hansm629 Рік тому +3

    자기장도 문제고 중력이 너무 약해서 이것도 문제네요...

  • @jamcam680
    @jamcam680 Рік тому +4

    왜, 인터스텔라 영화를 보는것 같지? 되게 흥미로웠어요., 🤗🤗🤗👍👍👍👍

  • @user-bk7re5yf4f
    @user-bk7re5yf4f Рік тому +14

    그런데 방사능 대기가 반감기가 될때까지 얼마나 시간이 걸릴까??

    • @정재영-h8z
      @정재영-h8z Рік тому

      뭔상관 이겠소
      어차피 지구랑 비슷한 환경을 만드는데 최소 수백만에서 수천만년은 걸릴건데

    • @user-bk7re5yf4f
      @user-bk7re5yf4f Рік тому +1

      @@정재영-h8z 그런식이면 테라포밍할 의미가 있나? 인류가 있을지 없을지도 모르는데

  • @gongjayi5921
    @gongjayi5921 Рік тому +4

    그짓할바에 지구를 구하겠음

  • @DogBarkingAtMoon
    @DogBarkingAtMoon Рік тому +12

    지구에 있는 모든 핵무기들
    싹다 화성으로 날려보낼수있으면
    얼마나 좋을까…

  • @YuriBobOh
    @YuriBobOh Рік тому +3

    영상 올려주셔서 감사합니다 너무 재밌어서 매일 영상 보고있어요 구독도 함ㅎㅎ

  • @user-bg9si8sd7p
    @user-bg9si8sd7p Рік тому +2

    그리고 중력 문제도 있죠
    다른 건 해결돼도 중력을 지구처럼 만들지 못하면 인류가 살아가는데 많은 애로사항이 꽃필듯...

  • @user-sm5wb2ks5n
    @user-sm5wb2ks5n Рік тому +2

    화성 테라보단 지구 환경 지키는게 더 나아

  • @cj22cen
    @cj22cen Рік тому +78

    첨엔 평행우주가 주제인줄 알았는데 알고보니 예전영상 리메이크~~
    고구마머리가 오늘은 기욤기욤하고 웃기는 포즈가 많아졌네요~~~

    • @user-uv7hb4up6k
      @user-uv7hb4up6k Рік тому +1

      0초전

    • @해피도지
      @해피도지 Рік тому +2

      @@user-uv7hb4up6k 11분전(?)

    • @user-wo2wx6yw4c
      @user-wo2wx6yw4c Рік тому

      고구마머리님이 지구에 모든 이산화탄소가 사라진다면? 이라는 주제는 대체 언제쯤 해주실지...

    • @user-wo2wx6yw4c
      @user-wo2wx6yw4c Рік тому

      아니... 예전영상 리메이크는 잘하면서 왜 지구 이산화탄소 사라지는 주제는 왜 끝내 안해주나고요!!!!!!!!!!!!!!

    • @user-er5hi4xe5p
      @user-er5hi4xe5p Рік тому

      ​@@user-wo2wx6yw4c몰루

  • @stsrs_Parrot_Shortschannel-_-
    @stsrs_Parrot_Shortschannel-_- Рік тому +3

    화성 테라포밍할 돈으로 지구 테라포밍 시키면 됌

  • @user-on5oj3tt1h
    @user-on5oj3tt1h Рік тому +3

    근데 저러다가 막 궤도가 틀어지거나 그런 일은 없나요??

  • @user-ff9ys4sn7b
    @user-ff9ys4sn7b Рік тому +7

    애초에 화성 테라포밍한다는 일론머스크 그냥 인공위성 쏘고 싶어서 핑계 대는 거임 현실적으로 고려해야 할 게 몇갠데 그걸 진짜 믿냐…

  • @user-so3mp6tg1j
    @user-so3mp6tg1j Рік тому +3

    차라리 저 노력으로 지구를 되살리는게....

  • @greatdan7
    @greatdan7 Рік тому +3

    만년뒤 우리은하계가
    반이 사라졌다...
    신왈...
    아니 이인간들은 우주를 보고 배우라고
    해놨더니 실험한다고 죄다 핵폭파시켜놔?

  • @Lucas-ho1qd
    @Lucas-ho1qd Рік тому +1

    현재 기술로 화성 자기장을 만들어낼 방법이 없습니다. 수성, 금성, 지구, 화성 4개가 암석형 행성이라서 자기장을 가질 수 있으나
    화성이 경우 구성하는 물질 중에 철의 비중이 낮아 자기장 형성이 불가능합니다.
    지구 내핵 만큼의 철을 가져다가, 화성 내핵에 주입하고 그걸 다시 대류가 일어나도록 해야 된다는 말입니다. 이자체로 불가능입니다.

  • @user-ie6wu7sw6h
    @user-ie6wu7sw6h Рік тому +6

    자기들이 오염시키고 다시 되돌릴 생각은 안 하고 튈 생각만하는 인류가 참 더럽다

  • @182mm
    @182mm Рік тому +2

    대기가 있어도 문제는 태양풍을 막을 자기장이, 그 자기장을 만들 맨틀내 열대류가 없음.

  • @bdjengwbs202
    @bdjengwbs202 Рік тому +3

    어차피 소행성을 화성과 충돌시켜야한다면 핵먼저 쏠필요없이 극지방에 소행성을 충돌시키는게 자원적으로 경제적아닐까요?
    소행성이 충돌할때 엄청난 열에너지가 나오는거로아는데 말이죠
    그리고 방사능 문제도있구요ㅎㅎ

  • @user-fk4bi1yo6v
    @user-fk4bi1yo6v Рік тому +2

    그럼 핵폭탄때문에 생긴 방사능은 어떻게?

  • @user-jf9ri4nl9d
    @user-jf9ri4nl9d Рік тому +2

    경기도 화성에 폭탄이 떨어지면 화성주민은 어찌해요

  • @user-lg6mz2fu3n
    @user-lg6mz2fu3n Рік тому +3

    핵폭탄을 투하하면 방사능은 어떻게 되지?

  • @touchstone0227
    @touchstone0227 Рік тому +2

    허허.... 거 참...... 무서운 곳이군요.. 화성.........

  • @김서하
    @김서하 Рік тому +14

    50만 축하드려요!! 🎉
    매일 꼭 영상을 챙겨보고 있어요.
    유익하고 재밌는 영상 많이 올려주세요 ❤

  • @windlee183
    @windlee183 Рік тому +2

    대기가 있어도 잡아둘 중력이 모자람.지금보다 행성의 크기가 더 커져야함

  • @user-zp7mm3io7y
    @user-zp7mm3io7y Рік тому +4

    역시 고구마 머리 최고 👍
    더 주세요

  • @GOLDCOW-zz3qm
    @GOLDCOW-zz3qm Рік тому +3

    카르다쇼프척도 1단계문명은 가야지 가능할듯요 최소 핵융합은 해야

  • @마신강림
    @마신강림 Рік тому +2

    방사능 오염은...

  • @sleepygame15
    @sleepygame15 Рік тому +2

    고구마머리 캐릭터 넘 귀여워요^^

  • @user-ni4we1kv4w
    @user-ni4we1kv4w Рік тому +4

    그냥 지구나 잘지키는게 최선일듯

  • @ursar5481
    @ursar5481 Рік тому +1

    제일 큰문제는 수만개의 핵폭탄에서 나올 방사능낙진과 방사능 물질들. 그리고 핵겨울...결국 극지방에 물과 드라이 아이스들도 전부 방사능에 오염된다는 것이죠 ... 제일 1번 단계부터 말이 안되는 이야기임. 그리고 지금도 로켓 발사 실패 자주 하는데 그위험한 발사에서 수만발의 핵폭탄을 우주로 화물로 보낸다구요? 한개라도 지구로 떨어지면? 애초에 실행조자 불가능한 문제.

  • @user-jf9kw9th8w
    @user-jf9kw9th8w Рік тому +3

    저럴거면 애초에 물이 많고 큰 소행성을 충돌시키면 되지않을까...?

  • @user-hq3hb2yl8t
    @user-hq3hb2yl8t Рік тому +1

    제일 중요한게..... 핵미사일 쏘고난 후 방사능물질 반감기 기다리다가 인류멸망하네요....1만개라니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @f1mclaren1234
    @f1mclaren1234 Рік тому +15

    핵폭탄(방사능때문에)보다는 행성(지름1000km)을 충돌시키는게 한방에 해결될듯

    • @A-200-Rooms
      @A-200-Rooms Рік тому +5

      말로만 그렇지 그럼 그 1000km 지름인 행성을 어케 조종할거임? 아무리 추진 로켓 같은게 있어도 엄청 많이 필요해서 위에 영상처럼 소행성이나 핵폭탄으로 하는건데

    • @iron7miner
      @iron7miner Рік тому +3

      그걸로 화성 때리면 화성은 개박살나고 화성에 달이 하나 생김

    • @taewon_0302
      @taewon_0302 Рік тому +3

      행성 개 박살 미쳤다...1

    • @stopsss
      @stopsss Рік тому +5

      본영상이 놓치고있는점이 바로 소행성을 화성에 충돌시켰을때 충돌로 인한 거대 먼지구름들이 화성 표면을 덥어 태양빛을 차단하게 되므로 화성의 기온은 현재보다더 급격히 내려간다는점.

    • @jj-xj7vl
      @jj-xj7vl Рік тому

      어처피 화성 자체가 방사선에 쩔어있기 때문에 상관없을 듯

  • @AVICII0314
    @AVICII0314 Рік тому +1

    근데 1만개 이상을 쏘면 방사능은 어떡하죠......? 화성이 온도가 높아져 식물과 사람이 살 수 있는 환경이 만들어져도 방사능 때문에 불가능 할 거 같은데....

  • @user-il9pd7oi3v
    @user-il9pd7oi3v Рік тому +3

    멸망이제일좋아~

  • @user-ey5gx7oy5t
    @user-ey5gx7oy5t Рік тому +1

    지구를 살리고 봐야지

  • @하포-c9y
    @하포-c9y Рік тому +2

    그냥 그 소행성,핵폭탄 날리는 시간 있으면 그시간 동안 지구 깨끗하게 관리 하자..

  • @우와-l5w
    @우와-l5w Рік тому +3

    방사능은 어카누;

  • @user-wo2wx6yw4c
    @user-wo2wx6yw4c Рік тому +4

    화성 자기장을 만드는 방법은 화성의 위성인 포보스에 자기장 생성기를 만들어서 해결한다는 계획이 있습니다. 일론머스크가 고안해낸 아이디죠...

    • @user-wo2wx6yw4c
      @user-wo2wx6yw4c Рік тому

      ua-cam.com/video/kif1xZiJO38/v-deo.html

    • @stopsss
      @stopsss Рік тому +2

      그정도 규모의 자기장 생성기를 만들 과학기술 문명이라면 지금 지구는 벌써 살기 좋은 곳으로 만들고도 남았어야죠.
      사기꾼의 말을 전적으로 믿으면 일상이 어렵습니다

    • @letitbe1590
      @letitbe1590 Рік тому

      중력도 부족한데 만드는 김에 중력생성기도 만들어 주세요

  • @user-dq8nl6ll8q
    @user-dq8nl6ll8q Рік тому +10

    그냥 살고있는 지구나 잘보존하자 화성은 힘들겠다

  • @estherj9753
    @estherj9753 Рік тому +2

    주제추천 : 만약 중국이 없어진다면 어떻게 될까?

  • @juke2004
    @juke2004 Рік тому +4

    화성을 테라포밍할 자원과 시간 돈의 1/100정도면 지구를 정화시켜 잘 살 수 있음. 그렇게 하지 않는 이유? 일론 머스크는 맘껏 지구를 더럽힐 명분이 필요한 것임

    • @user-ps7ws8tu3w
      @user-ps7ws8tu3w Місяць тому +1

      지구 정화시키려면 3,4차대전 일으킨다음에 전세계 통합한뒤 체제 전체주의 독재로 바꾸고 강제로 절약 강요하고 사람들 사고 기계화시켜야하는데 윤리를 제하고 보더라도 그게 진짜 1/100밖에 안 될까?

  • @user-df9dh7dw1s
    @user-df9dh7dw1s Рік тому +5

    지구의 지름이 매년 10%씩 줄어든다면 어떻게 되나요??

    • @grx1988
      @grx1988 Рік тому

      키가 커짐,..

  • @mm-58530
    @mm-58530 Рік тому +3

    그냥 지구에서 살다 끝내는것이 정답이구만 화성갈 생각말구😊

  • @똥꾸빡꾸
    @똥꾸빡꾸 Рік тому +1

    화성의 중력과 자기장으로는 대기를 유지할수없다 라는게 천체 물리학자들 대부분의 중론입니다..

  • @user-hq6kg6mt4e
    @user-hq6kg6mt4e Рік тому +1

    흠,아직까진 지구기술력으로는
    태양풍문제까지는 해결하기 어려운가보네요
    그게가장 중요하다보는데

  • @K_SURU
    @K_SURU Рік тому

    어??? 마이크 바꾸셨어요? 오랜만에 왔는데 음성 넘 깔끔해졌어요 대박! 사실 그동안 음질 넘 안좋아서 안보고있었는데ㅠ
    (아무것도 안바꼈는데 오랜만에와서 그런가ㅋㅋㅋ😅)

  • @user-dg256
    @user-dg256 Рік тому +4

    저 노력으로 그냥 지구에서 풍족하게 살다 인류 끝내쟈♡

  • @vezitamax
    @vezitamax Рік тому +2

    한마디로 화성을 쑥대밭으로 만든다는건데, 그러면 숨어있는 화성인들과 전쟁이 날 것 같다..

  • @alvin1360
    @alvin1360 Рік тому +2

    화성에 핵이 고체에 가까워 충분한자기장을 만들지 못하니 그냥 답없음 지구를 살리자 ㅋ

  • @seodahui0103
    @seodahui0103 Рік тому +3

    오히려 이 영상을 보니까 지구에서 살고싶군요ㅋㅋ현재 살고있는 지구를 최대한 아껴줍시다~~~

    • @sewankim892
      @sewankim892 Рік тому +1

      지구에서 인류가 생존을 못할때를 가정한 화성 테라 포밍 이야기인것 같아요. 지구 많이 아껴주세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @Jblparagon
    @Jblparagon Рік тому +1

    그럴 돈으로 지구 살리는 게 더 가성비 쨩!

  • @SGTGunnySGT
    @SGTGunnySGT Рік тому +6

    핵 투하 이후에 행성 정화가 시급하것네요 ㄷㄷ..
    ps. 어우 저기서 scv로 간다면 야근 오지게하것네...

  • @jihoon0808
    @jihoon0808 Рік тому +6

    화성 라그랑주 포인트 같은 곳에 태양풍을 막는 차단막 같은 걸 설치하면 어떨까유 ㅎㅎ

    • @우주늘보
      @우주늘보 Рік тому

      거대한 전자석을 설치해도 좋을 것 같네요.

  • @user-zk1cq8is6v
    @user-zk1cq8is6v Рік тому

    Q?
    1. 첨보는분이신데 누구신지?
    2. 퀄리티가 높다
    개소리하는것치곤
    3. 전제만 어이없을뿐 접근성
    이야기를 풀어나가는 라인이
    영화처럼 흥미롭다
    4. 어떤 문제를 어떤소재로 해서
    어떤 방향으로 해결할것인지가
    성공률을떠나가 과학적흥미가 생긴다
    5. 이런걸 20년전에 원했는데
    내 이상향들은 다20대초반에
    생각했는데 뭔가 말도안될것같는
    과학주제를갖다 생각할수있는
    가장화끈하고 통할것같은
    그냥 농담도섞어가면서
    친구들끼리 재밌는썰풀듯이
    에이~그게말이돼? 그럼이건어떤데?

  • @까까를사러가아아오에

    와!!영상이다!!

  • @user-rb2mh9sq1r
    @user-rb2mh9sq1r Рік тому +1

    화성에 투자할 돈으로 지구를 살리는건 어때? 사막도 많고 아프리카 땅도 넓은데...그걸 개발하는게 더 효율적이라고 본다.

  • @우주늘보
    @우주늘보 Рік тому +16

    지구에 남아도는 쓸모없는 핵폭탄들을 유용하게 써먹을 수 있는 방법이네요. 어서 핵무기가 필요없는 평화로운 시대가 왔으면...

    • @그만하자이제제발
      @그만하자이제제발 Рік тому +17

      핵무기가 있기 때문에 겉으로나마 평화가 이어지는 겁니다.강대국들이 핵무장을 했으니 서로 함부로 공격할수가 없는 겁니다. 핵무기를 없다면 진즉에 3차대전 터졌어요.

    • @DogBarkingAtMoon
      @DogBarkingAtMoon Рік тому +2

      @@그만하자이제제발인류 의식수준이 이제는 그것도 넘어서 진보해야겠다는 생각 안드니?
      누군가는 옛날에 동굴에서 나가 들판에 집을 짓고 밀을 키워야한다고 얘기했겠지. 또 누군가는 우리가 누리는 모든 것들이 우리가 이 동굴안에 삶으로써 가능하다고 투덜거렸을거고

    • @RetardedArrestAgent
      @RetardedArrestAgent Рік тому +2

      @@DogBarkingAtMoon ?

    • @user-ou8wd8kx4o
      @user-ou8wd8kx4o Рік тому

      ​@@DogBarkingAtMoon뭔 개소리야

    • @우주늘보
      @우주늘보 Рік тому +5

      @@DogBarkingAtMoon 말이 좀 과격하기는 해도 인류의 의식수준이 핵무기 없이도 평화를 유지할 수 있는 수준으로 발전한다면 좋겠다라는 취지로 말한 것 같네요.

  • @GODBAYASI
    @GODBAYASI Рік тому +2

    진짜 이렇게 되면 좋겠군요

  • @부르룬3
    @부르룬3 Рік тому +3

    딱 5분 완벽하다

  • @user-go6vc1ln9s
    @user-go6vc1ln9s Рік тому +1

    지방 시골에도 인구가 없는데...황무지 화성에 누가?
    적어도 부자들은 지하벙커를 만들겠지...

  • @user-ow9my5up7o
    @user-ow9my5up7o Рік тому +2

    고구마머리 너가 촬영한고 맞냐고 ㅋㅋㅋ

  • @sungjoon36
    @sungjoon36 Рік тому

    주제추천:태양자리에 블렉홀이 있다면 어떻게 될까요?

  • @user-wo2wx6yw4c
    @user-wo2wx6yw4c Рік тому +23

    고구마머리님!!!!!!!! 지구 대기중 모든 이산화탄소가 사라진다는 주제는 대체 언제쯤 해주실 건가요??? 지구온난화 해결법이나 탄소포집 관련주식에 대해서도 홍보할수 있는 좋은 기회 아닌가요?

    • @Yuturn
      @Yuturn Рік тому +1

      호오 일리 있군요(?)

    • @Film_atic
      @Film_atic Рік тому

      이산화탄소 없으면 빙하기옴

    • @user-wo2wx6yw4c
      @user-wo2wx6yw4c Рік тому

      @@Film_atic 그럼 적도지방.동남아 가서 살면 되지 않을까요? 거기는 그래도 따뜻할텐데요...

    • @이론물리학
      @이론물리학 Рік тому

      @@Film_atic 적당히 없애면 돼지

    • @Film_atic
      @Film_atic Рік тому

      @@이론물리학 이 글이 모든 이산화탄소가 사라지면 어떻게 돼냐고 물었잖음

  • @Youtubeharu7
    @Youtubeharu7 Рік тому +4

    좋은 영상 만들어주셔서 감사합니다 매일 고구마머리 영상을 보고 있어요

  • @폴링가을
    @폴링가을 Рік тому

    와ㅏ 50만이시네요 축하드려요!!!!

  • @lopain0120
    @lopain0120 Рік тому +7

    태양풍에 의해 힘들게 만든 화성 대기가 벗겨지겠지만, 적어도 그 기간이 길테니 그 사이에 자기장 강화 대책을 수립할 수 있을 것이라...
    그래도 오늘은 어느정도 희망적으로 끝났네요...
    그런데, 행성의 자기장을 어떻게 해야 인공적으로 강화할 수 있나요?
    아니면 별도의 장치로 자기장을 형성하는 것인가요?

  • @fireration
    @fireration Рік тому +3

    화성 개 불쌍한데 핵폭탄에 소행성까지ㅋㅋ

  • @gentle-noob
    @gentle-noob Рік тому +1

    어디서는 온도 낮추려고 노력해야하고 또 어디서는 온도 높이려고 노력해야하네

  • @is8211
    @is8211 Рік тому +3

    형 사랑해

  • @KnockKnockKnock-d8h
    @KnockKnockKnock-d8h Рік тому +1

    화성에 핵을 쏘고 소행성 충돌을 시켜서 아무리 물과 이산화탄소를 얻는다해도 중력의 힘이 낮아 대기권밖으로 나릴텐데요?? 아닌가요?? 우선 중력이 지구와 같아야 그다음 어떠한 기체나 액첼를 만들어야 테라포밍이 될듯

  • @user-mc7rj1oo7b
    @user-mc7rj1oo7b Рік тому +1

    우주를 알면 알수록 더 소중해지는 지구. 낮과 밤의 적당한 온도와 튼튼한 자기장을 지니고 바다와 대륙의 비율까지 적절하다니. 기압도 적당하고 대기질도 질소 산소가 대부분이고. 때되면 비내려줘 태풍으로 바람불려서 공기정화해줘. 어떻게 이렇게 완벽한 행성이 다 있지? 아무 노력안했는데 이런 행성에 태어나 누리는 게 너무 감사하다. 제주나 가서 흑돼지먹고 아름다운 노을보면서 커피한잔 때리고 싶네.

  • @Justin-cw3sp
    @Justin-cw3sp Рік тому +1

    화성은 내부 핵이 식어서 자기장을 어쩔수 없음. 자기장이 없으면 테라포밍도 소용없고 다 무용지물.

  • @user-rd3hl3cd7r
    @user-rd3hl3cd7r Рік тому +1

    화성..중력과 자기장 문제가 심각

  • @h9981025
    @h9981025 Рік тому

    와 정말 매번 재미도 있고 지식도 얻고

  • @sangwon5799
    @sangwon5799 Рік тому +2

    주제추천:만약 UFO가 지구에 다가온다면 어떻게 될까?

  • @user-rc6ph6bd5f
    @user-rc6ph6bd5f Рік тому +2

    왜캐 발음 뭉개지지?

  • @부엉이사우루스렉스
    @부엉이사우루스렉스 Рік тому +1

    화성은 현재 생명(세균 포함)이 살기에는 매우 지옥입니다

    • @threegamers8768
      @threegamers8768 Рік тому +1

      그렇죠 화성은 매우 추우니까요. 근데 흰머리둥수리님 또 만났네요 ㅋ

  • @ArchitectLKM
    @ArchitectLKM Рік тому +3

    화성학대 멈춰!

  • @user-pq5fn8ol3
    @user-pq5fn8ol3 Рік тому +1

    자기장..항상 그게 문제라도 하지않았나요 내핵쪽이 무거운물질로 이루어져있어서 자기장이 약한것을 판단된다고 과학자들이 말한것으로 기억됩니다만... 자기장을 활성화시키려면 좀더 가벼운물질이 돌아야한다고 그랬던것같아요 핵을 떨거서 녹인다해도 빠른시간내에 날아가버려서 대기층은 생성되기 어렵겠네요

  • @화이트눈별척사광
    @화이트눈별척사광 Рік тому +1

    4:57 치제콜이 뭔가요?

  • @user-hs8kq9np1w
    @user-hs8kq9np1w Рік тому +1

    엄청난 양의 폭탄을 투하해도
    불가능 입니다

  • @이환희-g9z
    @이환희-g9z Рік тому +3

    테라포밍해서 문명을 이뤄도 더 좁지 않나..?

  • @woolmuk
    @woolmuk Рік тому +2

    자기장 거의 없는데.. 대기가 유지가 되려나 몰것네

  • @MASTR_777
    @MASTR_777 Рік тому +2

    주제추천: 미래의 전쟁 무기는 어떻게 생겼을까요?
    아마 미래에 전쟁 무기를 발달시킬 일은 별로 없겠죠. 제대로 만들어서 제대로 사용하면 스치기만 해도 멸망당할 테니... 하지만 만약에... 미래에 전쟁 무기가 극한까지 발달한다면 어떤 무기가 생겨날까요? 고려해야 될 기술이 한 두 가지가 아니였습니다. 아마 모든 영상을 통틀어서 가장 어려운 문제가 아닐까 싶습니다.
    제 지식으로는 감도 안 잡혀서 상상 전문 채널 고구마머리에게 추천드려봅니다
    분명 고구마머리의 정보력이라면 재미있는 결과물이 만들어지겠죠?

  • @폴링가을
    @폴링가을 Рік тому

    곧 50만명 이시네요!!!! 미리 축하드려요😀

  • @user-sl2dv5sx6e
    @user-sl2dv5sx6e Рік тому

    와 지금 50만 이다 고구머리님 축하드려요

  • @BAD25-37
    @BAD25-37 Рік тому +2

    화성가는 건 머스크 형이 전문이지

  • @user-cz4nq8ry9l
    @user-cz4nq8ry9l Рік тому

    핵투하하면 방사능은 어떻게 할까요? 물속에 방사능이 장난 아닐것 같은데..? 처음부터 소행서을 극지방에 투하 하는것이 좋지 않을까요?