Suite on themes from "The Queen of Spades" by P.I.Tchaikovsky arr.A.Larin
Вставка
- Опубліковано 8 вер 2024
- Suite on themes from "The Queen of Spades" by P.I.Tchaikovsky arr.A.Larin
Dmitry Zorkin ( trombone)
Fatima Taisaeva (piano)
Perm January 2017
Сюита на темы из оперы П.И.Чайковского 'Пиковая дама' переложение для тромбона и фортепиано А.Ларина
Дмитрий Зоркин (тромбон)
Фатима Тайсаева ( фортепиано)
Безупречно! Браво!!!
Браво исполнителям.
Никого не хочу обидеть, но насколько мне известно, это аранжировка Christian Lindberg, а не некто А.Ларин.
www.hickeys.com/music/brass/trombone/tenor_trombone/solos_with_piano/products/sku083171-tchaikowsky-peter-ilich-lindberg-suite-from-the-queen-of-spades.php
www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=open.spotify.com/track/6CDJZqn4Np2xByqwi9nGvi&ved=2ahUKEwjOi4iahunsAhWvxoUKHT6tAfUQFjAMegQIAhAB&usg=AOvVaw2TjkxKkKurcJYobRLosUdY
Тромбонист хороший, НО сама идея такого переложения - крайне неудачна.
Это просто издевательство над великим произведением.
Таких "шедевров" можно настрогать сколько угодно из любой оперы или симфонии.
@@trombonstya Не путайте переложение и парафраз (фантазию на темы).
Это абсолютно разные жанры.
Этот Линдберговский "шедевр" является именно парафразом (фантазией на темы). Я его назвал "переложением" лишь для простоты.
Так вот, не человеку с композиторскими способностями Линдберга, прикасаться к шедеврам Чайковского.
Даже Щедрин гораздо скромнее фантазировал на темы из "Кармен". А уж этому "композитору", со своими дилетантскими "фантазияими", - вообще бы никому не показываться.
@@Haritonov46 любая опера, это парафраз, на тему. Я говорю не о терминологии, а о вас, как критике. Вы можете сделать что либо лучше?
Линдберг сделал свою звездную карьеру и имя, начиная солистом мирового масштаба затем дирижером. Он влюблен в музыку и инструмент, и делает переложения для тромбона, которые используют на международном конкурсе Чайковского.
Какие за вами заслуги? Чего вы достигли, что позволяете себе субъективное критиканство?
Это ваше мнение, но оно никому не интересно. Считаете, что можете лучше, так сделайте и выйдете с этим на сцену!
А так, вы подобны диванному эксперту, уж простите.
Не стоит сравнивать Линдберга с Чайковским или Щедреным. Сравните Щедрина с Равелем. Линдберг не пытается ни с кем соревноваться, а просто показывает, что тромбон не заслуженно забыт. Моцарт и Римский-Корсаков и другие великие композиторы писали для инструмента!
Ходите судить о его композиторских способностях, послушайте его произведения.
@@trombonstya : "Ходите судить о его композиторских способностях, послушайте его произведения."
-----------------------------
Спасибо за разрешение. Решил воспользоваться им, прослушал в пятый раз композиторские опусы Линдберга, но, увы, моё мнение о них от этого не изменилось.
===================
"Чего вы достигли, что позволяете себе субъективное критиканство?"
----------------------------
А что, существует ещё и объективное критиканство?!
Если так, то Вы можете претендовать на грандиозное открытие в теории познания или в искусствоведении!
==================
"Это ваше мнение, но оно никому не интересно."
--------------------------
Я ведь ни словом не обмолвился о том, насколько и кому интересно Ваше мнение, а просто высказал своё.
Я признаю за Вами право высказывать любое мнение, не унижая Вас тем, что оно мне неинтересно или тем, что, с моей точки зрения, Вы не имеете право его высказывать.
Есть такое хорошее правило: "бейте по мячу, а не по ногам".
Высказывайте своё мнение о предмете спора, а не о спорящем.
Уверяю Вас, такой принцип сделает спор гораздо более содержательным.
@@trombonstya : "Для меня предметом спора, являетесь Вы и Ваша компетентность...."
-----------------------
Печально, когда человек не способен понять казалось бы вполне понятную фразу "Я признаю за Вами право высказывать любое мнение, не унижая Вас тем, что оно мне неинтересно или тем, что, с моей точки зрения, Вы не имеете право его высказывать".
==========
"Как правило, это люди ничего в жизни не добились (либо еще, либо уже), но горазды критиковать."
------------------------
1. Читай выше.
2. А вдруг я - исключение из правила, и чего-то "в жизни добился"? А?
Ведь такое же возможно! А Вы, широкой метлой своей категоричности, и меня - туда же. Ведь это же тогда недемократичненько как-то получается, неинтеллигентненько!
3. А может я ошибся, и Вы знаете чего я "в жизни добился"?
Тогда - дико извиняюсь. Тогда, несомненно, у Вас есть право на самый строгий запрет в отношении моих потуг как на "субъективное критиканство", так и на "объективную, вернее конструктивную критику".
4. Примите мои заверения, в совершеннейшем к Вам почтении.
@@Haritonov46 уважаемый, если вы хотите "демократичненько", то вам к демократикам. Если "интеллигеньтненко", соответственно.
Я, как и жестокий музыкальный мир, от этих понятий далеки.😂
Вы чего-то добились в музыке? НА СЦЕНУ! И афиши, записи и видео в студию, а не разглагольствования на диване. Вам публика и оценку выставит и самооценку подправит.
А так, вы просто балабол, (это интеллигентненько 🤣), уж извините.