어떤 수학강사가 공식자체가 잘못된거라고 말하기 전까지는 공식 자체를 지적하는 사람 절대 없었는데..ㅋㅋ 그 영상을 본 사람과 안 본 사람으로 나뉘는듯..ㅋㅋ 안본사람들은..1이거나 16이라고..싸우고..본 사람들은..에헴에헴하면서.......공식이잘못됐습니다.....라고 하고잇고..
괄호에 곱셈이 생략되는 조건은 미지수가 포함되어 있어야합니다. 즉, 위의 식이 올바른 문제라 한다면, 2라는 형태의 미지수라는 뜻입니다. 하지만, 2는 상수이기에 애초에 문제가 틀렸습니다. 하지만 억지로 풀이를 한다면, 1. 아 맞다. 곱셈을 깜빡하고 안넣었네? -> 8 / 2 * (2 + 2) = 16 이 정답. 2. 아 맞다. 사실 2가 아니라, x를 넣어야되며, x=2 라는 걸 나중에 알려줘야한다! -> 8 / x( x + x ) = 8 / 2x^2 . if x=2, then 8 / 2x^2 = 1 결론은, 문제가 잘못되었고, 맞게 고치는 방식에 따라 답이 바뀐다.
님 말대로 의도해서 식을 썼다면 연산기호가 없으면 틀린 식이지 원래식은 8 / (4+4) 인데 4+4에서 공통인수인 2를 묶어놓은 식이다. 4+4=2(2+2)로 쓴다. 공통인수를 앞으로 뺀거는 연산기호를 쓰지 않는다. 연산기호를 쓰면 연산 순서가 바뀌기 때문에 안쓰는 거임. 괄호 먼저 계산한다는건 알고 있을 테고 그러면 풀이는 8/ 2(2+2) = 8 / (4+4) = 8 / 8 = 1 이다.
형님 구몬선생님급 풀이 알려드립니다. 8/2(2+2)= 위 수식중 2(2+2)는 용랑십봉 4개를 2번 받아 총 8개를 받는데 2개씩 나누어 받는 수식을 뜻합니다. 근데 8이라는 정수는 용랑십봉이 총 8개를 뜻하는거며 2(2+2)는 어떻게 8개를 받느냐에 대한 수식이기에 맞지 않아 2(2+2)를 먼저 총 8개라는 수식으로 만든 후 사칙연산을 계산합니다. # 입장차이 8:난 8개야 ( 결론) 2(2+2) : 난 4개를 2번 받는데 4개를 2개 씩 나누어 받아(과정) 2(2+2) : 나랑 수식이 맞지 않네 그럼 나도 결론 말해줌 나도 8임 이렇게 됩니다. 아래 수식이 안맞는다는 둥 무슨 소리인지는 모르겠으나 결론은 1입니다. 16이라는 사람 반박 ㄱㄱ
1) 표준규약에 따르면 1. 곱셈, 나눗셈은 우선순위가 같음. 2. 왼 쪽에서 오른 쪽으로 순차적으로 계산. 8/2(2+2)의 식에서 8을 분자로, 2(2+2)를 분모로 보는 X/YZ의 꼴로 해석하기 위해선. {2(2+2)}와 같이 중괄호가 있어야 한다. 하지만 중괄호가 없으니, 2(2+2)는 분모가 아니다, 따라서, 왼 쪽부터 순차적으로 계산하여 답은 16이 된다. 위와 같은 문제는, 정의의 모호한 사용에 의해 촉발된 논란이다. 2) 아니다. 수학엔 일관성, 일관된 논리가 중요하다. 문자에서 곱셈기호를 생략할 때, ab는 a*b가 아닌 (a*b)를 의미하니 당연히 8/2(2+2)또한 8/{2*(2+2)}로 해석해야 한다. 1번의 논리에 따르면 3ab/3a는 b가 아닌 3ab/3*b로, ab^2인가? 당연히 3ab와 3a는 각각 (3*a*b), (3*a)이다. 따라서 8/2(2+2)는 1이다. 결국 정의의 모호한 사용으로 볼 것이냐, 아니면 원칙의 일관성으로 해석할 것이냐 그 차이인듯.
8/2(2+2)의 답을 1로 계산하는 것은 '호의 항정 때문으로 보 인다. 해당 식을 8이 분자이고, '2(2+2)'를 분모로 하는 'X-yz' 구조의 식으로 "착각" 하기 때문이다. yz를 먼저 계산해 8÷8=1'이라는 답이 나온다는 주장이다. 그러나 실제로 이 같은 계산 순서를 따르려면, 중괄호가 더해진 8÷{2(2+2)} 형태의 수식이어야 한다. "표준 규약은 곱셈과 나눗셈에 같은 우선순위를 두기 때문에, 식을 풀 때는 왼쪽에서 오른쪽으로 푸는 게 맞다. 따라서 나눗셈을 먼저 하고, 그 뒤에 곱셈을 하면 정답은 16이다" 일명 'PEMDAS'라고 알려진 연산 순서에 따르면 괄호 (Parenthesis) 안의 수식에서 시작해 지수(Exponents), 곱하기(Multiply), 나누기(Divide), 더하기 (Add), 빼기(Subtract) 순으로 계산하는 것이 상식이다. 다만 곱하기와 나누기는 서로 '동일한 우선순위'(equal priority)를 갖는데, 이때 "왼쪽에서 오른쪽으로 작업함으로써 (계산의) 모호한 점이 '제 거'된다"는 것이 스티븐 스트로가츠 교수의 설명이다. -Steven Strogatz 스티븐 스트로가츠는 하버드 대학교에서 박사학위를 받았으며, 하버드 대학교와 MIT를 거쳐 1994년부터 코넬 대학교의 제이콥 굴 드 셔먼 응용수학 석좌 교수로 재직하고 있다. 카오스와 복잡계 이론 분야에서 뛰어난 업적을 남겼으며, 세계에서 가장 많이 인용되는 수학자 중 한 명이다. MIT, 프린스턴 대학교, 케임브리지 대학교 등 여러 대학에서 우수 강의상을 받고 백악관의 젊은 연구자 대통령상, 미국수학협회 오일러 도서상을 수 상하는 등 학계, 교육, 과학 대중화에 기여한 공로를 인정받아 다수의 상을 수 상했다.
구글, 빙, 네이버, 다음 들어가서 8/2(2+2) 이거 넣고 검색해봐 계산 결과 다 16으로 나온다. 저거 초중고등학교 수학문제로 나오면 16만 답으로 인정이다. 중괄호 생략이 어딨어? 그럼 2(2+2) 도 2*(2+2) 지 1이라고 떠드는 쉐끼들 아가리 좀 싸물거나 구글 빙 네이버 다음 부터 처리하고 오던가 ^^
![무기 하나에 3000만원이라는 마비노기 최신 근황 ㅋㅋ 마비노기 똥갓겜 [테스터훈]](/img/n.gif)
어떤 수학강사가 공식자체가 잘못된거라고 말하기 전까지는 공식 자체를 지적하는 사람 절대 없었는데..ㅋㅋ 그 영상을 본 사람과 안 본 사람으로 나뉘는듯..ㅋㅋ 안본사람들은..1이거나 16이라고..싸우고..본 사람들은..에헴에헴하면서.......공식이잘못됐습니다.....라고 하고잇고..
1이 되려면 중괄호 있어야 되는데, 그게 스킵됐다는 바보들은 머야 ㅋㅋ
이쯤되면 시청자 꼴받게하는 부분은 천재가맞는듯
괄호에 곱셈이 생략되는 조건은 미지수가 포함되어 있어야합니다. 즉, 위의 식이 올바른 문제라 한다면, 2라는 형태의 미지수라는 뜻입니다. 하지만, 2는 상수이기에 애초에 문제가 틀렸습니다.
하지만 억지로 풀이를 한다면,
1. 아 맞다. 곱셈을 깜빡하고 안넣었네? -> 8 / 2 * (2 + 2) = 16 이 정답.
2. 아 맞다. 사실 2가 아니라, x를 넣어야되며, x=2 라는 걸 나중에 알려줘야한다! -> 8 / x( x + x ) = 8 / 2x^2 . if x=2, then 8 / 2x^2 = 1
결론은, 문제가 잘못되었고, 맞게 고치는 방식에 따라 답이 바뀐다.
풀이 지리네
이거지 ㅋㅋ 싸우는애들 레전드인생
ㄹㅇ ㅋㅋ 이거지 설명 굿
1:18 여긴정말 레전드네요...
없는걸 만들어버리는 창조의 8 나누기 10...
2(4)가 어떻게 우선이야... 2*4랑 똑같은 말인데... 괄호는 더하기 우선으로 제 역할을 이미 끝냈는데, 당최 무슨소리지? 시험에나 나올법한 함정문제아님?
이렇게 기본적인것도 문제를 가지고 시청자들과 토론하고 있는게 레전드 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
초등학생 2학년까지만 수학 가르쳐줄 수 있겠네요 형님 3학년부터는 형님이 자식한테 배워야합니다
배돈올만에보는데 왜캐잘생겨졋냐??? 남자답고
algebra 랑 관계없이 그냥 사칙연산 계산으로 16이 맞습니다 2(2+2) 가 먼저 계산되려면 중괄호를 넣어주어야하고 오해를 불러일으킬 수 있기 때문에 생략하면 안됩니다.
한국어써라 있는척하지말고
역시 형님 진짜 '내 인생이 바람이야!' 말씀하신 것 처럼 바람만 하고 사셨군요
아하하아아아~ 하면서 인정안하는 표정임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어우 화나
3:23 정확하게 봤구나 친구야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
간단하게 내가 너한테 8/2(2+2) 만원 줄게. 라고하면 애들 전부 16이라고 우김. 그러므로 16이 답이다.
중괄호 지들 멋대로 생략했다고 가정하는 애들은 수학 배웠다고 하지말자
이 형 유치원만 다닌거임?
ㅋㅋㅋ애초에 문제가 ㅈ같아서 논란이 되는건데 시청자들 말하는건 전부다 피타고라스임
저숫자만 보고 풀어나가면 16맞는데 뭘자꾸 x대입을 하고 ㅈㄹ임 숫자만 보고 계산하라니까 돌머가리들많노?
저번 10만원은 유식해보였는데 기초적인 계산도 못하는 형님 빡대가리 맞는거 같습니다
ㅋㅋ 팔랑귀 되가지고 이러붙다가 반대편 까고 저리붙다가 반대편 까는 모습이 형님 보기 좋습니다.
16이에여..
진짜 과거로가서 초딩배돈 수업듣던모습 보고싶다.. 책상에 엎드리려고하면 머리꿀밤 때려야지
ㅋㅋㅋㅋㅋ 십덕비유 ㅈㄴ 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
문제가 잘못된거임 숫자끼리 연산기호는 생략하면 안됨
어그로를 이렇게 물고빨고 한 배병대에 4정을 올립니다
형님 스러워서 다행입니다
역시 똑똑한 배새로이...
ㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 편집본이 나오네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
하 1이라는애들 수학 헛배웠노.
나누기 곱하기는 왼쪽부터 나열되있는 순서로 계산되는게 원칙이다
8 나누기 2 곱하기 (2+2) = 16
단순히 2와 (2+2) 붙어있다고 한묶음으로 볼이유가 전혀없는데 왜 자꾸 묶여있다고 생각하노?
그냥 2x(2+2) 즉, 곱하기만 생략되었다는거다
{2(2+2)} 이렇게 중괄호가 되있으면 1이겠지
님 말대로 의도해서 식을 썼다면 연산기호가 없으면 틀린 식이지
원래식은 8 / (4+4) 인데
4+4에서 공통인수인 2를 묶어놓은 식이다.
4+4=2(2+2)로 쓴다. 공통인수를 앞으로 뺀거는 연산기호를 쓰지 않는다. 연산기호를 쓰면 연산 순서가 바뀌기 때문에 안쓰는 거임.
괄호 먼저 계산한다는건 알고 있을 테고
그러면 풀이는
8/ 2(2+2)
= 8 / (4+4)
= 8 / 8
= 1 이다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이런거 나올때마다 존나 재밌음
수학 씹덕 만들기 ㅋㅋㅋㅋ
나름 전기과나오고 전기쪽 회사 다니는데 16으로 알고있었네 ㅜㅜ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지금까지 무슨싸움을해온거야 나는 ㅜㅜ 그래서 1이라는거즤??
저거 문제가 뭣같아요.
상수만 존재할때 곱을 생략하면 안됩니다.
무조건 미지수x가 존재해야하죠
하지만 문제에서는 상수밖에 존재하지않는데 곱을 생략했죠.
그러니 사람들이 이게맞다 저게맞다 하는겁니다.
16 이다.
= 8÷2×(2+2) 이게 맞는식이고
1이다.
= 8÷×(y+z)
= 8÷(xy+xz) 이상태에서 x=2라는 사실은 문제에서 정해줘야겠지요.😊
@@Servant_leadership 아 저도 이 말을 들은거같네요 문제가 잘못됐다고 조금더 정확하게 표시했어야됐다고 ㅎㅎ
걍 니가 맞음. 1이라는놈들은 지들이 자체적으로 중괄호생성해서 새로운 수식을 만들어서 푼놈들임
@@Servant_leadership 정말 궁금한건데, 왜 2가 각각 xyz가 되나요. 차라리 (xx+xx)가 맞지않나요. 여기까지오면 문제가 이상하다는거 눈치채고 다시 기초 사칙연산으로 돌아가지않나요?
이런영상 특징
주입식 교육 어쩌고 저쩌고 꼭 나옴
형님... 심각합니다
16으로 답 한 애들은 두가지 분류가 있는듯 빡대가리거나 수학 좀 하는애들
학창시절에 평범하게 공부했으면 1로 생각하는게 보통일듯
곱셈과 나눗셈은 같은부류라 식을 왼쪽에서부터 푸는게 맞지않나...................? 헷갈리네
어? 계산을 할려면 괄호를 무조건 풀어야 계산이 되는거 아닌가?
그러니까 괄호를 풀려면 2(4) 를 풀어야 되니까 8이 나오는거고
8나누기 8 = 1 아닌가???
괄호를 안푸는데 어떻게 계산을 해..?
내가 이상한건가?...뭔가 게슈탈트 붕괴현상 온다;;;;;;
행님 저는 그냥 빡머가리 하겠습니다
와 난 걍 무조건 1인데 16 도 맞다니까 충격받음 걍 문제 자체가 잘못됐다는것도 인지못하고 품
나도 ㅋㅋ눈대중으로 분배법칙 써서푸니까 1인디
어그로 끌려고 일부러 올리나
한두번도아니고 이정도면 경계선 지능장애 의심해봐야할텐데
바람만 잘하면 됐지..
얘 공고 출신임?
괄호 우선인건 맞고
괄호 앞에 곱하기 기호가 생략되어 있으니까 그걸 먼저 계산하냐
아니면 배돈 말대로 나누기 곱하기는 우선순위가 없으니 앞에서 부터 하냐 차이이고
이건 수학으로 밥 벌어먹는 사람들도 의견이 나뉜다고 함
괄호 우선은 초등교육인데;;
형님 개에밥니다
걍 수식 쓴놈이 잘못쓴거지
형님 구몬선생님급 풀이 알려드립니다.
8/2(2+2)=
위 수식중 2(2+2)는 용랑십봉 4개를 2번 받아 총 8개를 받는데 2개씩 나누어 받는 수식을 뜻합니다.
근데 8이라는 정수는 용랑십봉이 총 8개를 뜻하는거며 2(2+2)는 어떻게 8개를 받느냐에 대한 수식이기에
맞지 않아 2(2+2)를 먼저 총 8개라는 수식으로 만든 후 사칙연산을 계산합니다.
# 입장차이
8:난 8개야 ( 결론)
2(2+2) : 난 4개를 2번 받는데 4개를 2개 씩 나누어 받아(과정)
2(2+2) : 나랑 수식이 맞지 않네 그럼 나도 결론 말해줌 나도 8임
이렇게 됩니다.
아래 수식이 안맞는다는 둥 무슨 소리인지는 모르겠으나 결론은 1입니다.
16이라는 사람 반박 ㄱㄱ
이딴 개같은비유말고 공식적인 정답을알려주면돼잖아..
너는 10만원손해야? 20만원손해야?
어뭐야 영상뒤에 공학계산기는 또 16임 뭐가맞는거야 스트레스받네
1)
표준규약에 따르면
1. 곱셈, 나눗셈은 우선순위가 같음.
2. 왼 쪽에서 오른 쪽으로 순차적으로 계산.
8/2(2+2)의 식에서
8을 분자로, 2(2+2)를 분모로 보는 X/YZ의 꼴로 해석하기 위해선.
{2(2+2)}와 같이 중괄호가 있어야 한다.
하지만 중괄호가 없으니, 2(2+2)는 분모가 아니다,
따라서, 왼 쪽부터 순차적으로 계산하여 답은 16이 된다.
위와 같은 문제는, 정의의 모호한 사용에 의해 촉발된 논란이다.
2)
아니다.
수학엔 일관성, 일관된 논리가 중요하다.
문자에서 곱셈기호를 생략할 때, ab는 a*b가 아닌 (a*b)를 의미하니
당연히 8/2(2+2)또한 8/{2*(2+2)}로 해석해야 한다.
1번의 논리에 따르면 3ab/3a는 b가 아닌
3ab/3*b로, ab^2인가?
당연히 3ab와 3a는 각각 (3*a*b), (3*a)이다.
따라서 8/2(2+2)는 1이다.
결국 정의의 모호한 사용으로 볼 것이냐,
아니면 원칙의 일관성으로 해석할 것이냐 그 차이인듯.
이제 이런걸 몰라도 잘사는 세상이 되가는거 같다 미국사람들 무식하다고 말하지만 점점 미국사람들처럼 좀 무식해도 괜찮은 세상이 오는거같음 ㅋㅋ
형님 전 맨날듣습니다. ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이건좀 심했다
기본규칙에 따르고 싶엇으면 8/2x(2+2) 로 표시했어야지
분배법칙 안배웟나
이런 방법은 생각도 못했네
영상보면 개꼴받을거같으니까
댓글만 적고 가겠습니다 형님
배돈의 말이 맞든 틀리든 논리는 일관 된다. 채팅창에 그건 괄호 밖이라고 말하는 사람들은 배돈의 말 자체를 이해 못하고 있네.
단순히 수를 계산하는 산수는 16(초등과정)
미지수x를 구하기 위한 방정식은 1(중,고,대학 과정) 이란거지?
정답을 정확하게 도출하는게 수학아닌가? 문제가 잘못된 순간부터 수학이 아님
배돈이 똑똑하다 일부러 유튜브각 뽑으려고 하는거다
ua-cam.com/video/jl23hhyxqWg/v-deo.html
형님이 방송인이 아니었다면 수학자가 되지 않았을까?
역시 "내 인생은 바람이야!" 말씀하신 것처럼 진짜 바람만 쐬고 사셨군요.
배돈 시청자 특) 일단 아니라고함
웃으니까 포메리안 닮았네
애초에 2(2+2) 이런식으로 쓸수가 없어서 문제가 그냥 잘못됨
이게 맞는데 전부 1이니 16이니 ㅋㅋㅋ
근데 은근 그런식으로 많이 표기하지 않나?
다른 한 쪽 틀렸다고 하는 놈들이 빡대가리임 배돈이 맞음ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 존나웃기네 그와중에 열내면서 따지는애들도 인생이 참 안쓰럽다
근데 계산기에선 16이 답이라는데... 뭐가 맞는거냐
Chatgpt도 16이란다
배÷돈(배+돈)= ?
8/2(2+2)의 답을 1로 계산하는 것은 '호의 항정 때문으로 보
인다.
해당 식을 8이 분자이고, '2(2+2)'를 분모로 하는 'X-yz' 구조의 식으로 "착각" 하기 때문이다.
yz를 먼저 계산해 8÷8=1'이라는 답이 나온다는 주장이다.
그러나 실제로 이 같은 계산 순서를 따르려면, 중괄호가 더해진 8÷{2(2+2)} 형태의 수식이어야 한다.
"표준 규약은 곱셈과 나눗셈에 같은 우선순위를 두기 때문에, 식을 풀 때는 왼쪽에서 오른쪽으로 푸는 게 맞다.
따라서 나눗셈을 먼저 하고, 그 뒤에 곱셈을 하면 정답은 16이다"
일명 'PEMDAS'라고 알려진 연산 순서에 따르면 괄호 (Parenthesis) 안의 수식에서 시작해 지수(Exponents), 곱하기(Multiply), 나누기(Divide), 더하기 (Add), 빼기(Subtract) 순으로 계산하는 것이 상식이다.
다만 곱하기와 나누기는 서로 '동일한 우선순위'(equal priority)를 갖는데,
이때 "왼쪽에서 오른쪽으로 작업함으로써 (계산의) 모호한 점이 '제 거'된다"는 것이 스티븐 스트로가츠 교수의 설명이다.
-Steven Strogatz
스티븐 스트로가츠는 하버드 대학교에서 박사학위를 받았으며, 하버드 대학교와 MIT를 거쳐 1994년부터 코넬 대학교의 제이콥 굴 드 셔먼 응용수학 석좌 교수로 재직하고 있다.
카오스와 복잡계 이론 분야에서 뛰어난 업적을 남겼으며, 세계에서 가장 많이 인용되는 수학자 중 한 명이다.
MIT, 프린스턴 대학교, 케임브리지 대학교 등 여러 대학에서 우수 강의상을 받고
백악관의 젊은 연구자 대통령상, 미국수학협회 오일러 도서상을 수 상하는 등
학계, 교육, 과학 대중화에 기여한 공로를 인정받아 다수의 상을 수 상했다.
공돌이 출신인데 자연스럽게 1로 계산됨; 이유 아시는분?
수학이라고 하기에도...산수 수준
애초에 이런 논란 만들려고 만든 ㅈ같은 문제라 그럴 수 있음
나 실업계 나왔는데 이건 아는데 이형 군대 안갔다왔어?이형 분수는 더 못하겠는데ㅋ
형님 사칙연산도 모르십니까? 좀 실망입니다
형님 그만잘생겨지십쇼 이젠 지능까지 똑똑해지면 저흰어떡합니까
배돈 돼지쉑 장작 존나 잘넣네 ㅋㅋ
검은사막 신규클래스 나온다 안하니?
x=(2+2), y=? 로 치환하고 해보면 답 나옴 ㅋㅋ
이거 유명한 문젠데 요즘시대에는 답이 16임.
구글, 빙, 네이버, 다음 들어가서 8/2(2+2)
이거 넣고 검색해봐
계산 결과 다 16으로 나온다.
저거 초중고등학교 수학문제로 나오면
16만 답으로 인정이다.
중괄호 생략이 어딨어?
그럼 2(2+2) 도 2*(2+2) 지
1이라고 떠드는 쉐끼들 아가리 좀 싸물거나
구글 빙 네이버 다음 부터 처리하고 오던가 ^^
형님 답이 맞든 틀리든 앞부분에서 헤매는걸로 걍 무식해보이는거 맞습니다..
쉽게말해 괄호안의 수가 x라고 치면 8÷2x
X=4로 치환됬다고 본다면 1이지 않나요?
형님은 치환 모르신다 으딜감히
산수도 모르는양반한테 치환까지요....?
형님은 바람만 잘하십니다
이거 16이자나 하고 1이라고하길래 내가 빡대가린줄 알았다 ㅡㅡ
..컨셉이냐
1인데
16맞아요ㅋㅋ
@@박준현-x2l 진심?
곱셈을 생략한 순간 한 덩어리로 봐야합니다. 아니라면 23 이라고 써놓으면 2곱하기3이라고 우길 수 있게 됩니다. 8 / { 2(2+2) } 이렇게 볼 수 밖에 없습니다. 이걸 16이 가능하다라고 하려면 문제를 잘못썼다고 해야하죠
형님 그정도 잘생겼으면 머리라도 좀 나빠야지
밸런스가 맞죠. 어떻게 다가질려고 하십니까
와내가맞는데내가배워온게틀린거같냐이영상을보면 ㅋㅋ
x(y+z) 를 (xy+xz) 로 먼저 계산하는게 맞으니 답은 1이지
수식자체가 문제가있는거긴해도 16은 아님
유튭 각 보이니까 일부러 똥멍청이인척 하는거 지겹습니다 형님😂😂😂
초딩때 놀고 중딩때부터 공부했는데 억울하다
이건 배돈이 너무 멍청한거같다 쉴드를 못치겠다
중괄호가 없는데 왜 먼저한다고 빡빡우기냐 빡통들아ㅋㅋㅋ 그냥 순서대로 계산하는게 맞고 16이 정답이다.... 어디 어중이떠중이 공부해가지고 1이맞다는둥ㅋㅋㅋ 수학강사유튜브가서 댓글로 물어봐라 100이면100 16이라고한다
어휴.....
나 산수 다 까먹어서 웃을 수가 없엉.. ㅠ
바보인거 자랑합니까 형님
형님 존나 쪽팔립니다...
1 : 고등학교까지는 수학 공부를 했다.
16: 사칙연산 수준 이후의 수학 공부를 하지 않았다.
난이제 시청자들이 띨빡컨셉인지 배형이 띨빡컨셉인지 모르겠음
@user-ds1sp2rk5q 그럴지도...
형님 수학3점맞응 저도 아는문제인데 심각하십니다
16 이다