La Verdad Detrás Del “Enano” De EL MAGO DE OZ
Вставка
- Опубліковано 21 вер 2024
- Seguramente conoces la infame leyenda urbana del enano colgado en El Mago De Oz, hoy te diré por qué eso es completamente falso.
Fuentes:
time.com/56474...
dustyoldthing....
www.snopes.com...
oz.fandom.com/....
Si después de todo lo mencionado siguen asegurando que existe una versión donde se ve un bulto balanceándose, tal y como lo comento en el video, es falso. Aquí les dejo un video que analiza cada versión en VHS y se comprueba que esa versión del bulto no existe y fue manipulada digitalmente: ua-cam.com/video/MSkj-LI7D2c/v-deo.html
Solo falta ver la versión en super8.
Se ve claro que esta colgado y de cerca se ve un brazo cabeza y piernas pero con faldas
Es un enano colgado. La teoria es que el enano se colgo y que nadie pudo verlo porque se habia suicidado muy recientemente. En la escena de este video se ve de sobra que es un pajaro sin embargo ese no es el video original. En aquella epoca, el rollo no era extenso y los actores tenian indicaciones de seguir actuando ante todo para no perder rollo. En el video original, el de vhs, se debe hacer zoom y se ve perfectamente que es un enano. Hasta se le pueden distinguir las extermidades como las manos, y las piernas que mecen. Repito, el cuerpo se mecia para un lado y para el otro, de ahi que nadie lo vio, fue un suicidio demadiado reciente.
En este video se dice que los miembros de la post produccion deberian haber notado el cuerpo, pero lo mas probable es que, justamente, lo notaron, pero lo dejaron de lado (no podian volver a grabar la toma).
Años mas tarde se restaura el vhs y cuando notan el cuerpo, años mas tarde de que la pelicula haya sido estrenada y haya recaudado dinero, se lo encubre con un pajaro.
Busquen: "mago de oz suicidio" y les aparecera un video que compara la version original (repito, aca el cuerpo es muy evidente) y la version editada y reciente (con un ave hecha con computadora).
Conclusion, si, hay un suicidio encubierto en la pelicula
No, es un mito. La teoría que comentas depende de muchísimas conveniencias para ser cierta, pero tal y como lo menciono en el video, ya se ha comprobado que es falso debido a lo siguiente:
- La escena se grabó antes que la secuencia de Munchkinland, por ende los actores enanos no estaban presentes en los estudios de MGM.
- La complicada construcción de los sets para ser compatibles con Technicolor hacían casi imposible cualquier tipo de modificación en post producción. Además , las producciones llevaban repitiendo tomas desde 1920, los rollos no eran impedimento de hacer más tomas.
- Los “árboles” del fondo no son árboles, son pinturas.
- Los percances de la producción fueron documentados en su época, pero ¿que nadie dijera nada sobre un suicido? Te la creo si fueran los ejecutivos, ¿pero TODO el crew, familiares y conocidos guardaron silencio por 80 años?
- El rumor comenzó en los 80 pero sin pruebas, hasta que en el 2011 un usuario subió a UA-cam el video que claramente muestra una figura colgando (y el que mencionas), pero está claramente editado sobre el pájaro, y no existe otra versión.
- No existe ningún reporte de prensa o rumor previo al lanzamiento en VHS, todo se originó desde entonces.
@@BryanRomero la teoria, o en todo caso mi teoria, no dice necesariamenre que haya sido un munkhin, ni mucho menos uno de los actores que aparecen. Es un hombre, enano o bajito, que se suicido por algun notivo.
En caso de que todo el fondo sea un matte painting, una pintura, tampoco podria ser un pajaro lo que se ve. Y en caso de que el arbol del colgado lo fuera, tampoco tendria sentido que el pajaro que se ve en el video pueda pasar por detras y por delante del mismo (dado que es una pintura).
Y sobre lo de que el hombre colgado este supuestamente editado (osea el video del que hablaba yo) seria muy dificil borrar al ave y poner otra cosa teniendo en cuenta que el ave extiende las alas y todo (hoy en dia hasta yo podria editar eso pero el video del enano colgado es mas viejo que del 2011 y no podia hacerlo alguien en una tarde en su casa) por lo que considero que no esta editado (ademas de que mucha gente tiene la version del enano colgado).
Y sobre que ningun actor haya dicho nada fue porque, cuando la pelicula ya habia recaudado dinero y ya habia quedado todo sellado, incluso asi, quiza no querian decirlo. Ademas, justo antes de que empezaran a morir lo actores (la mayoria en los 80s por cancer o diversas razones) se anuncio el estreno de una secuela creo que titulada "Back to Oz" y tampoco en aquel momento podia decirse nada que manchara a la original ni mucho menos a la nueva secuela. Ademas, los unicos miembros chequeables que hayan participado son los actores (no todos los miembros de la produccion aparecen en los creditos).
La realidad es que fue hace tanto tiempo que nunca podria saberse que paso pero yo considero mas probable que si haya habido un suicidio durante el rodaje.
Si realmente hubiera pasado un suicidio créeme que jamás lo van a decir. Y sé van a inventar 1000 cuentos bien pensados. A mí me parece bastante raro el tema del suicidio. Hay probabilidades de que sea un suicidio y hay probabilidades de que no. Sin embargo, cuando analizamos todo lo que ocurrió en esa producción, dejando de lado el supuesto suicidio, no me resulta tan fantasioso pensar en un suicidio.
@@rigobertolombardo9322 vos sabes
El video del ahorcado es falso, si prestas atención verás que la persona que lo hizo olvidó borrar las alas del ave en cierto momento, precisamente cuando el ave extiende las alas y las puntas de las mismas sobresalen de los árboles que tiene a los costados. Te dejo otra prueba, los VHS de la película, que muestran como el ave siempre estuvo ahí ua-cam.com/video/MSkj-LI7D2c/v-deo.html
Amigo esa película me da miedo literalmente los directores envenenaban a sus actores
Los entocxicaban xd
Es mentira, realmente es un ave que se encuentra de fondo no es ningunos de los actores se ve claramente que es un ave no te lo creas, la niña si sufrió ac*so y algunos actores sufrieron debido al maquillaje y los trajes
Compré va a dar miedo😭👊
Como*
Estas usando la escena equivocada, esa es la edición en la que pusieron un ave en su lugar. Esa no es la original, en la original sí se ve como una persona colgada
No, la que mencionas es la escena editada digitalmente. No existe en ningún lanzamiento oficial de la película, el video se subió a UA-cam por la persona que lo alteró, este mito ya tiene años de haber sido desmentido.
@@BryanRomerolo primero que dijeron los directores fue que era solo una lámpara del set y decidieron eliminar el framende la pelicula…..
Hola el director de la restauración en hd confirmó que se añadió el pajaro, pero que no estaba seguro de que había allí antes
¿Me puedes pasar la fuente? Por más que busco no encuentro nada parecido.
Alguna fuente? Yo tampoco encontré nada. Además hay unos videos en YT de personas que miran los VHS y se muestra claramente una avestruz
Realmentete siempre sentí que detrás del film había algo oscuro y aterrador, honestamente sentia miedo de por si por los personajes
No puedo creer que el director o no se quien permitiera que los enanos o los actores los dejara que tocaran a la niña y le dijeran cosas no aptas solo porque le pareció divertido.
Excelente info amigo Bryan. Hace muchos años había leído sobre todos los problemas que había tenido el rodaje de esta película, empezando por 3 directores, problemas sindicales, etc. Es la típica película de la época de oro de Hollywood, un oro que si uno raspa un poco verá que no reluce tanto. El director y productor Cecile B. DeMille también tiene muchas historias de accidentes y maltrato a los trabajadores, etc. durante la filmación de varias de sus películas. Además hay varias historias bastante trágicas en muchas de las grandes estrellas de esa época. Saludos.
Muchas gracias estimado, así es hay mucho de donde escarbarle a esta película pero como decía el director John Milius: “el dolor es temporal pero el filme es para siempre”. Se me hace que continuaré con este tipo de videos jeje.
GRACIAS. De verdad que da mucha rabia cuando aficionados no paran de dar bulos tan turbios como este solo por la visualización, cuando lo que consiguen es asustar o incluso traumatizar a gente. Yo misma me asusté bastante, y tras leer toda la verdad como la que cuentas en tu video me quedé calmada y decidí dejar un comentario en esos vídeos falsos y manipulados para que nadie más se asuste. En mi caso llegué a tu vídeo después de leer en internet para llegar a la verdad, pero te felicito, muy buen vídeo amigo :-) Sobre todo por la escena real del pájaro, lo leí y como que quería verlo para quedarme más tranquila.
Qué bien que se le quite a esta película esa sombra de misterio macabro..Yo vi varias veces esas escenas y me di cuenta que había grullas que daban vida a esa casa..Como aves de corral...Es una película con un mensaje tan positivo a la cual le echaron esa mancha de misterio desagradable...
Efectivamente. Es un ave y se puede ver perfectamente en todas las imágenes antiguas de trailers, y todas las ediciones desde que yo la tenía en los 80 en cinta Betamax. Es una leyenda sin sentido que tan sólo hay que ver todas las versiones de la película desde que aparece por primera vez en vídeo. Al igual que el Asbesto se utilizaba en todas las peliculas de la época y fue muchos años después cuando se descubrió que era perjudicial. Los actores no lo pasaron peor que el actor metido en un disfraz metálico C-3PO en Star Wars durante su rodaje en Marruecos. O la muerte del extra del ladrón de Superman 1 cuando se rompió el cable. A la gente le ha dado ahora por dañar la imagen de este clásico de todos los tiempos y la mejor película de Fantasía.
Totalmente de acuerdo, lo peor es el daño que han causado todas esas mentiras en las nuevas generaciones, donde algunos hasta dicen que la película les “da malas vibras” y por ende la satanizan al grado de no querer verla.
@@BryanRomero Porque la gente no se toma ni la molestia de ver ese clásico del cine. La única muerte real filmada hasta la fecha fue el asesinato en pantalla del hijo de Bruce Lee, Brandon Lee en El Cuervo.
A mi me niña veía eso y me gustaba y ahora que veo su historia , cómo que me da pena , pobre la gente que estaba ahi
Lo de la grulla me parece dudoso, puesto que la “mancha negra” no es estática tiene movimiento pendular, y por muy delgada que tengan las patas del animal no dejaría de notarse, está la imagen aumentada y no es una grulla o un trabajador accidentado
No parece el mismo movimiento ni la misma figura de la nueva version y obvio tratarian de ocultar cualquier información de un suicidio y ademas esa escena costo mucho asi que no la reicieron porque seria mucho dinero desperciado mas bien pensaron que nadie se daria cuenta por la baja resolucion tratando de ocultarlo.
Si tomas en cuenta el encubrimiento de los crimenes hacia la actriz, el descuido con el material y el misero sueldo de los actores no me sorprende que haya sido verdad o al menos se piense que fue así. Mantengo mi postura que si fue y da mucho miedo.
Yo siempre pensé que era real
Gracias por aclararme la duda
Un gusto ser de ayuda. 🙌
Esa escena es de la versión actualizada de la primera versión que se ve mucho mejor 3l cuerpo
ya todos sabemos que es falso, pero sería bueno tratar de encontrar al creador del video original del munchkin colgado, da mas curiosidad porque auténticamente admiro mucho este mito, ojala la investigación no se limitara simplemente a si es falso o verdadero..
¿De donde salió?
¿Quien lo hizo?
¿Porque lo hizo?
etc etc
Excelente video, se nota la desinformación que había en esos tiempos con varias cosas como la pintura de plomo y el asbesto
Algo que me causa intriga es que no sé si sea algo de posición de camara o algo por el estilo, pero la sombra no coincide en posición con la de la versión original, en la versión remasterizada se ve sobre el árbol de la izquierda pero en la versión remasterizada se ve claramente entre los dos árboles, crees que sea algo de perspectiva?
Muchas gracias qué bueno que disfrutaste el video. Creo que la versión que mencionas de los árboles es la versión editada y la que alimentó el rumor del supuesto suicidio, ya que en esa versión si se ve una sombra columpiando en medio de los árboles, sin embargo esa versión solo existe en UA-cam y no en ningún VHS.
@@BryanRomero ohh, pensé que esa era la original como tal, entonces solo fue algo tendencioso, gracias por sacarme de la duda
No es perspectiva una cámara. Solo capta la diferencia de luces y sombras que se transforma en una imagen lo que veías es lo que había, la remasterización fue por el revuelo por qué ya en eso tiempos se hecha a demenos al enano, y la metro golden nego hasta la saciedad que eso fuese cierto, lo mejor de todo es que la remasterización fue cortando las diapositivas del film por la mitad todo lo que ves de los tres personajes marchándose es dela original pero lo del pájaro mecánico se grabó después para la remasterización y se pegó meticulosamente al fin anterior, se podría decir que fue de las primeras manipulaciones visuales en películas, puedes buscarlo además si quieres puedo pasarte por correo electrónico las dos versiones ya que tengo la suerte de tenerlas, remasterizada y la de 1939, original y en la antigua claramente se ve alguien colgado del árbol, no hay mito ninguno se hizo mito por qué roza lo surrealista en estas épocas pero créeme que la época en la que vivían era para comer plátanos naranjas con cáscara y eso sí los tenías por qué podía ser la comida que comerías en una semana entera además se que tenían sueldos precarios tan precarios que todos los del film menos los actores principales eran pobres vagabundos de la calle todos los que ves en la película de relleno eran vagabundos comprados por un plato de comida al día esa es la realidad de la mayor crisis económica y la época de la depresión es la prueba de ello, y el enano se suicidó por lo precario de trabajar para un plato de comida fue una triste protesta tétrica contra los que tenían dinero incluso con la época de la depresión, y una forma de destruir la película, dejando su cuerpo colgando y ser filmado, se les pasó si o talvez no por qu en esa época no estaban como para tirar film a la basura ⚜️
es real la version en donde se ve al enano valanciandose en el aire, lo mas probable es que hayan agregado al pajaro a metodo de censura, seguro existen varias versiones de esa escena por la censura, asi como con blade runner que tiene como 7 versiones alternas, se me hace improbable que alguien haya editado esa escena y haya agregado el enano, mas que nada porque se ve demasiado real la escena, hacer algo asi con edicion hace mas de 15 años y que se vea tan real me parece un poco imposible de hacer
Esta desmentido ese video que dices, Si prestas Atención en el Video Montaje cuando el espantapájaros pasa por delante del supuesto Munchkin, su mano desaparece y en el VHS original no pasa eso lo que indica que el Munchkin fue Superpuesto en el video, ademas de que el que lo Edito olvidó Borrar una parte de las Alas del Ave cuando extiende sus Alas.
No hay mucho que Decir, es Falso
O q mas me ha sorprendifo de esta pelicula mas alla de todo lo q se ha dicho,es si sincronizacion ,con la obra maestra de pink floyd ,dark side of the moon
Ese no era el video, es otro
Hola, una consulta, qué es lo que está colgando entonces en la película original? Porque vos descartas que sea un actor que se suicidó pero no me queda claro qué es entonces???
Qué tal! La versión original es la del ave que se ve en el fondo, el video viral donde se ve una sombra colgando es falso, ya que fue modificado digitalmente y se subió a UA-cam hace más de 10 años, fuera de ese video, no existen otras versiones que muestren la sombra colgante.
@@BryanRomero ¡muchas gracias!
Bro la otra version es sospechosa porque la niña mira 2 veces atras pero cuando no estaba el enano
En la parte original voltea 3 veces y la última vez q volteo se le borro la sonrisa
Lo de que no lo notarán no es eso esque costaba mucho volver a hacer la escena 😊😊
Buen video amigo me informo y lo disfrute de verdad me lo vi 2 veces
Muchas gracias qué bueno que te gustó 👌
Y yo te asustado XD buen video bro
Se ve claro que está colgado y de cerca se ven los brazos cabeza y piernas pero con falda
Dross subió un video al respecto, tendría que haber visto tu video antes jajaja
Ojalá el algoritmo sugiera este video para los curiosos que quieran saber la verdad.
Pero muestra el original!!
Es el cuerpo osea no es un pajaro no se dieron la escena la filmaron igual quisas no tenian tiempo o justo en mismo momento sucedio entonces nadie lo predijo 🤔
Lo que argumentas tampoco se puede comprobar, a fin de cuentas son hipótesis todas, tu dices que "es imposible que un ser humano pudiera ser muerto en un set que se utiliza constantemente" no es IMPOSIBLE, es IMPROBABLE. Simplemente nunca se sabrá la verdad.
No son hipótesis, para empezar ningún VHS cuenta con "el bulto columpiándose", fue manufacturado completamente, por lo que desde ahí la leyenda urbana es falsa. Luego argumento con base al libro "The Making Of The Wizard Of Oz" los pormenores de la producción, no hay ninguna conspiración para tapar un asesinato, nunca sucedió.
Se trata de la película EL MAGO DE OZ, una película bastante taquillera en esa época y siendo así su reputación, ¿vos crees que la van a arruinar así por reportar el suicidio?, no kp, si reportan la película perdia dinero por culpa de que hubo suicidio en el set y eso es bastante motivo para que no reportasen el suicidio o sea digo con esto que tenía opción de reportar el suicidio o no y ellos escogieron no reportarlo y editar la parte del suicidio y hacerlo ver como que no paso nada con tal de no perder plata, ponete a pensar 😂😂😂
Entonces si no fue real por qué lo cambiaron osea no tiene ningún sentido que lo Allan cambiado si supuesta mente no fue real
Nunca lo cambiaron.
ua-cam.com/video/5wBjmPfhsvM/v-deo.htmlsi=bFsmU0_U6PqnvQvg
Entonces de adonde habrá salido este vídeo?, Se ve claramente que esta más a la derecha que el pajaro de el vídeo que muestras en tu vídeo.
Ese es el video editado digitalmente. Solo existe en UA-cam y no en ningún lanzamiento oficial de la película.
Estas viendo la otra version, la primer version no sale el ave se ve como un saco de funda
La versión que mencionas es la editada que se subió a UA-cam hace más de 10 años, es falsa.
@@BryanRomeroCómo podrías comprobarlo?
@@andresatencio963 sencillo, en este video se muestran todas las versiones en VHS que tuvo la película y en ninguna aparece el bulto: ua-cam.com/video/MSkj-LI7D2c/v-deo.html
Además aunque el rumor se originó en los años 80, no fue sino hasta la llegada de UA-cam que apareció el video del bulto pero claramente se ve que está editado digitalmente.
Nada excelente video crack
🙏🙏🙏
Digas mmaadas se ve un bulto balancearse, y si fuera la del pájaro como dices se vería cuando abre las alas con el videoanálisis con zoom
Mostré el video del pájaro como 3 veces, se ve bastante claro. La versión del bulto el falsa, se ha comprobado desde hace años. ¿O cuál es tu fuente para asegurar lo contrario?
yo novia la película de el magideoz pero lovi en mico le jio😊😊❤❤❤❤
Se que la persona ha dicho varias veces en el video que es mentira pero yo creo que es verdad yo les digo porque primero puede ser mentira ya que se ve la cabeza de un animal que es lo que está diciendo Pero puede ser verdad ya que si tú ves otra toma se ve una tira y algo colgando pudiera ser que alguien haya eliminado la parte y puso el animal pero dime que crees tu que es verdad o mentira
Puede ser simplemente una de estas cosas que ponen para que los animales posen agarrados de un tubo que no sé describir pero va colgado en una cuerda pues
Yo estuve en el set de grabación y es verdad
454 likes, por eso.
Mira pa delante aweonao christian
Perkin
Mentira
¿Cuál es tu fuente para asegurar eso?
@@BryanRomerobro está mal tu vídeo mas bien esa ecena es real hay otro vídeo q si es el original q se ve claramente al fondo donde hay una persona colgando pero lo quitaron con edición otra cosa q lo confirma esq dorothy voltea 3 veces atras en la primera estaba sonriendo en la segunda no tanto en la tercera se le quitó la sonrisa además si fuera falsa no la hubieran quitado
@@BryanRomeroyo sy te creo que no es vdd!!!
Bryan te equibocas existen dos versiones. En la remasterizada esa escena se volvio a grabar por encima cortando las fiapositivas del film y y armando otras con el pajaro mecanico, en la version original que casualmente la tengo y si quieres te la puedo enviar se puede apreciar de fondo un bulto congando del arbol y tanbalenadose, las pruebas estan hay que tu no la bieses no te da la autoriadad de afirmar rotundamente esa afirmacion que haces, piensa que estaban rn la epoca de la depresion puedes vuscar cual esa epoca hambre y miseria antes de la guerra ocasionada por una crisis brutal económica la guerra mundial fue la guinda del pastel y el enano se colgo no por que amara a nadie fue una triste protesta por esta maldita epoca y por los sueldos precarios ya que ellos no cobraban ni nadie que estuviese de reyeno esa gente eran tristes vagabundos conprafos por un plato del caldo al día esa es la realidad,
Sería genial si pudieras compartir la fuente de donde sacaste que el pájaro está sobrepuesto en el celuloide, sé que no existe, pero me gustaría saber dónde lo leíste.
Segundo, interesante que menciones que posees la “versión original”, a cuál te refieres ¿a la del 80, 85 u 89? Porque aquí analizan cada VHS que se ha producido y en ninguno aparece el bulto balanceándose: ua-cam.com/video/MSkj-LI7D2c/v-deo.html
Por si fuera poco, te comparto un programa de hace más de 10 años que comprobó que todo fue un mito: ua-cam.com/video/rQECeV5nwzA/v-deo.html
Afirmo rotundamente que es falso porque cuento con las fuentes que comprueban lo que digo, a diferencia de aquellos que siguen creyendo en el mito y que a la fecha no pueden citar una sola fuente confiable que afirme lo que creen más allá de sus propias teorías y suposiciones.