Mich stören diese Drachenlord-Vergleiche leicht dezent: Klar kann man parallelen ziehen, aber so häufig wie dieser Vergleich gemacht wird, insbesondere von einigen sehr auffälligen Accounts, ist es sehr offensichtlich, dass das häufig als Dog-Whistle verwendet wird. Die Drachenlord-Mobber freuen sich gerade eine neue "lolcow" gefunden zu haben und trommeln gerade die Masse zusammen. Das in jeder Hinsicht ein verachtenswertes Verhalten, dass bestenfalls von niemandem mitgetragen wird. Also macht bitte nicht solche Vergleiche!
@@interru_ioEs geht ohnehin weniger um das psychisch und oder physisch angegriffene Individuum, sondern um die eigene, tiefsitzende Unzufriedenheit und die damit oftmals einhergehende Freude am Leid anderer. Natürlich trifft es tendenziell eher die, welche in der Öffentlichkeit stehen und sich sozusagen einen Namen machten. Sobald festgestellt wird, dass sich das Opfer nicht ausreichend selbst zur Wehr setzen kann, wird sich in die gefundene Beute verbissen: der Primitivität im Menschen wird erneut das Auflodern gewährt.
Ich stimme der Intention Deiner Aussage zu, aber gerade vor so einer Entwicklung sollte man schon warnen dürfen und dann drängt sich halt der Vergleich auf.
Der junge Mann ist meiner Meinung nach schon etwas gestört, was aber kein Grund ist ihn anzufeinden. Er wird sich öffentlich kaum mehr frei bewegen können. Das geht deutlich zu weit. Als Rollstuhlfahrer melde ich, bei massiven Störungen, dies auch dem Ordnungsamt. Zumindest dann, wenn Gespräche keinen Erfolg haben. Die meisten Menschen machen sich einfach keine Gedanken und entschuldigen sich. Dann kommt das meist nicht mehr vor 👍
@@BrainDumpZero Bestleistung bislang: quer über 2 Behindertenparkplätze VOR dem Sanitätshaus mit dem AMG geparkt. Behinderung beginnt halt auch oft mit dem Autokauf.
Sehe ich hier manchmal auch kurz vor Ladenschluss. Es reicht dann nicht mehr dazu, nur einen Parkplatz zu belegen. Man stellt sich schräg auf 2 Behindertenparkplätze. Das depperte ist, dass diese Typen meist nicht die sind, die man "ansprechen" möchte.
Yepp. Das ist ganz schön ASI mt dem Anschwärzen. Grade (als nach 22h) stand beim Auto vom Nachbarn auch so einer der mit dem Handy hantierte. Das kam mir etwas komisch vor, weil der nicht so aussah wie eine von den offiziellen Politessen... Und so kamen wir ins Gespräch und er hatte auch die App installiert 🤮 Diese Anschwärzer sind offenbar sogar in einem Verein organisiert 😱
„Empörungsmanagement“ ist ein Begriff, den ich vor fast zehn Jahren zum ersten Mal gehört habe. Mediales Empörungsmanagement ist erkennbar daran, dass durch Wortwahl bestimmte Dinge skandalisiert und andere „entskandalisiert“ werden. Wenn Medien z. B. die Vokabel „umstritten“ benutzen, bedeutet das vor allem, dass eine Person oder ein Thema von Journalisten kritisiert wird. Aktuelles Beispiel, gerade vorhin gesehen, leider spontan nicht mehr auffindbar: Die Meldung irgendeines Qualitätsblattes, dass die Mehrheit der Deutschen die „umstrittene“ Aussage des Papstes zum Ukrainekrieg unterstütze. „Umstritten“ ist sie also höchstens für die Kriegsbesoffenen unter unseren Politikern und Medienprofis, nicht aber für die Mehrheit der Normalbürger. Wieviel seriöser sähe die Meldung aus, wenn der Titel lautete: „Mehrheit der Deutschen unterstützt Papstappell zum Ukrainekrieg.“ Empörungsmanagement funktioniert durch das abwechselnde Senden von sich gewissermaßen widersprechenden Meldungen und Kommentaren, wodurch die Gefühlsebene angesprochen wird und Gaslighting betrieben wird. Eine dauerempörte Öffentlichkeit ist nämlich leichter formbar als eine in sich ruhende (Prinzip Rüttelplatte). Der arme „Anzeigenhauptmeister“ beglückt natürlich vor allem diejenigen, die den Individualverkehr (für die einen Symbol der Freiheit, für die anderen Ursache des baldigen Weltuntergangs) hassen und gleichzeitig eine nur in Diktaturen „nutzbringende“ Denunziantenmentalität entwickelt haben. Das neue deutsche Denunziantentum ist in der Coronazeit von oben her deutlich erkennbar per Angst- und Empörungsmanagement gefördert worden.
Das Problem ist ja nicht nur, dass ein sehr grosser Teil der Anzeigen die von ihm kommen einfach nicht wirksam durchsetzbar sind, sondern dass diese Anzeigen trotzdem bearbeitet werden müssen, d.h. dadurch entstehen Personal-Mehrkosten die durch die Einnahmen bei weitem nicht abgedeckt werden können. Während er sich denkt, er tut der Stadt was gutes, richtet er eigentlich finanziellen Schaden an. Und, was in der Spiegel Reportage halt auch sehr deutlich zum Ausdruck kam, war, dass er nur sehr begrenzt Ahnung von der von ihm so verteidigten StVO hat. Zum Beispiel die lange Tirade um die 7 Meter - wenn es da in ungefähr 7 Metern (hier 6,5 Meter) eine Markierung am Boden gibt, kann man sich als Autofahrer darauf verlassen dass diese korrekt gesetzt ist, man ist nicht verpflichtet einen Meterstab mitzuführen. Diese Anzeige ist zwar faktisch korrekt, wird aber spätestens vor einem Richter scheitern, hat auf dem Weg dorthin aber sicher 1-2k Euro Kosten verursacht. Ebenso der gezeigte "Jackpot" mit den 7 Autos in der Verbotszone.. da es sich bei dem "Einfahrt verboten" Schild um eine temporäre Beschilderung gehandelt hat, müsste er beweisen dass die von ihm angezeigten Fahrzeug erst nach dem Aufstellen dort eingefahren sind, was er natürlich nicht beweisen kann. Ein nachträglich aufgestelltes "Einfahrt verboten" ist keine Aufforderung zur Räumung der Strasse, es parken also alle 7 Autos legal. Wenn alle betroffenen Fahrer die Anzeige bestreiten, entstehen auch hier rund 15k Verfahrenskosten für die Stadt unnötig, Geld das an anderen Stellen dann fehlt.
Zu der Markierung auf dem Boden hat RA Solmecke (WBS legal) allerdings eine andere Meinung vertreten und das mit bereits ergangenen Urteilen unterlegt.
Ein anderer Kanal hats auch vor kurzem etwas aufgedröselt. Selbst eine Anzeige die nicht durchgeht (und das sind ja die meisten) kostet Vater Staat mindestens 5 Arbeitsstunden die zu Entlohnen sind, die paar die Wirklich durchgehen schnell mal 10 Stunden (wenns zu Gericht geht noch viel mehr, einige k€ wie du angemerkt hast). Und 10 Stunden Arbeitszeit (a vielleicht 30€ brutto) wo dann als "Erlös" vielleicht 50€ raus kommen, ist halt kein Gewinn. Sondern eher 250€ Minus(+ die ganze Arbeitszeit für die, die nicht durchgehen). Das ist halt das Thema, was er nicht einsehen will. Er denkt halt "Umsatz ist Gewinn"
Habs gesehen, aber fand das auch wieder übertrieben. Wir wissen nicht wieviel schon im "Posteingang" verworfen wird und nur 5 Minuten Arbeit gemacht hat.
@@BrainDumpZero Im Posteingang verwerfen geht leider nicht, da es Anzeigen sind , müssen die auch bearbeitet werden (da ist die OWI vom Beamten draussen deutlich kosteneffizienter, da man sich das ganze spart). aber selbst wenn nur 1 Stunde verplempert wird, wärs n tolles Minus. Der Beamte Vor Ort entscheidet halt in einer Minute (oder 2) , ob es da realistisch ist, eine OWI zu stellen.
Jo,top Gedanken zu dem Thema!Er tut mir auch eher leid und hat anscheinend auch keinen Freund,der ihm sagt,lass das mal bleiben und versuch dich für was anderes zu interessieren.Wenn ich mich zurückerinnere als ich 18 war...nicht nur völlig andere Welt sondern anderes Universum 😀 Ich weiß,es wäre so Lustig, wenns nicht so Traurig wäre!
Er braucht keinen Freund, will keine Frau + Kind haben(kostet alles nur unnötiges Geld), nur ne Villa mit Hubschauberlandeplatz am Dach. Den Hubschrauber um schneller z uden Orten zu kommen wo er Leute anzeigen kann. Seine eigene Aussagen in einem Interview(glaub Welt wars)
7:50 das ist im zweifel übrigens einer der obersten grundsätze der deutschen gerichte bei der auslegung von gesetzen falls diese diskussionspotential "ab werk" haben -- frage nur ob das auch immer so gelebt wird.
Reiner hatte seine Schanze, die den Drachengamern gute Möglichkeiten bot. Sollte die Wohnsituation nur im Ansatz ähnlich sein, sehe ich schwarz für den Anzeigenoberhauptwachtmeister.
Man soll nicht gegen die Fahrrichtung parken, weil man beim Ausparken den Gegenverkehr nicht sehen kann, wenn z.B. ein Kleinlaster vor einem Parkt. Man selbst sitz im Auto ja auf der linken Seite.
Wollte mal anfragen, ob du deinen Channel auch als Podcast zur Verfügung stellen kannst. Bei YT bekomme ich es eher nur zufällig mit, beim Podcast Addict hätte ich mehr Überblick. Wäre echt nice.
Nein. Den Versuch hatten wir vor Jahren mal; das wenige Interesse hat den Aufwand (auch finanziell) nicht gerechtfertigt. Edit: Ich überlege, eine wöchtentliche, monatliche Mailingliste rauszubringen für Videos...
Das parken entgegen der Fahrtrichtung ist deshalb verboten, weil das Fahrzeug nur hinten Reflektoren hat und nicht vorn. Dies gilt nicht für verkehrsberuhigte Bereiche, da diese nicht als Straße gelten.
Einspruch! Die Nummerntaferl reflektieren und das vorne wie hinten. Einspruch 2! Dann darf ich tagsüber entgegen der Fahrtrichtung parken? Einspruch 3! Könnten wir dann auch gleich zu den "Dunkel-Fahrradfahrern" (ohne Licht und Reflektoren) was sagen?
@@BrainDumpZero Ich bin da ganz bei dir. Ich habe den Job mal 6 Monate lang gemacht. Da wurde mir das auf einem Seminar mal so erklärt. Verstanden habe ich das auch nicht so richtig. Jetzt arbeite ich aber was vernünftiges. 😁
Schwieriges Thema, das mit dem anschwärzen. Leider habe ich das Gefühl das die Situation immer rauher wird und immer weniger Rücksicht genommen wird. Auch wirkt es auf mich als ob die stvo nur noch als Empfehlung gilt und man sich nur wenn es einen nicht stört dran halten sollte. Ich bin über Jahre ca 30km mit dem Fahrrad durch die Stadt gependelt, ich würde mal sagen alle 2km stand jemand auf dem Radstreifen. Als Pendler bin ich es irgendwann gewohnt in den fließenden Verkehr einzufädeln. Meine Schwiegereltern haben aber davor Angst und haben mit dem Fahrradfahrer aufgehört. Meine Frau ist mittlerweile schwerbehindert und tut sich mit solchen Situationen schwer. Darunter sind oft auch Taxis, die auf dem radstreifen den persönlichen Taxi stand aufmachen. Ich habe in den Situationen auch versucht mit den Leuten zu reden. Oftmals Kein durchkommen. Oder andere Situation, Kreuzung zuparken im wohngebiet zuparken wo in Sichtweite 3 Kitas und eine Grundschule sind. Da kann es schon mal passieren dass dann jemand anders abbiegt und jeden scheiss meldet. In Berlin gibt es eine Gruppe von Radfahrern die in dem Fall 110 wählen und abschleppen lassen. Kurzum, je mehr die stvo nur als gut gemeinten Ratschlag sehen, an den man sich hält, wenn es einen gerade nicht stört, umso mehr triggert man die andere Seite. So um jetzt nicht nur zu triggern, das gilt für alle Verkehrsteilnehmer, als Radfahrer geht bei mir immer das Licht, ich halte auch an roten Ampeln. Ich blockiere als Fußgänger oder Radfahrer nur nicht 8-10 qm Grundfläche im Verkehrsumfeld.
Die Regeln in der StVO sind dafür da, Gefahren zu minimieren. Jeder, der sie ignoriert, verursacht also quasi eine Gefahr. Aber, diese Regeln sind nicht gemacht, um bei einem Verstoß sofort belangt zu werden. Es entsteht ja selten ein Schaden bei einem Verstoß. Ich kann allerdings verstehen, dass der Anzeigenhauptmeister sich daran stört, dass die Regeln regelrecht in Vergessenheit geraten. Nur ist sein Weg nicht geeignet dies zu ändern.
Aber viele Vorschriften sind auch schwachsinnig oder in der jeweiligen Situation unnötig. Sprich, es wird oft dort geblitzt, wo schnell viel Geld gemacht werden kann, aber nicht dort, wo es wirklich gefährlich ist. Sehe ich bei uns an mehreren Stellen im Kreis. Keine Gefahr, gerade Straße, freie Sicht, aber immer der mobile Blitzer der Gemeinde, warum? Weil die Straße und Umgebung wie 70 aussieht, aber auf 50 begrenzt ist und 300 Meter weiter steht dann nochmal ein fester Blitzer. Bei uns in der Straße hingegen gefahrenpotenzial. Die Straße kaum breit genug für 2 PKW, Bürgersteig nur so weit abgeschrägt wie die Ausfahrt, auf einer Seite parken immer Autos. Nun parken die Autos aber auch immer bis an die Ausfahrt. Wenn man dann raus will, sieht man weder nach links, noch nach rechts den Verkehr, weil die PKW direkt in der Sicht parken. Warum gibt es hier nicht 2 Meter Abstand zur Ausfahrt? Achso, liegt natürlich an den Bewohnern, die müssen alle 5 Autos haben, sind aber zu faul die auf dem eigenen Grundstück abzustellen, weil man zum öffnen des Tores aussteigen müsste und zu geizig für einen elektrischen Toröffner ist. Also parken die alle an der Straße, dabei haben die ein riesiges Grundstück mit massig Stellfläche für die 5 PKW.
Vermutlich geht er in keine Kneipe mehr. Sonst würden wir ihn ein frisches Blondes aus dem Keller holen lassen und plötzlich geht das Licht aus. Dann helfen wir ihm beim Aufräumen. 😉
in dem Leben des Minion muss einiges schief gelaufen sein um sowas zu tun , oder er macht es weil er die prüfung zum polizist oder ordnungsbeamten nicht schaffet sei es schriftlich oder köperlich
Hat der Blockwart so viel Zeit? Vermutlich ist der Blockwart ein Transferleistungsempfänger, der genau die hinhängt, die mit ihren Steuern den Dreckskerl finanzieren.
Mitleid passt gut, ich finde es wird wer vorgeführt, der auf mich den Eindruck macht, dass er vielleicht nicht so ganz einschätzen kann, was die mediale Aufmerksamkeit bedeutet. Die Frage ist, ob einigen Medien jegliche ethische Verantwortung abhanden gekommen ist.
Endlich :D Ein Labervideo mit Anzeigenhauptmeister :D Es gibt leider regional unterschiedliche Angebote von Parkplätzen im Vergleich zum Überangebot von Autos.. Geh mal nach Wiesbaden Innenstadt.. Da ist jeder cm den man falsch beparken kann beparkt.. Einzige Ausnahme sind wohl Feuerwehrzufahrten.. Da tuts glaub ich weh, wenn man abgeschleppt wird.
Der Anzeigenhauptmeister hat gerade ne Spendenaktion laufen, damit er sich ne BahnCard 100 und ein E-Bike kaufen kann um effizienter sein zu können. Gestern gestartet, heut schon ~2000 Euro eingestrichen. Ich glaube ja, dass da wirklich der Böhmermann dahinter steckt,…. Mich würd ja an seiner Stelle nerven, dass z.B. das Ordnungsamt seiner Stadt nahezu keine seiner Anzeigen verfolgt hat….
Ich weis nicht, langsam sollten Menschen wieder selbst Verantwortung übernehmen, man sollte schon vorher überlegen welche Konsequenzen seine Taten hervorrufen, beliebt macht er sich nunmal damit nicht. Auch wenn ich dieses "Säue durchs dorf treiben nicht mag", fand es mit dem Drachenlord schon scheiße, aber nun ja...
Völlig richtig, vor allem wenn man damit noch aktiv in die Medien prescht. Allerdings kann man die Übernahme von Verantwortung doch wohl auch von den "Ertappten" erwarten. Nicht die Petze, der Blitzer, das Verbotszeichen, ... ist Schuld, sondern alleinig der Verursacher. Das wird dann doch immer zu gerne übersehen.
Diese "Verantwortung", die jeder wieder selbst übernehmen sollte, fängt die nicht an der Stelle an, an der man sich einen dicken Karren kauft, von dem man schon im voraus weiß, daß man den kaum gesetzeskonform Abstellen kann? Mir ist dieser Dings-Meister so etwas von piepe Egal. Ich biete ihm einfach keine Gelegenheit mich bei den Eiern zu packen. So viel zu dieser Verantwortung, die jeder wieder selber tragen sollte. 😉
@@BrainDumpZero Das auf jeden Fall, ich meinte damit den aus den Fragen der "Welt" nahegelegten Schluss, dass es hier eventuell noch eine Ebene tiefer gehen könnte. Und dann ist es umso unangenehmer, wie das Thema gerade ausgeschlachtet wird.
schwierig.... mein "Hobby" wäre es sicher nicht... mein früheres "Ich" würde es evtl. als "brotlose Kunst" bezeichnen.... Beleidigung oder gar Gewalt ist m.E. dennoch unangemessen. Auch die Eskalation von DL und den darauf folgenden Hate versuch ich zu ignorieren... gelingt nicht immer... irgendwie bleibt da so ein Gefühl wie "mphfff" (Fremdschämen). Der AHM ist hier evtl. auf einem ähnlichen Weg. Die Reaktion vom Bürgermeister find ich mega, er deeskaliert, in dem er bei den Anzeigen ggf. seinen Ermessenspielraum nutzt. Wären alle Anzeigen durchgegangen, ich glaube die Nachbarn/Stadtbewohner hätten den AHM gelüncht. Ich wünsche dem AHM viel Spaß und Erfüllung bei seinem Beruf in Medizin/Pflege.. Hey, mal ein Auge zudrücken...leben und leben lassen... ☮ LG Andy
Ich sehs jetzt mal so wie viele es bei mir im Betrieb sehen! Der Kerl hat irgendein Problem! Womit verdient der denn eigentlich sein Geld? Wenn der Mir begenen würde, ichdenke da käme mein Taschenmesser an einem Fahradschlauch/mantel zum Einsatz!
@@Audi.RS3Man kann alle Aussagen in den noch so entferntesten Weisen mit der Bibel verbinden, das ist nichts Neues. Eine schädliche Handlung einfach auszulassen, was als passiv einzustufen wäre, kann - auch kollektiv gesehen - deutlich stärkere Auswirkungen mit sich bringen, als das vereinzelte aktive Handeln weniger, welche die dafür nötige Zeit, Geduld, Energie und teilweise auch Dickhäutigkeit mitbringen. Ich würde die obige Aussage eher auf Kant zurückführen: "Handle nur nach der Maxime, durch die du wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz wird."
_da gibt es unterschiedliche Charaktäre, die einen sind so emphatisch und und tun anderen Menschen nichts an, was sie selbst auch nicht mögen. Aber es gibt auch Leute die sich irgendwie "höhergestellt" erachten, und da Unterschiede machen. Und so schätze ich auch den Anzeigenhauptmeister auch ein._
Vermutlich hat er da noch Glück gehabt, auch wenn ich diese Form der Meinungsdurchsetzung verurteile. Wenn er seine Wandertour weiterführt wird er irgendwann in Gegenden landen wo er froh sein kann wenn man noch irgendetwas von ihm hört bzw. nur eine letzte große News. Wenn ich da nur so an Klangegenden denke ... 🤔
So hat halt jeder sein Hobby, klar das der Aufschrei groß ist den gebissene Hunde bellen nunmal. Ist ja bei dem Lieblingsthema Blitzer auch nicht anders. Mir persönlich ist mein Geld zu schade als das ich es durch ein Fehlverhalten der Behörde zukommen lassen wollen würde. Genau so schnell wie der Hype hoch gepuscht wird, so schnell ist Er auch wieder von der Bildfläche verschwunden. In gewissen Situationen verteile ich auch gerne mal den ein oder anderen Zettel, aber meistens nur wenn Er/Sie/Es auf einem oder sogar zwei Behindertenparkplätzen stehen. Leider ist da selbst das Ordnungsamt kein gutes Vorbild und parkt gerne mal auf oben genannten oder in der Feuerwehrzufahrt.
Er schreit nach Aufmerksamkeit und bekommt Aufmerksamkeit und etwas Prügel. Letzteres kann man nicht gutheißen, jedoch "Anschei*er" mag niemand gern. Das weiß man eigentlich. So what.
Hier mal ein Repost meiner Gedanken von einem Reaction-Video: Was ich an sowas immer doppelt schade finde: Der scheint sich gar nicht im klaren zu sein, wie sehr er sich damit seine Zukunft zerstört. Selbst wenn er jetzt seine Ausbildung mit Sternchen abschließt, wird der doch niemals irgendwo einen Job bekommen. Zumindest keinen, wo man den Namen nach außen sieht und auch das schon erschwert. Freunde? Auch schwierig. Klar, er wird sicher gleichgesinnte finden - aber wenn man sich bei jeder Kleinigkeit nicht sicher sein kann, dass man verraten wird, egal ob an Staat oder Menschen im Umkreis? Wie siehts mit einer vertrauensvollen Partnerschaft aus? Auch der Misgunstlevel ist auf einem ganz neuen Niveau. Wie man im Video sieht, ist er ja auch weit weg von perfekt (ist eben auch nur ein Mensch, wie wir alle) und dann werden sich so manche vormals abgestraften auch gerne rächen. Ganz ohne Schelle. Zudem: Was ist mit der Familie, den aktuellen Freunden und dem Ausbildungsbetrieb? Sowas hat ja auch immer eine gewisse Strahlkraft. "Kontaktschäden" sollte es in einer idealen Welt nicht geben, die gibts in der Praxis aber zuhauf. Im ersten Moment finde ich das auch unglaublich und lustig, aber eigentlich müsste man es extrem traurig für diese Person finden. Ich hoffe, dass es für die Person glimpflich ausgeht und er untertaucht, um einfach weiterzuleben. Bin also deutlich bei dir.
Video geguckt, weil von dir aber wäre es nicht weitaus besser Ihm einfach keine Bühne zu geben? Ich denke, er macht das absichtlich so publik, nutzt die Medien als Eigenwerbung, um selber irgendwelche Vorteile daraus zu ziehen. Es wird genug Leute/Firmen geben, die Ihm genau für solche Aufgaben einen Job anbieten werden und zwar nur weil, es so bekannt geworden ist. Diese Jobangebote werden Ihm am Ende ein weitaus höheres Einkommen bescheren, als es normalerweise der Fall wäre. Vielleicht hat er dabei einiges auch nicht richtig berechnet, vielleicht ist Ihm das Ruder auch aus der Hand gelaufen und er wird mehr negative Ergebnisse erfahren, als es Ihm bewusst oder lieb ist... Ich gehe aber ganz stark davon aus, dass er in nicht all zu ferner Zeit für irgendwelche Anwälte oder Anwaltskanzelein genau diese Tätigkeit ausüben wird und dadurch genauso schnell aus den Medien verschwinden wird, wie er gekommen ist.
Beobachten wir mal weiter, ich denke nicht, dass er seinen Fame monetarisiert kriegt. Er müsste ganz schnell sein (nach 2-3 Wochen ist der News-Cycle durch).
Wenn alles was er anzeigt, wasserdicht wäre, hätte ich kein Problem damit. Außerdem finde ich es erschreckend, wie viele Menschen glauben, nur weil sie ein Auto besitzen, stehen sie über dem Gesetz.
Wenn man nach einer halben Stunde Suche endlich einen Parkplatz gefunden hat, von dem man nur 20 Minuten Fußmarsch zu seiner Wohnung hat, ist es einem egal ob man eine Markierung um 2cm überschreitet. Wenn man niemanden behindert oder gefährdet ist dies auch völlig in Ordnung. Die Ansicht ,daß jemad glaubt über dem Gesetz zu stehen ist bestenfalls höchst umstritten. Solche Ordunugswidirgkeiten werden weder aus Arroganz noch aus Spaß begangen. Der Grund ist pure Not. Und auch wenn alle Anzeigen korrekt wären, hätte ich ein Problem damit. Vielleicht bin ich in dieser Hinsicht etwas beschränkt, aber für Denunzianten habe ich kein Verständniß.
Sehr gutes Video. Man sollte bedenken, der Mann ist grade 18 Jahre alt. Wer mit 18 nicht irgendein Scheiss gemacht hat, worauf er heute nicht mehr stolz ist, werfe den ersten Stein.
@@MR-theoneandonly;) Bereust du irgendwann... Man muss schon bisschen scheiße bauen in dem Alter. Wobei Falschparker aufschreiben jetzt nicht unbedingt dazugehört.
Der Anzeigentyp ist auf dem Spektrum. Das sieht doch eigentlich jeder der es wissen will. Er ist also außerhalb üblicher Verhaltensmuster und sollte nicht an den Pranger gestellt werden, da er eben Verhaltensauffällig ist und scheinbar keine Sozialkompetenz hat. Auf deutsch er hat eine Meise und das sollte nicht ausgeschlachtet werden.
Ich bin schon lange dafür, die Überwachung des ruhenden Verkehrs an Unternehmen abzutreten. Im Gegensatz zu den Ordnungsämtern hätten die ein Interesse daran, möglichst effizient zu ahnden und ggf. gleich abzuschleppen, ohne viel Tamtam wie es jetzt noch vonnöten ist.
@@petersilie3090Das ist Privatgelände, eh nochmal eine andere Sachlage. Man braucht da ja nicht parken, wenn man mit den "überzogenen Strafen" nicht einverstanden ist. Oder man bemüht eben um Gottes Namen die doofe Parkscheibe und dann muss man sich auch nicht weiter echauffieren.
Schwieriges Thema, das mit dem anschwärzen. Leider habe ich das Gefühl das die Situation immer rauher wird und immer weniger Rücksicht genommen wird. Auch wirkt es auf mich als ob die stvo nur noch als Empfehlung gilt und man sich nur wenn es einen nicht stört dran halten sollte. Ich bin über Jahre ca 30km mit dem Fahrrad durch die Stadt gependelt, ich würde mal sagen alle 2km stand jemand auf dem Radstreifen. Als Pendler bin ich es irgendwann gewohnt in den fließenden Verkehr einzufädeln. Meine Schwiegereltern haben aber davor Angst und haben mit dem Fahrradfahrer aufgehört. Meine Frau ist mittlerweile schwerbehindert und tut sich mit solchen Situationen schwer. Darunter sind oft auch Taxis, die auf dem radstreifen den persönlichen Taxi stand aufmachen. Ich habe in den Situationen auch versucht mit den Leuten zu reden. Oftmals Kein durchkommen. Oder andere Situation, Kreuzung zuparken im wohngebiet zuparken wo in Sichtweite 3 Kitas und eine Grundschule sind. Da kann es schon mal passieren dass dann jemand anders abbiegt und jeden scheiss meldet. In Berlin gibt es eine Gruppe von Radfahrern die in dem Fall 110 wählen und abschleppen lassen. Kurzum, je mehr die stvo nur als gut gemeinten Ratschlag sehen, an den man sich hält, wenn es einen gerade nicht stört, umso mehr triggert man die andere Seite. So um jetzt nicht nur zu triggern, das gilt für alle Verkehrsteilnehmer, als Radfahrer geht bei mir immer das Licht, ich halte auch an roten Ampeln. Ich blockiere als Fußgänger oder Radfahrer nur nicht 8-10 qm Grundfläche im Verkehrsumfeld.
Das mit dem "in die Kreuzungen parken" kann ich selbst hier am Land bestätigen. Bevorzugt die Karren mit getönten Scheiben hinten. Dann sieht man auch da nicht mehr durch, ob was kommt.
@@BrainDumpZero in der Stadt ist das nicht auf Autos mit dunklen Scheiben begrenzt, da stellt sich das grünflächenamt genauso wie der Lebensmittel Lieferant für die Kita hin. Teilweise sind 10-30 m weiter freie Plätze. Aber dann müsste man ja laufen. Ich spreche in solchen Situationen die Leute freundlich an, teilweise wird man da schon angepflaumt das einen das nichts angehe. Meine Theorie ist das diese Rücksichtslosigkeit dann halt zu verhalten wie vom anzeigenhauptmeister führt.
ein Hauch von Drachenlord.
Einer muss es ja aussprechen ;-)
Mich stören diese Drachenlord-Vergleiche leicht dezent: Klar kann man parallelen ziehen, aber so häufig wie dieser Vergleich gemacht wird, insbesondere von einigen sehr auffälligen Accounts, ist es sehr offensichtlich, dass das häufig als Dog-Whistle verwendet wird.
Die Drachenlord-Mobber freuen sich gerade eine neue "lolcow" gefunden zu haben und trommeln gerade die Masse zusammen. Das in jeder Hinsicht ein verachtenswertes Verhalten, dass bestenfalls von niemandem mitgetragen wird.
Also macht bitte nicht solche Vergleiche!
@@interru_ioEs geht ohnehin weniger um das psychisch und oder physisch angegriffene Individuum, sondern um die eigene, tiefsitzende Unzufriedenheit und die damit oftmals einhergehende Freude am Leid anderer. Natürlich trifft es tendenziell eher die, welche in der Öffentlichkeit stehen und sich sozusagen einen Namen machten. Sobald festgestellt wird, dass sich das Opfer nicht ausreichend selbst zur Wehr setzen kann, wird sich in die gefundene Beute verbissen: der Primitivität im Menschen wird erneut das Auflodern gewährt.
Ich stimme der Intention Deiner Aussage zu, aber gerade vor so einer Entwicklung sollte man schon warnen dürfen und dann drängt sich halt der Vergleich auf.
Wenn er auf unbesi(e)gt macht, dann wird er der neue Drachenlord.
Der junge Mann ist meiner Meinung nach schon etwas gestört, was aber kein Grund ist ihn anzufeinden. Er wird sich öffentlich kaum mehr frei bewegen können. Das geht deutlich zu weit.
Als Rollstuhlfahrer melde ich, bei massiven Störungen, dies auch dem Ordnungsamt. Zumindest dann, wenn Gespräche keinen Erfolg haben. Die meisten Menschen machen sich einfach keine Gedanken und entschuldigen sich. Dann kommt das meist nicht mehr vor 👍
Ansprechen ist ja auch ok. Und bei "Parkplätzen für Gehbehinderte" wäre ich sowieso rigoros.
@@BrainDumpZero Bestleistung bislang: quer über 2 Behindertenparkplätze VOR dem Sanitätshaus mit dem AMG geparkt. Behinderung beginnt halt auch oft mit dem Autokauf.
Sehe ich hier manchmal auch kurz vor Ladenschluss. Es reicht dann nicht mehr dazu, nur einen Parkplatz zu belegen.
Man stellt sich schräg auf 2 Behindertenparkplätze.
Das depperte ist, dass diese Typen meist nicht die sind, die man "ansprechen" möchte.
@@BrainDumpZero Frauen parken so. duck&wech
@@spitefulwar Früher war mal üblich solchen Leuten "Erinnerungsmarken" mit dem Schlüssel zu verpassen. Ist aber aus der Mode gekommen.
Naja, wenn sich der Hauptmeister "sowas wie die Stasi" wünscht dann würde ich sagen, ist bei ihm irgendwas verrutscht.
Yepp. Das ist ganz schön ASI mt dem Anschwärzen.
Grade (als nach 22h) stand beim Auto vom Nachbarn auch so einer der mit dem Handy hantierte.
Das kam mir etwas komisch vor, weil der nicht so aussah wie eine von den offiziellen Politessen...
Und so kamen wir ins Gespräch und er hatte auch die App installiert 🤮
Diese Anschwärzer sind offenbar sogar in einem Verein organisiert 😱
„Empörungsmanagement“ ist ein Begriff, den ich vor fast zehn Jahren zum ersten Mal gehört habe. Mediales Empörungsmanagement ist erkennbar daran, dass durch Wortwahl bestimmte Dinge skandalisiert und andere „entskandalisiert“ werden. Wenn Medien z. B. die Vokabel „umstritten“ benutzen, bedeutet das vor allem, dass eine Person oder ein Thema von Journalisten kritisiert wird. Aktuelles Beispiel, gerade vorhin gesehen, leider spontan nicht mehr auffindbar: Die Meldung irgendeines Qualitätsblattes, dass die Mehrheit der Deutschen die „umstrittene“ Aussage des Papstes zum Ukrainekrieg unterstütze. „Umstritten“ ist sie also höchstens für die Kriegsbesoffenen unter unseren Politikern und Medienprofis, nicht aber für die Mehrheit der Normalbürger. Wieviel seriöser sähe die Meldung aus, wenn der Titel lautete: „Mehrheit der Deutschen unterstützt Papstappell zum Ukrainekrieg.“
Empörungsmanagement funktioniert durch das abwechselnde Senden von sich gewissermaßen widersprechenden Meldungen und Kommentaren, wodurch die Gefühlsebene angesprochen wird und Gaslighting betrieben wird. Eine dauerempörte Öffentlichkeit ist nämlich leichter formbar als eine in sich ruhende (Prinzip Rüttelplatte). Der arme „Anzeigenhauptmeister“ beglückt natürlich vor allem diejenigen, die den Individualverkehr (für die einen Symbol der Freiheit, für die anderen Ursache des baldigen Weltuntergangs) hassen und gleichzeitig eine nur in Diktaturen „nutzbringende“ Denunziantenmentalität entwickelt haben. Das neue deutsche Denunziantentum ist in der Coronazeit von oben her deutlich erkennbar per Angst- und Empörungsmanagement gefördert worden.
Ja gut, ist halt ein Dive and Conquer Mittel. Wenn wir um sowas diskutieren, gehen wir gegen die wahren Probleme nicht an...
Das Problem ist ja nicht nur, dass ein sehr grosser Teil der Anzeigen die von ihm kommen einfach nicht wirksam durchsetzbar sind, sondern dass diese Anzeigen trotzdem bearbeitet werden müssen, d.h. dadurch entstehen Personal-Mehrkosten die durch die Einnahmen bei weitem nicht abgedeckt werden können. Während er sich denkt, er tut der Stadt was gutes, richtet er eigentlich finanziellen Schaden an.
Und, was in der Spiegel Reportage halt auch sehr deutlich zum Ausdruck kam, war, dass er nur sehr begrenzt Ahnung von der von ihm so verteidigten StVO hat. Zum Beispiel die lange Tirade um die 7 Meter - wenn es da in ungefähr 7 Metern (hier 6,5 Meter) eine Markierung am Boden gibt, kann man sich als Autofahrer darauf verlassen dass diese korrekt gesetzt ist, man ist nicht verpflichtet einen Meterstab mitzuführen. Diese Anzeige ist zwar faktisch korrekt, wird aber spätestens vor einem Richter scheitern, hat auf dem Weg dorthin aber sicher 1-2k Euro Kosten verursacht. Ebenso der gezeigte "Jackpot" mit den 7 Autos in der Verbotszone.. da es sich bei dem "Einfahrt verboten" Schild um eine temporäre Beschilderung gehandelt hat, müsste er beweisen dass die von ihm angezeigten Fahrzeug erst nach dem Aufstellen dort eingefahren sind, was er natürlich nicht beweisen kann. Ein nachträglich aufgestelltes "Einfahrt verboten" ist keine Aufforderung zur Räumung der Strasse, es parken also alle 7 Autos legal. Wenn alle betroffenen Fahrer die Anzeige bestreiten, entstehen auch hier rund 15k Verfahrenskosten für die Stadt unnötig, Geld das an anderen Stellen dann fehlt.
Gut aufgedröselt!
Zu der Markierung auf dem Boden hat RA Solmecke (WBS legal) allerdings eine andere Meinung vertreten und das mit bereits ergangenen Urteilen unterlegt.
Ein anderer Kanal hats auch vor kurzem etwas aufgedröselt. Selbst eine Anzeige die nicht durchgeht (und das sind ja die meisten) kostet Vater Staat mindestens 5 Arbeitsstunden die zu Entlohnen sind, die paar die Wirklich durchgehen schnell mal 10 Stunden (wenns zu Gericht geht noch viel mehr, einige k€ wie du angemerkt hast). Und 10 Stunden Arbeitszeit (a vielleicht 30€ brutto) wo dann als "Erlös" vielleicht 50€ raus kommen, ist halt kein Gewinn. Sondern eher 250€ Minus(+ die ganze Arbeitszeit für die, die nicht durchgehen). Das ist halt das Thema, was er nicht einsehen will. Er denkt halt "Umsatz ist Gewinn"
Habs gesehen, aber fand das auch wieder übertrieben.
Wir wissen nicht wieviel schon im "Posteingang" verworfen wird und nur 5 Minuten Arbeit gemacht hat.
@@BrainDumpZero Im Posteingang verwerfen geht leider nicht, da es Anzeigen sind , müssen die auch bearbeitet werden (da ist die OWI vom Beamten draussen deutlich kosteneffizienter, da man sich das ganze spart). aber selbst wenn nur 1 Stunde verplempert wird, wärs n tolles Minus. Der Beamte Vor Ort entscheidet halt in einer Minute (oder 2) , ob es da realistisch ist, eine OWI zu stellen.
Jo,top Gedanken zu dem Thema!Er tut mir auch eher leid und hat anscheinend auch keinen Freund,der ihm sagt,lass das mal bleiben und versuch dich für was anderes zu interessieren.Wenn ich mich zurückerinnere als ich 18 war...nicht nur völlig andere Welt sondern anderes Universum 😀 Ich weiß,es wäre so Lustig,
wenns nicht so Traurig wäre!
Er braucht keinen Freund, will keine Frau + Kind haben(kostet alles nur unnötiges Geld), nur ne Villa mit Hubschauberlandeplatz am Dach. Den Hubschrauber um schneller z uden Orten zu kommen wo er Leute anzeigen kann. Seine eigene Aussagen in einem Interview(glaub Welt wars)
Daten für Openstreetmap sammeln wäre doch ein tolles Hobby. Da kann er kontrollieren und korrigieren und tut der Allgemeinheit was gutes...
7:50 das ist im zweifel übrigens einer der obersten grundsätze der deutschen gerichte bei der auslegung von gesetzen falls diese diskussionspotential "ab werk" haben -- frage nur ob das auch immer so gelebt wird.
Reiner hatte seine Schanze, die den Drachengamern gute Möglichkeiten bot. Sollte die Wohnsituation nur im Ansatz ähnlich sein, sehe ich schwarz für den Anzeigenoberhauptwachtmeister.
Man soll nicht gegen die Fahrrichtung parken, weil man beim Ausparken den Gegenverkehr nicht sehen kann, wenn z.B. ein Kleinlaster vor einem Parkt. Man selbst sitz im Auto ja auf der linken Seite.
Wollte mal anfragen, ob du deinen Channel auch als Podcast zur Verfügung stellen kannst. Bei YT bekomme ich es eher nur zufällig mit, beim Podcast Addict hätte ich mehr Überblick. Wäre echt nice.
Nein. Den Versuch hatten wir vor Jahren mal; das wenige Interesse hat den Aufwand (auch finanziell) nicht gerechtfertigt.
Edit: Ich überlege, eine wöchtentliche, monatliche Mailingliste rauszubringen für Videos...
Da fehlt einfach die Warnung am Anfang: "ACHTUNG, kann Sarkasmus enthalten!"
Kann mir gar nicht vorstellen, dass UA-cam Zuschauer so eine Warnung brauchen /s
@@BrainDumpZeroKommt auf den Kanal an. 😉
@@BrainDumpZeroEine andere Möglichkeit wäre mit je nach Sarkasmus-Stärke eine gewisse Anzahl Chilischoten. ☺
Ich halte es lieber frei nach Harald Schmidt: "Never explain".
Ohne flax… von dem Kerl hab ich letzte Woche zum ersten Mal was gehört
Ich erst heute, hätte mMn auch dabei bleiben können ...
@@passerati_ab 😆👍🏻
Das parken entgegen der Fahrtrichtung ist deshalb verboten, weil das Fahrzeug nur hinten Reflektoren hat und nicht vorn. Dies gilt nicht für verkehrsberuhigte Bereiche, da diese nicht als Straße gelten.
Einspruch! Die Nummerntaferl reflektieren und das vorne wie hinten.
Einspruch 2! Dann darf ich tagsüber entgegen der Fahrtrichtung parken?
Einspruch 3! Könnten wir dann auch gleich zu den "Dunkel-Fahrradfahrern" (ohne Licht und Reflektoren) was sagen?
Es geht eher darum, dass man nichts sieht, wenn man ausparken will. DDG hat das mal sehr gut in einem Video gezeigt.
@@BrainDumpZero Ich bin da ganz bei dir. Ich habe den Job mal 6 Monate lang gemacht. Da wurde mir das auf einem Seminar mal so erklärt. Verstanden habe ich das auch nicht so richtig. Jetzt arbeite ich aber was vernünftiges. 😁
Mir fällt da gerade ein Sketch von Fredl Fesl ein. Natürlich distanziere ich mich vom Inhalt!
ua-cam.com/video/j5Jw8WVKfUE/v-deo.html
@@BrainDumpZero Ja, der ist gut.
Der hat eindeutig seine Vulnerabilität gesteigert. ;)
Es gibt übrigens einen guten Live-Hack, wie man keine Anzeigen fürs Falschparken bekommt. Wer etwas darüber nachdenkt, kommt eventuell selbst darauf.
Polizeiauto fahren!
@@BrainDumpZero das ist natürlich der ultimative Joker.
Mit gefälschten Kennzeichnen unterwegs sein.
Aber ich hab immer Recht und ich seh das genau so, also hast du wohl Recht :D
Wenn der nicht ein wenig zurückrudert wird das der neue Drachenlord... 😮
Leute, wenn ihr mal in der Nähe eines solchen Denunzianten wohnen und leben müsstet würden hier ganz andere Sätze fallen.
"alles schmeckt besser aus der Heldentasse"
Schwieriges Thema, das mit dem anschwärzen.
Leider habe ich das Gefühl das die Situation immer rauher wird und immer weniger Rücksicht genommen wird.
Auch wirkt es auf mich als ob die stvo nur noch als Empfehlung gilt und man sich nur wenn es einen nicht stört dran halten sollte.
Ich bin über Jahre ca 30km mit dem Fahrrad durch die Stadt gependelt, ich würde mal sagen alle 2km stand jemand auf dem Radstreifen. Als Pendler bin ich es irgendwann gewohnt in den fließenden Verkehr einzufädeln. Meine Schwiegereltern haben aber davor Angst und haben mit dem Fahrradfahrer aufgehört. Meine Frau ist mittlerweile schwerbehindert und tut sich mit solchen Situationen schwer. Darunter sind oft auch Taxis, die auf dem radstreifen den persönlichen Taxi stand aufmachen.
Ich habe in den Situationen auch versucht mit den Leuten zu reden. Oftmals Kein durchkommen. Oder andere Situation, Kreuzung zuparken im wohngebiet zuparken wo in Sichtweite 3 Kitas und eine Grundschule sind.
Da kann es schon mal passieren dass dann jemand anders abbiegt und jeden scheiss meldet. In Berlin gibt es eine Gruppe von Radfahrern die in dem Fall 110 wählen und abschleppen lassen.
Kurzum, je mehr die stvo nur als gut gemeinten Ratschlag sehen, an den man sich hält, wenn es einen gerade nicht stört, umso mehr triggert man die andere Seite.
So um jetzt nicht nur zu triggern, das gilt für alle Verkehrsteilnehmer, als Radfahrer geht bei mir immer das Licht, ich halte auch an roten Ampeln. Ich blockiere als Fußgänger oder Radfahrer nur nicht 8-10 qm Grundfläche im Verkehrsumfeld.
Die Regeln in der StVO sind dafür da, Gefahren zu minimieren. Jeder, der sie ignoriert, verursacht also quasi eine Gefahr. Aber, diese Regeln sind nicht gemacht, um bei einem Verstoß sofort belangt zu werden. Es entsteht ja selten ein Schaden bei einem Verstoß.
Ich kann allerdings verstehen, dass der Anzeigenhauptmeister sich daran stört, dass die Regeln regelrecht in Vergessenheit geraten. Nur ist sein Weg nicht geeignet dies zu ändern.
Aber viele Vorschriften sind auch schwachsinnig oder in der jeweiligen Situation unnötig. Sprich, es wird oft dort geblitzt, wo schnell viel Geld gemacht werden kann, aber nicht dort, wo es wirklich gefährlich ist. Sehe ich bei uns an mehreren Stellen im Kreis. Keine Gefahr, gerade Straße, freie Sicht, aber immer der mobile Blitzer der Gemeinde, warum? Weil die Straße und Umgebung wie 70 aussieht, aber auf 50 begrenzt ist und 300 Meter weiter steht dann nochmal ein fester Blitzer. Bei uns in der Straße hingegen gefahrenpotenzial. Die Straße kaum breit genug für 2 PKW, Bürgersteig nur so weit abgeschrägt wie die Ausfahrt, auf einer Seite parken immer Autos. Nun parken die Autos aber auch immer bis an die Ausfahrt. Wenn man dann raus will, sieht man weder nach links, noch nach rechts den Verkehr, weil die PKW direkt in der Sicht parken. Warum gibt es hier nicht 2 Meter Abstand zur Ausfahrt? Achso, liegt natürlich an den Bewohnern, die müssen alle 5 Autos haben, sind aber zu faul die auf dem eigenen Grundstück abzustellen, weil man zum öffnen des Tores aussteigen müsste und zu geizig für einen elektrischen Toröffner ist. Also parken die alle an der Straße, dabei haben die ein riesiges Grundstück mit massig Stellfläche für die 5 PKW.
So lange funny games und spaß bis der Backpfeifenhauptmeister die Bühne betritt....
Bei "Funny Games" habe ich jetzt doch arg böse Assoziationen.
@@BrainDumpZero ähm ich nicht. Hat das was mit diesem Drachenlord zu tun? Hab den quatsch nur gaaaanz am Rande mitbekommen.
Such mal nach dem Film "Funny Games".
Vermutlich geht er in keine Kneipe mehr. Sonst würden wir ihn ein frisches Blondes aus dem Keller holen lassen und plötzlich geht das Licht aus. Dann helfen wir ihm beim Aufräumen. 😉
in dem Leben des Minion muss einiges schief gelaufen sein um sowas zu tun , oder er macht es weil er die prüfung zum polizist oder ordnungsbeamten nicht schaffet sei es schriftlich oder köperlich
👍
Früher nannte man solche Leute Blockwarte
Hat der Blockwart so viel Zeit? Vermutlich ist der Blockwart ein Transferleistungsempfänger, der genau die hinhängt, die mit ihren Steuern den Dreckskerl finanzieren.
Mitleid passt gut, ich finde es wird wer vorgeführt, der auf mich den Eindruck macht, dass er vielleicht nicht so ganz einschätzen kann, was die mediale Aufmerksamkeit bedeutet.
Die Frage ist, ob einigen Medien jegliche ethische Verantwortung abhanden gekommen ist.
Du du zeigst jemanden an, der 2 Monate mit dem Tüv drüber ist? Ich bin jedes Mal 6 Monate drüber.
Ich sagte sinngemäß, wenn ein Auto im Schrottzustand und abgel. TÜV 2 Monate vor meiner Haustür rumsteht...
@@BrainDumpZero Warum fährt der Wolfgang nicht einfach mal nach Hause? Hat der kein eigenes? 😜😜😝😝
Ich bin mir sicher der Anzeigenhauptmeister ist vom Böhmermann Team. Stichwort VeraFake
Bömi hat schon lange nichts Vernünftiges mehr gemacht.
Und die Datenauskunft der Gemeinde spricht dagegen. Dann müssten zu viele mitgemacht haben.
Endlich :D Ein Labervideo mit Anzeigenhauptmeister :D Es gibt leider regional unterschiedliche Angebote von Parkplätzen im Vergleich zum Überangebot von Autos.. Geh mal nach Wiesbaden Innenstadt.. Da ist jeder cm den man falsch beparken kann beparkt.. Einzige Ausnahme sind wohl Feuerwehrzufahrten.. Da tuts glaub ich weh, wenn man abgeschleppt wird.
Der Typ lebt gefährlich...
Vollkontakt, würde ich mal behaupten, wer an der Watschentanne wackelt......
Der Anzeigenhauptmeister hat gerade ne Spendenaktion laufen, damit er sich ne BahnCard 100 und ein E-Bike kaufen kann um effizienter sein zu können. Gestern gestartet, heut schon ~2000 Euro eingestrichen.
Ich glaube ja, dass da wirklich der Böhmermann dahinter steckt,….
Mich würd ja an seiner Stelle nerven, dass z.B. das Ordnungsamt seiner Stadt nahezu keine seiner Anzeigen verfolgt hat….
Drachenlord 2.0
Kann man auch so machen
Meddl!
Ich weis nicht, langsam sollten Menschen wieder selbst Verantwortung übernehmen, man sollte schon vorher überlegen welche Konsequenzen seine Taten hervorrufen, beliebt macht er sich nunmal damit nicht. Auch wenn ich dieses "Säue durchs dorf treiben nicht mag", fand es mit dem Drachenlord schon scheiße, aber nun ja...
Völlig richtig, vor allem wenn man damit noch aktiv in die Medien prescht. Allerdings kann man die Übernahme von Verantwortung doch wohl auch von den "Ertappten" erwarten. Nicht die Petze, der Blitzer, das Verbotszeichen, ... ist Schuld, sondern alleinig der Verursacher. Das wird dann doch immer zu gerne übersehen.
Diese "Verantwortung", die jeder wieder selbst übernehmen sollte, fängt die nicht an der Stelle an, an der man sich einen dicken Karren kauft, von dem man schon im voraus weiß, daß man den kaum gesetzeskonform Abstellen kann?
Mir ist dieser Dings-Meister so etwas von piepe Egal. Ich biete ihm einfach keine Gelegenheit mich bei den Eiern zu packen. So viel zu dieser Verantwortung, die jeder wieder selber tragen sollte. 😉
@@SloppyliciousQuatsch
@@wolfwall8228 Nö.
Ich empfehle auch das Video von RA Alexander Boos, das ist noch einmal ein ganz anderer Blickwinkel.
Hab die ersten 10 Minuten gesehen und das geht doch genau in die Richtung, die ich andeute.
@@BrainDumpZero Das auf jeden Fall, ich meinte damit den aus den Fragen der "Welt" nahegelegten Schluss, dass es hier eventuell noch eine Ebene tiefer gehen könnte. Und dann ist es umso unangenehmer, wie das Thema gerade ausgeschlachtet wird.
@@workaholica Wie hab ich es ausgedrückt - dass er sich intellektuell auf einem Gleis in anderer Richtung bewegt.
schwierig.... mein "Hobby" wäre es sicher nicht... mein früheres "Ich" würde es evtl. als "brotlose Kunst" bezeichnen.... Beleidigung oder gar Gewalt ist m.E. dennoch unangemessen.
Auch die Eskalation von DL und den darauf folgenden Hate versuch ich zu ignorieren... gelingt nicht immer... irgendwie bleibt da so ein Gefühl wie "mphfff" (Fremdschämen). Der AHM ist hier evtl. auf einem ähnlichen Weg.
Die Reaktion vom Bürgermeister find ich mega, er deeskaliert, in dem er bei den Anzeigen ggf. seinen Ermessenspielraum nutzt. Wären alle Anzeigen durchgegangen, ich glaube die Nachbarn/Stadtbewohner hätten den AHM gelüncht.
Ich wünsche dem AHM viel Spaß und Erfüllung bei seinem Beruf in Medizin/Pflege..
Hey, mal ein Auge zudrücken...leben und leben lassen... ☮
LG
Andy
Ich sage mal voraus, dass 90er Jahre City Bikes und Ganzkörperwarnwesten der Ladenhüter 2024 werden 😂
10 cent? da hat die Inflation aber mächtig zugeschlagen. Früher(TM) waren das noch 2 cent ;-)
Ich sehs jetzt mal so wie viele es bei mir im Betrieb sehen! Der Kerl hat irgendein Problem! Womit verdient der denn eigentlich sein Geld? Wenn der Mir begenen würde, ichdenke da käme mein Taschenmesser an einem Fahradschlauch/mantel zum Einsatz!
Du sagst der Kerl hat ein Problem und meinst es wäre eine angemessene Problemlösung ihm den Reifen zu zerstechen. Was sagt das wohl über dich aus?
krank?
Es ist ganz einfach: Was du nicht willst, dass man dir tut, dies füge auch keinem anderen zu.
Das ist aber auch die negative Auslegung dieses Bibeltextes. Der heißt anderst. In diesem Text geht es um das aktive Gutes tun. Nicht ums passive. 😉
@@Audi.RS3Man kann alle Aussagen in den noch so entferntesten Weisen mit der Bibel verbinden, das ist nichts Neues.
Eine schädliche Handlung einfach auszulassen, was als passiv einzustufen wäre, kann - auch kollektiv gesehen - deutlich stärkere Auswirkungen mit sich bringen, als das vereinzelte aktive Handeln weniger, welche die dafür nötige Zeit, Geduld, Energie und teilweise auch Dickhäutigkeit mitbringen.
Ich würde die obige Aussage eher auf Kant zurückführen:
"Handle nur nach der Maxime, durch die du wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz wird."
Du meinst, wenn du nicht möchtest, dass man dir alles vollparkt, dann parke niemand anderen zu?
_da gibt es unterschiedliche Charaktäre, die einen sind so emphatisch und und tun anderen Menschen nichts an, was sie selbst auch nicht mögen. Aber es gibt auch Leute die sich irgendwie "höhergestellt" erachten, und da Unterschiede machen. Und so schätze ich auch den Anzeigenhauptmeister auch ein._
Leider wurde er ziemlich krass Niedergeschlagen (leider frage der Zeit gewesen)
Vermutlich hat er da noch Glück gehabt, auch wenn ich diese Form der Meinungsdurchsetzung verurteile.
Wenn er seine Wandertour weiterführt wird er irgendwann in Gegenden landen wo er froh sein kann wenn man noch irgendetwas von ihm hört bzw. nur eine letzte große News.
Wenn ich da nur so an Klangegenden denke ... 🤔
@@lestergruber6656 ich sag nur Frankfurt 😅
er hat uf die fress bekomme 😅
Endlich mal wieder was zum labern❤
Grüße!
Selbstjustiz ist niemals willkommen.
ich kann nur dazu sagen, PUMA ist nicht Markenrechtlich schützbar, weil es ein Tier ist.
So hat halt jeder sein Hobby, klar das der Aufschrei groß ist den gebissene Hunde bellen nunmal.
Ist ja bei dem Lieblingsthema Blitzer auch nicht anders.
Mir persönlich ist mein Geld zu schade als das ich es durch ein Fehlverhalten der Behörde zukommen lassen wollen würde.
Genau so schnell wie der Hype hoch gepuscht wird, so schnell ist Er auch wieder von der Bildfläche verschwunden.
In gewissen Situationen verteile ich auch gerne mal den ein oder anderen Zettel, aber meistens nur wenn Er/Sie/Es auf einem oder sogar zwei Behindertenparkplätzen stehen.
Leider ist da selbst das Ordnungsamt kein gutes Vorbild und parkt gerne mal auf oben genannten oder in der Feuerwehrzufahrt.
Er schreit nach Aufmerksamkeit und bekommt Aufmerksamkeit und etwas Prügel. Letzteres kann man nicht gutheißen, jedoch "Anschei*er" mag niemand gern. Das weiß man eigentlich. So what.
Hier mal ein Repost meiner Gedanken von einem Reaction-Video:
Was ich an sowas immer doppelt schade finde: Der scheint sich gar nicht im klaren zu sein, wie sehr er sich damit seine Zukunft zerstört. Selbst wenn er jetzt seine Ausbildung mit Sternchen abschließt, wird der doch niemals irgendwo einen Job bekommen. Zumindest keinen, wo man den Namen nach außen sieht und auch das schon erschwert.
Freunde? Auch schwierig. Klar, er wird sicher gleichgesinnte finden - aber wenn man sich bei jeder Kleinigkeit nicht sicher sein kann, dass man verraten wird, egal ob an Staat oder Menschen im Umkreis? Wie siehts mit einer vertrauensvollen Partnerschaft aus? Auch der Misgunstlevel ist auf einem ganz neuen Niveau. Wie man im Video sieht, ist er ja auch weit weg von perfekt (ist eben auch nur ein Mensch, wie wir alle) und dann werden sich so manche vormals abgestraften auch gerne rächen. Ganz ohne Schelle.
Zudem: Was ist mit der Familie, den aktuellen Freunden und dem Ausbildungsbetrieb? Sowas hat ja auch immer eine gewisse Strahlkraft. "Kontaktschäden" sollte es in einer idealen Welt nicht geben, die gibts in der Praxis aber zuhauf.
Im ersten Moment finde ich das auch unglaublich und lustig, aber eigentlich müsste man es extrem traurig für diese Person finden. Ich hoffe, dass es für die Person glimpflich ausgeht und er untertaucht, um einfach weiterzuleben.
Bin also deutlich bei dir.
Danke für die ausführliche Antwort.
Heute hast ja gar nichts im Video getrunken...
Video geguckt, weil von dir aber wäre es nicht weitaus besser Ihm einfach keine Bühne zu geben? Ich denke, er macht das absichtlich so publik, nutzt die Medien als Eigenwerbung, um selber irgendwelche Vorteile daraus zu ziehen. Es wird genug Leute/Firmen geben, die Ihm genau für solche Aufgaben einen Job anbieten werden und zwar nur weil, es so bekannt geworden ist. Diese Jobangebote werden Ihm am Ende ein weitaus höheres Einkommen bescheren, als es normalerweise der Fall wäre.
Vielleicht hat er dabei einiges auch nicht richtig berechnet, vielleicht ist Ihm das Ruder auch aus der Hand gelaufen und er wird mehr negative Ergebnisse erfahren, als es Ihm bewusst oder lieb ist...
Ich gehe aber ganz stark davon aus, dass er in nicht all zu ferner Zeit für irgendwelche Anwälte oder Anwaltskanzelein genau diese Tätigkeit ausüben wird und dadurch genauso schnell aus den Medien verschwinden wird, wie er gekommen ist.
Beobachten wir mal weiter, ich denke nicht, dass er seinen Fame monetarisiert kriegt.
Er müsste ganz schnell sein (nach 2-3 Wochen ist der News-Cycle durch).
Ich habe kein Mitleid
Ich mit Ihnen schon.
@@neutralias Anzeigenhauptmeister bist dus?
@@neutralias Interessiert mich einen Scheiß ...
Mein Mitleid hält sich in Grenzen...
Wenn alles was er anzeigt, wasserdicht wäre, hätte ich kein Problem damit. Außerdem finde ich es erschreckend, wie viele Menschen glauben, nur weil sie ein Auto besitzen, stehen sie über dem Gesetz.
Wenn man nach einer halben Stunde Suche endlich einen Parkplatz gefunden hat, von dem man nur 20 Minuten Fußmarsch zu seiner Wohnung hat, ist es einem egal ob man eine Markierung um 2cm überschreitet. Wenn man niemanden behindert oder gefährdet ist dies auch völlig in Ordnung. Die Ansicht ,daß jemad glaubt über dem Gesetz zu stehen ist bestenfalls höchst umstritten. Solche Ordunugswidirgkeiten werden weder aus Arroganz noch aus Spaß begangen. Der Grund ist pure Not. Und auch wenn alle Anzeigen korrekt wären, hätte ich ein Problem damit. Vielleicht bin ich in dieser Hinsicht etwas beschränkt, aber für Denunzianten habe ich kein Verständniß.
Sehr gutes Video. Man sollte bedenken, der Mann ist grade 18 Jahre alt. Wer mit 18 nicht irgendein Scheiss gemacht hat, worauf er heute nicht mehr stolz ist, werfe den ersten Stein.
*werf
@@MR-theoneandonlyÄh, ne. Aber guter Versuch.
@@s0nic79 doch doch, kannste glauben. Nix alk nix zigarette nix blöde wetten oder ähnliches...ich war viel zu brav
@@MR-theoneandonly;) Bereust du irgendwann... Man muss schon bisschen scheiße bauen in dem Alter. Wobei Falschparker aufschreiben jetzt nicht unbedingt dazugehört.
@@s0nic79 naja ich bin jetzt 44 da kommt eohl nix mehr
wäre schön wen ndie gemeinde halt viele anzeigen fallen lassen und den jungen man zu zeigen das arbeit für katz ist was er macht.
Ein eigener YT-Kanal von ihm finde ich gut.
Der Typ sollte sich eine Freundin suchen, dann hättet er keine Zeit mehr für diese Aktionen.
könnte schwierig für den Typen werden. Der findet höchstens eine genauso Gestörte ;-)
Mein Mitgefühl, wenn du deswegen ein geliebtes Hobby aufgibst.
Yep. Motto: rammeln statt anzeigen.
Die will ich sehen!
@@Rabenov-wq8qy2qg5tich lieber nicht 😂
Gibt es eigentlich nichts wichtigeres? Z.B. was macht Bibis Beautyplace? Da sähe ich mehr Interesse.🙄
Bisher macht nur ihr Ex Schlagzeilen. Sonst würde ich selbstverständlich sofort "berichten".
@@BrainDumpZero Das Leben läuft an mir vorbei…🤷♂️ Ich fühle mich uninformiert…
Oder wie geht es Wolfgangs LC80 ?
der arme Junge hat Coronaspätfolgen und der Spiegel brauchte ne Story ...
Wir werden generell immer Rücksichtsloser und die Bußgelder tun auch nicht genügend weh um das zu ändern.
Der Anzeigentyp ist auf dem Spektrum. Das sieht doch eigentlich jeder der es wissen will.
Er ist also außerhalb üblicher Verhaltensmuster und sollte nicht an den Pranger gestellt werden, da er eben Verhaltensauffällig ist und scheinbar keine Sozialkompetenz hat.
Auf deutsch er hat eine Meise und das sollte nicht ausgeschlachtet werden.
"Der Anzeigentyp ist auf dem Spektrum". Hä? 🤣
@@wolfwall8228 Google hilft dir
Du brauchst zur Erklärung eines Satzes von dir Google? 🤦
Ich bin schon lange dafür, die Überwachung des ruhenden Verkehrs an Unternehmen abzutreten. Im Gegensatz zu den Ordnungsämtern hätten die ein Interesse daran, möglichst effizient zu ahnden und ggf. gleich abzuschleppen, ohne viel Tamtam wie es jetzt noch vonnöten ist.
Bullshit
@@wolfwall8228 Nö 🤡
Bei Parkplätzen von Diskountern ist das schon Praxis. Das Ergebnis sind völlig überzogene Strafen.
@@petersilie3090Das ist Privatgelände, eh nochmal eine andere Sachlage. Man braucht da ja nicht parken, wenn man mit den "überzogenen Strafen" nicht einverstanden ist. Oder man bemüht eben um Gottes Namen die doofe Parkscheibe und dann muss man sich auch nicht weiter echauffieren.
Ja das befürchte ich auch.
Schwieriges Thema, das mit dem anschwärzen.
Leider habe ich das Gefühl das die Situation immer rauher wird und immer weniger Rücksicht genommen wird.
Auch wirkt es auf mich als ob die stvo nur noch als Empfehlung gilt und man sich nur wenn es einen nicht stört dran halten sollte.
Ich bin über Jahre ca 30km mit dem Fahrrad durch die Stadt gependelt, ich würde mal sagen alle 2km stand jemand auf dem Radstreifen. Als Pendler bin ich es irgendwann gewohnt in den fließenden Verkehr einzufädeln. Meine Schwiegereltern haben aber davor Angst und haben mit dem Fahrradfahrer aufgehört. Meine Frau ist mittlerweile schwerbehindert und tut sich mit solchen Situationen schwer. Darunter sind oft auch Taxis, die auf dem radstreifen den persönlichen Taxi stand aufmachen.
Ich habe in den Situationen auch versucht mit den Leuten zu reden. Oftmals Kein durchkommen. Oder andere Situation, Kreuzung zuparken im wohngebiet zuparken wo in Sichtweite 3 Kitas und eine Grundschule sind.
Da kann es schon mal passieren dass dann jemand anders abbiegt und jeden scheiss meldet. In Berlin gibt es eine Gruppe von Radfahrern die in dem Fall 110 wählen und abschleppen lassen.
Kurzum, je mehr die stvo nur als gut gemeinten Ratschlag sehen, an den man sich hält, wenn es einen gerade nicht stört, umso mehr triggert man die andere Seite.
So um jetzt nicht nur zu triggern, das gilt für alle Verkehrsteilnehmer, als Radfahrer geht bei mir immer das Licht, ich halte auch an roten Ampeln. Ich blockiere als Fußgänger oder Radfahrer nur nicht 8-10 qm Grundfläche im Verkehrsumfeld.
Das mit dem "in die Kreuzungen parken" kann ich selbst hier am Land bestätigen.
Bevorzugt die Karren mit getönten Scheiben hinten. Dann sieht man auch da nicht mehr durch, ob was kommt.
@@BrainDumpZero in der Stadt ist das nicht auf Autos mit dunklen Scheiben begrenzt, da stellt sich das grünflächenamt genauso wie der Lebensmittel Lieferant für die Kita hin. Teilweise sind 10-30 m weiter freie Plätze. Aber dann müsste man ja laufen.
Ich spreche in solchen Situationen die Leute freundlich an, teilweise wird man da schon angepflaumt das einen das nichts angehe.
Meine Theorie ist das diese Rücksichtslosigkeit dann halt zu verhalten wie vom anzeigenhauptmeister führt.