Весьма интересный эксперимент получился. Конечно очень не точный без образцового блока питания. Но даже при таком тесте наглядно видно и полезно будет: и в части обнуления после длительной работы (норм где-то 1-3 (4) измерения дальше сброс). И да весьма интересное наблюдение (в комментах написано, что ориентация в пространстве дает тоже свою погрешность на постоянном токе.
Отличные, очень точные клещи!!! У меня измеряют ток потребления светодиода с точностью до одного миллиампера. Кому нужно измерять небольшие токи рекомендую купить. Последние клещи идут с измерением ёмкостей. У меня без этой опции.
@@FISHERMAN33RUS Мои клещи на 20 миллиамперах, ток светодиода, показывает 19 миллиампер. Измеряно мультиметром SANWA PC5000 - Япония - очень точный. Блок питания KORAD KA3005D выставленный на ток ограничения 20 миллиампер показывает тоже так. В любом случае прошивка одна и клещи точнее заявленных производителем параметров по току.
@@ЕвгенийВладимировичИванов Sanwa прибор хороший, к нему вопросов нет. На ЛБП я бы ориентир не держал по току, хотя у вас он тоже более менее приличный, но до прецизионного прибора ему далеко, рассматривал его когда к приобретению и выбрал по итогу cps-3205, в принципе доволен (к нему недавно ещё добавился RD6018). Но мы не об этом, сравнить ток клещей и мультиметра можно, главное не ... лохануться (как я это уже делал пару раз) и не сжечь предохранитель (дюже они дешёвые). К примеру ЛБП том числе и ваш включается вероятнее всего с броском тока, превышающим установленный лимит (over shoot)? Увидеть это можно на ослике, если он есть, главное ослика не спалить. Также в ЛБП по выходу скорее всего стоит большой сглаживающий электролит который с радостью разрядится через подключенный в лоб амперметр, в связи с чем нужно сделать схему, где шунт будет подменён амперметром без разрыва цепи уже после включения ЛБП. И уже потом играться током и накидывать клещи.
@@ЕвгенийВладимировичИванов ua-cam.com/video/KT8-EeQF7Vs/v-deo.html я про то о чем вещает автор данного видео с 7 минуты, хотя можно и целиком посмотреть
Есть ли такой дефект у UT210E при выборе режима постоянного тока ? Так сделать: переключить в диапазон 2А , выбрать DC, положить на стол клещи батарейным отсеком вниз . Дальше обнулить показания, и, оставив клещи на том же месте стола, но повернуть их на 90 градусов, т.е. вертикально поставив их боковую грань. Можно просто подпереть их что бы клещи устойчиво стояли на боковой грани. И посмотреть действительно ли показания остаются обнуленными ? Не добавляется при повороте такое-то значение? При этом все манипуляции делаются ДАЖЕ без измерения постоянного тока и без каких-либо специальных наводок магнитных полей . Просто тест -проверка компенсируется ли показания в ноль при смене ориентации холостого фона постоянного магнитного поля с горизонтального на вертикальное ? Я так проверял клещи BSIDE ACM92, и в них выявил дефект: про повороте на 90град. на столе скачком добавлялось около 100-120мА, даже если показания перед поворотом обнулить. Прошу Вас сделать такой быстрый тест.
Да эффект такой наблюдается, только в меньших значениях, но почему то отличается один бок от другого почти в 2 раза. Левый бок 25-32 мА, правый 55-61 мА. Лежа на батотсеке 1-6 мА разницы имеем. Возможно это особенность работы датчика хола или что в нем стоит? В любом случае при проведении измерений стоит учесть этот важный нюанс, спасибо. На спине ibb.co/FXftLMD На левом боку ibb.co/bX9XDPb На правом боку ibb.co/fHhYnXR
@@FISHERMAN33RUS Спасибо за тесты! В чем смысл: на столе неподвижными клещами точнее измерять, чем на в воздухе на весу держать . Надо мне измерять клещами токи в каком -то большом оборудовании, в электротехническом шкафу . И тут стола нет, и кисть руки не получиться строго держать в одной плоскости. Обязательно будут различные наклонения по вертикали: когда обнулять перед измерением , и потом при обхвате провода . А Вы попробуйте еще в диапазоне 20А . ИНТЕРЕСНО ТАМ ЧЕГО-БУДЕТ.? Вы можете без картинок, я Вам на слово поверю.
@@inetforum7850 Если не забуду вечером посмотрю. Что до шкафов с приводами, кабелей лежащих на рожках и.т.п., то тут я бы брал только серьезный инструмент, защищённый от помех и сделанный в соответствии со стандартами, uni t к этому инструменту не относится, а уж китайские безымянные поделки тем более, от них можно ждать чего угодно...
@@inetforum7850 Так в шкафу ж переменный ток небось, на измерениях переменки нет такого эффекта зависимости от положения. Этот эффект только при измерении постояннного тока
Я второй вариант не держал в руках, и даже обзоры если честно не смотрел (полюбопытствую), но заведомо считаю что 210е точнее. Единственное, в связи с постоянным дрифтом показний, их нельзя одеть и измерять не снимая. Каждый замер это обнуление, замер, и сразу снимаем...
По умолчанию, вроде, такой функции нет (обычно это реализуется зажатой кнопкой и включением прибора, и последующим выбором этой функции), но насколько помню, для приборов данной группы (тип применяемых микросхем), такая возможность есть, путём правки в хекс редакторе прошивки, собственно прищепку с программатором для этого я купил (хотел поиграться с количеством отсчётов), но до дела так и не дошёл....
@@АлександрУстимович проще купить копеечный программатор, с прищепкой и без выпайки сделать себе эту функцию, меня обычно это тоже сильно раздражает (я про автоотключение подсветки). Вот ссылка на видео, на 11 минуте речь об этом идёт: ua-cam.com/video/Fu5D-Ru-mLw/v-deo.htmlsi=RhdNDkRH62WJXKXK
Я так понимаю, адекватно начинают мерять с 30 милиампер и то каждую минуту нужно делать сброс? Получается если их заявленная фишка - измерение малых токов не работает правильно, то остаётся из плюсов только их малогабаритность и привлекательный дизайн. Нужно искать клещи которые измеряют от 100ма но кроме всего имеют фиксацию мин\макс токов, показывают до 600ампер и измеряют температуру, имеют 6000 отсчётов, всё этого нет у UNI-T 210E. Типа UNI-T 402+ или HABOTEST HT208D, которые вполне показывают приблизительные показания в две тысячные и можно определить что потребление или 00.05 или 00.07
В принципе вы правы, каждый новый замер - сброс. Если их оставить висеть на проводе, идёт дрифт показателей, даже если ток не меняется. Но на малых токах до 50 мА, скажем, я точнее в эту цену приборов не назову.
А вы их в режиме малых токов - 2А не подключали их куда то, где течёт больший ток? Бытует мнение что это может вывести клещи из строя. И вы их обнуляете перед измерением?
@@FISHERMAN33RUS про обнуление я знаю, обнуляю, но прибор могу воткнуть куда угодно, я его купил из-за того, что у него есть автоматическое Выключение, если не туда воткнёшь.
Добрый! Пользуясь очень редко, раз в год можно сказать, покупались клещи для разборок с авто и токами утечки (после зажаренного предохранителя в мультиметре) теперь вопрос решен и прибор стал не нужен. Но, если если вдруг что, я всегда знаю, что они под рукой. В целом за эти деньги, точнее прибор для особенно малых токов не найти, точность хорошая, но надо иметь ввиду постоянный дрифт измерений, и постоянную необходимость обнулять показания до замера. А так даже как мультиметр их не использую, поскольку мультиметров достаточно.
@@FISHERMAN33RUS Спасибо! Спалил несколько предохранителей в мультиметре и решил приобрести эту модель, хоть она достаточно и старая.Как вариант инструмента должны быть в наличии!
@@pillini4 Я спалил в своём BM869s оригинальный пред на 11А стоимостью тыщи 3, следующим способом: замерял ток утечки в авто вставив амперметр в разрыв цепи на минусовой клемме. Поскольку питание сиги было оборвано, то после его подачи (после вставки амперметра) сига через несколько секунд взяла и закрыла ЦЗ и двери заблокировались. А при работе дверных замков, да ещё сразу всех ток был явно не 10А, а поскольку пред быстродействующий, то волшебный дым из него вышел мгновенно. Хорошо что Китай производит копии этих предов (немного, а может и много отличающиеся по ттх), но из положения я вышел "малой кровью", собственно после чего и были куплены клещи, по цене дешевле преда 😁
@@FISHERMAN33RUS, Здравствуйте! Подскажите, а как быть в таких ситуациях если всё-таки хочется измерить утечку тока на машине вразрыв цепи? На большинстве мультиметров макс преды держат 10А, а ток бывает и до 23А подскакивает в момент касания щупом вразрыв. Что посоветуете?
Я жёг предохранители, в своём Brymen, когда после касания щупом сигнализация закрыла все двери, там ток был явно больше 20А, но есть способ этого избежать, сейчас дам ссылку на видео, если оно ещё живо
@@ВасяТейг-ъ4т Вы меня немного пугаете, имейте ввиду всё на ваш страх и риск, есть несколько способов, наглядно они описаны в этом видео ua-cam.com/video/-wg85XEdnIk/v-deo.html Но, я бы рисковать и делать таким методом не стал, и искал бы фазу индикаторной отвёрткой, это безопасно относительно. Если же в наличии только данный прибор, то методом из видео выше, ставим режим V, выбираем переменное напряжение кнопкой, один щуп в руку, другой в розетку, если ошибётесь с режимом, можно отправиться на тот свет!!!! Второй вариант (предпочтительный), ставим режим NCV и по очереди подносим торец клещей к изолированным жилам кабеля, та что пищит громче всех - фаза.
Ролик не о точности прибора, а о том что при каждой фиксации значения нужно сбрасывать на ноль и не один раз. По моему так на всех клещах по постоянке на датчике холла имеющий не линейную характеристику.
Интересно, он эту погрешность суммирует к измреяемому в моменте значению, потому что не смотря на внутреннюю калибровку после сброса, она скорее всего снова набегает через несколько секунд, или он делает замер от той дельты ставшей нулём?
@@FISHERMAN33RUS Я так предполагаю, что более точное измеренное значение соответствует в начальный момент измерения при сброшенном нуле, далее включаются различные факторы изменения магнитного поля включая внешние. Причем единичное измерение не гарантирует абсолютной точности, делаем 2-3 замера каждый раз сбрасывая на ноль при необходимости и вычисляем среднее. Предполагаю так же что для того что бы подключил и измерил, потребуется комп с программным обеспечением и набором энного количества датчиков для вычисления компенсации всех возможных погрешностей, проще подключиться щупами и измерить если уж требуется большая точность. Для клещей данный прибор и так дает неплохие результаты.
@@lYuril Да эти клещи увы самое точное из бюджетных что есть на рынке, нужен точный амперметр включенный в разрыв, с 5-7 знаками после запятой, и параллельно замеры клещами с предварительным сбросом, чтобы понять их точность, и как правило делать замер
@user-Aleks-Gor Увы да, замер секунда - две, дальше снимай обнуляй, и по новой. Почему с ними так происходит вопрос, я полагаю из-за высокой точности, ради которой пришлось пожертвовать стабильностью показаний.
@@Алекс-Страж Да напряжение только щупами, кстати я не знаю клещей которые так могут, хотя думаю возможно они есть у какго нибудь флюка. Основа изменения в мультиметре - это замер падения напряжения, даже при изменении тока, вопрос вывода информации.
Весьма интересный эксперимент получился. Конечно очень не точный без образцового блока питания. Но даже при таком тесте наглядно видно и полезно будет: и в части обнуления после длительной работы (норм где-то 1-3 (4) измерения дальше сброс). И да весьма интересное наблюдение (в комментах написано, что ориентация в пространстве дает тоже свою погрешность на постоянном токе.
Увы, датчики холла достаточно чувствительны даже к магнитному полю земли
Отличные, очень точные клещи!!!
У меня измеряют ток потребления светодиода с точностью до одного миллиампера. Кому нужно измерять небольшие токи рекомендую купить.
Последние клещи идут с измерением ёмкостей. У меня без этой опции.
Да инструмент достаточно точный, ну не до 1 мА, но в пределах скажем 5-7 мА по сравнению с точным амперметром в определенном диапазоне он попадает.
@@FISHERMAN33RUS
Мои клещи на 20 миллиамперах, ток светодиода, показывает 19 миллиампер. Измеряно мультиметром SANWA PC5000 - Япония - очень точный. Блок питания KORAD KA3005D выставленный на ток ограничения 20 миллиампер показывает тоже так. В любом случае прошивка одна и клещи точнее заявленных производителем параметров по току.
@@ЕвгенийВладимировичИванов Sanwa прибор хороший, к нему вопросов нет. На ЛБП я бы ориентир не держал по току, хотя у вас он тоже более менее приличный, но до прецизионного прибора ему далеко, рассматривал его когда к приобретению и выбрал по итогу cps-3205, в принципе доволен (к нему недавно ещё добавился RD6018). Но мы не об этом, сравнить ток клещей и мультиметра можно, главное не ... лохануться (как я это уже делал пару раз) и не сжечь предохранитель (дюже они дешёвые). К примеру ЛБП том числе и ваш включается вероятнее всего с броском тока, превышающим установленный лимит (over shoot)? Увидеть это можно на ослике, если он есть, главное ослика не спалить. Также в ЛБП по выходу скорее всего стоит большой сглаживающий электролит который с радостью разрядится через подключенный в лоб амперметр, в связи с чем нужно сделать схему, где шунт будет подменён амперметром без разрыва цепи уже после включения ЛБП. И уже потом играться током и накидывать клещи.
@@FISHERMAN33RUS
Все современные и не совсем современные ЛБП таких мощных бросков тока, как вы пишите, не производят. А почему - догадаетесь сами.
@@ЕвгенийВладимировичИванов ua-cam.com/video/KT8-EeQF7Vs/v-deo.html я про то о чем вещает автор данного видео с 7 минуты, хотя можно и целиком посмотреть
Здравствуйте,не затруднит ли вас открыть заднюю крышку и сфотографировать конденсатор с15 (у меня сгорел не могу прочесть маркировку)
Есть ли такой дефект у UT210E при выборе режима постоянного тока ? Так сделать: переключить в диапазон 2А , выбрать DC, положить на стол клещи батарейным отсеком вниз . Дальше обнулить показания, и, оставив клещи на том же месте стола, но повернуть их на 90 градусов, т.е. вертикально поставив их боковую грань. Можно просто подпереть их что бы клещи устойчиво стояли на боковой грани. И посмотреть действительно ли показания остаются обнуленными ? Не добавляется при повороте такое-то значение? При этом все манипуляции делаются ДАЖЕ без измерения постоянного тока и без каких-либо специальных наводок магнитных полей . Просто тест -проверка компенсируется ли показания в ноль при смене ориентации холостого фона постоянного магнитного поля с горизонтального на вертикальное ? Я так проверял клещи BSIDE ACM92, и в них выявил дефект: про повороте на 90град. на столе скачком добавлялось около 100-120мА, даже если показания перед поворотом обнулить. Прошу Вас сделать такой быстрый тест.
Да эффект такой наблюдается, только в меньших значениях, но почему то отличается один бок от другого почти в 2 раза. Левый бок 25-32 мА, правый 55-61 мА. Лежа на батотсеке 1-6 мА разницы имеем.
Возможно это особенность работы датчика хола или что в нем стоит? В любом случае при проведении измерений стоит учесть этот важный нюанс, спасибо.
На спине ibb.co/FXftLMD
На левом боку ibb.co/bX9XDPb
На правом боку ibb.co/fHhYnXR
@@FISHERMAN33RUS Спасибо за тесты! В чем смысл: на столе неподвижными клещами точнее измерять, чем на в воздухе на весу держать . Надо мне измерять клещами токи в каком -то большом оборудовании, в электротехническом шкафу . И тут стола нет, и кисть руки не получиться строго держать в одной плоскости. Обязательно будут различные наклонения по вертикали: когда обнулять перед измерением , и потом при обхвате провода . А Вы попробуйте еще в диапазоне 20А . ИНТЕРЕСНО ТАМ ЧЕГО-БУДЕТ.? Вы можете без картинок, я Вам на слово поверю.
@@inetforum7850 Если не забуду вечером посмотрю. Что до шкафов с приводами, кабелей лежащих на рожках и.т.п., то тут я бы брал только серьезный инструмент, защищённый от помех и сделанный в соответствии со стандартами, uni t к этому инструменту не относится, а уж китайские безымянные поделки тем более, от них можно ждать чего угодно...
@@inetforum7850 Так в шкафу ж переменный ток небось, на измерениях переменки нет такого эффекта зависимости от положения. Этот эффект только при измерении постояннного тока
Здравствуйте, а какие точней на малых токах? 210е или bside acm 91?я всетаки заказал 210е.
Я второй вариант не держал в руках, и даже обзоры если честно не смотрел (полюбопытствую), но заведомо считаю что 210е точнее. Единственное, в связи с постоянным дрифтом показний, их нельзя одеть и измерять не снимая. Каждый замер это обнуление, замер, и сразу снимаем...
Правильно сделал
Здравствуйте. Есть ли такая функция как отключение автоматической выключения подсветки экрана?
По умолчанию, вроде, такой функции нет (обычно это реализуется зажатой кнопкой и включением прибора, и последующим выбором этой функции), но насколько помню, для приборов данной группы (тип применяемых микросхем), такая возможность есть, путём правки в хекс редакторе прошивки, собственно прищепку с программатором для этого я купил (хотел поиграться с количеством отсчётов), но до дела так и не дошёл....
Эта функция есть в какой-то модели клещей, но найти в какой я пока не могу. Спасибо за ответ.
@@АлександрУстимович проще купить копеечный программатор, с прищепкой и без выпайки сделать себе эту функцию, меня обычно это тоже сильно раздражает (я про автоотключение подсветки). Вот ссылка на видео, на 11 минуте речь об этом идёт: ua-cam.com/video/Fu5D-Ru-mLw/v-deo.htmlsi=RhdNDkRH62WJXKXK
Я так понимаю, адекватно начинают мерять с 30 милиампер и то каждую минуту нужно делать сброс? Получается если их заявленная фишка - измерение малых токов не работает правильно, то остаётся из плюсов только их малогабаритность и привлекательный дизайн. Нужно искать клещи которые измеряют от 100ма но кроме всего имеют фиксацию мин\макс токов, показывают до 600ампер и измеряют температуру, имеют 6000 отсчётов, всё этого нет у UNI-T 210E. Типа UNI-T 402+ или HABOTEST HT208D, которые вполне показывают приблизительные показания в две тысячные и можно определить что потребление или 00.05 или 00.07
В принципе вы правы, каждый новый замер - сброс. Если их оставить висеть на проводе, идёт дрифт показателей, даже если ток не меняется. Но на малых токах до 50 мА, скажем, я точнее в эту цену приборов не назову.
У меня такой прибор стали показывать постоянный ток почти в два раза больше реального. В чём проблема?
А вы их в режиме малых токов - 2А не подключали их куда то, где течёт больший ток? Бытует мнение что это может вывести клещи из строя. И вы их обнуляете перед измерением?
@@FISHERMAN33RUS про обнуление я знаю, обнуляю, но прибор могу воткнуть куда угодно, я его купил из-за того, что у него есть автоматическое Выключение, если не туда воткнёшь.
@@FISHERMAN33RUS может, нужно калибровать, он вообще калибруется?
Здравствуйте! Как клещи себя показали со временем? Вы ими пользуетесь постоянно или ненужная покупка?
Добрый!
Пользуясь очень редко, раз в год можно сказать, покупались клещи для разборок с авто и токами утечки (после зажаренного предохранителя в мультиметре) теперь вопрос решен и прибор стал не нужен. Но, если если вдруг что, я всегда знаю, что они под рукой. В целом за эти деньги, точнее прибор для особенно малых токов не найти, точность хорошая, но надо иметь ввиду постоянный дрифт измерений, и постоянную необходимость обнулять показания до замера. А так даже как мультиметр их не использую, поскольку мультиметров достаточно.
@@FISHERMAN33RUS Спасибо! Спалил несколько предохранителей в мультиметре и решил приобрести эту модель, хоть она достаточно и старая.Как вариант инструмента должны быть в наличии!
@@pillini4 Я спалил в своём BM869s оригинальный пред на 11А стоимостью тыщи 3, следующим способом: замерял ток утечки в авто вставив амперметр в разрыв цепи на минусовой клемме. Поскольку питание сиги было оборвано, то после его подачи (после вставки амперметра) сига через несколько секунд взяла и закрыла ЦЗ и двери заблокировались. А при работе дверных замков, да ещё сразу всех ток был явно не 10А, а поскольку пред быстродействующий, то волшебный дым из него вышел мгновенно. Хорошо что Китай производит копии этих предов (немного, а может и много отличающиеся по ттх), но из положения я вышел "малой кровью", собственно после чего и были куплены клещи, по цене дешевле преда 😁
@@FISHERMAN33RUS, Здравствуйте! Подскажите, а как быть в таких ситуациях если всё-таки хочется измерить утечку тока на машине вразрыв цепи? На большинстве мультиметров макс преды держат 10А, а ток бывает и до 23А подскакивает в момент касания щупом вразрыв. Что посоветуете?
Я жёг предохранители, в своём Brymen, когда после касания щупом сигнализация закрыла все двери, там ток был явно больше 20А, но есть способ этого избежать, сейчас дам ссылку на видео, если оно ещё живо
Какой режим вибрать
Добрый, выбирать для измерения чего?
Как найти фазу єтим мультиметром в какой режим надо включить перевести прибор для того чтоби найти фазний провод Каким щуром искать
@@ВасяТейг-ъ4т Вы меня немного пугаете, имейте ввиду всё на ваш страх и риск, есть несколько способов, наглядно они описаны в этом видео ua-cam.com/video/-wg85XEdnIk/v-deo.html
Но, я бы рисковать и делать таким методом не стал, и искал бы фазу индикаторной отвёрткой, это безопасно относительно. Если же в наличии только данный прибор, то методом из видео выше, ставим режим V, выбираем переменное напряжение кнопкой, один щуп в руку, другой в розетку, если ошибётесь с режимом, можно отправиться на тот свет!!!! Второй вариант (предпочтительный), ставим режим NCV и по очереди подносим торец клещей к изолированным жилам кабеля, та что пищит громче всех - фаза.
Привет как найти фазу єтим мультиметром
Как и любым другим, в режиме измерения переменного напряжения, один щуп в руку, другой в розетку, где больше покажет, там и фаза.
@blshadow Всё верно говорите, представляю, какой страх испытывает новичок, когда один щуп в розетке, а второй у него в руках 😄
@@FISHERMAN33RUS
Главное не перепутать измерения напряжения и тока. :))
У него есть функция бесконтактного индикатора напряжения NCV.
Ролик не о точности прибора, а о том что при каждой фиксации значения нужно сбрасывать на ноль и не один раз. По моему так на всех клещах по постоянке на датчике холла имеющий не линейную характеристику.
Интересно, он эту погрешность суммирует к измреяемому в моменте значению, потому что не смотря на внутреннюю калибровку после сброса, она скорее всего снова набегает через несколько секунд, или он делает замер от той дельты ставшей нулём?
@@FISHERMAN33RUS Я так предполагаю, что более точное измеренное значение соответствует в начальный момент измерения при сброшенном нуле, далее включаются различные факторы изменения магнитного поля включая внешние. Причем единичное измерение не гарантирует абсолютной точности, делаем 2-3 замера каждый раз сбрасывая на ноль при необходимости и вычисляем среднее. Предполагаю так же что для того что бы подключил и измерил, потребуется комп с программным обеспечением и набором энного количества датчиков для вычисления компенсации всех возможных погрешностей, проще подключиться щупами и измерить если уж требуется большая точность.
Для клещей данный прибор и так дает неплохие результаты.
@@lYuril Да эти клещи увы самое точное из бюджетных что есть на рынке, нужен точный амперметр включенный в разрыв, с 5-7 знаками после запятой, и параллельно замеры клещами с предварительным сбросом, чтобы понять их точность, и как правило делать замер
Перед каждым замером изменяя ток надо сбрасывать значение клещей на ноль, иначе накапливаются погрешности с изменением силы тока и магнитного поля.
@user-Aleks-Gor Увы да, замер секунда - две, дальше снимай обнуляй, и по новой. Почему с ними так происходит вопрос, я полагаю из-за высокой точности, ради которой пришлось пожертвовать стабильностью показаний.
А что то у меня напряжение не измеряет
Это случилось после какого то события ( в щиток прибор залезли) или сам по себе перестал измерять?
@@FISHERMAN33RUS хотел сказать что не измерят при захвате,так и должно быть?
@@Алекс-Страж Да напряжение только щупами, кстати я не знаю клещей которые так могут, хотя думаю возможно они есть у какго нибудь флюка. Основа изменения в мультиметре - это замер падения напряжения, даже при изменении тока, вопрос вывода информации.
@@FISHERMAN33RUS спасибо
1