4 mitos sobre el cambio climático desmontados por la ciencia | BBC Mundo

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 тра 2024
  • El cambio climático es un fenómeno que nuestro planeta viene experimentando desde hace 150 años.
    Y aunque en las redes sociales abundan los mensajes que rechazan la idea de que exista o de que los humanos tengamos alguna implicación, la evidencia científica demuestra no solo que está ocurriendo, sino que avanza de manera acelerada.
    En este video te contamos 4 afirmaciones falsas sobre el cambio climático desmontadas por la ciencia.
    ● Guion, presentación y edición de video: Jorge Pérez Valery.
    ● Investigación: Jorge Pérez Valery, Marcos Silva.
    ● Gráficos: Gonzalo Cañada.
    ● Editores: Natalia Pianzola, Rafael Chacón.
    Suscríbete al canal aquí 👉 bbc.in/2UHHVsu
    -----------------------------------
    Este es el canal oficial de la BBC en español. Si te interesa la actualidad internacional y buscas una cobertura imparcial estás en el mejor lugar.
    Aquí encontrarás videos sobre noticias y temas de actualidad en distintos formatos, desde videos explicativos y documentales hasta entrevistas.
    Gracias por visitarnos. ¡Nos vemos!
    👉 Facebook bbc.in/2BxEUCt
    👉 Instagram bbc.in/2N3p7AF
    👉 Twitter bbc.in/32F72iZ
    #BBCMundo

КОМЕНТАРІ • 713

  • @marioescudero5724
    @marioescudero5724 4 місяці тому +36

    La gran pregunta es qué porcentaje del incremento de temperaturas corresponde o ha correspondido a procesos naturales y cuanto a la acción humana. Hay algún cálculo sobre eso?

    • @anselmo4952
      @anselmo4952 4 місяці тому +7

      Sabe Vd. que , en la Edad Media, las temperaturas fueron mayores?

    • @marcoaurelio296
      @marcoaurelio296 4 місяці тому +5

      Es imposible calcular éso. Como también es imposible creer que tenemos tanto poder como para modificar el clima planetario. Somos demasiado poca cosa como para producir una cambio apreciable y que resulte en catástrofe. El planeta se sostiene aún a costa nuestra.

    • @aprendeadibujarypintarfacil
      @aprendeadibujarypintarfacil 4 місяці тому +2

      Está claro que usted tiene acceso a internet y por ello a todo el conocimiento científico de la humanidad. Si aún pregunta usted ésto, es que le gusta crear controversias y ser, básicamente, un tarugo.

    • @anselmo4952
      @anselmo4952 4 місяці тому +4

      @@aprendeadibujarypintarfacil
      Dado que Vd. afirma ser tan sabio. Cómo explica que, en la Edad Media, hiciera más calor que ahora.

    • @sergioesamayoa
      @sergioesamayoa 4 місяці тому +2

      Exacto.
      Este chato comienza con "retrasar las medidas necesarias para combatirlo"
      ¿Qué medidas?
      ¿Son acertadas?
      ¿O solo hay que hacer "algo"?

  • @luisalbertomartinezflores7971
    @luisalbertomartinezflores7971 4 місяці тому +34

    Tambien hay cientificos que sostienen que los cambios son ciclicos y son cientificos de renombre , pero no les dan voz, lo mejor seria un debate entre cintificos y no aceptar un dogma oficialista.

    • @masapartamentos8541
      @masapartamentos8541 4 місяці тому +9

      Efectivamente es dogma. La ciencia son preguntas y teorías debatibles. Esto es chamanismo como el covid

    • @Mudkipi
      @Mudkipi 4 місяці тому

      Señora, quién dice tal aberración no es científico. Los cambios climáticos que han ocurrido en la tierra han sido por consecuencia de la aparición de plantas que por la fotosíntesis hubo un descenso del CO2 y aumento de O2, meteoritos, actividad volcánica entre otras causas. En la actual la causa es humana.
      Y quiénes son esos científicos de renombre, el otro día me dijeron de alguien que resultó era mentira.
      Es absurdo negarse a creer en algo que es perceptible solo por fanatismo político.

    • @ssrocksss
      @ssrocksss 4 місяці тому +3

      Recomiende estudios con nombres y apellidos entonces, la información debe circular libremente

    • @efraincubillos4629
      @efraincubillos4629 4 місяці тому +1

      Efectivamente son solo ciclos en el video mismo lo dice la tierra ya a sufrido subidas de temperatura mayores al actual simplemente que el proceso natural se ha acelerado un poco por los humanos.
      Igual iba a suceder simplemente que durariamos un par de años más

    • @luisalbertomartinezflores7971
      @luisalbertomartinezflores7971 4 місяці тому +1

      @@ssrocksss Uno de ellos es Jhon Coleman

  • @franciscorivera5751
    @franciscorivera5751 5 місяців тому +111

    Le negación del cambio climático guarda una estrecha relación con la negación a renunciar a ciertas comodidades que cada vez son más insostenibles.

    • @jcrivera24
      @jcrivera24 5 місяців тому +9

      Diste en el clavo con esto. Preferimos seguir haciéndole daño al ecosistema pero dejar de lado ciertas conductas cómodas que son quienes la causan, no.

    • @valenzupc
      @valenzupc 4 місяці тому +9

      O quizás guarda relación con que los políticos toman medidas idiotas. Por ejemplo, no dejar circukar coches viejos que contaminan menos que un SUV hibrido de 400 CV. O que decenas de políticos vayan en aviòn privado a Dubai. Y así con multitud de ejemplos.

    • @juanjoseleonnavas535
      @juanjoseleonnavas535 4 місяці тому

      Los grandes grupos económicos del mundo no pueden permitir que se les acabe el negocio. El consumo desaforado es su fuente de riqueza. La extrema derecha, en todas sus manifestaciones, su brazo político.

    • @sebastiandddiaz3824
      @sebastiandddiaz3824 4 місяці тому +9

      Tal vez la cuestion es que no se niega el cambio climático, lo que se niega es que la solución sea pobreza y estatismo

    • @sinhipocresia9905
      @sinhipocresia9905 4 місяці тому +2

      Deberias renunciar a tu libertad de expresión para evitar que digas chorradas...

  • @rafaelperez-ep7wi
    @rafaelperez-ep7wi 5 місяців тому +79

    Tengo 61 años de edad, y puedo decir que hay un dramático cambio climático, los generaciones viejas lo hemos experimentado tenemos la vivencia.

    • @hugonunez5451
      @hugonunez5451 5 місяців тому +7

      Dramático....? O.o8 oC en 200 años...

    • @juanjoenmodohalloween5887
      @juanjoenmodohalloween5887 5 місяців тому +6

      @@hugonunez5451 Mis abuelos y la gente en mi pueblo dicen lo mismo. En Almería ya es raro ver nieve, incluso en Sierra Nevada (que el nombre lo dice todo) cada año cuesta más que se llene para alimentar el turismo, y la sequía está afectando incluso a los cultivos de secano que nunca han necesitado riego... aunque la sobreexplotación de acuíferos debido a los pozos ilegales y los cultivos superintensivos (algunos también dudosamente legales) también tienen gran parte de la culpa

    • @masapartamentos8541
      @masapartamentos8541 4 місяці тому +11

      Se llama sugestión, recuerdo selectivo y tener el cerebro conectado con el pirulí

    • @pietroanghelo1334
      @pietroanghelo1334 4 місяці тому +3

      No tengo más de 20años, y puedo afirmar que notó un cambio notable en la pequeña ciudad donde resido. En tan solo unos 15 a 20 años notó el cambio de la temperatura y anomalías en la parte terrestre de la tierra...

    • @ElGatoVato768
      @ElGatoVato768 4 місяці тому

      @@pietroanghelo1334Tú no notas ni el cambio de temperatura de tu recto.

  • @carlosalvarez6158
    @carlosalvarez6158 3 місяці тому +5

    Esta materia deberían pasar en los colegios a los niños!

  • @avantos6738
    @avantos6738 4 місяці тому +4

    Hace dos días fui a una conferencia de ecologistas en acción, la afluencia fue de 1/3 de la sala y todos mayores de 50...aqui en Salamanca a lo jovenes parece no preocuparles. Ni el genocidio en curso siquiera...

    • @daviteh.4750
      @daviteh.4750 4 місяці тому

      🤣🤣🤣🤣🤣

    • @marcoaurelio296
      @marcoaurelio296 4 місяці тому +4

      Bien por los jóvenes de Salamanca! No hay nada de qué preocuparse, o sí... Que no les pasen por encima los "ecologistas", que sumados a los animalistas están destruyendo España.

    • @Historia_de_las_ideas
      @Historia_de_las_ideas 3 місяці тому +1

      ​@@marcoaurelio296desde cuándo los culpables son los ecologistas y animalistas? Porque destruyendo? De que punto hablas? De tus privilegios?

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 3 місяці тому

      @@marcoaurelio296 El canal Dr Valverde tiene un vídeo muy interesante: El efecto Dunning-Kruger y las seudociencias

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 3 місяці тому

      @@Historia_de_las_ideas El canal Dr Valverde tiene un vídeo muy interesante: El efecto Dunning-Kruger y las seudociencias

  • @chesson6464
    @chesson6464 5 місяців тому +64

    Me gusta que en sus videos siempre se van al grano, no hacen clickbaits, y no hay ningun largo preámbulo. ¡Sigan así!

  • @pedro57630
    @pedro57630 4 місяці тому +10

    Este canal solo promueve una version, la de la onu, pero la realidad es que muchos cientificos dicen que el cambio climatico siempre ha existido, y que el impacto del hombre es marginal, hay mucha evidencia de ello, y dicen que por razones politicas (ONU) estamos mas preocupados de evitar lo inevitable, en vez de hacer algo mas provechoso como ver como enfrentamos el problema. y es cierto, la ONU esta muy preocupada de propagar solo una version cientifica y ocultar la otra version cienfica.

  • @ElGatoVato768
    @ElGatoVato768 4 місяці тому +14

    El clima está cambiando. El clima siempre ha cambiado. El clima siempre cambiará.

    • @Mudkipi
      @Mudkipi 4 місяці тому +1

      y las causas del cambio actual es el ser humano y las consecuencias las sufrirá todo el planeta..

    • @efraincubillos4629
      @efraincubillos4629 4 місяці тому +2

      ​​@@Mudkipi los humanos no han provocado este cambio climático solo han acelerado un fenómeno natural no está primera vez que la tierra sufre de calentamiento incluso antes de los humanos simplemente nosotros aceleramos el proceso que iba a suceder así no estuviéramos

    • @pedro57630
      @pedro57630 4 місяці тому +3

      @@Mudkipi No, muchos cientificos dicen que el cambio climatico siempre ha existido, y que el impacto del hombre es marginal, hay mucha evidencia de ello, y dicen que por razones politicas (ONU) estamos mas preocupados de evitar lo inevitable, en vez de hacer algo mas provechoso como ver como enfrentamos el problema.y es cierto la ONU esta muy preocupada de propagar solo una version cientifica y tapar la otra version.

    • @Mudkipi
      @Mudkipi 4 місяці тому

      Señor, esos "muchos científicos" no existen, deme un artículo de algún científico que refute la evidencia contundente que existe. Hasta hoy se sabe que la temperatura mundial aumentó a partir del uso de combustibles fósiles.
      @@pedro57630

    • @ElGatoVato768
      @ElGatoVato768 4 місяці тому

      @@Mudkipi ¿Cómo sabes?

  • @eljoeladan
    @eljoeladan 4 місяці тому +2

    Esperemos podamos revertir esto.

    • @aprendeadibujarypintarfacil
      @aprendeadibujarypintarfacil 4 місяці тому +1

      Leyendo los comentarios que se hacen en éste y otros vídeos parecidos, en que una parte de la humanidad demuestra una ceguera voluntaria enorme, no tengo la más mínima esperanza de que podamos revertir nada.

  • @SOS594
    @SOS594 4 місяці тому +8

    Me pueden explicar que paso con la capa de ozono? Se recuperó? Era culpa del hombre?

    • @masapartamentos8541
      @masapartamentos8541 4 місяці тому +2

      O el enfriamiento global por el CO2 tan defendido a principios del sxx

    • @BlueFrenzy
      @BlueFrenzy 4 місяці тому +2

      La capa de ozono se ha recuperado parcialmente. Efectivamente, tras prohibir los CFCs el agujero dejó de crecer y ahora mismo está cerca de cerrarse. El último estudio dice que se espera que se termine de cerrar para mediados de siglo.

    • @anselmo4952
      @anselmo4952 4 місяці тому

      Fue una estafa con el pretexto de la existencia agujeros en la capa de ozono que fueron descubierto gracias a unos nuevos satélites. El objetivo de prohibir el uso de los CFC fue para evitar que China los produjera; neocolonialismo.

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 4 місяці тому +1

      la capa de ozono se recuperó porque casi todos los países del mundo prohibieron el uso de clorofluorocarbonados hace ya más de veinte años.

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 4 місяці тому

      @@masapartamentos8541 quién defendió un enfriamiento global por CO2? Svante Arrhenius ya hablaba de una calentamiento global producido por la quema de combustibles fósiles hace más de cien años.

  • @martinlapuentecossio3644
    @martinlapuentecossio3644 2 місяці тому +1

    Vivo en la Cordillera Blanca, en La ciudad de Huaraz, y he visto desaperecer muchos glaciares de las montañas.
    Se han perdido en los ultimos 55 años el 44% aproximadamente de toda la masa glaciar de las montañas nevadas del Perú....es inevitable su desaparición.

  • @raulramirezramirez1624
    @raulramirezramirez1624 5 місяців тому +12

    Estimado Jorge Perez, soy seguidor de sus temas. En la ciuadad de Chiclayo, en el Perú, el cambio climático nos ha afectado con una perdida de 6 millones de dolares. La OCDE, ONU o cualquier otro organismo internacional, ¿tienen alguna legislación tributaria que me pueda hacer llegar respecto a este tema? Debe haber una norma que permita ayudar a paises que se ven afectados.

    • @masapartamentos8541
      @masapartamentos8541 4 місяці тому +1

      Las perdidas en costes para el consumidor y pérdida de competencia son muy superiores. El cambio climático es una chaladura que nos empobrece a todos menos a algunos políticos y gente cobrando de chiringuitos.

    • @marcoaurelio296
      @marcoaurelio296 4 місяці тому +2

      Es una de las cosas lindas del "cambio climático". A los políticos corruptos en incapaces les da la excusa para pedir dinero en Organismos Internacionales. Es lo que se pasó haciendo el Presidente que se fué de Argentina. Afortunadamente el actual Presidente SABE que el Cambio Climático es verso! Por eso lo voté.

    • @doralbarestrepo
      @doralbarestrepo 4 місяці тому

      CAMBIO CLIMÁTICO ORIGINADO POR LOS OSCUROS Y LO PAGA LOS CIUDADANOS DE APIÉ

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 4 місяці тому

      @@doralbarestrepo Hay un vídeo muy interesante en el canal Dr Valverde: La EBR

    • @user-lh6ow6xg5s
      @user-lh6ow6xg5s 3 місяці тому

      La verdad debería, ya que hay países que contaminan mucho USA, china y Alemania y otros que contaminan poco como Peru y otros que no contaminan como algunos paises de África.

  • @MiguelQUECAMINA
    @MiguelQUECAMINA 5 місяців тому +11

    Gracias por compartir esta información y ojalá tengamos la capacidad de mitigar lo que nos viene encima. Saludos!

    • @masapartamentos8541
      @masapartamentos8541 4 місяці тому +1

      No se puede mitigar lo que no se viene encima. Puedes hacer sacrificios chamánicos y si funciona es por tus cantos y si tienes mucho calor en verano hay que sacrificar más. Darle más dinero al líder de la secta también puede ser hacer algo para mitigar

    • @Historia_de_las_ideas
      @Historia_de_las_ideas 3 місяці тому +2

      Sucede que hay una problemática muy delicada y un sistema político sumamente jodido. Negacionistas en el poder. Y eso retrasa todo conocimiento que podamos ofrecer. Las soluciones se plantearon hace mucho tiempo, sin embargo las aplicaciones son puesta en descarte ya que cuestionan los modelos de producción actual y sectores extractivos

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 3 місяці тому

      @@Historia_de_las_ideas El canal Dr Valverde tiene un video muy interesante: La EBR

  • @andresboanadam2391
    @andresboanadam2391 5 місяців тому +11

    Patagonia argentina ha estado 5 veces bajo agua ( por eso los bosques petrificados? Alcalá de Guadaira Sevilla está a 90 MTRS a nivel del mar ( ahí tengo una casa ) ahí mismo encontraron los huesos de una ballena( en una cantera de albero) que se encuentra en el museo de Madrid. el hombre influye. es cierto.... pero el mundo ha tenido vida propia antes ,durante y la tendrá después de existir el humano .... y no me digan que la solución esta en los vehículos eléctricos , ya que el reciclaje de las baterías de los mismos es casi imposible y carísimo , y te vas a la Mercedes Benz y por un golpe en el chasis donde se daña el cajón de las baterías te quieren hacer cambiar el cajón y las baterías .... y cuando lo hacen te dicen las baterías viejas funcionan al 100% lleveselas ...😢😢😢😢 adonde está la ecología ? es solo ecología económica . por cierto vivo en Alemania , y tengo un Renault Clio 4 TDI

  • @juliocaceres5266
    @juliocaceres5266 2 місяці тому +1

    Hay un calentamiento de la atmósferas evidente. Nací en 1949 y recuerdo perfectamente los inviernos más frios de mi infancia en la Argentina

  • @alexandergram82
    @alexandergram82 4 місяці тому +4

    Negar el cambio climático es tan absurdo como decir q Bad Burry es el nuevo rey del pop

    • @matgaritafetnandezparga553
      @matgaritafetnandezparga553 4 місяці тому

      Quien es bad burry?

    • @manu1073
      @manu1073 4 місяці тому +1

      Claro, cambio climatico toda la historia del planeta, siempre hay.

    • @alexandergram82
      @alexandergram82 4 місяці тому

      @@matgaritafetnandezparga553 quise decir Bad Bunny, solo q hice la rr por lo de burro

  • @LLLemi
    @LLLemi 5 місяців тому +10

    La falta de educación y sobreconsumo terminarán extinguiéndonos. Ojala nazcan menos personas. Somos un cáncer, somos demasiados

    • @lurdesburgez8838
      @lurdesburgez8838 4 місяці тому

      Vos serás un cáncer

    • @lokosensato9770
      @lokosensato9770 3 місяці тому +1

      Felicidades, eres la perfecta oveja para la ONU, que quiere la reducción de la población, autoculpandose y denigrar al ser humano refiriéndose a sí mismo como cáncer

    • @ayledmezagomez5100
      @ayledmezagomez5100 3 місяці тому +1

      Lo bueno que hay personas que ayudan al planeta, lo malo es que esas personas no tienen mucho apoyo. La sobre poblacion podra ser mala, pero las empresas deberian utilizar metodos para el reciclaje y esas cosas

    • @lokosensato9770
      @lokosensato9770 3 місяці тому +2

      Denunciado por odio

  • @ivanortiz6827
    @ivanortiz6827 5 місяців тому +13

    Es absurdo creer que no vamos a crear un desequilibrio en la tierra con tanta cosa que hacemos.

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 4 місяці тому

      ​Hay en el canal Dr Valverde un vídeo muy interesante: La EBR

    • @Historia_de_las_ideas
      @Historia_de_las_ideas 3 місяці тому

      Hacemos es legitimar. Si usted es de los que tratan de cambiar esas acciones, por favor no emplee la palabra "hacemos". En vez de ello, diga "hacen". Póngase de ejemplo.

  • @josevado3638
    @josevado3638 5 місяців тому +15

    Me gustó el video, pero el dato que más me sorprendió, es que hay personas que no creen en el calentamiento global y tal dato se refuerza con algunos comentarios.

    • @pedro57630
      @pedro57630 4 місяці тому

      Son pocos los que niegan el cambio climatico, el problema es que los mismos cienficos no estan de acuerdo, muchos cientificos dicen que el cambio climatico siempre ha existido y no tiene que ver con Co2, y que los cambios se rastran desde mucho antes del siglo XXI y muestran evidencias de capas de hielo, rocas y arboles milenarios,etc. Mientras los cientificos de la ONU solo muestran evidencia desde el siglo XXI en adelante. y se esfuerzan en imponer solo sea vision, creo que aqui en la ONU hay intereses creados.

    • @rafaeldelafuente4787
      @rafaeldelafuente4787 4 місяці тому +2

      Cuando te arruinen a "impuestos verdes" que no verás empleados en ninguna medida contra el "cambio climático", empezarás a pensar que te están estafando. Saludos

    • @josevado3638
      @josevado3638 4 місяці тому

      @@rafaeldelafuente4787 pero eso no cambia la realidad del problema

    • @roxyinfire2015
      @roxyinfire2015 2 місяці тому

      ​@@rafaeldelafuente4787Si no te arruinan los "impuestos verdes" te arruinará el clima y la naturaleza. Ya hay pueblos arruinados. Terminarás comiéndote tu dinero.

  • @Enrique-dz4nr
    @Enrique-dz4nr 5 місяців тому +1

    Esto es algo que la gente ignora

  • @abrahamsalazarhernandez5417
    @abrahamsalazarhernandez5417 4 місяці тому +8

    Han existido períodos de glaciación y desglaciacion. Pero el actual se ha acelerado. Pero la deforestacipn ha generado aumento de temperatura generalizada y menos capacidad de regulación natural de las cuencas hidrograficas. El agua dulce disminuye y no de recargan los acuíferos. La mayor parte de la lluvia se va directo al mar y aumenta si nivel. Por lo tanto, no todo es CO2, sino la degradación ambiental de l tierra, que se puede revertir. Con menos vegetación hay menos fotosíntesis, menos humedad del aire, mayores cambios en la intensidad y dirección de los vientos y las corrientes marinas. Pero se puede reconstruir. Menos agua superficial, mayor extracción desde los acuíferos y con ello desconexion con el nivel freatico y secamiento de los manantiales. Tampoco es el Fenómeno del Niño. Nuestros antepasados convivieron sabiamente con estos y La Niña no causaba inundaciones, pues reencausaban las aguas. No hay cambio climático, hay es aumento en la intensidad de los procesos de desglaciacion. A recuperar las cuencas hidrogragicas y dejar tanto desperdicio de agua y comida. Fabricar tanto articulo inoficioso.

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 4 місяці тому

      En el canal Dr Valverde hay un video muy interesante, La EBR

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 3 місяці тому

      Hay en el canal Dr Valverde un vídeo muy interesante: El efecto Dunning-Kruger y las seudociencias

    • @Grace.Ferreyra
      @Grace.Ferreyra 2 місяці тому +1

      deforestacion??? 😂
      pero si los gobiernos de brazil, antes Bolsonaro y ahora Lula los 2 por iguales viven plantando arboles en el Amazonas..

  • @totto999
    @totto999 4 місяці тому +2

    Me pueden explicar por que antes se descongelaba los polos y ahora tienen mas masa o densidad de hielo, han ganado mas km2.

    • @anselmo4952
      @anselmo4952 4 місяці тому

      Eso pasa en la Antártida, en el Polo Norte lo contrario.

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 4 місяці тому

      ​@@anselmo4952 El canal Dr Valverde tiene un video muy interesante: La EBR

  • @matgaritafetnandezparga553
    @matgaritafetnandezparga553 4 місяці тому +7

    Los cambios climáticos son periódicos. Vi 1 documental donde mostraban que por la ciudad de Petra pasaba un rio de una altura condiderable como para abandonarla. En el monte Ararat encontraron csracoles y valvas marinos y tiene 5 mil m. Es rotativo cada muuuuuchos años. Los que andan con estos temas están muy bien vestidos, van a oficinas con aire acondicionado y viajan en coches y aviones. Tienen tremendos sueldos gracias al cambio climático.

    • @mrpablomx
      @mrpablomx 4 місяці тому +1

      Fuente: “vi un documental”

    • @pedro57630
      @pedro57630 4 місяці тому

      Eso es porque los cientificos no tienen una idea clara, muchos cientificos dicen que siempre ha habido cambio climatico y no tiene que ver con el hombre, su impacto es marginal y muestran sus graficos, y muestran varias evidencias con capas de hielo, rocas, arboles milenarios, muestras de tierra, relatos historicos, etc. Mientras otros cientificos dicen que es culpa del hombre que se puede detener, y todo lo que ya sabemos, esta version es la que promueve la ONU y la prensa y parecen evitar se progague la version de los otros cientificos.

    • @rafaeldelafuente4787
      @rafaeldelafuente4787 4 місяці тому +2

      Hipocresía climática para sacarnos la pasta (más). Saludos

    • @carlosandresserranogovea3818
      @carlosandresserranogovea3818 4 місяці тому

      Que tontería es real el cambio climatico y si es verdad la tierra tiene cambios climaticos de forma natural pero esos cambios son muy lentos estos toman millones de años en producirse el cambio climatico actual esta siendo muy acelerado y es la culpa de nuestra especie y este comenso justamente cuando empezamos a lanzar gases de efecto invernadero osea en la revolución industrial yo me acuerdo que cuando era niño salia a la calle en invierno y las calles estaban llenas de una neblina densa y el suelo estaba escarchado y los vidrios de los coches tambien ahorita ni el invierno mas crudo luce de esa forma y ojo que desde que fuy niño no es como que haya pasado mucho tiempo tengo 21 años y yo la verdad si lo he notado

  • @robermartinezportela
    @robermartinezportela 5 місяців тому +6

    Hay estudios sobre q la temperatura del planeta sube y baja cada siglo, cada 2 siglos, cada 5 siglos o cada 1000 años??

    • @marcoaurelio296
      @marcoaurelio296 4 місяці тому

      Cuando se hacen estudios serios y sin intenciones non sanctas, se ve que el ciclo es natural...no pasa nada. No tenemos la capacidad de modificar nada del planeta a gran escala... no nos da el cuero para tanto.

  • @karpos
    @karpos 5 місяців тому +17

    ERROR SUMAMENTE SERIO: "El agua tiene la propiedad de expandirse cuando se calienta". La única variación de volúmen que experimenta el agua es al congelarse. Es una premisa totalmente FALSA la que acaba de decir.

    • @eduardovelasquez1137
      @eduardovelasquez1137 5 місяців тому +2

      Claro si cambia su volumen, tanto si se calienta como si se enfría, por algo el hielo flota en el agua

    • @alerodomar
      @alerodomar 5 місяців тому +13

      El agua tiene un comportamiento extraño. El máximo de densidad, o sea el menor volumen, es a 3,8 °C. Si baja más la temperatura y se congela a 0 °C aumenta de volumen y lo mismo ocurre a medida que se calienta.
      O sea, es correcto lo que dijo el periodista.

    • @himynameisjo
      @himynameisjo 5 місяців тому +1

      bastante flojo ese punto en el video

    • @Toxic620
      @Toxic620 4 місяці тому +4

      Te señalan la luna y te quedas mirando el dedo

    • @himynameisjo
      @himynameisjo 4 місяці тому +1

      @@Toxic620es un video que apunta, en principio, a desmitificar con soporte “científico” y la pifian en algo de “química 1”. No ayuda a la credibilidad. Es una crítica constructiva en todo caso.

  • @brendacarbajal3512
    @brendacarbajal3512 4 місяці тому +1

    Mas vídeos asi

  • @hernanmillo-mf2dk
    @hernanmillo-mf2dk 4 місяці тому

    Y esto va a empeorar más aún porque traerá consecuencias como enfermedades que no afectaban tanto en zonas subtropicales o en zonas templadas.

  • @leandrocamilo3296
    @leandrocamilo3296 5 місяців тому +6

    No hay nada más ignorante que negar lo que todos podemos ver.
    Es tan difícil ver como todos aportamos para la destrucción de nuestra gran casa.
    Saludos desde República Dominicana.

    • @manu1073
      @manu1073 4 місяці тому +2

      Todos podemos ver el que???

    • @pedro57630
      @pedro57630 4 місяці тому

      Segun los cientificos el cambio cliamtico siempre ha existido, no tiene que ver con el Co2 ni el hombre. vivimos muy poco para notarlo, cada generacion ve cambios y los asocia a algo, nuncas ha existido un clima estable siempre cambia y toma entre 200 a 300 años. asi que deberiamos esta preocupado de ver como enfrentamos este cambio en vez de detener lo inevitable. Mientras hay otros cienficos que dicen que este cambio lo provoca el hombre, ye sta es la versio que quiere impone la ONU y los ambientalistas, ya que asi pueden manipular a la sociedad con el miedo.

  • @rcp6934
    @rcp6934 4 місяці тому +1

    Cómo es eso de que el agua se expande cuando se calienta, hasta donde se el agua puede evaporar a temperatura ambiente, y tiene la particularidad de expandirse cuando se congela, como se evidencia al poner una botella de agua en el congelador durante mucho tiempo.

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 3 місяці тому

      el agua se expande cuando se calienta y cuando se congela.

    • @susanarossi4869
      @susanarossi4869 Місяць тому

      El agua se hace vapor y sube hacia arriba ,así se hacen las nubes y después ,desatan las lluvias ,los glaciares cuando sale el sol ,de a poco los desarman y se evaporan ,el cambio climático siempre existió desde que el mundo es mundo ,así que no inventen

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 Місяць тому

      @@susanarossi4869 el consenso científico es que el actual cambio climático, que es inusualmente rápido, es resultado de la actividad humana.

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 Місяць тому

      @@susanarossi4869 En el canal Dr Valverde hay un vídeo que te puede interesar sobre el efecto Dunning-Kruger y las seudociencias

  • @pablos.4072
    @pablos.4072 4 місяці тому +1

    Te has olvidado de la INDIA, es el tercer país que más co2 emite, seguido por Rusia, hay países en desarrollo que contaminan mucho más que los países europeos, como Irán. En el top 10 de los países que más co2 emiten solo se encuentran uno Europeo, que es Alemania. El problema no es que se niegue el cambio climático, existe sin duda alguna, el problema es, quién va a pagar (literalmente) las consecuencias de intentar frenar el cambio climático?

    • @masapartamentos8541
      @masapartamentos8541 4 місяці тому

      Lo pagará el más fanático de la secta de la Pachamama o algún chivo expiatorio sacrificado para que llueva o deje de llover según diga el chamán y el lider

  • @franciscogabrielbravoyague8328
    @franciscogabrielbravoyague8328 5 місяців тому +4

    Muy buen vídeo, como siempre. Conciso y con veracidad científica. Me enfada mucho el ser testigo (y también, no me escondo, partícipe) de cómo no estamos dándole la importancia que se merece al cambio climático como sociedad. Al final las consecuencias del cambio climático van mucho más allá de un incremento de temperaturas, del nivel del mar y de episodios extremos (nevadas, sequías, inundaciones...). También corremos el riesgo de un incremento de la pobreza (especialmente de los países menos desarrollados), de propagación de enfermedades y de la extinción de muchísima fauna y flora (y recordemos que son fundamentales para la vida, pues de ellos depende nuestra alimentación y oxígeno). Me encantaría que sucedieran dos cosas. Aquellos países industrializados deberían dar su brazo a torcer en el diálogo de la COP y ayudar de manera altruista a los países con menos recursos, además de llegar a un acuerdo real a nivel global para que paulatinamente se consuman menos combustibles fósiles. La segunda cosa que me gustaría que sucediese es que se dejara de cuestionar la existencia del cambio climático. Hay muchísima evidencia científica que demuestra que siempre ha existido, la diferencia es que ahora ese cambio no es natural, sino hecho por los humanos. En el debate deberíamos hablar de cómo podemos pasar a una economía más ecológica, no poner en cuestión la existencia de algo que ocurre (y cada vez más) en nuestras narices.

    • @masapartamentos8541
      @masapartamentos8541 4 місяці тому

      Claro claro ya veo como están bajando los precios de los chalets en primera linea de playa. Cristina Lagarde y Greta Thunberg incluidas... Mucho no se creen lo del apocalipsis. Salvo para justificar que hacen algo y seguir pagando el chalet

    • @SuninJG
      @SuninJG 4 місяці тому

      Creo que toda nuestra vida "moderna" se sostiene con "combustibles fósiles" Un ejemplo, todo lo plástico viene del petróleo, el celular, el monitor, el televisor, las gomas de las tuberias...(Continúa la lista) Y luego hay poca coherencia, los países desarrollados no disminuyen ¡Aumentan su consumo! ¡Ah! y les parece menos contaminante la energía nuclear que el petrolio, el carbón y el gas

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 4 місяці тому

      @@SuninJG Hay un video muy interesante en el canal Dr Valverde: La EBR

  • @Alliolicat
    @Alliolicat 16 днів тому

    En el imperio romano hubo una temperatura alta, iban vestidos de forma ligera. Mil años mas tarde, los templarios iban muy abrigados. Si el CO2 tiene alguna culpa, per los volcanes sale mucho mas CO2 que por los tubos de escape de la maquinaria moderna.

  • @luisguillermoguerreroulate4915
    @luisguillermoguerreroulate4915 5 місяців тому +6

    Que extraño, como explicarán el hecho de que han habido eras del hielo, que han Sido demostradas por la ciencia❓

    • @MonicaAlvarez-ls6nc
      @MonicaAlvarez-ls6nc 5 місяців тому +7

      Y calentamientos normales también han ocurrido, pero no han sido tan rápidos como está siento el de este momento.. eso sí lo explican, podrías leer un poco más 😉

    • @Mudkipi
      @Mudkipi 4 місяці тому +3

      por eso se saben las causas de esas eras de hielo, actividad volcánica, meteoritos o el disenso del CO2 por la aparición de las platas fotosintéticas.
      Las causas están estudiadas debido al análisis de los sedimentos terrestres entre otros métodos de investigación.
      Explicar las causas de cada una de la eras de hielo de la historia de la Tierra no ha sido tarea sencilla pero ya existe esa evidencia. Puedes buscar en google.

  • @nicandrolinaez6188
    @nicandrolinaez6188 4 місяці тому

    Somos infinitamente nada para su grandeza que ni siquiera logramos entender UNA sola cosa buena que obtenga de nuestra presencia no la hay

  • @franciscolombardi5858
    @franciscolombardi5858 4 місяці тому +2

    "El agua tiene la capacidad de expandirse cuando se calienta" Es exactamente al revés

    • @aprendeadibujarypintarfacil
      @aprendeadibujarypintarfacil 4 місяці тому

      todos los cuerpos ocupan más espacio cuanto más temperatura tienen. Si quieres comprobarlo, por agua ha hervir, el agua en forma de vapor ocupa más espacio que en forma líquida.

    • @jorgeescobar5625
      @jorgeescobar5625 4 місяці тому +1

      Falso!!!
      . El agua al pasar a vapor incorpora moléculas de aire, por eso ocupa más espacio, no porque se expande. La molécula de agua es extraordinaria y se ha escrito mucho acerca de sus propiedades anomalas. Una de ellas es, justamente, que al congelarse disminuye su densidad, no porque pierda algo, sino como consecuencia de lo que se conoce en ciencia como "puentes de hidrógeno", originalmente explicado por las "fuerzas de van der waals" (tarea de investigación)
      Entonces... El agua se expande al congelarse, si!
      Pero no al evaporarse....
      este tipo les esta dando información mal comprendida.

    • @Historia_de_las_ideas
      @Historia_de_las_ideas 3 місяці тому

      Por supuesto que es erróneo fuera de contexto. Pero hay más masa acumulada en el hielo que el volumen de agua que la sostiene. Es lo que trata de explicar.

  • @daron98
    @daron98 4 місяці тому +6

    Deberías hablar de cómo China es el mayor emisor de gases de efecto invernadero.

    • @BlueFrenzy
      @BlueFrenzy 4 місяці тому

      China tiene 1400 millones de personas. Sus emisiones son debido a la abundancia de gente viviendo allí. Pero los chinos emiten a niveles similares a los européos. Los seres humanos que más emiten individualmente son los estadounidenses, con casi el triple de CO2 por persona.

  • @rafaelurosa5410
    @rafaelurosa5410 5 місяців тому +22

    De acuerdo con la Ciencia. Pero la culpa no es de los combustibles fósiles sino del exceso de consumo energético de la especie humana que usa muchas cosas que no son indispensables para tener buena calidad de vida como la moda, comer mal, generar basura, uso de botellas desechables, no reusar, no reciclar, otros.

    • @jeronimomartinarenas2332
      @jeronimomartinarenas2332 5 місяців тому

      Cambio de hábitos y plantar árboles. No lo hacemos porque no queremos.

    • @l.h.1429
      @l.h.1429 5 місяців тому +3

      Es del exceso en el uso de combustible fosiles. Incluso si no crees que deberían desaparecer, el tamaño de las emisiones de carbono podría bajar con el uso de fuentes alternativas de energía y en todo caso lograría un beneficio considerable.

    • @asadared6514
      @asadared6514 5 місяців тому +2

      busca en interne cual fue la mayor expulsión de co2 en la atmosfera desde que nació la vida en la tierra.
      El ser humano es ínfimo

    • @rafaelurosa5410
      @rafaelurosa5410 5 місяців тому +1

      @@asadared6514 El video lo explica y dice que son los valores a partir de la revolución industrial. Los anteriores aumentos del dióxido de carbono tienen otras explicaciones.

    • @davidmauricioarroyavecardo6557
      @davidmauricioarroyavecardo6557 5 місяців тому +1

      Es evidente que las actividades antropicas han cambiado nuestro planeta, esto es algo innegable. El ser humano ha hecho que el planeta sea insostenible y busca la “sostebibilidad” cuando no ataca la causa de la “insostenibilidad” que es el mismo.
      En lo concerniente a los datos metereológicos me parecen poco representativos dado de que según las gráficas del video y las que nos muestran en las universidades solo tienen datos desde 1850. Me parece una muestra representativa absolutamente pobre para hablar del comportamiento del clima en la tierra. El planeta tiene millones de años y pensar que con una muestra tan pobre ya puedo concluir cómo se comporta el clima es delicado.

  • @matiasrojas7883
    @matiasrojas7883 5 місяців тому +7

    Solo una cosa es interactiva y conversable. Cual es el grado o escala que afecta la actividad industrial contemporánea al entorno físico-natural de la tierra. Si existen o no los cambios antrópico-ambientales es una discusión desactualizada.

  • @franciscagaona4056
    @franciscagaona4056 4 місяці тому

    SALUDOS

  • @andress24270
    @andress24270 19 днів тому

    Es un periodo de la historia bastante desafiante y deprimente en ciertos temas el que nos toca vivir, podemos cambiarlo un día aunque sea de a poco, pero sostenidamente.
    El cambio climático es un hecho irrefutable, llegó la factura de nuestra forma de vida y chau.
    Por culpa de 6 o 7 tipos "líderes" mundiales, la amenaza que representan y la organización de cúpula que los siguen, en lugar de no poder gaber prevenido, o insubordinarse esas cúpulas cercanas, o frenarlos, el resto del mundo se ve o siente obligado a reaccionar con medidas récord en inversión armamentista de defensa.
    La pobreza no se reduce, porque no se controla a nivel global la natalidad muy especialmente en contextos vulnerables en particular, y en general también, y a los multimillonarios el techo que tienen es demasiado alto.
    Recién está de a poquito la maduración de las energías renovables o limpias, reducción de gases de efecto invernadero, y muy muy verde el tema del reciclaje.
    Ojalá todo esto gire 180 grados un día, y aprendamos a convivir de forma razonable, mucho mejor y en Paz 🙏✌️🌎
    Sdos ✋

  • @Diosquepenademundo
    @Diosquepenademundo 4 місяці тому

    EL PROBLEMA ES QUE ES TAN FÁCIL MANIPULAR EL TEMA, QUE DA PENA. PERO MI CUERPO Y VIVIENDO DONDE VIVO, VALENCIA, ESPAÑA, AL LIMITE DEL DESIERTO. ME HACE QUE CADA VERANO SEA UN INFIERNO CASI IMPOSIBLE DE RESISTIR, HASTA EL PUNTO QUE EN VERANO NO COMO NINGÚN TIPO DE HIDRATO. ME QUEMO.

  • @jesuis_em8_
    @jesuis_em8_ 5 місяців тому +1

    Una pregunta simple: Por que nadie (politicos, instituciones, ONU etc) habla de la superpoblacion mundial ? Cuanto mas somos, mas consumimos y mas contaminamos, debe existir una solucion que enfrente la situacion de la super poblacion mundial.
    - Unos carritos electricos solo solucionan la economia de los paises con las patentes que los fabrican y llenan de nuevo los bolsillos de otras corporaciones, pero de raiz ciudades con infraestructuras limpias y movilidad masiva en lugar de sembrar el planeta ahora carros electricos.
    - Los paises con menor carga CO2 sean compensados por su buen trabajo frente a la ecologia.
    - Los paises que mas contaminen y que han contaminado historicamente que paguen por los males del pasado, presente y futuro.
    - y un largo muy largo etc.

    • @coanush
      @coanush 4 місяці тому +1

      El problema es que las elites que sostienen que somos muchos se niegan a dar el.ejemplo...

    • @SuninJG
      @SuninJG 4 місяці тому

      No se preocupe por la sobrepoblación, ahora inventan una guerra y con ella se pierden muchas vidas ajenas, porque si fueran a la guerra los que las proponen, lo pensaran mejor y negociarian mas.

    • @Historia_de_las_ideas
      @Historia_de_las_ideas 3 місяці тому

      Se ha hablado prácticamente en casi todas sus conferencias. De ahí la propuesta de cambiar los modelos de consumos y explotación

  • @anselmo4952
    @anselmo4952 4 місяці тому +3

    No existe "cambio climático" porque no existe un sólo clima sino muchos, y estos siempre están cambiando.

  • @nemesisjohn2557
    @nemesisjohn2557 5 місяців тому +7

    Excelente contenido. Aún podemos hacer y es ahora, empezar por nosotros mismos, no promover acciones que vayan en contra del clima y medio ambiente.

  • @angelsierra2514
    @angelsierra2514 4 місяці тому

    Si se humillare mi pueblo, sobre el cual mi nombre es invocado, y oraren, y buscaren mi rostro, y se convirtieren de sus malos caminos; entonces yo oiré desde los cielos, y perdonaré sus pecados, y sanaré su tierra.
    2 Crónicas 7:14

  • @parthikpatel6108
    @parthikpatel6108 4 місяці тому

    Si no crees en el cambio climático respaldado por hechos básicos, seguramente puedes creer que la humanidad es totalmente responsable por las toneladas de plástico en el océano y en los cuerpos de animales. No entiendo porque esta idea de sostenibilidad es tan controversial.

  • @user-lh6ow6xg5s
    @user-lh6ow6xg5s 3 місяці тому +4

    Vean en UA-cam los documentales de DW son de Alemania y te explican muy bien lo que sucede. El derretimiento del terma frost en Siberia es de dar miedo, porque esta acelerando el proceso fuertemente.

  • @MelvinGonzalez-yf9tk
    @MelvinGonzalez-yf9tk 5 місяців тому +1

    El ministro de Medio Ambiente de República Dominicana no sabe nada de medioambiente y está ahí solo porque es amigo de Luís Abinader, presidente del país. Es una vergüenza!

    • @gomez203
      @gomez203 5 місяців тому

      Esta ahí, por la plata, dinero.
      O por el "curro" como dicen ahí.

  • @rafaeldelafuente4787
    @rafaeldelafuente4787 4 місяці тому +1

    El clima de la tierra ha cambiado miles de veces a lo largo de sus miles de millones de años de existencia, y los humanos llevamos en ella solamente un rato. Estos sectarios climáticos le echan toda la culpa al CO2, un gas traza necesario para la vida, que ni es producido de forma masiva por la actividad humana ni afecta significativamente al clima, ya que el planeta tiene sus propios procesos y reacciones naturales que influyen de verdad en estos cambios. La aceleración del cambio climático es un pretexto para hacer decrecer a los países desarrollados en detrimento de los que están en vías de desarrollo, y para implementar nuevos "impuestos verdes" que irán destinados a mantener la vida de millonarios de las élites mundiales. NO A LA AGENDA 2023. saludos

    • @Historia_de_las_ideas
      @Historia_de_las_ideas 3 місяці тому

      Alguien parece que se salteo la materia de ciencias en la primaria.
      Y sectarios? No sería todo lo contrario? Tu comentario es demasiado irracional. Como se te ocurre decir esas barbaridades. Es como debatir si el humano es o no carnívoro. No tiene sentido. Son irrelevantes. Pero debido a tu manifiesto, queda claro que eres de los que contribuye a tales acciones. Y que estos trabajos críticos cuestionan tus acciones, lo que te llevaría a grandes pérdidas. Por lo tanto prefieres culpar a lejanos y no hacerte cargo de tus propias responsabilidades.Alguien parece que se salteo la materia de ciencias en la primaria.
      Y sectarios? No sería todo lo contrario? Tu comentario es demasiado irracional. Como se te ocurre decir esas barbaridades. Es como debatir si el humano es o no carnívoro. No tiene sentido. Son irrelevantes. Pero debido a tu manifiesto, queda claro que eres de los que contribuye a tales acciones. Y que estos trabajos críticos cuestionan tus acciones, lo que te llevaría a grandes pérdidas. Por lo tanto prefieres culpar a lejanos y no hacerte cargo de tus propias responsabilidades.
      Y que curioso que te quejes de los millonarios cuando le sirves plenamente a sus ideas de destrucción y contaminación.

  • @luisalvarez6917
    @luisalvarez6917 4 місяці тому

    Me gustaría saber más acerca de este tema donde puedo encontrarlos?

    • @joseporras7364
      @joseporras7364 4 місяці тому

      Hay unos buenos videos sobre el tema aquí en UA-cam de Quantumfracture.

    • @marcoaurelio296
      @marcoaurelio296 4 місяці тому

      Para SABER mas del tema, te recomiendo The Heartland Institute. Pero te advierto, ahí dicen la verdad, no el "Plan Cambio Climático".

    • @user-lh6ow6xg5s
      @user-lh6ow6xg5s 3 місяці тому

      ​@@marcoaurelio296yes it is very smart to belive in what this people said. There are no only rejecting climate changes, but they said that tobacco doesn't cause cancer. And let me guess who is the chairman of this institute, Morris, it sounds a ring for you

    • @user-lh6ow6xg5s
      @user-lh6ow6xg5s 3 місяці тому

      Te recomiendo que leas sobre ese "instituto" solo te recuerdo que no solo niegan el cambio climático, sino que niegan que el tabaco sea perjudicial para la salud, adivina quien es el chairman ,( jefe) Joseph A. Morris te suena la tabacalera Morris. Por otra parte el mombre completo de ese instituto es Heartland Institute for Financial Education ponele atención a la palabra finanzas o sea se dedican a enseñar a hacer negocios, si vos pones una petrolera seguro que negas el cambio climático. Muchas veces hacer negocios implica contaminar, es logico que lo niegan pero no solo lo niegan, sino que dicen que los gases efecto invernadero ayudan a la humanidad. Fijate los apellidos de sus directores y a que se dedican , te vas a iluminar. Esto es como pensar que un perro hambriento te cuidara tu asado.

    • @Historia_de_las_ideas
      @Historia_de_las_ideas 3 місяці тому

      ​@@marcoaurelio296que sería el plan cambio climático?

  • @leonardopapantoniou4227
    @leonardopapantoniou4227 5 місяців тому

    4:02 mientras no haya una ciudad arrasada por ello no te van a creer

    • @Mudkipi
      @Mudkipi 4 місяці тому

      Y eso es Chile, en las islas polinésicas la historia es dramática.

  • @xema36
    @xema36 4 місяці тому +2

    No es evidencia que la acción del hombre influya de manera directa en el calentamiento global, en el año 1850 no había mediciones, serán estimaciones en base a modelos teóricos, si hay cambio climatico pero no emergencia

    • @Historia_de_las_ideas
      @Historia_de_las_ideas 3 місяці тому

      Gravísimo lo que acabas de decir. Sabes que existe una herramienta llamada ciencia verdad? Antropología? Paleontología? Carbono catorce? Etc

  • @nicandrolinaez6188
    @nicandrolinaez6188 4 місяці тому

    El tiempo de su renovación ha empezado dentro de unas pocas décadas nos va ha congelar ha todo ser vivo bajo unos cuántos cientos grados bajo cero

  • @tegnurina
    @tegnurina 3 місяці тому

    El planeta se iba a calentar de todas formas: con humanos, sin humanos y a pesar de los humanos.

    • @Historia_de_las_ideas
      @Historia_de_las_ideas 3 місяці тому

      Sucede que no es así. Por eso en realidad se le llama crisis climática y no cambio climático.

  • @nicandrolinaez6188
    @nicandrolinaez6188 4 місяці тому

    Este maravillo y espectacular lugar en el que nacimos pues él nos dio la vlugar

  • @jhonnybarra392
    @jhonnybarra392 14 днів тому

    El cambio climático o calentamiento global son dos aspectos a tomar en cuenta por todo los países

  • @user-vv6pk7ct7g
    @user-vv6pk7ct7g 26 днів тому

    Hablas de la pequeña edad de hielo, pero nos olvidamos del óptimo medieval. ¿Porqué?

  • @Eze_G
    @Eze_G 4 місяці тому +1

    Pasos para mitigar el Clima Climatico:
    Paso 1: no viajar ( ciudades de 15 minutos)
    Paso2: no comprar nada nuevo (re-usar)
    Paso3: no comer carne ( comer gusanos e insectos)
    Paso 4: no tener hijos (hazte lgtbi)
    Estos son los pasos mas básicos pero hay formaa de ser un activista Pro 👌

  • @emilianogarciamastuerzo9224
    @emilianogarciamastuerzo9224 3 місяці тому

    es terrible el cambio climático, mi mujer no para de ir al baño desde q llegó el año pasado el cambio climatico

  • @user-vc6dr3wq9b
    @user-vc6dr3wq9b 3 місяці тому

    Vais viendo?

  • @santiagoduenas2260
    @santiagoduenas2260 5 місяців тому

    Si los 1.000 millonarios del mundo, donan $1.000.000 dólares para subvencionar el hidrógeno como combustible para el transporte, se elimina el 40% o más del dióxido de carbono. A ellos, $1.000.000 no le afecta en nada. Pero claro, hay que tener voluntad y decisión y que las petroleras desaparezcan. Y no me vengan con el tema del empleo.

  • @angelsierra2514
    @angelsierra2514 4 місяці тому

    Várias veces a ver si entienden

  • @UnTipoSinNombre
    @UnTipoSinNombre 5 місяців тому +3

    Es importante que votemos políticos que reconozcan que se deben tomar acciones para detener el cambio climático.

  • @user-vz3om4qm6v
    @user-vz3om4qm6v 5 місяців тому +3

    si hay un cambio climático y si es por razones naturales o que el ser humano y su actividad benéfica o nefasta no es parte de su naturaleza? nos guste o no eso es el ser humano que hay y si su actividad es causante del problema pues ni modo tendremos las consecuencias y si hubiera una extensión masiva generada por el ser humano pues así es nuestra naturalezs, en otras eras hubo extinsiones masivas causadas por la actividad de otros organismos vivos...

  • @Ximenili
    @Ximenili 4 місяці тому +1

    buenísima información, me súper sirvió mil gracias

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 4 місяці тому

      En el canal Dr Valverde hay un video muy interesante: La EBR

    • @justom.3859
      @justom.3859 Місяць тому

      Crees que con un vídeo sesgado de 10 minutos de duración ya tienes las respuestas?

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 Місяць тому

      @@justom.3859 sesgado?

  • @pipela9380
    @pipela9380 4 місяці тому

    Si es verdad pero es por el sol en su gran parte y no por el hombre como lo dice la ciencia

  • @saralimon1753
    @saralimon1753 3 місяці тому

    Que pase como con los dinosaurios... ojalá.

  • @robertocarmona9257
    @robertocarmona9257 2 місяці тому +1

    Todos los que escribimos acá pertenecemos a dos grandes grupos. Los que creen en el cambio climático antropogénico y los que no creen. Porque ninguno de nosotros somos climatólogos, ni hemos hecho estudios e investigaciones acerca del origen y causas del calentamiento global. Sencillamente, le creemos o no a unos estudios que se han hecho a favor o encontra.
    Leía yo un artículo acerca del terrible error que se comete al confundir correlaciones con causa-efecto. Es cierto que estamos viviendo cambios en las temperaturas de nuestro entorno, eso es un hecho; pero los orígenes del cambio, solo lo pueden apoyar y/o refutar los especialistas que se basan en todas las ciencias que se aplican a la climatología.

    • @JuanAhumadaCaputto
      @JuanAhumadaCaputto 2 місяці тому

      "El CAPITALISMO VERDE ES SOLO UN FENÓMENO DE PODER. La rotación artificial de la economía consiste en generar una necesidad ficticia, para luego atenderla mediante una economía que previamente una élite ya ha copado. ESE SÍ ES... EL VERDADERO PODER.
      Todos los aspectos de nuestras vidas, ya sean políticos, económicos o sociales, están bajo la consigna de "salvar el planeta” del CO2. Pero si se demostrase que el CO2 no es el responsable del Cambio Climático, quedaría en clara evidencia la manipulación a la que está siendo sometida la sociedad por parte de las instituciones, los políticos, y su herramienta de propaganda, los medios de comunicación. Pudiendo llegar a ser esta manipulación, el mayor fraude político y económico de la historia.
      Cualquier hipótesis o teoría debe ser susceptible de ser cuestionada. Ese proceso crítico se convierte en un pilar fundamental del método científico. Superar ese proceso ratificará esa hipótesis o teoría, de lo contrario quedará falsada.
      Cualquier incidencia climática, aunque ésta sea natural o cíclica, se visibiliza y exagera en los medios de comunicación hasta la saciedad. Así, esa sociedad se sentirá responsable de todos los males del planeta y no cuestionará el tremendo coste que supone el nuevo modelo energético y económico, "Capitalismo Verde".
      Evidentemente existe una tremenda censura sobre este tema, no se admite ningún tipo de debate que pueda cuestionarlo, y si en alguna ocasión lo hacen, intentan ridiculizarlo o equipararlo al discurso de "los terraplanistas".
      A pesar de eso me he atrevido a publicar un estudio en PDF que creo que pondrá un poco en perspectiva todo el polémico asunto del Cambio Climático, y puede que responda a algunas de las preguntas que todos nos hacemos al respecto.
      En ese estudio no se cuestiona el Cambio Climático, puesto que evidentemente existe, ha existido y también existirá. Pero sí se cuestionará que el CO2 emitido por la actividad humana sea el responsable de este hecho. También se expondrán algunos datos e información que nunca llega a la opinión pública y que podría poner en duda la postura oficial de la ONU y el IPCC.
      Podrás encontrar el enlace del estudio en mi página de youtube en la descripción de alguno de mis vídeos.
      (No pongo el enlace del estudio, porque entonces este este comentario no se publicaría al ser considerado Span)
      Un Saludo desde Sanlúcar de Barrameda
      Juan Ahumada Caputto

  • @commoditiesoilcommerce3977
    @commoditiesoilcommerce3977 5 місяців тому +4

    NO ES SOLAMENTE EL CO2, TAMBIEN EL METANO ... INVESTIGUEN !!

    • @correptororiginal
      @correptororiginal 5 місяців тому

      si pero el CO2 el es el principal dado las ridiculas cantidades que se expulsan todos los dias

    • @rodrigomonroy312
      @rodrigomonroy312 5 місяців тому

      Ni siquiera lo están negando para que te pongas así.

    • @bastianosses2262
      @bastianosses2262 5 місяців тому

      de hecho, mencionan el CH4

  • @CocinaAncestral
    @CocinaAncestral 5 місяців тому +1

    101 mm es decir 1 cm

    • @user-rc2kg2my1f
      @user-rc2kg2my1f 5 місяців тому

      El vídeo salta de certezas a hipótesis no comprobadas. Pero seguro 101 mms no son 1 cm.

  • @lyacas.7600
    @lyacas.7600 3 місяці тому

    a las grandes industrias no les importa,ellos solo quieren ganar dinero les vale pero lo pagan con sus nuevas generaciones ,pagan justos por pecadores .

  • @davidalfonsokrobothpalmer4604
    @davidalfonsokrobothpalmer4604 29 днів тому

    La Actividad Humana es parte pero no el todo en el calentamiento global. La emisión de Gas Metano en el anillo del pacifico que es una herida abierta no se menciona.

  • @user-yk9rx5iu5y
    @user-yk9rx5iu5y 3 місяці тому

    El agua se expande cuando se enfría.

    • @Historia_de_las_ideas
      @Historia_de_las_ideas 3 місяці тому

      a temperaturas cercanas al punto de congelación, el agua tiende a expandirse al calentarse y contraerse al enfriarse. Esto se debe a propiedades específicas de las moléculas de agua y su estructura cristalina única al solidificarse.

  • @DEGOLLADOR_DE_SERRANOS
    @DEGOLLADOR_DE_SERRANOS 5 місяців тому +5

    Este canal es de izquierda, ya me quedo en claro

    • @jolehurd5577
      @jolehurd5577 5 місяців тому

      Quieres decir que todos los paises de la union europea que fueron a la cumbre del cambio climatico son de "izquierda", interesante jajaj

    • @l.h.1429
      @l.h.1429 5 місяців тому +1

      Gente cuando no está de acuerdo con el video y no quiere argumentar:

    • @gomez203
      @gomez203 5 місяців тому +1

      ​@@l.h.1429
      ¡Nos puedes decir algo sobre el tema del cambio climático!

    • @l.h.1429
      @l.h.1429 5 місяців тому

      @@gomez203 Ya he comentado aquí mismo.

  • @carlosgaleano1212
    @carlosgaleano1212 5 місяців тому

    Desmontado por la ciencia??. La ciencia no puede desmontar nada. La ciencia es lo que se recoge de la naturaleza y se las estudia( biología, química, física). Quizás quisiste decir, Desmontado por los investigadores. El estudio sobre el cambio climático no es ciencia, sino el resultado de una investigación que más se acepta. La mala acepción de la palabra ciencia es lo que los llevan a pensar que ciencia es una señora. Saludo desde Paraguay

  • @eliurea
    @eliurea 4 місяці тому

    ¿Hay calentamiento? Si, ¿Que tanto de eso es por causas humanas? He alli el detalle. Yo personalmente soy bastante escéptico respecto a las aseveraciones de grupos ambientalistas y de supuestos expertos científicos. Lo lamento, pero creo que hay mas ideología y políticos de por medio que datos fidedignos.

  • @alboFlaKo
    @alboFlaKo 5 місяців тому +1

    La derecha está siempre ligada al negacionismo climático. Combatir a la derecha es cuestión de supervivencia.

  • @pablocespedes9585
    @pablocespedes9585 4 місяці тому +6

    A fin de cuentas estamos pasando por un ciclo natural de calentamiento global pero exacerbado por las actividades industriales.
    India, EEUU, China y los países con mayor industria de la UE deberían poner freno a las emisiones por actividades energizadas con carbón, bunker u otro tipo de derivados de petróleo.
    No creo que poniendo vehiculitos eléctricos se solucione el problema.. todo lo contrario, puede que la producción de vehículos eléctricos deteriore índirectamente más el clima, solo vean la huella de CO2 de los componentes de una batería de Tesla u otro similar.. mas bien estos intentos absurdos por las grandes marcas de carros son en su mayoría fútiles!
    Apunten a la industria de India y China, allí creo está el mayor problema, por supuesto seguido por la UE y Estados Unidos... no angels here either!!!
    De manera alterna, la educación es clave también, vivimos en sociedades que no ahorran energía, entonces empiezen educando acerca de ahorro de energía y producción de energías alternativas a los niños en las escuelas, colegios y a los estudiantes de las universidades, esto será más provechoso que tratar de meterles doctrinas de izquierda o "woke"
    Por otro lado, los políticos se aprovechan de los estúpidos en masa para convencerlos de ir a un extremo o al otro en este tema, no hay análisis!!!
    Nuestras sociedades son en gran parte ignorantes y poco analíticas.. poca razón (los tontos) y desconocimiento son una fórmula perfecta para conseguir votos!!!
    Ahorremos, eduquemos y produzcamos soluciones viables y despolitizadas!!!

  • @josemanuel6467
    @josemanuel6467 5 місяців тому +1

    Los bonos de carbono: grandes potencias regalan dinero a Estados corruptos a cambio de no explotar económicamente los recursos naturales de la Amazonía. Solución o parte del problema?

  • @manu1073
    @manu1073 4 місяці тому +3

    Buen video, gracias por subir!
    Cierto que la temperatura del planeta está aumentando.
    Falso que los oceanos vayan a subir su nivel, la subida será despreciable.
    Falso que el co2 ha subido tanto. En el Jurásico era descaradamente superior el co2. De hecho, ahora es cuando menos co2 hay en la historia.
    Falso que el deshielo va a provocar subida del mar. Si el hielo se derrite, el nivel no sube.
    Falso que las olas de calor del cambio climatico provoquen incendios. Los incendios no se deben al cambio climático.
    Hay una gran cantidad de datos del video que son falsos. Hace falta mas rigor para hablar de esto.

    • @fernanbay
      @fernanbay 4 місяці тому

      Vaya vaya .... otro negacionista, la subida de los oceanos de 10 cms que tu llamas despreciable está afectando en ciertos puntos del planeta, y es debido a la cantidad de hielo que se derrite en Groenlandia y la Antartida que SI afectan al nivel ya que es hielo que se encuentraba sobre superficie terrestre, desde luego el poco rigor lo pones tu y tantos como tu que se creen que con negar lo innegable no tienen que demostrar nada, el que las olas de calor sean mas intensas desde luego que afecta a que haya mas incendios, eso lo entiende cualquiera, y sobre el CO2 se trata de mantener los niveles que mantienen la diversidad de flora y fauna que tenemos, que hace millones de años hubiera mas CO2 no significa que podamos asumir ahora volver a esos niveles sin ninguna repercusión.

  • @paty2585
    @paty2585 4 місяці тому

    Yo si creo que miedo

  • @microcgo5408
    @microcgo5408 4 місяці тому

    Cambio climato es igual AL TIMO DEL SIGLO.

  • @smart-assprofessor406
    @smart-assprofessor406 4 місяці тому

    El cambio climático es innegable pero la causa raíz es el incremento desmesurado de la población mundial. Cada año le metemos al planeta poco más de 70 millones de personas de más y estas personas con el solo hecho de respirar ya afectan el clima. Mucho peor es el consumo industrial que ellos generan pues van a querer comer, ir al baño, vestirse, divertirse, etc. y todo eso afectará el clima. Hasta que no abordemos este tema ninguna solución será efectiva. Por otro lado los tres países que más contaminan son China, India y Rusia. ¿Ellos que están haciendo para impedir el cambio climático? Nada. Las exigencias siempre son acatadas por los paises que menor impacto tienen en detrimento de sus economías lo que genera más pobreza y miseria.

    • @pedro57630
      @pedro57630 4 місяці тому +1

      Pero los paises desarrollados que mas contaminan, esta en crisis de natalidad y cada vez tienen menos poblacion, con excepcion de China que no es desarrollado pero es de los que mas contamina con alta natalidad. Incluso paises subdesarrollados como los latinos tambien experimentan baja natalidad, mientras los paises menos desarrollados son los que mas crecen. ¿como se explica eso?.

    • @smart-assprofessor406
      @smart-assprofessor406 4 місяці тому

      @@pedro57630 La población mundial crece a razón de una nueva Francia cada año. Eso es insostenible. Ciertamente la población está mal repartida pero de todos modos la contaminación se reparte por el mundo sin distinción y nos afecta a todos. Por eso digo que el cambio climático creado por el hombre tiene su causa raíz en la sobrepoblación. Hasta que no solucionemos eso todo lo que se haga será en vano.

    • @pedro57630
      @pedro57630 4 місяці тому

      @@smart-assprofessor406 gracias por la explicacion, igual otros cientificos dicen que el cambio climatico siempre ha existido, y que tiene cierto ciclo, y que el efecto del hombre es marginal, y que estamos tratando de evitar lo inevitable en vez de preocuparnos de como lo enfrentamos. Lo que me preocupa, es que la unica version cienfica que se publicita es la de la ONU culpando al hombre, y no la version de los otros cientificos que parece mayoritaria. deberiamos saber que existen dos diagnosticos diferentes.

    • @smart-assprofessor406
      @smart-assprofessor406 4 місяці тому

      @@pedro57630 Este artículo culpa al hombre por que el cambio climático comenzó justo con la revolución industrial. Pero es cierto que se ha descubierto que nuestro planeta tiene no 2 sino 9 movimientos que afectan el clima. Así que podría ser simple coincidencia.

  • @rodrigomadariaga2051
    @rodrigomadariaga2051 5 місяців тому

    El cambio climático está cambiando nuestras prioridades.

  • @angelgama7862
    @angelgama7862 4 місяці тому

    O somos cáncer o somos cura para el planeta y estás generaciones de infantes 👶🏻👧🏻🧒🏻, saber usar la información con acciones individuales más responsables sería lo adecuado y dejar de ver que el problema es de la industrias o países desarrollados. También es de lo que consumimos o elegimos. La ciencia, las acciones correctas y la conciencia es mi camino que tránsito hoy día. Algo se aporta a está civilización tan violenta y escasamente racional. 🧠🤏🏼🌎🌱💚

  • @doralbarestrepo
    @doralbarestrepo 4 місяці тому +1

    CAMBIO CLIMÁTICO ORIGINADO POR LOS OSCUROS Y PAGADO POR LOS CIUDADANOS DE A PIÉ

  • @juanparix
    @juanparix 4 місяці тому

    Asustaviejas.

  • @andreac1629
    @andreac1629 6 днів тому

    No me importa la ecología.

  • @lyacas.7600
    @lyacas.7600 3 місяці тому

    los.millonarios soportarán las altas temperaturas con clima de aire acondicionado,pero los pobres rengran que sufrir.

  • @leonardoghislieri5645
    @leonardoghislieri5645 4 місяці тому

    Los institutos son financiados por los grupos económicos y los diagnósticos son lo que le sirven a los grupos económicos . Cada vez se extrae más petróleo para producir plásticos

  • @locholoco
    @locholoco 4 місяці тому +1

    Algunos perderan pero otros ganaran, la tundra será mas cálida...las ciudades costeras tendran que moverse tierra adentro...😢😢

    • @marcoaurelio296
      @marcoaurelio296 4 місяці тому +1

      Y después volver. Eso explica por qué cuando se retiran aguas de las costas de hoy, aparecen restos de ciudades antiguas. Es un proceso natural que no se ha modificado sustancialmente en millones de años. Nos corren y nos quieren asustar con una inmensa mentira. Lo peor es que muchos de ellos también se lo creen.

    • @aprendeadibujarypintarfacil
      @aprendeadibujarypintarfacil 4 місяці тому

      Me parece increíble que digas que la gente se cree mentiras y tú eres incapaz de asomar la nariz a la calle y ver las cosas por ti mismo, hala majete, disfruta de tu ceguera@@marcoaurelio296

  • @mariagaytan510
    @mariagaytan510 5 місяців тому +3

    No creo que nada sea falso ya que vamos al baño a hacer caca 💩 💩💩💩💩💩en lo océanos por décadas

  • @maxcoronaal
    @maxcoronaal 6 днів тому

    Preocupate de las glaceaciones que cuando todo se muere..

  • @entrebites
    @entrebites 2 місяці тому

    Este tipo no habra escuchado de la geoingineria ,de que el hombre hace mucho que puede afectar al clima , por lo que veo tambien esta presente la borregada en este tema ,tragsndose todo por delante

  • @Pechere117
    @Pechere117 11 днів тому

    “Los expertos” jajajajajajajajajajajajajajaj, “los científicos dicen” jajajajajajajajaja

  • @Enrique-dz4nr
    @Enrique-dz4nr 5 місяців тому +1

    La gente no tiene conciencia de esto y la conciencia al parecer no esta ligada a la sensación de temperatura, si existiera una conciencia real de eso nos daríamos cuenta de las variaciones de aumento que se registran cada año

  • @apthappbolivia5407
    @apthappbolivia5407 4 місяці тому

    NO HAY CONSENSO CIENTÍFICO, este video toma periodos convenientes a sus pataletas ideológicas.

  • @ricardcdmn7996
    @ricardcdmn7996 4 місяці тому

    Mejor llamarlo calentamiento global, el clima y sus diferencias sigue en sus rangos, todavia europa no es tropical.

  • @antoniosanchez5640
    @antoniosanchez5640 5 місяців тому +2

    Si la población del planeta continúa creciendo como hasta ahora será imposible frenar el cambio climático ya que esto forma parte del problema.