Unser Kunde musste sich leider zwischen einem Hof ohne Baum oder dem Herbeirufen eines Krans, um den Baum hereinzutragen, entscheiden. Aus Liebe zur Natur und Schönheit kam für unseren Kunden nur die zweite Option in Frage 😎🏗.
@@abdurchdiehecke Aus liebe zur Natur hätte man kleinere Bäume durchs Haus getragen und auf den ganzen Arbeitseinsatz verzichtet. Das steht null im Verhältnis. Hab ich aus öklogischer Sicht kein Verständnis für
@bulb82 Natürlich wurde dies auch unserem Kunden vorgeschlagen und unter anderem umgesetzt! Der Durchgang war tatsächlich sehr schmal und verwinkelt, was das Einbringen von neuem Substrat usw. sehr zeit- und arbeitsintensiv gemacht hätte. Wenn man die Anfahrt mehrerer Autos vermeiden und in kürzerer Zeit dasselbe Ergebnis erzielen kann, dann ist es für uns nur sinnvoll, zur effizienteren Lösung zu greifen. In diesem Fall wäre die Belastung für die Umwelt potenziell über mehrere Tage verteilt worden, statt alles mit einem Kran an einem Tag zu erledigen. Natürlich kann man es nicht allen recht machen, aber wir bemühen uns stets, eine Lösung zu finden, die in erster Linie für den Kunden am sinnvollsten ist✌🌳!
Tippi Toppi👍
Ein Subunternehmer der mir immer wieder hilft sagte mal: "Früher waren wir jung und schön, aber jetzt sind wir nurnoch schön" lol.
Ein wahrlich weiser Mann!🤓
Ganz schön viel Manneinsatz😅
Kommentar für den Algorithmus
Antwort für Algorithmus😉
Zwei Bäume und ein Spaten??? Darum ist bauen so teuer...
Ein Kran??? Was kostet die Aktion und wer zahlt es???
Der Kunde.. wer sonst?
Jemand der genug erwirtschaftet hat und jeden Tag, wenn er in der Arbeit ist, einen schönen Baum Sehen möchte. Customer first!
Kran mittlerweile Standardprogramm
Kein Einsatz ohne Kran! Bald schneiden wir Hecken auch nur noch mit 120t Kran🏗😂
Der Kunde??? ... Wer bezahlt den Blödsinn????
Unser Kunde musste sich leider zwischen einem Hof ohne Baum oder dem Herbeirufen eines Krans, um den Baum hereinzutragen, entscheiden. Aus Liebe zur Natur und Schönheit kam für unseren Kunden nur die zweite Option in Frage 😎🏗.
@@abdurchdiehecke Aus liebe zur Natur hätte man kleinere Bäume durchs Haus getragen und auf den ganzen Arbeitseinsatz verzichtet. Das steht null im Verhältnis. Hab ich aus öklogischer Sicht kein Verständnis für
@bulb82 Natürlich wurde dies auch unserem Kunden vorgeschlagen und unter anderem umgesetzt! Der Durchgang war tatsächlich sehr schmal und verwinkelt, was das Einbringen von neuem Substrat usw. sehr zeit- und arbeitsintensiv gemacht hätte. Wenn man die Anfahrt mehrerer Autos vermeiden und in kürzerer Zeit dasselbe Ergebnis erzielen kann, dann ist es für uns nur sinnvoll, zur effizienteren Lösung zu greifen. In diesem Fall wäre die Belastung für die Umwelt potenziell über mehrere Tage verteilt worden, statt alles mit einem Kran an einem Tag zu erledigen. Natürlich kann man es nicht allen recht machen, aber wir bemühen uns stets, eine Lösung zu finden, die in erster Linie für den Kunden am sinnvollsten ist✌🌳!