Clarísimo, el Presidente. No lo entiende quien no quiere. Y no abundó en la confiscación de los ahorros previsionales, que es otro tema de extrema gravedad que nos afecta a buena parte de los que aportamos con nuestro trabajo a construir el país.
Un delincuente Luisito. Es presidente aún! Dice que está dando opinión y es falso... Está haciendo campaña política y eso lo prohíbe la constitución. Está tirando su veneno porque están cagados de que se les termine la leche de la teta que vienen exprimiendo haci casi 30 años...
Por fin confiesan que el problema mas grande que tienen los políticos es que usan la plata de los trabajadores para hacer obras públicas y que el costo de esos bonos que cambian a las afap después los pagamos todos con intereses El dinero de los aportes es la caja chica de los gobiernos nacionales y departamentales Si estuviera en el bps se usaría para cubrir los derechos de los jubilados y pensionistas Y tendrian que hacer obras con plata de rentas grales, o quitar exoneraciones injustas o bajar sueldos grandes como el de 800 palos por mes q gana el gerente de la afap , etc etc
Pero que rostro!!! No puedo creer lo q escucho, que mentiroso, deja ya de engañar a la gente ,no nos subestimes más, menos a los jóvenes, ay no te aguanto,no te escucho más 😢
NO DA PARA LOS QUE VIVIMOS EN EL CAMPO Y TENEMOS PROBLEMAS DE SALUD. NO ES LO MISMO SI TUVIESEMOS LAS POSIBILIDADES DE TRABAJO QUE DA LA CAJA DE INDUSTRIA Y COMERCIO. SI TIENES UN PROBLEMA PARA TRABAJAR EN ALGO, TIENES MILES DE OPCIONES PARAN TRABAJAR EN OTRA COSA. EN EL CAMPO NOOO. ACA TENEMOS QUE TRABAJAR RURAL SIN OTRA OPCION. MI ESPOSO TIENE 70 AÑOS Y AUN ESTA HACIENDO TRABAJOS MUY DUROS EN VEZ DE PODER DISFRUTAR DE LA JUBILACION Y PODER SEGUIR HACIENDO ALGO PARA NO PERDER LA COSTUMBRE, PERO ESO ES CULPA DE MEVIR. HACE AÑOS PAGAMOS TODO, EL TERRENO ES PROPIO. PERO COMO NO SE HAN COMPLIDO LOS 25 AÑOS ESTAMOS ATADOS. UNA VERGUENZA MEVIR... SON 70 AÑOS...Y AUN FALTAN 2... HOJALA MI ESPOSO SEA ETERNOO
@@olgagiacoya9662está equivocada. Acá en Europa las jubilaciones NO dan para vivir con comodidades como ud. dice, y los ahorros previsionales son una verdadera necesidad.
Edades de retiro en los países más ricos: Suecia 65, Noruega 65, Finlandia 65, Dinamarca 65, Suiza 65. Sin embargo, para los buenistas criollos es lógico pensar que modificando unas líneas de la Constitución se multiplicarán los recursos para que todos los uruguayos podamos retirarnos a los 60 años para ir a pescar a la escollera. Luego de 120 de vigencia el sistema de reparto colapsó. Fue creado para una realidad demográfica qué ya no existe. El camino es ir paulatinamente hacia sistemas de ahorro individual con mecanismos de cobertura por insuficiencia. Este plebiscito no resiste el menor análisis objetivo. Saludos.
Te falta un pequeño detalle en esos países que nombras las jubilaciones son más altas y los precios de las cosas y los impuestos más bajos acá hay 5000 impuestos tengo tres hijos trabajando y estudiando en europa y cuando vienen se asombran de lo que pagamos acá por los productos
@@suomijoyas4824 si claro, todo eso es correcto, pero no contradice mi argumento. El punto es que todos esos países son ricos, corresponden a economías con muy alta productividad y altas tasas de capitalización. Y aún así, entendieron necesario elevar las edades para acceso a la jubilación. Por lo tanto, es absurdo que los uruguayos pretendan mejores condiciones de retiro que esos países. Coincido en todo con usted respecto a los bajos salarios y el alto costo de vida en Uruguay, pero tenga por seguro que de aprobarse el plebiscito todo eso se agravaría aún más.
@@Primerolalibertad Lo mismo decían cuando José Batlle y Ordoñez bajaba la jornada laboral a 8 hs ,catástrofe, en el 89 también con la ley de fijar el salario minimo por el índice medio, otra catástrofe pronosticaban en el 92 también. Puro cucoo. Hay que hacer cumplir con la ley de irpf y del irae que se les exonera y que supera en más de 3,5 % (que representan ni más ni menos que 2400 millones de dólares) al resto de los países de Latinoamerica estas exoneraciones fiscales al gran capital.
que lo tiro, tenemos los políticos que nos merecemos. espero que algún trabajador distraído que voto al patrón para que lo gobierne ahora apueste por el pueblo.
@@Primerolalibertad Significa no darle beneficios de exoneraciones a inversores extranjeros, como zonas francas, y que se lleven los recursos y materias primas gratis, y que se le de al pueblo lo que es del pueblo .
@@Ruben_Montiel27 estimado, esos cuestionamientos son falaces y carecen de sentido de realidad. Las exoneraciones tributarias es prácticamente lo único que puede ofrecer Uruguay para atraer inversión extranjera, ya que el mercado interno es pequeño, la mano de obra no es calificada y la energía es muy cara. Porqué se requiere inversión extranjera? Porque no hay ahorro nacional. Justamente un vehículo de ahorro nacional a largo plazo es lo que provee el sistema afap. El mismo que pretenden eliminar. Otro atractivo para la inversión extranjera es la seguridad jurídica, lo cual también se arruinaría si prospera el plebiscito. Como verá, lo que se promueve es muy contramano de la realidad.
@@PrimerolalibertadSeguro que si ,porque no le presentas el negocio de las afaps a algún inversor y les decis que su dinero genera quizás y en el mejor de los casos un 1,5 % de interés y que si va a perdida se jóde y que la comisión que se le cobra la saca del bruto de lo que pone que es de en promedio 20% , te manda a fritar papas . El negocio de las afaps no aplica dentro de la lógica del capitalismo. Hay que ver cómo está Integración afaps con rentabilidad negativa. Lo que usted dice es que se haga negocio y se trate de sacar al país adelante con la plata a perdida de la gente. Es muy curioso que quieran endulzar a la gente diciendo que se invierte en la constitución, cuando en realidad solo es en la thaona para casas de justamente quien? Y lo hacen porque el interés a pagar es mucho menor que el que les cobra cualquier banco.
@@Primerolalibertad Tener más de 8 millones de hectáreas de eucaliptos para una empresa que no deja nada solo la contaminación del agua es buenísimo no, porque no se les cobra un solo peso de impuesto y de esas empresas para lo chico que somos estamos llenos.
TAN FACIL!!@ YO QUIERO MI DINERO QUE AFAP ME TIENE EN SU S BANCOS Y DE AHI PRESTAN A LOS JUBILADOS !!!@ LA QUIERO APROVECHARVEN VIDA .......YA TRABAJO CON MI DINERO !!! UN PUCHO!!!!
IMPUESTOS ...SR PRESIDENTE Y SI HOY LA ACTIVIDAD DE UNA PERSONA ESTA LLENA DE IMPUESTOS HASTA QUE MUERE (IMPUESTO AL COSUMO, IMPUESTOS AL SALARIO....IMPUESTOS A LA HERENCIA.....POR FAVOR.....DE QUE ME HABLA....UDS CON EL FRENTE AMPLIO HAN ENDEUDADO AL PAIS EN EL 100% DESDE EL 2002.....VIVIENDO DE LA EMISION DE DEUDA..VIVIENDO DE PRESTADO. UN PAIS QUE NO CRECE NI EN HABITANTES NI EN LO QUE PRODUCE.- DEJEN DE METER MIEDO....Y DEJEN DE DESPLFARRAR RECURSOS MEJOR
Clarísimo, el Presidente. No lo entiende quien no quiere. Y no abundó en la confiscación de los ahorros previsionales, que es otro tema de extrema gravedad que nos afecta a buena parte de los que aportamos con nuestro trabajo a construir el país.
@@enriquemerelloguilleminot3961 jajajajajajajaha
Si quemamos las joyas de la abuela, esto colapsa en pocos años.
Gran verdad nuestro SEÑOR PRESIDENTE. no aflojar jamás. Sos un sol Luisito ❤
Un delincuente Luisito.
Es presidente aún!
Dice que está dando opinión y es falso...
Está haciendo campaña política y eso lo prohíbe la constitución.
Está tirando su veneno porque están cagados de que se les termine la leche de la teta que vienen exprimiendo haci casi 30 años...
😂😂😂 es en serio??
Minuto 27:22 Alfredo García el más mamadera de la historia!! Fué el mismo que provocó a Salle en canal 12
Estoy de acuerdo con el Presidente.
@@dorisuribarri2481 jajajahajaja
Por fin confiesan que el problema mas grande que tienen los políticos es que usan la plata de los trabajadores para hacer obras públicas y que el costo de esos bonos que cambian a las afap después los pagamos todos con intereses El dinero de los aportes es la caja chica de los gobiernos nacionales y departamentales Si estuviera en el bps se usaría para cubrir los derechos de los jubilados y pensionistas Y tendrian que hacer obras con plata de rentas grales, o quitar exoneraciones injustas o bajar sueldos grandes como el de 800 palos por mes q gana el gerente de la afap , etc etc
Nada!!! No puede tocar nada!!! Sino van presos
El presi haciendo campaña
No es campaña es real eso va a pasar es insostenible lo que propone el pit cnt y viola propiedad privada.
No se por que no van por el problema real que es el déficit del BPS y cambiar el sistema y que funcione igual que la AFAP con personal calificado
Pero que rostro!!! No puedo creer lo q escucho, que mentiroso, deja ya de engañar a la gente ,no nos subestimes más, menos a los jóvenes, ay no te aguanto,no te escucho más 😢
El Preesidrnte con 65 años quiero ver si trabajaría!@@@que el cuerpo no da!!! Y NO HAY TRABAJO
@@albagalluzzo3022 en el primer mundo con 65 se trabaja y más aun.
NO DA PARA LOS QUE VIVIMOS EN EL CAMPO Y TENEMOS PROBLEMAS DE SALUD. NO ES LO MISMO SI TUVIESEMOS LAS POSIBILIDADES DE TRABAJO QUE DA LA CAJA DE INDUSTRIA Y COMERCIO. SI TIENES UN PROBLEMA PARA TRABAJAR EN ALGO, TIENES MILES DE OPCIONES PARAN TRABAJAR EN OTRA COSA. EN EL CAMPO NOOO. ACA TENEMOS QUE TRABAJAR RURAL SIN OTRA OPCION. MI ESPOSO TIENE 70 AÑOS Y AUN ESTA HACIENDO TRABAJOS MUY DUROS EN VEZ DE PODER DISFRUTAR DE LA JUBILACION Y PODER SEGUIR HACIENDO ALGO PARA NO PERDER LA COSTUMBRE, PERO ESO ES CULPA DE MEVIR. HACE AÑOS PAGAMOS TODO, EL TERRENO ES PROPIO. PERO COMO NO SE HAN COMPLIDO LOS 25 AÑOS ESTAMOS ATADOS. UNA VERGUENZA MEVIR... SON 70 AÑOS...Y AUN FALTAN 2... HOJALA MI ESPOSO SEA ETERNOO
@@enriquemerelloguilleminot3961sí, con comodidades del 1er.mundo !!!!
@@olgagiacoya9662está equivocada. Acá en Europa las jubilaciones NO dan para vivir con comodidades como ud. dice, y los ahorros previsionales son una verdadera necesidad.
ESTOY DE ACUERDO CON EL SR PRESIDENTE
LO UNICO QUE SI HICISTE BIEN!!! SENTIDO COMUN!@@
Edades de retiro en los países más ricos: Suecia 65, Noruega 65, Finlandia 65, Dinamarca 65, Suiza 65. Sin embargo, para los buenistas criollos es lógico pensar que modificando unas líneas de la Constitución se multiplicarán los recursos para que todos los uruguayos podamos retirarnos a los 60 años para ir a pescar a la escollera. Luego de 120 de vigencia el sistema de reparto colapsó. Fue creado para una realidad demográfica qué ya no existe. El camino es ir paulatinamente hacia sistemas de ahorro individual con mecanismos de cobertura por insuficiencia. Este plebiscito no resiste el menor análisis objetivo. Saludos.
Te falta un pequeño detalle en esos países que nombras las jubilaciones son más altas y los precios de las cosas y los impuestos más bajos acá hay 5000 impuestos tengo tres hijos trabajando y estudiando en europa y cuando vienen se asombran de lo que pagamos acá por los productos
@@suomijoyas4824 si claro, todo eso es correcto, pero no contradice mi argumento. El punto es que todos esos países son ricos, corresponden a economías con muy alta productividad y altas tasas de capitalización. Y aún así, entendieron necesario elevar las edades para acceso a la jubilación. Por lo tanto, es absurdo que los uruguayos pretendan mejores condiciones de retiro que esos países. Coincido en todo con usted respecto a los bajos salarios y el alto costo de vida en Uruguay, pero tenga por seguro que de aprobarse el plebiscito todo eso se agravaría aún más.
Así que me voy a jubilar con 65 años y en sima con dos mangos
Excelente!!!! Simple verdad? Pero acá todo cuesta muchoooo más.Quieren la chancha y los dientes reales.
@@Primerolalibertad Lo mismo decían cuando José Batlle y Ordoñez bajaba la jornada laboral a 8 hs ,catástrofe, en el 89 también con la ley de fijar el salario minimo por el índice medio, otra catástrofe pronosticaban en el 92 también. Puro cucoo. Hay que hacer cumplir con la ley de irpf y del irae que se les exonera y que supera en más de 3,5 % (que representan ni más ni menos que 2400 millones de dólares) al resto de los países de Latinoamerica estas exoneraciones fiscales al gran capital.
Noooooo Asusten!!! Como la PlandemiaassURUGUAY ES MUY INTELIGENTE!!!
Aparte de que vos no podes hacer campaña política,porque todavía sos presidente.
No estás dando una opinión!
Estás haciendo política
.lamentablre tanta mentira
NO TENIA QUE HACERLO!!! PORQ UD NO PUEDE HACER POLITICA!!!........CARGO DE faiser
Las grandes corporaciones exprimiendo a los trabajadores más necesitados al máximo..
@@germangonzalez8972 eh??
SIIIIII BUEN MANDADO!!! BLA BLA BLA BLA
Quieren debatir siguió ladrando en los canales que compraste 4 10 y 12 no habría celfis
Bajate el precio!!! No al pueblo !!! Recorra tu sueldo y los de los otros
Tocate tu bolsillo!!! Y de tus amigos!!!! Que inversion si se van y no pagan igual al personal como el Cañamo
que lo tiro, tenemos los políticos que nos merecemos. espero que algún trabajador distraído que voto al patrón para que lo gobierne ahora apueste por el pueblo.
Qué significaría apostar por el pueblo?
@@Primerolalibertad Significa no darle beneficios de exoneraciones a inversores extranjeros, como zonas francas, y que se lleven los recursos y materias primas gratis, y que se le de al pueblo lo que es del pueblo .
@@Ruben_Montiel27 estimado, esos cuestionamientos son falaces y carecen de sentido de realidad. Las exoneraciones tributarias es prácticamente lo único que puede ofrecer Uruguay para atraer inversión extranjera, ya que el mercado interno es pequeño, la mano de obra no es calificada y la energía es muy cara. Porqué se requiere inversión extranjera? Porque no hay ahorro nacional. Justamente un vehículo de ahorro nacional a largo plazo es lo que provee el sistema afap. El mismo que pretenden eliminar. Otro atractivo para la inversión extranjera es la seguridad jurídica, lo cual también se arruinaría si prospera el plebiscito. Como verá, lo que se promueve es muy contramano de la realidad.
@@PrimerolalibertadSeguro que si ,porque no le presentas el negocio de las afaps a algún inversor y les decis que su dinero genera quizás y en el mejor de los casos un 1,5 % de interés y que si va a perdida se jóde y que la comisión que se le cobra la saca del bruto de lo que pone que es de en promedio 20% , te manda a fritar papas . El negocio de las afaps no aplica dentro de la lógica del capitalismo. Hay que ver cómo está Integración afaps con rentabilidad negativa.
Lo que usted dice es que se haga negocio y se trate de sacar al país adelante con la plata a perdida de la gente. Es muy curioso que quieran endulzar a la gente diciendo que se invierte en la constitución, cuando en realidad solo es en la thaona para casas de justamente quien? Y lo hacen porque el interés a pagar es mucho menor que el que les cobra cualquier banco.
@@Primerolalibertad Tener más de 8 millones de hectáreas de eucaliptos para una empresa que no deja nada solo la contaminación del agua es buenísimo no, porque no se les cobra un solo peso de impuesto y de esas empresas para lo chico que somos estamos llenos.
es tan buena la afap que para que no tengas tanta plata para gastar te bajan el aporte del 7.5% al 5%
TAN FACIL!!@ YO QUIERO MI DINERO QUE AFAP ME TIENE EN SU S BANCOS Y DE AHI PRESTAN A LOS JUBILADOS !!!@ LA QUIERO APROVECHARVEN VIDA .......YA TRABAJO CON MI DINERO !!! UN PUCHO!!!!
Que estan atornillados!!!! Y se pasan ganando 300 arriba por mes y encima todo las leyes les favorecer
Sra- LOS ANTERIORES GOBIERNOS GANABAN MUCHO MAS QUE ESO. Y ESOS SI ESTUBIERON ATORNILLADOS Y REMACHADOS 🤣
Se mantiene al margen de muchas cosas menos de DE MENTIR EN FORMA COMPULSIVA
IMPUESTOS ...SR PRESIDENTE Y SI HOY LA ACTIVIDAD DE UNA PERSONA ESTA LLENA DE IMPUESTOS HASTA QUE MUERE (IMPUESTO AL COSUMO, IMPUESTOS AL SALARIO....IMPUESTOS A LA HERENCIA.....POR FAVOR.....DE QUE ME HABLA....UDS CON EL FRENTE AMPLIO HAN ENDEUDADO AL PAIS EN EL 100% DESDE EL 2002.....VIVIENDO DE LA EMISION DE DEUDA..VIVIENDO DE PRESTADO.
UN PAIS QUE NO CRECE NI EN HABITANTES NI EN LO QUE PRODUCE.-
DEJEN DE METER MIEDO....Y DEJEN DE DESPLFARRAR RECURSOS MEJOR
Bajen todo!!@ y se verá!!!porq les preguntan siiiiiiii es mentira!@@@
Bla! Bla! Bla! Vbla!@@