Зачем-то почитал комментарии к этому отличному видео и ужаснулся. Но понял одну вещь - некоторые действительно живут на плоской Земле в двухмерном пространстве и мыслят соответствующим образом. А Нил Деграсс как всегда порадовал!
ещё короче - В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.. Ангелы всё Создали - сначала в чертежах, потом в реале.
И что тебе понятно? В двух словах: не было нихуя, но вселенная как-то сосредоточила энергию которая тоже хуй пойми откуда взялась как и сама вселенная, черные дыры там туда-сюда... а у них все просто : ну вот это появилось, потом вот это, а вот еще миллиард и хуяк - мы
Не могу расстаться с мыслью, что я когда-то был в термоядерной печке звезды... А может быть, даже не одной звезды. Может, материал из которого я состою, "варился" миллионы лет в нескольких звёздах, находящихся в световых годах друг от друга, прежде чем пролетел сотни миллионов лет, проскитался миллиарды лет на формирующейся Земле, чтобы однажды стать мной. Это безумно круто!
Roman Zerstoren Представляешь, ты и твой самый заклятый враг состоите из материи, которая когда-то находилась в одной микроскопической точке меньше кончика иголки
дык и сейгодня, вот прям сейчас - на твое тело воздействуют фотоны, которые прилетели из другого края вселенной, а твое тело их поглощает и витамин D вырабатывает
А потом ты будешь кормить червей, на одного из которых поймают рыбу, которую зажарят, съедят и высрут... так, из термоядерной печи, ты пройдёшь путь длинной в миллиарды лет, до состояния говна.
Обожаю слушать его. Краткая история всего, наталкивает на один вопрос: если до БВ не существовало ни чего, то закономерность разделения сил - это следствие БВ, или она уже существовала до него?
Aleksey, точке начала начал - появления всего из ничего предшествовали крошечные флуктуации: попарные появления и мгновенные аннигиляции во взаимно-противоположных колебаниях виртуальных частиц. В какой-то момент из двух виртуальных частиц, сошедшихся в одной точке, образовалась одна физическая, плотность которой придавало поле вращения её вокруг собственной оси. Будучи крошечной альтернативой бесконечности пространства, она обрела свойства ему прямо противоположные: конечность, подвижность, временность (смертность), способность к клонированию (размножению). Раздуваясь из-за энергии, связанной с вращением, она клонировалась, образовав следующую частицу. Далее, естественным путём, шёл процесс клонирования-размножения частиц по системе, открытой в последствии Фибоначи. Математически просчитано, что идеальный коэффициент Фибоначи равен 1,618. С такой скоростью шло бы клонирование частиц после первой, если бы они вообще не аннигилировались в процессе столкновений друг с другом. В связи со столкновениями и исчезновением математика выдаёт неизбежный результат роста случайной последовательности Фибоначи с коэффициентом 1,1319, выведенный индийским математиком в 1999-м году. Таким образом, материализация математически была предопределена. Так как частицы хаотически зарождались в прямо противоположных вращениях в крошечной точке пространства, то из-за трения между ними гигантскими темпами росла не только плотность, но и температура: до квинтиллионов градусов Кельвина. Удвоение частиц с течением времени в допланковских величинах привело к началу удвоения совокупности всей системы. Скорость данных процессов была столь высока, что в нашем понимании было воспринято и научно обосновано в качестве большого взрыва. Дальше все более менее наукой раскрыто, кроме того, что в основе составляющих открытых частиц меньше квантового уровня находятся гораздо более мелкие фундаментальные. В Космосе действуют не только силы гравитации, то есть, притяжения, но и противоположные ей силы отталкивания. Они связаны с непрерывным продолжением одновременного роста повсюду методом клонирования наимельчайших частиц, представляющих темную материю и, соответственно, с полями, их связывающими темной энергией. В таких условиях расползания тончайшей материи и, соответственно, непрерывного роста энтропии - сингулярность невозможна. Все будет дальше непрерывно расползаться и раздуваться, мешая со средним коэффициентом 1,1319 гравитации схлопнуться в одну точку с течением времени, пока окончательно не остынет и не распадётся, аннигилируясь, из-за усталости самих частиц за квинтиллионы лет до появления одних лишь флуктуаций в пустоте бесконечного пространства. После чего все вновь циклически повторится по новой.
Aleksey, ещё следует отметить, что наимельчайшие элементарные частицы двухтипные, словно мужские и женские. Именно условно женские из них обладают способностью раскручиваться, раздуваться и клонироваться. В то время как условно мужские напротив - обладают способностью сохранять в себе угловой момент вращения как бы вкручивания в себя, что препятствует их клонированию, но способствует их стабильности и живучести. Взаимодействие этих частиц в результате столкновений под разными углами способствует не только их аннигиляции при лобовом столкновении с последующим перерождением, но и самоструктуризации сначала в простейшие однотипные структуры, затем во всё более сложные совокупности вплоть до появления барионов: протонов и нейтронов, а также электронов. Антиматерия не могла образоваться именно потому, что ядро любого тела: от атома до космического - должно обладать стабильностью притяжения ( гравитации). Раздувающиеся частицы не способны образовывать стабильные тела, однако способны не только к размножению частицами обеих свойств по типу полов: мужских и женских, но и к сдерживанию гравитации от схлопывания назад в одну точку. Нил Деграсс - отличный учёный и прекрасный человек. Однако вынужден говорить в рамках написанного до него и принятого учёным миром. Поэтому очень нелепо выглядит его утверждение об образовании всего из точки в триллионы раз меньше булавочной головки без разъяснения.
@@СтаниславЖаров-г9у - вся современная Цивилизация, Науки и Искусства, стоит на Библии, - Наука - Начал не знает, что такое точка, прямая, чему равно число Пи, стоит на Логике, а Логика полна парадоксов, - это сообщают ещё в школе в 6м классе, - поэтому всё стоит на Философии, а Философия на Библии, - там все Начала. - иди в школу учись.
Крошечная вселенная не просто так начала расширяться, это Чак Норрис ударил её с разворота так, что её разорвало. Так в Абсурдопедии написано, а это самый правдивый источник.
Мы частицы космической пыли! Само Мировоздание,Принципы работы Вселенной,это охренеть как захватывает. Как говорил Нил,о космосе и его принципах мы знаем только 4% 😆 Толи ещё будит...
*Сегмент Жизни, вопрос не в этом, а в том.... Найдётся ли у тебя, хоть одна фраза, достоверно подтверждающая наличие твоего мнимого "создателя".* _Давай, докажи мне и прочим, таким как я, что есть тот, что описан в тех книгах, чьими страницами, мы свой зад подтираем._
это мы то типичны, а вы на себя посмотрите, твердите себе и навязываете окружающим постоянно, что якобы жизнь и всё вокруг создал некий "Создатель". Мне вот абсолютно похер, во что вы там верите, не навязываете свою религию другим. Я вот верю в Летающего Макаронного Монстра, а вы попробуйте и докажите, что жизнь создал не он!
0:42 Сразу возникает вопрос, а где в пространстве был этот кончик булавки? такая формулировка порождает замешательство в умах, а, возможно, лишь в моем уме.
Прочитал коменты, и исходя из этого посмею сказать что эволюционировать мы начинаем в обратную сторону, просто сам факт понятен что это всего лишь теория, но она основанная на изучении, подсознательно никто из людей из ученого мира не скажет на сто процентов истины о создании вселенной, они смогут понять и доказать каким образом зародилась жизнь на нашей планете, просто на это необходимо время, конечно фактом не признают что вселенная зародилась из точки, и каким образом она расширилась в пространстве которого не было, и откуда вообще взялась эта точка и как она могла находиться в таком состоянии! Как я считаю не стоит накидываться на них с тем что они якобы утверждают и пытаются нам втереть "историю мироздания" это будет известно только через очень много лет, придет момент когда все же удастся нам встретиться с инопланетными существами и кто-нибудь откроет истину, необходимо время! Есть теория, есть мнения, есть изучения, необходимо думать своей головой и пытаться понять, они все же компитентней нежели мы, прислушаться стоит, но прислушиваться к идеям о сотворении мира "всевышним" это попросту абсурд и утопия.
Во многом поддерживаю твой комментарий, но хочется добавить отсебятины))) Во всей этой теории много дыр (и не только чёрных)). То, что на данный момент известно и возможно объединить, о том и речь, чтобы хоть какое-то понимание реальности было. Нужна точка опоры, иначе наш ум просто с ума сойдёт, что и происходит в верующими в богов бездумно, им просто думать лень. Мы живём здесь и сейчас, а есть ли жизнь после смерти (что уже противоречиво), никому также на 100% не известно, никто оттуда не вернулся и не рассказал (не считая конечно Иисуса, но этому нет сейчас доказательств). Что лично меня смущает в теории большого взрыва, в особенности как здесь описано, то вроде можно понять откуда материя, но почему нет по той-же схеме антиматерии (или может она тоже в изобилии?)? ...а как насчёт тёмной материи и энергии, последнее время ей отводят более 80% вселенной, следовательно данная теория практически ничего не объясняет( ...но на данном уровне развития, уже неплохо и складно) Рекомендую: ua-cam.com/video/RopvPNiPiT0/v-deo.html
Да это все круто но ты сам себе противоречишь , ты говоришь точка взрыв , но кто то же создал эту точку , вот этот кто то , может называться как угодно и он может быть не один а скажем целая группа таких , но у нас его называют богом , я не хочу углубляться в религию ставить свечи ходить в церковь или убивать неверных , но очень логически предположить что этот кто то существует , так же как и ты создашь свое потомство так и тебя кто то создал а его допустим еще кто то , так что не занимайся хуйней , нада просто жить и в хуй не дуть!!
Денис Зайцев Вся беда в бытовой логике человека. H1TMAN 228 Стопэ. В видео если ты невнимательно слушал говорилось все же что уже была крошечная вселенная. Вот она просто была. Почему тебе нужно обязательно чтобы кто-то обязательно её положил куда-то. Какой в этом смысл? В разумном замысле? Но это совершенно не похоже на разумный замысел. Если только это не эксперимент. Сжать какой-то кусок материи до невероятно малых размеров и посмотреть что будет. Возможно исследователь даже не в курсе что есть галактика млечный путь и что в этой галактике вообще кто-то живет. Дело религии - мораль каждого человека для комфортного устройства общества. Так по крайней мере предназначалось. Но получилось из всего этого как с коммунизмом. Идея хорошая да исполнители подкачали. Вот и вся история. Почему вот взять просто и не отбросить от себя предрассудки и не принять что все это просто так и в массе своей все что случается - стечение случайных обстоятельств на длительном промежутке времени. Нет, надо быть уверенным что кто-то специально это начал. Нахера? Смысл жизни потеряется? Целеполагание? Ты запутаешься в этом мире? Что произойдет? Почему бы просто не признать что твой разум это некий самообучающийся черный ящик работающий по определенному принципу, но самое главное что электрические импульсы заставляют тебя постоянно мыслить и прокручивать разные абстрактные ситуации, тезисы антитезисы, факты итд у себя в голове, пропускать их через собственную жизненную ситуацию, примерять на себя и своих близких чужую ситуацию, чужие поступки и чужие чувства, пропускать все это через собственную мораль, которая выработанна тоже тобой же либо принята тобой же на веру от других людей и на выходе получать 1 из нескольких предпочтительных для себя форм поведения, которые и приводят к поступкам, которые приводят к твоему благу или общественному благу или не приводят. В итоге люди заменяют сложную систему на простую и называют поступок человека, когда тот привел его к благу, божьим проведением, а когда не привел - пути господни неисповедимы. Что? Серьезно? И только для того чтобы снять с себя ответственность и отказаться от мук совести? Воистину.
ты много раз повторяешь , кто то начал что то началось и тд , и таки да дружище, представь пож вот со всей своей силы твоего крошечного мозга что такое ничего , нихуя , пустота , сможешь? это ничего тоже что то такое я хуй знает, в конйе твоего излагания вообще какая то ересь))))) так не хотелось все читать пиздец , но прочитал)))) у тебя свое абсолютно ни на что не похожее мнение , и это хорошо)))
@@David.Albertov1ch - начиная с атома идут Иллюзии - вам не удастся уложить те штуки в наши 3 измерения, - электрон не вращается вокруг ядра, - так же начиная со скорости света, тоже не удастся укладывать штуки в наши 3 измерения, - Фотон уже пролетел всю вселенную за ноль времени, находится в другом измерении, - и Фотон вообще Один, а вам только Кажется что Фотонов Много, - так же ещё сама Материя только вам Кажется, находится в других измерениях, - ещё в этом мире присутствует Информация - не имеет физической природы, находится в другом измерении. - вобщем вам всё Кажется, - иди Портвейн пей)
В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.. Ангелы всё Создали - сначала в чертежах, потом в реале. - иди Библию учи, - на ней как раз Наука стоит т.к. начал не знает.
чюшь сказал - о том как зародилась жизнь есть только разные приблизительные теории , которые не обьясняют механизма зарождения . И даже если когда то удастся исскуственно синтезировать жизнь это не будет доказательством что она возникла именно так.
Может быть кто-нибудь объяснит мне почему Тайсон говорит ( 2 минута) об инфляционной модели Вселенной как об установленном факте? Это всего лишь гипотеза, не более того. В марте 2014 года был проведён эксперимент «BICEP2» в ходе которого обнаружили первый тип B-моды поляризации, связанной с инфляционным расширением и гравитационными волнами в ранней Вселенной. Однако позже данные обсерватории Planck показали, что результат BICEP2 можно полностью отнести на счёт галактической пыли... Зачем же вводить людей в заблуждение выдавая желаемое за действительное? Было бы честнее и правильнее сказать, что дескать есть такая вот гипотеза, которая пока ещё ничем не доказана, но, тем не менее, я её придерживаюсь по таким-то причинам.
"Господь создатель небес и земли, то что было единым целом были разделены на небеса и землю, из видоизмененной эссенции глины был создан человек капля преавр лось в семя, семя в сгусток, кровь превратилась в плоть теперь это совсем другое творения.и ппредал бог человеку соразмерный облик но как же вы мало благодарны"книга Коран
интересно, сможем ли мы когда нибудь заглянуть дальше, чем большой взрыв, что было до, где это было, было ли это этим, и что вообще подтолкнуло на все это. как всё, что вылетело из ушка булавки, там оказалось, столько всего. интересно а большой взрыв был слышен? ведь звук не распространяется именно в космосе, но тогда же космоса и небыло вовсе. были ли где то еще большие взрывы? если у всего есть пара или хотя бы, что то, что похоже на первое, то и большой взрыв может был не один. что за границей вселенной, если она расширяется до сих пор, что за последним рубежом? можно ли туда вообще попасть если набирая скорость света мы теряем ход всей жизни? может надо жить очень близко к краю вселенной? интересно, как развивалась жизнь на экзопланетах, кто там во главе всех живых? только ли углеродная жизнь существует? можно ли неуглеродную жизнь называть жизнью? надо поспать
Гипотеза о вымирании динозавров вследствие падения астероида, конечно, у всех на слуху. Но врядли это было основопологающим фактором вымирания, т.к. есть свои нестыковки. Ученые до сих пор не могут прийти к консенсусу по этому вопросу.
Если за приделами расширяемой вселенной то что было до взрыва,то есть вероятность что там может также возникнуть большой взрыв и новая вселенная нас сотрёт с лица земли.А может большой взрыв это массовое явление в чём-то,или обычное явление для какой-то реакции.
Представьте чёрный экран на котором возникает та частица из которой потом возникнет вселенная.Вопрос!откуда взялась эта частица и почему произошёл большой взрыв????
Интересно, а что было до взрыва, откуда и когда эта точка появилась, что окружало эту точку, в смысле может она находилось внутри какого-то другого мира, которую в результате взрыва разнесло вдребезги, короче оигенно интересно знать.
Из-за таких как ты люди и не понимают теорию бв, как что-то могло *быть* если не существовало времени и пространства без которых это самое бытье не могло быть, это просто невозможно
Иными словами: Ну дело было так... Сначала по неизвестной причине взорвалось ничто и стало разлетаться в разные стороны с опупенной скоростью, которую ни кто не замерял. Потом в этом ничто вдруг появилась откуда-то пыль. Затем этой пыли надоело просто болтаться в пространстве и она решила как-то самоорганизоваться и придумала себе гравитационный коллапс. Но так как мозгов у неё не было, то получилось у неё это не очень хорошо и из одной и той же пыли почему-то образовались то солнца, то планеты из тверди, то газовые гиганты. Ну да хрен с ним....И вот уже эта пыль самоорганизовалась, но ей всё равно было скучно торчать на одном месте и она решила дать самой себе пинка ,чтоб начать летать вокруг центра масс. Хоть и с большим трудом, но это у неё всё-таки получилось. И вот теперь она летает такая вся счастливая по орбитам вокруг солнца и радуется жизни. Но вот ведь в чём беда - она не видит своих соседей, ведь всё кругом в пилище!!! Тут она собралась, устроила субботник и пропылесосила наконец всё межзвёздное пространство от пылюки и стала, наконец. видеть своих собратьев. А одна привередливая пылюка, по имени Сатурн, решила выпендриться и перещеголять своих соседей. Взяла да и наловила всякого мусора в окружающем пространстве, сделав из него красивую юбочку, благо закон всемирного тяготения был ей в помощь. Вот теперь ей все остальные завидуют )))
Многие пишут, что это теория, никаких доказательств, как могло это все появиться из ничего? Но есть много других теорий, они развиваются, находится больше подтверждений. А что сделают люди, если будут только критиковать? Ничего. Критикуешь-предлагай, если не согласны, начните разрабатывать свою теорию, найдите аргументы, только в этом случае вы сделаете вклад и не будете пустым местом, которое только может не соглашаться
Это получается бросил я петарду и она взорвалась, а пока частицы от неё разлетались на них в мгновение для нас исчерпали свои миллиарды лет галактики и цивилизации. И я не заметил это мгновение а они и не догадались прожив поколения и некоторые даже увидели крах своей цивилизации. И осознавать это печально.
Поднимите глаза и вглядитесь: кто сотворил на небе звезды, кто выводит их стройное воинство и каждой дает свое имя? И ни одна из них не пропала - так велико могущество Господа, безмерна сила Его. Исайя 40:26
Откуда взялась та точка, с которой и начался большой взрыв? Все очень просто, мы живем в симуляции (матрице). И эта точка, как и все что нас окружает, ни что иное как программный код.
СТранно что они говорят 14 млрд лет назад, но при этом им удалось вычислить что взрыв был по времени меньше секунды. Откуда такие данные и из чего была первоначальная материя?
Макс Влас, а почему Вы считаете, что она должна расширятся только во что-либо другое. Вы можете представить, что она, при расширении и образует пространство, которого раньше не было за ее пределами?
Друзья не принимайте чужое мнение в за правду, а учитесь и познавайте этот мир по своему, ведь только так можно двигаться дальше и открывать этот мир по новому. Если трубу длинною в 10 световых секунд толкнуть вперёд, пройдёт 10 секунд до того как она сдвинется с места на другом конце, а это значит труба не существует в полном объёме все 10 секунд. Так какой длинны труба? Как свёрнута вселенная? Почему для разных наблюдателей все по разному? Может вселенных столько же сколько и наблюдателей? Попытаюсь сегодня в этом разобраться, если что-то проясниться сразу напишу, всем пока 👋 Ушёл в библиотеку.
Как это так просто сказать, что при расширении и сужении гравитация отделилась от других сил..., это типа у машины есть четыре колеса и не партесь, как она едет))))
Меня смущает нарушение симметрии. Этому нет объяснений (2:23), но это краеугольный камень в космологии и принимается как факт, потому что без него ничего не получается. Что за абсурд?
В голову не помещается: это всегда было и всегда будет, и если перемещаться (относительно Земли) вверх/вниз/вправо/влево - не будет конца. (я про вселенную/космос).
Наверное поздно здесь коммент оставлять. Почему несогласных так много с этими теориями? Формулы у ученых получатся находить. Константы получается определять. Мультфильмы из атомов получается снять. Так зачем с пеной у рта отрицать содержание видео? Может Земля плоская вообще? И динозавры не вымерли и смотрят на нас из космоса? А мы потомки жителей планеты Нибиру.
Что то крайне сомнительные объяснения... В природе наблюдаются несколько иные картины работы Сильного Взаимодействия.. Обычно, если нарушается Сильное Взаимодействие (распад ядра), то в результате высвобождается энергия. А тут объясняют, что ядра стали формироваться под действием Сильного Взаимодействия. Это понятно. Но, тогда логично предположить, что на это было затрачено огромное количество энергии. А говорят, что она при этом высвободилась.. Откуда она высвободилась? Еще говорят, что при расширении Вселенной появилась гравитация и пространство. Хорошо... Значит и масса появилась. Гравитация - это же производная сила от массы.. Это логично. Но почему, пока вселенная еще была незначительных размеров, гравитация не сжала её обратно? Непонятно...
Вселенная вечна и беЗконечна! Энергия перетекает(трансформируется) из одного вида в другой! Материя способна перемещатся и менять размер и форму! Пространство это ГЕОМЕТРИЧЕСКОЕ понятие описываемое ЛИНЕЙНОЙ велечиной а именно : Длиной Шириной и Глубиной! Искривляется не пространство а материя под действием внешнего или внутреннего воздействия(силы)! Время это ПАРАМЕТР ,т.е. математическая условность принятая для описания цыклических процессов!
Как обычно, прекрасные образовательные видео не смотрят, не ставят лайки, а глупенькие и немножко бессмысленные видео с Лариным и другими людьми смотрят...
В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.. Ангелы всё Создали - сначала в чертежах, потом в реале.
@@eifs6994 - если ты верун в науку что из атомов возникают обезьяны, то надо меньше читать своего Маркса и спешить к доктору, на укольчики, - у Маркса это не Наука, а Мировоззрение, - Энгельс. - у нормальных людей в кабинете Физики портрет Ньютона, а не Маркса, - боярышника надо хлебать меньше чтоб не путать.
Нил Тайсон сказал ни больше ни меньше, чем проповедник в приходе, разница только в "по неизвестным причинам", а вот служитель культа точно знает причину
Во во. Не впервый раз слышу о сжатой в точку материи от иностранных ученых-популяризаторов. Наш Попов сразу сказал - все бесконечно и тогда и сейчас, просто тогда было еще и очень плотно
![Гравитация - это не сила [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/wKXsHqExLGQ/mqdefault.jpg)
![Проблема Озмы [Минутка физики]](http://i.ytimg.com/vi/BvwB8VdJrRo/mqdefault.jpg)
![Параллельные миры, квантовая механика и кот [Veritasium]](/img/n.gif)
Зачем-то почитал комментарии к этому отличному видео и ужаснулся. Но понял одну вещь - некоторые действительно живут на плоской Земле в двухмерном пространстве и мыслят соответствующим образом. А Нил Деграсс как всегда порадовал!
Как кратко и понятно, очень интересно)
у тебя привычка появляться в местах где есть я? Кстати, гони теории!
если не задумываться то да а если немного книги почитать то никак это не научно
ещё короче - В начале сотворил Бог небо и землю.
Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
И сказал Бог: да будет свет. И стал свет..
Ангелы всё Создали - сначала в чертежах, потом в реале.
И что тебе понятно? В двух словах: не было нихуя, но вселенная как-то сосредоточила энергию которая тоже хуй пойми откуда взялась как и сама вселенная, черные дыры там туда-сюда... а у них все просто : ну вот это появилось, потом вот это, а вот еще миллиард и хуяк - мы
@@sergikoms9611 пхапхаха
Спасибо вам за ваш труд, за озвучки таких замечательных роликов! Спасибо!
Это превосходно, нужно чтобы больше людей этим интересовались
Не могу расстаться с мыслью, что я когда-то был в термоядерной печке звезды... А может быть, даже не одной звезды. Может, материал из которого я состою, "варился" миллионы лет в нескольких звёздах, находящихся в световых годах друг от друга, прежде чем пролетел сотни миллионов лет, проскитался миллиарды лет на формирующейся Земле, чтобы однажды стать мной. Это безумно круто!
Roman Zerstoren Представляешь, ты и твой самый заклятый враг состоите из материи, которая когда-то находилась в одной микроскопической точке меньше кончика иголки
svoboda21veka причем, с тех пор, я его и ненавижу!)
дык и сейгодня, вот прям сейчас - на твое тело воздействуют фотоны, которые прилетели из другого края вселенной, а твое тело их поглощает и витамин D вырабатывает
Roman Zerstoren да Братюнь,это пиздец захватывающи)))
Особенно если глобально мыслить
А потом ты будешь кормить червей, на одного из которых поймают рыбу, которую зажарят, съедят и высрут... так, из термоядерной печи, ты пройдёшь путь длинной в миллиарды лет, до состояния говна.
Спасибо Нилу Тайсану! ооооочень интересно и доходчиво рассказывает! по больше бы таких ученых,мир был бы лучше
И поменьше бы проповедников
@@leonidnuriakhmetov6330 не понял, перефразируй
@@ЁбаныйВолшебник-о7б
Есть мир материи, а есть духовный. Матерей занимаются учёные, духовностью - проповедники. Уже пора знать это
Обожаю слушать его.
Краткая история всего, наталкивает на один вопрос: если до БВ не существовало ни чего, то закономерность разделения сил - это следствие БВ, или она уже существовала до него?
Посмотрел с удовольствием и сразу же в коменты 😊 Искать от двухмерно-плоских ожидаемое.
лучшая подача , всю бы физику так на 100 бы сдал
Потрясающе!!! Очень вдохновляет!!!
Вот именно такое размножать нужно! Каждого в науку!
Подписался, красавцы!
Вопросов стало ещё больше
Спасибо! 👍🏻 Очень интересно! 👌🏻
Вывод из коментов. Умные люди продолжают искать ответы, глупые все ответы имеют в книге...
Aleksey, точке начала начал - появления всего из ничего предшествовали крошечные флуктуации: попарные появления и мгновенные аннигиляции во взаимно-противоположных колебаниях виртуальных частиц.
В какой-то момент из двух виртуальных частиц, сошедшихся в одной точке, образовалась одна физическая, плотность которой придавало поле вращения её вокруг собственной оси. Будучи крошечной альтернативой бесконечности пространства, она обрела свойства ему прямо противоположные: конечность, подвижность, временность (смертность), способность к клонированию (размножению).
Раздуваясь из-за энергии, связанной с вращением, она клонировалась, образовав следующую частицу.
Далее, естественным путём, шёл процесс клонирования-размножения частиц по системе, открытой в последствии Фибоначи. Математически просчитано, что идеальный коэффициент Фибоначи равен 1,618. С такой скоростью шло бы клонирование частиц после первой, если бы они вообще не аннигилировались в процессе столкновений друг с другом.
В связи со столкновениями и исчезновением математика выдаёт неизбежный результат роста случайной последовательности Фибоначи с коэффициентом 1,1319, выведенный индийским математиком в 1999-м году.
Таким образом, материализация математически была предопределена.
Так как частицы хаотически зарождались в прямо противоположных вращениях в крошечной точке пространства, то из-за трения между ними гигантскими темпами росла не только плотность, но и температура: до квинтиллионов градусов Кельвина. Удвоение частиц с течением времени в допланковских величинах привело к началу удвоения совокупности всей системы. Скорость данных процессов была столь высока, что в нашем понимании было воспринято и научно обосновано в качестве большого взрыва.
Дальше все более менее наукой раскрыто, кроме того, что в основе составляющих открытых частиц меньше квантового уровня находятся гораздо более мелкие фундаментальные.
В Космосе действуют не только силы гравитации, то есть, притяжения, но и противоположные ей силы отталкивания. Они связаны с непрерывным продолжением одновременного роста повсюду методом клонирования наимельчайших частиц, представляющих темную материю и, соответственно, с полями, их связывающими темной энергией. В таких условиях расползания тончайшей материи и, соответственно, непрерывного роста энтропии - сингулярность невозможна.
Все будет дальше непрерывно расползаться и раздуваться, мешая со средним коэффициентом 1,1319 гравитации схлопнуться в одну точку с течением времени, пока окончательно не остынет и не распадётся, аннигилируясь, из-за усталости самих частиц за квинтиллионы лет до появления одних лишь флуктуаций в пустоте бесконечного пространства.
После чего все вновь циклически повторится по новой.
Aleksey, ещё следует отметить, что наимельчайшие элементарные частицы двухтипные, словно мужские и женские. Именно условно женские из них обладают способностью раскручиваться, раздуваться и клонироваться. В то время как условно мужские напротив - обладают способностью сохранять в себе угловой момент вращения как бы вкручивания в себя, что препятствует их клонированию, но способствует их стабильности и живучести. Взаимодействие этих частиц в результате столкновений под разными углами способствует не только их аннигиляции при лобовом столкновении с последующим перерождением, но и самоструктуризации сначала в простейшие однотипные структуры, затем во всё более сложные совокупности вплоть до появления барионов: протонов и нейтронов, а также электронов. Антиматерия не могла образоваться именно потому, что ядро любого тела: от атома до космического - должно обладать стабильностью притяжения ( гравитации). Раздувающиеся частицы не способны образовывать стабильные тела, однако способны не только к размножению частицами обеих свойств по типу полов: мужских и женских, но и к сдерживанию гравитации от схлопывания назад в одну точку.
Нил Деграсс - отличный учёный и прекрасный человек. Однако вынужден говорить в рамках написанного до него и принятого учёным миром. Поэтому очень нелепо выглядит его утверждение об образовании всего из точки в триллионы раз меньше булавочной головки без разъяснения.
Наука стоит на Библии т.к. начал не знает.
@@sergikoms9611 😂😂😱от придумал
@@СтаниславЖаров-г9у - вся современная Цивилизация, Науки и Искусства, стоит на Библии,
- Наука - Начал не знает, что такое точка, прямая, чему равно число Пи, стоит на Логике, а Логика полна парадоксов, - это сообщают ещё в школе в 6м классе,
- поэтому всё стоит на Философии, а Философия на Библии, - там все Начала.
- иди в школу учись.
Я восхищаюсь ним
ним.....................................
Спасибо, что ты есть Нил Деграсс! 🙏
Эту информацию я почерпнул из многих томов детской энциклопедии РСФСР (издательство Академии Педагогических Наук 1958гг)
стольких напугали слова "неизвестным нам образом", что даже приятно!
Шикарно :)
Спасибо😊🤠🍁🍁🍁
спасибо
Крошечная вселенная не просто так начала расширяться, это Чак Норрис ударил её с разворота так, что её разорвало. Так в Абсурдопедии написано, а это самый правдивый источник.
ПРЕКРАСНО
Мы частицы космической пыли!
Само Мировоздание,Принципы работы Вселенной,это охренеть как захватывает.
Как говорил Нил,о космосе и его принципах мы знаем только 4% 😆
Толи ещё будит...
Клево!
Классный мужик )
обожаю его
*Сегмент Жизни, Сидит Буратино на берегу озера и размышляет:*
*- Странно всё это, - и зачатие непорочное, и отец - плотник...*
*Сегмент Жизни, вопрос не в этом, а в том.... Найдётся ли у тебя, хоть одна фраза, достоверно подтверждающая наличие твоего мнимого "создателя".*
_Давай, докажи мне и прочим, таким как я, что есть тот, что описан в тех книгах, чьими страницами, мы свой зад подтираем._
что же вы на таких каналах не богоугодных делаете то, где людям всякую чепуху навязывают?
*Сегмент Жизни, да брось ты прибедняться, просто так и скажи, что у тебя нет ни единого аргумента в подтверждение своей религии. ;)*
это мы то типичны, а вы на себя посмотрите, твердите себе и навязываете окружающим постоянно, что якобы жизнь и всё вокруг создал некий "Создатель". Мне вот абсолютно похер, во что вы там верите, не навязываете свою религию другим. Я вот верю в Летающего Макаронного Монстра, а вы попробуйте и докажите, что жизнь создал не он!
0:42 Сразу возникает вопрос, а где в пространстве был этот кончик булавки? такая формулировка порождает замешательство в умах, а, возможно, лишь в моем уме.
Прочитал коменты, и исходя из этого посмею сказать что эволюционировать мы начинаем в обратную сторону, просто сам факт понятен что это всего лишь теория, но она основанная на изучении, подсознательно никто из людей из ученого мира не скажет на сто процентов истины о создании вселенной, они смогут понять и доказать каким образом зародилась жизнь на нашей планете, просто на это необходимо время, конечно фактом не признают что вселенная зародилась из точки, и каким образом она расширилась в пространстве которого не было, и откуда вообще взялась эта точка и как она могла находиться в таком состоянии! Как я считаю не стоит накидываться на них с тем что они якобы утверждают и пытаются нам втереть "историю мироздания" это будет известно только через очень много лет, придет момент когда все же удастся нам встретиться с инопланетными существами и кто-нибудь откроет истину, необходимо время! Есть теория, есть мнения, есть изучения, необходимо думать своей головой и пытаться понять, они все же компитентней нежели мы, прислушаться стоит, но прислушиваться к идеям о сотворении мира "всевышним" это попросту абсурд и утопия.
Во многом поддерживаю твой комментарий, но хочется добавить отсебятины))) Во всей этой теории много дыр (и не только чёрных)). То, что на данный момент известно и возможно объединить, о том и речь, чтобы хоть какое-то понимание реальности было. Нужна точка опоры, иначе наш ум просто с ума сойдёт, что и происходит в верующими в богов бездумно, им просто думать лень. Мы живём здесь и сейчас, а есть ли жизнь после смерти (что уже противоречиво), никому также на 100% не известно, никто оттуда не вернулся и не рассказал (не считая конечно Иисуса, но этому нет сейчас доказательств). Что лично меня смущает в теории большого взрыва, в особенности как здесь описано, то вроде можно понять откуда материя, но почему нет по той-же схеме антиматерии (или может она тоже в изобилии?)? ...а как насчёт тёмной материи и энергии, последнее время ей отводят более 80% вселенной, следовательно данная теория практически ничего не объясняет( ...но на данном уровне развития, уже неплохо и складно) Рекомендую: ua-cam.com/video/RopvPNiPiT0/v-deo.html
Да это все круто но ты сам себе противоречишь , ты говоришь точка взрыв , но кто то же создал эту точку , вот этот кто то , может называться как угодно и он может быть не один а скажем целая группа таких , но у нас его называют богом , я не хочу углубляться в религию ставить свечи ходить в церковь или убивать неверных , но очень логически предположить что этот кто то существует , так же как и ты создашь свое потомство так и тебя кто то создал а его допустим еще кто то , так что не занимайся хуйней , нада просто жить и в хуй не дуть!!
Денис Зайцев
Вся беда в бытовой логике человека.
H1TMAN 228
Стопэ. В видео если ты невнимательно слушал говорилось все же что уже была крошечная вселенная. Вот она просто была. Почему тебе нужно обязательно чтобы кто-то обязательно её положил куда-то. Какой в этом смысл? В разумном замысле? Но это совершенно не похоже на разумный замысел. Если только это не эксперимент. Сжать какой-то кусок материи до невероятно малых размеров и посмотреть что будет. Возможно исследователь даже не в курсе что есть галактика млечный путь и что в этой галактике вообще кто-то живет.
Дело религии - мораль каждого человека для комфортного устройства общества. Так по крайней мере предназначалось. Но получилось из всего этого как с коммунизмом. Идея хорошая да исполнители подкачали.
Вот и вся история. Почему вот взять просто и не отбросить от себя предрассудки и не принять что все это просто так и в массе своей все что случается - стечение случайных обстоятельств на длительном промежутке времени. Нет, надо быть уверенным что кто-то специально это начал. Нахера? Смысл жизни потеряется? Целеполагание? Ты запутаешься в этом мире? Что произойдет? Почему бы просто не признать что твой разум это некий самообучающийся черный ящик работающий по определенному принципу, но самое главное что электрические импульсы заставляют тебя постоянно мыслить и прокручивать разные абстрактные ситуации, тезисы антитезисы, факты итд у себя в голове, пропускать их через собственную жизненную ситуацию, примерять на себя и своих близких чужую ситуацию, чужие поступки и чужие чувства, пропускать все это через собственную мораль, которая выработанна тоже тобой же либо принята тобой же на веру от других людей и на выходе получать 1 из нескольких предпочтительных для себя форм поведения, которые и приводят к поступкам, которые приводят к твоему благу или общественному благу или не приводят. В итоге люди заменяют сложную систему на простую и называют поступок человека, когда тот привел его к благу, божьим проведением, а когда не привел - пути господни неисповедимы. Что? Серьезно? И только для того чтобы снять с себя ответственность и отказаться от мук совести? Воистину.
ты много раз повторяешь , кто то начал что то началось и тд , и таки да дружище, представь пож вот со всей своей силы твоего крошечного мозга что такое ничего , нихуя , пустота , сможешь? это ничего тоже что то такое я хуй знает, в конйе твоего излагания вообще какая то ересь))))) так не хотелось все читать пиздец , но прочитал)))) у тебя свое абсолютно ни на что не похожее мнение , и это хорошо)))
H1TMAN 228 нихуя это материя. Пустота это материя. Тебе не объясняли?
кто нибудь ответит мне, когда всё было в размере кончика булавки, от куда взялась это точка?
другие измерения, - из нуля координат можно ещё координаты проводить, и жить например с двумя шкалами времени.
@@sergikoms9611 хуя се, другие измерения 😂😂
@@David.Albertov1ch - начиная с атома идут Иллюзии - вам не удастся уложить те штуки в наши 3 измерения, - электрон не вращается вокруг ядра,
- так же начиная со скорости света, тоже не удастся укладывать штуки в наши 3 измерения, - Фотон уже пролетел всю вселенную за ноль времени, находится в другом измерении, - и Фотон вообще Один, а вам только Кажется что Фотонов Много,
- так же ещё сама Материя только вам Кажется, находится в других измерениях,
- ещё в этом мире присутствует Информация - не имеет физической природы, находится в другом измерении.
- вобщем вам всё Кажется, - иди Портвейн пей)
Крутой мужик. Его мнение мне близко. Стало мне близко...
Да, это вам не головой об пол стучать в церкви
Вот тут поддерживаю на 100%👍
В начале сотворил Бог небо и землю.
Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
И сказал Бог: да будет свет. И стал свет..
Ангелы всё Создали - сначала в чертежах, потом в реале.
- иди Библию учи, - на ней как раз Наука стоит т.к. начал не знает.
@@sergikoms9611 Че? Про Ангелов чертежи ни слова нет, хахах.
@@gamessavage8219 - любая табуретка начинается с Чертежей,
- иди в школу учись.
@@sergikoms9611 где такое написано в вашей великой книги? А? Или ты уже сам начал что то придумывать?ты что еретик?
красиво
На самом деле процесс зарождения жизни достаточно хорошо описан и понятен. Не понимаю, почему в видео говорят что это произошло неизвестным образом.
Потому что есть несколько конкурирующих теорий. Припоминаю о занесении жизни из космоса и самозарождени
@@mexjvc4010 панспермия не конкурирует с абиогенезом.
чюшь сказал - о том как зародилась жизнь есть только разные приблизительные теории , которые не обьясняют механизма зарождения . И даже если когда то удастся исскуственно синтезировать жизнь это не будет доказательством что она возникла именно так.
Может быть кто-нибудь объяснит мне почему Тайсон говорит ( 2 минута) об инфляционной модели Вселенной как об установленном факте? Это всего лишь гипотеза, не более того. В марте 2014 года был проведён эксперимент «BICEP2» в ходе которого обнаружили первый тип B-моды поляризации, связанной с инфляционным расширением и гравитационными волнами в ранней Вселенной. Однако позже данные обсерватории Planck показали, что результат BICEP2 можно полностью отнести на счёт галактической пыли... Зачем же вводить людей в заблуждение выдавая желаемое за действительное? Было бы честнее и правильнее сказать, что дескать есть такая вот гипотеза, которая пока ещё ничем не доказана, но, тем не менее, я её придерживаюсь по таким-то причинам.
"Господь создатель небес и земли, то что было единым целом были разделены на небеса и землю, из видоизмененной эссенции глины был создан человек капля преавр лось в семя, семя в сгусток, кровь превратилась в плоть теперь это совсем другое творения.и ппредал бог человеку соразмерный облик но как же вы мало благодарны"книга Коран
интересно, сможем ли мы когда нибудь заглянуть дальше, чем большой взрыв, что было до, где это было, было ли это этим, и что вообще подтолкнуло на все это. как всё, что вылетело из ушка булавки, там оказалось, столько всего.
интересно а большой взрыв был слышен? ведь звук не распространяется именно в космосе, но тогда же космоса и небыло вовсе.
были ли где то еще большие взрывы? если у всего есть пара или хотя бы, что то, что похоже на первое, то и большой взрыв может был не один.
что за границей вселенной, если она расширяется до сих пор, что за последним рубежом? можно ли туда вообще попасть если набирая скорость света мы теряем ход всей жизни?
может надо жить очень близко к краю вселенной?
интересно, как развивалась жизнь на экзопланетах, кто там во главе всех живых?
только ли углеродная жизнь существует? можно ли неуглеродную жизнь называть жизнью?
надо поспать
Уже есть теория, что было ДО взрыва
Люблю.
Гипотеза о вымирании динозавров вследствие падения астероида, конечно, у всех на слуху. Но врядли это было основопологающим фактором вымирания, т.к. есть свои нестыковки. Ученые до сих пор не могут прийти к консенсусу по этому вопросу.
Классная гипотеза.
ГИПОТЕЗА ЛЕМА ЛУЧШЕ, ЧТО ВСЕЛЕННАЯ ЭТО ДВА ДЕРУЩИХСЯ ТИТАНА.
Ставлю лайк чтобы думали что я все понял!
Главный вопрос "почему" И как?
Если за приделами расширяемой вселенной то что было до взрыва,то есть вероятность что там может также возникнуть большой взрыв и новая вселенная нас сотрёт с лица земли.А может большой взрыв это массовое явление в чём-то,или обычное явление для какой-то реакции.
Нил, красавчик!!!!!!!!!
а, почему цвета инвертировались
Представьте чёрный экран на котором возникает та частица из которой потом возникнет вселенная.Вопрос!откуда взялась эта частица и почему произошёл большой взрыв????
только забыл упомянуть в начале о том что это теория (большого взрыва).
У нее нет конкурентов, так что пока можно считать ее "истиной"
Кратко и понятно как всё и вся произошло "по неизвестным причинам"😎
Интересно, а что было до взрыва, откуда и когда эта точка появилась, что окружало эту точку, в смысле может она находилось внутри какого-то другого мира, которую в результате взрыва разнесло вдребезги, короче оигенно интересно знать.
Небыло никакой точки. Сингулярность это состояние вселенной в котором она находилась до Большого Взрыва.
Не было ничего, даже времени.
Из-за таких как ты люди и не понимают теорию бв, как что-то могло *быть* если не существовало времени и пространства без которых это самое бытье не могло быть, это просто невозможно
Иными словами:
Ну дело было так... Сначала по неизвестной причине взорвалось ничто и стало разлетаться в разные стороны с опупенной скоростью, которую ни кто не замерял. Потом в этом ничто вдруг появилась откуда-то пыль. Затем этой пыли надоело просто болтаться в пространстве и она решила как-то самоорганизоваться и придумала себе гравитационный коллапс. Но так как мозгов у неё не было, то получилось у неё это не очень хорошо и из одной и той же пыли почему-то образовались то солнца, то планеты из тверди, то газовые гиганты. Ну да хрен с ним....И вот уже эта пыль самоорганизовалась, но ей всё равно было скучно торчать на одном месте и она решила дать самой себе пинка ,чтоб начать летать вокруг центра масс. Хоть и с большим трудом, но это у неё всё-таки получилось. И вот теперь она летает такая вся счастливая по орбитам вокруг солнца и радуется жизни. Но вот ведь в чём беда - она не видит своих соседей, ведь всё кругом в пилище!!! Тут она собралась, устроила субботник и пропылесосила наконец всё межзвёздное пространство от пылюки и стала, наконец. видеть своих собратьев. А одна привередливая пылюка, по имени Сатурн, решила выпендриться и перещеголять своих соседей. Взяла да и наловила всякого мусора в окружающем пространстве, сделав из него красивую юбочку, благо закон всемирного тяготения был ей в помощь. Вот теперь ей все остальные завидуют )))
Многие пишут, что это теория, никаких доказательств, как могло это все появиться из ничего? Но есть много других теорий, они развиваются, находится больше подтверждений. А что сделают люди, если будут только критиковать? Ничего. Критикуешь-предлагай, если не согласны, начните разрабатывать свою теорию, найдите аргументы, только в этом случае вы сделаете вклад и не будете пустым местом, которое только может не соглашаться
Почему то не говорится откуда взялась эта точка с материей, из чего? Ведь всему есть начало и конец.
Aziz Yeraliyev: "Ведь всему есть начало и конец" - галимая философия.
Это получается бросил я петарду и она взорвалась, а пока частицы от неё разлетались на них в мгновение для нас исчерпали свои миллиарды лет галактики и цивилизации. И я не заметил это мгновение а они и не догадались прожив поколения и некоторые даже увидели крах своей цивилизации. И осознавать это печально.
Смысл ты понял 😂
Поднимите глаза и вглядитесь:
кто сотворил на небе звезды,
кто выводит их стройное воинство
и каждой дает свое имя?
И ни одна из них не пропала -
так велико могущество Господа,
безмерна сила Его.
Исайя 40:26
Нее, ну тут все понятно! Но не понятно почему земля плоская!?
Откуда взялась та точка, с которой и начался большой взрыв? Все очень просто, мы живем в симуляции (матрице). И эта точка, как и все что нас окружает, ни что иное как программный код.
*Как объяснить боту, что он бот, если он верит в то, что он программист?*
vNx18 остатки большого взрыва и сейчас видны в виде реликтового излучения
vNx18 если мы в симуляции, то откуда-то должна была она появиться, кто-то её создал, а этот кто-то тоже когда-то появился
@@timedev8452 попросить его написать программу.
Опять же, нет ответа на вопросы: откуда, как и почему?
а что было до этой точки??????????????
Вопрос не корректный! Поскольку понятие "ДО этой точки" имеет смысл лишь в пространственно-временном континууме.
СТранно что они говорят 14 млрд лет назад, но при этом им удалось вычислить что взрыв был по времени меньше секунды. Откуда такие данные и из чего была первоначальная материя?
а куда расширяется вселенная, во что?)
Макс Влас, а почему Вы считаете, что она должна расширятся только во что-либо другое. Вы можете представить, что она, при расширении и образует пространство, которого раньше не было за ее пределами?
в саму себя, я серьезно
Вообще может нет никакого обьема а растояние лишь производная времени за которое ты его преодалеешь то есть растянуто время а пространство тоже
Была вселенная создавшая черепаху,слонов а потом нас с вами!А мы создали бога,и веру во вселенную 😊
Все по не известным причинам, просто по тому ,потому!
Ясно то ясно. Но есть еще милион вопросов. Кто бы мне ответил.
Друзья не принимайте чужое мнение в за правду, а учитесь и познавайте этот мир по своему, ведь только так можно двигаться дальше и открывать этот мир по новому.
Если трубу длинною в 10 световых секунд толкнуть вперёд, пройдёт 10 секунд до того как она сдвинется с места на другом конце, а это значит труба не существует в полном объёме все 10 секунд. Так какой длинны труба? Как свёрнута вселенная? Почему для разных наблюдателей все по разному? Может вселенных столько же сколько и наблюдателей?
Попытаюсь сегодня в этом разобраться, если что-то проясниться сразу напишу, всем пока 👋
Ушёл в библиотеку.
Как это так просто сказать, что при расширении и сужении гравитация отделилась от других сил..., это типа у машины есть четыре колеса и не партесь, как она едет))))
@газон , запросто, пиши почту
Меня смущает нарушение симметрии. Этому нет объяснений (2:23), но это краеугольный камень в космологии и принимается как факт, потому что без него ничего не получается. Что за абсурд?
Мы сверхновая в другом масштабе.
Дело было так!
-Мы не знаем, но думаем, что не-что, почему-то взорвалось и получилось все вокруг.
Ничего не взрывалось. Большой Взрыв не является взрывом.
Колоссально
Он похож на Уинстона из овервотч))
Видео очень короткое, но к сожалению без базового понимания физики тут все непонятно. Детям такое не пойдёт
интересно, у меня его книжка есть на 200 страниц
ЭТО ХОРОШО. ПОЛЕЗНАЯ ВЕЩЬ БУДЕТ В СЛЕДУЮЩИЙ ЛОКДАУН.
Работайте, братья.. ученые
Красивая сказочка ))
В голову не помещается: это всегда было и всегда будет, и если перемещаться (относительно Земли) вверх/вниз/вправо/влево - не будет конца. (я про вселенную/космос).
Начал понемать после 4:50 ой минуты блять!))
АйншАйн был немцем!))
Уж слишком много случайностей нужно для зарождения жизни, такое чувство, что Земля выйграла в лотерею миллион раз
Закон больших чисел и малый антропный принцип
Как меня бесят некоторые верующие под этим видео, которые везде своего бога приписывают 😢, как будто им заняться нечем
Я вам отвечу так- все что было в видео, это тоже теория. Мы не знаем, а предполагаем что было раньше, абсолютно так же как и верующие.
Я думаю это какие то боты. Они везде под научными видео начали появляться
@@MatttopfreeВ науке предположения делаются по результатам экспериментов и расчетов, в религии - просто на веру
сижу и снимаю вилкой лапшицу с ух )))
Пиздец теперь я все понял😆😆😆!!!
Наверное поздно здесь коммент оставлять. Почему несогласных так много с этими теориями? Формулы у ученых получатся находить. Константы получается определять. Мультфильмы из атомов получается снять. Так зачем с пеной у рта отрицать содержание видео? Может Земля плоская вообще? И динозавры не вымерли и смотрят на нас из космоса? А мы потомки жителей планеты Нибиру.
Секта озвучания тайной кошерности?!? оО
Что то крайне сомнительные объяснения... В природе наблюдаются несколько иные картины работы Сильного Взаимодействия.. Обычно, если нарушается Сильное Взаимодействие (распад ядра), то в результате высвобождается энергия. А тут объясняют, что ядра стали формироваться под действием Сильного Взаимодействия. Это понятно. Но, тогда логично предположить, что на это было затрачено огромное количество энергии. А говорят, что она при этом высвободилась.. Откуда она высвободилась?
Еще говорят, что при расширении Вселенной появилась гравитация и пространство. Хорошо... Значит и масса появилась. Гравитация - это же производная сила от массы.. Это логично. Но почему, пока вселенная еще была незначительных размеров, гравитация не сжала её обратно? Непонятно...
Перевод, буд-то на пашэ
Вселенная вечна и беЗконечна! Энергия перетекает(трансформируется) из одного вида в другой! Материя способна перемещатся и менять размер и форму! Пространство это ГЕОМЕТРИЧЕСКОЕ понятие описываемое ЛИНЕЙНОЙ велечиной а именно : Длиной Шириной и Глубиной! Искривляется не пространство а материя под действием внешнего или внутреннего воздействия(силы)! Время это ПАРАМЕТР ,т.е. математическая условность принятая для описания цыклических процессов!
РАСЕНГАН? Саске! Нил деграс! Саске! Нил Деграсс
Люди как дети, верит эту сказку!
Твоя религия- вот это сказка и обман
Как обычно, прекрасные образовательные видео не смотрят, не ставят лайки, а глупенькие и немножко бессмысленные видео с Лариным и другими людьми смотрят...
УМЕНЯ В 0.000000000000000000 НАЧАЛСЯ ПОНОС И ВСЕ РОЗШИРИЛОСЬ
Всё пренадлежит Богу!!!
😌 😌 😌 😌 😌
В начале сотворил Бог небо и землю.
Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
И сказал Бог: да будет свет. И стал свет..
Ангелы всё Создали - сначала в чертежах, потом в реале.
Верунишка))
@@eifs6994 - как увидишь что из материи возникают обезьяны, то спеши к доктору, на укольчики.
@@sergikoms9611 сеРожа, так это в твоей религии сказано,что какой-то мужик на тучке, из грязной лужи тебя слепил и в рот вдохнул тебе душу🤣
@@eifs6994 - если ты верун в науку что из атомов возникают обезьяны, то надо меньше читать своего Маркса и спешить к доктору, на укольчики,
- у Маркса это не Наука, а Мировоззрение, - Энгельс.
- у нормальных людей в кабинете Физики портрет Ньютона, а не Маркса, - боярышника надо хлебать меньше чтоб не путать.
@@eifs6994 - вокруг вас всё Создано, а не само создалось, - ничто не идёт против Физики,
- если у вас что-то само возникает - это к доктору.
нас задумали а может нет
Некоторых задумали...
А некоторые по пьяни получились😅
Хвала Всевышнему!
"По неизвестным нам причинам" "По неизвестным нам причинам" "По неизвестным нам причинам" "По неизвестным нам причинам" "По неизвестным нам причинам"
Вот пачему учёные говорят мы част вселенный.
Нил Тайсон сказал ни больше ни меньше, чем проповедник в приходе, разница только в "по неизвестным причинам", а вот служитель культа точно знает причину
Ебать, это типа "По божьей воле"?
Ни хуя не понял, но интересно
Вселенная не было точкой, она была сжатая до бесконечности и в то же время оставалась бесконечно протяженной во все стороны. Сингулярность.
Во во. Не впервый раз слышу о сжатой в точку материи от иностранных ученых-популяризаторов.
Наш Попов сразу сказал - все бесконечно и тогда и сейчас, просто тогда было еще и очень плотно