"tout changer sans changement radicaux avec des sourires et du dialogue" ne fait jms de politique 😅 c'est pas les voisins qui ont un problème, c'est les grosses richesses, les politiques mis en place par eux et les sauvages et assistés qui nous envahissent. Sans parler de l'UE et l'OTAN donc les USA qui nous plonge dans le chaos.
Ce que j’apprécie énormément chez toi c’est que tu es un homme très nuancé et intelligent. Je trouve que tu ne te laisses jms influencer dans un extrême, tu es tjrs mesuré et c’est ça qui fait principalement ta force. J’ai 20 ans et j’apprends énormément de ta maturité donc merci !
Excellente réflexion ! J'ai eu la même il y a plusieurs années et je me suis découvert royaliste. Et depuis je soutiens la restauration de la monarchie de droit divin pour que tous les Français sans distinction vivent en paix dans le royaume de France. Au nom de nôtre Seigneur Jésus Christ. Amen ✝️
@@vedjillou4751 Bien sûr La déclaration des droits de l'Homme doit rester la même Les distinctions sociales ne se font que sur l'utilité commune , le premier article .
Merci de t'exposer pour faire passer ce message Riles. Je pense que tu sais que tu prends un risque en le faisant et j'ai sincèrement une profonde admiration pour ta prise de position (qui semble ne pas en être une mais qui en fait est la plus dangereuse de toute parce que c'est celle qui terrifie les maîtres).
@@aliouhaidara1382 Je me permets de te corriger. Il s'agit bien de Simone Weil, la philosophe française, à ne pas confondre avec l'ancienne députée Simone Veil 😉
Je bosse dans le milieu historique, et même là, nous devons passer par des institutions pour pouvoir ou non divulguer une information. Mais ici, sur UA-cam, j'ai le droit de parler, alors je ne vais pas me gêner car en France, nous ne sommes absolument pas en démocratie, et je vais expliquer pourquoi. Je ne vais pas remettre la révolution Française en cause même si il y a des choses à dire car beaucoup de rois et reines de France ont été massacrés en loge maçonnique, et ça l'histoire n'en parle pas, mais regardons plutôt le " après " Connaissez-vous le suffrage censitaire ? Ce suffrage permet à ceux qui ont le cens de voter les lois dans le pays. Ce suffrage sera maintenu de 1799 jusqu'en 1848 avant de passer à un suffrage universel masculin. Par qui ? Et bien attends la suite. En 1800, 85% de la population Française était analphabètes, illettrés ou bien ne savait pas lire. C'est ainsi que Napoléon et ses amis du Consul ( des banquiers ) érigèront la première banque privée de France la même année ; on ne perd pas de temps avec eux et croyez-moi, aucun Français ne voulaient de cette banque privée capable de contrôler l'économie de tout le pays, et ainsi maintenir l'inflation et crise. Le souci est que Napoléon abusera : il centralisera tous les pouvoir, puis utilisera la police pour faire peur aux Français, le tout en bâillonnant la presse. Le V république de base était une banque qui portait le nom " d'empire marchand " qui est au courant de ça ? Peu de personne. Une phrase en dit long. Cette citation, écrite en 1847 vient d'Alexis de Tocqueville, un ancien ministre et évidemment, un bourgeois/noble, je cite ; je ne crains pas le suffrage universel, les gens voteront comme on leur dira. Et il avait raison. Voilà donc la supercherie des votes et du suffrage universel : pour maintenir le suffrage censitaire et continuer d'écrire et voter les lois, nos maîtres créeront une fausse démocratie basée sur les élections d'élus, élus qui seront évidemment des employés de ces " maîtres ". Que tu votes à gauche, à droite, au fond, ça ne changera rien car le président votera les lois que les riches auront écrites en coulisse. Ce pouvoir que sont les lois provient du roi de Babylone Hammurabi qui inventera une règle universelle en - 1.750 av JC ; le pouvoir d'un état provient de ses lois. D'ailleurs, ce sont eux qui ont inventé le 49:3 ( pensez-vous que nos ancêtres ont accepté cette merde ? ) et si tu refuses, tu te fais tabasser. C'est littéralement du fascisme dissimulé. Mais tout ça marche bien : l'école formate toute une nation avec leur démocratie et liberté et nous finissons vraiment pas croire que voter pour des hommes, et non pour des lois, fait de nous un peuple libre. C'est faux, sans voter les lois, on se fera toujours manger par les puissants, qui eux sont littéralement au dessus et peuvent se permettre les pires crasses. Le sujet est vaste et long, il est évident que je ne peux pas tout dire ici, mais j'espère au moins vous avoir donné envie de faire des recherches sur notre pays car ce n'est pas Mohamed ou Rachid qui vont détruire notre Marianne, mais bien des BHL et des Jacques Attali ( ce qui n'est pas antisémite de dire ca, juste que ces personnes sont trop proches des presidents Francais depuis plus de 45 ans ) Paix sur vous les frères et soeurs, le combat du mal et du bien sera difficile car ce combat commence à l'intérieur de nous mêmes. Alors soyez forts, on finira par les vaincre et tous les enfants du monde pourront enfin rêver et aspirer à un monde meilleur.
@@kyokoDetective C'est un plaisir! Si j'en avais la possibilité, je balancerai plein de choses, notamment que la première banque privée a été celle d'Angleterre, érigée en 1694 mais dont les financiers n'étaient absolument pas d'Angleterre, mais chut, certaines choses ne doivent être divulguées.
Les occidentaux doivent beaucoup au royaume de Kemet ( ancienne Égypte) mais comme ces oligarques sont dans un déni profond à falsifier l’histoire (à commencer par les grecs qui font passer Pytagore, Thalès, Socrate,… pour des savants alors qu’eux même avouent qu’ils détiennent ce savoir de Kemet. Advienne que pourra… « Seule la lutte libère » comme disait Thomas Sankara
@@Gold_h Exactement, on peut penser au Cheval de Troie d'Ulysse qui démontre bien le concept même de la citation que tu as cité ; notre pays est détruit de l'intérieur, mais le soucis est qu'ils détruisent littéralement toutes les nations du monde. J'ai beaucoup voyagé, j'ai vu de mes propres yeux ces filles Ouïghoures en Chine qu'on stérilisent de force à 12 ans en leur rasant la tête, le tout en les laissant crever de faim en leur proposant comme seule nourriture du porc alors qu'elles sont musulmanes.... Leur organe sont mêmes prélevés pour ensuite être revendu dans divers pays du Moyen-Orient, sauf que la Chine, jamais on l'attaquera, on préfère inviter le président Marriot ou aux Jeux Olympiques. Je rappelle qu'on est en 2024 merde ! Comment est-ce possible de faire une génocide sur ces petites filles et ces femmes qui ont comme seule tort, d'être justement des femmes ? Crois-moi, je suis vraiment devenu rebelle, mais malheureusement ma seule révolte est de déceler l'histoire et de comprendre comment ce monde pourri tourne.
@@amaruka643 C'est vraiment dommage qu'à l'école ils ont une mauvaise manière de nous apprendre l'histoire, ce qui fait que beaucoup de choses sont méconnu de la plupart des gens, alors que les informations sont parfois juste sous notre nez.
@@Albert-mb3mrmmh intéressant. Bah faudrait un système de référendum sur chaque politique, et après bah ouais tu t'éloignes du principe de la démocratie représentative au profit de la participative
Avec un budget d’un montant X tu peux pas te permettre de prendre juste les meilleurs idées de chaque parti : ex augmenter le smic baisser les impôts , augmenter l’immigration et augmenter les alloc. Chaque ligne de conduite politique a sa contrepartie
Notre système politique est bloqué au siècle dernier, il faut en finir avec les partis politiques désuets. Cette petite caste de politiciens carriéristes coupée du peuple nous confisque le pouvoir depuis bien trop longtemps, nous n'avons plus besoin d'eux. Un système totalement différent est possible aujourd'hui grâce aux technologies de communications, nous devons moderniser la démocratie (demos kratia).
C'est Gandhi je crois qui disait 'Soyez le changement que vous voulez voir en ce monde'. Et Somine Veil disait 'Nous sommes responsables de ce qui nous unira demain'' ❤ À méditer
Slt Riles, j'ai écouté ta vidéo entièrement et si je devais retenir un message, c'est de toujours garder un esprit critique pour toute chose et en tout temps. Toujours remettre en question ce qu'on nous dit que ce soit par rapport à notre famille, à nos amis, à la science, aux réseaux, à notre religion et surtout ces derniers temps par rapport à la politique. Réfléchir par nous-même et ne jamais se laisser influencer si on n'est pas d'accord. Essayons que l'année qui arrive soit meilleure que les précédentes en devenant la meilleur version de nous-même. Bon courage à tous
Quand tu as parlé de la peur, ça m’a fait penser à une citation qui est très vraie selon moi, qui est dite par le président Snow dans Hunger Games « L’espoir est la seule chose plus puissante que la peur. Et si un peu d’espoir est bénéfique, trop d’espoir est dangereux. Une lueur c’est parfait. »
Franchement t'es fort, niveau reflection c'est poussé et simple dans le même temps. Continue de répandre de la lumière dans ce monde devenu bien sombre. Force et courage à toi.
Merci beaucoup Riles pour ton message. J'ai regardé ta vidéo en entier. Je n'ai que trop rarement entendu une pensée aussi juste, dénuée de volonté de dénigrer ou de diviser, comme c'est generalement le cas lorsque le sujet de la politique est sur la table. Cela fait tellement du bien. Merci encore pour tous les messages de paix que tu nous transmets régulièrement. La paix sur toi !
Incroyable manière de penser C nous qui devons faire un travaille sur nous mm Et ne pas laisser refléter les penser qu’il veulent nous insuffler Vivez heureux faite du bien autour de vous on vous le rendra Que dieu te garde pour tout c personne que tu dirige dans la bonne voix malgré toi mdr 💪🏽 penser de riles , foot , manga rien à dire wlh au top frero
La politique ne fera pas tout dans nos espoirs en l'humanité ! C'est réducteur que de penser que nous avons "absolument" besoin d'eux. Ce sont seulement des portes-paroles, mais la plupart des changements et des actions se feront seulement par le peuple. Et les français en sont déjà bien au courant. Le tout est de vouloir le bien et être face à la réalité des faits ! Merci à toi ❤
On veux absolument que tu choisisses un camp ! Si tu aime le foot , on vas te demander de choisir une équipe et d'en détester d'autres. C'est de la manipulation pure et dure . Les politiques s'enrichissent sur nos dualité.
@@SAMGOKU66 tu vas me detester mais je regarde pas Kaamelott et j'ai pas la ref,mais j ai ete voir qui est karadoc, c est surement tres drole, la seul ref que jai de lui c est un meme oui il dit " c est de la merde"
Louange au Christ, qui a chacun de mes pas me comble d’amour et de paix dans ce monde qui veut nous éloigner de l’essence même de la vie. Merci Riles pour ton partage!
c'est beau ce que ta dis car quand ta dit je me considère pas de droite ni de gauche sa ma fait penser a de gaulle qui disait que la France c'est pas la droite ni la gauche la France c'est tout a la fois et c'est beau car c'est la réalité de ce qu'est ce pays 👍
De Gaulle était limite pour un retour vers une monarchie en étant lui meme républicain ( un ovni cet homme ). D'ailleur la Ve république à été faite de manière a facilité la transition entre ces deux régimes.
Merci pour ce genre de vidéo Riles , j'aime beaucoup ton intelligence émotionnel ! Ta une très belle ouverture d'esprit , j'aime ce genre de messages ça fait réfléchir les gens intelligents et les gens qui savent prendre du recul sur eux même ! Force à toi Riles continue comme ça et Hala madrid
Je suis chrétien et je partage ton constat à 200% concernant la laïcité, je n'ai pas de problème avec les non croyants, chacun est libre de croire ou non en ce qu'il veut, mais parfois ce sont les laïques ou les non croyants qui virent au fanatisme dans leurs idées....je parle par expérience après avoir eu des échanges avec des amis non croyants sur le sujet de croire ou non, la religion etc
@@martinmeruem9453je suis aussi chrétien et je confirme. Il y en a d'ailleurs un petit paquet sur youtube. Dans les portes étendards on peut citer la TEB par exemple.
Qu'est-ce que j'aime quand tu parles comme ça Riles 👌 je pense exactement la même chose que toi. Moi c'est Dieu avant tout, je ne fais confiance qu'en lui, le reste c'est à moi de le construire, de modeler mon avenir. Paix sur toi et tes proches Riles. Que Dieu te bénisse 🙏✊
Merci Riles si on est pas pour la paix en ce monde alors inévitablement ceux qui cherche la division gagneront et cela ne pourra aller que de pire en pire
10:13 Excuse moi Riles mais ce même "dieu" préconise de frapper sa femme, (sourate 4 verset 34) En plus c'est complètement bidon ton exemple puisque les être humain sont maître d'eux même (déjà de base) Absolument rien ne prouve qu' "allah" à déjà agit, agit et agira.
@@lefelinx oui comme la possession d'esclaves, le droit de les violer, le mariage avec des petites filles et sa consommation ; en effet écrit noir sur blanc dans les sourates.
🙏 Merci Riles pour ce rappel de Paix 🤍 ! Si tout le monde avait ton mindset, le monde connaîtrait d’agréables moments de paix 🤍 ... pourtant facilement atteignable si tout le monde y met du sien 🤝, mais beaucoup de gens ont malheureusement une appétence pour le rejet et la détestation d’autrui 😢. Que Dieu nous guide 🙏. 🕊 Peace 🕊
Slt mon frère je confirme tous ce que Tu dit 😊ca fait des années que je te suis j'aime ta façon de voir les choses, et ton état d'esprit Un grand Merci prenez soin vous et je te laisse la paix a Toi et toutes les personnes qui te suis soyez béni LA FAMILLES ❤❤❤❤❤❤❤
Ce qui est dingue c'est que 99%.des gens veulent la même chose vivre en paix avec son prochain. Et pourtant on y arrive pas. La laïcité est normalement la pour permettre à chacun de vivre sa foi. On en fait malheureusement une religion qui doit évacuer les autres... Le prophète Daniel vivait en déportation dans un pays païen. Il y servait le roi mais quand le roi lui a demandé d'adorer une idole ill a refusé. Se soumettre aux autorités que Dieu a donné, prière pour elle mais en refusant de pratiquer ce que Dieu nous interdit.
Ta qu'à dire sa a l'islamisation de l'Europe ces eux qui veulent effacer les chrétiens et leur histoire avec la complaisance des politiques sans couilles
@@king_overhaul6370 je suis d'accord, mais si tu demandes à ces mêmes gens tu préfères vivre en paix avef les autres ou dans les disputes, je pense qu'ils te diront la paix... C'est tout le paradoxe de l'être humain.
iznogood qui veut être khalife a la place du khalife , cela m'as agréablement surpris , que tu connaisse cette bande dessinée , tu est cultivé , et sage , donc tu avance bien et avec sérénité dans ta vie . Tu est un homme bien , et tes messages sont finement distillés dans ton discours , et je te félicite chaleureusement pour ça , je te souhaite a toi et ton entourage , le meilleur , a bientôt. LAURENT/ ANTIBES.
Malheureusement, les 3 quarts des problèmes en France viennent de l'UE. Donc que ce soit à gauche ou à droite, à partir du moment ou x candidat ne remet pas en cause cela n'est tout simplement pas de bonne foi. Peu importe la religion, la couleur de peau, le status social, etc. ce qui importe réellement (comme tu dis dans la vidéo) c'est de pouvoir vivre ensemble, et si possible, que tout le monde puissent vivre un tant soit peu décemment. Ce qui est impossible dans l'EU, et ce qui va devenir de plus en plus difficile avec le temps. Après tout le monde a ses propre opinions par rapport à certain sujets comme l'immigration non contrôlé, le pouvoir d'achat en déclin, l'inflation, la décadence sociétale, etc. Mais au final, peu importe le candidat qui deviendra futur président, rien ne changera pour la simple et bonne raison que la France n'est plus souveraine. Donc même si x candidat a de bonnes idées, il ne pourra rien implémenter qui ne puisse réellement changer la qualité de vie des français. On aime bien trop souvent nous prendre la tête avec les problème sociétaux (qui sont aussi important), mais ce compte réellement, c'est d'abord les problèmes sociaux qui sont impossible à résoudre sans aller à contre courant des politiques forcé par l'UE (qui tuent notre pays un peu plus chaque année). Bref, tout ça pour dire que la France et les français n'iront pas mieux tant qu'on ne regagnera pas notre souveraineté (monnaie, frontière, sécurité, économie, etc.). A cause du bourrage de crâne des médias, vouloir que son pays soit souverain sonne de droite (voir d’extrême droite), mais les gens ont la mémoire courte : c'est plus ou moins le discours de la gauche des années 80 de George Marchais. Même probleme lorsque l'on parle d'aide sociale, ça sonne de gauche alors que la droite des années 60 avec DeGaulle était au top à ce niveau. Ca prouve bien que, de droite comme de gauche, il y a des sujets qui devraient mettre tout le monde d'accord. On aura toujours assez de temps pour se battre à propos du reste lol. ps. : je trouve ça marrant aussi que 'l’extrême droite' actuelle propose plus de solution pour résoudre les problème sociaux que 'l’extrême gauche', qui semble bien plus préoccupé par les problèmes sociétaux. Et c'est pas qu'en France, c'est pareil en x100 aux USA où les républicains focus tout leur discours sur comment améliorer la qualité de vie des américains, tandis que les démocrates se posent la question sur ce qu'est une femme et nous explique pourquoi des athlètes trans peuvent concourir avec des femme biologique, etc. Sans parler de El Famoso racisme systémique, qui en réalité n'existe que dans leur tête. Entre les républicains qui considère tout le monde comme américain, et les démocrates qui classe les gens par couleur de peau, on se demande bien lequel est raciste lol.
Mais si la France sort de l'UE, la France n'existera plus à l'international (comme l'angleterre) et donc dans un autre sens, elle sera encore moins souveraine que maintenant.
@@martinmeruem9453 'Mais si la France sort de l'UE, la France n'existera plus à l'international' c'est la plus grosse connerie que les médias aime répéter pour faire peur aux français qui sont ignorant à ce sujet. C'est exactement le contraire qui se passera. D'autant plus, penses tu réellement que la France rayonne à l'étranger grâce aux bonnes grâces de l'EU ? Non. Cela fait très longtemps que ce n'est plus le cas. On est pas l'Allemagne qui a la chance d'avoir une monnaie (€) sous-évalué par rapport à leur productivité. On est pas non plus un random pays d'Europe de l'Est qui reçoit des milliards d'aide chaque années. La France a des milliers de contrats et d'accords avec chaque pays de la zone EU (et le reste du monde). Sortir de l'EU n'en affectera pas plus qu'une dizaine. Au contraire, ne pas être dans l'EU aussi signifie ne plus être dépendant de la politique international de Bruxelle. Militairement, même en restant dans l'OTAN, quitter l'EU veut dire ne pas se faire entrainer dans un conflit ridicule avec la Russie par exemple. Ou alors, ne plus mettre son nez au moyen-orient. Bref, c'est simplement ne plus être un vassal de Bruxelle et Washington. Politiquement, quitter l'EU peut nous faire se rapprocher de pays avec lesquels nous avions de bonne relations du temps de DeGaulle, càd la plupart des actuel BRICS. Cela nous permettra aussi de changer certaine loi qui laisse n'importe qui acheter du sol français tandis que le contraire n'est pas possible. Pourquoi laisser des millionnaires chinois racheter nos vignobles un par un, ou alors même notre savoir technique avec certaines usines, tandis que les français ne peuvent pas faire la même dans leur pays ? Tu peux remercier El Famoso Libre Echange de l'EU pour ça.
@@martinmeruem9453 'Mais si la France sort de l'UE, la France n'existera plus à l'international' c'est la plus grosse connerie que les médias aime répéter pour faire peur aux français qui sont ignorant à ce sujet. C'est exactement le contraire qui se passera. D'autant plus, penses tu réellement que la France rayonne à l'étranger grâce aux bonnes grâces de l'EU ? Non. Cela fait très longtemps que ce n'est plus le cas. On est pas l'Allemagne qui a la chance d'avoir une monnaie (€) sous-évalué par rapport à leur productivité. On est pas non plus un random pays d'Europe de l'Est qui reçoit des milliards d'aide chaque années. La France a des milliers de contrats et d'accords avec chaque pays de la zone EU (et le reste du monde). Sortir de l'EU n'en affectera pas plus qu'une dizaine. Au contraire, ne pas être dans l'EU aussi signifie ne plus être dépendant de la politique international de Bruxelle. Militairement, même en restant dans l'OTAN, quitter l'EU veut dire ne pas se faire entrainer dans un conflit ridicule avec la Russie par exemple. Ou alors, ne plus mettre son nez au moyen-orient. Bref, c'est simplement ne plus être un vassal de Bruxelle et Washington. Politiquement, quitter l'EU peut nous faire se rapprocher de pays avec lesquels nous avions de bonne relations du temps de DeGaulle, càd la plupart des actuel BRICS. Cela nous permettra aussi de changer certaine loi qui laisse n'importe qui acheter du sol français tandis que le contraire n'est pas possible. Pourquoi laisser des millionnaires chinois racheter nos vignobles un par un, ou alors même notre savoir technique avec certaines usines, tandis que les français ne peuvent pas faire la même dans leur pays ? Tu peux remercier El Famoso Libre Echange de l'EU pour ça.
Moi depuis que je suis en âge de Voter ,je crois que j'ai Voter 4 fois dans ma vie. Et ça doit faire environs 15 ans que n'ais pas Été Choisir quel Voleur qui va Avoir le Droit de Nous Voler. Car AUCUN quel que soit le Parti ( et ça dans Tous les Pays) ne Font RIEN pour RÊGLER AUCUN PROBLÈME , mais TOUJOURS d'en CRÉER de NOUVEAU. La Politique pour moi, c'est de la M..... et c'est fait pour Enrichir les Riches et Appauvrir les Autres.🤬🤬🤬🤬
Merci Riles de nous partager tes pensées depuis tant d'années. C'est toujours bien argumenté. Je suis d'accord avec tes propos incluant ceux sur la laïcité. De mon côté je suis agnostique aussi bien religieusement que politiquement.
C'est vrai la France déconne en interdisant aux étrangers d'avoir des rapports avec des enfants, voir les femmes comme des animaux et posséder des esclaves. On fait pas assez de sourires à ses gens qui veulent ça, qui agressent tous les jours, faut discuter avec eux c'est vrai ou alors on vit dans le monde réel.
Merci pour ta vidéo, c’est une pépite ! ❤️ J’aime énormément ta façon de penser puis d’amener tes réflexions en vidéo, et tu le fais de plus en plus habillement au fur et à mesure des années (je te suis depuis l’époque de ta vidéo sur le dernier épisode de Naruto Shippuden donc j’ai eu le temps d’observer l’évolution haha 😌🤣), d’ailleurs je suis persuadé que tu y es pour quelque chose si aujourd’hui je cherche autant que possible à faire le bien autour de moi sachant que j’ai littéralement grandi (de mes 17 à 24 ans cette année) avec tes vidéos qui m’ont aidé à mûrir ma réflexion sur certains sujets que tu abordais. Bref, vraiment merci du fond du cœur de montrer qu’il existe encore des gens qui ne parlent pas que pour défendre leurs intérêts, mais surtout pour se rapprocher au mieux de la vérité et faire le bien autant que possible autour de soi. La paix sur toi Riles 🫶🏽🫶🏽❤️
Merci pour ton message Reprendre ses responsabilités voici mon retour d expériences : Ouii depuis le Co . Je fais ma zone de bonheur avec mes centres d’intérêts ( jardiner peindre cuisiner bricoler créer ) ça me permet de me ressourcer quand les gens communiquent la peur . Et je fais partie de plusieurs réseaux d entraide sans obligation de présence continue ( reinfo , solaris , voisinage ) je fais des échanges( je passe la tondeuse contre de la couture reste de repas contre des oeufs ) J’ai aussi cherché à comprendre mes émotions Ma peur parle de mon intériorité Quel besoin n’est pas nourri quand je ressens une émotion ? Besoin de justice Besoin de reconnaissance Besoin d amour Besoin qu on prenne soin de moi et des autres Donc l’émotion pointe du doigt ce besoin et je dois sérieusement m’en occuper de ce besoin. Pas en Réagissant mais en posant des actions pour mon besoin . Je me l’offre ce besoin en posant des actions réfléchies. La religion devrait nous rassembler je suis née catholique le message est clair Aimez vous les uns les autres (car vous faites partie d un tout ) Chaque message de Dieu la Source à été donnée aux différents peuples. L’Unité Le pardon Le Divin en tous On veut parfois être des bergers pour sauver mais nous pouvons devenir bourreaux ( syndrome de Karpman ) Chacun doit reprendre sa petite responsabilité comme tu dis . Et s’il y a plein de petites lumières qui éclairent le monde il n’y aura plus besoin de berger sauveur bourreau .
Quelqu'un pourrait avoir la sympathie de me dire de quel bord politique est-il? J'ai la flemme de regarder la vidéo. Merci de votre compréhension les internautes. :)
Le problème c'est que afforce de dire à tous le monde qu'il est libre, chacun a voulu prendre sa liberté. L'idéal premier en France c'est la constitution, pas la religion, pas la politique rien. La constitution ! Tu viens ou tu né en France peut importe si tu veux y vivre c'est elle qui doit primé au dessus de tous. Respecter les règles, voilà ce qui nous différencie des animaux
@@shadowofthetree8293 Alors le monarchisme ne fonctionne plus comme ça depuis belle lurette. Et le président de la République en France a bien plus de pouvoir que la quasi-totalité des rois européens qui ont surtout un rôle symbolique de trait d'union et de continuité de leur nation. Charles III, par exemple, n'a aucun rôle politique, il ne décide de rien, il n'a même pas le droit de voter ni de donner son avis sur la politique du gouvernement anglais (techniquement, si le parlement anglais décidait à la suite d'un référendum d'abolir la monarchie en Angleterre, la famille royale ne pourrait pas s'y opposer). Quand on évoque un retour à la monarchie, on parle bien évidemment d'une monarchie constitutionnelle de type anglaise ou espagnole (ce qui aurait pu arriver en France plusieurs fois d'ailleurs, c'était le principe de 1790, c'était la teneur générale voulue de la Restauration, c'est vers ça que tendait la monarchie de Juillet et c'était encore le plan de la troisième restauration dans les années 1871-73 qui n'a finalement, mais de peu, pas eu lieu pour tout un tas de raisons à chaque fois qu'il serait trop long de développer ici). Ce dont tu parles tiens plus de la monarchie absolue qui n'existe plus nulle part en Europe depuis un bail. En plus du fait que l'absolutisme du "je décide de tout tout seul et j'élimine tous ceux qui ne sont pas contents" n'a en réalité jamais véritablement existé, c'est une construction d'IMAGE de la monarchie elle-même reprise ensuite en propagande ensuite par le républicanisme mais passons. En plus, s'il y a bien un régime qui a envoyé l'armée pour faire taire ceux qui n'étaient pas de son avis, ça a bien été la république à ses débuts (les retours de la monarchie ont tué infiniment moins de monde). Mais tout cela est une question de valeurs et de vision de la France, pas d'"intérêt", et je peux parfaitement comprendre que ça ne soit pas compréhensible pour tout le monde. Mais la nullité crasse et absolue de nos élus qui débraillent la République depuis des mois et des années est de plus en plus pour moi la goutte d'eau qui fait déborder le vase de ma tolérance.
@@nicolaslecam8692 Il y a deux choses : - Si le roi ne sert à rien, à quoi bon vouloir un roi ? - Ce n'est pas parce que des gens se réclament de la république qu'ils représentent la république ("Les Républicains" sont une preuve qu'ils étaient obligés de mettre république dans le nom pour qu'on croient qu'ils l'étaient). La république et la démocratie ne sont pas la même chose, vu que la république demande à avoir un représentant, là où la démocratie dit que le peuple est souverain. Dans tous les cas, la question est : quel système met-on en place afin de garantir de ne pas retrouver les pouvoirs dans les mains d'une seule personne ou d'un groupe ? Et je ne pense pas que la monarchie soit une bonne réponse. Et répondre "la république" me semble aussi problématique, au vu justement de ce que tu dis : la république en france est plutôt mal branlée (pour parler par euphémisme).
@@shadowofthetree8293 Le roi ne sert à rien que sur le plan politique. Mais sur le plan de l'unité de la nation, là ça présent un grand intérêt. C'est une personne issue d'une légitimité des siècles qui est au-dessus de la mêlée. Le roi et sa famille sont comme l'ancre de la nation, du passé au futur. C'est une figure un peu transcendante en fait. Je n'ai pas dit que démocrate et république étaient la même chose. Au contraire. Toutes les monarchies constitutionnelles sont des démocraties, dont certaines sont même prises en exemple. Dans le cas d'une monarchie constitutionnelle, c'est bien le peuple qui vote pour ses représentants. La monarchie constitutionnelle est justement l'équilibre entre la démocratie et la royauté ("royaliser la nation et nationaliser la royauté", comme on disait du temps de Louis XVIII). Oui, sur la "république", je suis allé un peu vite (il y a bien des façons de faire une république, j'avais en tête l'idéal révolutionnaire). Je ne dis pas que la monarchie est la meilleure solution. Je dis qu'en l'état du bordel sans nom qu'on nous inflige aujourd'hui et de l'indécrottable nullité intellectuelle absolue de nos élus, j'en viens à préférer cette solution parce qu'il ne semble plus, du moins pour un horizon perceptible, n'y avoir autre chose qui s'annonce que chaos et connerie dans notre vie démocratique et que ça aura une autre gueule pour redynamiser un peu le sentiment national (offrir une figure qui dépasse tout ça et au passage concilier ensemble plusieurs visions de la France qui peuvent coexister dans un système comme ça sans que les gens se foutent sur la gueule dès qu'un président ne leur convient pas). Sur la république en France mal branlée, il y a encore quelques mois j'aurais été en désaccord (la Ve République étant un pendant républicain justement de pas mal d'aspects qu'on retrouve dans l'idée de la monarchie constitutionnel, de Gaulle l'a pensée comme ça), et même encore maintenant je pense toujours un peu que le vrai problème n'est pas tant les institutions de la Ve que la façon dont un énergumène forcené les utilise depuis un moment (rien qu'il y a une heure, il en a encore rajouté une couche, c'est dire). Mais je t'accorderai pour finir ceci : avec un roi constitutionnel, il faudrait vraiment quelque chose d'énormément grave pour le destituer et le plus souvent il part de lui-même, alors que dans une république comme la nôtre le président peut partir et devrait être destitué. Je n'ai pas de haine envers Macron mais, sérieux, il est temps qu'il parte ou soit destitué, on n'en peut plus et il est, faut-il le rappeler, le seul responsable de la merde dans laquelle on se trouve depuis des mois donc ce serait la moindre des choses (de Gaulle est parti pour bien moins que ça et n'importe quel autre président l'aurait fait aussi). S'il ne le fait pas nous, qu'il le fasse pour lui.
@@nicolaslecam8692 Le roi d'Angleterre ne sert a rien ( nous le voyons avec ce qui ce passe en Angleterre ). Le président français a bel et bien plus de pouvoir que tout les rois européen car cette république a été faite de façon a facilité une transition de régime et qu'il etait hors de question d'avoir un roi fantoche soumis aux députés ect car on a vu ce que ça a donner avec Louis XVI de donner trop de pouvoir a ces personnes.
belle video, merci pour ce partage. c est beau de voire une communauté aussi saine malgré la diversité. Comme le dis Riles, la paix sur vous les ami(e)s.
Complètement d'accord a toi en plus ont ne peut pas choisir les politiques actuellement sachant qu'ils mangent tous a la même table ( corrompu) c'est vraiment dommage
Moi j'ai toujours dit une phrase qui résume bien comment marchent les partis politiques maintenant, les partis politiques unissent les pensées mais n'unit pas sous une pensée unique. Ce que je veux dire par là c'est que les partis politiques n'unissent pas vraiment sous une grande idée, chacun a une raison différente d'adhérer à un parti c'est pour ça qu'à droite il peut y avoir des personnes totalement raisonnées qui votent pour des raisons louables mais il y a aussi des racistes (en minorité certes mais ils sont là), tout comme à gauche il y a aussi des personnes raisonnées qui votent mais à côté il peut y avoir des antisémites ou d'autres profils détestables... le problème est qu'on résume les partis à leur minorité problématique afin de décrédibiliser les idées intéressantes du parti sous prétexte que "c''est un parti nazi, c'est un parti de raciste, c'est un parti d'antisémites, c'est un parti de wokistes"(attention je ne dis pas que le wokisme est problématique c'est juste que pour une grande majorité de personnes conservatrices ça reste quand même un problème
J'ai adoré cette vidéo, en effet ce qu'on devrait toujours avoir entant que citoyens en territoire politique c'est du libre arbitrage et de la prudence surtout dans le contexte actuel. Je me suis toujours intéressé à la politique et c'est majoritairement turbulent mais parfois on réussit à trouver des pépites de citoyens qui veulent changer les choses.
Désolé Riles ça part d'une bonne intention mais - Le colibri fonctionne pas - L'expérience personnelle ne vaut rien car non representative - la majorite des gens est athée/agnostique et n'intègre meme pas la religion dans leur prisme Oui le systeme est pourris et il faut le changer et lutter pour, mais juste penser que par le colibri quelque chose changera c'est naif je pense (etude socio l'ont démontré depuis longtemps) Mais j'aime ton message de fond meme si pas abouti politiquement je trouve Aimons nous 🙃
Oui s'ouvrir à tout c'est bien mais bon. Être ouvert a certaine doctrine c'est risquer de s'enfermer dans celle ci. Le cas de la religion est assez évident. La politique est aussi évident. Il faut explorer, rechercher, accueillir. Mais à un moment donné il faut agir. Et ça ça demande de trancher. Ça demande de comprendre les arguments contre, qui sont bons, mais faire le choix contraire quand même. Les gens sont divisé pck des choses sont irreconciliable. L'islam par exemple est un énorme étron inutile qui nous sépare. Tu ne peux pas venir proner de la tolérance dans une religion qui condamne à mort l'apostasie mdr Au bout d'un moment il faut faire face aux contradictions, et accepter les lourdes conséquences de celle ci. Arreter le relativisme moral et accepter que la merde qui certe vous uni entre vous, vous sépare du reste du monde. Je dis ça pour les musulman mais chez les autres c'est pareil. Juste l'islam c'est quand même le sommet de la débilité cette religion. Je ne peux pas croire que tu crois au coran et au hadith avec ton intelligence. Tu n'es pas tiraillé ? Comme 90% des musulmans de France, t'as qu'une croute musulmane et dès que tu grattes un peu c'est les droits de l'homme en dessous. Ce qui est une bonne chose.
Si les humains étaient capable de vivre sans autorité ça se saurait... Faut pas penser qu'on vit dans une bulle en banalisant l'influence qu'ont les politiques sur notre vie quotidienne
Bonjour Riles. En ce moment, mon parcours est une montagne russe. Venant du Québec, beaucoup de nous se retrouvent en étau avec les affiliations. Et les allégances politiques sont dans le moule du véhicule. Les personnes qui veulent faire du Québec un pays sont affiliés à un parti pronant le gauchisme (alias le Parti Québécois ainsi que Québec Solidaire). Ceux qui veulent un parti autonomiste se retrouvent à droite (la Coalition Avenir Québec) tandis que ceux ne voulant pas de séparation ou de statut spécial de la part du Canada se retrouvent chez le Parti Libéral du Québec dont les positions peinent à trouver une clarté (ayant connu les années 2000-2010, ils avaient surtout une politique économiquement à droite et un libéralisme sociale de gauche). Le Parti Conservateur du Québec serait le seul qui se déclare pro-canadien et de droite. C'est en faisant le constat de l'intérêt de la population que l'on voit en quoi les projets politiques sont cadenassés aux positions idéologiques que l'on se retrouve tous à spécifier la raison du pourquoi on vote (est-ce car on connaît monsieur ou madame qui est venu nous serrer la main, ou tout autres sujets hors du cercle de la fidélité aux valeurs du parti). Et ainsi donc, je pourrais voter pour le parti titré nationaliste, il saurait trouver des accommodements et saurait faire de bon investissements dans certains domaines. Ou encore, je voterais pour le parti souverainiste, mais uniquement pour l'honnêteté du chef plutôt que d'embarquer dans son projet d'indépendance. Et autant que je connais mes affiliations au fédéral, je crois de tout mon cœur que ce parti ne se tourne pas les pouces comme certain le laisse penser comme quoi il est trop pro-anglophile et n'aime pas les francophones, ce qui serait considéré comme un bobard. Un parti politique doit avant tout s'assurer que ce qui me tient à coeur ne disparaîtra pas. Et que mes futurs enfants n'auront pas à devoir faire partie d'une telle catégorie et d'être de méga-bollées si ils souhaite simplement partir à de nouvelles aventures de jeunesses, tels que le jeu télévisé ou les compétitions sportives (je dirais même, en ultime ambition, pouvoir participer aux olympiques sans avoir à devoir faire ABCDEF, à un timing d'âge spécifique). Alias, qu'importe qui tu es, si tu es prêt et mature, la chance est pour toi alors. En ce moment, je sais m'entretenir avec divers affiliations politiques. Sauf que du côté droitiste (au fédéral surtout), il serait rare et pour une bonne raison. Je ne serais peut-être pas un enfant de cœur en disant cela, mais non seulement ils ont coupé certains programmes, dont des alternatives au sujets du paragraphe précédent, mais j'ai toujours eu l'impression qu'ils ne m'ont jamais aidé, malgré que je l'aurais été si la société m'écoutais plus dans qui je suis, et non sur mon résultat qui déterminera mon avenir. Par exemple, le chef du parti conservateur du Québec parlait des gens qui se sont suicidés, suite au confinement de la Covid, mais c'est comme un vire capot puisqu'avant de devenir chef, il mettait son énergie dans des guerres de privatisations des sociétés d'états. Et cela peut se refléter dans certains anciens copains d'autrefois dont je pourrais envier leur vie de réussite sans m'aider avec une perche dans ce type de prospérité (le bouleau idéal et le mariage avec la copine du lycée, etc...). Et ce qui pourrait expliquer mon traumatisme à devoir écoper de mon ami récent dont il est aussi embarqué dans le parti dont je déteste et qu'il m'en parle souvent, alors qu'il essai de survivre, en revanche. Ainsi donc, est-ce que je vais dans le bon chemin? Je me considère 3/4 du temps accomplit, j'imagine avec l'âge de la trentaine et que j'aime nos gouvernements que l'on a actuellement au fédéral et au provincial. Et aussi que les personnes des différents partis politiques du mien dont j'ai connu partagent certains bon points en commun avec moi, comme par exemple le sens du communautaire, dont dans des projets de comités municipales par exemple, ou encore dans les messes catholiques de mon quartier. Sans oublier, malgré que je partage des articles reflétant ce que j'aime ou pas, je compte garder mes positions au placard le plus souvent possible lors d'activités en personnes, sauf si on est sur la même longueur d'onde, dans certaines circonstances. Sur ce, c'est comme toi le fruit de ma pensée. Et n'empêche que tes vidéos, tout comme celle des "hommes bien ne plaisent plus" sont beaucoup mieux articulés que tout autre vidéos de bardassage dont ont voit déjà le problème juste par l'aperçu de l'écran de la vidéo.
Restreindre la politique aux repas familiaux du dimanche (pour caricaturer), tout en en faisant un grand tabou partout ailleurs, c'est - je pense - une stratégie qui est fondamentale pour les intérêts qui motivent la démocratie. Il faut parler d'ENJEUX politiques partout !
Quand tu caricatures 30 minutes de reflexion à un repas du dimanche c’est comme si je caricaturais le « votant » par l’idee de dormir chez soi en esperant que d’autre te sauve la vie.. ton refus de reflexion empeche les solutions.
@@lespenseesderiles Mon propos n'était pas clair (l'usage du mot "démocratie" n'y était pas à connotation très positive). Le premier paragraphe visait justement à dénoncer la restriction des échanges fréquents qu'on nous propose (impose) en nous faisant croire qu'il ne faut presque jamais parler politique (sauf le dimanche), pour mieux en parler à notre place à la TV au prisme des blocs de pensée de l'axe extreme-gauche gauche centre droite extreme-droite. Le deuxième petit paragraphe invite à ne pas se laisser prendre par ce piège. Merci pour tout ce courage te permettant de partager des idées, sur plein de sujets, qui font bouger les choses j'en suis sûr !
La politique d'un pays est avant tout pour le pays par pour du cas par cas donc le bien commun, arrêtez de tout rapporter à votre personne ou à votre quotidien. Vous irez mieux quand le pays ira mieux cela se fera naturellement et pour cela il faut imposer des choses arrêter de victimiser et pouvoir enfin récompenser les bonnes personnes et punir les autres. De plus vous ne faites qu'alimenter le communautarisme en pensant comme ça, ça fait le jeu de vos propres ennemies. Et n'oubliez pas que dans un monde ou l'argent n'a jamais été aussi puissant, le principe de la gauche est voué à l'échec (l'expérience, les relations et l'âge le confirmeront). Personnellement je suis anti mondialiste j'aimerai que chaque pays reste le pays qu'ils ont toujours été avec leurs culture traditions langue etc. Que chaque pays conserve sa souveraineté (disparue pour la France avec l'europe) qu'aucun pays ne fasse de leçon de morale à d'autre pays etc. Ils veulent un monde sans frontière pour le chaos la division la déchéance tout ça pour mieux régner. Je suis nationaliste cela s'applique pour mon pays qui est la France mais aussi pour les autres pays. Chaque pays qui défend son territoire ou son drapeau et donc son peuple (même si ces des pays qui entretiennent une mauvaise relation diplomatique avec la France) je considère ces gens là bienveillants et avec les mêmes valeurs.
Tellement d’accord, l’extrême gauche (oui LFI EST extrême gauche, je m’en fous de qui décide que qui qualifie quoi), et l’extrême droite ne sont des solutions pour PERSONNE. Merci Riles pour tes paroles pleines de sagesse
Ça fait des années que je regarde tes vidéos et honnêtement tu as toujours les bonnes paroles et tu fais un gros travail sur toi même c’est flagrant mais du coup je ne comprends pas comment tu peux être musulman. Oui il y’a des belles choses dans l’islam mais il y’a aussi des atrocités j’aimerai vraiment que tu débattes avec Jack le Fou
Comment ça "comment il peut être musulman !!??? Il y a environ 1,57 milliards de musulmans , faut arrêter de tout mélanger ! dans le genre "atrocité", il faut retrouver la mémoire ! un peuple entier a été exterminé dans le continent américain ! l'oeuvre des musulmans ? l'esclavage a toujours existé, même avant l'antiquité, mais aucun peuple n'a crée l'esclavage à l'échelle "industrielle" comme cela a été fait par les européens !! oeuvre des musulmans ?? Plus près de nous 1ere guerre mondiale : plus de 18,6 millions de morts !! 2eme guerre mondiale : 60 millions de morts soit 2,5 % de la population mondiale ! oeuvre des musulmans ? Je ne parle pas de la colonisation et toutes les autres guerres !!! il faut lire un peu et arrêter de tomber dans le piège de ceux qui divisent pour mieux régner !!
Tu te fais influencer par d'autres et les medias. Cherche à comprendre comment fonctionne la politique et tu comprendras la fumisterie du systeme démocratique et républicain
Bardella, Le Pen, Zemmour, Mélenchon, Dupont Aignan, Édouard Philippe, et même Macron sont tous issu du même système, et crois moi mon petit ils ne changeront rien à ta vie.
Faire des généralités. C'est là le plus grand piège .On est tous différents et on peut tous s'entendre si on le désire Vivre constamment dans la crainte d'autrui Est ce ce que vous voulez ? Ne faites pas confiance à 100% les média
L'exemple des asiatiques alignés devant les rames de métro c'est au Japon. Du coup mauvais exemple car c'est l'un des pays les plus conservateurs avec une immigration extrêmement faible. Donc forcément les valeurs des Japonais sont les mêmes malgré les différences de tempérament.
Moi je suis ce qui est bien pour la nature (la paix donc le respect de la nature).les gens sont plus obsédés par leur intérêt matériel que le respect de la nature
5:38 parfaitement, ne jamais être certain que quelqu'un aura forcément raison, ou qu'il faut forcément se ranger dans un camp sur un raisonnement faux.
Il ya certes pas le parti politique sauveur, il y'a Diana Sosoaca, de Roumanie. Ellr veut sauver le pays avec des idées cohérentes. Elle a dit vérités à l'union européenne que personne a dit. C'est une personne courageuse
Alors c’est beau comme discours hein, très humaniste etc mais sur le plan intellectuel ca va pas chercher bien loin. On ne règlera pas certains problèmes en disant qu’il suffit de s’aimer les uns les autres, on n’est pas dans un manga. Le problème c’est qu’au delà de savoir si notre voisin (étranger) est quelqu’un de "bien", il y a un enjeu démographique. Lorsqu’on fait venir le monde entier, c’est l’identité du pays qui change. Si la France était peuplée de 60% d’étrangers, aussi gentils soient-ils, ce ne serait plus la France car elle aurait été modifiée dans son essence même, à savoir son peuple. Individuellement, il est évident qu’une entente est possible, mais l’individu s’oppose à la masse. Personne n’imaginerait un pays du Maghreb se faire remplacer, tout simplement car les musulmans sont très enracinés. Ils tiennent à leur culture, à leur histoire et à leurs traditions. Et personne ne les traiterait de racistes pour ces raisons. Alors pourquoi les français attachés à leur identité ne seraient pas considérés de la même manière ? Deux poids deux mesures.
Bonjour, c'est tres agreable de voir un musulman parler comme ca, je suis assez islamophobe mais ouvert aux debats et c'est vrai que au final ca va, mais il reste néanmoins que je trouves qu'il y'a des incohérences entre ce que font certeins musulmans tels que vous (gentils et aimants) et de ce qu'on peut lire et voir dans l'islam, il reste cependant que vous avez des traits chretiens et etes intelligent alors c'est tres agreable, et vous respecter la culture française, ca se voit que vous etes francais et le meriter bien. Enfin bref merci d'exposer votre avis.
Excellente vidéo je suis globalement du même avis que toi ! Juste j'aimerais apporter une petite nuance : malgré que la majeure partie se fait à son étage en vivant ensemble et en s'aimant comme tu le dis, je pense que la politique est tellement importante dans notre société qu'il est quand même important de s'y intéresser. Par exemple elle va influencer sur ton salaire, le droit d'exercer ta religion, l'éducation de tes proches, etc.
Il manque un pan important à ton analyse : la politique, c'est la gestion de la société, comment vivre ensemble, avec quelles règles. Le fait que tu discutes avec tes voisins est une très bonne chose : c'est une partie fondamentale de la vie en société. Mais si on prend un peu de recul, imaginons que l'état veuille construire une centrale nucléaire juste derrière chez toi, qu'est-ce que tu pourrais faire pour t'y opposer ? (le problème n'est pas "le nucléaire", mais "derrière chez toi" et "on t'a pas demandé ton avis"). Et c'est précisément là qu'interviennent les partis politiques : les hommes et les femmes politiques définissent les règles qui permettent de vivre ensemble. Or, si ton message c'est "on n'a pas besoin d'eux", t'inquiètes, eux n'ont pas besoin de toi pour être élu. Donc il ne faut surtout pas balayer la politique d'un revers de main, et au contraire s'y intéresser. Pour en revenir à mon exemple de la centrale derrière chez toi, il est intéressant de se poser la question de quel système politique tu voudrais, comment il s'articulerait pour que justement tu puisses décider quelle énergie, et à quel endroit. Et une fois que tu auras fait cette décision tu verras qu'il reste un gros problème : comment faire pour que ce soit accepté nationalement pour que ce soit applicable ? Et on en arrive au fameux constat : pour que ce soit mis en place, il faut que les politiques le fassent. Or en l'état, beaucoup de partis sont hostiles à la démocratie. Et donc, si tu veux changer la vie autour de chez toi, il faut changer de société, de règles de vie en société, et donc il faut prendre le pouvoir. Et pour prendre le pouvoir il y a deux possibilités : la révolution, ou le vote. Mais en aucun cas discuter avec tes voisins ne permettra de changer en profondeur les choses. Mais j'insiste, discuter avec ses voisins c'est LA vie en société, c'est nécessaire. Mais donc, la seule solution possible, c'est de bosser sur les deux tableaux, d'une part au local pour faire littéralement une société, et l'autre bosser au global pour changer les règles.
Entre petits on se bouffe alors qu'il faudrait agir collectivement pour plus de justice sociale. Tout est fait en haut lieu pour nous diviser et on saute les deux pieds dedans sans se poser plus de questions. Tant qu'on se jalousera ( lui il touche ci , elle elle touche ça..., lui il est gaulois, lui il est musulman..., lui il est etranger ...), en haut lieu, ils se frottent et frotteront les mains encore et encore. Pourtant, quand on voit des Cahuzac... on comprend que nos dirigeants sont loins d'etre exemplaires. Ceux qui ont fait le plus ont été hors politiques ( Coluche et les restos du coeur, Balavoine...)
Merci pour cette video, jai vraiment adore, aujourd'hui on vit dans un monde dinteret ou chacun regarde pour soi et cherche pas a souvrir aux autres afin de creer une unité
La politique par définition c’est la gestion de la cité. À Athènes dans la Grèce antique c’est de la discussion de tous. Et pas du clash. La révolution française et la résistance c’est plusieurs personnes de bord politique différents qui se sont mis d’accord pour savoir ce qu’ils veulent.
" quelqu'un qui a connu la guerre veut la paix"va dire ca a toutes les armees, conquerants, dirigents etc qui ai existé.... si c'etais le cas nos frontieres seraoent redtees les memes pendant des millenaire. Très noble pensée mais qui ne s'applique pas de maniere generale, gare au wokisme !
Honnêtement à chaque fois que je suis allé voter, je n'ai jamais été convaincu à 100% par le moindre parti pour lequel je donnais ma voie... Pour moi le vote est une contribution symbolique mais je ne me retrouve dans aucuns partis et si je peux avoir quelques opinions en commun avec chaque partis, cela ne me suffit pas non plus pour accepter d'être matrixé par un quelconque bord/camp politique et accessoirement de devenir la proie de ce système néfaste favorisant la guerre civile...
Je partage la même idée des partie politiques qui ne cherchent pas la vérité mais veulent appliquer leur point de vue. Comme Simone pour la suppression des parties politiques
Oh la la , t'es hors sujet Tu es venu fzire un discours religieux ou un fiscurs politique Ca montre clairement le mal profond des musulman a savour ne pad faire le distinguo entre la religion et la politique Le principe meme de la politique est commfnt faire du bien la cite? Et non pas commdnt la politisue doit me faire du bien Tu ad passecton trmos a patler religion que politique Tu es coincé avec ta pensee teligieuse Tu ne connzis pas le principe même de la politisue Tu aurais pu faire ce discours dzns une mosquée
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
N'hesitez pas à venir me contacter sur mes reseaux pour plus de discussion et d'echange / Mon Insta : Insta2Riles
"tout changer sans changement radicaux avec des sourires et du dialogue" ne fait jms de politique 😅 c'est pas les voisins qui ont un problème, c'est les grosses richesses, les politiques mis en place par eux et les sauvages et assistés qui nous envahissent. Sans parler de l'UE et l'OTAN donc les USA qui nous plonge dans le chaos.
@@lionlion3885j’allais dire basé mais t’es juste raciste
@@lanedeshrekdansshrek5862 qu'est-ce qui est raciste ? T'es bizarre toi
Le mouton avait peur des loups mais ce qu'il ne savait pas c'est que le berger l'a mangé.
@@vincent9429 c'est un peu ça oui en effet
Ce que j’apprécie énormément chez toi c’est que tu es un homme très nuancé et intelligent. Je trouve que tu ne te laisses jms influencer dans un extrême, tu es tjrs mesuré et c’est ça qui fait principalement ta force. J’ai 20 ans et j’apprends énormément de ta maturité donc merci !
😂😂😂 Vive la mièvrerie, c’est ça ? Fanfreluche, va !
Excellente réflexion !
J'ai eu la même il y a plusieurs années et je me suis découvert royaliste. Et depuis je soutiens la restauration de la monarchie de droit divin pour que tous les Français sans distinction vivent en paix dans le royaume de France.
Au nom de nôtre Seigneur Jésus Christ.
Amen ✝️
Amen
Sans distinction hormis noblesse clergé et tiers état bien entendu....
@@vedjillou4751et les différentes religieuse aussi
@@vedjillou4751et les différentes religion aussi
@@vedjillou4751
Bien sûr
La déclaration des droits de l'Homme doit rester la même
Les distinctions sociales ne se font que sur l'utilité commune , le premier article .
Merci de t'exposer pour faire passer ce message Riles. Je pense que tu sais que tu prends un risque en le faisant et j'ai sincèrement une profonde admiration pour ta prise de position (qui semble ne pas en être une mais qui en fait est la plus dangereuse de toute parce que c'est celle qui terrifie les maîtres).
''Un jour viendra où les Hommes seront capables de se comprendre mutuellement'' - Jiraya
Merci
Des grands pouvoirs implique une grande responsabilité- Spiderman
“ les Hommes se comprendront mutuellement le jour de la fin du monde ” - inconnue
@@iphone5s513 Spiderman et marlène schiappa 😂
@@sabrinamoreau4769 par ce qu'ils seront obligé...il'n'y aura plus de nourriture pour personne.
Si c'est pas déjà fait, je vous conseille de lire ce livre : "Note sur la suppression générale des partis politiques" de Simone Weil
Je like ce commentaire ! Il faut lire ce petit opuscule !
Excellent! Disponible gratuitement en livre audio sur UA-cam ou en format pdf grâce à une simple recherche Google pour ceux que ça intéresse 😊
Super mon gars surtout le concept de la pensée collective. Simone veil avec un V
@@aliouhaidara1382 Je me permets de te corriger. Il s'agit bien de Simone Weil, la philosophe française, à ne pas confondre avec l'ancienne députée Simone Veil 😉
@@aliouhaidara1382
Non il s'agit bien de Simone Weil , la philosophe humaniste française.
Je bosse dans le milieu historique, et même là, nous devons passer par des institutions pour pouvoir ou non divulguer une information. Mais ici, sur UA-cam, j'ai le droit de parler, alors je ne vais pas me gêner car en France, nous ne sommes absolument pas en démocratie, et je vais expliquer pourquoi.
Je ne vais pas remettre la révolution Française en cause même si il y a des choses à dire car beaucoup de rois et reines de France ont été massacrés en loge maçonnique, et ça l'histoire n'en parle pas, mais regardons plutôt le " après "
Connaissez-vous le suffrage censitaire ? Ce suffrage permet à ceux qui ont le cens de voter les lois dans le pays. Ce suffrage sera maintenu de 1799 jusqu'en 1848 avant de passer à un suffrage universel masculin. Par qui ? Et bien attends la suite.
En 1800, 85% de la population Française était analphabètes, illettrés ou bien ne savait pas lire. C'est ainsi que Napoléon et ses amis du Consul ( des banquiers ) érigèront la première banque privée de France la même année ; on ne perd pas de temps avec eux et croyez-moi, aucun Français ne voulaient de cette banque privée capable de contrôler l'économie de tout le pays, et ainsi maintenir l'inflation et crise.
Le souci est que Napoléon abusera : il centralisera tous les pouvoir, puis utilisera la police pour faire peur aux Français, le tout en bâillonnant la presse. Le V république de base était une banque qui portait le nom " d'empire marchand " qui est au courant de ça ? Peu de personne.
Une phrase en dit long. Cette citation, écrite en 1847 vient d'Alexis de Tocqueville, un ancien ministre et évidemment, un bourgeois/noble, je cite ; je ne crains pas le suffrage universel, les gens voteront comme on leur dira.
Et il avait raison.
Voilà donc la supercherie des votes et du suffrage universel : pour maintenir le suffrage censitaire et continuer d'écrire et voter les lois, nos maîtres créeront une fausse démocratie basée sur les élections d'élus, élus qui seront évidemment des employés de ces " maîtres ". Que tu votes à gauche, à droite, au fond, ça ne changera rien car le président votera les lois que les riches auront écrites en coulisse. Ce pouvoir que sont les lois provient du roi de Babylone Hammurabi qui inventera une règle universelle en - 1.750 av JC ; le pouvoir d'un état provient de ses lois.
D'ailleurs, ce sont eux qui ont inventé le 49:3 ( pensez-vous que nos ancêtres ont accepté cette merde ? ) et si tu refuses, tu te fais tabasser. C'est littéralement du fascisme dissimulé. Mais tout ça marche bien : l'école formate toute une nation avec leur démocratie et liberté et nous finissons vraiment pas croire que voter pour des hommes, et non pour des lois, fait de nous un peuple libre. C'est faux, sans voter les lois, on se fera toujours manger par les puissants, qui eux sont littéralement au dessus et peuvent se permettre les pires crasses.
Le sujet est vaste et long, il est évident que je ne peux pas tout dire ici, mais j'espère au moins vous avoir donné envie de faire des recherches sur notre pays car ce n'est pas Mohamed ou Rachid qui vont détruire notre Marianne, mais bien des BHL et des Jacques Attali ( ce qui n'est pas antisémite de dire ca, juste que ces personnes sont trop proches des presidents Francais depuis plus de 45 ans )
Paix sur vous les frères et soeurs, le combat du mal et du bien sera difficile car ce combat commence à l'intérieur de nous mêmes. Alors soyez forts, on finira par les vaincre et tous les enfants du monde pourront enfin rêver et aspirer à un monde meilleur.
Très intéressant, moi qui aime l'histoire tu m'as régalé.
@@kyokoDetective C'est un plaisir! Si j'en avais la possibilité, je balancerai plein de choses, notamment que la première banque privée a été celle d'Angleterre, érigée en 1694 mais dont les financiers n'étaient absolument pas d'Angleterre, mais chut, certaines choses ne doivent être divulguées.
Les occidentaux doivent beaucoup au royaume de Kemet ( ancienne Égypte) mais comme ces oligarques sont dans un déni profond à falsifier l’histoire (à commencer par les grecs qui font passer Pytagore, Thalès, Socrate,… pour des savants alors qu’eux même avouent qu’ils détiennent ce savoir de Kemet.
Advienne que pourra…
« Seule la lutte libère » comme disait Thomas Sankara
@@Gold_h Exactement, on peut penser au Cheval de Troie d'Ulysse qui démontre bien le concept même de la citation que tu as cité ; notre pays est détruit de l'intérieur, mais le soucis est qu'ils détruisent littéralement toutes les nations du monde.
J'ai beaucoup voyagé, j'ai vu de mes propres yeux ces filles Ouïghoures en Chine qu'on stérilisent de force à 12 ans en leur rasant la tête, le tout en les laissant crever de faim en leur proposant comme seule nourriture du porc alors qu'elles sont musulmanes.... Leur organe sont mêmes prélevés pour ensuite être revendu dans divers pays du Moyen-Orient, sauf que la Chine, jamais on l'attaquera, on préfère inviter le président Marriot ou aux Jeux Olympiques. Je rappelle qu'on est en 2024 merde ! Comment est-ce possible de faire une génocide sur ces petites filles et ces femmes qui ont comme seule tort, d'être justement des femmes ?
Crois-moi, je suis vraiment devenu rebelle, mais malheureusement ma seule révolte est de déceler l'histoire et de comprendre comment ce monde pourri tourne.
@@amaruka643 C'est vraiment dommage qu'à l'école ils ont une mauvaise manière de nous apprendre l'histoire, ce qui fait que beaucoup de choses sont méconnu de la plupart des gens, alors que les informations sont parfois juste sous notre nez.
On devrait voter pour des idées et des ligne de conduite politique pour chaque thematique, non pour des partis.
Totalement d'accord. Mais compliqué en pratique malheureusement
@@Albert-mb3mrmmh intéressant. Bah faudrait un système de référendum sur chaque politique, et après bah ouais tu t'éloignes du principe de la démocratie représentative au profit de la participative
Avec un budget d’un montant X tu peux pas te permettre de prendre juste les meilleurs idées de chaque parti : ex augmenter le smic baisser les impôts , augmenter l’immigration et augmenter les alloc. Chaque ligne de conduite politique a sa contrepartie
Notre système politique est bloqué au siècle dernier, il faut en finir avec les partis politiques désuets.
Cette petite caste de politiciens carriéristes coupée du peuple nous confisque le pouvoir depuis bien trop longtemps, nous n'avons plus besoin d'eux.
Un système totalement différent est possible aujourd'hui grâce aux technologies de communications, nous devons moderniser la démocratie (demos kratia).
En 2005 les français ont voté pour le non à l'Europe, et pourtant on a eu le traité de Lisbonne de merde.
C'est Gandhi je crois qui disait 'Soyez le changement que vous voulez voir en ce monde'.
Et Somine Veil disait 'Nous sommes responsables de ce qui nous unira demain''
❤
À méditer
Slt Riles, j'ai écouté ta vidéo entièrement et si je devais retenir un message, c'est de toujours garder un esprit critique pour toute chose et en tout temps. Toujours remettre en question ce qu'on nous dit que ce soit par rapport à notre famille, à nos amis, à la science, aux réseaux, à notre religion et surtout ces derniers temps par rapport à la politique. Réfléchir par nous-même et ne jamais se laisser influencer si on n'est pas d'accord. Essayons que l'année qui arrive soit meilleure que les précédentes en devenant la meilleur version de nous-même. Bon courage à tous
Je trouve ta réflexion très intéressante et inspirante. Gandhi : “Soyez le changement que vous voulez voir dans le monde.” Nicolas
Quand tu as parlé de la peur, ça m’a fait penser à une citation qui est très vraie selon moi, qui est dite par le président Snow dans Hunger Games « L’espoir est la seule chose plus puissante que la peur. Et si un peu d’espoir est bénéfique, trop d’espoir est dangereux. Une lueur c’est parfait. »
Franchement t'es fort, niveau reflection c'est poussé et simple dans le même temps. Continue de répandre de la lumière dans ce monde devenu bien sombre. Force et courage à toi.
Merci beaucoup Riles pour ton message. J'ai regardé ta vidéo en entier. Je n'ai que trop rarement entendu une pensée aussi juste, dénuée de volonté de dénigrer ou de diviser, comme c'est generalement le cas lorsque le sujet de la politique est sur la table. Cela fait tellement du bien.
Merci encore pour tous les messages de paix que tu nous transmets régulièrement.
La paix sur toi !
Il n'y a pas de raison de détester un religieux s'il ne cherche pas à empiéter sur la liberté des autres à cause de ses croyances
Ce travail intellectuelle les religieux ne veulent pas le faire
ah bon ? Et si un homme veut marié une "aicha" ?..
@@Player_468 si j'ai des preuves, je le dénonce aux autorités
Riles, tu es un des rares youtubeurs que je visionne pour son contenu peu importe ton "bord politique" Force à toi
Incroyable manière de penser
C nous qui devons faire un travaille sur nous mm
Et ne pas laisser refléter les penser qu’il veulent nous insuffler
Vivez heureux faite du bien autour de vous on vous le rendra
Que dieu te garde pour tout c personne que tu dirige dans la bonne voix malgré toi mdr 💪🏽 penser de riles , foot , manga rien à dire wlh au top frero
La politique ne fera pas tout dans nos espoirs en l'humanité !
C'est réducteur que de penser que nous avons "absolument" besoin d'eux. Ce sont seulement des portes-paroles, mais la plupart des changements et des actions se feront seulement par le peuple.
Et les français en sont déjà bien au courant.
Le tout est de vouloir le bien et être face à la réalité des faits !
Merci à toi ❤
On veux absolument que tu choisisses un camp ! Si tu aime le foot , on vas te demander de choisir une équipe et d'en détester d'autres. C'est de la manipulation pure et dure . Les politiques s'enrichissent sur nos dualité.
Le bord en qui je crois c est LA BOUFFE elle me reconforte a chaque fois ( mais avec moderation ) moderation c est un pote a moi
Team karadoc frérot 😂
@@SAMGOKU66 tu vas me detester mais je regarde pas Kaamelott et j'ai pas la ref,mais j ai ete voir qui est karadoc, c est surement tres drole, la seul ref que jai de lui c est un meme oui il dit " c est de la merde"
@@MrDex82 haha je ne t'en veut pas mais il n'est jamais trop tard pour regarder
Louange au Christ,
qui a chacun de mes pas me comble d’amour et de paix dans ce monde qui veut nous éloigner de l’essence même de la vie.
Merci Riles pour ton partage!
Bonsoir Riles,merci pour ton honnêteté et ta lucidité !🙏
c'est beau ce que ta dis car quand ta dit je me considère pas de droite ni de gauche sa ma fait penser a de gaulle qui disait que la France c'est pas la droite ni la gauche la France c'est tout a la fois et c'est beau car c'est la réalité de ce qu'est ce pays 👍
De Gaulle était limite pour un retour vers une monarchie en étant lui meme républicain ( un ovni cet homme ). D'ailleur la Ve république à été faite de manière a facilité la transition entre ces deux régimes.
Merci pour ce genre de vidéo Riles , j'aime beaucoup ton intelligence émotionnel ! Ta une très belle ouverture d'esprit , j'aime ce genre de messages ça fait réfléchir les gens intelligents et les gens qui savent prendre du recul sur eux même ! Force à toi Riles continue comme ça et Hala madrid
Excellente vidéo qui prône la réflexion et la paix, tu as tout compris, +1 👍
Je suis chrétien et je partage ton constat à 200% concernant la laïcité, je n'ai pas de problème avec les non croyants, chacun est libre de croire ou non en ce qu'il veut, mais parfois ce sont les laïques ou les non croyants qui virent au fanatisme dans leurs idées....je parle par expérience après avoir eu des échanges avec des amis non croyants sur le sujet de croire ou non, la religion etc
Pas sur de l'info
@@martinmeruem9453je suis aussi chrétien et je confirme. Il y en a d'ailleurs un petit paquet sur youtube. Dans les portes étendards on peut citer la TEB par exemple.
@@martinmeruem9453 bizarre parce que jai la meme experience
@@pinedhuitre7498 Ou plutôt tu veux avoir la même expérience
Le mien UPR de François Asselineau, au moins c'est professionnel et juste.
✨✨✨✨
excellent choix
🎉🎉
L'upr a un de meilleurs programmes mais asselineau et très mal entouré et un peut comme Lasalle, il n'y a aucune relève sérieuse.
Asselineau pour moi aussi
Résumé des 23mn: je suis MUSULMAN, la laïcité c est pas bien et l extreme droite c est mal.
#abregefrere
Merci du résumé. Je ne m'attendais pas à autre chose d'ailleurs.
#gauchiste
Merci
Sans la laïcité il n y aurait pas d islam en france ...ces gens sont des serpents.
Ce mec prône tout simplement un.califat.
sachant que l'islam est 1000 fois pire que l'extrême droite actuelle...
La laïcité c’est pas bien c’est une idée d’extrême droite
6:18 Ecoutez bien les LFIstes, ce message est pour vous
Ça s'adresse à tout les hooligans politiques en général de tout bord
Qu'est-ce que j'aime quand tu parles comme ça Riles 👌 je pense exactement la même chose que toi. Moi c'est Dieu avant tout, je ne fais confiance qu'en lui, le reste c'est à moi de le construire, de modeler mon avenir. Paix sur toi et tes proches Riles. Que Dieu te bénisse 🙏✊
Merci Riles si on est pas pour la paix en ce monde alors inévitablement ceux qui cherche la division gagneront et cela ne pourra aller que de pire en pire
10:13 Excuse moi Riles mais ce même "dieu" préconise de frapper sa femme, (sourate 4 verset 34)
En plus c'est complètement bidon ton exemple puisque les être humain sont maître d'eux même (déjà de base)
Absolument rien ne prouve qu' "allah" à déjà agit, agit et agira.
Bravo.
Tu peux aller dormir.
Vous avez lu le Coran traduit en français ou vous parlez arabe couramment ?
La traduction américaine lol tu es un gros cliché toi😂😂
@@lefelinx oui comme la possession d'esclaves, le droit de les violer, le mariage avec des petites filles et sa consommation ; en effet écrit noir sur blanc dans les sourates.
j adore tes detracteurs qui ne savent qu insulter...Tu dis des faits et il n y a rien en face.
🙏 Merci Riles pour ce rappel de Paix 🤍 !
Si tout le monde avait ton mindset, le monde connaîtrait d’agréables moments de paix 🤍 ... pourtant facilement atteignable si tout le monde y met du sien 🤝, mais beaucoup de gens ont malheureusement une appétence pour le rejet et la détestation d’autrui 😢.
Que Dieu nous guide 🙏.
🕊 Peace 🕊
Slt mon frère je confirme tous ce que Tu dit 😊ca fait des années que je te suis j'aime ta façon de voir les choses, et ton état d'esprit Un grand Merci prenez soin vous et je te laisse la paix a Toi et toutes les personnes qui te suis soyez béni LA FAMILLES ❤❤❤❤❤❤❤
Ce qui est dingue c'est que 99%.des gens veulent la même chose vivre en paix avec son prochain. Et pourtant on y arrive pas.
La laïcité est normalement la pour permettre à chacun de vivre sa foi. On en fait malheureusement une religion qui doit évacuer les autres...
Le prophète Daniel vivait en déportation dans un pays païen. Il y servait le roi mais quand le roi lui a demandé d'adorer une idole ill a refusé. Se soumettre aux autorités que Dieu a donné, prière pour elle mais en refusant de pratiquer ce que Dieu nous interdit.
Ta qu'à dire sa a l'islamisation de l'Europe ces eux qui veulent effacer les chrétiens et leur histoire avec la complaisance des politiques sans couilles
La haine de l'autre est partout je le vois sur instant telegrame et UA-cam personne veut la paix .
@@king_overhaul6370 je suis d'accord, mais si tu demandes à ces mêmes gens tu préfères vivre en paix avef les autres ou dans les disputes, je pense qu'ils te diront la paix... C'est tout le paradoxe de l'être humain.
La laïcité c’est le salut de la soumission à des idéologies déistes barbares, violentes et fausses sur de nombreux sujets.
Hier j'ai surpris deux jeunes arabes entrain de tenter de voler mon vélo électrique.
J'ai vraiment été triste pour le cliché qu'ils confirmaient
Ce n’est pas un cliché c’est un fait !
iznogood qui veut être khalife a la place du khalife , cela m'as agréablement surpris , que tu connaisse cette bande dessinée , tu est cultivé , et sage , donc tu avance bien et avec sérénité dans ta vie . Tu est un homme bien , et tes messages sont finement distillés dans ton discours , et je te félicite chaleureusement pour ça , je te souhaite a toi et ton entourage , le meilleur , a bientôt. LAURENT/ ANTIBES.
Malheureusement, les 3 quarts des problèmes en France viennent de l'UE. Donc que ce soit à gauche ou à droite, à partir du moment ou x candidat ne remet pas en cause cela n'est tout simplement pas de bonne foi. Peu importe la religion, la couleur de peau, le status social, etc. ce qui importe réellement (comme tu dis dans la vidéo) c'est de pouvoir vivre ensemble, et si possible, que tout le monde puissent vivre un tant soit peu décemment. Ce qui est impossible dans l'EU, et ce qui va devenir de plus en plus difficile avec le temps.
Après tout le monde a ses propre opinions par rapport à certain sujets comme l'immigration non contrôlé, le pouvoir d'achat en déclin, l'inflation, la décadence sociétale, etc. Mais au final, peu importe le candidat qui deviendra futur président, rien ne changera pour la simple et bonne raison que la France n'est plus souveraine. Donc même si x candidat a de bonnes idées, il ne pourra rien implémenter qui ne puisse réellement changer la qualité de vie des français.
On aime bien trop souvent nous prendre la tête avec les problème sociétaux (qui sont aussi important), mais ce compte réellement, c'est d'abord les problèmes sociaux qui sont impossible à résoudre sans aller à contre courant des politiques forcé par l'UE (qui tuent notre pays un peu plus chaque année). Bref, tout ça pour dire que la France et les français n'iront pas mieux tant qu'on ne regagnera pas notre souveraineté (monnaie, frontière, sécurité, économie, etc.).
A cause du bourrage de crâne des médias, vouloir que son pays soit souverain sonne de droite (voir d’extrême droite), mais les gens ont la mémoire courte : c'est plus ou moins le discours de la gauche des années 80 de George Marchais. Même probleme lorsque l'on parle d'aide sociale, ça sonne de gauche alors que la droite des années 60 avec DeGaulle était au top à ce niveau. Ca prouve bien que, de droite comme de gauche, il y a des sujets qui devraient mettre tout le monde d'accord. On aura toujours assez de temps pour se battre à propos du reste lol.
ps. : je trouve ça marrant aussi que 'l’extrême droite' actuelle propose plus de solution pour résoudre les problème sociaux que 'l’extrême gauche', qui semble bien plus préoccupé par les problèmes sociétaux. Et c'est pas qu'en France, c'est pareil en x100 aux USA où les républicains focus tout leur discours sur comment améliorer la qualité de vie des américains, tandis que les démocrates se posent la question sur ce qu'est une femme et nous explique pourquoi des athlètes trans peuvent concourir avec des femme biologique, etc. Sans parler de El Famoso racisme systémique, qui en réalité n'existe que dans leur tête. Entre les républicains qui considère tout le monde comme américain, et les démocrates qui classe les gens par couleur de peau, on se demande bien lequel est raciste lol.
Oui et l’UE est gouverné par la gauche donc bon
Mais si la France sort de l'UE, la France n'existera plus à l'international (comme l'angleterre) et donc dans un autre sens, elle sera encore moins souveraine que maintenant.
@@benjipaname846Ursula Von der Layen est de droite pour info
@@martinmeruem9453 'Mais si la France sort de l'UE, la France n'existera plus à l'international' c'est la plus grosse connerie que les médias aime répéter pour faire peur aux français qui sont ignorant à ce sujet. C'est exactement le contraire qui se passera.
D'autant plus, penses tu réellement que la France rayonne à l'étranger grâce aux bonnes grâces de l'EU ? Non. Cela fait très longtemps que ce n'est plus le cas. On est pas l'Allemagne qui a la chance d'avoir une monnaie (€) sous-évalué par rapport à leur productivité. On est pas non plus un random pays d'Europe de l'Est qui reçoit des milliards d'aide chaque années.
La France a des milliers de contrats et d'accords avec chaque pays de la zone EU (et le reste du monde). Sortir de l'EU n'en affectera pas plus qu'une dizaine.
Au contraire, ne pas être dans l'EU aussi signifie ne plus être dépendant de la politique international de Bruxelle.
Militairement, même en restant dans l'OTAN, quitter l'EU veut dire ne pas se faire entrainer dans un conflit ridicule avec la Russie par exemple. Ou alors, ne plus mettre son nez au moyen-orient. Bref, c'est simplement ne plus être un vassal de Bruxelle et Washington.
Politiquement, quitter l'EU peut nous faire se rapprocher de pays avec lesquels nous avions de bonne relations du temps de DeGaulle, càd la plupart des actuel BRICS. Cela nous permettra aussi de changer certaine loi qui laisse n'importe qui acheter du sol français tandis que le contraire n'est pas possible.
Pourquoi laisser des millionnaires chinois racheter nos vignobles un par un, ou alors même notre savoir technique avec certaines usines, tandis que les français ne peuvent pas faire la même dans leur pays ? Tu peux remercier El Famoso Libre Echange de l'EU pour ça.
@@martinmeruem9453 'Mais si la France sort de l'UE, la France n'existera plus à l'international' c'est la plus grosse connerie que les médias aime répéter pour faire peur aux français qui sont ignorant à ce sujet. C'est exactement le contraire qui se passera.
D'autant plus, penses tu réellement que la France rayonne à l'étranger grâce aux bonnes grâces de l'EU ? Non. Cela fait très longtemps que ce n'est plus le cas. On est pas l'Allemagne qui a la chance d'avoir une monnaie (€) sous-évalué par rapport à leur productivité. On est pas non plus un random pays d'Europe de l'Est qui reçoit des milliards d'aide chaque années.
La France a des milliers de contrats et d'accords avec chaque pays de la zone EU (et le reste du monde). Sortir de l'EU n'en affectera pas plus qu'une dizaine.
Au contraire, ne pas être dans l'EU aussi signifie ne plus être dépendant de la politique international de Bruxelle.
Militairement, même en restant dans l'OTAN, quitter l'EU veut dire ne pas se faire entrainer dans un conflit ridicule avec la Russie par exemple. Ou alors, ne plus mettre son nez au moyen-orient. Bref, c'est simplement ne plus être un vassal de Bruxelle et Washington.
Politiquement, quitter l'EU peut nous faire se rapprocher de pays avec lesquels nous avions de bonne relations du temps de DeGaulle, càd la plupart des actuel BRICS. Cela nous permettra aussi de changer certaine loi qui laisse n'importe qui acheter du sol français tandis que le contraire n'est pas possible.
Pourquoi laisser des millionnaires chinois racheter nos vignobles un par un, ou alors même notre savoir technique avec certaines usines, tandis que les français ne peuvent pas faire la même dans leur pays ? Tu peux remercier El Famoso Libre Echange de l'EU pour ça.
Moi depuis que je suis en âge de Voter ,je crois que j'ai Voter 4 fois dans ma vie. Et ça doit faire environs 15 ans que n'ais pas Été Choisir quel Voleur qui va Avoir le Droit de Nous Voler. Car AUCUN quel que soit le Parti ( et ça dans Tous les Pays) ne Font RIEN pour RÊGLER AUCUN PROBLÈME , mais TOUJOURS d'en CRÉER de NOUVEAU. La Politique pour moi, c'est de la M..... et c'est fait pour Enrichir les Riches et Appauvrir les Autres.🤬🤬🤬🤬
Merci Riles de nous partager tes pensées depuis tant d'années. C'est toujours bien argumenté. Je suis d'accord avec tes propos incluant ceux sur la laïcité. De mon côté je suis agnostique aussi bien religieusement que politiquement.
Je ne suis absolument pas d'accord avec toi. Mais j'écoute toujours ce que tu dis. Toujours intéressant.
Tout à fait d’accord avec vous,apprendre à se respecter c’est ça la clé,Merci Riles pour ce témoignage 🙏😘
Ne te tais pas. Beau message de paix. Continue. Merci.
C'est vrai la France déconne en interdisant aux étrangers d'avoir des rapports avec des enfants, voir les femmes comme des animaux et posséder des esclaves. On fait pas assez de sourires à ses gens qui veulent ça, qui agressent tous les jours, faut discuter avec eux c'est vrai ou alors on vit dans le monde réel.
tout est "en même temps" mais aujourd'hui le dire est un gros mot .
il faut absolument choisir un camp
Rilès il faut absolument que tu regardes Vinland Saga. Je pense vraiment que tu apprécieras la profondeur de l'œuvre (surtout la saison 2). :)
+ reviews Vagabond alors là ce serait le graal
" Je n'ai pas d'ennemis "
Vraiment Riles s'il y a un œuvre qui peut te parler c'est bien Vinland Saga. Je plussoie ce commentaire x 10000
@@kevisabsentoday Ça serait une Masterclassada en effet
Merci pour ta vidéo, c’est une pépite ! ❤️ J’aime énormément ta façon de penser puis d’amener tes réflexions en vidéo, et tu le fais de plus en plus habillement au fur et à mesure des années (je te suis depuis l’époque de ta vidéo sur le dernier épisode de Naruto Shippuden donc j’ai eu le temps d’observer l’évolution haha 😌🤣), d’ailleurs je suis persuadé que tu y es pour quelque chose si aujourd’hui je cherche autant que possible à faire le bien autour de moi sachant que j’ai littéralement grandi (de mes 17 à 24 ans cette année) avec tes vidéos qui m’ont aidé à mûrir ma réflexion sur certains sujets que tu abordais.
Bref, vraiment merci du fond du cœur de montrer qu’il existe encore des gens qui ne parlent pas que pour défendre leurs intérêts, mais surtout pour se rapprocher au mieux de la vérité et faire le bien autant que possible autour de soi.
La paix sur toi Riles 🫶🏽🫶🏽❤️
Je déteste les religions mais visiblement tu en as tiré une certaine sagesse.
Tu as une lucidité semblable à la mienne quant à la société actuelle.
Merci pour ton message
Reprendre ses responsabilités voici mon retour d expériences :
Ouii depuis le Co . Je fais ma zone de bonheur avec mes centres d’intérêts ( jardiner peindre cuisiner bricoler créer ) ça me permet de me ressourcer quand les gens communiquent la peur .
Et je fais partie de plusieurs réseaux d entraide sans obligation de présence continue ( reinfo , solaris , voisinage ) je fais des échanges( je passe la tondeuse contre de la couture reste de repas contre des oeufs )
J’ai aussi cherché à comprendre mes émotions
Ma peur parle de mon intériorité
Quel besoin n’est pas nourri quand je ressens une émotion ?
Besoin de justice
Besoin de reconnaissance
Besoin d amour
Besoin qu on prenne soin de moi et des autres
Donc l’émotion pointe du doigt ce besoin et je dois sérieusement m’en occuper de ce besoin.
Pas en Réagissant mais en posant des actions pour mon besoin .
Je me l’offre ce besoin en posant des actions réfléchies.
La religion devrait nous rassembler je suis née catholique le message est clair
Aimez vous les uns les autres (car vous faites partie d un tout )
Chaque message de Dieu la Source à été donnée aux différents peuples.
L’Unité
Le pardon
Le Divin en tous
On veut parfois être des bergers pour sauver mais nous pouvons devenir bourreaux ( syndrome de Karpman )
Chacun doit reprendre sa petite responsabilité comme tu dis .
Et s’il y a plein de petites lumières qui éclairent le monde il n’y aura plus besoin de berger sauveur bourreau .
Quelqu'un pourrait avoir la sympathie de me dire de quel bord politique est-il? J'ai la flemme de regarder la vidéo. Merci de votre compréhension les internautes. :)
Il en a pas, ce mytho haha
@@t.t9379 Merci d'avoir répondu à ma question, je regrette pas de pas avoir regarder la vidéo. ^^)
Le problème c'est que afforce de dire à tous le monde qu'il est libre, chacun a voulu prendre sa liberté. L'idéal premier en France c'est la constitution, pas la religion, pas la politique rien. La constitution ! Tu viens ou tu né en France peut importe si tu veux y vivre c'est elle qui doit primé au dessus de tous. Respecter les règles, voilà ce qui nous différencie des animaux
Les politiques me désespèrent tellement que je serai sans doute devenu monarchiste avant la fin de l'année.
Mais c'est quoi l'intérêt ? Avoir un Macron qui décide tout seul dans son coin, et dès que tu es pas content, il envoie l'armée ?
@@shadowofthetree8293 Alors le monarchisme ne fonctionne plus comme ça depuis belle lurette. Et le président de la République en France a bien plus de pouvoir que la quasi-totalité des rois européens qui ont surtout un rôle symbolique de trait d'union et de continuité de leur nation. Charles III, par exemple, n'a aucun rôle politique, il ne décide de rien, il n'a même pas le droit de voter ni de donner son avis sur la politique du gouvernement anglais (techniquement, si le parlement anglais décidait à la suite d'un référendum d'abolir la monarchie en Angleterre, la famille royale ne pourrait pas s'y opposer).
Quand on évoque un retour à la monarchie, on parle bien évidemment d'une monarchie constitutionnelle de type anglaise ou espagnole (ce qui aurait pu arriver en France plusieurs fois d'ailleurs, c'était le principe de 1790, c'était la teneur générale voulue de la Restauration, c'est vers ça que tendait la monarchie de Juillet et c'était encore le plan de la troisième restauration dans les années 1871-73 qui n'a finalement, mais de peu, pas eu lieu pour tout un tas de raisons à chaque fois qu'il serait trop long de développer ici).
Ce dont tu parles tiens plus de la monarchie absolue qui n'existe plus nulle part en Europe depuis un bail. En plus du fait que l'absolutisme du "je décide de tout tout seul et j'élimine tous ceux qui ne sont pas contents" n'a en réalité jamais véritablement existé, c'est une construction d'IMAGE de la monarchie elle-même reprise ensuite en propagande ensuite par le républicanisme mais passons.
En plus, s'il y a bien un régime qui a envoyé l'armée pour faire taire ceux qui n'étaient pas de son avis, ça a bien été la république à ses débuts (les retours de la monarchie ont tué infiniment moins de monde).
Mais tout cela est une question de valeurs et de vision de la France, pas d'"intérêt", et je peux parfaitement comprendre que ça ne soit pas compréhensible pour tout le monde. Mais la nullité crasse et absolue de nos élus qui débraillent la République depuis des mois et des années est de plus en plus pour moi la goutte d'eau qui fait déborder le vase de ma tolérance.
@@nicolaslecam8692 Il y a deux choses :
- Si le roi ne sert à rien, à quoi bon vouloir un roi ?
- Ce n'est pas parce que des gens se réclament de la république qu'ils représentent la république ("Les Républicains" sont une preuve qu'ils étaient obligés de mettre république dans le nom pour qu'on croient qu'ils l'étaient). La république et la démocratie ne sont pas la même chose, vu que la république demande à avoir un représentant, là où la démocratie dit que le peuple est souverain.
Dans tous les cas, la question est : quel système met-on en place afin de garantir de ne pas retrouver les pouvoirs dans les mains d'une seule personne ou d'un groupe ? Et je ne pense pas que la monarchie soit une bonne réponse. Et répondre "la république" me semble aussi problématique, au vu justement de ce que tu dis : la république en france est plutôt mal branlée (pour parler par euphémisme).
@@shadowofthetree8293 Le roi ne sert à rien que sur le plan politique. Mais sur le plan de l'unité de la nation, là ça présent un grand intérêt. C'est une personne issue d'une légitimité des siècles qui est au-dessus de la mêlée. Le roi et sa famille sont comme l'ancre de la nation, du passé au futur. C'est une figure un peu transcendante en fait.
Je n'ai pas dit que démocrate et république étaient la même chose. Au contraire. Toutes les monarchies constitutionnelles sont des démocraties, dont certaines sont même prises en exemple. Dans le cas d'une monarchie constitutionnelle, c'est bien le peuple qui vote pour ses représentants.
La monarchie constitutionnelle est justement l'équilibre entre la démocratie et la royauté ("royaliser la nation et nationaliser la royauté", comme on disait du temps de Louis XVIII).
Oui, sur la "république", je suis allé un peu vite (il y a bien des façons de faire une république, j'avais en tête l'idéal révolutionnaire).
Je ne dis pas que la monarchie est la meilleure solution. Je dis qu'en l'état du bordel sans nom qu'on nous inflige aujourd'hui et de l'indécrottable nullité intellectuelle absolue de nos élus, j'en viens à préférer cette solution parce qu'il ne semble plus, du moins pour un horizon perceptible, n'y avoir autre chose qui s'annonce que chaos et connerie dans notre vie démocratique et que ça aura une autre gueule pour redynamiser un peu le sentiment national (offrir une figure qui dépasse tout ça et au passage concilier ensemble plusieurs visions de la France qui peuvent coexister dans un système comme ça sans que les gens se foutent sur la gueule dès qu'un président ne leur convient pas).
Sur la république en France mal branlée, il y a encore quelques mois j'aurais été en désaccord (la Ve République étant un pendant républicain justement de pas mal d'aspects qu'on retrouve dans l'idée de la monarchie constitutionnel, de Gaulle l'a pensée comme ça), et même encore maintenant je pense toujours un peu que le vrai problème n'est pas tant les institutions de la Ve que la façon dont un énergumène forcené les utilise depuis un moment (rien qu'il y a une heure, il en a encore rajouté une couche, c'est dire).
Mais je t'accorderai pour finir ceci : avec un roi constitutionnel, il faudrait vraiment quelque chose d'énormément grave pour le destituer et le plus souvent il part de lui-même, alors que dans une république comme la nôtre le président peut partir et devrait être destitué. Je n'ai pas de haine envers Macron mais, sérieux, il est temps qu'il parte ou soit destitué, on n'en peut plus et il est, faut-il le rappeler, le seul responsable de la merde dans laquelle on se trouve depuis des mois donc ce serait la moindre des choses (de Gaulle est parti pour bien moins que ça et n'importe quel autre président l'aurait fait aussi). S'il ne le fait pas nous, qu'il le fasse pour lui.
@@nicolaslecam8692 Le roi d'Angleterre ne sert a rien ( nous le voyons avec ce qui ce passe en Angleterre ). Le président français a bel et bien plus de pouvoir que tout les rois européen car cette république a été faite de façon a facilité une transition de régime et qu'il etait hors de question d'avoir un roi fantoche soumis aux députés ect car on a vu ce que ça a donner avec Louis XVI de donner trop de pouvoir a ces personnes.
bah franchement Riles j'applaudis tu a résumé en 23 minutes ma façon de penser ^^
belle video, merci pour ce partage. c est beau de voire une communauté aussi saine malgré la diversité. Comme le dis Riles, la paix sur vous les ami(e)s.
Complètement d'accord a toi en plus ont ne peut pas choisir les politiques actuellement sachant qu'ils mangent tous a la même table ( corrompu) c'est vraiment dommage
Moi j'ai toujours dit une phrase qui résume bien comment marchent les partis politiques maintenant, les partis politiques unissent les pensées mais n'unit pas sous une pensée unique. Ce que je veux dire par là c'est que les partis politiques n'unissent pas vraiment sous une grande idée, chacun a une raison différente d'adhérer à un parti c'est pour ça qu'à droite il peut y avoir des personnes totalement raisonnées qui votent pour des raisons louables mais il y a aussi des racistes (en minorité certes mais ils sont là), tout comme à gauche il y a aussi des personnes raisonnées qui votent mais à côté il peut y avoir des antisémites ou d'autres profils détestables... le problème est qu'on résume les partis à leur minorité problématique afin de décrédibiliser les idées intéressantes du parti sous prétexte que "c''est un parti nazi, c'est un parti de raciste, c'est un parti d'antisémites, c'est un parti de wokistes"(attention je ne dis pas que le wokisme est problématique c'est juste que pour une grande majorité de personnes conservatrices ça reste quand même un problème
J'ai adoré cette vidéo, en effet ce qu'on devrait toujours avoir entant que citoyens en territoire politique c'est du libre arbitrage et de la prudence surtout dans le contexte actuel. Je me suis toujours intéressé à la politique et c'est majoritairement turbulent mais parfois on réussit à trouver des pépites de citoyens qui veulent changer les choses.
Je m'y attendais pas à cette vidéo, très bon partage de ta part
Désolé Riles ça part d'une bonne intention mais
- Le colibri fonctionne pas
- L'expérience personnelle ne vaut rien car non representative
- la majorite des gens est athée/agnostique et n'intègre meme pas la religion dans leur prisme
Oui le systeme est pourris et il faut le changer et lutter pour, mais juste penser que par le colibri quelque chose changera c'est naif je pense (etude socio l'ont démontré depuis longtemps)
Mais j'aime ton message de fond meme si pas abouti politiquement je trouve
Aimons nous 🙃
Oui s'ouvrir à tout c'est bien mais bon. Être ouvert a certaine doctrine c'est risquer de s'enfermer dans celle ci.
Le cas de la religion est assez évident.
La politique est aussi évident.
Il faut explorer, rechercher, accueillir. Mais à un moment donné il faut agir. Et ça ça demande de trancher. Ça demande de comprendre les arguments contre, qui sont bons, mais faire le choix contraire quand même.
Les gens sont divisé pck des choses sont irreconciliable. L'islam par exemple est un énorme étron inutile qui nous sépare.
Tu ne peux pas venir proner de la tolérance dans une religion qui condamne à mort l'apostasie mdr
Au bout d'un moment il faut faire face aux contradictions, et accepter les lourdes conséquences de celle ci. Arreter le relativisme moral et accepter que la merde qui certe vous uni entre vous, vous sépare du reste du monde.
Je dis ça pour les musulman mais chez les autres c'est pareil. Juste l'islam c'est quand même le sommet de la débilité cette religion.
Je ne peux pas croire que tu crois au coran et au hadith avec ton intelligence.
Tu n'es pas tiraillé ?
Comme 90% des musulmans de France, t'as qu'une croute musulmane et dès que tu grattes un peu c'est les droits de l'homme en dessous.
Ce qui est une bonne chose.
Si les humains étaient capable de vivre sans autorité ça se saurait... Faut pas penser qu'on vit dans une bulle en banalisant l'influence qu'ont les politiques sur notre vie quotidienne
Bonjour Riles. En ce moment, mon parcours est une montagne russe. Venant du Québec, beaucoup de nous se retrouvent en étau avec les affiliations. Et les allégances politiques sont dans le moule du véhicule.
Les personnes qui veulent faire du Québec un pays sont affiliés à un parti pronant le gauchisme (alias le Parti Québécois ainsi que Québec Solidaire). Ceux qui veulent un parti autonomiste se retrouvent à droite (la Coalition Avenir Québec) tandis que ceux ne voulant pas de séparation ou de statut spécial de la part du Canada se retrouvent chez le Parti Libéral du Québec dont les positions peinent à trouver une clarté (ayant connu les années 2000-2010, ils avaient surtout une politique économiquement à droite et un libéralisme sociale de gauche). Le Parti Conservateur du Québec serait le seul qui se déclare pro-canadien et de droite. C'est en faisant le constat de l'intérêt de la population que l'on voit en quoi les projets politiques sont cadenassés aux positions idéologiques que l'on se retrouve tous à spécifier la raison du pourquoi on vote (est-ce car on connaît monsieur ou madame qui est venu nous serrer la main, ou tout autres sujets hors du cercle de la fidélité aux valeurs du parti).
Et ainsi donc, je pourrais voter pour le parti titré nationaliste, il saurait trouver des accommodements et saurait faire de bon investissements dans certains domaines. Ou encore, je voterais pour le parti souverainiste, mais uniquement pour l'honnêteté du chef plutôt que d'embarquer dans son projet d'indépendance. Et autant que je connais mes affiliations au fédéral, je crois de tout mon cœur que ce parti ne se tourne pas les pouces comme certain le laisse penser comme quoi il est trop pro-anglophile et n'aime pas les francophones, ce qui serait considéré comme un bobard.
Un parti politique doit avant tout s'assurer que ce qui me tient à coeur ne disparaîtra pas. Et que mes futurs enfants n'auront pas à devoir faire partie d'une telle catégorie et d'être de méga-bollées si ils souhaite simplement partir à de nouvelles aventures de jeunesses, tels que le jeu télévisé ou les compétitions sportives (je dirais même, en ultime ambition, pouvoir participer aux olympiques sans avoir à devoir faire ABCDEF, à un timing d'âge spécifique). Alias, qu'importe qui tu es, si tu es prêt et mature, la chance est pour toi alors.
En ce moment, je sais m'entretenir avec divers affiliations politiques. Sauf que du côté droitiste (au fédéral surtout), il serait rare et pour une bonne raison. Je ne serais peut-être pas un enfant de cœur en disant cela, mais non seulement ils ont coupé certains programmes, dont des alternatives au sujets du paragraphe précédent, mais j'ai toujours eu l'impression qu'ils ne m'ont jamais aidé, malgré que je l'aurais été si la société m'écoutais plus dans qui je suis, et non sur mon résultat qui déterminera mon avenir. Par exemple, le chef du parti conservateur du Québec parlait des gens qui se sont suicidés, suite au confinement de la Covid, mais c'est comme un vire capot puisqu'avant de devenir chef, il mettait son énergie dans des guerres de privatisations des sociétés d'états. Et cela peut se refléter dans certains anciens copains d'autrefois dont je pourrais envier leur vie de réussite sans m'aider avec une perche dans ce type de prospérité (le bouleau idéal et le mariage avec la copine du lycée, etc...). Et ce qui pourrait expliquer mon traumatisme à devoir écoper de mon ami récent dont il est aussi embarqué dans le parti dont je déteste et qu'il m'en parle souvent, alors qu'il essai de survivre, en revanche.
Ainsi donc, est-ce que je vais dans le bon chemin? Je me considère 3/4 du temps accomplit, j'imagine avec l'âge de la trentaine et que j'aime nos gouvernements que l'on a actuellement au fédéral et au provincial. Et aussi que les personnes des différents partis politiques du mien dont j'ai connu partagent certains bon points en commun avec moi, comme par exemple le sens du communautaire, dont dans des projets de comités municipales par exemple, ou encore dans les messes catholiques de mon quartier. Sans oublier, malgré que je partage des articles reflétant ce que j'aime ou pas, je compte garder mes positions au placard le plus souvent possible lors d'activités en personnes, sauf si on est sur la même longueur d'onde, dans certaines circonstances.
Sur ce, c'est comme toi le fruit de ma pensée. Et n'empêche que tes vidéos, tout comme celle des "hommes bien ne plaisent plus" sont beaucoup mieux articulés que tout autre vidéos de bardassage dont ont voit déjà le problème juste par l'aperçu de l'écran de la vidéo.
Restreindre la politique aux repas familiaux du dimanche (pour caricaturer), tout en en faisant un grand tabou partout ailleurs, c'est - je pense - une stratégie qui est fondamentale pour les intérêts qui motivent la démocratie.
Il faut parler d'ENJEUX politiques partout !
Quand tu caricatures 30 minutes de reflexion à un repas du dimanche c’est comme si je caricaturais le « votant » par l’idee de dormir chez soi en esperant que d’autre te sauve la vie.. ton refus de reflexion empeche les solutions.
@@lespenseesderiles
Mon propos n'était pas clair (l'usage du mot "démocratie" n'y était pas à connotation très positive).
Le premier paragraphe visait justement à dénoncer la restriction des échanges fréquents qu'on nous propose (impose) en nous faisant croire qu'il ne faut presque jamais parler politique (sauf le dimanche), pour mieux en parler à notre place à la TV au prisme des blocs de pensée de l'axe extreme-gauche gauche centre droite extreme-droite.
Le deuxième petit paragraphe invite à ne pas se laisser prendre par ce piège.
Merci pour tout ce courage te permettant de partager des idées, sur plein de sujets, qui font bouger les choses j'en suis sûr !
La politique d'un pays est avant tout pour le pays par pour du cas par cas donc le bien commun, arrêtez de tout rapporter à votre personne ou à votre quotidien. Vous irez mieux quand le pays ira mieux cela se fera naturellement et pour cela il faut imposer des choses arrêter de victimiser et pouvoir enfin récompenser les bonnes personnes et punir les autres. De plus vous ne faites qu'alimenter le communautarisme en pensant comme ça, ça fait le jeu de vos propres ennemies. Et n'oubliez pas que dans un monde ou l'argent n'a jamais été aussi puissant, le principe de la gauche est voué à l'échec (l'expérience, les relations et l'âge le confirmeront). Personnellement je suis anti mondialiste j'aimerai que chaque pays reste le pays qu'ils ont toujours été avec leurs culture traditions langue etc. Que chaque pays conserve sa souveraineté (disparue pour la France avec l'europe) qu'aucun pays ne fasse de leçon de morale à d'autre pays etc. Ils veulent un monde sans frontière pour le chaos la division la déchéance tout ça pour mieux régner. Je suis nationaliste cela s'applique pour mon pays qui est la France mais aussi pour les autres pays. Chaque pays qui défend son territoire ou son drapeau et donc son peuple (même si ces des pays qui entretiennent une mauvaise relation diplomatique avec la France) je considère ces gens là bienveillants et avec les mêmes valeurs.
Tellement d’accord, l’extrême gauche (oui LFI EST extrême gauche, je m’en fous de qui décide que qui qualifie quoi), et l’extrême droite ne sont des solutions pour PERSONNE.
Merci Riles pour tes paroles pleines de sagesse
Ça fait des années que je regarde tes vidéos et honnêtement tu as toujours les bonnes paroles et tu fais un gros travail sur toi même c’est flagrant mais du coup je ne comprends pas comment tu peux être musulman. Oui il y’a des belles choses dans l’islam mais il y’a aussi des atrocités j’aimerai vraiment que tu débattes avec Jack le Fou
Comment ça "comment il peut être musulman !!??? Il y a environ 1,57 milliards de musulmans , faut arrêter de tout mélanger ! dans le genre "atrocité", il faut retrouver la mémoire ! un peuple entier a été exterminé dans le continent américain ! l'oeuvre des musulmans ? l'esclavage a toujours existé, même avant l'antiquité, mais aucun peuple n'a crée l'esclavage à l'échelle "industrielle" comme cela a été fait par les européens !! oeuvre des musulmans ?? Plus près de nous 1ere guerre mondiale : plus de 18,6 millions de morts !! 2eme guerre mondiale : 60 millions de morts soit 2,5 % de la population mondiale ! oeuvre des musulmans ? Je ne parle pas de la colonisation et toutes les autres guerres !!! il faut lire un peu et arrêter de tomber dans le piège de ceux qui divisent pour mieux régner !!
Chacune de tes vidéos me font gagner en réflexion, merci beaucoup pour ça 😁
pnl a dit comme Riles « t’aime pas la paix t’as pas connu la guerre »
J’aimerais bien voir une discussion entre Oussama Ammar et toi, sous forme de podcast par exemple. je pense que sa pourrais être très intéressant.
🇨🇵 je suis mineur mais vive le RN Les français réveillez vous, il est grand temps ! Bardella en force 🇫🇷 belle vidéo
Tu te fais influencer par d'autres et les medias. Cherche à comprendre comment fonctionne la politique et tu comprendras la fumisterie du systeme démocratique et républicain
Bardella, Le Pen, Zemmour, Mélenchon, Dupont Aignan, Édouard Philippe, et même Macron sont tous issu du même système, et crois moi mon petit ils ne changeront rien à ta vie.
Parti de traîtres européistes !
AMEN mon Frère Riles, Au NOM de ISSA DE Maria LUI Nôtre SEIGNEUR SEIGNEUR JÉSUS•CHRIST !!!
Faire des généralités.
C'est là le plus grand piège .On est tous différents et on peut tous s'entendre si on le désire
Vivre constamment dans la crainte d'autrui
Est ce ce que vous voulez ?
Ne faites pas confiance à 100% les média
Pour Dieu, l’Église et Le Roy !
L'exemple des asiatiques alignés devant les rames de métro c'est au Japon. Du coup mauvais exemple car c'est l'un des pays les plus conservateurs avec une immigration extrêmement faible. Donc forcément les valeurs des Japonais sont les mêmes malgré les différences de tempérament.
Ils sont aussi progressiste localement
Diviser pour mieux règner
Bien dit ça la politique ça a toujours été comme ça
Moi je suis ce qui est bien pour la nature (la paix donc le respect de la nature).les gens sont plus obsédés par leur intérêt matériel que le respect de la nature
5:38 parfaitement, ne jamais être certain que quelqu'un aura forcément raison, ou qu'il faut forcément se ranger dans un camp sur un raisonnement faux.
Moins de division et + de bon sens et de reflexion => votez TONTON RILES :)
L humanité, le respect, l humilité et la bienveillance de ce mec = life goal. J espére un jour j arriverais à ça !
Il ya certes pas le parti politique sauveur, il y'a Diana Sosoaca, de Roumanie. Ellr veut sauver le pays avec des idées cohérentes. Elle a dit vérités à l'union européenne que personne a dit. C'est une personne courageuse
Hello, Tellement en accord avec tes dires !
Alors c’est beau comme discours hein, très humaniste etc mais sur le plan intellectuel ca va pas chercher bien loin.
On ne règlera pas certains problèmes en disant qu’il suffit de s’aimer les uns les autres, on n’est pas dans un manga.
Le problème c’est qu’au delà de savoir si notre voisin (étranger) est quelqu’un de "bien", il y a un enjeu démographique.
Lorsqu’on fait venir le monde entier, c’est l’identité du pays qui change. Si la France était peuplée de 60% d’étrangers, aussi gentils soient-ils, ce ne serait plus la France car elle aurait été modifiée dans son essence même, à savoir son peuple.
Individuellement, il est évident qu’une entente est possible, mais l’individu s’oppose à la masse.
Personne n’imaginerait un pays du Maghreb se faire remplacer, tout simplement car les musulmans sont très enracinés. Ils tiennent à leur culture, à leur histoire et à leurs traditions.
Et personne ne les traiterait de racistes pour ces raisons.
Alors pourquoi les français attachés à leur identité ne seraient pas considérés de la même manière ?
Deux poids deux mesures.
Exactement.
Résumé : t'es raciste ^^
Bonjour, c'est tres agreable de voir un musulman parler comme ca, je suis assez islamophobe mais ouvert aux debats et c'est vrai que au final ca va, mais il reste néanmoins que je trouves qu'il y'a des incohérences entre ce que font certeins musulmans tels que vous (gentils et aimants) et de ce qu'on peut lire et voir dans l'islam, il reste cependant que vous avez des traits chretiens et etes intelligent alors c'est tres agreable, et vous respecter la culture française, ca se voit que vous etes francais et le meriter bien. Enfin bref merci d'exposer votre avis.
Je suis Déiste, politisé (même si je vote peu), mais ça y’est c’est décidé Riles 2027 😂
Excellente vidéo je suis globalement du même avis que toi !
Juste j'aimerais apporter une petite nuance : malgré que la majeure partie se fait à son étage en vivant ensemble et en s'aimant comme tu le dis, je pense que la politique est tellement importante dans notre société qu'il est quand même important de s'y intéresser. Par exemple elle va influencer sur ton salaire, le droit d'exercer ta religion, l'éducation de tes proches, etc.
Je te rejoins dans ta pensé merci de t'exprimer sur ce sujet ❤
Il manque un pan important à ton analyse : la politique, c'est la gestion de la société, comment vivre ensemble, avec quelles règles.
Le fait que tu discutes avec tes voisins est une très bonne chose : c'est une partie fondamentale de la vie en société.
Mais si on prend un peu de recul, imaginons que l'état veuille construire une centrale nucléaire juste derrière chez toi, qu'est-ce que tu pourrais faire pour t'y opposer ? (le problème n'est pas "le nucléaire", mais "derrière chez toi" et "on t'a pas demandé ton avis").
Et c'est précisément là qu'interviennent les partis politiques : les hommes et les femmes politiques définissent les règles qui permettent de vivre ensemble. Or, si ton message c'est "on n'a pas besoin d'eux", t'inquiètes, eux n'ont pas besoin de toi pour être élu.
Donc il ne faut surtout pas balayer la politique d'un revers de main, et au contraire s'y intéresser.
Pour en revenir à mon exemple de la centrale derrière chez toi, il est intéressant de se poser la question de quel système politique tu voudrais, comment il s'articulerait pour que justement tu puisses décider quelle énergie, et à quel endroit. Et une fois que tu auras fait cette décision tu verras qu'il reste un gros problème : comment faire pour que ce soit accepté nationalement pour que ce soit applicable ? Et on en arrive au fameux constat : pour que ce soit mis en place, il faut que les politiques le fassent. Or en l'état, beaucoup de partis sont hostiles à la démocratie.
Et donc, si tu veux changer la vie autour de chez toi, il faut changer de société, de règles de vie en société, et donc il faut prendre le pouvoir. Et pour prendre le pouvoir il y a deux possibilités : la révolution, ou le vote. Mais en aucun cas discuter avec tes voisins ne permettra de changer en profondeur les choses. Mais j'insiste, discuter avec ses voisins c'est LA vie en société, c'est nécessaire. Mais donc, la seule solution possible, c'est de bosser sur les deux tableaux, d'une part au local pour faire littéralement une société, et l'autre bosser au global pour changer les règles.
Je ne dis pas que la politique ne dois pas exister, mais qu'on doit commencer à se rendre compte que notre echelle à nous est le point de depart.
Pop corn check ✅️
Boissons check ✅️
Commentaires en cours 👀
Entre petits on se bouffe alors qu'il faudrait agir collectivement pour plus de justice sociale.
Tout est fait en haut lieu pour nous diviser et on saute les deux pieds dedans sans se poser plus de questions.
Tant qu'on se jalousera ( lui il touche ci , elle elle touche ça..., lui il est gaulois, lui il est musulman..., lui il est etranger ...), en haut lieu, ils se frottent et frotteront les mains encore et encore.
Pourtant, quand on voit des Cahuzac... on comprend que nos dirigeants sont loins d'etre exemplaires.
Ceux qui ont fait le plus ont été hors politiques ( Coluche et les restos du coeur, Balavoine...)
Merci pour cette video, jai vraiment adore, aujourd'hui on vit dans un monde dinteret ou chacun regarde pour soi et cherche pas a souvrir aux autres afin de creer une unité
Merci d'exister mec❤
Merci et Bravo pour ce message 🙏🏻🙏🏻👏🏻👏🏻❤️❤️❤️❤️
La politique par définition c’est la gestion de la cité. À Athènes dans la Grèce antique c’est de la discussion de tous. Et pas du clash. La révolution française et la résistance c’est plusieurs personnes de bord politique différents qui se sont mis d’accord pour savoir ce qu’ils veulent.
" quelqu'un qui a connu la guerre veut la paix"va dire ca a toutes les armees, conquerants, dirigents etc qui ai existé.... si c'etais le cas nos frontieres seraoent redtees les memes pendant des millenaire.
Très noble pensée mais qui ne s'applique pas de maniere generale, gare au wokisme !
Honnêtement à chaque fois que je suis allé voter, je n'ai jamais été convaincu à 100% par le moindre parti pour lequel je donnais ma voie... Pour moi le vote est une contribution symbolique mais je ne me retrouve dans aucuns partis et si je peux avoir quelques opinions en commun avec chaque partis, cela ne me suffit pas non plus pour accepter d'être matrixé par un quelconque bord/camp politique et accessoirement de devenir la proie de ce système néfaste favorisant la guerre civile...
Je partage la même idée des partie politiques qui ne cherchent pas la vérité mais veulent appliquer leur point de vue. Comme Simone pour la suppression des parties politiques
Le sujet est bon oui il faut le dire
Oh la la , t'es hors sujet
Tu es venu fzire un discours religieux ou un fiscurs politique
Ca montre clairement le mal profond des musulman a savour ne pad faire le distinguo entre la religion et la politique
Le principe meme de la politique est commfnt faire du bien la cite? Et non pas commdnt la politisue doit me faire du bien
Tu ad passecton trmos a patler religion que politique
Tu es coincé avec ta pensee teligieuse
Tu ne connzis pas le principe même de la politisue
Tu aurais pu faire ce discours dzns une mosquée
Mon bord politique n’est pas compatible avec ces dirigeants un peu oléolé