Вот и ещё одно подтверждение что не всегда старшие модели типа с большими "наворотами" обязательно будут лучше младших и "более простых". Спасибо за очень полезную и интересную информацию для анализа. 🎉
Достойные модели. Хочу дополнить , что на эти наушники можно одеть любые свои любимые амбушюры, кейс вполне позволяет это сделать. Автономность 350Т шикарная, но нет шумодава.
Да, к слову. Вспомнил, когда-то продавал на олх свои ленточники fountek cd1, у Михаила Цертий такие. Покупатель, как оказалось, звукорежиссёр. Спрашиваю, почему именно ленту предпочитает, так он сказал: я хочу слышать скрипку, а не что-то другое. Запала эта фраза в память как-то.
Привет, полностью согласен на счёт FW5. Уже пол года пытаюсь привыкнуть к их звучанию, бесполезно, не сбалансированные, как будто души в них нет. В общем 1more evo которые уже почти два года слушаю остаются фаворитами, но со временем привыкаешь и хочется большего. Поэтому и смотрю обзоры про новинки. Всем хорошего звука.
А зачем к ним привыкать? Их фишка в прекрасно работающем параметрическом эквалайзере. Штатно мало что сейчас хорошо звучит. Все какую-то кривущую вэшку делают, кто в Харман целит, кто ещё куда. И везде одно г... выходит)
@@Valeriy3737 зачем под каждый? Или флэт по микрофону, или в удовлетворяющую конкретно вас диффузную кривую. Можно попробовать настройки с форумов. Сами дрова там хорошие и эквалайзер звук в кашу не превращает. У меня к ним были другие претензии, в первую очередь по габаритам и плохой звукоизоляции, от амбушюр никак не зависевшей))
Приветствую. То, что можно испортить слух, да! Со мной было такое, любил эквалайзер задирать. Только с годами понял, что я просто вырезал куски музыкальной информации, когда сильно опускал вниз. Где-то 80-120Гц когда прибираешь, на слух кажется становиться чище, уходит бубнёж, но ты напроч вырезаешь объем, жирок😊. А когда сильно верхнюю середину поднимаешь, тоже, кажется сочнее, ярче, но искажается натуральность барабана, да и голос неестественный уже и многое другое просто искажается. Но понял я это только через годы, когда привык слушать без эквализации(почти), очень умеренно.
Сколько мнений не слушал, а вот каждый излучатель оформление нашуников, (открытое, закрытое, полозакрытое, полуоткрытое) тоналка подача, раздемфтрованный драйвер и не раздемфиромый драйвер, и все звучат по разному даже с похожей ачх, а если брать кабели амбы источник смотря какой на сабре ак или тда, то варяцый звука дохрена и больше это я ещё не все перечислил, это даже не половина, и каждый этот аспект влияет на звук и то понравится или нет, сам я за динамические наушники, но и не против планарного, спасибо за видео 😊
Хз, по мне прошка - прекрасные ушки, но надо поиграться с эквалайзером. Часть середины у них слишком уж просажена, как и у многих других актуальных ТВСок. Арматура там не такая уж и плохая. Но тут кому что. Не всем нравится подача арматуры, как и не всем нравится подача динам. К сожалению, сравнить с базовой моделью возможности нет. Охотно верю, что без эквализации и подбора амбушюрок они могут звучать приличнее.
@@MyChooz а что посоветуете к андроид, для самсунг до 150 долларов. С хорошом звуком онеплас 3 нравятся но там кодек высокой,четкости не поддерживается в самсунге
Александр, спасибо за работу!
Благодарю за просмотр.
Приветствую ! Важная тема по выбору качественного звука для себя любимого . Классный ролик с дельными советами .
Привет, Александр. Благодарю.
Дякую за цікаві думки! Виходить, що масмаркет на сьогодні не вміє робити технічно складні вироби... На майбутнє цей висновок корисно тримати в умі
Рынок нелогичен.
Александр, доброго времени суток!
Спасибо за материал и мнение. Всегда интересно услышать твои мысли и замечания. 🤝
Вот и ещё одно подтверждение что не всегда старшие модели типа с большими "наворотами" обязательно будут лучше младших и "более простых".
Спасибо за очень полезную и интересную информацию для анализа. 🎉
Благодарю, Евгений, за просмотр.
Спасибо, Саша.
Интересные модели. И не за все деньги мира.
И тебе спасибо.
Младшая моделька весьма приятна.
Спасибо было интересно
Приятно.
Достойные модели. Хочу дополнить , что на эти наушники можно одеть любые свои любимые амбушюры, кейс вполне позволяет это сделать. Автономность 350Т шикарная, но нет шумодава.
Мне, кстати, штатные амбы понравились. Не менял даже.
Да, к слову. Вспомнил, когда-то продавал на олх свои ленточники fountek cd1, у Михаила Цертий такие. Покупатель, как оказалось, звукорежиссёр. Спрашиваю, почему именно ленту предпочитает, так он сказал: я хочу слышать скрипку, а не что-то другое. Запала эта фраза в память как-то.
Привет, полностью согласен на счёт FW5. Уже пол года пытаюсь привыкнуть к их звучанию, бесполезно, не сбалансированные, как будто души в них нет. В общем 1more evo которые уже почти два года слушаю остаются фаворитами, но со временем привыкаешь и хочется большего. Поэтому и смотрю обзоры про новинки. Всем хорошего звука.
А зачем к ним привыкать? Их фишка в прекрасно работающем параметрическом эквалайзере.
Штатно мало что сейчас хорошо звучит. Все какую-то кривущую вэшку делают, кто в Харман целит, кто ещё куда. И везде одно г... выходит)
@@Renegate007 в том то и дело, что под каждый трек устанешь настраивать.
@@Valeriy3737 зачем под каждый? Или флэт по микрофону, или в удовлетворяющую конкретно вас диффузную кривую. Можно попробовать настройки с форумов. Сами дрова там хорошие и эквалайзер звук в кашу не превращает.
У меня к ним были другие претензии, в первую очередь по габаритам и плохой звукоизоляции, от амбушюр никак не зависевшей))
Приветствую. То, что можно испортить слух, да! Со мной было такое, любил эквалайзер задирать. Только с годами понял, что я просто вырезал куски музыкальной информации, когда сильно опускал вниз. Где-то 80-120Гц когда прибираешь, на слух кажется становиться чище, уходит бубнёж, но ты напроч вырезаешь объем, жирок😊. А когда сильно верхнюю середину поднимаешь, тоже, кажется сочнее, ярче, но искажается натуральность барабана, да и голос неестественный уже и многое другое просто искажается. Но понял я это только через годы, когда привык слушать без эквализации(почти), очень умеренно.
Благодарю. Много здравых мыслей.
Красивенькие)😊
Сколько мнений не слушал, а вот каждый излучатель оформление нашуников, (открытое, закрытое, полозакрытое, полуоткрытое) тоналка подача, раздемфтрованный драйвер и не раздемфиромый драйвер, и все звучат по разному даже с похожей ачх, а если брать кабели амбы источник смотря какой на сабре ак или тда, то варяцый звука дохрена и больше это я ещё не все перечислил, это даже не половина, и каждый этот аспект влияет на звук и то понравится или нет, сам я за динамические наушники, но и не против планарного, спасибо за видео 😊
Благодарю за мысли, Макар.
на заднем плане азур дракон? я че обзор пропустил на них? хмммм
Обзор уже на монтаже. Скоро.
@@4ernov2009 добре )
На распродаже прошки были дешевле(на 1600 рублей, прошки были 5100, а обычные 6700).По звуку вроде все хорошо.
А я вот прошкой доволен, очень приятный звук в более светлую сторону. Но амбушурки надо подобрать.
Описание убедительное, но это всего лишь слова, мнение. Цифры были бы более убедительны. Уши разные :)
Дякую за чудові озвучені думки і огляд TWSok
Беспровод, безусловно, удобен.
Sivga SO2 на улице меня выручают.
Хз, по мне прошка - прекрасные ушки, но надо поиграться с эквалайзером. Часть середины у них слишком уж просажена, как и у многих других актуальных ТВСок. Арматура там не такая уж и плохая. Но тут кому что. Не всем нравится подача арматуры, как и не всем нравится подача динам.
К сожалению, сравнить с базовой моделью возможности нет. Охотно верю, что без эквализации и подбора амбушюрок они могут звучать приличнее.
🙂
Привіт. Можна ці навушники якось долучити до загального рейтингу TWS у вас на сайті ? Чи вони не дотянгують щоб там з'явитися ?
Привет! Они откровенно среднячки, попадут в рейтинг до 100 в середину или ближе к концу.
@@MyChooz Дякую
@@MyChooz а что посоветуете к андроид, для самсунг до 150 долларов. С хорошом звуком онеплас 3 нравятся но там кодек высокой,четкости не поддерживается в самсунге
До 6.25 вода