Suomalaisessa luonteessa on kolme astetta: Ensin se näyttää harmittomalta. Kun tulee vaikeuksia se on synkkä jääräpäinen änkyrä, joka voi muuttua julmaksi tappajaksi. Muilla yleinen neuvotteluaste puuttuu, joka on heikkous sodassa.
Kevyt 81 mm KRH:n aluevaikutus on maastossa vain jokusen kymmentä metriä pienempi kuin raskaan, nopeampi virittää ja sitä voidaan kantaa käsin vaikka 10 kilometriä. Ampumaetäisyys on 5-6 km ja näille on olemassa myös tekat (telakuorma-autot) joista niillä voidaan ampua. Tehokkuus näillä perustuukin toiminnan nopeuteen, kun mennään heti kärjen perässä antaen tukea. Tietysti patria amos on aivan next level verrattuna mihinkään muuhun heittimeen, mutta se mihin Suomi pystyy heittimillä on jo hyvä suoritus jalkaväeltä! Mielenkiintoista ja hyvää jälkeä jälleen Ville! Korohoro honor
Oot oikeassa ja kuten sanoit niin Kevyt krh on nopeasti asemassa siksi se on ainaki mekanisoidussa TST osastossa alisteisena osa panssarijääkäri komppaniaa kilo ryhmässä. Eli toisin sanoen se menee asemaan kun taistelu osaston edetessä kolahtaa. Nämä muut epäsuoran tulen yksiköt on kauempana valmiiksi asemassa jolloin panssarijääkäri komppanian edetessä kärki suuntaa putkia etenemisen mukaan valmiiksi jolloin tuli saadaan avattua nopeasti tai jopa valmiiksi ampua ja lamauttaa vihollista. Sit ku kontakti tulee kevyet heittimet siirtyy asemaan ja tukee joukkoja heti niiden takaa. Etuna et kevyet heittimet voidaan nopeasti siirtää vaikka avuksi toiselle joukkueelle tai reservi joukkueelle.
Me ampumaharjoituksesssa testattiin kyseistä asiaa, ja kevyen heittimen kranaatin räjähdyspisteestä maan pinnassa yli 30 metrin päässä oleva vanerilevy meni reikäjuustoksi (aukealla). Luotan kyllä siihen, että todellisessa tilanteessa se olisi hyvin tehokas. Amos taas ei ole sanan varsinaisessa merkityksessä "tehokas", koska se on turhan kallis ja vaikea valmistaa. Amos-komppaniassahan on vain neljä ajoneuvoa, verraten perinteisen heitinkomppanian 9-12 aseeseen. Kaksiputkisen amoksen tulinopeus on paljon hitaampi kuin kahden vedettävän krh:n vastaava.
8 місяців тому+31
Väinämöinen luokan pitkän kantaman ydinohjus selkeästi tehokkain ja todellinen syy, miksei putinka uskalla hyökätä Suomeen. Nykytilanteessa laittomasti rajan yli jalan pyrkiviä valloittelijoita vastaan 23itk61 on todella tehokas, eikä aiheuta sivullisille kohtuutonta haittaa.
Suomen paras ase on ehdottomasti, hyvin koulutettu ja, varustettu taistelupari. Näit kun pannaan korpeen 50 000 kappaletta, on siitä vaikea tulla läpi. Kun meillä on tukena videon muut inkeet, on tänne vaikea tulla.👍
Se vaan että ei tuli ja liike ja tetsaus nykyaikana vaikuta kun seuraava sota käydään tod näk nappeja painamalla isoilla ohjuksilla. Saa siinä poteroa kaivaa
@@h3nnkka90 Tätä samaa lausetta olen kuunnellut myös oman nuoruuteni vuodet: "puolustusvoimat on ihan turhat kun venäjä halutessaan tuhoaa suomen minuuteissa nappia painamalla". No ainakin jos joku on uponnut joihinkin tehokkaasti on näköjään itänaapurin propaganda! Mites tuolla ukrainassa nyt kävikään tämä "nappia painamalla maa paskaksi"-teoria? Taitaa olla ville niinistön toteama paras että väärässä oli kun oletti Venäjän sotivan vielä kuin toisessa maailmansodassa, vaan sehän sotii vielä kuin ensimmäisessä! Huonosti varustettua ja koulutettua miestä ryssä sieltä vaan edelleenkin työntää lihamyllyyn kun tykistön varastot ammuttiin heti tyhjiksi. Tämän kyllä pysäyttää tehokas tykistö ja konekiväärit. Korkeatasoiset yhdistyneet ilmavoimat hoitaa nämä loput ryssän "ihmeaseet" pois häiritsemästä taistelua metsissä ja soissa. "Jos metsään haluat mennä nyt niin takuulla yllätyt."
Kenttähaupitsin kohdalla oisit voinu vielä mainita mallit 155 K 98 ja 155 K 83. Kummassakin on vielä isompi 155mm tykki. K 98 eroaa sillä että sillä on oma 78 kW:n tehoinen apumoottori sen liikutteluun. Suomella on ainakin 56kpl mallia K98 ja 113kpl mallia K 83. Todelliset kalusto määrät (kuten kaikkisa) on todennäköisesti enemmän koska se on salaista tietoa.
Jees! 155 K 83 ja varsinkin 155 K 98, puhumattakaan K9 Moukarista ovat omissa sarjoissaan "vähintään yhtä hyviä kuin paras"! . Omalle listalleni päätyi myös 120mm krh (karvalakki tai AMOS).
Kiitos mielenkiintoisesta videosta. Kyllä tohon listaan voisi yhden jutun lisätä, mikä ei ehkä ole ase tai sitten on, eli..... Suomalainen sotilas. Historiamme ja geopolitiikka saa aikaan maanpuolustustahtomme, jota täydentää yleinen asevelvollisuus. Noita ei monella maalla ei ole.
Näin tykkimiehenä pakko sanoa vielä pari asiaa meidän tykeistä. Meidän yksikkömme koulutettiin käyttämään 155 K 83-97 kanuunaa kuten myös videolla nähtyä 122 H 63 haupitsia. Meidän "sodan ajan" kalusto on tuo 155 millin kanuuna. Hyvin tehokas, tarkka ja hyvällä miehistöllä myös nopea, riippuen siitä miten tarkasti seurataan varomääräyksiä. meidän ryhmällä saavutettiin 6 laukausta minuutissa mutta uskon että 8 voi myös olla saavutettava tulinopeus. Aseman vaihto aseella on kuitenkin melko hidasta sen koosta ja painosta johtuen, näitä ongelmia on paikattu kanuunan uudella mallilla 155 K 98, jota en päässyt kokeilemaan, mutta näin sivusta. K 98 on täysin sähköllä ja hydraliikalla toimiva, mikä tekee aseesta nopeamman aseman vaihdossa, mutta tilanteesta riippuen hitaamman tulinopeuden, juurikin tarkempien varomääräysten takia. Henkilökohtaisesti suosin enemmän 122 H 63 asetta. K 83-97 pyörittelyyn tarvitsi koko tykkiryhmää ja muutaman rautakangen kun taas H 63 pyri ihan vain parin kavelin voimalla. Se on huomattavasti kevyempi (3300 kiloa verrattuna K 83-97:n 9500 kiloon) ja nopeampi saavuttamaan tulivalmiuden. Pienemmän kaliiperin ansiosta tulinopeus on myös korkeampi, noin 9 laukausta minuutissa. Miehistön turvallisuuden kannalta se on kuitenkin vaarallisempi kun otetaan huomioon, että se ei ole suomalais-valmisteinen ja on myös erittäin vanha ase. Nykypäivän sodassa uskon, että tykistön on oltava vikkelä, tutkien ja vastatulen takia. Tähän 122 H 63 sopii mainiosti.
Yllätyin, ettei mukana ollut ainoatakaan olalta ammuttavaa PST-asetta. Suomalaisessa metsämaastossa jalkaväen rooli korostuu PST-hommissa, jollonka taitava jalkaväen mies yhdessä PSTOHJ 2000M:n kanssa saa paljon hyviä asioita aikaan.
Kiitos videosta näin vois myös sanoa että maanpuolustus tahto ja se pirskatin hyvä koulutus itselläni erikoiskoulutus krhk natsoineen .hym pikkuheitin on myös erittäin tarkka ja tehokas
Apilas tai Hellfire Patria aseita kans mutta Ville listannut varmaan mitä on eniten käytössä. Vaikka Patria on vai onkohan enää suomalainen ni moni ase/järjestelmä myydään ulkomaille. Esim Suomi ei käytä Hellfire ohjusjärj. Mikä on Patrian apilas taitaa olla käytössä. Raskas sinko
Jep. BMP alkaa olla historiaa, joten CV-90 ja AMOS listalle. Tosin AMOSta taitaa olla useammalla alustalla, mutta järjestelmänä se tehokkain. Ja kyllähän RK:n rinnalle kuuluu KESsi tai Apilas.
Moi ihan kiva video... Ja hyvin toimii kaikki mitä selitätä!! Itseäni, kun Olen Vanha Sinko-Alikersantti. Niin kiinnostaa panssarintorjunta. Meidän aikan vedettiin mustia metässä ja T-72 oli se todellinen uhka!
RK62:sta on modernisoitu malleihin RK62 M1, M2 ja M3 ja käytössä on myös RK95 TP. Minun tietämyksen mukaan on kuitenkin vieläkin käytössä noita ei modernisoituja RK62
ainakin 2016 huomasin lohtajalla, että porukalla oli vielä vanhan mallisia ja monia eri variaatioita noista RK62:sta. Itse sain käyttää RK95 ja oli kyllä hyvä vaikka hiukka painava rynkky.
On joo käytössä. Tiedk 2019 mulla oli ihan perus rk62. Hieno ja hyvä ase. Mulla oli toki se etu että ase oli hyvässä kunnossa. Jollain palvelustovereilla oli rynkyt ihan pilattu. Saivat toki uuden. Edittiä viellä sen verran että pääsin kyllä kokeilemaan jossain harjoituksessa 95:sta mutta en tiedä.. voi kuulostaa hullulta mutta jostain syystä tykkäsin enemmän omasta 62:sta.
@@rivality100mä sain valmiiksi hajotetun rynkyn kun olin 87 intissä. Ekassa ammunnasta selvisi aseen oikea kunto mutta sain toisen rynkyn ja heti tuli hyvää tulosta ammunnoissa
@@Juhani96 Jep. Modernisoinnissa paino tuppaa kasvamaan, ja tulee tuota tärinälle ja iskuille herkkää sälää mukaan. Alkuperäisen RK62 vikaantumista ei saa aikaan edes yrittämällä.
12:55 Näihin vehkeisiin tulee modernisointi/kunnostukset. Käytännössä noista tehdään ihan uudenveroiset, menee moottorit ja vaihdelaatikot, ammunnanhallintalaitteistot jne uusiksi.
Pyydän kutsumaan Pohjanmaa luokkaa jatkossa fregateiksi. Yritän kylvää tätä termiä joka paikassa, koska kyseiset alukset ovat faktisesti fregatteja eivätkä korvetteja, mitä julkinen keskustelu valitettavasti viljelee. Korvetit ovat 50-80 metrisiä suuria tykkiveneitä, Pohjanmaa-alukset ovat yli 100 metrisiä. Itse asiassa yli 120 metrisiä valtamerikäyttöön soveltuvia taistelualuksia kutsutaan hävittäjiksi, eikä Pohjanmaa ole kaukana siitäkään.
Nostaisin korkealle toimivan, häiriösietoisen viestijärjestelmän, jossa johtaminen, tiedustelu sekä maalinosoitus ym. mahdollistavat yhtymän tappavan ja tuhoavan voiman kohhdistamisen yksittäsiin kohtiin ja korkean tilannekuvan, johtamisen sekä huollon yms. ylläpidon. Mikää yksittäinen superase ei ole ratkaiseva, mutta kun maasta, ilmasta ja joskus mereltäkin saadaan kohdistettua yhtymän eri aselajien yhteinen koordinoitu isku on vastapuolella merkittäviä vaikeuksia. Tässä asiassa keskeisin resurssi on toimivat ja häiriösietoiset viestiyhteydet yksittäisistä taistelijoista sekä ajoneuvoita naton joit-forces -koordinaatioon saakka.
Kiitos Ville! Todella hieno video, on hienoa saada tällaista tietoa näistä asioista! Olen käynyt KRH-komppanian Haminassa. Koulutukseen kuului niin raskaat kuin kevyet kranaatinheittimet. Ja aseena meillä oli tuo RK-62!
122 h 63 tykki soveltuu hyvin koulutuskäyttöön. Tykkimallissa suurin puute on putken heikko laatu kovilla ammuksilla ammuttaessa. Tykkimallin laadunheikkoudet todennettu jo 80 luvulla. Siksipä Tykkimallia annettiin melko suuret määrät Ukrainaan.
Näin reserviläisenä kiinnostaa onko mahdollista erota "Ottawan" sopimuksesta sillä miinat ovat puolustuksen edullinen selkäranka, oikein käytettynä. Eli jalkaväki miinat ym. Muut esim.drooneilla tiputettavat kartio ammukset (claymore miinan) tapaan toimivat..!?
patria aamos. on kova. no en nyt ulkoa muista paljonko on mut juu sillä yhden tuoteen hinnalla saa monta 120mm heitintä. mut aamos sit ehkä isompana tekijänä operattisiissa joukoussa tai siis ns. ratkaisu taisteluissa/ ensi iskujen tai kiilojen pysäytys tai tuhoaminen. lähelle raskasta raketin menään käytössä 😊ns. opersstivissa joukoissa.. ehkä en mitään tiedä. mites tuo onko mikä sotilasarvo kaimalla.
Puuttuiko yksi tärkeimmistä? En ole varma voidaanko aseistukseksi laskea miinoitukset ja erillaiset sulutukset. Näillä voidaan ohjata vihollisen liikettä. Terveisin vanha apina...
Löytyy UA-camssa hyvä video "raketinheitin rovajärvellä" hakuun missä ampuu just vissiin 6 ohjusta päivällä niin näkyvyys on hyvä ja on se kyllä ase prkl ku savupilvikin on kilometrien mittanen
videossa hieman virheellistä tietoa. Sako M23 ei ole korvaamassa RK62 vaan tuota kivääriä tullaan käyttämään jatkossa tukiampujan aseena kuten partioilla on nytkin ollut tukiampuja jolla on ollu 4x kiikarilla varustettu RK62. Näkä x4 kiikarilla varustetut RK62 siis korvataan tuolla M23.
Ja muistakaa että eri aseiden ja asejärjestelmien tarkoitusten kirjavuus olisi paremmuusjärjestykseen aseteltuna vaatinut sen että tämä video olisi ollut joidenkin henkilöiden mielestä läkähdyttän pitkä tai sitten aseluokka aiheinen videosarja
Mut kyllä cv9030 Fin on huomattavasti tuota BMP-2 MD:tä parempi. Se kuitenkin oli maailman paras rynnäkköpanssarivaunu kunnes Norja ja Hollanti päivitti omansa muutama vuos sitten.
No jos nyt ihan tutustuu ja vertailee muita rynnäkköpanssarivaunuja maailmalta kuten esim. Bradleyta niin huomaa et cv90 pärjää helvetin hyvin vertailuissa ja on monissa kategorioissa huomattavasti parempi. Ihan Ukrainastakin saatu palaute on ollut että cv90 on vertaansa vailla. Ne ovat hyvin liikkuvia vaihtelevassakin maastossa sekä hyvin huomaamattomia ja hiljaisia, jonka ansiosta niillä pääsee muutaman sadan metrin päähän vihollisesta huomaamatta (on ihan omakohtaista kokemusta intti ajoilta). Suomalainen cv9030FIN variantti oli vielä muutama vuosi sitten uusin, siinä oli mm. paranneltu panssarointi ja muita päivityksiä joita ei vielä muilla mailla ollut. Että ei ole ihan pelkästään suomalaisten mielipide vaan ihan ulkomailta on tullut palautetta suomalisten vaunujen kyvykkyydestä. Jenkithän ei koskaan kehtaa myöntää että he ovat jääneet jossakin toiseksi mutta kyllä jenkitkin ovat olleet hieman kateellisia ja usein sotaharjoituksissa he toivovat juuri suomalaiset CV:t puolelleen.
Btw aika yllättynyt että et maininnut kranaatinheittimissä ensiksi AMOS järjestelmää joka pesee perinteisen kranaatinheittimen suorituskyvyltään 100-0, niin kuin vertais kumiritsaa kivääriin.
Pesee ehkä mutta se on todella kallis järjestelmä eikä yks vaunu korvaa edes yhden 120 korohoro joukkueen tulivoimaa. Myöskin isompi maali joka näkyy lämpökamerassa kun petterin nenänpää ja noita vaunuja ei ole kun valmiusjoukoilla, joiden pää tarkoitus on tehdä vastahyökkäyksiä ei puolustaa jalkaväen tukena. Yhden Amos järjestelmän hinnalla saadaan varmaan ainakin sata kpl perinteisiä korohoroja. Joten ei 4 miljoonaa kannata käyttää yhteen vaunuun kun sen rahan voi käyttää esim. sellasiin aseisiin jotka on enemmän monikäyttösiä.
@@petrihakkinen2336 yksi amos voi ampua 2 tikkaa yhtä aikaan. Joo on tarkempi nopeampi kuin perus krh joukkue mutta ei korvaa krh joukkueita. Sil Amos on herkempi ottaa hittiä ja helvetin kallis. Kuitenkin amos on ihan op järjestelmä. Pääsin ammuttaa tätä rovalla.
hyi 122 h 63. ei olllu kyllä mikään nopeesti liikutettava routases maastos, vei kyl oman aikansa junttaaminen ja irrottaminen. kranaatit toki oli kevyitä
Aika vähän aseita kahdeksalle sadalle tuhannelle reserviläiselle ei maha riittää edes niille kolmelle sadalle tuhannelle Mitkä ensin Menee, Voipi käydä niin että jaetaan vaan Kokardi niinku talvisodassa ja Siitä asiasta on turha maalailla Mitään Ruususen päiväunia.
Miks nuo tiedot on julkisia ketä nää palvelee Vahinko nuo tiedot riittää jollekin joka ei ansaitse käsittääkseni ainoastaan sotilastietoa kuten muutkin
Panssarilaivoilla uppoutuma oli 3900t, pituus 93m, leveys 16.9m ja syväys 5m Tulevilla pohjanmaa-luokalla aluksilla uppoutuma on 4300t, pituus 117m, leveys 16m ja syväys 5m.
@@vmakipelto totta, mutta suurin noista oli aseistettuja. Voin suositella sotilashistorian kanavaa nimeltään: Satunnaista sotilashistoriaa Siellä on aika hyvin tietoa videon muodossa.
Se vain mainittakoon, että Norja on kuulemma luopunut jo kaikkien F 16 hävittäjiensä käytöstä ja operoi eli käyttää siis jo muutamia/joitakin F 35 A hävittäjiään täysillä tai niin paljon kuin voivat.
12:10 meidän vihollinen on kusessa jos Hamina-luokan ohjusveneessä on torpedojen lisäks TORNADOJA!! huhhuh. Tykkäsin videosta halusin vaa nostaa tän esii ku oon nii ylpee itestäni ku spottasin😅
Paras ja tehokkain ase jota ei videolla ole mainittu, on suomalainen sisu
Se oli joskus sellainen mutta ei sitä nykyajan tissiposkisosialisteilta löydy kun tärkeämpää on elää Kelan rahoilla ja vihata isänmaataan
Ne on kyllä hyviä pastilleja.
@@LaFleur8989 Meinasin kyllä Suomalaista mentaliteettia😅
Salainen ase 🤫💪✊
@@juhavirtanen1987 Ai mää aattelin että meinasit niitä kaikkia mahtavia ajoneuvoja mitä sisu on meille luonut.
Suomalainen sisu ja jopa vittumaisuuteen yltävä itsepäisyytemme ei ainakaan ole vähin etu tässä suhteessamme itänaapuriin. 🇫🇮 👍
Suomalaisessa luonteessa on kolme astetta: Ensin se näyttää harmittomalta. Kun tulee vaikeuksia se on synkkä jääräpäinen änkyrä, joka voi muuttua julmaksi tappajaksi. Muilla yleinen neuvotteluaste puuttuu, joka on heikkous sodassa.
Kevyt 81 mm KRH:n aluevaikutus on maastossa vain jokusen kymmentä metriä pienempi kuin raskaan, nopeampi virittää ja sitä voidaan kantaa käsin vaikka 10 kilometriä. Ampumaetäisyys on 5-6 km ja näille on olemassa myös tekat (telakuorma-autot) joista niillä voidaan ampua. Tehokkuus näillä perustuukin toiminnan nopeuteen, kun mennään heti kärjen perässä antaen tukea.
Tietysti patria amos on aivan next level verrattuna mihinkään muuhun heittimeen, mutta se mihin Suomi pystyy heittimillä on jo hyvä suoritus jalkaväeltä! Mielenkiintoista ja hyvää jälkeä jälleen Ville! Korohoro honor
Oot oikeassa ja kuten sanoit niin Kevyt krh on nopeasti asemassa siksi se on ainaki mekanisoidussa TST osastossa alisteisena osa panssarijääkäri komppaniaa kilo ryhmässä. Eli toisin sanoen se menee asemaan kun taistelu osaston edetessä kolahtaa. Nämä muut epäsuoran tulen yksiköt on kauempana valmiiksi asemassa jolloin panssarijääkäri komppanian edetessä kärki suuntaa putkia etenemisen mukaan valmiiksi jolloin tuli saadaan avattua nopeasti tai jopa valmiiksi ampua ja lamauttaa vihollista. Sit ku kontakti tulee kevyet heittimet siirtyy asemaan ja tukee joukkoja heti niiden takaa. Etuna et kevyet heittimet voidaan nopeasti siirtää vaikka avuksi toiselle joukkueelle tai reservi joukkueelle.
Me ampumaharjoituksesssa testattiin kyseistä asiaa, ja kevyen heittimen kranaatin räjähdyspisteestä maan pinnassa yli 30 metrin päässä oleva vanerilevy meni reikäjuustoksi (aukealla). Luotan kyllä siihen, että todellisessa tilanteessa se olisi hyvin tehokas. Amos taas ei ole sanan varsinaisessa merkityksessä "tehokas", koska se on turhan kallis ja vaikea valmistaa. Amos-komppaniassahan on vain neljä ajoneuvoa, verraten perinteisen heitinkomppanian 9-12 aseeseen. Kaksiputkisen amoksen tulinopeus on paljon hitaampi kuin kahden vedettävän krh:n vastaava.
Väinämöinen luokan pitkän kantaman ydinohjus selkeästi tehokkain ja todellinen syy, miksei putinka uskalla hyökätä Suomeen.
Nykytilanteessa laittomasti rajan yli jalan pyrkiviä valloittelijoita vastaan 23itk61 on todella tehokas, eikä aiheuta sivullisille kohtuutonta haittaa.
Poistha
Suomen paras ase on ehdottomasti, hyvin koulutettu ja, varustettu taistelupari. Näit kun pannaan korpeen 50 000 kappaletta, on siitä vaikea tulla läpi. Kun meillä on tukena videon muut inkeet, on tänne vaikea tulla.👍
Pienin yksikkö on nykyisin kolmen hengen ryhmä.
Se vaan että ei tuli ja liike ja tetsaus nykyaikana vaikuta kun seuraava sota käydään tod näk nappeja painamalla isoilla ohjuksilla. Saa siinä poteroa kaivaa
@@h3nnkka90 Tätä samaa lausetta olen kuunnellut myös oman nuoruuteni vuodet: "puolustusvoimat on ihan turhat kun venäjä halutessaan tuhoaa suomen minuuteissa nappia painamalla". No ainakin jos joku on uponnut joihinkin tehokkaasti on näköjään itänaapurin propaganda!
Mites tuolla ukrainassa nyt kävikään tämä "nappia painamalla maa paskaksi"-teoria? Taitaa olla ville niinistön toteama paras että väärässä oli kun oletti Venäjän sotivan vielä kuin toisessa maailmansodassa, vaan sehän sotii vielä kuin ensimmäisessä! Huonosti varustettua ja koulutettua miestä ryssä sieltä vaan edelleenkin työntää lihamyllyyn kun tykistön varastot ammuttiin heti tyhjiksi. Tämän kyllä pysäyttää tehokas tykistö ja konekiväärit. Korkeatasoiset yhdistyneet ilmavoimat hoitaa nämä loput ryssän "ihmeaseet" pois häiritsemästä taistelua metsissä ja soissa. "Jos metsään haluat mennä nyt niin takuulla yllätyt."
Kyllä se sota käydään vieläkin siellä kentällä, Ukrainan sota sen näyttää tälläkin hetkellä. @@h3nnkka90
Onneksi on lapsuudenkaveri taisteluparina. Kävi hyvä tuuri.
Kenttähaupitsin kohdalla oisit voinu vielä mainita mallit 155 K 98 ja 155 K 83. Kummassakin on vielä isompi 155mm tykki. K 98 eroaa sillä että sillä on oma 78 kW:n tehoinen apumoottori sen liikutteluun. Suomella on ainakin 56kpl mallia K98 ja 113kpl mallia K 83. Todelliset kalusto määrät (kuten kaikkisa) on todennäköisesti enemmän koska se on salaista tietoa.
Jees! 155 K 83 ja varsinkin 155 K 98, puhumattakaan K9 Moukarista ovat omissa sarjoissaan "vähintään yhtä hyviä kuin paras"! . Omalle listalleni päätyi myös 120mm krh (karvalakki tai AMOS).
12:09 Oho en tienny et jopa Tornadoilla on aseistettu! Huh on kova paatti!
Just meinasin kans kommentoida, että jumalaude on ne vaa hienoja 🌪
Kiitos mielenkiintoisesta videosta.
Kyllä tohon listaan voisi yhden jutun lisätä, mikä ei ehkä ole ase tai sitten on, eli..... Suomalainen sotilas. Historiamme ja geopolitiikka saa aikaan maanpuolustustahtomme, jota täydentää yleinen asevelvollisuus. Noita ei monella maalla ei ole.
Näin tykkimiehenä pakko sanoa vielä pari asiaa meidän tykeistä. Meidän yksikkömme koulutettiin käyttämään 155 K 83-97 kanuunaa kuten myös videolla nähtyä 122 H 63 haupitsia. Meidän "sodan ajan" kalusto on tuo 155 millin kanuuna. Hyvin tehokas, tarkka ja hyvällä miehistöllä myös nopea, riippuen siitä miten tarkasti seurataan varomääräyksiä. meidän ryhmällä saavutettiin 6 laukausta minuutissa mutta uskon että 8 voi myös olla saavutettava tulinopeus. Aseman vaihto aseella on kuitenkin melko hidasta sen koosta ja painosta johtuen, näitä ongelmia on paikattu kanuunan uudella mallilla 155 K 98, jota en päässyt kokeilemaan, mutta näin sivusta. K 98 on täysin sähköllä ja hydraliikalla toimiva, mikä tekee aseesta nopeamman aseman vaihdossa, mutta tilanteesta riippuen hitaamman tulinopeuden, juurikin tarkempien varomääräysten takia.
Henkilökohtaisesti suosin enemmän 122 H 63 asetta. K 83-97 pyörittelyyn tarvitsi koko tykkiryhmää ja muutaman rautakangen kun taas H 63 pyri ihan vain parin kavelin voimalla. Se on huomattavasti kevyempi (3300 kiloa verrattuna K 83-97:n 9500 kiloon) ja nopeampi saavuttamaan tulivalmiuden. Pienemmän kaliiperin ansiosta tulinopeus on myös korkeampi, noin 9 laukausta minuutissa. Miehistön turvallisuuden kannalta se on kuitenkin vaarallisempi kun otetaan huomioon, että se ei ole suomalais-valmisteinen ja on myös erittäin vanha ase.
Nykypäivän sodassa uskon, että tykistön on oltava vikkelä, tutkien ja vastatulen takia. Tähän 122 H 63 sopii mainiosti.
Mites Rannikkotykistön 130TK:t? Taitaa nekin olla vielä täysin käyttökuntoisia?
Yllätyin, ettei mukana ollut ainoatakaan olalta ammuttavaa PST-asetta. Suomalaisessa metsämaastossa jalkaväen rooli korostuu PST-hommissa, jollonka taitava jalkaväen mies yhdessä PSTOHJ 2000M:n kanssa saa paljon hyviä asioita aikaan.
NLAW baby!
Terveisin panssarijääkäri
Kiitos Ville videosta. Ei ollu v.70 varusmiehenä ollessa noin kehittyneitä panssarivaunuja. Hyvä päivitys.kiitos
Kiitos ville taas tästä uudesta videosta. Oon ollu nyt jo 4 päivää koronassa ja näyttää siltä, että en pääse kouluun ainakaan viikkoon. KIITOS VILLE🎉🎉
Tsemppiä sinne ja toipumisia! 💪
Kiitos videosta näin vois myös sanoa että maanpuolustus tahto ja se pirskatin hyvä koulutus itselläni erikoiskoulutus krhk natsoineen .hym pikkuheitin on myös erittäin tarkka ja tehokas
Patria Amos myös olisi voinut olla listalla.
Apilas tai Hellfire Patria aseita kans mutta Ville listannut varmaan mitä on eniten käytössä. Vaikka Patria on vai onkohan enää suomalainen ni moni ase/järjestelmä myydään ulkomaille. Esim Suomi ei käytä Hellfire ohjusjärj. Mikä on Patrian apilas taitaa olla käytössä. Raskas sinko
ja yksi putkisena Nemo järjestelmänä
Nemo ois ollu kyl kova tohon
Voi olla hiukan hankala mahuttaa 10 joukkoon
Jep. BMP alkaa olla historiaa, joten CV-90 ja AMOS listalle. Tosin AMOSta taitaa olla useammalla alustalla, mutta järjestelmänä se tehokkain. Ja kyllähän RK:n rinnalle kuuluu KESsi tai Apilas.
Moi ihan kiva video... Ja hyvin toimii kaikki mitä selitätä!!
Itseäni, kun Olen Vanha Sinko-Alikersantti. Niin kiinnostaa panssarintorjunta. Meidän aikan vedettiin mustia metässä ja T-72 oli se todellinen uhka!
Yksi legendaarinen ja iätön PST-ase unohtui; nimittäin Molotovin coktail.
Veikkaan että et pääse modernin taistelupanssarin lähelle heittoetäisyydelle, vaikka olisit Kiteen lukkari.
🤣@@jonejone1076
@@jonejone1076ehkä jossain kaupunki sodassa vois päästä esim.ikkunasta nakkaa sen tankin päälle
@@jonejone1076 Muistaakseni moderneissa vaunuissa on myös nykyään tulelta suojaavia ilma aukkoja.
Paras ase on spadejen ruoka. Hajottaa jokaisen varusmiehen 100% varmasti
Kroupilla live, Suomi paskos venäjän
näitä sinun videoita on mukava kattoo,hyvä ja selkeä ulos anti
Kiitoksia paljon!
RK62:sta on modernisoitu malleihin RK62 M1, M2 ja M3 ja käytössä on myös RK95 TP. Minun tietämyksen mukaan on kuitenkin vieläkin käytössä noita ei modernisoituja RK62
ainakin 2016 huomasin lohtajalla, että porukalla oli vielä vanhan mallisia ja monia eri variaatioita noista RK62:sta. Itse sain käyttää RK95 ja oli kyllä hyvä vaikka hiukka painava rynkky.
On joo käytössä. Tiedk 2019 mulla oli ihan perus rk62. Hieno ja hyvä ase. Mulla oli toki se etu että ase oli hyvässä kunnossa. Jollain palvelustovereilla oli rynkyt ihan pilattu. Saivat toki uuden.
Edittiä viellä sen verran että pääsin kyllä kokeilemaan jossain harjoituksessa 95:sta mutta en tiedä.. voi kuulostaa hullulta mutta jostain syystä tykkäsin enemmän omasta 62:sta.
@@rivality100mä sain valmiiksi hajotetun rynkyn kun olin 87 intissä. Ekassa ammunnasta selvisi aseen oikea kunto mutta sain toisen rynkyn ja heti tuli hyvää tulosta ammunnoissa
@@Juhani96 Jep. Modernisoinnissa paino tuppaa kasvamaan, ja tulee tuota tärinälle ja iskuille herkkää sälää mukaan. Alkuperäisen RK62 vikaantumista ei saa aikaan edes yrittämällä.
@@rivality100 kuuskekkone on kevyempi rakenteeltaan jtn mukavampi kannettava. 95 taas on suujarru + enemmä painoa nii helpompi losautella sarjoja 😅
12:55 Näihin vehkeisiin tulee modernisointi/kunnostukset. Käytännössä noista tehdään ihan uudenveroiset, menee moottorit ja vaihdelaatikot, ammunnanhallintalaitteistot jne uusiksi.
Tämä video toimii nyt unilääkkeenä täällä kasarmin ihanassa lämmössä
Saattaa jotain jäädä päähänkin
Tää video oli todella kiinnostava!
Sanoisin et cv9030 pesee mennen tullen bmp2. Niitäkin meillä on mut vähemmän. Musta Suomi saisi korvata bemarit cv90 vaunuilla.
Entä valkoinen Suomi?
Tai vaikkapa Bradleyllä.
Hyvä video 👍👍👍
Voisitko tehä videon suomalaisten eri joukkojen käyttämistä varusteista? olis kiinnostava tietää
Nyt oli kyllä hyvä vidi
Onnea Ville 200k 🙏🏻
Suomen tarkka -ampujat ovat myös mailman mittakaavassa top 1!Unohtamatta erikoisjoukkoja jne!
K9A3 tulee oleen 58 cal putkella. Paukuttaa 155 perävirtauskranaattia 70 km päähä ja ohjautuvia erikoisammuksia selvästi pidemmälle (100 km).
Hyviä aseita. Toivottavasti myös lääkintä, huolto ja logistiikka ovat hyviä.
Puolstusvoimien sivuilta löytyy esim. taistelukenttä 2020 ua-cam.com/video/flT1IbG7OHw/v-deo.html
Kiitos taas hyvästä videosta. Voitko tehä videon VOC:eestä, joka on siis maailman rikkain yritys mikä on ikinä ollu
Hyvä idea, kiitos! Laitan ainakin talteen ☺️
Miinat ja pioneeri toiminta ❤
Pyydän kutsumaan Pohjanmaa luokkaa jatkossa fregateiksi. Yritän kylvää tätä termiä joka paikassa, koska kyseiset alukset ovat faktisesti fregatteja eivätkä korvetteja, mitä julkinen keskustelu valitettavasti viljelee. Korvetit ovat 50-80 metrisiä suuria tykkiveneitä, Pohjanmaa-alukset ovat yli 100 metrisiä. Itse asiassa yli 120 metrisiä valtamerikäyttöön soveltuvia taistelualuksia kutsutaan hävittäjiksi, eikä Pohjanmaa ole kaukana siitäkään.
Hyvät videot tykkään , tilaisin mutta näissä minulla ei näy tilaa painiketta
Paras ja tehokkain ase on kansan yhtenäisyys, ilman sitä Suomen puolustaminen on huomattavasti vaikeampaa.
Nostaisin korkealle toimivan, häiriösietoisen viestijärjestelmän, jossa johtaminen, tiedustelu sekä maalinosoitus ym. mahdollistavat yhtymän tappavan ja tuhoavan voiman kohhdistamisen yksittäsiin kohtiin ja korkean tilannekuvan, johtamisen sekä huollon yms. ylläpidon. Mikää yksittäinen superase ei ole ratkaiseva, mutta kun maasta, ilmasta ja joskus mereltäkin saadaan kohdistettua yhtymän eri aselajien yhteinen koordinoitu isku on vastapuolella merkittäviä vaikeuksia. Tässä asiassa keskeisin resurssi on toimivat ja häiriösietoiset viestiyhteydet yksittäisistä taistelijoista sekä ajoneuvoita naton joit-forces -koordinaatioon saakka.
Soppatykki, eli kenttäkeittiö. 😊
Oli sen verran hyvä video, et katoin kaikki mainokset läpi tykkäsin ja laitoin kanavan tilaukseen. Kiitos.
Kiitos Ville! Todella hieno video, on hienoa saada tällaista tietoa näistä asioista! Olen käynyt KRH-komppanian Haminassa. Koulutukseen kuului niin raskaat kuin kevyet kranaatinheittimet. Ja aseena meillä oli tuo RK-62!
Villellä ei ole "tietoa" uusimmista, mutta ehkä hyvä näin. Ryssä seuraa tällaista. Muistakaa jokainen tämä.
122 h 63 tykki soveltuu hyvin koulutuskäyttöön. Tykkimallissa suurin puute on putken heikko laatu kovilla ammuksilla ammuttaessa. Tykkimallin laadunheikkoudet todennettu jo 80 luvulla. Siksipä Tykkimallia annettiin melko suuret määrät Ukrainaan.
Näin reserviläisenä kiinnostaa onko mahdollista erota "Ottawan" sopimuksesta sillä miinat ovat puolustuksen edullinen selkäranka, oikein käytettynä. Eli jalkaväki miinat ym. Muut esim.drooneilla tiputettavat kartio ammukset (claymore miinan) tapaan toimivat..!?
Kiitos
LV-217 eli kuntokuutio jäi mainitsematta! ;)
Jää muuten Elisat, Sonerat, Radiolinjat, Saunalahdet, DNA:t ja muut toiseksi. Viesti kulkee.
Missä Amos prkl?! hyvä video
Tärkein on putkiraivan, jopa D-day todisti sen. Täällä aukko! 💪😁
patria aamos. on kova. no en nyt ulkoa muista paljonko on mut juu sillä yhden tuoteen hinnalla saa monta 120mm heitintä. mut aamos sit ehkä isompana tekijänä operattisiissa joukoussa tai siis ns. ratkaisu taisteluissa/ ensi iskujen tai kiilojen pysäytys tai tuhoaminen. lähelle raskasta raketin menään käytössä 😊ns. opersstivissa joukoissa.. ehkä en mitään tiedä.
mites tuo onko mikä sotilasarvo kaimalla.
Jos en nyt ihan väärin muista niin Ville on arvoltaan reservin vänrikki🤔
Reservin Kenraaliluutnantti taisi olla.
Puuttuiko yksi tärkeimmistä? En ole varma voidaanko aseistukseksi laskea miinoitukset ja erillaiset sulutukset. Näillä voidaan ohjata vihollisen liikettä.
Terveisin vanha apina...
Kokonaan katsomatta merimiinoissa suomi on maailman huipputasoa. Uudet "herätemiinat" ovat erittäin mielenkiintoisia. Väijyvät pohjassa
ois hieno nähä jos saisit kasattua jonkunmoisen videon suomen erikoisjoukoista ja heidän nykyajan ja sodanajan tarkoituksesta
Löytyy UA-camssa hyvä video "raketinheitin rovajärvellä" hakuun missä ampuu just vissiin 6 ohjusta päivällä niin näkyvyys on hyvä ja on se kyllä ase prkl ku savupilvikin on kilometrien mittanen
videossa hieman virheellistä tietoa. Sako M23 ei ole korvaamassa RK62 vaan tuota kivääriä tullaan käyttämään jatkossa tukiampujan aseena kuten partioilla on nytkin ollut tukiampuja jolla on ollu 4x kiikarilla varustettu RK62. Näkä x4 kiikarilla varustetut RK62 siis korvataan tuolla M23.
ihana video
Maksa velkasi😉😁
Teka! Aivan ylivoimainen liikkumaan vaikeassakin maastossa. Ja myös toimivia jos huolettu.
Ja muistakaa että eri aseiden ja asejärjestelmien tarkoitusten kirjavuus olisi paremmuusjärjestykseen aseteltuna vaatinut sen että tämä video olisi ollut joidenkin henkilöiden mielestä läkähdyttän pitkä tai sitten aseluokka aiheinen videosarja
Kiva, että itsekki päässy videolle Leo-kuvien muodossa!:D
Luotan puolustusvoimiin😊
12:10 _Tornadojen_ lisäksi ... ? Pitikö sanoa "torpedojen" ...?
Kiitos, loistavaa listausta.
Suomen Viesti ja Tiedustelu!
Maamiinojen tilalle ostettiin muistaakseni viuhka aseita joiden piti korvata maamiinat. Näistä olisi mukava tietää jotakin.
droonilentäjiä meidän pitäisi kouluttaa
Koulutetaan koko ajan...
Mut kyllä cv9030 Fin on huomattavasti tuota BMP-2 MD:tä parempi. Se kuitenkin oli maailman paras rynnäkköpanssarivaunu kunnes Norja ja Hollanti päivitti omansa muutama vuos sitten.
Niin kenen mukaan? Suomalaisten?
No jos nyt ihan tutustuu ja vertailee muita rynnäkköpanssarivaunuja maailmalta kuten esim. Bradleyta niin huomaa et cv90 pärjää helvetin hyvin vertailuissa ja on monissa kategorioissa huomattavasti parempi. Ihan Ukrainastakin saatu palaute on ollut että cv90 on vertaansa vailla. Ne ovat hyvin liikkuvia vaihtelevassakin maastossa sekä hyvin huomaamattomia ja hiljaisia, jonka ansiosta niillä pääsee muutaman sadan metrin päähän vihollisesta huomaamatta (on ihan omakohtaista kokemusta intti ajoilta). Suomalainen cv9030FIN variantti oli vielä muutama vuosi sitten uusin, siinä oli mm. paranneltu panssarointi ja muita päivityksiä joita ei vielä muilla mailla ollut. Että ei ole ihan pelkästään suomalaisten mielipide vaan ihan ulkomailta on tullut palautetta suomalisten vaunujen kyvykkyydestä. Jenkithän ei koskaan kehtaa myöntää että he ovat jääneet jossakin toiseksi mutta kyllä jenkitkin ovat olleet hieman kateellisia ja usein sotaharjoituksissa he toivovat juuri suomalaiset CV:t puolelleen.
Onneksi olkoon 200 000 tilaajasta🎉
Kuha Suomen F-35:set on Block-4 versioita, mieluiten uudella GE XA100 adaptive engine moottorilla.
Kyllä on tullut monta kertaa purettua ja koottu silmät peitettynä
Kyllä se o se vanha kunno kenttälapio, mitä ne raja takana pelkää
tekeeköhän ville johdannon ennen "videota" vai jälkeen
Kyllä meillä on hyvä armeija sekä mahtavat aseet.
Musti. Niin tarkka, että edes korkoa ei tarvi. Tosi raskas käyttää ja se kuplavolkkarin etuakseli tosin.
Mihin jäi Amos Ja Nemo ?
Kun Ruotsi liittyy Natoon on lähialueilla On n.300 hävittäjää valmiina.
Tässä RK-62 keskustelussa oli nyt missattu kokonaan RK-95 eli rk.sta on jo kohtalaisen moderni versio olemassa.
Btw aika yllättynyt että et maininnut kranaatinheittimissä ensiksi AMOS järjestelmää joka pesee perinteisen kranaatinheittimen suorituskyvyltään 100-0, niin kuin vertais kumiritsaa kivääriin.
Pesee ehkä mutta se on todella kallis järjestelmä eikä yks vaunu korvaa edes yhden 120 korohoro joukkueen tulivoimaa. Myöskin isompi maali joka näkyy lämpökamerassa kun petterin nenänpää ja noita vaunuja ei ole kun valmiusjoukoilla, joiden pää tarkoitus on tehdä vastahyökkäyksiä ei puolustaa jalkaväen tukena. Yhden Amos järjestelmän hinnalla saadaan varmaan ainakin sata kpl perinteisiä korohoroja. Joten ei 4 miljoonaa kannata käyttää yhteen vaunuun kun sen rahan voi käyttää esim. sellasiin aseisiin jotka on enemmän monikäyttösiä.
Oliko et 6 kranaattia ampuu kohteeseen yhtäaikasesti
@@petrihakkinen2336 yksi amos voi ampua 2 tikkaa yhtä aikaan. Joo on tarkempi nopeampi kuin perus krh joukkue mutta ei korvaa krh joukkueita. Sil Amos on herkempi ottaa hittiä ja helvetin kallis. Kuitenkin amos on ihan op järjestelmä. Pääsin ammuttaa tätä rovalla.
12:11 tornado? Kuullostaa scifille.
Joo tornado on paha kun saa suunnattua viholliseen😂😂😂
Juu uusinta uutta aseistuksessa ja vain Suomessa😂
hyi 122 h 63. ei olllu kyllä mikään nopeesti liikutettava routases maastos, vei kyl oman aikansa junttaaminen ja irrottaminen. kranaatit toki oli kevyitä
näin pionerin koulunkäyneenä ossaatko sanoa onko mitään uusia miinoja tullu vai vieläkö niitä telamiinoja ja viuhkapanoksia sinnerämeeseen kannan?
Suomella on hyvät aseet millä taistella, jos se pahin tapahtuisi
Paras ase on osaava ressu!
Aika vähän aseita kahdeksalle sadalle tuhannelle reserviläiselle ei maha riittää edes niille kolmelle sadalle tuhannelle Mitkä ensin Menee, Voipi käydä niin että jaetaan vaan Kokardi niinku talvisodassa ja Siitä asiasta on turha maalailla Mitään Ruususen päiväunia.
F35 lockheed martineita tulee yli 60 suomeen🇫🇮💪 ja eikö meillä ole VIDAR'eitaki?
Vaan minne unohtui Patria AMV AMOS ja NEMO??
Miks nuo tiedot on julkisia ketä nää palvelee Vahinko nuo tiedot riittää jollekin joka ei ansaitse käsittääkseni ainoastaan sotilastietoa kuten muutkin
hernekeitto
Ja roiskeläpät😋
"Kebab"-keitto
Eikös väinämöinen luokan alukset olleet suurempia kuin tuleva pohjanmaa luokka?
Panssarilaivoilla uppoutuma oli 3900t, pituus 93m, leveys 16.9m ja syväys 5m
Tulevilla pohjanmaa-luokalla aluksilla uppoutuma on 4300t, pituus 117m, leveys 16m ja syväys 5m.
@@antcommander1367 oho no tulee kyllä olemaan aikamoisia järkäleitä
Täytyy sanoa että tää video lisäsi turvallisuuden tunnetta ❤
Toi sako ei oo nii hyvän näköne ku rk62 😢
Samaa mieltä mut toivottavasti on muuten hyvä ja toiminta varma ase
Ja heitän nyt Villelle kysymyksen, miksi ei mainittu miehistönkuljetusajoneuvoja kuten patrian amv ym.
10-kohdan listasta joutuu hyvin usein valitettavasti karsimaan monia juttuja pois. Ehkä tälle voisi tehdä joskus jatkoa ☺️
@@vmakipelto totta, mutta suurin noista oli aseistettuja. Voin suositella sotilashistorian kanavaa nimeltään:
Satunnaista sotilashistoriaa
Siellä on aika hyvin tietoa videon muodossa.
Se vain mainittakoon, että Norja on kuulemma luopunut jo kaikkien F 16 hävittäjiensä käytöstä ja operoi eli käyttää siis jo muutamia/joitakin F 35 A hävittäjiään täysillä tai niin paljon kuin voivat.
12:10 meidän vihollinen on kusessa jos Hamina-luokan ohjusveneessä on torpedojen lisäks TORNADOJA!! huhhuh. Tykkäsin videosta halusin vaa nostaa tän esii ku oon nii ylpee itestäni ku spottasin😅
Jalakaväe aseistuksesta pst ja tukiaseet jäi puuttuun mm NLAW, KES, PKM ja MG3
Kova kattoa intin punkan pohjalta
Numero 1: iitee
💪💪
Et oo sit rk95 kuullu? millä ite suoritin asepalveluksen 17 vuotta sitten.parempi versio 62 sta
RK95 tilattiin eri tietojen mukaan 15 000 tai 30 000 kpl. Eli on vähemmistönä oleva ase noin 350 000 rynnäkkökiväärin joukosta
Ollos huoleton, poikas' valveil' on!
Leopardeja sais hankkia vielä lisää jos vaan pystyy.
Nii no joo, muttei sinänsä ole järkeä koska niillä on vähemmän käyttöä suomen ahtaissa metsissä. Mutta voishan niitä 2A7 hankkia
Mikään näistä ei toimi ilman hernerokkaa.
Amos, sehän on käytännössä kaks raskasta kranaatinheitintä panssariajoneuvossa
Kaikkia tarvitaan
Tehokkain ase, puolueettomuus ja diplomatia
Hyvin toimi Ukrainallekin tuo resepti
Älä vain äänestä.
@@SuperKamaki ❤️äänestä minkä asian puolesta?
Radioamatöörit pitävät verkkoa mikäli muut kaatuu. Siitäkin voisi tehdä juttua.