A República de Weimar e a Ascensão Nazista (PT2) - História | Felipe Neves

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 74

  • @gustavosteinbachmoveiselaq3508
    @gustavosteinbachmoveiselaq3508 4 роки тому +14

    Ótimo vídeo, apenas um adendo, Hitler foi recusado pelo exército austríaco, foi então que ingressou no exército alemão ainda durante a primeira guerra.

    • @realfelipeneves
      @realfelipeneves  4 роки тому +6

      Obrigado, vou fazer essa observação no próximo vídeo

    • @gustavosteinbachmoveiselaq3508
      @gustavosteinbachmoveiselaq3508 4 роки тому +4

      @@realfelipeneves não te dê o trabalho, detalhe bobo 😁👊🏻

    • @MK-tx3wi
      @MK-tx3wi 23 дні тому

      ​@@gustavosteinbachmoveiselaq3508detalhe bobo é vósoutro!!!.

  • @ninisann
    @ninisann Рік тому

    essa série de vídeos sobre a Alemanha foi a melhor que assisti

  • @genivaldofreire728
    @genivaldofreire728 2 місяці тому

    Parabéns pela aula.

  • @eudivancesar6648
    @eudivancesar6648 4 роки тому +5

    muito bom o conteúdo, o extremismo toma forma quando as instituições não atende a vontade do povo, é o que passamos no Brasil, a polaridade extremista e a ascensão do radicalismo.

    • @franciscamariadesouza2007
      @franciscamariadesouza2007 Рік тому +1

      A polaridade era de democracia versus ultra-direita bolsonarista.

    • @gloriabraga3696
      @gloriabraga3696 Рік тому

      Extamente! Os amantes de impérios e genocida@s não entendem isso

  • @j.cabral780
    @j.cabral780 10 місяців тому

    Parabéns pelo vídeo, para quem gosta de história como eu é ótimo

  • @matthewdelmiro87
    @matthewdelmiro87 Рік тому

    Excelente conteúdo, rapaz! 👏🏻👏🏻👏🏻

  • @adriano8137
    @adriano8137 9 місяців тому

    Parabéns pelo canal parabéns pelo canal de novo continue assim siga em frente

  • @joseperdigao7655
    @joseperdigao7655 2 роки тому +1

    Que abertura foda desse vídeo!

  • @valmirvieira8613
    @valmirvieira8613 4 роки тому +2

    Gosto muito de seus comentários sobre a história e política do mundo...

  • @carlostomaz5461
    @carlostomaz5461 2 роки тому

    Parabéns ... Pesquisa muito bem feita !!!!

  • @lucasvitalsuassunabarreto8511
    @lucasvitalsuassunabarreto8511 4 роки тому +1

    Muito bem feito o seu vídeo.

  • @allandiniz5848
    @allandiniz5848 2 роки тому

    Parabéns pela aula! Excelente!

  • @juninnx9164
    @juninnx9164 4 роки тому +1

    Sei de história mas quero me aprofundar ai eu acho esse canal maravilhoso, parabéns pelo canal🙏👍

  • @rodrigolima633
    @rodrigolima633 4 роки тому +1

    Ótimo vídeo!

  • @webstersgomesfernandes3965
    @webstersgomesfernandes3965 22 дні тому

    Você é cabuloso
    Sou se fã

  • @angelinesampaio
    @angelinesampaio Рік тому

    Excelente explicação!

  • @carlaferraz3437
    @carlaferraz3437 3 роки тому

    parabéns pelo vídeo!! super bem feito e muito bem explicado! mais uma inscrita

  • @nsnssport1278
    @nsnssport1278 Рік тому

    sensacional

  • @miguel_alves_8211
    @miguel_alves_8211 4 роки тому +2

    Excelente vídeo!!! Só uma correção logo no início: a SA era a mãos REACIONÁRIA posição que existia, e não REVOLUCIONÁRIA. São conceitos que são confundidos com frequência. PARABÉNS PELO VÍDEO!! 👏🏼👏🏼👏🏼

    • @realfelipeneves
      @realfelipeneves  4 роки тому +4

      Corrigindo a correção: revolucionária mesmo. Nas palavras de Rohm “O militante Camisa Parda, desde o primeiro dia, comprometeu-se com o caminho da revolução...”

    • @realfelipeneves
      @realfelipeneves  4 роки тому +4

      Obrigado pelos agradecimentos

    • @miguel_alves_8211
      @miguel_alves_8211 4 роки тому

      Rohm vai ao encontro de um conceito que nasce na Revolução Francesa. Sugiro ler EDMUND BURKE. A gênese de revolucionários e reacionários está na Revolução Francesa.

    • @miguel_alves_8211
      @miguel_alves_8211 4 роки тому

      Na minha visão Rohm usou indevidamente o conceito.

    • @juliaborghi5978
      @juliaborghi5978 3 роки тому +2

      ​@@miguel_alves_8211 o cara do video tem o livro do Olavo de Carvalho atrás dele. Ta negando o que vc disse pq se nao justificaria o reacionarismo próprio dele

  • @sigmalife5330
    @sigmalife5330 4 роки тому

    Brillante explanação

  • @JohnnyReb10
    @JohnnyReb10 4 роки тому

    Vídeo muito bem feito e bem explicado

  • @danieljose4530
    @danieljose4530 3 роки тому +3

    Você pode falar mais desta tentativa de restaurar a monarquia alemã ou recomendar fontes? GOSTO DO SEU TRABALHO!

    • @realfelipeneves
      @realfelipeneves  3 роки тому +4

      Vai na playlist de indicações de livros e assiste o “Memórias da a segunda guerra mundial”

  • @JohnnyReb10
    @JohnnyReb10 4 роки тому +4

    Se eu não me engano o Hitler se alistou no exército alemão na primeira guerra e não no exército austríaco

  • @miguel_alves_8211
    @miguel_alves_8211 4 роки тому +3

    Quando se baseia uma mudança radical baseada no NACIONALISMO, temos um REACIONÁRIO, não um REVOLUCIONÁRIO. O REVOLUCIONÁRIO busca derrubar a estrutura das instituições existentes. O REACIONÁRIO busca endurecer as INSTITUIÇÕES através da violência se necessário.

    • @realfelipeneves
      @realfelipeneves  4 роки тому +5

      Nem todo nacionalista é reacionário: existem revolucionários que também são nacionalistas. Os termos não são excludentes. O Nazismo não queria endurecer as instituições, mas recria-las: não apenas as instituições juridicamente reconhecidas como também a própria “raça”. Aguarde os próximos vídeos

    • @miguel_alves_8211
      @miguel_alves_8211 4 роки тому +1

      Concordo que nem todo NACIONALISTA é reacionário, assim como nem todo progressista é REVOLUCIONÁRIO. Quando digo ENDURECER INSTITUIÇÕES é porque existe a vontade de FORTALECER o poder da NAÇÃO perante outras nações. Reformular o JUDICIÁRIO não necessária significa REVOLUCIONAR o sistema judiciário, colocar questões de PUREZA DE RAÇA dentro da decisão do judiciário, por exemplo, pode ser uma reforma que endurece a instituição. NÃO SE ESQUEÇA QUE A GRANDE MAIORIA DOS HISTORIADORES POSSUEM UMA FORMAÇÃO MARXISTA DE PENSAMENTO. A maior parte dos livros de história, bons livros inclusive, possuem uma forma MARXISTA de pensamento histórico. Excelentes análises, PARABÉNS NOVAMENTE.

    • @ruanyeleone
      @ruanyeleone 2 роки тому

      @@realfelipeneves Nao amigo . Os nazistas nao queriam criar nada ,e sim restaurar. Ate a ideia de arianismo nao foi cracao nazista e sim ja algo que existia no passado do povo alemao. A esquerda surge a partir da revolucao francesa e sempre se remete a ela . o Nazismo negava toda essa "tradicao" dos movimentos de esquerda ,por isso hitler condenava ideia de direitos humanos,republica,representatividade. Vc esta se equivocando em sua exolanacao por ser a favor de regimes monarquistas imperias do passdo ,e por isso sua mente na o quer aceitar que o nazismo se inspirou nessses regimes. ate a bandeira nazista tinha as cores do II reich alemao.

  • @isabslla
    @isabslla 9 місяців тому +1

    gostei do vídeo porque você é objetivo em explicar a história, mas me incomodou muito essas redundâncias praticamente equiparando o movimento nazista e o movimento comunista. são coisas extremistas, mas totalmente diferentes.

  • @klyntonborges7843
    @klyntonborges7843 2 роки тому

    Muito bom

  • @dieffersonjose513
    @dieffersonjose513 3 роки тому

    Baviera na Alemanha é tipo São Paulo aqui no Brasil.

  • @helbertson2305
    @helbertson2305 4 роки тому +1

    Ótimo vídeo Felipe, esse tema de hoje, e, que antecede a segunda guerra mundial e de minha predileção. Agora, tenho o livro MEIN KAMPF, e, o que muitas pessoas desconhecem é que o HITLER era um tremendo de um racista e discriminador, durante a campanha na primeira guerra mundial, na trincheira, ele tinha um medo pavoroso de ser atingido/ferido ou morto por uma bala disparada por um negro, esse sinal e sintoma evoluiu para a demência que perseguiu populações que eram inferiores a hegemonia ariana. Um abraço.

    • @DanielMartins-m7q
      @DanielMartins-m7q 7 місяців тому

      Fake news
      O verdadeiro mein kampf está escondido e o proliferado foi alterado diversas vezes inclusive com várias mudanças de escritab

  • @ovisitante14
    @ovisitante14 4 роки тому +1

    O fracasso do nazismo se deu por conta da ideologia de raça, e isso jamais daria certo mesmo pq essa ideologia só priorizava os alemães e os alemães eram uma população relativamente pequena, e os esforços de guerra exigiam um contigente gigantesco, e foi ai que a Alemamha sucumbiu por falta tanto de homens quanto de equipamentos.
    Ja a ideologia comunista sobreviveu apos a guerra porque priorizava uma estrutura economica e politica apenas independenre de raça e para esforços de guerra um contigente gigante naquela epoca fazia muita diferença, e para os comunistas bastava serem comunista ...
    Já para ser um nazista tinham que ser prioritariamente alemão ariano, apesar de os alemães abrirem algumas exceções durante a guerra.

    • @DanielMartins-m7q
      @DanielMartins-m7q 7 місяців тому

      90 milhões não era pouco
      E era sobre a auto determinação das raças e para a preservação da cultura e hoje a Alemanha (que não é a verdadeira) seguiu o progressismo e hoje está afundada por imigrantes e pautas que enfraqueceram a força alemã

  • @Alexandre-n3m
    @Alexandre-n3m 6 місяців тому

    Desculpe,Hittler nunca lutou no exército astro hungaro.obg.

  • @ruanyeleone
    @ruanyeleone 2 роки тому +5

    De novo ,o video traz informacoes basicas ,mas verdadeiras .Porem,devido a militancia olavista do autor ,erra quando inssiste em insinuar que o nazismo era de esquerda . A verdade é que ,quando se estuda o nazismo sem paixao ideologica ,nao tem como nao concluir que o nazismo foi um movimento de EXTREMA DIREITA, ou seja militarista e REACIONARIO (nao conservador) .
    - O movimento se chamava de terceiro reich,numa alusao clara aos dois reichs monarquistas do passado: o sacro-imperio e o imperio de guilherme II,que foi derrotado na 2 guerra
    - Defendia valores monarquicos e tradicionais,sempre usando como refefrencia simbolica nomes do glorioso passado alemao - operacao barbarossa,por exemplo
    - Hitler sempre elogiava bismarck ,a origem do povo germanico ,tinha uma pintura do imperador frederico I no seu bunker
    ,enfim era reacionario dos pes a cabeca.
    Numa analise aprofundada, a conclusao é de que o nazismo condenava na economia o liberalismo e nao o capitalismo. Por isso no auge do regime EMPRESAS CAPITALISTAS lucravam bastante, ate mesmo com mao de obra escrava dos campos de concentracao.Alias,ate o ziklon B,agente pesticids usado para matar judeu ,era produzido por empresa privada alema.
    O nazismo era um regime de CAPITALISMO DE ESTADO,semelhante ao fascismo ,franquismo e salazarismo. Nao por coincidencia esses foram regimes que fizeram alianca com a igreja catolica e protestante ,combateram movimentos de esquerda e enriqueceram grandes empresas capitalistas.

    • @mauriciosilva768
      @mauriciosilva768 2 роки тому

      Nazismo nasceu de um grupo paramilitar anti burguesia da elite alemã. O partido Nacional socialista eram REVOLUCIONÁRIOS

    • @Victorhugovds
      @Victorhugovds 2 роки тому +1

      Melhor que todo o vídeo do cara. Tão bom ver a história de um jeito imparcial e sem nenhuma visão direitista/olavista, claro q isso tbm serve para quem é stalinista e acha que toda ditadura de esquerda é maravilhosa kkk.

    • @lucasgomes3403
      @lucasgomes3403 11 місяців тому

      😂😂😂😂😂😂😂 minha amiga, nazismo era contra os judeus e era anticapitalista!
      Aliás, judeus são do mesmo povos cristão!
      Ele não errou nada!
      Hitler nasceu em família judaica, depois ele virou anti-cristão!

  • @vbgamesplay4082
    @vbgamesplay4082 2 роки тому

    Faz anotações nos videos mash, fala um pouco mais lento, pq assim não da pra fazer pika nenhuma.