Lhd Trieste Marina Militare Varo- Italian Navy biggest ship 2022
Вставка
- Опубліковано 24 вер 2024
- #trieste #italiannavy #marinamilitare
Lhd Trieste, distintivo ottico L 9890, è un'unità anfibia multiruolo della Marina Militare, classificata ufficialmente come LHD e ordinata a seguito del programma navale 2014-2015, costruita nei cantieri navali di Castellammare di Stabia della Fincantieri, è la più grande unità della marina militare italiana. La nave sarà pronta per l'ingresso nella flotta nel 2022. Il Varo è avvenuto a Castellamare di Stabia nel maggio del 2019
Lhd Trieste (L9890) is a landing helicopter dock (LHD) of the Italian Navy with aircraft carrier capabilities. It is expected to be commissioned in June 2022.
non c'è che dire---è proprio bella...concordo pure io che non è uno spreco...anzi...un'ottima risorsa...
infatti, lo spreco sono casomai i 35 euro al giorno per mantenere aspiranti stupratori e spacciatori "in fuga dalle guerre" in hotel a tre stelle
È uno spettacolo.
@@andreadimarzo6662 te stai fuso
No eh? E che risorsa sarebbe? Invece di investire nella ricerca in ambito energetico buttiamo soldi a costruire navi da guerra che poi vanno mantenute.
Poi ci lamentiamo se energeticamente dipendiamo da Francia, Russia e Libia.
Fammi capire dove vedi la risorsa in una cosa simile.
Quanti commenti ignoranti ....la trieste serviva per mantenere la flotta operativa , o vorreste continuare con ferri vecchi che costano il doppio a mantenerle, poi scometto che se ci trovassimo in guerra sarete i primi a lamentarvi che siamo mal' armati vero!!!!...... se l' italia oggi sta impiedi è grazie amche ad azziende nel settore militare come la fincantieri e leonardo, e queste navi sono il nostro biglietto da visita per far modo che altri paesi ci comissionano unita da costruire dando lavoro a centinaia di migliaia di persone , e voi ne uscite con cose assurde , come di investire piu nel'energia eletrica che questo non è un problema dovuto per costruire navi in progetto e finanziati anni fa.
Queste navi come la trieste e molte altre in caso di terremoti possono dare corrente a interi paesi consumando e inquinando meno della meta di vecchie unita , ma cosa ne sapete voi ?... siete solo buoni a dire fesserie.
Well done Italy 🇮🇹, great design and very versatile! Wish the RN had a couple!
the Japanese have a similar approach, only a bit bigger, but also for helicopter and F35 and troop carrier! i think it's a new variant of carrier
@@Ezekiel903bigger? The Trieste is just 40 meters shorter than a Gerard Ford class nuclear aircraft carrier.
@@danielefabbro822della nostra marina
@@danielefabbro822
87 meters
Per costrire una nave del genere fra progettazione e costruzione si impiega 10 anni. In questo arco di tempo sai quante guerre potrebbero scoppiare? Oggi non è cosi garantita la pace, quindi meglio essere preparati anzi tempo che essere degli sprovveduti! Queste navi sono un deterrente e servono a difesa della nazione. Non illudetevi che sempre siano tempi di amore e baci!
ben detto 👍👍
Parabellum
scusate l'ignoranza ma in quel varco a poppa, da dove credo tirino sul ponte di volo i velivoli che vogliono decollare, quanti missili si possono infilare con un sistema di autoguida che permetta una testata di almeno 1 ton. di tritolo equivalente?
voglio dire, si può arrivare a distruggere i serbatoi carburante interni con buona probabilità di affondarla oppure è troppo complicato come tiro e solo un supercecchino con superarmi guidate da un supersistema di iperguida potrebbe approfittare dei rarissimi momenti in cui quel coso là dietro resta abbassato e quindi l'enorme varco aperto?
@@先生小貓 credo basti un bel buco nel ponte per renderla inutilizzabile, più facile saturare il bersaglio che fare manovre raso mare da top gun con dei missili guidati...
Comunque se i missili nemici arrivano a colpire una portaerei vuol dire che la guerra non sta andando proprio benissimo, in ogni caso...
@@aleale6277 ma cosa vuoi insinuare? Che con 7 navi come la Trieste dovremmo avere paura di perdere contro l'armata Brancaleone di Putin? Sei un disfattista amico di Salvini il traditore d'Europa?
Forza Italia. You have the best and most powerful navy in the Mediterranean.
Francia?
@@TCS_NAPOLI_TEK no
@@francescantoniocaruso2408 non nel Mediterraneo. In totale direi di sì dato che schierano anche una portaerei nucleare CATOBAR e dei sottomarini nucleari.
Un orgoglio per la nostra marina
Impressionante nave da Guerra👍🇮🇹
Impressionante spreco di denaro mentre il nostro paese manca di pattugluatori leggeri che servirebbero a fermare tutti i barchini che ci invadono, com e possibile che barchini arrivano nei porti del sud senza che nessuno si accorge?
Ultima nave oltre essere utilissima per la marina un gioiellino e anche un prestigio per l’Italia come tutte le grandi potenze anche noi dobbiamo avere mezzi moderni efficaci
l'italia non è una "grande potenza"
@@lokibau mini potenza ..ma sempre una potenza .
@@francescobarile3959 ma quando mai, l'italia non ha un vero esercito, ti basti sapere che ha a malapena solo una decina di ariete operativi. Anche la polonia ha forze armate più complete. In europa solo il regno unito, gli scandinavi e forse la francia hanno veri eserciti, negli altri paesi incluso il nostro sono solo stipendifici.
@@lokibau questo tuo commento dimostra il fatto che non ne capisci niente di eserciti
@@CFS1822 menomale che ci stai tu bimbetto random che capisce tutto!
Un gran portaeronaves..esplendido
Beautiful ship... 🇲🇾
Vero che rende orgogliosi noi italiani.
C'è da augurarsi, conoscendo un po' la ns storia, che se richiesto, la nave sia condotta magistralmente, sia in grado di difendere ed offendere e che non abbia i "vuoti politici" sulle direttive ricevute
Cosa conosci? Un po' di "storia" de noi artri? Che sai della marina di oggi?
Che splendida nave 👏 E sì stavolta è veramente la più grande nave italiana mai fatta, 5m più lunga della storica corazzata Roma!
Forza Italia, queremos más ahora un portaviones más grande y poderoso!!!! Vamos.
Non la più bella che io abbia visto, ma fa comunque la sua figura. Bravi ragazzi
Chiaro che si la bellezza non è mai stato un punto di riferimento.
@@vince2762 beh dai anche l'occhio ha la sua parte. Puoi fare un design funzionale che sia anche piacevole da vedere
@@andreabianchi6156 Chiaro. Un caro saluto.
@@vince2762 un saluto. E comunque lo trovo un design piacevole lo stesso
Bello vedere come il rimorchiatore vicino viene sballottato
La costruzione di una nave di questa tipologia ha assorbito una buona parte del budget destinato alla marina. Il tutto considerando che è piccola in proporzione a colossi americani e cinesi, ma molto più fruibile. I costi di gestione di quei colossi sarebbero insostenibili per noi forse, tuttavia avrebbero permesso di utilizzare anche gli F35 c, che in in un contesto nato sarebbe stato utile. Ma d'altronde noi spendiamo troppo poco in difesa. Ci siamo sempre basati sul fatto che tanto c'erano gli americani. Beh storia passata, gli americani hanno deciso di defilarsi e concentrare le forze sulla Cina e gli europei dovranno per la prima volta in 80 anni destinare almeno il 5% del PIL in difesa. Purtroppo la guerra è alle porte, e con i dittatori non puoi fare patti. Hitler 80 anni fa e Putin oggi lo dimostrano.
Un vero peccato avere una marina militare così dimensionata in uomini e mezzi in una situazione internazionale che richiederebbe un arma più efficace e presente nello scacchiere mondiale poiché ogni fatto anche se lontano in questo mondo globalizzato si riflette fino a noi
Vero, in tempi di pace bisognerebbe utilizzare di più la marina per dare una mano ai paesi mediterranei della sponda sud, però potrebbe infastidire i francesi.
Io credo che metterla in acque libiche potrebbe dare fastidio alle ong ed ai loro traffici illeciti con i deportatori di richiedenti asilo
@@aleale6277 Pure se si infastidissero, che potrebbero fare? Niente.
be, guard come il governo utopista/pacifista di sinistra ha rovinato la Bundeswehr, manca di tutto, adesso subito hanno rilasciato 200 milliardi per vari mezzi, ma il danno e fatto, pochi vogliono fare il militare, grazie a le scuole che li indottrinava contro l'esercito! Purtrobbo ora hanno capito che ci serve, e con il problema delle risorse le tensioni aumenteranno! Italia e una potenza Marina mondiale, Navi vendute pure agli americani! io penso che tra Italia e Francia ce nel settore industriale una ottima collaborazione. FREMM, exocet, radar ect. la politica FRA-ITA e una altra storia
Speriamo non serva mai.Bellissima!
È una nave multiruolo..ha anche funzione di sostegno a popolazioni in caso di calamità...con ospedale a bordo camere operatorie e mezzi di primo soccorso....speriamo serva in bene🧐
Finalmente anche la cantieristica italiana militare esprime il suo potenziale…in Italia….perché finora lo aveva fatto spesso e volentieri solo per Paesi stranieri
Che sappia io le tre corazzata della seconda guerra mondiale erano più grandi e non di poco
@@danlow7899 sì ma erano navi già obsolete al momento del varo. Le più grandi marine al mondo puntavano sull'arma aeronavale mentre noi e la Germania (e di fatto pure la francia) puntavamo ancora sulle navi da battaglia. Le classi Littorio erano grandi quanto inutili. Idem per le altre corazzate della grande guerra ammodernate che avevamo. La Trieste invece è una nave di concezione moderna, multiruolo e per certi versi innovativa.
@@andreabosi5283 io parlavo di sagoma o di stazza tra la TRIESTE E LA ROMA Ci sono più 10000 tonnellate poi per l'armamento la ROMA Per cui tempi era abbastanza modera
@@danlow7899 non puoi paragonarle sono navi completamente diverse di epoche completamente diverse. L'armamento della Roma (e delle altre 2) era moderno in tempo di pace una volta scoppiata la guerra si dimostro' inadatto. I cannoni principali erano troppo imprecisi causa cariche di lancio non standardizzate e i cannoni antiaerei insufficienti e superati.
@@danlow7899 la "stazza"??? E che sono, navi da carico?
Le navi da guerra vengono classificate in base al loro "dislocamento", la stazza non c'entra nulla perché indica la capacità di carico delle navi mercantili.
Impressive
Un vanto per la nostra Marina…sperando non serva
Credo che invece verrà usata ma come la Cavour, diventando un ospedale galleggiante o fornendo aiuti umanitari ad altri paesi
I think it can carry f35b
Yes
yep , even if they will normally be embarked in limited numbers ( 6 x F-35B )
the Ski jump is not for helicopters
@@georgebarnes8163 It would be hilarious if they used it though
only f35b plus helicopters
Video molto bello spiega bene tutte le fasi di creazione
La nostra più grande portaerei assieme all cavour
Beau bâtiment.
now tested and approved to carry the F35b
Continuo a non capire come mai noi siamo l'unico paese NATO che non usa gli OICW per la difesa ravvicinata ma i cannoncini a tiro rapido 76/62 che in uno scenario reale (non nelle esercitazioni preparate e che si svolgono in un paio di ore per simulare un singolo attacco aereo... la roba vera, con attacchi a sorpresa di più missili e droni) sono poco efficaci per tempi di reazione visto che devono selezionare il munizionamento adatto...lo OICW è invece un robot/radar automatico, sempre pronto e sempre allerta.
Aaaah... perché li fa la OTO-Melara che stiamo vendendo ai Tedeschi di Rehinmetall? 🤔
Te lo spiego io il CICW è un ottima arma ma come ha pregi a difetti ha un numero di proiettili limitati che un sistema singolo può max abbattere tre aerei , e va ricaricato ha una gittata limitata a 6 km (ecco perché ci sono più unità sulle navi che usano il CICW ..
Mentre il 76/62 strales a più capacità di colpire più aerei o missili , il strales è un sistema d'arma unico al mondo che può fare più ruoli e soprattutto in difesa aerea è molto efficace e ha una gittata da 6 (a guida frequenziale ) a 12 km , e sparando serie da 3 colpi limita lo spreco di proiettili , il problema che è da dimostrare se è un vero problema e comunque può sempre migliorare il strales è sui missili ipersonici che comunque lo può avere anche il CICW ,
Tu parli del tempo di reazione ?
Tieni conto che ci sono i radar che scoprono una minaccia a centinaia di km e il tempo di reazione del 76 strales è breve anche se la minaccia si presenta a corta distanza , perché se i missili antiaerei non colpiscono la minaccia il 76 strales è la seconda difesa a corto raggio che entra in azione e poi da lì le contromisure elettroniche se non funziona manco lo strales.
Ti faccio un esempio....secondo te un cacciatore per abbattere un volatile ha più possibilità di successo con una mitragliatrice (sistema CICW che spara raffiche di proiettili perforanti ) , o con un fucile da caccia a cartucce con centinaia di pallini che sparati arrivano a formare una rosa larga anche più di un metro ( sistema strales che usa proiettili a frammentazione in prossimità del' obbiettivo )?
Penso che adesso hai capito l'efficacia del 76 strales con proiettili a frammentazione DARD , meno colpi ma più efficaci
E questo ne fa una deterrenza che ha la nostra Marina a tal punto che gli americani sono anni che vogliono il brevetto del sistema strales a tal punto di ordinarci la costruzione di 10fregate di tipo fremm .
La oro Melara non sarà venduta
@@met71metaldetector55quanto mi è servito il tuo ultimo commento a levare i tanti dubbi che avevo. Grazie😊
finalmente una ventata di aria fresca per i mezzi della nostra marina...ci voleva..
Lo dici come se le fregate FREMM e i caccia torpedinieri di classe Horizon siano pessime navi, cazzo le FREMM sono considerate le migliori fregate al mondo
@@SeveralWeezelsInaTrenchcoat e sono anche esportate in tutto il mondo…
dire che la nostra marina è piuttosto aggiornata con anche due destroyer ( DDX ) in progetto , le FREEM , i nuovi PPA , ecc ecc
Semmai quelli in pò in affanno sono l'esercito , che meriterebbe un nuovo MBT , anche se i centauro 2 sono interessanti
@@doc7440 Già. In effetti tra tutte le nostre forze armate: Esercito, Marina, Areonautica e Carabinieri.
L'Esercito sembra il meno aggiornato, escludendo il Centauro 2.
La Marina forse viene privilegiata per l'ovvia necessità di una flotta abbastanza forte nel Mediterraneo, poi che questa venga usata è un altro discorso.
@cultura fisica mai mollare!! : in generale condivido , rimane il fatto che probabilmente un MBT ( magari in numero non enorme ) ancora serve e che i nostri 200 Ariete scarsi siano davvero molto in affanno.
Ma è operativa al 100 per cento la Trieste?
Entrera in servizio quest'anno ma ci vorra del tempo qualche anno che sia completamente operativa
How many lifts ?
Costruitene altre 10 e fate lavorare i purtual
se nno sbaglio, con la Trieste, ne avremo 3 su 22 portaerei attive nel mondo. bastano
Should have named her Aquila or Sparviero...
mi mancano i F35B, pensavo fosse il primo compito, di avere una porta aerei apposta per i F35b
La cavour ha questo compito la trieste è una multiruolo e puo portare f35B
Is in attività?
No entrerà in servizio tra 2 mesi
@@met71metaldetector55 purtroppo siamo ancora in attesa
Buongiorno...
Le navi che abbiamo costruito in questi 60 anni non potranno mai competere con le corrazate della classe littorio degli anni 40 soprattutto con la Roma
Bè le corazzate non si usano più , per adesso...
Perché "soprattutto" il Roma?
@@ferdinandocelotto perché fu la miglior nave da guerra che abbiamo mai avuto, una nave così certe nazioni come Inghilterra e unione Sovietica se le potevano scordare
@@OTTOBRE_NERO la mia domanda era per quale motivo il Roma fosse meglio del Vittorio Veneto o del Littorio...
@@ferdinandocelotto semplice perchè i problemi che avevano la littorio e vittorio veneto nella roma furono risolti,ma purtroppo come sappiamo non pote mai entrare in combattimento per la situazione nel mediterraneo nel 43 ,soprattutto per lo stra potere alleato nei cieli,nonostante la nostra marina aveva navi superiori a quelle alleate nella zona del mediteraneo
musica spaccanervi!
Io penso che per l Italia non servono tanto portaerei considerate mezzi d attacco tattico la ns costituzione ci impone solo la difesa spenderei soldi per mezzi subacquei strategici dotati di missili ,per difesa dissuasiva
Di grazia, mi citi esattamente dove sta scritto che dobbiamo avere armamenti SOLO per la difesa? Commento a dir poco "disarmante"!
Dovrebbe arrivare in futuro la portaerei Giulio Cesare ancora piu grande
Con i budget attuali purtroppo la vedo dura. Costerebbe decisamente meno riammodernare profondamente la Garibaldi, ma ê pura fantasia.
differenza del cavur sarà multi funzionale, ma fatemelo dire è la nave più brutta che si potesse costruire lo vista e rivista sui social e no mi piace troppo spigolosa, il cavur è una nave. affascinante bellissima. non mi stanco mai di vederla vado su internet e me la guardo bella maestosa che dire
Per fortuna la qualità di un vascello da guerra non si valuta in funzione della sua "bellezza" e non é neanche un parametro marginale.
Veramente particolare….diciamo che ha il suo perché
Cosa vuoi dire ?
l'Italia doveva mandarle a aiutare l'Ucraina visto che a livello navale siamo tra le più forti ne abbiamo molte altre con il sostegno degli Usa e ue dovevamo farci valere
lo stretto dei dardanelli è chiuso.
intervenire significa quasi certamente, con quel pazzo di putin, escalation nucleare. vediamo che succede, sperando che l' Ucraina resista e putin non sia cosi folle da suicidarsi contro la NATO. poi cè ovviamente la questione Cina. insomma un ''bel'' futuro all'orizzonte.
Ad oggi, non è ancora stata consegnata alla Marina.
ha anche uno sky jump mamma mia
Ski-jump, non sky-jump
@@ferdinandocelotto chiedo venia
@@erikpiga2900 di nulla, si figuri.
Ma quante cavolo di portaerei abbiamo?Una montagna di soldi, per imbarcare aerei costosissimi, che oggi basta un drone da 50 mila euro per affondare una portaerei da un mi,iardo
In realtà abbiamo 3 portaerei di cui una deve andare in pensione quindi ne abbiamo 2. E fidati che un drone da 50.000€ di sicuro non affonda una portaerei.
😂😂 certo è arrivato l'esperto di droni, che non saprà manco cosa sia un sistema di navigazione inerziale
@@davidemitra3126 fai il bravo che tu ignori
Io ho lavorato per 30 anni nel settore armamenti, sono un elettronico
Tu ignori che i tuoi generali hanno pensato a portaerei più f35 mentre manchiamo di battelli per fermare i pirati in Somalia e i clandestini, ma che razza di studi strategici fanno?Forse al servizio dell' industrie?difatti ora le portaerei non servono per scenari di guerra , perché facilmente vulnerabili, ora vengono presentati come mezzi per i soccorsi, un miliardo di euro per soccorrere malati...
Vedi un Po te
Francesco, perché un commento così futile e anche stupido? Pensa e informati prima di scrivere 😊
@@mariorossi3898 vedi che parli con un perito elettronico nel settore armamenti x 30 anni, sei tu che non sai nulla su quelle sciagurati scelte costosissime, difatti manchiamo di pattugluatori leggeri dove ci sono i pirati in Somalia, li insegniamo con le portaerei?in più oggi contano i droni, le portaerei sono vulnerabili oltre che costosi, solo affari per le industrie
Just needs a 12 degree ramp on her bow to aid f35b jets ,,personally think these are better than fat Lizzie
She has it. Look to the video until the end.
Nice ship but looks very high on the water
Not loaded yet, I'd say.
Ma soltanto io non capisco la dicitura "capacità 20/30 aerei"?? Cioè, è ovvio che se ne può caricare 30, in caso di necessità ne può caricare pure di meno..anche nessuno se serve... A dire il vero, questa cosa mi puzza un po'.. Ossia che sono 30 dichiarati sulla carta, ma nella realtà non ci stanno perché non li si stà caricando come dicono loro..un modo impossibile probabilmente, vuoi per le manovre non fattibli per gli aerei odierni, vuoi per lo spazio necessario tra i velivoli per lavorarci, o vuoi per gli altri carichi necessari in una qualsiasi operazione militare (tipo i pasti per l'equipaggio..).. Insomma, mi puzza un po'di italianata, spero tanto che non ci facciamo riconoscere all'estero come il solito... PS: per il resto, a quanto si dice, pare essere un buon mezzo...
No è che di normale ne porta 20 ma può arrivare a 30
.Ha due (2) ponti , uno superiore e uno sottocoperta...
30 è la capacita massima tra caccia ed elicotteri ma in configurazione portaerei non anfibia che ne puo portare meno , ma piu di 8 caccia max non si vedra sul trieste è una multiruolo quindi non avra sempre aerei sul ponte di volo ma si vedranno spesso elicotteri, e spesso apponteranno gli f35B del' aeronautica , si vedranno quelli della marina di buon numero quando la cavour sara in manuntezione
Soldi buttati a che serve ?
Serve ad evitare una guerre in natura gli animali ti attaccano quando non hanno paura di te per l'uomo il discorso cambia poco
A salvarti il .......
Quando ci sarà un maremoto o un eruzione la invocherai e verrai a cancellare il commento .
Chiedere a Zelensky.
Che naave militare! Un modello in scala ed un progertto a meta°
Veramente la nave è stata varata un anno fa' altro che modello in scala
@@giogio1567 varata più di due anni fa...maggio 2019
È da2 anni che è stata varata e il prossimo anno entrerà in servizio
Non è a metà, le dimensioni sono quelle per poter transitare dal ponte girevole di Taranto
E basta !! mandate le immagini degli ulteriori avanzamenti nelle finiture di questa nuova Unità....
No fate altro che lasciare questo vecchio video
Sinceramente non capisco il suo commento, se vuole un video più aggiornato con le immagini dell’ avanzamento lo cerchi online, oppure scriva al gestore del canale x chiederne di farne uno….
Soldi buttati …
Col cavolo
Classico disfattista
Con il vento che tira dall'Europa dell'est non mi azzarderei a dire "soldi buttati"
ma certo. Soldi buttati. Infatti lo scenario internazionale è così pacifico e rassicurante! Mica ci sono guerre a pochi km da casa nostra...no? :D
ua-cam.com/video/pcuGtpnH9HU/v-deo.html :: L-61 , Buque español similar esto es llegando al puerto de GETXO, otros vídeos más de esta visita al puerto
Similar juan Carlos?🤣🤣🤣
gracias por comentario ; disculpa si podías suscribirte al canal gracias
La joan carlos è stata tra le prime a questa versione ma la trieste a piu capacita della joan carlos l
@@met7197 Potresti avere ragione, ma ho visto la nave dentro "Non solo una parte del Toso che puoi vedere, capisci" molto bello e dopo quei vettori di grandi dimensioni, sembra incredibile. - Ora Harrier Juvilaran e dicono che New AV
@@met7197 vistes los otros videos de llegada y ....
Bellissima, certo, poi però abbiamo 700.000 poveri minorenni, dettagli...... Bravi....
So che sembra uno spreco ma la realtà va affrontata. Quaedi.cosa stanno investendo i paesi che si affacciano sul mediterraneo.in termini di armamento e capirà. Anche a me spiace x chi ha più.bisogno.ma non bisogna fare finta di non vedere . Preferisco avere una marina moderna con meno mezzi piuttosto di una obsoleta .poi non dimentichiamo tecnologia ecc.ecc che fa di Fincantieri un top.nella nautica..buona giornata a lei
Chissà se gli ucraini pensano ancora che i soldi spesi per armamenti sono tanto inutili. Dettagli, come pensano tanti italiani col culo sulla bambagia. Per ora.
Questa nave sta dando lavoro a tantissime persone e anche quando sarà in servizio continuerà a farlo
Miliardi per niente .. In Italia manca tutto che abbia un senso
Certo cediamo tutti i soldi in reddito di cittadinanza! Non serve niente in Italia: Tap, Tav, f35, navi, alta velocità, autostrade. Solo sussidi per chi non fa niente
Certo certo
Credo sia utilissima una nave in grado di sbarcare 4 carri Ariete coperti da 4 F35... Con una forza da sbarco così poderosa si rischia anche a conquistare Fregene!
eh sì tu sì che la sai lunga
@@lorenzo4408 basta che guardi alle specifiche per capire che non è una nave utile ne come proiezione di forza ne come protezione per la flotta: con un complemento massimo di forze da sbarco sui 600 uomini sono indubbiamente inferiori alle Tarawa o alle America, che ne imbarcano oltre 1700 mentre il Gruppo Aereo Imbarcato non differisce molto da quello del Garibaldi che stazza 1/3 della Trieste. Bella nave, grande, progettata per coprire così tanti ruoli da non essere in grado di svolgerne egregiamente nessuno.
Bella però, magari se facciamo una petizione riusciamo almeno a farla dipingere in rosso Ferrari, così almeno sarebbe la più figa di tutte.
Già, è un'ottima nave multiruolo, ma da supporto. Tanto che sono avanzate nuove idee per costruire altri lhd, più piccoli, ma sicuramente più efficienti avendo un ruolo ben preciso.
@@enricomalpezzi3804 è una nave adatta alle esigenze italiane
La Trieste non verrà utilizzata per imbarcare gli F35 se non quando la Cavour sará in bacino . E se paragoni la Triste a una Tarawa tu di marine militari ci capisci come mio nonno di Xbox .
mi vengono in mente le "potenti" navi del 40 di fatto varate ed obsolete
forse perchè non sai di cosa parli
@@lorenzo4408 è probabile non sono il gen. Pugliese però so che non potemmo istallare i cannoni da 406 perché la nostra tecnica era scarsa ed il gufo (tedesco) arrivo tardi e mi sembra di ricordare che non colpimmo nessuna nave avversaria un cordiale saluto
Affermazione stupida e senza cognizione di causa. L' LHD Trieste è un gioiellino tecnologico, vero assetto strategico nazionale (vedi suite di guerra elettronica, radar con 2000km di portata, capacità ad operare con F35B ed elicotteri, mezzo anfibio, ospedale attrezzato e generatori elettrici per fornire di elettricità interi paesi in caso di calamità e molto altro), tanto che i sud coreani hanno chiesto a FINCANTIERI di assisterli nella progettazione delle loro nuove portaerei...ma lo sport nazionale preferito di qualche italiano ignorante (troppi in realtà), continua essere quello di gettare fango sul proprio paese...si comprassero un libro da leggere ogni tanto, invece di fare scorpacciate televisive di "grande fratello" e farneticare di una "storia" che non conoscono...
@@lillo639 tu parli di un epoca lontana , oggi è ben diverso e stai tranquillo che ha tecnologia e sistemi d'arma molto efficenti che non tutti hanno
Informatevi bene prima di scrivere e. Stiamo parlando di un gioiello tecnologico, tattico e strategico di livello superiore alla stragrande maggioranza di ciò che è in circolazione anche recente.
Le navi francesi sono migliori e oiù belle
l'importante è crederlo! ahahah
La de Gaulle ha un sacco di problemi.
Fanno cagare pure la versione fremm francese l'egitto ne ha una ma ha scelto le fremm italiane come altre per la diversita di ruolo e performanti e affidabilità, il marocco ha una fremm francese e si lamenta dei problemi che ha , gli americani e indonesiani hanno scelto le fremm italiane che quelle francesi , la portaerei francese è un magna soldi passapiu in manuntezione che in mare oltre tutto orribile
Prendi la baguetta e hop hop tutta dentro
Non credo servisse una tale unita alla Marina italiana…non é uno spreco di denaro per voi ?
Sostituirà nave Garibaldi, ormai a fine vita. Non è uno spreco, è un doveroso ammodernamento.
@@spidertube79 concordo la nostra marina necessita di rinnovamento...altrimenti restiamo sempre quelli dietro gli altri
Spreco sarebbe se la Marina fosse andata a comprare la nave all'estero. Considera, invece, a quante persone ha dato lavoro, direttamente o indirettamente e a quante continuerà a darlo fra armamento, gestione, manutenzione etc.
Domanda : quanti metri mancano per essere una portaeri normale
@@danlow7899 non c’entrano i metri, semplicemente gli Stati Uniti non ci danno il permesso di costruire portaerei quindi le costruiamo ma non le chiamiamo tali
La più brutta e tozza nave mai costruita della marina Italiana e poi quella prua e un muro . E medi in Itali molto scarso !!!!
De gustibus ci mancherebbe....credo invece che il nostro made in Italy sia più che mai richiesto in termini di cantieristica...sia civile che militare
Come se una nave da guerra debba essere giudicata in base all'estetica e non in base alla funzionalità
Se fidami de Antonino, da barista a esperto di costruzioni navali per uso militare, tozza con la prua a muro da laure in ingegneria navale, evito di spiegarti le motivazioni perchè veramente non mi abbaso a sto livello, se si puo chiamare livello-.....................
A voi tutti e brutta anche l'occhio vuole la sua parte.
@@anastasiantonino6110 Ma si gli mettiamo un doppiopetto o un bel frack, Antonino gli tira le cravatte in guerra
un cargo vestito da portaelicotteri
Commento non travestito di furbizia e conoscenza.
@@giancarlodecaro8930 Archimede!!!! ..... Sito marina militare italiana, qualificazione di LHD Trieste, testuale: " La LHD consentirà di proiettare e sostenere - in aree di crisi - la forza da sbarco e la capacità nazionale di proiezione dal mare; assicurerà il trasporto strategico di un numero elevato di mezzi, personale e materiali; concorrerà con la Protezione Civile alle attività di soccorso alle popolazioni; assicurerà le funzioni di comando e controllo nell’ambito di emergenze in mare, evacuazione connazionali, assistenza umanitaria e sanitaria; l’Unità potrà inoltre fornire acqua potabile, alimentazione elettrica e supporto sanitario a popolazioni colpite da calamità naturali."
Ergo un cargo travestito da portaelicotteri. Vai a dormire minus habens!!!!👋👋👋
E il popolo tira la cinghia... 👎