【淡水魚生態】烏溪魚類的未來|藏在辮狀流裡的生態秘密 (我們的島 1154集 2022-05-02)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 45

  • @brucechang4291
    @brucechang4291 2 роки тому +45

    我是一個從小在烏溪長大的孩子, 現在的烏溪己經和我小時候完全不同, 最大的不同在於, 以前溪水是漫流的, 到處是深潭, 這些深潭提供了魚類過冬的良好處所, 但自從中投公路開建, 及後來國三, 國六時, 都從烏溪取走大量的土石, 以至水流在中間形成一個很深的河道, 從烏溪橋到大肚溪橋間的深潭都不見了, 只要到枯水期, 烏溪只要水一斷流, 水族便沒有棲身之處. 河中便到處可以白了身的死魚. 若要豐富烏溪的生態, 最重要的方法是如何在副河道上重建可以讓魚兒安全過冬深潭.

    • @brucechang4291
      @brucechang4291 2 роки тому

      💗

    • @簡金龍-o1s
      @簡金龍-o1s 2 роки тому

      有些野溪也整建成水溝,魚蝦類跟本沒躲藏繁殖的空間,令人心痛。

    • @Puyuan-558
      @Puyuan-558 2 роки тому +1

      現在都是外來魚種 捲仔 霞面 都是民眾故意放的 導致大量繁殖 所以很多玩路亞的都會來烏溪釣

    • @阿翰-p4l
      @阿翰-p4l 2 роки тому

      說的好

  • @未來遙遠
    @未來遙遠 2 роки тому +10

    有你們真好,加油!

  • @modelhaha
    @modelhaha 2 роки тому +8

    這次紀錄與剪輯值得留言嘉許

  • @drandy.youtubechannel1436
    @drandy.youtubechannel1436 2 роки тому +7

    台灣淡水魚的未來 , 不只是要保護棲息地 , 更是取決於外來種魚類的控制 !

  • @何育奇
    @何育奇 2 роки тому +22

    爬岩鰍跟陳氏鰍鮀上一次見到已經很多年了,台中釣魚人路過,台灣的保育我只能嘆息,我只能把影片分享出去‧

    • @斯蒙
      @斯蒙 2 роки тому +1

      台灣有在保育的嗎?從國民黨就訂下來的陋習

    • @CMCHEN-ec7pp
      @CMCHEN-ec7pp 2 роки тому +4

      陋習? 都改朝換代多久了 請問當今聖上是誰 你不認識嗎?
      握有一國最大的權力的他在退位前能就你認知上保育一事做出多少貢獻
      保育的事也不是一朝一代就可完成
      再說攔河堰的興建與伏流水取水為的是什麼? 是更下游的民生用水與農業及工業用水
      接下來就是行為問題 浪費浪費浪費 如果有效的解決用水需求問題而不去影響到自然生態與野生棲息
      就只能嚴格的管制用水及回收再使用 但這些增加出來的費用與成本 誰要吸收? 政府?企業?人民?
      漲水費 影響多少生計? 或是多少選票 政治是現實的 為的是年年執政 利益第一選票第一
      再者興建家庭廢水下水道回收工程或是雨水溝回收再利用 興建後每年維修保養又是一筆錢
      但這些多出來的不管是工程建設或是政策保育的問題不是一個人的問題或是少數人的問題 是大家的問題
      需要有很多很多人共鳴才會有那一絲絲的力量
      現在大多數人生活在水泥叢林 哪知道先人在這片土地見到過哪些稀鬆平常就可見美麗的野生動物/鳥類/魚類等
      或是體驗過鄉下生活農趣的鄉野老人及重視現在環境被破壞的人才知道在這片土地上缺少了什麼
      剩下的可能就是動物園或是老照片回憶或是查查網路上保育人士的網站上記述而已
      外來種入侵也是危害原生種的重大事件 這種事確實可以立法或公布並馬上執行
      像寵物店進口物種應該採取原則上禁止 經認定後無危害生態後立案許可為例外才能進口
      但還是要登記造冊 有危害的物種應該設法減少並清除
      從基本上去控制需求 而達到不浪費再利用減少土地與河川開墾開發及管制外來種才是重點 水費調漲只是手段過程之一

    • @方的庭園與傳家寶溫室
      @方的庭園與傳家寶溫室 2 роки тому +2

      政府自以為水渠水泥化=進步。 對農田灌溉來說真的沒影響什麼 反倒是少了很多生物,甚至雛鳥掉落也出不來

    • @mocha8944
      @mocha8944 2 роки тому

      不做正事,只會推卸給國民黨,現在是誰執政

  • @a45806722
    @a45806722 2 роки тому +1

    謝謝!

  • @kbrtop
    @kbrtop 2 роки тому +11

    如果各縣市都有水族館展示境內野生魚種就好了。
    平常聊這個恐怕沒多少人有興趣,如果能親眼看到魚,可能會比較關心相關議題。

    • @盧俊堯-d2b
      @盧俊堯-d2b 2 роки тому +2

      桃園的X-PARK有室外的台灣淡水魚養殖各式魚缸展覽,還不錯看。

  • @盧羿閎
    @盧羿閎 2 роки тому +2

    早期還有毛蟹 後來的攔砂壩建築沒有設魚梯
    許多物種都很少了

  • @醉漢團長
    @醉漢團長 2 роки тому +1

    加油!

  • @徐良騏
    @徐良騏 2 роки тому +10

    公共工程最喜歡把辮狀流填平,尤其是一直靠整治河流達成政績的鄉鎮

    • @簡金龍-o1s
      @簡金龍-o1s 2 роки тому

      小溪流成水溝,唉

    • @KK-.-
      @KK-.- 2 роки тому

      弱知河川治理 水泥治理文化 讀書都用背的

  • @hugocheng6243
    @hugocheng6243 2 роки тому +7

    河岸不要再水泥化了拜託,我已經受夠這些醜陋的水泥破壞生態

    • @簡金龍-o1s
      @簡金龍-o1s 2 роки тому

      小溪成水溝,動植物沒生長空間,看了令人無語。

  • @陳信裕-j5k
    @陳信裕-j5k 2 роки тому

    這個工程一做烏溪生態好像魚變少了8:15這附近以前有很多埔里中華爬岩鰍

  • @錦堂黃
    @錦堂黃 Рік тому

    也許那魚兒有個更大更好的地方可居住😂

  • @jerrymaguire0329
    @jerrymaguire0329 2 роки тому

    快要有水庫啦,鳥嘴潭

  • @JERRY-BB
    @JERRY-BB 2 роки тому +3

    怪了,為了保護原生魚種,生態基流應該是由大到小漸次調整觀察才對,怎麼是由小到大調整?

    • @Jason-me7io
      @Jason-me7io 2 роки тому

      因為沒錢賺 人手就不夠

  • @陳吉森-f4g
    @陳吉森-f4g 2 роки тому

    黃江鯰也非常少🤔

  • @李承翰-u5l
    @李承翰-u5l 2 роки тому

    記得30年前,我國中的時代,還看過國姓草屯烏溪
    段有人在泛舟

  • @黃大餅-k5k
    @黃大餅-k5k 2 роки тому +1

    那個工程才是最大的兇手

  • @kevin66666
    @kevin66666 2 роки тому +3

    在這座島上生活了上萬年,現在因為我們要用水,棲息地被破壞掉😟

  • @ould25
    @ould25 2 роки тому

    後面說了 保育棲地比保種來的重要
    只能說有錢賺才有活路 沒錢賺就是物種滅絕

  • @jerrymaguire0329
    @jerrymaguire0329 2 роки тому

    台灣白魚埔里以前很多

  • @李克明-w6p
    @李克明-w6p 2 роки тому +1

    沒生存空間,浪費再多心血,也是徒勞無功。

    • @簡金龍-o1s
      @簡金龍-o1s 2 роки тому

      野溪成水溝,沒生長繁植地,禁捕也無用。

  • @LiLi-oj1gq
    @LiLi-oj1gq 3 місяці тому

    看著台灣盲目的工程, 毫無生態保育心態,
    看著公視今日的紀錄片...就像這些物種未來告別式的預錄片,

  • @Boss-gz8pn
    @Boss-gz8pn 2 роки тому +2

    你們這台喔一開始看還以為報導很中立。
    慢慢看了幾集還是在替政府脫罪的節目。
    失望說。
    不過想想也是要是你們不是在幫國家機器粉飾太平很多地方你們應該也沒辦法去拍攝才對。
    希望你們在2年後真正的是在報導
    屬性是對於台灣有幫助的內容💨💨💨💨😂😂😂

    • @王衍傑-u2f
      @王衍傑-u2f 2 роки тому +1

      好了啦,不是你的黨執政就是國家機器,看節目內容好嗎?

    • @Boss-gz8pn
      @Boss-gz8pn 2 роки тому

      @@王衍傑-u2f 很有意見你從第一集開始解釋給我聽看看。笑翻。
      你很懂你是業內人士。我指的不是一集兩集的內容。
      你愛粉飾太平的內容是你家的事。
      我看完就是覺得這樣。不爽看我的回覆可以不用回覆不送。沒有人請你回覆我
      滾蛋…🤣🤣🤣