Благодарю Вас ! Весьма вовремя и ,как это у Вас часто получается - с очень непривычного ракурса рассматриваются вроде бы вдоль и поперёк исследованные события. В контексте же ныне происходящего это ещё и чрезвычайно актуально .
Спасибо, было интересно, особенно вначале и в конце. Середина полезна была, но как кирпичи в стену, а вот в начале и в конце было новое. Хоть я и не проф историк. Лайк конечно тоже
Современники смотрели на происходящее вокруг не своими глазами а глазами прессы и оф заявлений... Впрочем как и сегодня, только сегодня можно выбрать чью пропоганду смотреть.
Да вот тоже думаю что стоит. Раз зашла речь, не подскажете где их лучше было бы выкладывать? Есть ли разница в каком из аудио-форматов? Просто я сам в технологиях не очень силен :)
@@MakarovAlexander мне кажется что лучший формат- это подкасты. Или просто звуковую дорожку выкладывать в таком формате но вам стоит улучшить качество звука. С большым уважением и благодарностью🙏
Я сегодня как раз увидел интересное решение - лектор записывает свои философские лекции в свой телеграмм канал в формате аудиосообщения. Конечно, есть минусы у такого формата: - тяжело перематывать - легко сорвать запись. Из плюсов: это быстро и легко; доступно для большинства. Возможно в будущем подключить дополнительный микрофон к телефону
@@MakarovAlexander спасибо за лекции! Не знаю насколько будет удобно слушателям, но я через бота скачиваю в телеграме в виде аудио файла и через телеграм слушаю.
Кстати вывод из Первой Мировой так и не сделан до сих пор. Лектор правильно сказал что в результате войны по факту потеряли все или почти все. А вот я посмотрю на настроения того же американского или например украинского (да и частично российского) и они верят что в войне можно выиграть. Нет нельзя - можно только понести меньшие потери.
Не совсем корректно показано начало 2 мировой.Начато с инцидента в Гляйвице.А конфликт между Польшей и Германией наростал с весны 39-го.Шел обмен нотами и заявлениями . Ничего об ультиматуме Гитлера и о роли в надвигающемся конфликте Великобритании.С обрезанным началом получается что полоумный Гитлер просто решил начать войну.совсем заретуширована роль Великобритании,а ведь именно она выступала летом 39 посредником.И именно британский посол посоветовал Гитлеру собрать все претензии в в ультиматуме,а такой же британский посол в Польше посоветовал отмахнуться от него,дескать Адольф блефует.После пренебрежительного ответа,Гитлер попал в положение, Когда он или начинает войну,или теряет лицо,что для диктатора неприемлемо (смотри Путин в 22 и ультиматум к НАТО осенью 21)
Вот вам от второго лица. Мои с Волыни, граница с Польшей. Бабця казала утром ухнул снаряд.. Ехали мотоциклы.. Жителей выгнали на окраину села и бабцю с двумя киндерами... Фриц сказал: - матка? Вэк. Передаю из первых уст.
Наличие войны для прихода к власти левых сил далеко не обязательно. Куба и Чили - примеры когда такое происходило без войны. Другое дело что капиалисты и эксплуататоры никогда не отдадут власть трудовому народу без развязывания гражданской войны.
На кубе была гражданская война до прихода леваков, и там и там она была и после. Ведь именно леваки никогда не отдают власть, поэтому первым делом ликвидируют свободные выборы. И естественно обвиняют сторонников свободы в своих грехах, а именно эксплуатации рабочих, агрессивных войнах, снижению уровня жизни, узурпации власти. В доказательство история всех коммунистических режимов в 20м веке.
Ай ай яй, чё это вы, рюсские историки, постоянно забываете о "Договор о ДРУЖБЕ И ГРАНИЦАХ" между СССР и Германией сентября 1939 года??? Нехорошо. Одним Пактом не отделаетесь
Что за погружение в масс-медиа, зачем оно... пресса пропагандисткая, а что есть пресса другая? Погружение в пропаганду 20го века, это как исторической процесс изучать по граффити на стенах в Древнем Риме, по средневековым проповедям, по сплетням и анекдотам в салонах нового времени
Подташнивало от предвзятости автора. Неприятная неприкрытая ирония. Что не так написал Алексей Толстой? Как должен был СССР относиться к Польше после советско польской войны и заморнных военнопленных?
Польша сама была агрессором во время мюнхенского сговора помогавшая Гитлеру и постоянно точившая зубы на СССР. Не говоря о том, что сами западные союзники сорвали подготовку договора против Гитлера. И Польша тоже. Позиция СССР в начале второй мировой была правильной. Как можно ненавидеть свою Родину и ставить ее на одну полку с фашистами!
спасибо за Вашу работу! супер стримы и исторический анализ материалов и фактов
Спасибо за лекции. Очень познавательные и неизбитые темы берёте.
Очень рад каждому стриму хоть и не был ни на одном.Но всегда в записи смотрю !
Благодарю Вас !
Весьма вовремя и ,как это у Вас часто получается - с очень непривычного ракурса рассматриваются вроде бы вдоль и поперёк исследованные события.
В контексте же ныне происходящего это ещё и чрезвычайно актуально .
Спасибо
Тоже пропустил стрим. Но тема очень хорошая, надо смотреть)
Отличный канал! Почему так мало подписчиков? Разве не интересно учить историю с полным погружением в неё?
Нет
Как обычно, блестяще. Супер канал с большим будущим
Спасибо, было интересно, особенно вначале и в конце. Середина полезна была, но как кирпичи в стену, а вот в начале и в конце было новое. Хоть я и не проф историк. Лайк конечно тоже
А где взять газеты тех времен почитать?
Не глазами современников а глазами прессы и официальных заявлений. А им и тогда нельзя было верить.
Пропаганда существует со времен древнего Египта. Те же египетские пирамиды тому свидетель!
Современники смотрели на происходящее вокруг не своими глазами а глазами прессы и оф заявлений... Впрочем как и сегодня, только сегодня можно выбрать чью пропоганду смотреть.
Особенно " правде".
Спасибо за лекцию, уважаемый автор) не было ли у Вас идеи делать и аудио версии Ваших материалов?)
Да вот тоже думаю что стоит. Раз зашла речь, не подскажете где их лучше было бы выкладывать? Есть ли разница в каком из аудио-форматов? Просто я сам в технологиях не очень силен :)
@@MakarovAlexander мне кажется что лучший формат- это подкасты. Или просто звуковую дорожку выкладывать в таком формате но вам стоит улучшить качество звука. С большым уважением и благодарностью🙏
Я сегодня как раз увидел интересное решение - лектор записывает свои философские лекции в свой телеграмм канал в формате аудиосообщения.
Конечно, есть минусы у такого формата:
- тяжело перематывать
- легко сорвать запись.
Из плюсов:
это быстро и легко; доступно для большинства.
Возможно в будущем подключить дополнительный микрофон к телефону
@@MakarovAlexander спасибо за лекции! Не знаю насколько будет удобно слушателям, но я через бота скачиваю в телеграме в виде аудио файла и через телеграм слушаю.
На стрим не попал-посмотрю в записи.
Вопрос. Не было ли в США после 1МВ сил которые хотели отерытия всех рыноков в мире?
У вас есть канал в телеграмме? Т.к. ютуб могут закрыть со дня на день. Или где то еще?
Нет, телеграмм канала нет пока. Ютуб в любом случае через VPN будет доступен.
Если что-то создам как запасной аэродром то напишу в описании канала здесь и в группе ВК.
@@MakarovAlexander дайте,пожалуйста ссылку на группу в контакте
@@georgykravtsov4940 vk.com/public198138485
Я понял задумку автора с этими паузами, это проверка логичности мышления:)
PS вот так посмотришь старый стрим и поймёшь прогресс технический автора;)
щадумка отличная
Кстати вывод из Первой Мировой так и не сделан до сих пор. Лектор правильно сказал что в результате войны по факту потеряли все или почти все. А вот я посмотрю на настроения того же американского или например украинского (да и частично российского) и они верят что в войне можно выиграть. Нет нельзя - можно только понести меньшие потери.
Не совсем корректно показано начало 2 мировой.Начато с инцидента в Гляйвице.А конфликт между Польшей и Германией наростал с весны 39-го.Шел обмен нотами и заявлениями . Ничего об ультиматуме Гитлера и о роли в надвигающемся конфликте Великобритании.С обрезанным началом получается что полоумный Гитлер просто решил начать войну.совсем заретуширована роль Великобритании,а ведь именно она выступала летом 39 посредником.И именно британский посол посоветовал Гитлеру собрать все претензии в в ультиматуме,а такой же британский посол в Польше посоветовал отмахнуться от него,дескать Адольф блефует.После пренебрежительного ответа,Гитлер попал в положение, Когда он или начинает войну,или теряет лицо,что для диктатора неприемлемо (смотри Путин в 22 и ультиматум к НАТО осенью 21)
Ролик по просмотрам занимает четвёртое место на канале!
Пропуски в записи.
Вот вам от второго лица.
Мои с Волыни, граница с Польшей. Бабця казала утром ухнул снаряд.. Ехали мотоциклы.. Жителей выгнали на окраину села и бабцю с двумя киндерами...
Фриц сказал: - матка? Вэк.
Передаю из первых уст.
Все как под копирку!
как много аналогий с войной росии против Украины в феврале 2022
Фёлькише беОбахтэр
01:50:00
Наличие войны для прихода к власти левых сил далеко не обязательно. Куба и Чили - примеры когда такое происходило без войны. Другое дело что капиалисты и эксплуататоры никогда не отдадут власть трудовому народу без развязывания гражданской войны.
На кубе была гражданская война до прихода леваков, и там и там она была и после.
Ведь именно леваки никогда не отдают власть, поэтому первым делом ликвидируют свободные выборы.
И естественно обвиняют сторонников свободы в своих грехах, а именно эксплуатации рабочих, агрессивных войнах, снижению уровня жизни, узурпации власти.
В доказательство история всех коммунистических режимов в 20м веке.
+++++++++
Ай ай яй, чё это вы, рюсские историки, постоянно забываете о "Договор о ДРУЖБЕ И ГРАНИЦАХ" между СССР и Германией сентября 1939 года???
Нехорошо.
Одним Пактом не отделаетесь
Вы невнимательно смотрели.
Что за погружение в масс-медиа, зачем оно... пресса пропагандисткая, а что есть пресса другая?
Погружение в пропаганду 20го века, это как исторической процесс изучать по граффити на стенах в Древнем Риме, по средневековым проповедям, по сплетням и анекдотам в салонах нового времени
Подташнивало от предвзятости автора. Неприятная неприкрытая ирония. Что не так написал Алексей Толстой? Как должен был СССР относиться к Польше после советско польской войны и заморнных военнопленных?
Польша сама была агрессором во время мюнхенского сговора помогавшая Гитлеру и постоянно точившая зубы на СССР. Не говоря о том, что сами западные союзники сорвали подготовку договора против Гитлера. И Польша тоже. Позиция СССР в начале второй мировой была правильной. Как можно ненавидеть свою Родину и ставить ее на одну полку с фашистами!
Не нападать на Польшу ни до, ни после?
Да лектор очень интересный но не непредвзятый. Но мы сами тоже далеко не всегда объективны.
Вы ошибаетесь, автор не предвзят, а вот у вас в голове только коммунистическая пропаганда
А што советская армия потеряла под Варшавой в 1920 году?
Научитесь сначала говорить
Автор сопли жуёт?