Зачем кабель теплого пола засовывать в трубу с жидкостью? Ответы на острые комментарии по XL-Pipe.
Вставка
- Опубліковано 6 кві 2019
- Сравнение эффективности жидкостного электрического теплого пола с системой с электрокотлом.
Сравнение эффективности жидкостного электрического теплого пола с кабельным теплым полом.
Ответы на острые вопросы к сюжету о системе отопления XL-Pipe (икс-эль-пайп).
Монтаж тёплого пола XL Pipe (икс-эль пайп). Сюжет - • Монтаж тёплого пола XL...
Подписаться на канал - / @user-wn9vw2md2u
Группа в ВК - elektrik_mag
Какая система электрических теплых полов экономичнее? Пишите свое мнение.
Кондиционер))
кпд до 200%
6:40 "помимо того что жидкость хорошо передает тепло , она сохраняет его!" Вот лохотрон! Т.е. дали мы жидкости 1кВт тепла- она его быстро передала или же все таки не отдала а сохранила??? Или она отдала 1кВт сразу и сохранила 1кВт??? Но это уже КПД 200% прям вечный двигатель!
Про трубы и радиаторы- пример тупой! Радиатор нагревает воздух, а сам радиатор греет теплоноситель - жидкость, чем больше она энергии потеряет в нем, тем больше тепла отдаст радиатор, логично же! Без разницы чем мы греем стяжку!
Про баню пример тоже тупой! Мы камни остужаем водой что бы моментально высвободить накопившиеся тепло в виде пара! Но тепло то надо как-то восполнить!!! Чем больше мы отдаем энергии тем быстрее надо ее восполнять! При прочих равных условиях - взять 1куб бетона с вашим "чудо проводом " или с обычным электрическим и затратим 1кВт электроэнергии то на выходе мы получим почти 1кВт тепла +/- погрешность и потери на индукцию...
Совершенно верно уважаемый
Совершенно не правильное обьяснение то говорит хорошо передает тепло , то говорит что сохраняет. Бред сивой козы.
Причем здесь аккумулирование тепла жидкостью? Считаем количество жидкости в трубе = 3,14*R2*84 (это максимальная длина теплого пола) получаем в трубе 20 мм жидкости максимум = (3,14*100*84)/1000=26,4 литра. Жидкость нужна только для теплопередачи от кабеля к поверхности трубы и нагрева стяжки аккумулирующей тепло. Правильно только что жидкость лучше передает энергию чем воздух. Она необходима чтобы передать тепло от кабеля трубе - все. Не будет трубы - не нужна никакая жидкость! Это все в совокупности дополнительная обертка кабеля СНИЖАЮЩАЯ эффективность. Теплу от кабеля надо преодолеть жидкость и трубу чтобы пройти к стяжке. Накройте радиатор мокрым одеялом.... Он будет работать - но придется сначала нагреть одеяло, а затем отдавать тепло. Тот же эффект без трубы + жидкости будет только от кабеля. За те деньги проложите себе 4 кабеля и будет вам счастье. Пока они все перегорят пройдет 30 лет и несколько раз поменяете плитку на полу уже. Обрыв кабеля в месте перегорания найти элементарно - генератор + приемник. Саморегулирующий кабель стоит 200 рублей метр. А пол от 600 без монтажа + сетка+стяжки. По итогу 1000 рублей за метр. А кабель сами сможете проложить или заплатите за монтаж 10 р.метр и пользуйтесь. Три линии кабеля будут стоить 800 р с креплением.... Ремонтируемый он.... Ну да. Стоимость этого ремонта не оправдана- это раз. А два - повторюсь - три кабельные линии сгорят через 20-30 лет. А если раньше - специалист найдет обрыв в месте перегорания и пожертвуйте максимум 4 плитками на полу....
А где можно более подробно прочитать или посмотреть про саморегулирующийся кабель и его монтаж?
У тебя талант объяснять информацию 👍
😂
Познавательный сюжет).
Какая система электрических полов экономичнее ??? Сами то поняли что спросили ? КПД всех электрических нагревательных элементов - примерно одинаковый. Забавные вы - изобретатели вечных двигателей.
Я бы даже сказал, что КПД не примерно одинаковый, а абсолютно. При активной нагрузке (а именно с ней мы имеем дело) вся энергия идет на нагрев. Не имеет значения какого типа этот нагреватель. Вот если бы в этой питающей цепочке совершалась бы еще какая-нибудь положительная работа в трубе... ну например она бы вибрировала, или гудела бы :-))), тогда понятно, были бы потери на бесполезную работу. Именно такие потери происходят в системах с котловым нагревом. Насосы гоняют теплоноситель по трубам. Энергия на эту работу и есть чистые потери, т.к. тепла не производят.
Не совсем. Движение в итоге тоже переходит в тепловую энергию, поэтому по сути если мы говорим про изллированную систему (дом), вся энергия которая туда поступила там и останется. Движение насоса и любые виды движения в итоге закончатся как тепло. Так что конечно весь этот бред про эффективность слушать смешно. Площадь передачи тепла имеет значение, только если вам надо срочно нагреть дом и даже в этом случае вам нужна тогда бОльшая мощность, а не жидкость в трубе.
Приятно читать думающих людей.
А прибором измерения магнитных и электрических полей измеряли? Интересно гасит ли жидкость или как то изменяет это поле.....
Подскажите как происходит монтаж в каркасном доме.
Буду знать) круто!!
А эта система реально ремонтируется? Что скажете насчёт сухого монтажа?
Да ремонтируется, нужен специальный агрегат. Есть у официальных дилеров. В сухую стяжку не стоит кпд упадет сильно.
По поводу экономичности, на мой взгляд и применительно только к системам подогрева пола, зависит от условий эксплуатации: при постоянной непрерывной работе все системы одинаковы, а если включается на время не более нескольких часов то так называемая плёночная система подогрева. А КПД любых электронагревательных приборов итак близко к 100%.
Ото брэд
В общем понятно, что лохотрон. Магистральные участки трубы в водяных полах утепляются, потери температуры на них минимальны потерями не являются, прогревая помещение, через которое идет магистраль.
Занимались бы лучше электрикой и не лезли не в свое
Железные у вас аргументы.) Не поспоришь.
Самая экономичная система электрических теплых полов та- питание которой обходит ваш эл.счётчик
Верно, не поспоришь)))
ахахах)
Это статья
Я понял так, что труба и жидкость в основном нужны по сути только для того чтоб в случае сгорания кабеля его можно было поменять ! а все остальные плюсы побочные явления (сохранение тепла дольше чем просто кабель, отсутствие расходов на котёл, насосы, коллекторы, трубы, оплату за монтаж этого всего и возможно что-то ещё..)
Возможно ли поменять нагревательный кабель не вскрывая стяжку, просто слив антифриз?
Возможно, вскрыть место установки коробки и через нее специальным аппаратом перетчнуть кабель.
Вранье
Просто и доходчиво
Да бред полнейший
Все хорошо обьяснено.
А кабель будет нагреваца если его нагревать через индукционную плитку . На плитку катушку а кабель к катушке.
Очень интересный вариант, для моих задач. Только не понял одного. Трубка с водой куда выходит в мистему отопления через колекторную группу или просто укладывается в стяжку и глушится, а как на счёт расширения теплоносителя?
Контур замкнут. На комнату расчитывают подходящую длину трубы, а-ля 5/7/10/14 метров в зависимости от квадратуры помещения. На каждом контуре есть своя релюшка и термодатчик. Вроде ничего, но обязательный нюанс - ревизионный лючок в полу должен обязательно быть
Для компенсации расширения жидкости там на конце закладывается пористый сжимаемый вкладыш.
Даже я поняла).
а трубы от хл пипе бывают 25 диаметра???
только 20-тые
Первый довод об остывании несостоятелен (подумайте об этом не позорьтесь) теплопотери которые есть при доставке тепла до контура в теплом водяном поле ничтожны, даже про воду которую вы открывали - это 10-20 секунд, то есть преимущество в 20 секундах??? А если вы почитали, что такое теплопотери то у вас бы и невозникало таких вопросов. Дайте пожалуйста разницу в остывании двух систем в конкретных показателях в единицу времени?? А мы посмотрим "эффективность"?
Далее в видео идет сравнение теплого пола в квартире????? Конечно в квартире выгоднее (не экономичнее) поставить эту хрень чем электрокотел с насосом на один контур. Но ситуация кардинально меняется если мы говорим о загородном доме и полноценном отоплении теплым водяным полом.
Далее Самое дорогое отопление это электроотопление, то есть выработка тепловой энергии за счет электричества по сравнению с любыми длугими генераторами тепла ( газ, уголь, дрова, тепловой насос (исключение) , дизель и др.) и априори не может быть экономичным. Возможно экономичное отопление через буфер на ночном тарифе в некоторых регионах страны из -за низкой цены на кв/ч. Так например в Карелии, Ленинградской области кв/ч ночного тарифа в 2020 году составляет 51 копеейку.
просто в корее где эту тему изобрели электричество стоит 7 рубасов за кВт, а газ 46 за куб (!). Они утверждают что данная система на 60 процентов эффективней электрического котла и на 30 процентов по сравнению с газом из за того что быстрее нагреватся, потому что излучателт - шнур, а не тэн в котле, площадь его поверхности намного больше, насоса не надо, +она герметичная и из за шаманства с атмосферным давлением теплопроводность в рабочем режиме больше.
Все логично, интересно подано. Лайк.
Окончательно будет понятно насколько хороша такая система, когда мы узнаем какой его интерес....
👍👍👍
Видео о том как реально работает тёплый пол с замерами ua-cam.com/video/IbWDls6yg68/v-deo.html
Лайк
1 метр кабел сколко ват
Сколько света жрёт!???
Единственный плюс монтажа греющего кабеля в трубе-это возможность его замены...
Не Аргумент,вода бежит остывает, ну остывает то она в доме и отдает тепло в дом! а как поменять в этом шланге нагревательный элемент?
Вода отдает но не там, где нужно. Нагревательный элемент меняется с помощью специального оборудования. ua-cam.com/video/z8_0zdkhb88/v-deo.html&feature=emb_logo
@@user-wn9vw2md2u какая разница там не там отдает,топим дом отдает в доме, цель достигнута! а вот спец обороудование уже проблема! потому минусы не забывайте ставить!
@@djdrf125 , разница большая где отдает, в этом и есть экономия, это примерно так же как вам нужен свет в одной комнате, а вы включаете свет во всем доме.
@@djdrf125 Кстати аппарат для ремонта систем XL-Pipe у меня есть. Я таки системы одно время ставил в большом количестве и данный аппарат приобрел, на всякий случай. Но пока пылится без дела, надеюсь, будет пылится и впредь.
@@user-wn9vw2md2u Ну вот все равно не убидительно, так же разделить по контурам, и включай там где надо! просто охото очень понять приимущества данной системы! потому как планирую себе сделать теплый пол!
Рассказ ПТУшника, не иначе. Вода из крана на четвертом этаже, трубы отопления - батарея. Гладиолусы!
Вот молодец четкий и взвешенный аргумент! Сразу видно инженер с красным дипломом.
Если посмотреть на разводку от электрокотла - ужас тихий, сколько труб, вентилей, соединений, коллекторов - наверняка вся эта красота будет требовать периодического к себе внимания, лишь бы не залило дорогой ремонт. Необходимость иметь насос - тоже минус, но Вы ничего не говорите об энергозатратах на работу самого насоса, чтобы теплоноситель качать, плюс насколько это шумно и сколько занимает места. Этот момент интересен, для сравнения с XL Pipe.
Насос бесшумный, но плюс к энергозатратам как Гребёнка и все разводки.
@@user-hg6fs2qz4r у кого слуха нет тот не слышит . А я слышу как вода по тёплому полу двигается.
Если комнате нужно 5 кВт тетла, то как хочешь их получай. Но 5 кВт получить нужно.
Все ясно и понятно, это мне кажется, самая экономичная система отопления из электрических. Вопрос в другом, сколько это удовольствие стоит и насколько оно надёжное)
Вы не совсем правы - но это и не важно (судя по коментам).
И как долговечен ваш греющий кабель? И что делать если он сгорит? Какова цена его?
Просто тэна на 9 квт стоит 700 руб. И как показывает практика работает по 5-7 сезонов минимум. Насос 25-60 стоит (китай) 2500 работает минимум 3-5 лет. Все остальные узлы на столько долговечны что смысла указывать их срок службы не имеет, а именно речь идет о коллекторе и трубах. И еще обычная система ВТП может быть без проблем комбинированной, просто требуется дополнить ее узлом подмеса и можно смело ставить газовый или твердотопливный котел.
И да, с какого ваш пол будет потреблять меньше энергии мне не ясно. Разница в потреблении будет исключительно из за насоса и не более.
Немножечко полазил в youtube и сразу получил ответы на вопросы. ua-cam.com/video/WdYtCrAtu9I/v-deo.html
Как и предполагалось - система из разряда "ну его нах...р". Гребаный кабель сгорев, может за собой еще и трубу прихватить...
Температура не изменилась а стала горячо 😂😂😂
Ну а на счёт электричества что ты радиатор масляный ан 2 квт что четыре коврика по 500 "доброе тепло" , что тёплый пол на 2 квт один хрен. но слышал что тёплый пол везде плохо . Особенно плохо в спальне. Могут начаться проблемы с носом из-за пыли.
ЗАБЫЛИ СКАЗАТЬ ПРО РЕМОНТОСПОСОБНОСТЬ ЕСЛИ КАБЕЛЬ ЗАЛИТЫЙ СТЯЖКОЙ НЕ ОТРЕМОНТИРУЕШЬ ТО ЭТОТ КАБЕЛЬ МОЖНО ВЫТАЩИТЬ ИЗ ТРУБЫ И ОТРЕМОНТИРОВАТЬ .
А как вынимать то ? жидкость соответственно сразу вытечет и надо будет как-то её обратно залить , это первое , а второе , никто ничего не говорит по поводу расширения жидкости в трубе... расширительный бак не предусмотрен ...
И третье, как будете назад протаскивать нагревательный кабель???
Антифриз заливается.
Сами не сможете специалист знает, откачивает жидкость потом они же и протаскивают .
Самая экономичная система, которая дольше держит тепло.
Чугунные батареи с газовым котлом , если нет газа то печка дровянная с теплообменником и грубой или котёл шахтного типа( прогорают внизу дрова проваливаются и так пока не кончатся, горит долго без подкидывания)
Только энергия никуда не девается а переходит из одного состояния в другое, в данном случае в тепло которое отапливает ваш дом. По этому не грамотно сравнивать эту систему с системой водяного пола от котла говоря о больших потерях тепла при отоплении от котла. Единственный плюс этой системы в том что не нужно доп оборудование. Но он нивелируется отапливаемой площадью
Согласен с одной поправкой. Чистыми потерями электроэнергии в системах с котлами можно считать энергию, затрачиваемую для перекачки теплоносителя по системе насосами. В остальном энергия уходит на нагрев. И не важно какой системы эти полы. Сколько энергии из сети взяли на нагрев, столько и получили в помещении в виде тепла. Производители почему-то лукаво забывают упоминать о законах физики. Н-р закон сохранения энергий. Наши полы экономят до 40% энергии!!! Вранье. Сколько энергии взяли, на столько и нагрелись + энергия на насосы.
Кабель без трубы отдаёт тепло стяжке, камель в трубе тоже отдаёт тепло стяжке. В обоих случаях пол совершенно одинаково прогревается. Разница лишь в том, что кабель в трубе защищён от трещин пола. Энергоэффективности и теплоотдача совершенно одинаковая. Не снимайте видебреды, не разбираясь в теме полностью. Глупо выглядите. Я не против этого варианта тёплого пола. Есть в нем плюсы, за счёт которых он выигрывает у своих электрических братьев, но это точно не экономичность и площадь теплоотдачи! Диз.
Сечение шланга с проводами гораздо гораздо больше сечения голого кабеля - ну и если мыслить логически (не только шапку носить) то мы получаем гораздо больший КПД -верно? Простой пример 2 комнаты идентичных -в первой висит батарея из 2 секций во второй из 6 секций - вопрос ??? Где теплее ? Если 2 секции имеют температуру равную 6 секциям ?🤣 Думайте сами))
@@user-in9mz7wv2v ну что же вы так? Представьте замкнутую систему, например дом. Да и какая разница чем его нагревать? Батареями, полом или печкой? Во всех случаях необходимо затратить одинаковую энергию. И тут до одного места как вы будете ее передавать рабочему телу т.е. дому. Ведь она никуда не девается , система же замкнута. Такой штукой как кпд надо уметь пользоваться. В данном случае он почти 100%. И не важно теплый электро пол с трубой или без. Электронагревать всегда имеет кпд близкий к 100%. В случае с котлами на газе, на угле и т.д. там часть тепла улетает в трубу. Кпд меньше 100. Когда говорите что быстрее нагреет 2секции или 6 секций то конечно 6, но 2 секции нагреет тоже но дольше и в обоих случаях затраченная энергия будет одинаковая. Я повторюсь, говорю про замкнутую систему. Если же вы живете во многоэтажке. То энергия перераспределяется между квартирами. И тогда вам выгодно иметь больше секций чем у соседей. Учите физику. Тут надо говорить не об энергоэффективности а о практичности той или иной системы. Тоже касается всяких теплофонов и инфракрасных полов. Чудес не бывает. Утепляйте дом, снижайте теплопотери.
Ну да все верно. Кабель в стяжке который еще и в трубе греет и трубу и стяжку - разницы никакой. Единственный возможный плюс с водяными полами от электрокотла - работа насосов циркуляции - тут возможно, но надо считать.
@@user-in9mz7wv2vучите физику, закон сохранения энергии.
Не пиши глупостей. Кабель в трубене перегревается-вот главнейший плюс. Мебель и ковры можно класть и ставить где и как удобно
Просто по полочкам разложил
Система хорошая, экономичная, хороша в регулировке. Но цена электрообогрева совсем не демократична. Дешевле пользоваться газовым котлом.
Давно такого бреда не слышал. Физику учите.
Труба с кабелем это не оправданная экзотика, которая никогда не получит широкого применения. Берите классический кабель не заморачивайтесь. Стяжка, плитка будут отменными аккамулятором тепла.
А как ты этот кабель будешь ремонтировать, есть перегорит???
@@SiarheiTrayanouski да легко, ремкомлектом. Хотя таких случаев один на миллион. Ты видимо совсем не в теме
Можно подробно об этом узнать?
Система для иванов самое то.
Вода в стояке ГВС и в нитке ТП это разные системы в принципе. Ой бегите от таких умельцев
Геотермали, максимальні кпд
Что за бред про течение воды и ее остывание..... Вам походе не известно что такое теплообмен.... 😀
Смысл лишь в том ,чтобы не дать кабелю перегреться , как можно быстрее отобрать у него тепло , тем самым увеличить его ресурс . КПД всех электронагревателей (активного сопротивления) 100% , не питайте иллюзий . Нихром залитый в бетон даст тот же результат ,проверено годами ещё при товарище Сталине 😀
Что тут думать,вот именно,на небольшие поверхности или как косвенный подогрев и неболее,в любом виде котлов нужна энергия для запуска,так что трындеть,что это лучше,уже смешно,мне надо отопить 120м2 теплого пола и катать в стяжку хрен знает что(хз),как подклучается к системе и что делать если кабель,извините,въебет внутри трубы?!Полы вскрывать?!Спасибо,но идите на хрен,в системе отопления если привязывать загородный дом,мне нетарахтело закатывать это хз в пол,объясню,если тратится одинаковое количество энергии,при этом у меня всегда под рукой комплектующие в отличии от этих шлангов с проводом,назачем мне это надо,плюс еще довод,заряжаю полы(включаю) в середине ноября и регулирую насосом,термоголовкой,в этих шлангах что делать,муравью х.. приделать?!Неинтересно!Продолжаем,из чего эти шланги сделаны,какой материал,Пексовские трубы или пластиковые,из чего они,какая теплопроводность,линейное расширение?!Смотрите сколько вопросов у меня возникло,как включать в сеть,расход энергии?!
Да уж. Так рассуждать и делать оценку даже поверхностно не вникнуть, что и как с этой системой. У вас уже сложившийся стереотип и вам пох... что и как там и зачем.) Задаете вопросы на которые не хотите знать ответ, так как у вас лучший вариант отопления. Так вы думаете и иного быть не может.
@@user-wn9vw2md2u так дайте ответы на мои вопросы!)Они все написаны!)
Если бы было внятное объяснение,вопросов бы не было,при чем тут нах и пох,я трачу свои деньги и логично,что мне надо знать на что?!Я Международник,заканчивал ВУЗ нетолько в России,но и учился в Роре-Германия,про системы ОВ и ВК сам могу рассказать и уверен,больше чем вы знаете при укладывании в стяжку линейное расширение надо знать,для этого нужно знать материал трубопроводов,его нагрузку,этого в ролике не было,в Перми из-за такого чудака,я сейчас не о вас,три этажа упало,в Екатеринбурге мост упал,расчеты нужны во всем,вы ведь тоже без расчетов цепь не соберете,если вы в этой системе ОВ и ВК не понимаете,подучитесь,потом речь толкайте,чтобы дилетантом не выглядеть!
@@andreyvedernikov1595 Есть ролики на моем канале. Но я не производитель. В инете много на эту тему есть чего. Вот сайт их это не реклама, просто я эти системы много раз устанавливал на разных объектах. xl-pipe.ru/
@@andreyvedernikov1595 ua-cam.com/video/cOq3YZN0SEk/v-deo.html мой ролик монтажа правда давнишний.
Бредятина!!!! Если помещению N с его теплопотерями нужно 1кВт/ч энергии для поддержания 25°, то абсолютно без разницы откуда получим этот кВт (газ,электричество,твердое топливо...) и как его передадим - конвекцией или инфракрасным излучением, теплым полом водяным или электрическим, камином или радиаторами или тепловой пушкой! "А нам в шланг воду залили и провод туда сунули, типа быстро греется и долго остывает" - лохотрон для недалёких!
PS добавьте алюминиевые радиаторы на этот шланг и термопастой смажьте! Для лохов точно зайдет!
Эксперт уровня ужас ужастный.
куда больше затратить электроэнергии? или у вас в доме теплопотери из трубы в помещение считаются как паразитные?
В водяной теплый пол тоже можно загнать и 100 и 200 и 300 Вт на м2. НО почему никто не рекомендует извлекать с метра квадратного больше 80 Вт?
Бетонная стяжка вокруг электрического кабеля не сильно проигрывает воде в трубе.
Тепло должно отдаваться там где это нужно. Если конечно у вас дом это не одна большая комната и не один контур на это. Зачем мне сильно греть коридор если я сплю в дальней комнате? Мне не интересна средняя температура по больнице, важна температура каждого отдельного пациента.
Ну и бред несёт "специалист". И свято в это верит...
Все понятно🤣 да ничего толком не объяснил
Кто Вам сказал, что Ваши познания в области нагревательных систем являются правильными? Местами откровенная же чушь в попытке плюсануть за кабель в трубе, где сначала нагреваем кабель, а потом жидкость, после этого слой стяжки, да и еще с такой тепловой зеброй. 2/3 установок теплого пола в тонкие слои под напольное покрытие вообще отпадают, что спокойно можно сделать тонким нагревательным кабелем на любой криволинейной поверхности, притом что хорошим нагревательным кабелем, который на десятилетия. Вот просто даже и даром не нужен этот Вами предлагаемый конструктор.
А самая экономичная нагревательная система, это не с кабелем, матом, труба с водой или др. нагревателем, а там, где минимум теплопотерь
Бред
Сплошное враньё, или автор просто не понимает о чем говорит.
Из того что вы написали, точно следует и третий вараиант, где вы абсолютно неправы.
@@user-wn9vw2md2u
Неправ...? В чём же?
1. В системе с котлом вода протекает по трубам и остывает? Да остывает, отдавая тепло полезному помещению. Или ваша система работает не так? Огромные теплопотери в трубах, насосе полный бред.
2. В системе меньше жидкости, а потому требуется меньше энергии на нагрев? Но нагреть в конечном счете вам нужно помещение и греет его вся таже нихромавая нить каторая находится в котле или в вашем Корейском кабеле. Мощность котла и суммарная мощность ваших хваленых кабелей при одинаковой площади обогрева будут равны. Не нужно вешать лапшу на уши!
Единственное преимущество этой системы перед укладкой кабеля сразу в стяжку, её ремонтопригодность. Да и жидкость здесь нужна для хорошей теплопередачи. Но если брать систему теплого пола с котлом (в которой кабель вообще отсутствует) , а соответственно нечему сгорать, то преимуществ вообще нет! Замена котла или насоса плевое дело, да и по стоимости ни как не идет в сравнение с заменой вашего Корейского чуда!
А самое главное стоимость вашей системы, откройте людям глаза!
Я всё также неправ?!
Ребята не разводите людей на бабки нет совести совсем у вас
Что за херню ты несёшь чудик какая там экономичность то, да она просто не существенна несчастные 5% процентов максимум когда выйдет система на рабочий режим
Пять % от куда такая цифра?)). Между чем и чем? Слова, слова. Ну если даже 5% продавцам и менеджерам 3% платят и ни кисло зп набегает иногда. А насосы , а обслуживание?
@@user-wn9vw2md2u , скажите пожалуйста может ли 1600 кв накрутить если хл пайп на минимуме стоит (в доме 8 гр тепла)или тепло уходит!?
Развод на деньги
Лохотрон
да уж... че за тупость. ты бы сам сначало подумал прежде чем такие примеры приводить. особенно про баню.
Разводилово
Не убедил.
Товарищ, батареи греют ВОЗДУХ, а кабель греет БЕТОН, и если ты не дурачок, то ты понимаешь,что бетон остывать будет дольше. Полный бред
кто эту хрень придумал, смысла не вижу вообще...это как третье колесо велосипеду
Если взять и залить Бетонную плиту размером с радиатор водяной и предварительно в него монтировать электрический кабель, он также будет отдавать тепло . бред Мужчина вы несетенесусветный.
Полный бред говорит автор видео. Такой пол будет дольше отдавать тепло стяжке т.к. сначала надо будет нагреть воду в трубе, потом саму трубку и только потом тело стяжки, ведь в теплых полах такого типа именно стяжка нагреваясь отдает тепло обогревая дом. А сравнения разных систем тоже глупость, потому как разные способы передачи тепла.
Бедолага...... 🤦♂️
Бред!!!!!