Un titre accrocheur mais rien de nouveau, beaucoup d'effet d'annonce qui noie le poisson. La pluspart de ces technologie sont en expérimentation depuis une quinzaine d'année voir plus pour les centrales à concentration. Tous ces projets expérimentaux n'ont connue pour l'heure, aucun développement industriel notamment à cause des faibles rendements et du taux de disponibilité des équipements.
Ben finalement, dans quelques décennies, on aura réussi a mettre au point ces fameuse molécules - à base organique semble-t-il , qui capture l'energie solaire pour en faire un fluide qui restitue de la chaleur... on aurait voulu lui donner un nom savant et très vendeur mais finalement on s'est résolu à lui trouver un nom plus simple : le pétrole ! 🙄🙄🙄
Bonsoir les panneaux solaires ont besoin des ultraviolés pour capté la lumière, ont à également à disposition des ampoules ultraviolés ont pourrait faire la meme choses bien sur en grand quantités,
Enormément de généralités, et même pas rigoureuse. Par exemple on nous montre trois systèmes d'héliostat, mais seul le troisième a doit à cette appellation? Et le rendement de 15% du premier, désigne t-il le rendement de collecte de la chaleur, ou de transformation en électricité? Tout cela est du remplissage et crée plus de confusion que cela n'apporte d'information.
Donc il y'a plusieurs types de panneaux solaires 🙄Merci pour l'info 🙏🏼Mais les zones reculées d'Afrique ne doivent pas manqué d'électricité avec ces technologies car on a le soleil ☀️ presque toute l'année.
Un titre accrocheur mais rien de nouveau, beaucoup d'effet d'annonce qui noie le poisson. La pluspart de ces technologie sont en expérimentation depuis une quinzaine d'année voir plus pour les centrales à concentration. Tous ces projets expérimentaux n'ont connue pour l'heure, aucun développement industriel notamment à cause des faibles rendements et du taux de disponibilité des équipements.
Je me suis dis la même chose ..plain le fion de ces chaînes putaclic.
Soyons modeste !
C'est un très bon sujet à saluer !
Bravo à son auteur
Ben finalement, dans quelques décennies, on aura réussi a mettre au point ces fameuse molécules - à base organique semble-t-il , qui capture l'energie solaire pour en faire un fluide qui restitue de la chaleur... on aurait voulu lui donner un nom savant et très vendeur mais finalement on s'est résolu à lui trouver un nom plus simple : le pétrole ! 🙄🙄🙄
Bonsoir
les panneaux solaires ont besoin des ultraviolés pour capté la lumière, ont à également à disposition
des ampoules ultraviolés ont pourrait faire la meme choses bien sur en grand quantités,
Enormément de généralités, et même pas rigoureuse. Par exemple on nous montre trois systèmes d'héliostat, mais seul le troisième a doit à cette appellation? Et le rendement de 15% du premier, désigne t-il le rendement de collecte de la chaleur, ou de transformation en électricité? Tout cela est du remplissage et crée plus de confusion que cela n'apporte d'information.
Donc il y'a plusieurs types de panneaux solaires 🙄Merci pour l'info 🙏🏼Mais les zones reculées d'Afrique ne doivent pas manqué d'électricité avec ces technologies car on a le soleil ☀️ presque toute l'année.
6'36" avant d'arriver au sujet titre.....pfff....et tout ça pour ne même pas nous dire de quelle molécule il s'agit....
On n’arrête pas le progrès : bientôt on va réinventer la chlorophylle et la cellulose ...
Je ne peux pas accéder à la source de l'information.
Donc...
9 min sans rien dire
super film
Ça fais bizarre d'entendre la même voix sur une chronique automobile 😉👍
Beaucoup de blabla pour pas grand chose.
Batteries au CO2 ? Il existe un prototype en Sardaigne. Ça fonctionne en le liquéfiant à température ambiante.