Спасибо за обзор. Всё четко по делу. Наши ружья нужно дорабатывать. Подгонять. Жаль, что у нас так в принципе и с автопромом и с оружием. Качество СССР не сравнить с текущим. А Туркам нужно отдать должное: молодцы, совершенствуются.
Купил новый тоз34ЕР , даже мушку ровно всверлить не могут, хром жидкий царапается. Все хорош, покупаю турка инерцеонку.Качество лучше а по цене дак наше некоторое дермище ещё и подороже.
Тесты с магазинными патронами,не совсем точные,я сам лично проверял ,с одной пачки берёшь,и разница заметная,как и по кучности,так и по резкости,если и провереть ружья,так это в каждый патрон взвешивать порох,и дробь,тогда результаты будут точнее
Привет зема! Ну как бы по одному выстрелу в мишень маловато, и мишень разная по площади. На осыпь не совсем добросовестный тест. Купи 6 сто дольных мишени и отстреляй, тогда более менее картина будет ясна.
Супер, в туже книгу Хуглу после МР еще бы дать. Еще интересно про дульные сужения, сторонних производителей видео посмотреть, если есть по ним знания конечно)
Они от самого завода хуглу уже есть, я жене их скидывал портированые 95 мм, у турков их называются парадокс в каталоге. Мне они понравились, хоть приваривай к стволу. Единственное, пуля полева с него летит чуть-чуть хуже. По дробовой осыпи сравнивать нельзя штатный и дополнительный.
Да ненадо Хугло, для каждого ружья свой потрон. Моя 750 ствол мрка 155 на 30 метров с 5 ки делает сито. Один и тот же потрон разно работает в ружьях. Я вначале тоже думал, что мрка срет, а когда настроил приклад, то понял, что высил.Здорово конечно всё показано, но не убедило. У меня дома лежат отработанные мишени, можно бы показать, но как. Коробка 25 и 12 см в сито на 30 метров. Ружья тоже попадаются разные.Тут тысяча причин. Из покон веков мы хвалим заморское, а своё хаим.
По отдачи Хуглу комфортней, по красоте тоже класс , а все остальное как повезет, бой говно, осечки,ровный бой с навеской35 г, зап части хрен дождёшься по горантии да и за наличку с переплатой не всегда ,блогеру видать приплотили,разная длинна стволов и по одному патрону это не сравнение
Павел день добрый. Мучаюсь выбором. Брать мр 155 или ренову . Опять же какую длинну ствола у реновы брать 760 или 710. В данный момент охочусь с иж 27 ем. Помогите пожалуйста определиться
Во первых вам больше что нравится, при в скидке что ложится удобнее и лучше, а во-вторых берите только 710 ствол, сейчас длинна ствола особо роли не играет при современный порохах, а ружья эти хорошие, хуглу если нравится берите только в пластике🤝
@@user-fc1pt2nk2r огромное спасибо за то что поделились личным опытом . 🤝 ложаться оба хорошо за исключением нюанса прицеливания планки разные. Турок тактильно и визуально лучше мне кажется. Склоняюсь к нему. На счёт мр есть сомнения за качество покрытий ствола и коробки единственное что отталкивает от выбора 155й
У любого ружья 760 будет резче чем 710. Есть в ютубе по пачкам А4 сравнивали на одном ружье со стандартным 0.5 и накрученным удлинитель. Еще сверловка тоже дает скорость , чем меньше тем резкость больше
@@user-fc1pt2nk2r да какая маневренность, ты что с ним в рукопашку ходишь, 750- 760 идиальная длинна ствола, 710 подравнивается только с хорошими чоками
За мр топят только их владельцы, те кто владел турком, (за исключением единичных случаев с браком), скажут что мр шляпа! У меня пегасус, он практически нарезал кони, ружье 11 года но еще стреляет смелонастрел дикий. И я пойду брать турку однозначно , на наши даже смотреть не буду!!! Все очевидно братцы, хватит себя обманывать. И нивы наши с уазами аналогичная ситуация, не надоело себя убеждать в патриотизме и ходить с металлолом?! Отношение к потребителям как к скоту!
Я не приверженец МР но с турок больше дело иметь не хочу , они говно конченое, буду смотреть Бекаса или искать МЦ в приличном состоянии. По цене Нивы или УАЗа какой новый внедорожник ты сможешь купить?
Во первых мр газоотвод а хуглу инерционка.во вторых ствол 710 и 760 если есть возможность сравните с мр-155 с 750 стволом показатели будут одинаковые с Хуглу.
Здесь дело скорей не в длине ствола, а в его сверловке. У мр155 18.4, хуглу 18.75. У меня на отстреле мр и хуглу показали такие же результаты почти, хуглу кучне. Но!! У мр осыпь как ни крути равномернее!! Так что у обоих ружей есть преимущества перед друг другом!!!
@@ifoo1341 повезло мне одному ??! У троих моих друзей 155-я и никаких проблем у двух уже настрел за 3000 , и " о чудо " всё безотказно работает ! То же повезло ?! Я скажу так : брак есть у всех производителей ! Даже у хвалёных итальяшек кривые стволы , а точнее не соосность канала ствола и дульного сужения ( импланта ) ! А вот как ни странно на моей " Профи " импланты сидят идеально , ну по крайней мере Ижевского производства . Блин , и тут мне повезло ?!
На более длинном стволе скорость дроби больше, но это не главное. В более длинном стволе меньше дульное давление на срезе ствола от чего дробовой сноп по другому формируется с большей кучностью и сгущением дроби к центру. От чего резкость дроби будет всегда больше.
5 см ни какого особого преимущества не даёт, особенно в этом сравнении, при том, что МР имеет сверловку ствола 18.4 у неё как раз таки и должно быть давление при сгорании пороха выше, соответственно и энергия дроби. Хуглу имеет сверловку 18,75 соответственно должно иметь меньшее давление в стволе. Это сугубо моё мнение. Я думаю, что дело в чоках, МР своими родными особо не славится, если приобрести хорошие дульные сужения на МР, то результат будет получше.
@@user-wy8yi2ue2y сотни видосов уже переснято с замерами скорости, никакого однозначного ответа нигде дано не было, скорее всего все более зависит от патрона, это если на практике
Не надо врать у ренова боя вообще нет сколько тебе заплатили? Это дерьмо сам имел и знакомые из за боя все от них отказались,еще и осечки, боле мене работает навеской 35 г
Спасибо за обзор!
Как всегда информативно и наглядно! Так держать! 🤝
🤝
Отличный и наглядный тест👍
Спасибо, хорошие видео. Всё просто, без суеты и доходчиво
🤝
Спасибо за обзор !
Спасибо за видео
💯🤝
Спасибо за праду!
Спасибо за обзор. Всё четко по делу. Наши ружья нужно дорабатывать. Подгонять. Жаль, что у нас так в принципе и с автопромом и с оружием. Качество СССР не сравнить с текущим. А Туркам нужно отдать должное: молодцы, совершенствуются.
Честно! 👍💯
Спасибо, полезно т.к. стою перед выбором
При современных порохах , если не магнум, то длинно ствола в 10см разница в пределах погрешности.
Купил новый тоз34ЕР , даже мушку ровно всверлить не могут, хром жидкий царапается. Все хорош, покупаю турка инерцеонку.Качество лучше а по цене дак наше некоторое дермище ещё и подороже.
Тесты с магазинными патронами,не совсем точные,я сам лично проверял ,с одной пачки берёшь,и разница заметная,как и по кучности,так и по резкости,если и провереть ружья,так это в каждый патрон взвешивать порох,и дробь,тогда результаты будут точнее
Нужно ещё поставить было хронометр.
Бывает сильный разброс по скорости дроби.
До 30 м/с.
Поэтому тест на пробитие не засчитан.
Здравствуйте,не царапается ствол,не сходит воронение сильно?Спасибо!!!
Всё отлично
А не проще было разделить количество страниц на 2 , чем считать листы?
Привет зема! Ну как бы по одному выстрелу в мишень маловато, и мишень разная по площади. На осыпь не совсем добросовестный тест. Купи 6 сто дольных мишени и отстреляй, тогда более менее картина будет ясна.
Хорошо спасибо
Супер, в туже книгу Хуглу после МР еще бы дать. Еще интересно про дульные сужения, сторонних производителей видео посмотреть, если есть по ним знания конечно)
Они от самого завода хуглу уже есть, я жене их скидывал портированые 95 мм, у турков их называются парадокс в каталоге. Мне они понравились, хоть приваривай к стволу. Единственное, пуля полева с него летит чуть-чуть хуже. По дробовой осыпи сравнивать нельзя штатный и дополнительный.
@@user-id3wx9no4n можете кинуть ссылкой какой, сам жду Джемени на ренову, но не от того, что есть в этом необходимость, скорее для эстетики :))))
@@user-ui2uo9gt2z я заказывал в альянсе в С-Пб у Дмитрия Тюхтяева. Набор сужений из 5штук, около 4х тыс мне они обошлись. Фото в личку могу скинуть.
@@user-id3wx9no4n это родные? У меня они в комплекте шли
@@user-ui2uo9gt2z они не из комплекта, это доп. оборудование
У тебя новый оператор?
Нет, просто другой человек снял, так вышло
Здравствуйте, хочу купить первое ружье, подскажите на счет хуглу стоит брать или нет?
Если нравится во всём, то берите, хорошее надёжное буджетное ружье
Здравствуй, в группе вконтакте нашёл инфу про шат ствола влево вправо...., сними пожалуйста про это видео, так и должно быть?
Нет недолжно, хорошо посмотрю
@@user-fc1pt2nk2r спасибо
@@user-fc1pt2nk2r практически на всех стволах что я видел, шат присутствовал
Да ненадо Хугло, для каждого ружья свой потрон. Моя 750 ствол мрка 155 на 30 метров с 5 ки делает сито. Один и тот же потрон разно работает в ружьях. Я вначале тоже думал, что мрка срет, а когда настроил приклад, то понял, что высил.Здорово конечно всё показано, но не убедило. У меня дома лежат отработанные мишени, можно бы показать, но как. Коробка 25 и 12 см в сито на 30 метров. Ружья тоже попадаются разные.Тут тысяча причин. Из покон веков мы хвалим заморское, а своё хаим.
Хотелось бы посмотреть тест на точность Хуглу пулями Полева 2 , Мр проверять не стоит с ней всё ясно , ствол завышает у всех 100 % .
🤝
Мужик ты приколист 😂😂😂 один раз стрельнул но отмтрелялось все штатно 😂😂😂
🤝
Не смотря что у хуглу сверловка 18.75..а у МР 18.4....кучность у Ренова и резкость лучше.... интересно.......Женя другое говорит))
Ребята длинна ствола вообще не играет тут ни какой роли! Вот чоки и качество полировки ствола да!
Бро, отличное видео! А скажи, не рассматривал ли ты при покупке мр-155 профи? А ещё напиши из какого ты города пожалуйста.
Тамбов
Доброго времени суток, подскжаите пжл, какой лучше использовать патрон на гуся?
Если номер дроби,то смотря какие у вас будут дистанции,а так 2ка,0-ль универсальные
@@user-fc1pt2nk2rглавпатрон? Или русский охотник?
@@user-fc1pt2nk2rСильвер шот, как патрон? Пойдёт по гусю
Да хороший патрон
Здравствуйте, всё таки что по комфортное, стрелять с мр155 или хуглу р ? ( всё таки какой лучше купить, чтобы патом не пожелет).
Хуглу
@@user-fc1pt2nk2r хуглу, реново или вейрон?
Хуглу ренова
Николай Кирьяков,у меня тоже есть колега,которому даш стекляний хер,так он хер побьет и руки порежет.
По отдачи Хуглу комфортней, по красоте тоже класс , а все остальное как повезет, бой говно, осечки,ровный бой с навеской35 г, зап части хрен дождёшься по горантии да и за наличку с переплатой не всегда ,блогеру видать приплотили,разная длинна стволов и по одному патрону это не сравнение
Здравствуйте, что посоветуете купить хуглу или стоеджер?
Стойжер
Да мрка чуть проигрывает факт на лицо 👍👍👍
Газоотводной агрегат забирает часть мощности .
Хуглу Ружье отличное но там беда с пружинами. Они там не качественные.
Павел день добрый. Мучаюсь выбором. Брать мр 155 или ренову . Опять же какую длинну ствола у реновы брать 760 или 710. В данный момент охочусь с иж 27 ем. Помогите пожалуйста определиться
Во первых вам больше что нравится, при в скидке что ложится удобнее и лучше, а во-вторых берите только 710 ствол, сейчас длинна ствола особо роли не играет при современный порохах, а ружья эти хорошие, хуглу если нравится берите только в пластике🤝
@@user-fc1pt2nk2r огромное спасибо за то что поделились личным опытом . 🤝 ложаться оба хорошо за исключением нюанса прицеливания планки разные. Турок тактильно и визуально лучше мне кажется. Склоняюсь к нему. На счёт мр есть сомнения за качество покрытий ствола и коробки единственное что отталкивает от выбора 155й
Всё верно думаете
Привет! Присмотритесь к АТА ARMS NEO 12, в пластике, точно не пожалеете!
@@user-fc1pt2nk2r а что по поводу дерева, не очень?
У любого ружья 760 будет резче чем 710. Есть в ютубе по пачкам А4 сравнивали на одном ружье со стандартным 0.5 и накрученным удлинитель. Еще сверловка тоже дает скорость , чем меньше тем резкость больше
У меня на канале есть сравнение стойжера м3000 м3к и хуглу, вот у стойжера там ствол 660м и он выйграл
Так все таки есть разница в длинне ствола 710 -760 или ее нету ? Что лучше преобретать и для какой охоты и тот и другой ствол лучше ?
Мое мнение лучше 710,во первых с пуль будет лучше, маневреннее , и. т. д
@@user-fc1pt2nk2r да какая маневренность, ты что с ним в рукопашку ходишь, 750- 760 идиальная длинна ствола, 710 подравнивается только с хорошими чоками
Из бюджетный хуглы рулит.Копия бинелли.И сверлёвка ствола как у бинелли.
у Хуглу тоже окна присутствуют, если что)
За мр топят только их владельцы, те кто владел турком, (за исключением единичных случаев с браком), скажут что мр шляпа! У меня пегасус, он практически нарезал кони, ружье 11 года но еще стреляет смелонастрел дикий. И я пойду брать турку однозначно , на наши даже смотреть не буду!!! Все очевидно братцы, хватит себя обманывать. И нивы наши с уазами аналогичная ситуация, не надоело себя убеждать в патриотизме и ходить с металлолом?! Отношение к потребителям как к скоту!
Если у ваших турков открытая прицельная планка(а это скорее всего так), то даром не нужны. Я из-за этого бенелли на мр махнул.
@@Aleksandr-W22 ну ты лошара
Я не приверженец МР но с турок больше дело иметь не хочу , они говно конченое, буду смотреть Бекаса или искать МЦ в приличном состоянии. По цене Нивы или УАЗа какой новый внедорожник ты сможешь купить?
@@Aleksandr-W22 Бывает........ ))))))))))))))))
Владельцы МР уже не знают, как свою глупую покупку оправдать )))
5+
Хугло клас 👍👍👍
Символично с турка в Суворова стрелять,символично и непатриотично 😉
,,👍
У мр ствол короче на 5 см а от этого много зависит и нарескость и осыпь тест не равноценный а в России всегда оружейники славелись.
мне МР нравится
Хуглу ренова тоже может кикси,фулл и многое,ну для меня радной чок достаточна,.
Сравните мр 155 с 750 мм. стволом резкость выше чем с 710 мм.
Хорошо
Умничиет много!
Язык русский выучи)!
@@anderbog а здесь не школа
@@anderbog сам то ты русский? 😂
@@user-wr1zz4gq5q писать в школе научили)!
@@user-wr1zz4gq5q тут дело не в тот какой ты национальности, а в том что ты писать не умеешь 😂👍
Вот очередной пример того,как мой турок по резкости перестрелял мой ТОЗик34,хотя скорости были одинаковые
ua-cam.com/video/-993dp7ZKfw/v-deo.html
👍👍👍👍🤝
Во первых мр газоотвод а хуглу инерционка.во вторых ствол 710 и 760 если есть возможность сравните с мр-155 с 750 стволом показатели будут одинаковые с Хуглу.
Здесь дело скорей не в длине ствола, а в его сверловке. У мр155 18.4, хуглу 18.75. У меня на отстреле мр и хуглу показали такие же результаты почти, хуглу кучне. Но!! У мр осыпь как ни крути равномернее!! Так что у обоих ружей есть преимущества перед друг другом!!!
И енерценка +760 ствол.как иначе?...
Иж 54 рулит
Не спорю🤝
Сравните с мр156 , вот там и удивитесь .
Мр 156 гавно!!! За год использования в УСМ всё стерлось нахер
@@ifoo1341 удивительно ! Что-то на МР-155 за два года использования ничего не стёрлось !
@@leonid394 повезло
@@ifoo1341 повезло мне одному ??! У троих моих друзей 155-я и никаких проблем у двух уже настрел за 3000 , и " о чудо " всё безотказно работает ! То же повезло ?! Я скажу так : брак есть у всех производителей ! Даже у хвалёных итальяшек кривые стволы , а точнее не соосность канала ствола и дульного сужения ( импланта ) ! А вот как ни странно на моей " Профи " импланты сидят идеально , ну по крайней мере Ижевского производства . Блин , и тут мне повезло ?!
Сравните мр-155 стволом 750, они почти одинаковы будут
Хорошо постараюсь
Так тест на ружья или на длину ствола????причем тут фирмы оружия???
Я в ролике сказал же Энерционка и газоотвод, но и кучность, резкость с данных экземпляров 🤝
@@user-fc1pt2nk2r Значит если мр была 760-й ствол, ни чего бы не изменилось?
На эту тему много чего влияет, но я лично не люблю длинные стволы, 710 за глаза,но кому как, вы стоите перед выбором
Длина ствола имеет значение большое.
На более длинном стволе скорость дроби больше, но это не главное. В более длинном стволе меньше дульное давление на срезе ствола от чего дробовой сноп по другому формируется с большей кучностью и сгущением дроби к центру. От чего резкость дроби будет всегда больше.
5 см ни какого особого преимущества не даёт, особенно в этом сравнении, при том, что МР имеет сверловку ствола 18.4 у неё как раз таки и должно быть давление при сгорании пороха выше, соответственно и энергия дроби. Хуглу имеет сверловку 18,75 соответственно должно иметь меньшее давление в стволе. Это сугубо моё мнение. Я думаю, что дело в чоках, МР своими родными особо не славится, если приобрести хорошие дульные сужения на МР, то результат будет получше.
@@fishhunter6531 за то у хуглу длинные чоки и за этого унего сбалансированное резкость.
@@user-wy8yi2ue2y сотни видосов уже переснято с замерами скорости, никакого однозначного ответа нигде дано не было, скорее всего все более зависит от патрона, это если на практике
Зачем хуглу сравнивать с дрючкем
Стреляте в двух 1.0 чок.
... ружье хуху ренова )))))))))
Сам приобрел 1 месяц назад
👍👍👍👍
Скажи ана хугло есть какие нибуть чеки
Да посмотри на сайте
Хуглу капризное ружье. У меня осечек много на морозе.
Чем капризное, какие случае были
@@user-fc1pt2nk2r много осечек почему то. Перепробовал все патроны.
Странно
потому что не вместо нормального масла мочой мажешь его
У меня зимой не было такого
По книгам стрелять кощунство.
Мр дрова по сравнению с хуглу . Даже и сравнивать не стоит
Не надо врать у ренова боя вообще нет сколько тебе заплатили? Это дерьмо сам имел и знакомые из за боя все от них отказались,еще и осечки, боле мене работает навеской 35 г
Купил 12 лет назад мр и не жалею.