kit lehet szidni? | bulvár & cenzúra | Oldboy [ÖM

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 33

  • @andrasszabo9346
    @andrasszabo9346 4 роки тому +14

    0:00 kit lehet szidni? | 29:05 bulvár & cenzúra | 45:59 Oldboy

  • @Kowaxos
    @Kowaxos 8 років тому +4

    Szervusztok, Ti kedves hallgatók,
    Mi vagyunk az önkényes mérvadók.

  • @peterkalmar3159
    @peterkalmar3159 8 років тому +6

    Az I saw the devil talán még durvább bosszúfilm. (Szintén Min-sik Choi a főszereplő)

  • @bodazsuzsa_uzenetek
    @bodazsuzsa_uzenetek 8 років тому +1

    A harmadik percnél már szorongok. A lakógyűlés és a szülői munkaközösség kontrollja után az jön, hogy a saját gyerekem jelent fel? Mikor lettünk - akár egymást segítő -közösségből egymás ellenségei?

  • @Seeraaf
    @Seeraaf 8 років тому +1

    { 31 : 06-tól, 34 : 17-ig } "Igazából az a lényeg, hogy olyan ér -
    vénytelen tartalommal kell elárasztani a tömeget ( és figyel -
    mét elvonni a mindennapjait negatívan érintő / befolyásoló
    kérdésektől ), hogy egyszerűen ne tudja leválogatni belőle
    az értelmet ... A bulvár arra szolgál kifejezetten, hogy az ér -
    vényes tartalmat azt kiszorítsa a nyilvánosságból"
    Ilyen téma van a Hsz-eknél. Kevés nyilvánosságot kapnak,
    vilaghelyzete.blogspot.hu/2016/10/fontos-cikk-3-nagyvallalat-kezebe-kerul.html
    pedig politikai és társadalmi retorikában első az egészség .

  • @patmahomes4273
    @patmahomes4273 8 років тому +3

    A fájdalomról: a többség megélt fájdalma sekély azokéhez képest, akik fájdalmának kifejezését elnyomja a többség összefogásából eredő hangosabb önsajnálata, ők igazolják egymásnak a valóban mély fájdalommal együtt élni kénytelen kárára. A valódi fájdalomról beszámolni képtelenség (és össznépi sport nem tudomást venni a lelki szemekkel észrevehető jelekről), kifejezhetetlen, az okozza a kifejezhetetlenségét, ami a valódiságát: hogy túl korán kezdődött, mikor még kifejlődhetett volna a fájdalomról való beszámolásnak az eszköze. A lelki pokolról kizárólag hiteltelen beszámolók születhettek, a hiteles beszámoló egy paradoxon, mivel aki megtapasztalja a legrosszabbat, annak része az is, hogy nem tudósíthat róla, ottragad. Az emberiség kollektív lelkiismerete egyre inkább terhelődik a valódi fájdalmak eltagadása és lefojtása miatt.

    • @patmahomes4273
      @patmahomes4273 8 років тому

      "Addig ne is hallgassátok az öm-t, amíg nem láttátok az ob-t." - akkor már 2007 óta hallgathatom.

    • @patmahomes4273
      @patmahomes4273 8 років тому

      Egyszer de szívesen szembesíteném r e-t, aki talán szerkesztő is az atv-ben. Ugyanilyen kedvelt időtöltésem lenne, ha a libsikkel különféle eszközökkel őket őszinteségre bírva kimondathatnám, hogy a bulvár az ő cenzúrájuk.
      Az oldboy tudhat valamit, ha másoknak is a kedvence (a lady és a mr vengeance még celofánban porosodik a polcomon - és nem a sznobtempó miatt nem került még rájuk sor), éppen ezért a személyes listámon nem említem, csak azon, amelyiken a szintén szerintem legjobbak vannak: 1. oldboy, 2. a kínai negyed, 3. az aranypolgár, a következő szint a casablanca és a mátrix, a szubjektív listámon a különvélemény, az ördög ügyvédje, a szédülés, a maraton életre halálra, a 2046 és a sonatina szerepel.

    • @zsuzsa-q7r
      @zsuzsa-q7r 8 років тому

      "A lelki pokolról kizárólag hiteltelen beszámolók születhettek, a hiteles beszámoló egy paradoxon, mivel aki megtapasztalja a legrosszabbat, annak része az is, hogy nem tudósíthat róla, ott ragad."
      Ezen sokat gondolkoztam, nem pont így megfogalmazva, de hasonlóképpen, azta ennek most nagyon örülök, de tényleg.

  • @PuzzleProjectorBlog
    @PuzzleProjectorBlog 8 років тому +1

    Szigorúan piszkos ügyek: Tony Leung szakállas, Andy Lau tüskés hajú, Eric Tsang pedig kövér. Ezek után hol egyformák?

    • @patmahomes4273
      @patmahomes4273 8 років тому

      A fiatalkori alteregóik, akik főként a második részben jelentek meg (a harmadikról lemaradtam).

    • @PuzzleProjectorBlog
      @PuzzleProjectorBlog 8 років тому

      Justin fan jb a legjobb icejjfish Yan fiatalkori alteregója többnyire bőrkabátban van, Ming pedig Edison Chen, aki legtöbbször valami elegáns cuccot hord.

  • @rockmuzeum
    @rockmuzeum 7 років тому +1

    Fura, hogy egy motivációs tréner rekláma futott éppen, hogy erre kattintottam.

  • @balazskozma6773
    @balazskozma6773 7 років тому +1

    a Kormányt valóban nem lehet :D 2 napja írtam Tibiatyához egy NEM uszító kommentet Viktorról ...és kaptam egy 24 órás silence-t :D "szólásszabadság" van srácok ....

  • @DarvasLevente1
    @DarvasLevente1 8 років тому +1

    Az kemény amikor Oszi exkuzálja magát, hogy keveri az ázsiai szinészeket, ellenben az ,,európafejüekkel" erre Robi meg bemondja, hogy hát igen ezek a vágottszemüek. :)

  • @zoltankemp
    @zoltankemp 8 років тому +1

    oldboy zsenialis de ha bosszu film akkor I saw the devil.. szinten koreai es a foszereplo nem mas marmint a negativ "fohos" ,oldboy...

  • @dioxiddal
    @dioxiddal 6 років тому +1

    tényleg a Scott Tenorman must die c. rész a legdurvább epizód. Köszi, hogy terítékre került :D Kellene külön 1-2 adás South Park feldolgozás, mert itthon biztos minden 5. ember szereti .... Tudom, tudom, nem kívánság műsor, de szerintem említésre méltó brand, akik a 'kit lehet szidni?' témakörnek is megfelelne....vagyis, kit nem szidtak még Ők?

    • @ziggystardust4246
      @ziggystardust4246 6 років тому +3

      Szerintem attól függetlenül, hogy nagyon durva epizód, azért messze nem a legjobb rész. Mondhatnám úgyis, hogy túlértékelt. Szerintem a SP sokkal erősebb dobásai voltak, itt igazából mi is volt a komolyabb mondanivaló? Tudom nem kell mindennek tanmesének lennie, de nekem nem igazi egy South Park rész komoly társdalami problémák feszegetése nélkül, annak szatírikus ábrázolása adja a South Park erejét. Igazából itt minden arra volt felépítve, h átverje, azért is az epizód kb. első 10-15 perce elég unalmas is, kb. annyi a vicces, szatírikus benne, ahogy Cartman erőlködve, közben a dolgokat totál félreértelmezve igyekszik azon, h a felnőttség egyik státuszát megszerezze. Az nagyon South Parkos, amúgy kicsit még vontatott is a rész ezt követően, persze aztán tarol a végkifejlet, de azért messze van a legjobb részektől szerintem, ahogy a másik istenített rész a WoW-os is :D.

  • @jacobgipsz1715
    @jacobgipsz1715 8 років тому +1

    Robi! Cégek témakörben kérlek hallgass Oszira és fogadd meg amit mondd, neked erről fingod sincs.

  • @raimhol
    @raimhol 8 років тому

    53:03-nál mintha egyenesen tőlem idéztél volna! :D

  • @AnanaszTV1
    @AnanaszTV1 11 місяців тому

    51:38 29 éves 53:28 1 év után ölik meg a feleségét

  • @tomhalasi
    @tomhalasi 8 років тому +1

    az Oldboy-ról: Iszonytató film, amit nem kellett volna megcsinálni. Csak az nézze meg aki szerint a jó csípős paprika 500 000 SHU-nál kezdődik (de most szólok, nem kap egy pohár tejet utána), vagy egy jó kocsiba kell 1000 lóerő (fék és futómű nélkül). Az elég fogalmát nem csak gazdaságilag kellene értelmezni.

    • @roarbakproductions5953
      @roarbakproductions5953 6 років тому +6

      Tomhalasi Szerintem sehol se ment túl messzire a film, csak alacsonyan van a tűrésküszöb, vagy az erőszak félreértelmezével elvesztette számodra a célját. A karakter a görög dráma Oidipuszát éleszti újra a családon belüli intimitással való szembesítés súlyával és annak vezeklésével amely mind Oidipusznál mind pedig Oh Dea-su-nál az öncsonkítás.

    • @davidtoma8818
      @davidtoma8818 3 роки тому +2

      irigylem azokat akik még nem látták mert átélheti az egészet...

  • @PrototypeXV
    @PrototypeXV 8 років тому

    "A cègek uralják a világot"
    Robi nem igazán èrtelek...mondod, hogy konteómentesen tárgyaljuk ki a dolgot de azért te ilyenekkel jössz.
    (amúgy èn is így gondolom, de téged nem tudlak hová tenni az ilyen elszólások miatt :D )

    • @oz8heraklion
      @oz8heraklion 8 років тому +2

      Itt ő nem gyíkemberekre meg összeesküvésekre gondol, hanem a cégek lobbi erejére (közgazdász vagyok, elég durva dolgokat be is ismernek cégek)

    • @patmahomes4273
      @patmahomes4273 8 років тому

      Érdekességképpen említesz néhány beismerést?

    • @PrototypeXV
      @PrototypeXV 8 років тому

      Ehhez nem kell közgazdásznak lenni...:D

    • @patmahomes4273
      @patmahomes4273 8 років тому

      Zseniális, és én mégsem tudom. :(