Pour info j'avais tourné cette vidéo le 20 mai mais n'avais pas eu le temps de la sortir avant. Je viens de recevoir les Freewell et vous confirme que c'est ND64 max. Je vous sors dès que possible le test sur les Freewell mais je peux d'ores et déjà vous conseiller de plutôt partir sur les DJI si vous comptez voler en pleine journée ! ;)
Un premier retour des Freewell ND64 ? Vraiment insuffisant en conditions d'ensoleillement mer ou montage ? Skyreat propose un lot de filtres qui va jusque ND128. Mais est-ce une marque de qualité ?
Salut Brice, présentation du Kit de Filtres ND et explications intéressantes par rapport à l'ouverture f/1.7 du DJI MINI 3 PRO, comparé aux autres Drones DJI habituels en f/2.8. Par contre, j'ai trouvé le ND256 trop elevé pour ta vidéo en mouvement sur le SkatePark ... j'aime le coté plus doux de la vidéo avec Filtre, avec une lumière plus douce, mais le mouvement est trop marqué pour moi. Lol pour le fait de ne pas pouvoir y placer le Cache Objectif d'origine, surtout quand tu es dans un lieu avec du vent ou du sable, il vaut mieux refermer le pack de Filtres si on ne veut pas les rayer ou les abimer ... donc mauvais point en effet pour cette boite de Filtres ND DJI. Par contre, je trouve l'installation des Filtres un peu "touchy" pour tenir la nacelle correctement, sans forcer sur la nacelle ... bof bof. Donc je valide ton idée d'un Pack de Filtres ND 32/64/128/256 pour ce Drone ... mais qui n'existe pas encore ...
Salut Didier, je ne vois ton commentaire que maintenant désolé (je me rends compte que j'en ai loupé plein, c'était quand j'étais vraiment à la rue au boulot). Je suis en partie d'accord avec toi sur le rendu du ND256, là avec le drone qui bougeait lui-aussi pour me garder dans le champ ça donne un flou pas sympa. Pour la mise en place, pour l'avoir beaucoup utilisé en Californie entre autre, vraiment pas de soucis en fait une fois qu'on a pris le coup de main. Et pour le pack bin il n'existe toujours pas à ma connaissance, sont fous ces constructeurs de filtres ! 😅
j'avais acheté le pack 8, 16, 32 de Polar Pro, mais c'est un peu juste parfois même carrément, je n'avais pas pensé à cette ouverture de 1,7, et pas moyen de trouver le 64 seul, du coup j'ai pris le pack 128 256 de freewel pour 20 balles
Excellente présentation, petite question niveau poid est-ce que celà change qqch au réglage du gimball et au poid total du drôle? Merci d’avance pour votre réponse
Salut, merci pour ces explications notamment concernant le ND264. Que penserais tu de filtres CPL en 32 voir en 64, les CPL renforçant les contrastes cela pourrait-il être intéressant ?
D'accord avec l'analyse...Le types ont pas testé leur produit...ils se seraient rendus compte que le cache rentrait pas....une honte mais symptomatique des produits actuels...
On est complètement d'accord et de l'avis d'un très bon ami à moi qui a démissionné d'une grosse boîte française dans l'audio, c'est n'importe quoi aujourd'hui, tout est fait à l'ultra rach et forcément à la fin c'est le client qui bêta teste (les jeux vidéo sont également un parfait exemple). 😖
Bonjour et désolé pour la réponse tardive, je ne vois que maintenant le commentaire. Il y a un endroit pour étalonner la nacelle dans les paramètres généraux. Ca permet d'avoir un horizon bien droit (horizontal quoi, pas de travers) ! ;)
Bonjour. Freewell vend des filtres ND variables VND (myst edition) Un de 2 à 5 stops et un de 6 à 9 stops. Que pensez-vous des filtres variables ? Merci.
Bonjour : personnellement je n'y vois pas un grand intérêt sur un drone car on ne va pas pouvoir les régler en cours de vol donc l'intérêt reste très limité. De la même manière je ne prend plus de filtres polarisants en drone.
Merci pour votre réponse. L'intérêt est le prix et l'encombrement. Avec 2 filtres on a l'équivalant de peut-être une douzaine et la possibilité de régler finement la règle des 180°. sans démonter et remonter les filtres sur la nacelle. Le souci est que pour en avoir discuté avec un pro de la photo, la perte de qualité d'image serait non négligeable.
Merci pour le commentaire : l'intérêt de la règle des 180° (donc 1/48s pour 24fps) est présent dès qu'il y a un mouvement dans l'image, en particulier le sujet (même si le plan lui est fixe). 😉
J’ai pas encore eu le temps de tester les miens.. j’ai aussi le grand angle , hésite à pas à faire ton retour si tu l’a :) le ND 16 peut être pour les jours gris :) La règle au poil de fion , je ne connaissais pas 😂
Le grand angle je me suis tâté mais ne me le suis pas (encore) pris n'étant pas sûr de l'intérêt. Du coup deux questions : 1) on est d'accord qu'on ne peut pas mettre de filtre par-dessus ? 2) par trop de perte de piqué avec ? Mais bon déjà si comme je le pense au vu des photos la réponse à la 1) est non pour moi c'est pratiquement niet de base. Pour quelqu'un qui fait majoritairement de la photo ça peut être très intéressant par contre si le piqué est au rendez-vous ! PS : le "poil de fion" ça vient de Kaamelott, déformation "fanistique" ! 😅
@@UneBoleeDAir_Photo-Tech et non il vient à la place du filtre, Je n’ai pas encore eu le temps de vraiment bien tester. Je l’ai commandé en même tant que le Drone car j’ai trouvé que tes tarifs étaient correctes. Je pense qu’il me servira dans des conditions très particulières (ex : manque de recul), et oui Il risque d’y avoir une perte de piqué sur les bords à suivre :)
Ça peut être un peu "tendu" en effet, en faisant gaffe et en étant confortable ça passe. Mais sur le terrain c'est rare ces conditions, donc oui souvent je sors le filtre, l'essuie avec mon t-shirt pour enlever toute marque, puis l'installe sur le drone. 😉
Tu es le deuxième à me le mentionner. Du coup je te pose aussi les questions : 1) on est d'accord qu'on ne peut pas mettre de filtre par-dessus ? 2) par trop de perte de piqué avec ? Merci d'avance ! 😁
Pourquoi une telle ouverture d'objectif si c'est pour ensuite devoir baisser la luminosité avec des filtres ND ??? Sur les appareils photo il y a un diaphragme c'est pas possible sur un drone ???
C'est sûrement pour les images en tombé de nuit, mais nous on est beaucoup moins concerné,car en pleine été même 30 minutes après le coucher du soleil,il fait pas une nuit noir, mais celà permet que le Mini 3 pro même après 20 minutes du coucher du soleil fasse des images quasiment équivalant à un air 2 S avec très peu de lumière alors qu'avec un Mini 2 on ne verrais quasiment plus Rien a augmenté fortement les ISO et a rendre les images bruiter
@@zecordist8085 Christophe a tout dit. L'absence de diaphragme vient de sa complexité à être miniaturisé. Même sur les smartphones très haut de gamme au mieux il y a 2 ouvertures, et l'intérêt pour le grand publique reste finalement assez limité.
Salut, je suis déçu de prendre 21 mn à t’écouter parler d’une boîte en plastique pour la plupart du temps. Envoie des images comparatives au moins des trois filtres !! C’est une hérésie d’acheter une boîte de filtre que tu nous vends sans avoir concrètement des comparatifs des différents ND, 16,32,54,….264… perso ta vidéo je trouve l’image trop sombre par rapport à l’original.
Pour info j'avais tourné cette vidéo le 20 mai mais n'avais pas eu le temps de la sortir avant. Je viens de recevoir les Freewell et vous confirme que c'est ND64 max. Je vous sors dès que possible le test sur les Freewell mais je peux d'ores et déjà vous conseiller de plutôt partir sur les DJI si vous comptez voler en pleine journée ! ;)
Du coup gamme moins bien adaptée que les dji...dommage mais question à 2 balles...le cache rentre dans la boîte 🤣? Réponse dans la vidéo ? 😁
Un premier retour des Freewell ND64 ? Vraiment insuffisant en conditions d'ensoleillement mer ou montage ? Skyreat propose un lot de filtres qui va jusque ND128. Mais est-ce une marque de qualité ?
merci pour ce test!J'investi de ce pas. Ils sont en promo actuellement. Merci
@@aurelienpenneret7279 merci pour ce commentaire ! Et intéressant pour la promo, sur Amazon je présume ?
@@UneBoleeDAir_Photo-Tech Amazon rupture ;) mais Fnac c’est aligné ;) Je vais tester cela en vacance.
Merci beaucoup pour tes partages et la pédagogie et la clarté de tes explications. Michel
Merci pour ce commentaire ! :)
toujour un plaisir de te suivre et d'apprendre des ti trucs. Bonsoir Brice merci 😉
Je ne vois le commentaire que maintenant, merci Patrice ! 😀
Salut Brice, présentation du Kit de Filtres ND et explications intéressantes par rapport à l'ouverture f/1.7 du DJI MINI 3 PRO, comparé aux autres Drones DJI habituels en f/2.8.
Par contre, j'ai trouvé le ND256 trop elevé pour ta vidéo en mouvement sur le SkatePark ... j'aime le coté plus doux de la vidéo avec Filtre, avec une lumière plus douce, mais le mouvement est trop marqué pour moi.
Lol pour le fait de ne pas pouvoir y placer le Cache Objectif d'origine, surtout quand tu es dans un lieu avec du vent ou du sable, il vaut mieux refermer le pack de Filtres si on ne veut pas les rayer ou les abimer ... donc mauvais point en effet pour cette boite de Filtres ND DJI.
Par contre, je trouve l'installation des Filtres un peu "touchy" pour tenir la nacelle correctement, sans forcer sur la nacelle ... bof bof.
Donc je valide ton idée d'un Pack de Filtres ND 32/64/128/256 pour ce Drone ... mais qui n'existe pas encore ...
Salut Didier, je ne vois ton commentaire que maintenant désolé (je me rends compte que j'en ai loupé plein, c'était quand j'étais vraiment à la rue au boulot). Je suis en partie d'accord avec toi sur le rendu du ND256, là avec le drone qui bougeait lui-aussi pour me garder dans le champ ça donne un flou pas sympa.
Pour la mise en place, pour l'avoir beaucoup utilisé en Californie entre autre, vraiment pas de soucis en fait une fois qu'on a pris le coup de main.
Et pour le pack bin il n'existe toujours pas à ma connaissance, sont fous ces constructeurs de filtres ! 😅
bonjour, pourquoi pas de polarisants sur drone ? autre question, des nouveautés concernant des lentilles pour mini 4 pro? merci
Bonjour,est ce que se sont les mêmes filtres pour le mini 3 pro et mini 3 (Standard) ?
Merci
j'avais acheté le pack 8, 16, 32 de Polar Pro, mais c'est un peu juste parfois même carrément, je n'avais pas pensé à cette ouverture de 1,7, et pas moyen de trouver le 64 seul, du coup j'ai pris le pack 128 256 de freewel pour 20 balles
Bon combo du coup ça en effet ! 🙂
Excellente présentation, petite question niveau poid est-ce que celà change qqch au réglage du gimball et au poid total du drôle? Merci d’avance pour votre réponse
Salut, merci pour ces explications notamment concernant le ND264. Que penserais tu de filtres CPL en 32 voir en 64, les CPL renforçant les contrastes cela pourrait-il être intéressant ?
Salut est ce que les filtrés marchent aussi en automatique ?
🤝😎
D'accord avec l'analyse...Le types ont pas testé leur produit...ils se seraient rendus compte que le cache rentrait pas....une honte mais symptomatique des produits actuels...
On est complètement d'accord et de l'avis d'un très bon ami à moi qui a démissionné d'une grosse boîte française dans l'audio, c'est n'importe quoi aujourd'hui, tout est fait à l'ultra rach et forcément à la fin c'est le client qui bêta teste (les jeux vidéo sont également un parfait exemple). 😖
Bonjour
que veut dire étalonné la nacelle sur un mini 3 pro
merci cordialement
Bonjour et désolé pour la réponse tardive, je ne vois que maintenant le commentaire. Il y a un endroit pour étalonner la nacelle dans les paramètres généraux. Ca permet d'avoir un horizon bien droit (horizontal quoi, pas de travers) ! ;)
Bonjour.
Freewell vend des filtres ND variables VND (myst edition)
Un de 2 à 5 stops et un de 6 à 9 stops.
Que pensez-vous des filtres variables ?
Merci.
Bonjour : personnellement je n'y vois pas un grand intérêt sur un drone car on ne va pas pouvoir les régler en cours de vol donc l'intérêt reste très limité. De la même manière je ne prend plus de filtres polarisants en drone.
Merci pour votre réponse.
L'intérêt est le prix et l'encombrement. Avec 2 filtres on a l'équivalant de peut-être une douzaine et la possibilité de régler finement la règle des 180°.
sans démonter et remonter les filtres sur la nacelle.
Le souci est que pour en avoir discuté avec un pro de la photo, la perte de qualité d'image serait non négligeable.
Merci. Quel est l intérêt sur ton plan fixe de mettre ton apn en 1/48 ?
Merci pour le commentaire : l'intérêt de la règle des 180° (donc 1/48s pour 24fps) est présent dès qu'il y a un mouvement dans l'image, en particulier le sujet (même si le plan lui est fixe). 😉
J’ai pas encore eu le temps de tester les miens.. j’ai aussi le grand angle , hésite à pas à faire ton retour si tu l’a :)
le ND 16 peut être pour les jours gris :)
La règle au poil de fion , je ne connaissais pas 😂
Le grand angle je me suis tâté mais ne me le suis pas (encore) pris n'étant pas sûr de l'intérêt. Du coup deux questions :
1) on est d'accord qu'on ne peut pas mettre de filtre par-dessus ?
2) par trop de perte de piqué avec ?
Mais bon déjà si comme je le pense au vu des photos la réponse à la 1) est non pour moi c'est pratiquement niet de base. Pour quelqu'un qui fait majoritairement de la photo ça peut être très intéressant par contre si le piqué est au rendez-vous !
PS : le "poil de fion" ça vient de Kaamelott, déformation "fanistique" ! 😅
@@UneBoleeDAir_Photo-Tech et non il vient à la place du filtre, Je n’ai pas encore eu le temps de vraiment bien tester.
Je l’ai commandé en même tant que le Drone car j’ai trouvé que tes tarifs étaient correctes.
Je pense qu’il me servira dans des conditions très particulières (ex : manque de recul), et oui Il risque d’y avoir une perte de piqué sur les bords à suivre :)
@@StephaneP merci pour ce premier retour, hésite pas à donner à on avis plus définitif quand tu auras pu bien le tester ! 😉
Comme chez DJI, Freewell n’a pas conçu un boîtier adapté au filtre original du drone Mini 3 Pro. Le boîtier ne peut donc être fermé 🤨
De base non mais il y a une astuce permettant de régler le problème, je le montrerai dans la vidéo sur ces filtres Freewell ! ;)
C'est de moi, mais pour sortir le filtre de son logement faut limite mettre ces doigts sur la lentille, c'est source de traces dégeu...
Ça peut être un peu "tendu" en effet, en faisant gaffe et en étant confortable ça passe. Mais sur le terrain c'est rare ces conditions, donc oui souvent je sors le filtre, l'essuie avec mon t-shirt pour enlever toute marque, puis l'installe sur le drone. 😉
Salut, y a t’il intéressé d utiliser ces filtres ND mais en mise au point automatique ? Stp
Ou alors utile qu en mode manu?
Aucun soucis pour utiliser des filtres ND aussi bien en MAP automatique que manuelle ! ;)
J ai tester le grand angle de dji au top
Tu es le deuxième à me le mentionner. Du coup je te pose aussi les questions :
1) on est d'accord qu'on ne peut pas mettre de filtre par-dessus ?
2) par trop de perte de piqué avec ?
Merci d'avance ! 😁
@@UneBoleeDAir_Photo-Tech oui pas de filtre par dessus .
Pourquoi une telle ouverture d'objectif si c'est pour ensuite devoir baisser la luminosité avec des filtres ND ??? Sur les appareils photo il y a un diaphragme c'est pas possible sur un drone ???
C'est sûrement pour les images en tombé de nuit, mais nous on est beaucoup moins concerné,car en pleine été même 30 minutes après le coucher du soleil,il fait pas une nuit noir, mais celà permet que le Mini 3 pro même après 20 minutes du coucher du soleil fasse des images quasiment équivalant à un air 2 S avec très peu de lumière alors qu'avec un Mini 2 on ne verrais quasiment plus Rien a augmenté fortement les ISO et a rendre les images bruiter
@@maitrebob1 OK par contre ça n'explique pas l'absence de diaphragme sur les objectifs de caméra de drone, peut-être que quelqu'un aura la réponse
@@zecordist8085 Christophe a tout dit. L'absence de diaphragme vient de sa complexité à être miniaturisé. Même sur les smartphones très haut de gamme au mieux il y a 2 ouvertures, et l'intérêt pour le grand publique reste finalement assez limité.
Salut, je suis déçu de prendre 21 mn à t’écouter parler d’une boîte en plastique pour la plupart du temps.
Envoie des images comparatives au moins des trois filtres !! C’est une hérésie d’acheter une boîte de filtre que tu nous vends sans avoir concrètement des comparatifs des différents ND, 16,32,54,….264… perso ta vidéo je trouve l’image trop sombre par rapport à l’original.