хороший прибор. до сих пор актуален. иногда стрелка лучше дисплея. цешки не зашли из-за большой разновидности градуировоки головк и шкалы. а ТЛка огонь . несколько исполнений, голова грамотно прощитана
@@ПавелС-ш8мсостояние резисторов переменных смотреть удобнее. Подкинул резюк и вращаешь шток. Если контакт в нём моросит, стрелка дёргается, сразу видно. При исправном резисторе стрелка пла-авно ходит. Цифровые обновляют показания с некоторой частотой в секунду и легко можно прощёлкать вышеописанную неисправность при "прозвонке".
@@Александр-ч4м2ю вы явно не занимаетесь серьёзно электроникой . стрелки инерцию имеют и смотреть лучше на цифре она быстрее. только идиот будет пользоваться щас стрелками.
ТЛ-4М топчик прибор. Есть такой, иногда даже бывает полезным. Например, измерить сопротивление в параллели к конденсатору большой емкости, чтоб не ждать пока тот через 10МОм цифрового разрядится. Или тиристоры посмотреть на исправность. Ток у ТЛ-4М достаточный, чтоб они открылись.
Очень хороший прибор.я от него балдею!!!!он удобный в работете!!намного лучше Цешки.они по цвету разные были,белые,зленые,кофейного цвета,черные тоже были.еще был приз!он был у тебя в обзоре,тоже очень хороший прибор,с генератором)))
Большинство умиляется этим тестером, но мне он лично не нравится, от слова совсем. Из -за этого пресловутого колеса переключателя. Он и есть причиной отказов и поломок вследствие крайне ненадежной конструкции и возможности запросто спалить, банально недосмотрел режим сопротивлений или тока, втыкнув в напругу. Нет защиты, даже элементарного предохранителя. И банально идиотическая задумка под такие элементы питания, когда уже в полном обиходе были элементы типа АА, а бочечки и в совке были в дефиците, а позже вообще перестали выпускать, но приборы еще делали. Не знаю, но я бы этот и даром не брал, есть много на голову выше приборов, того времени, тот же Ц435 просто бомба, а из поздних Ц43101 вообще лучший прибор того времени.
Дурацкий прибор, замаешься колесо с режимами крутить, которое быстро изнашивается, трудно ремонтируется. Корпус из карболита хрупкий, не дай бог уронишь, можно сразу выбрасывать, что автор и сделал с первым. Только на полочку, как экзотику.
Это мировые приборы. Работают веками.
хороший прибор. до сих пор актуален. иногда стрелка лучше дисплея. цешки не зашли из-за большой разновидности градуировоки головк и шкалы. а ТЛка огонь . несколько исполнений, голова грамотно прощитана
а можно пример когда лучше?
@@ПавелС-ш8мсостояние резисторов переменных смотреть удобнее. Подкинул резюк и вращаешь шток. Если контакт в нём моросит, стрелка дёргается, сразу видно. При исправном резисторе стрелка пла-авно ходит. Цифровые обновляют показания с некоторой частотой в секунду и легко можно прощёлкать вышеописанную неисправность при "прозвонке".
@@Александр-ч4м2ю вы явно не занимаетесь серьёзно электроникой . стрелки инерцию имеют и смотреть лучше на цифре она быстрее. только идиот будет пользоваться щас стрелками.
Самый лучший прибор в мире!
ТЛ-4М топчик прибор. Есть такой, иногда даже бывает полезным. Например, измерить сопротивление в параллели к конденсатору большой емкости, чтоб не ждать пока тот через 10МОм цифрового разрядится. Или тиристоры посмотреть на исправность. Ток у ТЛ-4М достаточный, чтоб они открылись.
У моего знакомого есть ТЛ-4М.
Лайк и подписка
Но обищяй что ты им будешь пользоваться !
Как и мы все!
историческая вещь
Я свой перевел на "микропальчик" ААА. Для этого нужно аккуратно выломать перегородку и поставить два холдера.
Очень хороший прибор.я от него балдею!!!!он удобный в работете!!намного лучше Цешки.они по цвету разные были,белые,зленые,кофейного цвета,черные тоже были.еще был приз!он был у тебя в обзоре,тоже очень хороший прибор,с генератором)))
Мой любимый прибор ,удобная шкала до водьно точный ддя тех времемен ! До сей поры жив ,и лучше нет прибора в этом классе цифровики говно
На полке красиво смотрится, не более...
Недавно выкинул старый здоровый миллиамперметр м194 чтоле, 60 какого то года
Ну выбросили и выбросили ))))
Стрелочные девайсы это музей😅
Большинство умиляется этим тестером, но мне он лично не нравится, от слова совсем. Из -за этого пресловутого колеса переключателя. Он и есть причиной отказов и поломок вследствие крайне ненадежной конструкции и возможности запросто спалить, банально недосмотрел режим сопротивлений или тока, втыкнув в напругу. Нет защиты, даже элементарного предохранителя. И банально идиотическая задумка под такие элементы питания, когда уже в полном обиходе были элементы типа АА, а бочечки и в совке были в дефиците, а позже вообще перестали выпускать, но приборы еще делали. Не знаю, но я бы этот и даром не брал, есть много на голову выше приборов, того времени, тот же Ц435 просто бомба, а из поздних Ц43101 вообще лучший прибор того времени.
кто эти люди которые пишут что прибор замечательный? вы работать пробовали вообще?можно увидеть как вы им работаете
Дурацкий прибор, замаешься колесо с режимами крутить, которое быстро изнашивается, трудно ремонтируется. Корпус из карболита хрупкий, не дай бог уронишь, можно сразу выбрасывать, что автор и сделал с первым. Только на полочку, как экзотику.