WHY DID THE SOLDIERS SIT ON THE PPSH?
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2024
- Interesting facts about the 7.62-mm submachine gun of the 1941 model of the Shpagin system (PPSh).
Those who want to evaluate our work and provide all possible assistance in the development of the channel:
Map Of Sberbank: 639002109009606494.
Качественная помощь студентам в написании дипломных, курсовых работ, рефератов, докладов, эссе. Подписывайтесь на t.me/DIPLOMODEL и вступайте в сообщество.
Так зачем садились на ППШ? Можно было тремя словами рассказать - табуреток не хватало.
Бутылок.
@@viktorviktor4498 Это сеичас на бутылках
не каждый с собой в атаку брал табуретку)
@@esprite28 Да ты чоооо.Ложка,поварёшка,кастрюля ,повариха ,диван,кровать и матрас у каждого бойца.
Спасибо за комментарий.)
Глупость присаживатся на личное оружие - это твоя жизнь. Скорее всего это лоуреаты премии Дарвина.
ВЫ мерите от своей массы в поди более 80 кг, а пехотинец военного времени легко в среднем мог весить менее 50 кг и ростом не особо высок, ничего от того не произошло бы с автоматом, означенные в ролике повреждения скорее могли быть от неудачных ударов в бою, чем от приседания на дисковый магазин мальчика в 50 кг по современным меркам.
Дмитрий Курилкин
Тем более в ролике сказано, что в последующем место сочленения усиливали.
И не только твоя
@@ИгорьПанарин-ч1к Ага,это типа старшина роты докладывает ротному,тот в сою очередь комполка,и так по цепочке доходит до главнокомандующего.Тот вызывает конструктора:товарищ Шпагин,сделайте хоть что то,солдаты жопами автоматы ломают. Не легче было наложить дисцыплинарное взыскание за порчу казенного имущества?
@@TheGetaCore запрещено удерживать автомат за магазин во избежание расшатывания горловины приемника -во всех армиях. Кроме армий генетических идиотов.
Отец воевал автоматчиком рассказывал, что носил ппд чуть позже ппш, первый из них был капризный и слабая пружина, а ппш чистил по нескольку раз на день. Потому и живой остался. Это слова отца. Дошедшего до залива Фришен хаф. 2 бел фронт.
Ну и хорошо, что живой. Состояние оружия - это твоя жизнь. Надо чистить - значит надо. А оружие производили в тылу женщины и подростки. И не смотря ни на что оно было ЛУЧШИМ по сравнению с английскими СТЕ-нами и американскими "маслёнками". Всё познаётся в сравнении.
совершенно верно. если не почисти после стрельбы и попасть под дождь. то заклинит. т. к. все дело в патрон ник бутылочной.формы. нагар разбухает и происходит заклинивание.патрона.
Мой отец тоже до этого залива дошел, потом на Дальний Восток японцев бить. 5 Армия, 3 Белорусский. Фришес-Хафф он называется.
Был ещё один недостаток у ППШ, дисковые магазины были взаимно не заменяемы. То есть магазин от одного ППШ не подходил к другому.
привет, земляк! Мой папа тоже на Фришес Хаф был. 184 сд. К ППШ претензий не было! Для городских боев самое оно. У него во взводе многие 8-ку очередью рисовали, когда в проеме немец возникал и только начинал наводить ствол.
Если бы не такие люди, как Шпагин, Кошкин, Морозов, Дегтярев, Грабин, Жуков, Чуйков, Баграмян, не видать бы нам Победы, как своих ушей!!! Да простят меня те, кого не упомянул. Спасибо им за то, что мы живем!!! Вечная память всем воевавщим за свободу и независимость нашей Родины!!! Спасибо Деду за Победу!!! Мой погиб под Смоленском 03.09.1942г. Был бронебойщиком с ПТР.
Пусть земля ему будет пухом и вечная память а я про своих незнакомец
Реально трудно сдержаться от комментария🙈
Видос - тот случай, когда название ролика - замануха для увеличения числа просмотров 😔
Согласен. Вся эта историческая бравада была только для того, чтобы в конце сказать: "Бойцы использовали ППШ, как табуретку или стул..", ну писец бред сивой кобылы...
Если честно, первый раз слышу о таком явлении , сколь глупом столь и опасном.
От деда слышал про это не раз, как рядовой состав(когда автомат стал распространенным оружием) занимался такой фигней. Привычка была для некоторых очень заразная и от греха подальше лечилась неуставными методами.
Точно: если ППШ не установлен на предохранитель, то простой удар прикладом о пол приводит к самопроизвольному выстрелу, а то и к высаживанию всего магазина во все стороны.
@@musdoctus1762 Эксперт мамкин,ты ППШ хот в живу
А ещё он начинал после отстрела одного диска не стрелять а недалеко плеваться пулями.Это из рассказов ветеранов слышал.
На холодном тоже опасно сидеть
Я в армии думал что проще Калашникова ничего быть не может пока не увидел и не разобрал ППШ это шедевр
Да на тот момент. Но есть но, тяжелый маломошьный патрон. Эффективная стрельба не более 150 метров. Ну так намного лучше мп 38 и 40. Скорострельность идеальный для ближнего боя. И въебать можно им было вес 8 кг. Надежный простой.
@@АндрейЕрмолаев-ц6х 5,5 кг,8 это ещё с 2 дисками
@@АндрейЕрмолаев-ц6х ну весит с магазом он конечно не 8 кило, да и патрон 7.62 на 25 очень классный. Это свободный затвор не позволял эф. стрелять дальше 200 метров. Сам патрон способен на большее
@@АндрейЕрмолаев-ц6х Это 7,62х25 маломощный?! Товарищ, ты пошутил? Да и про "не более 150 м." тоже подзагнул. Изначально планка была нарезана на 500 м. Позже, исходя из реальности, поставили перекидной целик на 100-200 м. Но очень многие спокойно резали из него и на 300 и на 400 и на те же 500. Опыт дело наживное.
Винтовка мосина легче
Голос и манера говорить как в бриллиантовой руке. Брюки превращаются, превращаются брюки в элегантные шорты
На скорости 1,5 голос как у Глюкозы.
😄😄😄😄😄😄😄👍🏻🤝
он,не только был он, до сих пор великолепное оружие. имел удовольствие им,пользоваться в 90 на кавказе...мой был 43 года выпуска(то есть не самый лучшей, военной сборки) задержек или проблем с магазинами не было не разу(был 1 бубен и 6 рожков)в определенных ситуациях(засады,бой в зеленке или городе)по моему даст в гору и калашу.
за красных или за белых бились..
Бубен может выпасть защелка не очень хорошая. У меня выпадывал..
@@ТимурНурсултанов но тогда ппш даже не существовало.
Мне довелось стрелять из ППШ (новый со склада с круглым магазином 1944г/в.) Из минусов отмечу только вес, в сравнении с моим табельным АКМом-74. ППШ реально тяжёлый. Из плюсов понравилась кучность и ёмкость магазина ( бля реально царский боезапас). Из положения лёжа реально чувствовал себя пулемётчиком.
Для своего времени, он вполне лёгким был.
Ну понятно, у каждого оружия есть и плюсы и минусы.
А ещё у него отдача почти не чувствуется.
Потому что не хотелось садиться на бутылку!
Понятно одно, ты с него не стрелял и в руках не держал!
Папаша,это сверх-круто тогда было.Сами Гансы называли его маленький пулемет.Надо признать должное,наши ППШ были очень эффективным оружием ближнего боя.
Дядя 1921 г.р., гв.ст.с-т, начавший войну с первого дня на Карельском фронте, очень любил свой ППШ. Он говорил: "ППШ - это машина! Это пулемёт!"
@Sam Durak , ты повторяешся.
@@ДомоседДомоседов-т4у помоему он два раза нажал на кнопку отправить(иногда так багается ютуб).
Это пистолет.
А дяде нравится!🤗
Там, как повезёт! Он штампованный, зависило от того, как соберут (сварят).
К нему другой магазин не подходил, кроме родного.
Интересно, а сколько яиц отстрелила эта "табуретка"?
😂😂😂😂
Что то я сомневаюсь в массовости использования этой "табуретки")
так ролик мужик и комментирует.только он уже так посидел и яйки отстреляны. отсюда и голос на женский похож и такое знание предмета на котором сидеть пришлось.
Сидеть на магазине своего автомата может только полный олух,или самоубийца,будь я командиром,отдавал бы за это под трибунал.Теперь понятно почему частенько жаловались на хреновые магазины.
Осталось прикладом кашу мешать при варке. Интересно узнать размер задницы позволяющей сидеть на магазине.
Да никто не сидел на магазине-авторы хуйню несут...
Служил в войсках быстрого реагирования. Мне достался далеко не новый , пострелявший АКС- 74. У меня был опыт стрельбы с детства, начиная с ,,поджига,, ,, свинцовый, ,, призы за стрельбу на соревнованиях. Бережно относился к своему оружию, не бросал , чистил, проявлял аккуратность, любил атомат, надеялся на него и верил. На первом году службы , через 5 месяцев поехал в отпуск, за отличные стрельбы на учениях
Потому ты и не был командиром.
@@ЭдуардАртамонов-ф5ф к чему ты эту хрень накалякал? сравниваешь свой пионерлагерь с войной?)))))
Это как - 21 декабря СОРОКОВОГО!! года ППШ образца 41 года был принят на вооружение ... у меня мозг ломается .
Вроде как в оружии это обычное дело
ЕГЭ....
.....плюсминус..
Чтоб ломатся надо чтоб было чему.. образец приняли на вооружение в40 а в 41 модернезировали для массового производства.. как более технологичный..
Про ППШ понятно - машина! 👍
Про роты автоматчиков тоже ясно - геройские ребята. 💪
По названию ролика неясность: таки для чего садились на сиë чудо инженерной мысли?! Для того, чтобы усилить пластины на разъëме под магазин? 🤷♂️
Реклама была и в те времена?
ППШ 7.62Х25 является единственным автоматом ВОВ который со 100 метров пробивал стальные каски. Таким образом, при атаке противника который находится в окопных или других укрытиях, автоматический огонь ППШ обеспечивал надёжное подавление противника при сближении.
Не МП-40 9мм не Томпсон .45 не обеспечивали пробивание стальных касок не на каких дистанциях.
Тоже самое относится к пистолетам. ТТ-30 7.62Х25 пробивает как и стальные так и современные кевларовые каски, когда Люгер/Вальтер П-38 9мм не пробивают каски, также как и Коль 1911 .45.
В настоящие время ТТ-30 является одним из двух пистолетов которые свободно пробивают кевларовые бронежилеты. Вторым является ФН 57 в спец калибре 5.7мм. Недавно вышла модель пистолета Ругер в калибре 5.7мм. Таким образом пистолет Токарева 1933 года, до сих пор является актуальным личным оружием которое способно пробить современные бронежилеты.
БРАВО!👍👏👏👏
Лютый брееееееееееед.
Дядя прекращай в игры на ПК , или во что ты там шпилишь.
Стальная каска только от осколков защищала, а пули не держала ни какие.
Может, только на излёте ( после 200- 250) метров. Или по касательной прилеты.
Ни советская, ни немецкая ни американская стальная каска пистолетную пулю даже из короткого пистолетного ствола не держала. Опять же если говорить про излет ,или касательную то бывало и чудо.
Юля
Патрон 45АСР хоть из чего стреляй - 1911 или Томпсон или М3 при попадании в любую часть тела гарантированно выводит человека из строя...
а еще он вовсе таки не автомат 😁
Сидеть на автомате полный бред, скорее всего это постановка для привлечения внимания к видио.
Точна
Сидели дед рассказывал , стрелять после этого перестал , взял ,винтовку .
Как можно своего боевого товарища в таком непотребном виде использовать?
Поддерживаю,весь ролик опирается на один единственный снимок,да и тот похоже с реконструкции.Я забил в гугле:солдаты РККА на привале,на отдыхе,пол дная просматривал фото военных лет.Ничего подобного не нашел.
Я взял макет ППш и попробовал посидеть.В принцыпе можно,но мягко говоря не удобно.Во первых,ноги в полной мере не отдыхают,бедренные мышцы остаются немного напряжены.Во вторых,как использует солдат,короткое время отдыха?Перемотать портянки,скрутить самокрутку,попить воды,перекусить.Сильно удобно это сделать балансируя на таком импровизрованом стуле с одной ножкой?Ну а наводить ствол себе же в лицо,это вообще пипец.В уставе СА (за РККА не читал,но думаю было так же)русским по белому прописано:КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещается наводить оружие на себя и других людей.Даже если оно нае заряжено.
До того "неудачный" что немцы под свой патрон его переделывали
ППС был лучше ППШ, но немцы его не переделывали, потому как дорого выходило. Поэтому, факт переделки - не показатель качества. К ППШ можно было легко приспособить магазины от МП-40, а к ППС нельзя. Это же какая удача для немцев: Шпагин сделал ПП, который легко переделывался под систему снабжения вермахта! Если можно дёшево переделать под себя оружие врага, почему бы этого не сделать? Стреляет и ладно. Они и трёхлинейки в ПМВ под свой патрон переделывали и получалось лучше оригинала. А вот наши переделать их ПП и винтовки под свои патроны не смогли, потому что банальным рассверливанием ствола проблема не решалась. Для переделки под наши патроны, немецкие стволы надо было лейнировать, а это затратно однако.
Так что Шпагин, сам того не сознавая, создал образец, пригодный для широкого применения противником. И здесь Шпагин не одинок. Можно назвать ещё Грабина, Доровлёва...
ППШ переделывали для фолькштурма тоесть нужно было много дешёвого оружия
@@ПашаЖуківський вообще ППШ состоял на вооружении СС. А ко времени фольксштурма уже немецкого оружия не хватало, не то что трофейного.
@@MrFix-oq3lg ППС лучше для тех, кто его делает. А ППШ лучше для тех, кому с ним воевать.
@@ВасилийСергеевич-в6т Не факт. ППШ менее надёжен, как минимум по дисковому магазину, снаряжение магазина, что коробчатого, что дискового, у ППШ - геморрой. Темп стрельбы ППШ избыточен и он тяжелее и габаритнее ППС. Так что ППС удобнее в эксплуатации, а значит лучше именно для солдата. А ещё у ППШ есть фибровый амортизатор, срок службы которого непредсказуем. А у ППС, как и у всех нормальных ПП, такой фигни нет.
Что касается производства, то именно ППШ был удобнее для отечественной промышленности, потому что был уже ею освоен. А парадокс плановой совковой экономики в том и заключается, что начинать производить что-то новое, - это обречь на длительную головную боль руководство заводов, профильные отделы госплана и партаппаратчиков на местах. Экономический эффект и удобство потребителя продукции им не важны, а вот суеты они не любят.
Именно поэтому, производство ППС всячески саботировалось. Судаеву даже пришлось выехать в осаждённый Ленинград, чтобы там, под крышей ГШ, в обход Устинова и его аппаратчиков (до ленинградской промышленности они тогда дотянуться не могли), запустить опытное производство ППС.
на то время, безусловно, это было хорошее оружие, судить о нём в наше время глупо, автору спасибо, видео очень понравилось
Верно сказано! бы еще о недостатках и плюсах копья бы говорили!
@@sergejsd.6747 недостатки:наконечник из железа плохого качества,древко часто ломается-приемущества:можно метать и держать людей на дистанции.(рофлю не сердитесь)
Конечно в наше время о нём глупо судить, современная Сайга-9 (Витязь) вряд-ли 10 000 выстрелов осилит, без поломки ствольной коробки. Так что ППШ не идёт ни в какое сравнение.
бля, я зашёл посмотреть, ЗАЧЕМ СОЛДАТЫ САДИЛИСЬ НА ППШ, а вы мне тут чуть не историю огнестрельного оружия с кремневых ружей рассказываете ...
что бы обойму от льда отогрети, ибо она клинила от облединения. я кэп)))
Разумно...
Вы наверное унас хотели узнать, зачем садились?!
😂👍
Ответ: садились, чтоб посидеть! 😁
Думаю что у любого оружия есть недостатки
У этого нет недостатков, ну может быть кроме веса..
Ну да.Убивать людей один общий большой недостаток.
@@serg7401 Пацифист? Идеалист?
Естественно
@@Grigorich-fv1tv есть у всего недостатки
Предположу так.. Садились не на оружие, а на диск с патронами, чтобы отогреть . В виду того что в зимнее холодное время появлялся лед в магазине между патронов и оружие клинило.. А поскольку дисков было несколько в запазуху могли класть запасной а перед боем магазин к ппш грели по другому.. Могу ошибаться. Это моё предположение.
Не,откуд там лед?Масло так не мерзнет да и мало его там,там одна пружина в обоиме.
Автомат-в порядке,а автоматчик -с гемором,или с радикулитом.
Довелось держать ППШ в руках, это супер. Не автомат, а швейная машинка. Прост, удобен, а для ближнего боя незаменим.
я просто тащусь от голоса ведущей.как она гласные звуки растягивает! и , самое главное, говорит грамотно и по делу. многим комментаторам у нее поучиться грамотно говорить и ударения расставлять.
Писать о ППШ? О нем писать могут только фронтовики воевавшие с им. А не мы.
А что мешает его купить и составить своё мнение?
@@ВасилийСергеевич-в6т Чтоб составить свое мнение , нужно минимум месяц провоевать с ППШ на руках ! а ты купи и пукни пару раз ...... и держи свое мнение при себе, испытатель.
Точно. Надо повоевать с ним, что бы оставить своё мнение.
У нас на НВП в школе был в одном экземпляре.
Из АКМ стреляли,а ППШ только держали в руках.Казался тогда громоздким и тяжёлым.
И круглый магазин был неудобным.
В армии были АК-74.
Вот это уже чудо-машина.👍
Автомат ППШ был хорош для своего времени. Вот только не надо выдавать его недостатки за преимущества. У него была высокая скорострельность. Это не преимущество, а недостаток. Магазин на 72(?) патрона набивался довольно долго, а выстреливался за 7секунд. (аналогичная оценка сейчас распространена о немецком пулемёте. Типа высокая скорострельность сметала наступающие роты. Не правда пулемёт быстро расстреливал заготовленные ленты, имел огромную отдачу не позволяющую стрелять прицельно. Мой дядя вспоминал: " убив пулемётчика решил бросить винтовку и вооружиться пулемётом. Поднялся, увидал несколько убегающих фрицев. Нажал спуск. Отдача была такой сильной что опрокинула меня на спину. Выбросил я этот пулемёт и поднял свою винтовку") Из ППШ на 100 метров (как сказано в ролике) стрелять было почти бесполезно Не предназначен он для такой дальности. Это тоже самое что стрелять из АКМ на 800 метров. Попасть можно, но маловероятно.
Сто метров для предельная, но не запредельняя дистанция. Кто ж будет одной очередью выстрелить весь магазин?
Как применю я ППШ, так из фрица вон душа...
...и оседает на земь его мертвая туша...
Если честно. Видео не понравилось. Название как то придумали мутное чтоб заманить зрителя. ВЫ меня простите. Но нового ни чего.
Интересно. Вы не упомянули такой факт, что дисковые магазины на ППШ вследствие упрощения производства были не взаимозаменяемы. То есть от одного автомата магазин мог не подойти к другому. С завода к одному автомату шли в комплекте 2 магазина. Дисковый магазин в условиях холода, пыли и грязи в окопе заряжать было неудобно. Поэтому и разработали потом секторный магазин. По воспоминаниям разведчиков, ППШ с собой на вылазки они не брали из-за его большого веса и нередких осечек. И вообще после появления на фронте ППС, ему а не ППШ многие солдаты отдавали предпочтение.
Разведчики вообще в поиск брали трофейные автоматы МП-38 или 40 чтобы по звуку выстрела себя не демаскировать.ППС не имел переводчика на одиночный выстрел, а также был менее скорострелен. Более высокая скорострельность давала преимущества при ближнем бое и рукопашной, а также по движущейся цели была лучше поражаемость.Мощный патрон почти маузеровский 7,62х25 позволял прошивать толпу фрицев из засад.Поэтому ППШ любила и пехота и партизаны, Не любили те рода войск, где ППШ использовался не как основное оружие: танкисты- за то, что диском цеплялся за люк,артеллиристы-за тяжесть и т.д.
В детстве я обожал ППШ. сам их делал из дерева.На диск шла коробка из момпансье.. которая тоже была дефицит. Мы играли в войнушку.Первый автомат мне изготовил дед. за это пришлось поровнять ведро гвоздей.Которые тоже были в дефицит.Дед был ФРОНТОВИК и ПАЦЕФИСТ долго меня убеждал.что эта зараза мне не нужна.но гвозди сделали свое дело Дед изготовил автомат не согласовав проект.Место момпансье была крышка бу из под консервации.новые крышки тоже дефицит.А автомат был вобще не такой Когда я сказал не то Дед сказал что.это американский автомат и он лучше После Дед заказов не пренимал.Оружые я дел сам ППШ.Сейчас я в курсе .это был автомат ТОМСОНА.
Лучше он точно не был
Ни один человек, имеющий опыт обращения с оружием не сядет на него. Это, блин, оружие! Не табуретка, не диван! Эта штука, сделана, чтобы родину защищать, путем отстрела фашистского отродья. Предохранителя и переводчика огня нет, особенности затвора допускают самопроизвольный выстрел, а то и несколько. Опять же, мужик килограммов 80-100 весит, вы серьезно считаете, что присев на магазин, он не деформируется? Я так думаю, что за такое обращение с оружием боец отхватил бы пи3дюлей от любого старослужащего, я уж молчу про сержантов и офицеров. Глупость несусветная.
Есть переводчик на одиночный и предохранитель в ппш
а чего писать про надежность, зайдите на сайт Калашников, там Жора отстреливает оружие, так ПАПАША по отстрелу на количество , переплюнул современное оружие, он только на 900 патронов разогрелся. Ну а что, там просто метал и затвор болванка металлическая. Конечно для современного оружия , эргономика взаимозаменяемость механизмов, точность, не айс. Но для того времени, автомат то, что доктор прописал, для фашистов..
В рукопашке, как палицу использовали - 6кг по кумполу; никакая каска не спасёт. "Папаша" был офигенно скорострельным.
В красивом корпусе, этот ПП может продаваться и сегодня. Актуальность ПП не утеряна.
Только его не используют не где!,не в рф армии не в ахоте итд.давным давно ак занял первоство во многих ВС стран.он не актуален
Прицельная дальность-200 метров. Никому это не надо
Дааа....Теперьбабы нам лекции будут читать ? Мужиков нет?
Есть трансгендеры.
Только олигофрен может и будет садиться на оружие. А учитывая, что к ППШ на заводе изготавливалось по два диска, которые могли и не подходить к другому оружию, кроме как к родному, поэтому крайне сомнительно, что кто то садился на диск, учитывая подгонку и сложность ремонта магазина.
Прада штоля? Могли к другому пашке не подойти? Ну да? Ай, спасибо тебе, мудрый человече.
@@ИгорьПанарин-ч1к иногда да,даже на 34 не всегда подходили (в начале войны)детали от другой машины того же года ,но другого завода.
Реально зашел узнать- зачем на него садились- узнал историю пп, историю второй мировой и еще кучу того что уже знал.
Да вопрос именно связан с историей, в описании кстати говорится об этом, спасибо за просмотр)
ППШ как оружие в ВОВ был очень удачным для ведения ближнего боя . Недостатки его в том , что если его не поставить на предохранитель при езде по плохой дороге , он мог сам произвольно производить выстрел . Так как затвор был массивным , тяжёлым . И под своим весом мог самовольно произвести перезарядку и выстрел . Поэтому его носили стволом вниз . И на коленях при езде на транспорте .
Лучшим, более простым в изготовлении и надежным является не ППШ а ППС. У ППШ был очень большой список недостатков.
Ппша в живую видел, не доводилось стрелять. У нас ветеран был,, Бананом,, звали, рисование у меня вёл.. Полковник, комната оружейная возли сцены была, он перед стрельбами ( такое было ОБЖ) все это богатсво на сцене школьной выкладывал.. И мы КАК саранча... Я наю его внука.. Хорошее было время, мы носили оружие и осколки в музей...
3:20 21 декабря 40-го года ППШ образца 41 года был принят на вооружение.... Нумерация образца называется следующим годом?
Как я мечтаю о таком Великом автомате Великой Победы!!!
В чём проблема? Полно охолощёнки, а с пятилетним стажем можно нарезной взять.
Ппш пистолет-пулемет а не автомат)
спасиба америке за победу. тоже мечтаю о ппш
@@rokzd8247какая Америка!? Они всю войну сопли пускали за Перхарбар и ждали, когда или нас, или мы немцев нагнем! Учи историю, сынок или не тявкай!
@@Алибек-ш1м в фильме про оборону Одессы офицер сказал, что у морячков автоматики
ППШ до сих пор стоит на вооружении в Азии , в джунглях да отдача никакая , пигмеи справляются , в начале ВОВ немцам досталось куча ППШ , пушек , снарядов , ничего , все забрали и наших мочили с удовольствием и на танках наших рассекали , всё нравилось .
Не долго Фраер песни пел не долго тонцевал
ППШ в начале войны небыло.. был ппд.. это разные машинки...
Ну не могли они им достатся в начале войны их произвтдить то стали в июне
ППШ ещё долго использовался в советской армии после ВОВ, а так же, отправлялся на экспорт в другие страны!
Ролик смотрел про Ангольскую революцию. Джунгли... и тут выезжает из за пальмы Т-34, а за ним негры с ППШ. Не знаю когда у них была революция, возможно в 80-х годах, вот тогда еще поставляли технику и оружие СССР.
Что-то про табуретку из ППШ на лажу похоже. Дед рассказывал, про ППШ. Нарекания к нему были. К примеру рассказывал, что когда готовили место в окопе к бою, были специальную полку на уровне пояса в земле, там стелили портянку и на неё клали снаряженные диски, накрывая той же портянкой. Потому что можно было поймать клин ил инедосыл патрона если песок набьётся в окошко диска. На первых моделях, где был переводчик огня, были проблемы с предохранителем, что приводило к выстрелам при падении автомата на землю или при ударе. Потому в более поздних ППШ вообще убрали переводчик огня, остался только решим стрельбы очередью.
А вот про табуретку из ППШ не слышал не разу, если такое и было, то в единичном варианте особо лихих дураков.
Да, сидеть на оружии нерационально, посмотрите наше видео ua-cam.com/video/9_-SAuf5Q54/v-deo.html на 5.40)
Немец, когда говорил про поголовную вооруженность ручными пулемётами, был взят в бою в Туле. И говорил про рабочих оружейного завода и добровольцев из ополчения - вооруженных СВТ.
Довелось держать в руках ППШ ,эргономика супер,такая же как у Калашникова. Двигаться с ним одно удовольствие. Если бы пришлось воевать, ППШ,использовал бы как приоритет.
ППШ весьма увесистый механизм. В детстве я почему то думал, что пистолет пулемёт легче АК. Спасибо за Вашу работу!
Ну да с виду не тяжелый.. но дубина та еще.. акм против него пушинка..🤣🤣🤣🤣
Без магазина весит столько же, сколько АК. Присоедините к АК бубен на 75 с патронами и взвесьте.
Думаю ППШ был надёжным пистолетом-пулемётом. Но есть нюансы. Качество изготовления оружия и боеприпасов к нему и уход за самим оружием. Если одно из составляющих, начинает "хромать" , будут отказы в оружие. Минус и довольно жирный это снаряженная масса. Но и от туда плюс, устойчивость при стрельбе и меньше отдача.
На фига "свистеть"? Про "поголовное вооружение совков ручными пулемётами" говорил ветеран Вермахта, а не пленный. И не про ППШ, а про большое насыщение РККА автоматическими винтовками. А вот про использование этого изделия в качестве табуретки не знал. Спасибо за информацию!
Думаю просто тогда не знали о волшебной силе огурца с грядки.
До появления ППС-43 ППШ был лучший. Самый убойный и скорострельный, надёжный и недорогой.
Так зачем садились на автомат?
просто табуреток небыло вот и садились на ппш
Видать, бутылок тогда не было. Или чеченцев? А может того и другого?🤔
@@алексейстратов-л4ж и только потом догадались садиться на бутылку😉😂😂😂
А зачем русский нажимает кнопку, если написано Не нажимать?!
Что бы посрать.
Пистолет-пулемёт Шпагина - ППШ, был очень отличным автоматом, для своего времени! Это было практично, дешево и сердито! Смерть фашистам ППШ гарантировал во многих количествах! 100 процентов!
Попробовал бы ты снарядить этот диск патронами в пылу боя, сразу бы восторг поутих.
Это-ж надо: женщина, а так толково излагает такой специальный вопрос! ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
при всех мифах о беспечности руководителей страны .неподготовленности к началу войны колоссальная работа все таки велась .
Да ладно. А в чём эта самая неподготовленность выражалось?
@@alexblinoff5241 огромная нехватка кадров, офицеров среднего звена.
@@Отважный-с8в да ну, нехватка кадров. 2 миллиона пополнили ряды СС. Помимо огромного списка чисто русских формирования СС, русские входили даже в придворные дивиззии СС вроде Адольф Гитлер, Мертвая голова. Великая Германия - прмерно по 10% списочного состава.
А вот неполный список чисто русских формирований СС - и где здесь нехватка кадров:
ПОЛНОСТЬЮ РУССКИЕ ЧАСТИ И СОЕДИНЕНИЯ В РЯДАХ ВЕРМАХТА И СС
01. Батальон Муравьёва
02. Боевой Союз Русских Националистов (БСРН)
03. Братство Русской Правды
04. Дивизия «Руссланд»
05. Добровольческий полк СС "Варяг"
06. Зеленая армия особого назначения
07. Казачий Стан
08. Комитет освобождения народов России (КОНР)
09. Локотская республика
10. Организация Цеппелин
11. Республика Зуева
12. РОНА
13. РОА Власова
14. Русский корпус
15. Русский отряд 9-й армии Вермахта
16. 15-й казачий кавалерийский корпус СС
17. 1-я русская национальная бригада СС "Дружина", известна также как
1-й Русский национальный отряд СС
18. 29-я гренадерская дивизия СС (русская Нр.1)
19. 30-я гренадерская дивизия СС (2-я русская)
20. ВВС КОНР (ВВС РОА)
21. 1-я дивизия РОА / ВС КОНР (600-пехотная дивизия вермахта)
22. 2-я дивизия РОА/ВС КОНР (650-я пехотная дивизия)
23. 602-й Ост-батальон
24. 645-й батальон
25. РОНД/РНСД
26. Русская народная национальная армия
27. Русская освободительная армия
28. Полк СС "Десна"
29. Русский отряд дивизии СС "Шарлемань"
30. Русский отряд дивизии СС "Дирлевангер"
В отличие от Германии Россия подготовилась к войне. В Вермахте пистолет-пулемет был только от командира отделения, а в России и у обычных сстрелков. К тому же качество было намного выше немецких пистолет-пулеметов. Поэтому в СС было принято воевать трофейными ППШ. Фото в Сети предостаточно. Есть и воспоминания бойцов.
@ Бакелит Пластик этих самых офицеров,и остальные кадры,в1937г расстреляли,да по тюрьмам и в лагерях угробили..вот тебе и нехватка
Так все-таки - зачем садились???
чтоб посидеть
После стрельбы задницу погреть
Чтобы попасть под растрельную статью за порчу государственного имущества
От Оружия жизнь зависит ! Только Дурень сядет на магазин , деформация магазина обеспечена , а к ППШ шло всего 2 магазина . От другого могло не подойти , была индивидуальная подгонка на заводе . Хватит людям головы дурить!!!!!
Начинал срочную в атальоне охраны с ППШ в 1966 году. Затем ,в 1967 году пришли АК-47. Мы их еще носили в брезентовых чехлах С нас особый отдел брал подпису о неразглашении. ППШ и АК,- земля и небо. Если често, то оба автомата хороши по-своему. Применение на стрельбах и на учениях совршенно разное.У ППШ большой магазин и при стрельбе лежа он более утсойчив, но тяжелее АК и дальность меньше. АК хорош при движении, он легчи и дальность больше, но падла, 7 сек ,- и рожок пустой. Опять же, штык-нож у АК удобен при рукопашке в окопе, почти как у Мосинки, только приклад короче. Уже у АКМ, штык не тот.
Затем, что им яйца отрывать было некому
Часто клинил ,так как зимой появлялся лёд между патронами в барабане и поэтому клинил!!
и плохо держал предохранитель и диск не вставишь чужой замучаешся снаряжать диск патронами во время боя отец брал берлин с ппш
Привычка садиться на оружие (не только ППШ) встречается и до сих пор. У тех, кто из этого оружия не стреляет. Всякие там менты, омоны и прочие. Бойцов действующей армии сидящими на боевом оружии не видел никогда.
Ответ на вопрос "ЗАЧЕМ СОЛДАТЫ САДИЛИСЬ НА ППШ?" будет таким - "ДУРАКАМ ЗАКОН НЕ ПИСАН!"
Лучший на то время!!!
Не лучший, а самый простой
Эта кучность стрельбы и была его изюминкой,конструкция дульного тормоза позволяла не уводить в сторону и вверх..
Бойцы "расписывались" очередями на стенах Рейхстага,много штампованных деталей (что быстрее производить..точить на токарном или штамповать),это и + ..но тут конечно страдает качество,большие зазоры.
Пистолетный патрон 7,62-мм.от ТТ..несомненный +..он конечно маломощный,но у него малая отдача..Калашников в 1947м году сделал свой АК с таким же патроном..и он завоевал мир.
Эта фотография,довольно странная..правильно народ высказывается,какой идиот будет на оружии сидеть,которое тебе жизнь в бою спасёт...много крестьян в Красной армии было,может они сидели на оружии.
Успели! За спиной бойца танки расходятся в атакующие порядки, на броне десант, вдали на опушке сыпется с машин пехота. Успели!!!!! Боец садится в чьи-то кишки, обнимает свое оружие и признается ему в любви.
жду следующего видео - " как отдыхали сидя на рожке ППШ и ППС. ))
По воспоминаниям отца - надежный но опасный для пофигистов. Тяжелый, без предохранителя, и переводчика на одиночную стрельбу, можно стрелять только очередями. Тяжелый затвор который создавал возможность произвольной стрельбы особенно при случайном ударе прикладом о землю. У них был такой случай - случайный удар прикладом о землю - очередь и несколько раненых.
Дед воевал с 43 с ппш (дисковый) автомат говорил хороший,надежный.,стрелял и с мп ,наверное мп 40. Спрашивал если сравнить оба что лучше? Он: Ппш всетаки лучше,все же 72 патрона ,хоть и тяжелее. Говорил шмайсер ( да!хоть и не правильно ,но так называли) то же надежный.
Прекрасный канал, всегда только интересные ролики!
Фигня!!!!
А чего с прикладов костры не разводили когда дров не было!!??Такая чушь!!!
Какой дурак его так будет использовать..кожук покосит пружина подклинит и все приплыли!!!
Смерть в бою.!!!
А в то время и под трибунал за порчу...
Конечно хороший , может 2000 пуль выпустить , без поломок , и перегрева
Звучит конечно, пи.....как, солдаты садились на ппш.....))
Спасибо!Очень интересно!👍👍👍
Ближе к 1944 году немцы стали перестволивать, имевшиеся у них трофейные ППШ под 9*19 люгер. А все потому, что союзная авиация серьезно потрепала патронные заводы в южном Бадене, где производились патроны 7.63*25 Маузер.
Патроны Музер не подходят к ППШ.
Сталин: "Товарищь Жюкоф, я думаю надо усылыть сварные щвы на магазыне ППШ, чтоби бойцам красной армии удобнее било сыдеть на оружыи...." ))))
На 5.52 боец с ППШ на Евгения Леонова похож
Сидеть на магазине автомата ? Типа как на табуретке ? Чтобы магазин тут же погнулся и отломился , повредив сам автомат ? ? Это такое было ? И именно под таких дебилов даже подстраивалась и менялась конструкция автомата ? И это во время войны ?
Как то не верится в это . Логика подсказывает , что если в конструкции автомата что то и менялось в целях увеличения его жёсткости , то это было связано с применением автомата в рукопашном бою . В бою всё бывает .
Но садиться жопой на магазин автомата ? Да такого сидельца , если не пристрелили бы сразу , так расстреляли бы чуть позже .
Познавательно,молодец внемание превлекла.
В Ижевске ППШ не делали, делали винтовки и пулемёты Максима.
Что бы нагадить туда, и стрелять лепешками! )))))
Шикарный аппарат для того времени.
Тяжёлый и неудобный. А садились, что бы никто не спи*дил.
В Ижевске не выпускали☝️, Шпагин жил недалеко, в соседней Кировской области, город Вятские Поляны, там же и завод, до сих пор калаши, вепри, сайгу и пр. выпускает.
В Финскую войну стало ясно всем что такое с винтовкой против пистолета пулемета в лесу . Тяжелое оружие- не соответствует вес мощности . ППС- более органичен . Почему сразу не сделали ? А просто пошли в направлении ПП- суоми . Потом столкнулись с МП-40 и все стало на свои места - мы получили ППС . Ну какие 300 метров ?'' Вы или крестик снимите, либо трусы наденьте'' ! Да переделывали немцы под 9пара ППШ - это давно известный факт ! А так же всем известно что патрон маузера имел более качественный порох . Чехи грешат тоже качественными патронами в таком же калибре .Люди кучу видео про это сняли -заряжали по переменно то Советский то Чешский то Немецкий патроны .Правда стреляли не из ППШ а из маузера -ну это так мелочи . А по поводу сидеть на оружие -посидите на калаше !
Что ж ты не подсказал, они то глупые и не знали.
Мой ППШ был деактивирован и украден из музея! Я восстановил его до рабочего состояния! Нет в нашем мире проще и надежнее оружия! Мне было 12!
почему пистолет пулемет ППД ,ППД это и есть Пистолет Пулемет Диктерёва
Только не стоит забывать что предшествиннеком был ППД,который в свою очередь обязан,стал оналогом,финскому пистолету-пулемёту,который широко применялся и использовался финами против РККА в зимней финской войне 1939г.
Суоми.
ППД был разработан до финской войны с рожковым магазином в 1938 г. Влияние финского Суоми выразилось в том, что Дегтярева обязали разработать диск для автомата.Диск получился с хвостиком, на ролике он показан.Позже и к ППШ был разработан рожковый магазин, т.к. в бою диск не зарядишь(требуется разборка) и диск одного автомата не подходит к другому(на 1 автомат полагалось 2 диска).Отстрелял 2 диска и безоружен(скорострельность около 1000 в мин.).Опытные бойцы использовали 2 типа магазинов, сначала диски в начале боя, тогда автомат наиболее тяжел, а потом-рожковые, автомат становится легче, а боец уже устал.Рожки и взаимозаменяемые и заряжаются без проблем без разборки.
@@sergeyru7974 к ППШ рожковые магазины стали применять с 1943г.,но именно дисковый ППШ(71патрон) был желанным трофеем бойцов вермахта и ваффен сс
@@ВладимирГалаган-з7к так точно
Ещё в 36 году был ппд. У финов взяли только дисковый магазин.
Зачем садились?
вопрос некорректный!
Для чего садились? для того, чтобы посидеть))))))))))))))))))))
Садиться жопой на боевое оружие тупо.
И глупо....
Фронтовики говорили , что часто они клинили.
Любое оружие клинит,если его вовремя не чистить и смазывать!
А магазин ППШ требовал правильного снаряжения патронами...Если в попыхах снаряжать магазин грубой силой,то стирались направляющие шлицы в подающем лотке барабана,и патрон при подаче перекашивало!!!В те годы ещё небыло тех материалов,которые используют сегодня,и металл быстрее изнашивался.
@@сергейпопов-п3м Клинило их через то что к каждому изготовленному автомату на заводе подгонялись индивидуально два магазина...заводы изготовители были разные...подгоночные размеры разные...применение магазинов от других автоматов ППШ и приводило к заклиниванию...
Клинит их из-за того, что в них пихали ТТшные патроны. Ну не хватало мощи перезарядить)))
@@СергійМиронюк-х3о Вы разрушителей оружия посмотрите. Там из ППШ 900 выстрелов сделали. И это оружие с магазинами прошло войну, что там с ним творили - никому не известно. Да и от консервации его никто не отмывал. Так что миф несколько преувеличен. Да и сейчас в темах про Сайгу если полазить - полно проблем с магазинами.
@@paracorddesigns1356 бред. ППШ изначально стрелял ТТшными патронами.
"Папаша"такое прозвище он получил в РККА..а "окопной метлой"его прозвали в ВЕРМАХТЕ,где он был желанным трофеем
Дед рассказывал, у него такой был, хороший аппарат, но быстро обойма уходила. Я в детстве нашел с парном в патроннике, ржавый.
Я думал, что магазин отгибался вперед, при стрельбе лежа, из-за отдачи и его таким образом отгибали назад.
Многофункциональный пистолет-пулемет, легким движением руки ППШ превращается в табурет и обратно, а разве это не подтверждает что он был один из самых надежных? разве можно было посидеть на немецких МП или на американских Томпсонах - нет, поэтому ППШ лучший!
Интересная и познавательная история. Только не понятно, зачем же солдаты садились на ППШ?
И "бойцы" НКВД - первые ими и оснащались...