Tèvedès Uram! Az aki ekkora minősitèsben rèszesiti azt ès azokat ,akik az Elmèleti Fizikăjukat Isten minősègèben ,teremtőnek tùntetik fel magukat ,amikor atomokat dicsekednek teremteni,majd Csillagokat is Isten kizàràsàval ,de fogalmuk sincs mièrt a neutron csillagok azok amik,amikor azt àllitjăk ,hogy a neutronok tùl instabilak ,amièrt csak protonok /Hidrogèn lètezhetnek. Uraim az E.Fizika szellemi szamuràj kard a Keresztèny elme ellen. Az E.F.nem a Termeszet fizikàja ,hanem egy szellemi torna matek modeleket ,kitalălt konstansokat , faktorokat alkalmazva rengeteg matekoldalakon es mikor măr nem tudjàk tovâbb sxèditeni magukat azt rllitjàk hogy ez a komplikàlt vègeredmény maga egy hideg csillag,amibe most bevisszūk az energiât hogy élő,működö csillagunk legyen. Jòl erzekelhetö hohy fogalmuk sincs a szabadtőrvényū Termeszet milyensègeihez,ugy mint ahogy fogalmuk sincs az èlet megjelenèsènek valòdi lehetősègeiről az igazi èlettelenből ,pont ahogy a Kozmològiâjuk is nulla,mert ha igazi lenne màr ők is ismerhetnèk Istent ,a Mindenhatòt Nòbeldijvadà szat nèlkûlit. Amikor a hideg cdillagba beviszik = bematekozzàk az energiàt ,azt a Biblia alapjăn modelezik ,a Genèzis kapitol szerint,vagyis miutàn Isten meggyurta az embert az orrâba fujta az èletèt. Az E.Fizikusok hasonlòan utòlsò fâzisba beviszik matematikailag az energiàt . A legprimitivebb sxellemi termèkūk ez a marhasàg, màr majd elàrulom itt magam,hogy mièrt hàborit a szellemi fogyatèkosàguk de inkăbb kivàrom,azt hogy rövidesen ,amikor elismertè válik vilàgszinten ,Isten valòdi kiléte ,akkor elvărhatò lesz a mai Nòbeldîjvadàsz E.Fizikusoktòl , hogy önmagukat būntessék ,amièrt politikai - ideologiai hatalmi okokbòl kifolyòlag a "vèletlen " szerepeltetèsè vel végkép ledegradàljàk a Vilàg= az Univerzum igazi korlàtlan tudomànyos titkainak minöségeit ,egyenlövè teszik ,azonosit jàk.a mai szegèny ,beteges egòjuak,termè szethiànyos ès - ellenes matematikai modeleivel. Szerintem beteges a termodinamika /zàrt rendszerek dinamikàja ès a II.TÈTELÈNEK ALKALMAZÂSA ,AZÉRT MERT AZ ENTRÒPIA NEM VEZETI A TERMÈSZETET . A TERMÈSZET NEM ISMER MATEKOT ,SEM TERMODINAMIKÀT ÈS ENTRÒPIÂT SEM ,HANEM AZT KÈNE TUDNI Nòbeldijak nélkūl is hogy a Termèszet nem matematizàlt. A Termèszetet figyelni kell hogyan teremt precizen ,utànozhatatlanùl ,komputerek ,Elmèleti Fizikusok ,Politikusok hàttèrhatalmasságok nélkūl. Elnèzem D.Gy.àt hogy amikor nem tudja amire kivâncsiak az emberek akkor elkezd az igazi Dialektikus Termèszet szàndèkos kihagyàsàval matekozni ,amit nem tudnak követni de meg sem kerdezi soha a hallgstòsàgot hogy tudjàk e követni? Ès ha igent mondanak akkor bevonnék nèhànyat ,hogy az addig văzoltakhoz szòlyon hozzá ès vezesse tovàbb az elkezdett ès formulàkba rögzitett elmèlkedèst de azt is hogy ök olvassàk ki a jelentèsét egy egy kalkulàció végformulàjàbòl, a hideg csillagot kellene mindenkinek lătnia ès èrtenie. De ez kizàrt ès nem konkretizàlom itt mert ugy sem tudnàm felèbreszteni azokat, akik begubòztak a Big.Bangjukba.,mint egy selyemhernyò. Amig nem jönnek râ hogy helytelen hamis , politikailagszabott- diktàlt ,hamis Kozmòlògiábòl kiindùlva tapotatsem tehetūnk a magadabb minöségek felismerèsèèrt. Az utòbbi idöben az un .igazi Quqrkjaikbòl mèg elméletileg sem,bogàncsfizikâval sem pròbàlkoznak. Mièrt? Azt jobb szeretnék elfelejteni ,mert irtò nagy pènzeket bocsátottak ki az E.Fizikusoknak. Sikertelensègūk Kàoszàba menekültek a kritikusaik elől. Akik a Bogàncsfizikàt pozitiv minősitik ,azok a lemaradàs hivei,mert amugy sem èrtenek semit! A Bèke ès a haladàs legyen velūnk. Àmen.
Minden tanítását megnézem, akkor is, ha nem mindent értek. Bár Ő az az előadó, aki úgy magyarázza ezeket a tudományos dolgokat, hogy a laikusok is próbálják megérteni. Ráadásul a nagy tudása ellenére nagyon szerény, igazán ritkaság és nagy kincs. Köszönök minden feltöltést. 🙋🏻♀️😊
@@sakkmatt A tudás nem avul el szerintem. Csak egy példa: Az eukleidészi geometria sem "avult" el, csak legfeljebb kiderült róla, hogy csak családtag. A sokféle "geometriák" családjának egyik speciális változata. A newtoni fizika sem "cáfolódott" meg, csak kiderült, hogy "hatóköre" nem használható extrém körülményekre. Stb. Az 1+1=2 igaz, és nem valószínű, hogy... :DDD
@@sakkmatt Pedig nagy a valószínűsége, hogy belőled egy van. Meg például belőlem... meg az összes emberből... egyenként... meg... nos sok olyan dolog van amely egy és megismételhetetlen. A "hasonló" nem játszik, mert az már más... Lehet egyébként az is, hogy rossz a "szövegértelmezésem". (Már ha van olyanom egyáltalán. :D) Vagyis 1, és nem egy? Mert akkor más a leányzó fekvése. Kérdésem, hogy akkor ez mi?: 1 Nálad is ott van az "ami" és a "lenne" szó között. Nem találkoztál vele? Furcsa.
@@doktorovicsdoki9971 A fizika többezeréves tudomány, ennek ellenére még mindíg csak gyrekcipőben jár "ET". A tudósok mérnek és előadnak de a miértekre még várni kell. Mi az az atomi kölcsönhatás? Vonzás-taszítás. Gravitáció.
AZ , HOGY JÓ ELŐADÓ KÉTSÉGTELEN ! ! ! ---DE EGY MÁS KÉRDÉS , HOGY IGAZAT BESZÉL -E ? ? ? vagy csak igy vagy úgy felmondja a fősodrású modern tudomány elméleti fizikájának KÖTELEZŐ LECKÉJÉT ...az Einsteint imádó " űrrabbi " szemüvegén át ...nagy - nagy tudománypolitikai támogatás mellett .és 100 év után még mindíg és változatlanul " a fizika istenének " GATYÁJÁBAN TÁNCOLVA AZ ÁLTALUNK MEGTAPASZTALT FÉNYSEBESSÉGGEL ., ÉTERTAGADÁSSAL , ÉS AZ ELMÉLET VADHAJTÁSAIT IS KÖVETVE, hiányos és tévedésekkel átszőtt kozmikus és kvantumfizikai összefüggésekben és ELEKTROMÁGNESES HULLÁMELMÉLETBEN ...
1-2 válasz: Ellenkező irányú vektorok. 3 válasz: A fejed atomok okos gyülekezete és a tudat nem a tiéd hanem az övék. 4 válasz: Nem kell mindent megtervezni a spermium tudja a dolgát.S lám itt vagy. 5 válasz: Ha úgy érzed többet tudok nálad, nevezhet engim is annak. Te kérdeztél! És én válaszoltam!
Nem csoda. Csak az entrópia "mértéke" nem "sima". azaz lokálisan lehetséges az átlagtól való "eltérés". A "világegyetem" nagy. Nagyon nagy. Mármint a "Naprendszerhez" képest. Ezért azután még ilyen "lehetetlen" dolog, mint az "ember" is megvalósulhatott. Bocsesz, de ez csak az én érzésem... :D
@@tibornogradi3432 Miből gondolod hogy az Univerzum hozta létre az embert? Én nem fordítva. Melyik az okosabb és mire lehet képes? Az entrópia csak atomi szintig érvényes de az eltört poharat az atomok a gyárban újra összerakják (az ember is atomokból van!).
@@sakkmatt Onnan gondolom, hogy "univerzum" nélkül a semmi .... Azaz nem árt, ha van van valami, hiszen csak abban lehet VALAMI. Például ember... vagy ilyesmi... :D Nem, az entrópia NEM atomi szinten létező. Sokkal-sokkal alapvetőbb valami, a létezőhöz (elválaszthatatlanul) tartozó ... hm... dolog. Ha akarod úgy is mondhatnám, hogy Isten első premisszája volt. A többit (nem sok!) csak ehhez rendelte... :D Bocs.
a fizika törvényeibe a "nincs" szót le kellene cserélni arra hogy "nem ismerünk olyan" kifelyezésre... tehát az hogy valami nincs az hazugság... mivel végtelen tér és végtelen idő áll rendelkezésre nemcsak hogy bármi, hanem bármi a négyzeten lehetséges...
az , hogy a fénynek nincs relatív sebessége egy Einstein által meghirdetett FIZIKÁTLAN BAROMSÁG ! ! ! ---és a fizika istenének fogalma nem volt mi a fény és hogyan terjed ? ? ? mi a fotonok kozmikus és kvantumfizikai létrendje ? ? ? mi működteti és hogyan a fotoncsomagokon belüli relatív VILLAMOS ÉS MÁGNESMEZŐ RÉSZENERGIA VÁLTÁST .....és mi köze az egésznek a gravitációs DIMENZIÓK KOZMIKUS RELATÍV MÁGNESES TÉRKVANTÁLTSÁGÁHOZ ? ? ? ismert hogy a gravitációs mezők különböző kvantumszinteken mindenütt jelen vannak AZ UNIVERZUMBAN ! ! ! de akkor miféle fizikátlan baromság az , hogy " A FÉNY TERJEDÉSÉHEZ NEM KELL ÉTER " ? ? ? Bercinek már a saját korában vissza kellett volna ülni az iskolapadba ,! ! ! vagy legalább Nikola Teslához beállni egy időre tanoncnak , hogy némi TÁRGYI FIZIKAI TUDÁS IS RAGADJON RÁ
Gorgiász: Először is: semmi nincs. Másodszor: ha volna is valami, úgysem tudnánk megismerni. Harmadszor: ha megismerjük is, úgysem tudnánk vele mit kezdeni.
Az egész úgy néz ki , hogy az univezum a térben tágul, a galaxisok közti tér nő. De ha maga a tér tágul általánosságban, kivéve a fekete lyukakban , ahol összemegy , kettő összege egy stabil állandó tér. Vagy mi van ha tágulást látunk, pedig csak a fénysebesség csökken a gravitációval pedig nő és a tér pedig àllandó. A relativitáselmélet borul. Tehát nem a fehér lyukon jöttünk be a térbe és a fekete lyukon megyünk ki, hanem a tér maga hol összemenő, hol kitáguló egysèges átlagban állandó massza . Az idő is állandó örök-végtelen a tér is állandó végtelen a fénysebesség nem állandó, gravitációfüggő. Érzem , hogy a matematikája sántít ennek, de túl gyenge, vagy vágyvezételt vagyok hogy rájöjjek hol. A Biblia így is szólhatna: Kezdetben volt a matematika, a matematika Istennél volt.
VÉGRE EGY ÉRTELMES HOZZÁSZÓLÁS ! ! ! / elmélkedés / KÖSZÖNJÜK ! ! ! de Isten vagy a Természet azért nem SCHRŐDINGER EGYENLETEKET teremtett ! esztelen matematikai tébolyában ! ! ! ideje volna már megérteni a kozmikus tömegek keletkezésének ELEMI TÖMEG ÉS FOTONENERGIA TRANSZFORMÁCIÓIT ....és eljutni azon felismerésig , hogy A VILÁGEGYETEMET AZ ÉTER DINAMIZMUSA ÉLTETI ÉS MŰKÖDTETI ! ! ! pontosan az , amit Einstein sugallatára a modern tudomány is megtagadott ,és azóta is a " semmiben " kaparászik . AZ A FIZIKAI SZEMLÉLET , AMELYIK TELJESEN MEGTAGADJA A KOZMIKUS IMPULZUSOK TÖMEG JELLEGÉT IS HALÁLRA VAN ÍTÉLVE ----összes matematikai fellengzős eszement tébolyával együtt .....Csak magánvéleményként súgnám ide , hogy TÖMEGNEK ÉS ENERGIÁNAK a megtapasztalható ANYAGNAK ÉS TÉRNEK létezik végső dinamikus megmérettetése a mikrokozmosz struktúráiban illetve impulzusvilágában de ezen minimális tömegrészecske és maximális impulzus sebesség FOTONHULLÁMOT az általunk és atomi téridövilágunk gravitációs kvantáltsága közvetlenül nem látja , nem érzékelheti ...Az atomok csak a saját téridóleosztásukban látják a világegyetemet ...illetve annak egy részét A FÉNYSEBESSÉG FÖLÖTTI IMPULZUSVILÁG MÁR KÖZVETLENÜL MEGTAPASZTALHATATLAN DIMENZIÓ ...más kozmikus álló és haladóhullám illetve részenergia relatív villamos és mágneses energiaaránnyal ...A gravitációs részenergia mezőknek kozmikusan értelmezhető relatív álló és haladóhullám energia TÉRIDÓTRANSZFORMÁCIÓIBAN A TÖMEGEK KELETKEZÉSÉT AZ ADJA , HOGY MAGASABB DIMENZIÓK VILLAMOS SUGÁRNYOMÁSAI ROPPANAK ÖSSZE kozmikus irány és sebesség sűrűségtranszformációkban .MÁGNESES SÍKENERGIA SUGÁRZÁSOKBAN AZ EM , HH HALADÁSI ÚTVONALAKRA , AZOK HATÓ -ELLENHATÓ TÉRIDŐÁTFEDÉSÉBEN ...ezen villamos mezőenergia lökéshullám virtuális ősszeroppanása látszólagos hullámkioltása megy át egy rá merőleges dimenziótér részenergiájába ...A MEGVÁLTOZOTT FÁZISHELYZET VISZONYOK REFERENCIÁJA A MINDENKOR ÉS MINDENÜTT AZ URALKODÓ GRAVITÁCIÓS KOORDINÁTAMEZÓK VÁKUUMENERGIA TÉRKVANTÁLTSÁG
@@ervinfilemon2858úgy érzem itt a chatgbt az összes leírt emberi tényként lejegyzett fantáziálást összegereblyézte i, az egykrei éter elméletet egyéb elképzeléseket mind összefésülte itt. Hogy ez mesterséges intelligencia lenne az egy vicc. Ez egy mechanizmus. Ha intelligens lenne tudná, hogy nem minden igaz amit valaha leírtak.
"Miért ilyen nagy az Univerzum?" (Miért végtelen a világegyetem?) - Egyszerűen azért végtelen az univerzum, hogy az elme, felismerje a végtelen kutatásának totális hiábavalóságát az anyagban és belefáradjon, összeroskadjon teljes mértékben a kifelé forduló keresésbe! Majd összevakarja magát és elinduljon befelé....
Mintha a pokol kapuja feliratát definiáltad volna."Ember ki ide belépsz hagy fel minden reménnyel" Nem végtelen semmi. ET szilveszteri tüzijátéka pont itt robbant fel és azt véljük mi ősrobbanásnak. Valamit nagyon elszúrtak egy másik univerzumban.
@Márton Ziegler ... hm.... .javịtsd ki..... ami más szerinted.. * a gravitâció által összehúzott (elektromágnesesen!!) SEMLEGES részecskék ... NYOMÂS nélküli anyagok "gázából" alakult ki .... nyilt rendszer.. Kell hozzá...: TL..' részecskefizika, gyenge-kölcsönhatás... L. még. > kölcsönhatások az Univerziumunk korai szakaszában... + infláció + Sűrűségingadozások Gravitációs alakzatok... Világunk NAGYSZERKEZETE a nyomásmentes anyagnak v. mondjuk DARK MATTER / nemlátszò ill. Elektromágnesesen nemkölcsönható anyag.... Palacsintaszerű felhőkké alakulás... a nemlineáris fizika ìrja le... Feltételezés...> Vélelmezhetőn sűrűsődni képes... sok van belōle ... világunk 24%-át ennek tarjuk (kozmológia)... Infláció után Szálas nagyszerkezetü alakzatok lettek a bozonos anyag képződményei a galaxisok (hasonlat!!) ezeken csapódtak le... Nagyléptékű galaxis-halmazképződményeink... Nálunk is sokat járt... úgy halottam az EMKÉben is megfordult, szerette a Magyar palacsintât... Zeldovics , Jakov Boriszovics 71-néhányban sokat járt nálunk.... úgy mesélték... az EMKE kedvelt helye volt, sokat palacsintázott ... Magyart azaz rendest.. nem a nyugati tré másfél centi vastag juharszirupost.... '83-MTA tag... '87-ben halt meg... R.I.P. Palacsintánk masszájáról vette a hasonlatot... majd amikor sütik.. a maradandó szerkezetét ....~ Ne feledd... univerzumunk sík.. a nagyléptékben... Ha mások marhaságai maradnak.. akkor ez?
@@doktorovicsdoki9971 A "sötét" anyagról igen keveset tudunk. csupán annyit hogy nem hat kölcsön elektromosan a gravitációs kölcsönhatásban részt vesz, vagyis torzítani tudja a teret, ami csillagászati módszerekkel szignifikánsan mutatható. Mivel nem hat kölcsön az elektromossággal, ezért a barionos anyaggal sem hat kölcsön, tehát egyszerűen nem tudjuk kimutatni. A "sötét" az a mi tudásunkat minősíti, nem ezt az anyagfajtát... Az eddigi eredmények szerint ez az anyagfajta még önmagával sem hat együtt. Nics súrlódása, nincs nyomása, semmiféle kölcsönhatása nincs, kivéve a gravitációt. Azonban ez sem "kölcsönhatás! Tömege révén befolyásolja a téridő szerkezetét és ez a megváltozott téridő szerkezet hat vissza rá és a többi anyagra. Anyagon értendő az energia is. Ilyen áttételes módon hat a fényre is, noha semmi köze nincs hozzá. Ha a "sötét" anyagnak lenne nyomása, akkor lenne súrlódása is, viszont elektromos kölcsönhatás nélkül sem nyomás, sem súrlódás nincs. Ha lenne, akkor már az ősrobbanás után összeállt volna gömbökké, mint a csillagok anyaga. Itt jön be Zeldovics palacsintája, és a szálas anyagszerkezet.
@@martonziegler2181 Köszönöm... hogy válaszol vki, s nem egyből töröleti... Ez lényehébena CP sêrtésre adott válasz felé lehet irány ( egy kivezető ??!) . Gyenge kölcsönhatás Zeldovics kutatási területe VOLT... bár "nagyonsokrétů" igen termékeny tudós volt... mint oktatásban DÁVID GYULA...! Utalatam is rá en.: Dark Matter...- setét... azaz nem tiszta ügy.... ezért nem írtam, hogy en.: DARK MATERIAL Borisz Jakov Zeldovics kezdetben a fürdőkádja szapanhabjaihoz hasonlította az ügyet... majd később tért rá a "palacsinta" felhő hasonlatra Ez ragadt meg bennem pâr éve.. ezért írtam.. Tanár ùr is rá tér itt is 1:19:30'-nâl Nem tudom, miért zavaró amit írok?! LOL.
DÁVID GYULA AKI ASTAR PROFESSZORRAL EGYÜTT JÉZUS KRISZTUSSAL EGYÜTT ÖRZIK A KÁRPÁTALJAI MAGYARORSZÁGON LELKEM MÉLYÉN VÉGTELEN FORRÁS TANÍTÁSA GRIGORIJ GROBOVOJ TANÍTÁSA HIBÁTLAN MINÖSÉGBEN ÉGI ISTENI KINYILATKOZTATÁSHOZ SZÜKSÉGESEK
Ez az ember egy kincs! SOKKAL nagyobb ismertséget kellene kapnia! Köszönöm a feltöltést!
És ha létezik a SOLARIS az mennyit ér az Univerzom számára?
Az biztos! Ilyen egy igazi tanár!
Majd halála után biztos kap nobeldijat is.
Tèvedès Uram!
Az aki ekkora minősitèsben rèszesiti azt ès azokat ,akik az Elmèleti Fizikăjukat Isten minősègèben ,teremtőnek tùntetik fel magukat ,amikor atomokat dicsekednek teremteni,majd Csillagokat is Isten kizàràsàval ,de fogalmuk sincs mièrt a neutron csillagok azok amik,amikor azt àllitjăk ,hogy a neutronok tùl instabilak ,amièrt csak protonok /Hidrogèn lètezhetnek.
Uraim az E.Fizika szellemi szamuràj kard a Keresztèny elme ellen.
Az E.F.nem a Termeszet fizikàja ,hanem egy szellemi torna matek modeleket ,kitalălt konstansokat ,
faktorokat alkalmazva rengeteg matekoldalakon es mikor măr nem tudjàk tovâbb sxèditeni magukat azt rllitjàk hogy ez a komplikàlt vègeredmény maga egy hideg csillag,amibe most bevisszūk az energiât hogy élő,működö csillagunk legyen.
Jòl erzekelhetö hohy fogalmuk sincs a szabadtőrvényū Termeszet milyensègeihez,ugy mint ahogy fogalmuk sincs az èlet megjelenèsènek valòdi lehetősègeiről az igazi èlettelenből ,pont ahogy a Kozmològiâjuk is nulla,mert ha igazi lenne màr ők is ismerhetnèk Istent ,a Mindenhatòt Nòbeldijvadà
szat nèlkûlit.
Amikor a hideg cdillagba beviszik = bematekozzàk az energiàt ,azt a Biblia alapjăn modelezik ,a Genèzis kapitol szerint,vagyis miutàn Isten meggyurta az embert az orrâba fujta az èletèt.
Az E.Fizikusok hasonlòan utòlsò fâzisba beviszik matematikailag az energiàt .
A legprimitivebb sxellemi termèkūk ez a marhasàg, màr majd elàrulom itt magam,hogy mièrt hàborit a szellemi fogyatèkosàguk
de inkăbb kivàrom,azt hogy rövidesen ,amikor elismertè válik vilàgszinten ,Isten valòdi kiléte ,akkor elvărhatò lesz a
mai Nòbeldîjvadàsz E.Fizikusoktòl ,
hogy önmagukat būntessék ,amièrt politikai - ideologiai hatalmi okokbòl
kifolyòlag a "vèletlen " szerepeltetèsè
vel végkép ledegradàljàk a
Vilàg= az Univerzum igazi
korlàtlan tudomànyos titkainak minöségeit ,egyenlövè teszik ,azonosit
jàk.a mai szegèny ,beteges egòjuak,termè
szethiànyos ès
- ellenes matematikai modeleivel.
Szerintem beteges a termodinamika
/zàrt rendszerek
dinamikàja ès a II.TÈTELÈNEK ALKALMAZÂSA ,AZÉRT MERT AZ ENTRÒPIA NEM VEZETI A TERMÈSZETET .
A TERMÈSZET NEM ISMER MATEKOT ,SEM TERMODINAMIKÀT ÈS ENTRÒPIÂT SEM ,HANEM AZT KÈNE TUDNI Nòbeldijak nélkūl is hogy a Termèszet nem matematizàlt.
A Termèszetet figyelni kell hogyan teremt precizen ,utànozhatatlanùl ,komputerek ,Elmèleti Fizikusok ,Politikusok hàttèrhatalmasságok nélkūl.
Elnèzem D.Gy.àt hogy amikor nem tudja amire kivâncsiak az emberek akkor elkezd az igazi
Dialektikus Termèszet szàndèkos kihagyàsàval
matekozni ,amit nem tudnak követni de meg sem kerdezi soha a hallgstòsàgot hogy tudjàk e követni?
Ès ha igent mondanak akkor bevonnék nèhànyat ,hogy az addig văzoltakhoz szòlyon hozzá ès vezesse tovàbb az elkezdett ès formulàkba rögzitett elmèlkedèst de azt is hogy ök olvassàk ki a jelentèsét egy egy kalkulàció végformulàjàbòl, a hideg csillagot kellene mindenkinek lătnia ès èrtenie.
De ez kizàrt ès nem konkretizàlom itt mert ugy sem tudnàm felèbreszteni azokat, akik begubòztak a Big.Bangjukba.,mint egy selyemhernyò.
Amig nem jönnek râ hogy helytelen hamis , politikailagszabott- diktàlt ,hamis Kozmòlògiábòl kiindùlva tapotatsem tehetūnk a magadabb minöségek felismerèsèèrt.
Az utòbbi idöben az un .igazi Quqrkjaikbòl mèg elméletileg sem,bogàncsfizikâval sem pròbàlkoznak.
Mièrt?
Azt jobb szeretnék elfelejteni ,mert irtò nagy pènzeket bocsátottak ki az E.Fizikusoknak.
Sikertelensègūk
Kàoszàba menekültek a kritikusaik elől.
Akik a Bogàncsfizikàt pozitiv minősitik ,azok a lemaradàs hivei,mert amugy sem èrtenek semit!
A Bèke ès a haladàs legyen velūnk.
Àmen.
Nagy kedvencem a tanár Úr! Ekkora tudás.... fantasztikus. Számtalan előadását hallgattam már meg, nem is egyszer, tisztelem a nagy tudású embereket.
Fő isten
Minden tanítását megnézem, akkor is, ha nem mindent értek. Bár Ő az az előadó, aki úgy magyarázza ezeket a tudományos dolgokat, hogy a laikusok is próbálják megérteni.
Ráadásul a nagy tudása ellenére nagyon szerény, igazán ritkaság és nagy kincs. Köszönök minden feltöltést. 🙋🏻♀️😊
Ilyen szerteágazó tudást érdemes lett volna közzétennni tud. ism. terjesztő könyvekben is. Reméljük ez sem marad el.
Aggódom Dávid Gyula egészségéért. Szeretném 30 év múlva is nézni az előadásait.
Aggódásnál több kell. 30 év múlva már elavult lesz a tananyaga. Tegnap született az a tanár akitől majd tanulnod kell.
@@sakkmatt Az már rajta múlik hogy tesz is érte. A "tananyag" az elődök tudásából jön létre, ők teszik lehetővé a "tegnap született tanár" létezését.
@@sakkmatt A tudás nem avul el szerintem. Csak egy példa: Az eukleidészi geometria sem "avult" el, csak legfeljebb kiderült róla, hogy csak családtag. A sokféle "geometriák" családjának egyik speciális változata. A newtoni fizika sem "cáfolódott" meg, csak kiderült, hogy "hatóköre" nem használható extrém körülményekre. Stb. Az 1+1=2 igaz, és nem valószínű, hogy... :DDD
@@tibornogradi3432 Korrekt. Még nem találtam semmit a létező dolgok között ami 1 lenne.
@@sakkmatt Pedig nagy a valószínűsége, hogy belőled egy van. Meg például belőlem... meg az összes emberből... egyenként... meg... nos sok olyan dolog van amely egy és megismételhetetlen. A "hasonló" nem játszik, mert az már más...
Lehet egyébként az is, hogy rossz a "szövegértelmezésem". (Már ha van olyanom egyáltalán. :D)
Vagyis 1, és nem egy? Mert akkor más a leányzó fekvése. Kérdésem, hogy akkor ez mi?: 1
Nálad is ott van az "ami" és a "lenne" szó között. Nem találkoztál vele? Furcsa.
Egy galaxis a sok közül, ott a bal-alsó sarokban.😁Ez a legnagyobb mondat valaha.
Ezt most meghallgatom!
Ezt a könyvet sehol nem tudom beszerzni sajnos
Naná, ha ilyen fizika tanárunk lett volna...
Bizony.! Nem 1 xökedagadtxopógép, a tanárikarból.!
Akkor is megbuktál volna. Már most többet kellene tudnod a tanároknál. Észrevetted hogy mikor tévedett? Soha?
Nem értem a csodálkozás okát. Hogy valamit leírunk és a leírás pont passzol ahhoz amit leírtunk?
Köxx DGy. Jó egéxséget
Bocsi.. palacsinta receptet .... ki se próbáltátok??
... pedig próbára bocsátottam!!
Mert a vélemény a vélemênyfalon ....nem fér be?
elképesztően jó előadó az ürge
Állatorvosnak készülsz? Mi van a delfinekkel?
Így igaz.
@@doktorovicsdoki9971 A fizika többezeréves tudomány, ennek ellenére még mindíg csak gyrekcipőben jár "ET". A tudósok mérnek és előadnak de a miértekre még várni kell. Mi az az atomi kölcsönhatás? Vonzás-taszítás. Gravitáció.
@@sakkmatt ?....
AZ , HOGY JÓ ELŐADÓ KÉTSÉGTELEN ! ! ! ---DE EGY MÁS KÉRDÉS , HOGY IGAZAT BESZÉL -E ? ? ? vagy csak igy vagy úgy felmondja a fősodrású modern tudomány elméleti fizikájának KÖTELEZŐ LECKÉJÉT ...az Einsteint imádó " űrrabbi " szemüvegén át ...nagy - nagy tudománypolitikai támogatás mellett .és 100 év után még mindíg és változatlanul " a fizika istenének " GATYÁJÁBAN TÁNCOLVA AZ ÁLTALUNK MEGTAPASZTALT FÉNYSEBESSÉGGEL ., ÉTERTAGADÁSSAL , ÉS AZ ELMÉLET VADHAJTÁSAIT IS KÖVETVE, hiányos és tévedésekkel átszőtt kozmikus és kvantumfizikai összefüggésekben és ELEKTROMÁGNESES HULLÁMELMÉLETBEN ...
(Csak zarojelben: nekem megvan Zeldovics magyar forditasban. (Gondolat Kiado, 1981)) :-)
Akkor ismered Zeldovisc palacsintájának a receptjét?
Mi a kicsi és mi a nagy ?
Mi a külső és a belső ?
Miért van fejünk ,tudatunk ?
A Terv értelmezheti-e a Tervezőt ?
Talán van Istenünk ?
Húuuu.! A f@....m,de nagj xólás
1-2 válasz: Ellenkező irányú vektorok. 3 válasz: A fejed atomok okos gyülekezete és a tudat nem a tiéd hanem az övék. 4 válasz: Nem kell mindent megtervezni a spermium tudja a dolgát.S lám itt vagy. 5 válasz: Ha úgy érzed többet tudok nálad, nevezhet engim is annak. Te kérdeztél! És én válaszoltam!
A legnagyobb csoda hogy az univerzum entrópiája elkerülte az embert. De azért pár sör után már én is kicsit szétesett vegyok.🤢
Nem csoda. Csak az entrópia "mértéke" nem "sima". azaz lokálisan lehetséges az átlagtól való "eltérés". A "világegyetem" nagy. Nagyon nagy. Mármint a "Naprendszerhez" képest.
Ezért azután még ilyen "lehetetlen" dolog, mint az "ember" is megvalósulhatott.
Bocsesz, de ez csak az én érzésem... :D
azt hittem az ember pont az entrópia következménye
@@tibornogradi3432 Miből gondolod hogy az Univerzum hozta létre az embert? Én nem fordítva. Melyik az okosabb és mire lehet képes? Az entrópia csak atomi szintig érvényes de az eltört poharat az atomok a gyárban újra összerakják (az ember is atomokból van!).
@@sakkmatt Onnan gondolom, hogy "univerzum" nélkül a semmi .... Azaz nem árt, ha van van valami, hiszen csak abban lehet VALAMI. Például ember... vagy ilyesmi... :D
Nem, az entrópia NEM atomi szinten létező. Sokkal-sokkal alapvetőbb valami, a létezőhöz (elválaszthatatlanul) tartozó ... hm... dolog.
Ha akarod úgy is mondhatnám, hogy Isten első premisszája volt. A többit (nem sok!) csak ehhez rendelte... :D Bocs.
@@nukleusmixing154 Gyanítom hogy az entrópiát okozza valami. Me aki a poharat lelökte.
Istenek már csak meg kell tanulnia az emberi nyelvet.
Vagy az embernek kell az istenit?
K : [0 *{M^k-T*s*π}]=™
Rajzoljunk valami szépet...!
a fizika törvényeibe a "nincs" szót le kellene cserélni arra hogy "nem ismerünk olyan" kifelyezésre... tehát az hogy valami nincs az hazugság... mivel végtelen tér és végtelen idő áll rendelkezésre nemcsak hogy bármi, hanem bármi a négyzeten lehetséges...
az , hogy a fénynek nincs relatív sebessége egy Einstein által meghirdetett FIZIKÁTLAN BAROMSÁG ! ! ! ---és a fizika istenének fogalma nem volt mi a fény és hogyan terjed ? ? ? mi a fotonok kozmikus és kvantumfizikai létrendje ? ? ? mi működteti és hogyan a fotoncsomagokon belüli relatív VILLAMOS ÉS MÁGNESMEZŐ RÉSZENERGIA VÁLTÁST .....és mi köze az egésznek a gravitációs DIMENZIÓK KOZMIKUS RELATÍV MÁGNESES TÉRKVANTÁLTSÁGÁHOZ ? ? ? ismert hogy a gravitációs mezők különböző kvantumszinteken mindenütt jelen vannak AZ UNIVERZUMBAN ! ! ! de akkor miféle fizikátlan baromság az , hogy " A FÉNY TERJEDÉSÉHEZ NEM KELL ÉTER " ? ? ? Bercinek már a saját korában vissza kellett volna ülni az iskolapadba ,! ! ! vagy legalább Nikola Teslához beállni egy időre tanoncnak , hogy némi TÁRGYI FIZIKAI TUDÁS IS RAGADJON RÁ
Ezt nem értem. Azt mondja, a táguló világegyetemet a gravitáció hozza létre!
Szerintem meg nem.
Gorgiász: Először is: semmi nincs. Másodszor: ha volna is valami, úgysem tudnánk megismerni. Harmadszor: ha megismerjük is, úgysem tudnánk vele mit kezdeni.
Csak energia létezik és nagyon okos mert bármit megtehet. Az Univerzum a játszótere.
Felicitāri
?? @@alexanderalex5204
Az egész úgy néz ki , hogy az univezum a térben tágul, a galaxisok közti tér nő. De ha maga a tér tágul általánosságban, kivéve a fekete lyukakban , ahol összemegy , kettő összege egy stabil állandó tér. Vagy mi van ha tágulást látunk, pedig csak a fénysebesség csökken a gravitációval pedig nő és a tér pedig àllandó. A relativitáselmélet borul.
Tehát nem a fehér lyukon jöttünk be a térbe és a fekete lyukon megyünk ki, hanem a tér maga hol összemenő, hol kitáguló egysèges átlagban állandó massza . Az idő is állandó örök-végtelen a tér is állandó végtelen a fénysebesség nem állandó, gravitációfüggő. Érzem , hogy a matematikája sántít ennek, de túl gyenge, vagy vágyvezételt vagyok hogy rájöjjek hol. A Biblia így is szólhatna: Kezdetben volt a matematika, a matematika Istennél volt.
VÉGRE EGY ÉRTELMES HOZZÁSZÓLÁS ! ! ! / elmélkedés / KÖSZÖNJÜK ! ! ! de Isten vagy a Természet azért nem SCHRŐDINGER EGYENLETEKET teremtett ! esztelen matematikai tébolyában ! ! ! ideje volna már megérteni a kozmikus tömegek keletkezésének ELEMI TÖMEG ÉS FOTONENERGIA TRANSZFORMÁCIÓIT ....és eljutni azon felismerésig , hogy A VILÁGEGYETEMET AZ ÉTER DINAMIZMUSA ÉLTETI ÉS MŰKÖDTETI ! ! ! pontosan az , amit Einstein sugallatára a modern tudomány is megtagadott ,és azóta is a " semmiben " kaparászik . AZ A FIZIKAI SZEMLÉLET , AMELYIK TELJESEN MEGTAGADJA A KOZMIKUS IMPULZUSOK TÖMEG JELLEGÉT IS HALÁLRA VAN ÍTÉLVE ----összes matematikai fellengzős eszement tébolyával együtt .....Csak magánvéleményként súgnám ide , hogy TÖMEGNEK ÉS ENERGIÁNAK a megtapasztalható ANYAGNAK ÉS TÉRNEK létezik végső dinamikus megmérettetése a mikrokozmosz struktúráiban illetve impulzusvilágában de ezen minimális tömegrészecske és maximális impulzus sebesség FOTONHULLÁMOT az általunk és atomi téridövilágunk gravitációs kvantáltsága közvetlenül nem látja , nem érzékelheti ...Az atomok csak a saját téridóleosztásukban látják a világegyetemet ...illetve annak egy részét A FÉNYSEBESSÉG FÖLÖTTI IMPULZUSVILÁG MÁR KÖZVETLENÜL MEGTAPASZTALHATATLAN DIMENZIÓ ...más kozmikus álló és haladóhullám illetve részenergia relatív villamos és mágneses energiaaránnyal ...A gravitációs részenergia mezőknek kozmikusan értelmezhető relatív álló és haladóhullám energia TÉRIDÓTRANSZFORMÁCIÓIBAN A TÖMEGEK KELETKEZÉSÉT AZ ADJA , HOGY MAGASABB DIMENZIÓK VILLAMOS SUGÁRNYOMÁSAI ROPPANAK ÖSSZE kozmikus irány és sebesség sűrűségtranszformációkban .MÁGNESES SÍKENERGIA SUGÁRZÁSOKBAN AZ EM , HH HALADÁSI ÚTVONALAKRA , AZOK HATÓ -ELLENHATÓ TÉRIDŐÁTFEDÉSÉBEN ...ezen villamos mezőenergia lökéshullám virtuális ősszeroppanása látszólagos hullámkioltása megy át egy rá merőleges dimenziótér részenergiájába ...A MEGVÁLTOZOTT FÁZISHELYZET VISZONYOK REFERENCIÁJA A MINDENKOR ÉS MINDENÜTT AZ URALKODÓ GRAVITÁCIÓS KOORDINÁTAMEZÓK VÁKUUMENERGIA TÉRKVANTÁLTSÁG
@@ervinfilemon2858úgy érzem itt a chatgbt az összes leírt emberi tényként lejegyzett fantáziálást összegereblyézte i, az egykrei éter elméletet egyéb elképzeléseket mind összefésülte itt. Hogy ez mesterséges intelligencia lenne az egy vicc. Ez egy mechanizmus. Ha intelligens lenne tudná, hogy nem minden igaz amit valaha leírtak.
"Miért ilyen nagy az Univerzum?" (Miért végtelen a világegyetem?) - Egyszerűen azért végtelen az univerzum, hogy az elme, felismerje a végtelen kutatásának totális hiábavalóságát az anyagban és belefáradjon, összeroskadjon teljes mértékben a kifelé forduló keresésbe! Majd összevakarja magát és elinduljon befelé....
Mintha a pokol kapuja feliratát definiáltad volna."Ember ki ide belépsz hagy fel minden reménnyel" Nem végtelen semmi. ET szilveszteri tüzijátéka pont itt robbant fel és azt véljük mi ősrobbanásnak. Valamit nagyon elszúrtak egy másik univerzumban.
.... egy válasz ERRE A MIÉRTRE:
...Hogy gondolkodjunk el rajta....😉
@Márton Ziegler ... hm.... .javịtsd ki..... ami más szerinted..
* a gravitâció által összehúzott (elektromágnesesen!!) SEMLEGES
részecskék ...
NYOMÂS nélküli anyagok "gázából" alakult ki .... nyilt rendszer..
Kell hozzá...:
TL..' részecskefizika, gyenge-kölcsönhatás...
L. még. > kölcsönhatások az Univerziumunk korai szakaszában... + infláció +
Sűrűségingadozások
Gravitációs alakzatok...
Világunk NAGYSZERKEZETE a nyomásmentes anyagnak v. mondjuk DARK MATTER / nemlátszò ill.
Elektromágnesesen nemkölcsönható anyag....
Palacsintaszerű felhőkké alakulás...
a nemlineáris fizika ìrja le...
Feltételezés...>
Vélelmezhetőn sűrűsődni képes... sok van belōle ... világunk 24%-át ennek tarjuk (kozmológia)...
Infláció után
Szálas nagyszerkezetü alakzatok lettek a bozonos anyag képződményei a galaxisok (hasonlat!!) ezeken csapódtak le...
Nagyléptékű galaxis-halmazképződményeink...
Nálunk is sokat járt... úgy halottam az EMKÉben is megfordult, szerette a Magyar palacsintât...
Zeldovics , Jakov Boriszovics
71-néhányban sokat járt nálunk.... úgy mesélték... az EMKE kedvelt helye volt, sokat palacsintázott ... Magyart azaz rendest.. nem a nyugati tré másfél centi vastag juharszirupost....
'83-MTA tag...
'87-ben halt meg... R.I.P.
Palacsintánk masszájáról vette a hasonlatot... majd amikor sütik.. a maradandó szerkezetét ....~
Ne feledd... univerzumunk sík.. a nagyléptékben...
Ha mások marhaságai maradnak.. akkor ez?
@@doktorovicsdoki9971 A "sötét" anyagról igen keveset tudunk. csupán annyit hogy nem hat kölcsön elektromosan a gravitációs kölcsönhatásban részt vesz, vagyis torzítani tudja a teret, ami csillagászati módszerekkel szignifikánsan mutatható.
Mivel nem hat kölcsön az elektromossággal, ezért a barionos anyaggal sem hat kölcsön, tehát egyszerűen nem tudjuk kimutatni.
A "sötét" az a mi tudásunkat minősíti, nem ezt az anyagfajtát...
Az eddigi eredmények szerint ez az anyagfajta még önmagával sem hat együtt.
Nics súrlódása, nincs nyomása, semmiféle kölcsönhatása nincs, kivéve a gravitációt.
Azonban ez sem "kölcsönhatás! Tömege révén befolyásolja a téridő szerkezetét és ez a megváltozott téridő szerkezet hat vissza rá és a többi anyagra. Anyagon értendő az energia is. Ilyen áttételes módon hat a fényre is, noha semmi köze nincs hozzá. Ha a "sötét" anyagnak lenne nyomása, akkor lenne súrlódása is, viszont elektromos kölcsönhatás nélkül sem nyomás, sem súrlódás nincs.
Ha lenne, akkor már az ősrobbanás után összeállt volna gömbökké, mint a csillagok anyaga.
Itt jön be Zeldovics palacsintája, és a szálas anyagszerkezet.
@@martonziegler2181 Köszönöm... hogy válaszol vki, s nem egyből töröleti...
Ez lényehébena CP sêrtésre adott válasz felé lehet irány ( egy kivezető ??!) .
Gyenge kölcsönhatás Zeldovics kutatási területe VOLT... bár "nagyonsokrétů" igen termékeny tudós volt... mint oktatásban DÁVID GYULA...!
Utalatam is rá en.: Dark Matter...- setét... azaz nem tiszta ügy....
ezért nem írtam, hogy
en.: DARK MATERIAL
Borisz Jakov Zeldovics kezdetben a fürdőkádja szapanhabjaihoz hasonlította az ügyet... majd később tért rá a "palacsinta" felhő hasonlatra
Ez ragadt meg bennem pâr éve.. ezért írtam..
Tanár ùr is rá tér itt is 1:19:30'-nâl
Nem tudom, miért zavaró amit írok?!
LOL.
Apostoli Magyar Szent HAZA szívére őlel minket ISTEN ajándéka GEA Teremtettje Jásdi Kis Imre összes többi videoját 60 kérem letölteni
DÁVID GYULA AKI ASTAR PROFESSZORRAL EGYÜTT JÉZUS KRISZTUSSAL EGYÜTT ÖRZIK A KÁRPÁTALJAI MAGYARORSZÁGON LELKEM MÉLYÉN VÉGTELEN FORRÁS TANÍTÁSA GRIGORIJ GROBOVOJ TANÍTÁSA HIBÁTLAN MINÖSÉGBEN ÉGI ISTENI KINYILATKOZTATÁSHOZ SZÜKSÉGESEK