Все это замечательно! Но трек просто г--но, ну если взялся тестировать аппараты, то поставь какую нибудь динамическую музыку, что бы были перепады темпа, чтобы музыка была бы то тихо , то громко, то медленно, то быстро! А то такое впечатление, что они сейчас все умрут, причем всей группой!!! Короче нудятина.
Однозначно keenwood более приятен, звук мягкий, чуствуется широкий диапазон. Sony на втором месте, более выражена середина, ЦАП звук проще, какой то ровный, bbk больше каши, грязи.
Это Пол Маккартни звучит. В жизни этот трек звучит великолепно. Очень сбалансированная, натурально звучащая музыка. Лично я очень даже понимаю, почему эту тему автор канала поставил.
@@sova3ful с чего бы круче, винил чуть лучше кассеты по параметрам, хуже ленты на 19 скорости, CD раза в два круче и слушаю его лет 20 и винил мне точно не нужен)
@@АлександрКорф-к3ь винил курче всех это прямая запись мастер лент на диск без преобразований как цифра. Сд в большинстве аппаратов ширпотреба отстой, по звуку, во перавх потму что элемнтная база на ОУ и дрянныых комплектующих. ВИнил часто делают на ламповой коррекции. Два три каскада. Цифра самао по себе на сложных микросхемах и тысячах танзистров и каскадах. Ну и оцифровки-испорчены обработками на компе.Помню превый раз слушал Сд АББА и не мог понять почему не цепляет и слушать не интеренсо, послушал старую магнитофонную запись, и бац! -все есть и эмоции и нюансы. Бедняги кто хорошего винила не слушал, это как кто ел всю жизнь плесневелый хлеб и не знал о хорошем :(
Сережа)) пишет тебе уже совсем не молодой парень 64 лет))) первое образование музыкальное и со слухом поверь все в порядке. Второе радиотехническое. Так что я как бы в теме. Тот кто рвет на себе волосы и молится на ламповый звук и винил называются меломанами ( видимо которые едят мел). Как они боятся слепых прослушиваний!! Как черт ладана)) сд достойный носитель и не слушай никого. А винил.. игла болтается в соплях. Иначе не назвать то ,в чем она сидит. Пусть давление на нее хоть 000 не знаю сколько грамм, но все равно эта штука энерционная , дальше компенсатор скатывания. Это меня вообще умиляет!!физику небось в школе прогуливали. Центробежная сила практически не влияет на тонарм. Вот если что то положить на диск и он будет крутиться на нем да, но тонарм не крутиться. Но на это никто не обращает внимание. Дальше вообще шедевр под названием тонокорректор! Вау! А голова оказывается нелинейна , ее нужно корректировать. Вот тембры это зло! Их нельзя, они линейность им уничтожают, а корректор можно и лучше ламповый ))) слушай что тебе нравится и наслаждайся любимой музыкой)))
Стоит только послушать старые Филипсы первого/второго поколения (TDA 1540/1541) и уже другое слушать не хочется, это если нас интересует именно эмоциональная составляющая Музыки. Было у меня примерно 30 проигрывателей (начиная с разных НАДов и заканчивая Бладелиусами с Меракусами) и всегда возвращался к Филипсам. Лет двадцать назад или чуть больше (когда ещё начитавшись статей Романа Пашарина в Аудиомагазине восхищался продукцией Сони) шёл по центру Риги и увидел на витрине SONY CDP-XA5ES. Блииин, это же тот самый Сони ЕС и в моём захолустном городке !!!! Стоимость была что-то в районе 800 баксов или чуть более. Побежал собирать деньги и взял его просто без прослушки (слушать там было негде, это был просто большой магазин электроники с витринами). Прослушивание дома показало что звучит данный аппарат довольно странно - начинал более-менее звучать на очень большой громкости (на которой я обычно не слушал). Были какие-то проблемы с серединой. Но обладание таким тяжёлым и технически совершенным (один стальной прижим диска чего стоил!) проигрывателем говорило - ты крут! И вот в один прекрасный день я решил опустить аппаратуру, которую продавали в салоне мои знакомые. Принёс, подключили, соперником моего Сони был Аркам 9. Слушаем Мадонну с диска Ray Of Light (10-ый трек) - на Аркаме звучит очень хорошо - вокал как живой, все слова разборчивы, слушать интересно. Включаем мой Сони - вокал как из глубокого колодца, слова не разобрать, какое-то сплошное месиво... Дааа, уходил я оттуда сильно разочарованным. Позже продал его с большим трудом какому-то венгру (работавшему в Латвии по контракту) за 500 баксов на транспорт. Единственный был плюс той Соньки - это очень собранный и ОЧЕНЬ глубокий бас.
Привет, Сергей! По мне так показалось, что Сони и Кенвуд примерно звучат одинаково, одинаково хорошо, ну Бобик... он и в Африке Бобик - плоский звук. Цап тоже звучит прилично, даже показалось детальность выше на верхах, но обьёма меньше. Кенвуд, да и Сони, звук мягче, приятнее. Но всё это моё субьективное мнение. Спасибо за тест.
очень зависит от того, на чем слушать. Сам видеоролик ютуба уже знатно подъедает в качестве звука любого изначательного файла, а если еще и на конце зрителя к аудиоцепочке есть вопросы = то это и не удивительно
Разницу слышат те !!!которые всю жизнь одну песню слушают(смотрел на ютубе пару дядек),люди больные аудиофилией.А улучшают звук у них шипы и провода из бескислородной меди добытой девственницами.
@@benderrodriges3793 в реале на хоршей ситсеме разница ну просто небо и земля слышал и упрятеля Рега Планет и апгрейженный Филипс сд200. Рега настоль более мутный звук на СЧ, что я в шоке был.
Приличный аппарат новый от 100000 р. На вторичном рынке риск с вытекшим ГЛАЗОМ приобрести ! И что же делать ? У японцев налететь на Подслеповатый меньше , но есть .
да, все они звучат одинаково кроме каких-то конкретных неисправных образцов и DVD проигрывателей которые хрен знает как с такой скоростью читают аудио сд у них реально звук дохлый
Из 30 голов, что я вымыл развлекая себя, самыми сложными оказались samsung - там регулировочные винт крепятся припоем. Сони, мацушита, шарп и сэньо моются хорошо.
Диски исчезли (или исчезают) из оффлайн продажи из-за падения спроса (удобный широкий доступ в интернете популярной музыки). В онлайне пока ещё есть выбор как магазинов, так и контента и цен на него. Чтобы держать магазин, нужно иметь широкий ассортимент контента для привлечения внимания потребителей. Т.к. у таких онлайн магазинов почти нет рекламы, круг посетителей довольно узкий, а цены приходится держать довольно высокими. Ассортимент хоть и есть, но диски в единичном количестве - купил один покупатель одну штуку и позиция переходит в статус "нет в продаже" или "под заказ". Что тут же снижает привлекательность для потребителей. В разных стриминговых сервисах хоть и большой выбор, но он ограничен. Аппараты для проигрывания дисков не востребованы, т.к. на них нечего крутить. Цены упали это хорошо - для потребителей. Но из этого сегмента ушли почти все производители.
говоришь ..., коллекционеры до сих пор плёнки копят и радуются качеству звука . многие забыли про компакты с исчезновением музыкальных магазинов лет 12 назад . я на болванки RW бывает пишу и втыкаю мьюзик без интернета и телефона!
есть такие релизы на дисках, которые не попали и не попадут в онлайн магазины. Например релизы лейблов, которые больше не существуют. Это ни капли не умаляет ценности релизов, которые там выходили, но тем не менее - делается совершенно невозможным чтобы оказаться как в стримингах так и в онлайн магазинах
Все аппараты прозвучали по разному. Хуже всех - BBK. У него характерные для большинства недорогих проигрывателей DVD искажения на высоких частотах, тс-сс-с.. Sony и Kenwood по звучанию похожи между собой, но Sony звучит чуть более интересно, более драйвово, возможно, что разрешение на вч чуть выше. Лучше всего звучание у связки отдельного ЦАП с ПК - проявились более тонкие детали на вч, глубина и др. нюансы. Все это слышно даже в такой записи через микрофоны и с компрессией youtube. Впрочем, я это и так знал - есть коллекция из десятка разных проигрывателей CD, которые я сравнивал между собой не один раз. Было бы станно, если бы они звучали одинаково...разные схемы, разные компоненты...по крайней мере, через аналоговые выходы..
У меня до сих пор имеется Sony CDP311. Сам привод у нее слева, а по центру люминесцентный дисплей с таймером, менюшкой и прочими делами. Под дисплеем основные кнопки управления типа Stop-Play-Pause-Eject. А справа блок из большого числа кнопок, включая цифровую клавиатуру... Я просто в 1994 году поехал работать преподом в Турцию. За год заработал бешеные по тем временам деньги (около 4000 баксов). И когда вернулся, позволил себе купить этот чудо-аппарат за 250 зеленых. Это по тем временам было не просто дорого, а баснословно дорого. Но вот что интересно, до сих пор работает. Разве что начал шуршать регулятор громкости наушников. Пульт ДУ точь-в-точь, как у вас.
Проигрыватели звучат по разному. Разные транспорты, ЦАПы, операционники, блоки питания. Наконец, разные шасси. Если бы разницы не было, осутствовал бы и высокий ценовой разброс.
Уважаемый Сергей У Меня коллекция CD дисков а слушать не начем Центр больше не читает Диски почему-то ? а у Жены есть DVD rom Скажите пожалуйста Я смогу на нем слушать CD MP 3 без подключения к телевизору или ?? :(( Ваш Ответ Нам очень важен !?
Это зависит какая у вас модель, какие у неё имеются выходы, как устройство управляется. Если это usb усиройство, тогда вам понадобится например ноутбук или медиаплеер, понимающий внешний dvd-привод. Обычно напрямую к усилителю такой привод не подключается. Сейчас можно купить б/у cd-плеер или dvd-плеер очень дёшево, предложений много.
Не надо спешить и списывать формат cd со счетов! Все мызыканты и крупнейшие лейблы Европы выпускают музыку по прежнему на CD! За редким исключением. Винил это маркетинг причём очень грамотный, и снижение пополярности форматов либо того либо этого в любом случае будет! Что то будет угосать, что то возраждатся, каждый для себя решает сам, я за CD на 100%
@@КонстантинЛисин-щ2у потому что они возрадили то, что уже не было никому интересно, появилась цифра, за которую ненужно платить денег, если конечно вы не покупаете это все на стриминге из за этого упали продажи на CD, компаниям и крупным лейблам нужно было что то придумать, чтобы зарабатывать на потребителях ещё больше денег, чем раньше, и если смотреть на продажи винила и его стоимость все становиться понятным. А если популярность винила сейчас на пике, понятное дело, что эту популярность разогнали очень грамотно. Винил имеет место быть, но не для всех, каждый сам выбирает.
@@КонстантинЛисин-щ2у Потому что, механическая звукозапись - это технология позапрошлого века. Качество звучания грампластинок по всем параметрам сливает cd. Когда люди начали слушать музыку из интернета, большинству посредников, стоявшими между музыкантами и слушателями, стало нечего кушать. Вот и подсадили граждан на виниломанию.
Кенвуд наиболее ровно и приятнее звучит.... ВВК- на этой музыке второй. Сони что то слишком выделял пики на сч. Съёмка производилась вечером при недостаточном освещении.
кенвуд 7090 отл аппарат. на лучших цапах тем более по 4 в канал...сравнивать с ббк непонятно зачем и неясно на кой...вы же не позовете слепого чтоб он сказал какой из трех телевизоров лучше показывает.
Ну может и подешевело, но я бы не сказал, он наверное не эталон уже, но в Европе некоторые сд стоят по 200€ за диск с одной песни естественно редки... Но, предпочтение CD долго будет, так как ему не нужен Интернет, компютер, ничего и просто слушаешь в три клика и качественно а у каго dvd super audio cd то и вовсе пару сот песен на одном диске никакого спотифая....
Большинство пользователей уж не хочет ничего хранить. Ни на дисках, ни на винчестерах, ни на флешках и даже в облаке. Им достаточно онлайн сервисов, в которых сохраняешь плейлист, а этот сервис ещё и сам за тебя ищет и подсовывает свежие заводные треки.
По звуку: Бобик звучал более-менее до припева, ну а там не вытерпел и начал выть сибилянтами. Было похоже на китайские реализации ESS90x8. Звук-стекло. Сони напротив звучит очень спокойно, во многих местах чересчур спокойно (даже там где должен был быть динамический подъём). Мне кажется это сделано специально, для смягчения цифрового звука. Подойдёт отнюдь не для всех жанров. Року такое точно не подходит. Ну а Кенвуд звучит ясно и с хорошим тембральным разрешением. Классный аппарат безо сомнений. Лучший из этих трёх.
Bbk достойно выступил, такого плотного низа у других не было. Сони пластмассовый звук. Кенвуд тембрально выверенный, но звучание плосковато, типичный хайэнд 90х. Это по ютубу если.
Уважаемый! Вы совершенно не правильно сравнивали сидюки! Нужно сделать с оригинального диска хорошую болванку (копию). Эту болванку например вставляем в ББК , а оригинал например в Кенвуд 7090. Подключаем оба сидюка на линейные входа усилителя. Уравниваем в идеале входящую на усилок громкость от каждого сидюка. Громкость должна быть один в один. Пускаем на обоих сидюках одновремменно (секунда в секунду) один и тот же трек. Сидя на диване начинаем переключать с пульта ДУ линейные входы с одного сидюка на другой. Должно быть мгновенное переключение с интервалом в 5-7 секунд. И так тестируем все 4 источника ( ББК, Сони, Кенвуд, китайский Цап). Вы не услышате никакой разницы, при условии что громкость с обоих источников уравнена в идеале и что у всех источников ровная АЧХ (без завалов и подьемов). Попробуйте так как я написал. Если все таки слышите разницу, то это либо громкость разная или ачх у кого то из источников не ровная. Вот посмотрите как нужно ПРАВИЛЬНО!!! сравнивать Цапы (сидюки, звуковые карты) - ua-cam.com/video/dscsE-nFW7g/v-deo.html Звукорежиссер не может отличить звук копейчной звуковухи от профессиональной звуковой карты за бешенные деньги. Сам с друзьями провёл большое количество таких сравнений. У технически исправных аппаратов с ровной ачх всё звучит одинаково, на любых жанрах. Главное в идеале уравнять громкость, исходящую с сидюков. Кстати никакой разницы между вашими усилителями as700 и as 2000 по звуку нет, это ваше самовнушение. as 2000 тупо больше мощность и всё)) И об этом тоже говорил Рауль. Но для сравнения усилков нужен релейный переключатель. Их также как и сидюки нельзя слушать поочередно, должно быть мгновенное переключение, без пауз! Я считал Рауля психом до тех пор пока сам не начал ПРАВИЛЬНО тестить аппаратуру: web.archive.org/web/20080418113221/http:/www.real-audio.ru/content/articles/index.php?article=2664 web.archive.org/web/20080418113226/http:/www.real-audio.ru/content/articles/index.php?article=2674
@@FOXMARINA63 если бы вы сравнили сидюки как я написал выше - вы бы вообще никакой разницы бы не услышали) Слуховая память человека очень короткая (всего несколько секунд). Пока мы переключаем провода она замыливается. И нам кажется что всё звучит немного по разному. Поэтому все компоненты нужно сравнивать только с мгновенным переключением без пауз, и громкость уравнивать в идеале строго по шумомеру. Вот ещё на будущее гляньте как нужно правильно сравнивать усилители. Они сравниваются только через релейный переключатель и также громкость должна быть уравнена в идеале! Если бы вы вот так вот сравнили бы свои усилки Ямахи as700 и as2000 - вы бы не услышали бы никакой разницы по звуку)) as 2000 просто больше мощность и всё) Усилки они вообще не звучат, они тупо усиливают сигнал)) Мы провели с друзьями множество сравнений через переключатель на реле разных транзисторных усилителей из совершенно разных ценовых категорий (были и за 3 к , были и за 100 к) В нулях разницы в звуке никакой не услышали) Посмотрите для ОБЩЕГО РАЗВИТИЯ этот 30 минутный ролик. Он сильно просветляет! Это нарезка видео с канала одного опытного радиоинженера. Он там в перерывах между сравнениями даёт свои комментарии. Ваш канал делает благое дело - вы в прямом смысле излечиваете людей от Аудиофилии головного мозга) Вам за это спасибо и всех благ!!! ua-cam.com/video/jGdhVsf18eU/v-deo.html
Как по мне kenwood вне конкуренции. Забавно читать негативные комментарии подписчиков.. И не лень же такую хрень писать и тратить свое драгоценное время… Сергей, у вас стальные… даже не нервы)
Интересно, с какой целью на Кенвуд вкорячили функцию отключения дисплея? Не иначе, как для глумления: орет музыка, ты врываешься в комнату, смотришь - а аппарат то выключен! И выстраиваешь пирамиду, т.к. явно чувствуешь происки сатаны. Либо опять же для подшучивания над друзьями: включаешь вертушку для вида, а звук подаешь с Кенвуда с отключенным дисплеем и слушаешь восторженные отзывы о теплоте и ламповости винила... В Кенвуде явно работали тролли! Кстати, весьма прельстиво читать комментарии к видео. Их можно разделить на два лагеря: часть твердо уверена в одинаковом воспроизведении у всех проигрывателей, другая же - явно слышит огромнейшую разницу: кашу, грязь, плоскость, мягкость, приятность, прозрачность и прочие вкусоароматические эпитеты. Прелесть!
Считается, что работающий дисплей создаёт помехи внутри корпуса и портит звук. У продвинутых моделей дисплеи отключаются. Насчёт комментариев согласен. Люди видят и думают что "слышат". Для этого и придумали слепые тесты. Лично я, слушая эти аппараты в одном помещении, глобальной разницы не услышал.
@@FOXMARINA63 система такая видимо, АС и усилитель что нивелирует все источники:) А впрочем все СДплееры бюджетного уровня имеют мало различий. Только Филипс в стороне -другой звук и более высокого уровня.
Аппаратуру нужно иметь хорошую, по настоящему качественную чтобы слушать компакт диски и рассуждать о том, насколько они плохи! А слушая компакты на бумбоксах и музцентрах говорить, что эпоха кончилась это невежество! Пластинки, стримеры, что лучше? Конечно не лучше. И вообще, все говорят что технические параметры туфта, а звук главное. Это от того же невежества и глупости!
У ВВК детальность отсутствует, Sony гораздо лучше, Kenwood дает хороший жирный звук. У внешнего цапа звук в сравнении механистическтй и скучный, но если не сравнивать, то норм. Акустика помещения отвратительная и распиаренные ямахи ситуацию не выправляют.
У меня Technics sl ps 70на чипе MN 6472 в нем аж 8 цапов Неверное суждение разница есть и довольно таки слышимая в этом аппарате высокие прозрачные мягкие с шикарной детальностью Не даром он стоит с дорогими моделями в ихней линейке
Сони как всегда звучит отвратительно. Сухо и из за угла. Поставь любую хорошую аппаратуру за угол, накрути высокие частоты и получишь сони. Но в целом компакт диски это и есть куча высоких частот и бас. Но звук сони как всегда просто отвратителен.
Цифра все убила. Китайский ЦАП за 250$порвет все эти деноны и прочую элитную хрень за три дорого . Вместо чемодана дисков теперь есть флешка размером с ноготь. Дешевле , удобней, практичней.
Когда-то также рассуждали, когда появился формат mp3 (а потом ещё более сжатые). На посредственной ультрабюджетной аппаратуре да, без разницы. Для Ха-Фая не пойдёт, для Ха-Энда тем более. Убила не цифра, а халява в интернете + удобство хранения и быстрого доступа. ЦАП за $250 из Китая "порвёт" только по минимальной стоимости.
@@sova3ful по вашим роликам я понял что ваш комментарий не пустой звоночек. Но при чем тут сони? Когда то давно это был уровень сони....очень давно мне 40 .наверное когда я не родилился или лет 25назад. Сейчас все ускорилось. Моя первая магнитола а машине была сони 20 лет назад . Я помню сони волкмен ,я помню нокию орехокол. Время идёт . Нокия не топ в телефонах уже увы. Сони не топ в звуке , ура.
Крамольник ты, чувак! В приличном"" аудиофильском (прости Господи, слово то какое мерзкое)обществе свою порцию тапок получил бы по-взрослому. ЗЫ. В cdp xe пицот выход на наушники ещё есть.
Все это замечательно! Но трек просто г--но, ну если взялся тестировать аппараты, то поставь какую нибудь динамическую музыку, что бы были перепады темпа, чтобы музыка была бы то тихо , то громко, то медленно, то быстро! А то такое впечатление, что они сейчас все умрут, причем всей группой!!! Короче нудятина.
Ахаха!))
Однозначно keenwood более приятен, звук мягкий, чуствуется широкий диапазон. Sony на втором месте, более выражена середина, ЦАП звук проще, какой то ровный, bbk больше каши, грязи.
Полностью согласен,нудятина та еще
Это Пол Маккартни звучит. В жизни этот трек звучит великолепно. Очень сбалансированная, натурально звучащая музыка. Лично я очень даже понимаю, почему эту тему автор канала поставил.
Ни хрена не умер рынок и диски по 30-50$ продают за 5 $ не купить уже давно .
А по мне так CD и super CD по звуку вне конкуренции, винил курит в сторонке.
может и курит, но не в затяжку
почти по всем парметрам винил круче, слушать хочется в разы больше. Одно только у цифры лучше НЧ мощней и все
@@sova3ful с чего бы круче, винил чуть лучше кассеты по параметрам, хуже ленты на 19 скорости, CD раза в два круче и слушаю его лет 20 и винил мне точно не нужен)
@@АлександрКорф-к3ь винил курче всех это прямая запись мастер лент на диск без преобразований как цифра. Сд в большинстве аппаратов ширпотреба отстой, по звуку, во перавх потму что элемнтная база на ОУ и дрянныых комплектующих. ВИнил часто делают на ламповой коррекции. Два три каскада. Цифра самао по себе на сложных микросхемах и тысячах танзистров и каскадах. Ну и оцифровки-испорчены обработками на компе.Помню превый раз слушал Сд АББА и не мог понять почему не цепляет и слушать не интеренсо, послушал старую магнитофонную запись, и бац! -все есть и эмоции и нюансы.
Бедняги кто хорошего винила не слушал, это как кто ел всю жизнь плесневелый хлеб и не знал о хорошем :(
@@sova3fulТы хочешь сказать что игла передвигаясь по дорожке лучше во всем чем сд?)😂
Проигрыватель плохое слово, лучше выигрыватель компакт дисков)) 😂🎉
Разница слышна, и это главное. Спасибо за ролик!
У нас на работе работала уборщицей баба Катя. Между собой мы называли её BBK ))
Сережа)) пишет тебе уже совсем не молодой парень 64 лет))) первое образование музыкальное и со слухом поверь все в порядке. Второе радиотехническое. Так что я как бы в теме. Тот кто рвет на себе волосы и молится на ламповый звук и винил называются меломанами ( видимо которые едят мел). Как они боятся слепых прослушиваний!! Как черт ладана)) сд достойный носитель и не слушай никого. А винил.. игла болтается в соплях. Иначе не назвать то ,в чем она сидит. Пусть давление на нее хоть 000 не знаю сколько грамм, но все равно эта штука энерционная , дальше компенсатор скатывания. Это меня вообще умиляет!!физику небось в школе прогуливали. Центробежная сила практически не влияет на тонарм. Вот если что то положить на диск и он будет крутиться на нем да, но тонарм не крутиться. Но на это никто не обращает внимание. Дальше вообще шедевр под названием тонокорректор! Вау! А голова оказывается нелинейна , ее нужно корректировать. Вот тембры это зло! Их нельзя, они линейность им уничтожают, а корректор можно и лучше ламповый ))) слушай что тебе нравится и наслаждайся любимой музыкой)))
В конце 90 х был Sony xa 5 ES, отличная вертушка, жалею что продал ее в свое время.
Стоит только послушать старые Филипсы первого/второго поколения (TDA 1540/1541) и уже другое слушать не хочется, это если нас интересует именно эмоциональная составляющая Музыки. Было у меня примерно 30 проигрывателей (начиная с разных НАДов и заканчивая Бладелиусами с Меракусами) и всегда возвращался к Филипсам. Лет двадцать назад или чуть больше (когда ещё начитавшись статей Романа Пашарина в Аудиомагазине восхищался продукцией Сони) шёл по центру Риги и увидел на витрине SONY CDP-XA5ES. Блииин, это же тот самый Сони ЕС и в моём захолустном городке !!!! Стоимость была что-то в районе 800 баксов или чуть более.
Побежал собирать деньги и взял его просто без прослушки (слушать там было негде, это был просто большой магазин электроники с витринами).
Прослушивание дома показало что звучит данный аппарат довольно странно - начинал более-менее звучать на очень большой громкости (на которой я обычно не слушал). Были какие-то проблемы с серединой. Но обладание таким тяжёлым и технически совершенным (один стальной прижим диска чего стоил!) проигрывателем говорило - ты крут!
И вот в один прекрасный день я решил опустить аппаратуру, которую продавали в салоне мои знакомые.
Принёс, подключили, соперником моего Сони был Аркам 9. Слушаем Мадонну с диска Ray Of Light (10-ый трек) - на Аркаме звучит очень хорошо - вокал как живой, все слова разборчивы, слушать интересно.
Включаем мой Сони - вокал как из глубокого колодца, слова не разобрать, какое-то сплошное месиво...
Дааа, уходил я оттуда сильно разочарованным.
Позже продал его с большим трудом какому-то венгру (работавшему в Латвии по контракту) за 500 баксов на транспорт. Единственный был плюс той Соньки - это очень собранный и ОЧЕНЬ глубокий бас.
Филипсы это да лучшие.
Самый лучший проигрыватель, что я слышал это Telefunken. Модель не помню что-то из первых начала 80-х. его ничто не может переиграть.
@@ienbererzny5493 Телефункен не делал СД плееров, по крайней мере в начале 80-х.
Привет, Сергей! По мне так показалось, что Сони и Кенвуд примерно звучат одинаково, одинаково хорошо, ну Бобик... он и в Африке Бобик - плоский звук. Цап тоже звучит прилично, даже показалось детальность выше на верхах, но обьёма меньше. Кенвуд, да и Сони, звук мягче, приятнее. Но всё это моё субьективное мнение. Спасибо за тест.
Шикарный проигрыватель, у меня точно такой- же был. Помню когда первый раз включил его, просто обомлел от звука. Я про Sony.
Сони аппараты что слушал, почему то скучный звук, малоэмоциональный .
Спасибо большое за труды!
Но я как то не услышал разницы,
возможна её слышите вы, но я не услышал.
Спасибо.
Это разница некритичная абсолютно.
очень зависит от того, на чем слушать. Сам видеоролик ютуба уже знатно подъедает в качестве звука любого изначательного файла, а если еще и на конце зрителя к аудиоцепочке есть вопросы = то это и не удивительно
Разницу слышат те !!!которые всю жизнь одну песню слушают(смотрел на ютубе пару дядек),люди больные аудиофилией.А улучшают звук у них шипы и провода из бескислородной меди добытой девственницами.
@@benderrodriges3793 в реале на хоршей ситсеме разница ну просто небо и земля слышал и упрятеля Рега Планет и апгрейженный Филипс сд200. Рега настоль более мутный звук на СЧ, что я в шоке был.
Приличный аппарат новый от 100000 р. На вторичном рынке риск с вытекшим ГЛАЗОМ приобрести ! И что же делать ? У японцев налететь на Подслеповатый меньше , но есть .
да, все они звучат одинаково кроме каких-то конкретных неисправных образцов и DVD проигрывателей которые хрен знает как с такой скоростью читают аудио сд у них реально звук дохлый
Самое приятное в сони что из пикапы великолепно моются в фэйри что kss-240, kss-155,,kss-211, что самый массовый k-213. Главное хорошо просушить.
Из 30 голов, что я вымыл развлекая себя, самыми сложными оказались samsung - там регулировочные винт крепятся припоем. Сони, мацушита, шарп и сэньо моются хорошо.
Привет, подскажите я не понял это что можно снимать головку с аппарата и промывать её в воде с фери ?
спасибо за видео, но очень жаль обзорщика, голос какой-то безжизненный, может стоит кофейку выпить перед записью в след раз
Диски исчезли (или исчезают) из оффлайн продажи из-за падения спроса (удобный широкий доступ в интернете популярной музыки). В онлайне пока ещё есть выбор как магазинов, так и контента и цен на него. Чтобы держать магазин, нужно иметь широкий ассортимент контента для привлечения внимания потребителей.
Т.к. у таких онлайн магазинов почти нет рекламы, круг посетителей довольно узкий, а цены приходится держать довольно высокими. Ассортимент хоть и есть, но диски в единичном количестве - купил один покупатель одну штуку и позиция переходит в статус "нет в продаже" или "под заказ". Что тут же снижает привлекательность для потребителей.
В разных стриминговых сервисах хоть и большой выбор, но он ограничен.
Аппараты для проигрывания дисков не востребованы, т.к. на них нечего крутить.
Цены упали это хорошо - для потребителей. Но из этого сегмента ушли почти все производители.
говоришь ..., коллекционеры до сих пор плёнки копят и радуются качеству звука . многие забыли про компакты с исчезновением музыкальных магазинов лет 12 назад . я на болванки RW бывает пишу и втыкаю мьюзик без интернета и телефона!
есть такие релизы на дисках, которые не попали и не попадут в онлайн магазины. Например релизы лейблов, которые больше не существуют. Это ни капли не умаляет ценности релизов, которые там выходили, но тем не менее - делается совершенно невозможным чтобы оказаться как в стримингах так и в онлайн магазинах
Привет, а есть ли сейчас онлайн сервисы, в которых можно купить лицензионную и качественную( без сжатия и потерь)музыку и скачать себе на пк!?
@@ValeraMurНа официальных сайтах некоторых исполнителей имеются платные предложения по треково. Видел, но не скачивал.
Все аппараты прозвучали по разному. Хуже всех - BBK. У него характерные для большинства недорогих проигрывателей DVD искажения на высоких частотах, тс-сс-с.. Sony и Kenwood по звучанию похожи между собой, но Sony звучит чуть более интересно, более драйвово, возможно, что разрешение на вч чуть выше. Лучше всего звучание у связки отдельного ЦАП с ПК - проявились более тонкие детали на вч, глубина и др. нюансы. Все это слышно даже в такой записи через микрофоны и с компрессией youtube. Впрочем, я это и так знал - есть коллекция из десятка разных проигрывателей CD, которые я сравнивал между собой не один раз. Было бы станно, если бы они звучали одинаково...разные схемы, разные компоненты...по крайней мере, через аналоговые выходы..
У меня до сих пор имеется Sony CDP311. Сам привод у нее слева, а по центру люминесцентный дисплей с таймером, менюшкой и прочими делами. Под дисплеем основные кнопки управления типа Stop-Play-Pause-Eject. А справа блок из большого числа кнопок, включая цифровую клавиатуру... Я просто в 1994 году поехал работать преподом в Турцию. За год заработал бешеные по тем временам деньги (около 4000 баксов). И когда вернулся, позволил себе купить этот чудо-аппарат за 250 зеленых. Это по тем временам было не просто дорого, а баснословно дорого. Но вот что интересно, до сих пор работает. Разве что начал шуршать регулятор громкости наушников. Пульт ДУ точь-в-точь, как у вас.
Слушаю свои диски на ОРРО-205. Отличная машина.
Проигрыватели звучат по разному. Разные транспорты, ЦАПы, операционники, блоки питания. Наконец, разные шасси. Если бы разницы не было, осутствовал бы и высокий ценовой разброс.
Ну и где вывод какое заключение то?
Уважаемый Сергей У Меня коллекция CD дисков а слушать не начем Центр больше не читает Диски почему-то ? а у Жены есть DVD rom Скажите пожалуйста Я смогу на нем слушать CD MP 3 без подключения к телевизору или ?? :(( Ваш Ответ Нам очень важен !?
Это зависит какая у вас модель, какие у неё имеются выходы, как устройство управляется. Если это usb усиройство, тогда вам понадобится например ноутбук или медиаплеер, понимающий внешний dvd-привод. Обычно напрямую к усилителю такой привод не подключается. Сейчас можно купить б/у cd-плеер или dvd-плеер очень дёшево, предложений много.
Да можно
Не надо спешить и списывать формат cd со счетов! Все мызыканты и крупнейшие лейблы Европы выпускают музыку по прежнему на CD! За редким исключением. Винил это маркетинг причём очень грамотный, и снижение пополярности форматов либо того либо этого в любом случае будет! Что то будет угосать, что то возраждатся, каждый для себя решает сам, я за CD на 100%
а почему винил - это маркетинг?
@@КонстантинЛисин-щ2у потому что они возрадили то, что уже не было никому интересно, появилась цифра, за которую ненужно платить денег, если конечно вы не покупаете это все на стриминге из за этого упали продажи на CD, компаниям и крупным лейблам нужно было что то придумать, чтобы зарабатывать на потребителях ещё больше денег, чем раньше, и если смотреть на продажи винила и его стоимость все становиться понятным. А если популярность винила сейчас на пике, понятное дело, что эту популярность разогнали очень грамотно. Винил имеет место быть, но не для всех, каждый сам выбирает.
@@КонстантинЛисин-щ2умаркетинг, это когда дорого, хлопотно и неудобно, но тебе впаривают, что это круто, модно и только так и не иначе.
@@КонстантинЛисин-щ2у Потому что, механическая звукозапись - это технология позапрошлого века. Качество звучания грампластинок по всем параметрам сливает cd. Когда люди начали слушать музыку из интернета, большинству посредников, стоявшими между музыкантами и слушателями, стало нечего кушать. Вот и подсадили граждан на виниломанию.
Кенвуд наиболее ровно и приятнее звучит.... ВВК- на этой музыке второй. Сони что то слишком выделял пики на сч. Съёмка производилась вечером при недостаточном освещении.
Кунвуд даже со смартфон звучит детальнее и прозрачный. У меня Sony cdp xe 510. Буду искать внешний цап (оптоволоконным выход есть).
кенвуд 7090 отл аппарат. на лучших цапах тем более по 4 в канал...сравнивать с ббк непонятно зачем и неясно на кой...вы же не позовете слепого чтоб он сказал какой из трех телевизоров лучше показывает.
Да, кенвуд отличный. Но к удивлению bbk сыграл не хуже.
Одинаковый звук. Абсолютно.
Тоже слушаю дивидишник через внешний ЦАП. Дёшево и сердито.
Ну может и подешевело, но я бы не сказал, он наверное не эталон уже, но в Европе некоторые сд стоят по 200€ за диск с одной песни естественно редки...
Но, предпочтение CD долго будет, так как ему не нужен Интернет, компютер, ничего и просто слушаешь в три клика и качественно а у каго dvd super audio cd то и вовсе пару сот песен на одном диске никакого спотифая....
Большинство пользователей уж не хочет ничего хранить. Ни на дисках, ни на винчестерах, ни на флешках и даже в облаке. Им достаточно онлайн сервисов, в которых сохраняешь плейлист, а этот сервис ещё и сам за тебя ищет и подсовывает свежие заводные треки.
Неплохо было сделать поиск по тайм-кодам как оглавление книги. Так было бы намного удобнее.
По звуку: Бобик звучал более-менее до припева, ну а там не вытерпел и начал выть сибилянтами. Было похоже на китайские реализации ESS90x8. Звук-стекло.
Сони напротив звучит очень спокойно, во многих местах чересчур спокойно (даже там где должен был быть динамический подъём). Мне кажется это сделано специально, для смягчения цифрового звука. Подойдёт отнюдь не для всех жанров. Року такое точно не подходит.
Ну а Кенвуд звучит ясно и с хорошим тембральным разрешением. Классный аппарат безо сомнений. Лучший из этих трёх.
Bbk достойно выступил, такого плотного низа у других не было. Сони пластмассовый звук. Кенвуд тембрально выверенный, но звучание плосковато, типичный хайэнд 90х. Это по ютубу если.
Верные замечания Причем у многих Сони апарато в такое вот сглаживание эмоций, потому слушать скучно и пррападет всякое желание.
@@АлександраСорокина-ю9ч Филипс наиболее близок к аналогу и самые музыкальные.
Уважаемый! Вы совершенно не правильно сравнивали сидюки! Нужно сделать с оригинального диска хорошую болванку (копию). Эту болванку например вставляем в ББК , а оригинал например в Кенвуд 7090. Подключаем оба сидюка на линейные входа усилителя. Уравниваем в идеале входящую на усилок громкость от каждого сидюка. Громкость должна быть один в один. Пускаем на обоих сидюках одновремменно (секунда в секунду) один и тот же трек. Сидя на диване начинаем переключать с пульта ДУ линейные входы с одного сидюка на другой. Должно быть мгновенное переключение с интервалом в 5-7 секунд. И так тестируем все 4 источника ( ББК, Сони, Кенвуд, китайский Цап).
Вы не услышате никакой разницы, при условии что громкость с обоих источников уравнена в идеале и что у всех источников ровная АЧХ (без завалов и подьемов). Попробуйте так как я написал. Если все таки слышите разницу, то это либо громкость разная или ачх у кого то из источников не ровная. Вот посмотрите как нужно ПРАВИЛЬНО!!! сравнивать Цапы (сидюки, звуковые карты) - ua-cam.com/video/dscsE-nFW7g/v-deo.html Звукорежиссер не может отличить звук копейчной звуковухи от профессиональной звуковой карты за бешенные деньги. Сам с друзьями провёл большое количество таких сравнений. У технически исправных аппаратов с ровной ачх всё звучит одинаково, на любых жанрах. Главное в идеале уравнять громкость, исходящую с сидюков.
Кстати никакой разницы между вашими усилителями as700 и as 2000 по звуку нет, это ваше самовнушение. as 2000 тупо больше мощность и всё)) И об этом тоже говорил Рауль. Но для сравнения усилков нужен релейный переключатель. Их также как и сидюки нельзя слушать поочередно, должно быть мгновенное переключение, без пауз! Я считал Рауля психом до тех пор пока сам не начал ПРАВИЛЬНО тестить аппаратуру:
web.archive.org/web/20080418113221/http:/www.real-audio.ru/content/articles/index.php?article=2664
web.archive.org/web/20080418113226/http:/www.real-audio.ru/content/articles/index.php?article=2674
Спасибо за совет, но я и так большой разницы не услышал) все сыграли достойно.
@@FOXMARINA63 если бы вы сравнили сидюки как я написал выше - вы бы вообще никакой разницы бы не услышали) Слуховая память человека очень короткая (всего несколько секунд). Пока мы переключаем провода она замыливается. И нам кажется что всё звучит немного по разному. Поэтому все компоненты нужно сравнивать только с мгновенным переключением без пауз, и громкость уравнивать в идеале строго по шумомеру.
Вот ещё на будущее гляньте как нужно правильно сравнивать усилители. Они сравниваются только через релейный переключатель и также громкость должна быть уравнена в идеале! Если бы вы вот так вот сравнили бы свои усилки Ямахи as700 и as2000 - вы бы не услышали бы никакой разницы по звуку)) as 2000 просто больше мощность и всё) Усилки они вообще не звучат, они тупо усиливают сигнал)) Мы провели с друзьями множество сравнений через переключатель на реле разных транзисторных усилителей из совершенно разных ценовых категорий (были и за 3 к , были и за 100 к) В нулях разницы в звуке никакой не услышали) Посмотрите для ОБЩЕГО РАЗВИТИЯ этот 30 минутный ролик. Он сильно просветляет! Это нарезка видео с канала одного опытного радиоинженера. Он там в перерывах между сравнениями даёт свои комментарии. Ваш канал делает благое дело - вы в прямом смысле излечиваете людей от Аудиофилии головного мозга) Вам за это спасибо и всех благ!!!
ua-cam.com/video/jGdhVsf18eU/v-deo.html
@@tm8gve6v04nm Какую ж вы ересь нацарапали,,,,, 👀💨👉
@@docsound4012 проведите слепые тесты технически исправных усилителей и ЦАПов (сидюков), а потом рассказывайте про "ересь")))
@@tm8gve6v04nm Полный бред! 🙆💨
Одинаково
Проигрыватели не звучат, они воспроизводят.
Кстати,на Хай Фай ру,все достойны друг друга.И барыги и супер мастера!
Как по мне kenwood вне конкуренции.
Забавно читать негативные комментарии подписчиков.. И не лень же такую хрень писать и тратить свое драгоценное время… Сергей, у вас стальные… даже не нервы)
а где вердикт...
Интересно, с какой целью на Кенвуд вкорячили функцию отключения дисплея? Не иначе, как для глумления: орет музыка, ты врываешься в комнату, смотришь - а аппарат то выключен! И выстраиваешь пирамиду, т.к. явно чувствуешь происки сатаны. Либо опять же для подшучивания над друзьями: включаешь вертушку для вида, а звук подаешь с Кенвуда с отключенным дисплеем и слушаешь восторженные отзывы о теплоте и ламповости винила...
В Кенвуде явно работали тролли!
Кстати, весьма прельстиво читать комментарии к видео. Их можно разделить на два лагеря: часть твердо уверена в одинаковом воспроизведении у всех проигрывателей, другая же - явно слышит огромнейшую разницу: кашу, грязь, плоскость, мягкость, приятность, прозрачность и прочие вкусоароматические эпитеты. Прелесть!
Считается, что работающий дисплей создаёт помехи внутри корпуса и портит звук. У продвинутых моделей дисплеи отключаются. Насчёт комментариев согласен. Люди видят и думают что "слышат". Для этого и придумали слепые тесты. Лично я, слушая эти аппараты в одном помещении, глобальной разницы не услышал.
В моём маранце отключаемый дисплей. Чтобы глаз не цеплялся за бегущую строку, и не мешал слушать музыку.
@@FOXMARINA63 система такая видимо, АС и усилитель что нивелирует все источники:) А впрочем все СДплееры бюджетного уровня имеют мало различий. Только Филипс в стороне -другой звук и более высокого уровня.
@@sova3ful ua-cam.com/video/pyTlwtG1IkA/v-deo.htmlsi=XMPPohCZck2rmhJC
Цап на. Сони с.обратной.стороны платы..на bbk обычный бп на шим
Даже с ВВК звучит приемлемо. А мой Yamaha CD-s700 конца 2000х - дубово. Усилок 701й
Аппаратуру нужно иметь хорошую, по настоящему качественную чтобы слушать компакт диски и рассуждать о том, насколько они плохи!
А слушая компакты на бумбоксах и музцентрах говорить, что эпоха кончилась это невежество! Пластинки, стримеры, что лучше? Конечно не лучше. И вообще, все говорят что технические параметры туфта, а звук главное. Это от того же невежества и глупости!
"KENWOOD" бывшая "TRIO" ...
Санчес прав)
Он прав только в том, что все хреновые проигрыватели сд, звучат одинаково.
У ВВК детальность отсутствует, Sony гораздо лучше, Kenwood дает хороший жирный звук. У внешнего цапа звук в сравнении механистическтй и скучный, но если не сравнивать, то норм. Акустика помещения отвратительная и распиаренные ямахи ситуацию не выправляют.
Филипс родоначальник СД.
Рауль Санчес-барыга без ушей.Есть отличия огромные.
Да очевидно что BBK дает сибилянты и слабый бас. Разница между Сони и Кенвудом исчезающе мала.
У меня Technics sl ps 70на чипе MN 6472 в нем аж 8 цапов Неверное суждение разница есть и довольно таки слышимая в этом аппарате высокие прозрачные мягкие с шикарной детальностью Не даром он стоит с дорогими моделями в ихней линейке
Сони как всегда звучит отвратительно. Сухо и из за угла. Поставь любую хорошую аппаратуру за угол, накрути высокие частоты и получишь сони.
Но в целом компакт диски это и есть куча высоких частот и бас. Но звук сони как всегда просто отвратителен.
Это вы слушали дешманские модели.Недавно сравнили Sony scd 555ES с хвалённым Exposure 3010s.Небо и земля в пользу Sony,англичанин ушёл на продажу...
Sony омерзительно звучит
лучше KENWOOD
Цифра все убила. Китайский ЦАП за 250$порвет все эти деноны и прочую элитную хрень за три дорого . Вместо чемодана дисков теперь есть флешка размером с ноготь. Дешевле , удобней, практичней.
Когда-то также рассуждали, когда появился формат mp3 (а потом ещё более сжатые). На посредственной ультрабюджетной аппаратуре да, без разницы. Для Ха-Фая не пойдёт, для Ха-Энда тем более.
Убила не цифра, а халява в интернете + удобство хранения и быстрого доступа. ЦАП за $250 из Китая "порвёт" только по минимальной стоимости.
плееры в ролике , Сони итп-цена сейчас бу порядка поменее 200 долл :)) НУ а китайское ничего не порвет, а само порвется :))
@@sova3ful по вашим роликам я понял что ваш комментарий не пустой звоночек. Но при чем тут сони? Когда то давно это был уровень сони....очень давно мне 40 .наверное когда я не родилился или лет 25назад. Сейчас все ускорилось. Моя первая магнитола а машине была сони 20 лет назад . Я помню сони волкмен ,я помню нокию орехокол. Время идёт . Нокия не топ в телефонах уже увы. Сони не топ в звуке , ура.
Крамольник ты, чувак! В приличном"" аудиофильском (прости Господи, слово то какое мерзкое)обществе свою порцию тапок получил бы по-взрослому.
ЗЫ. В cdp xe пицот выход на наушники ещё есть.
Так это было в прошлом веке, детали стали забываться)
Прошлое. В мусорку. Жаль конечно. Но увы
Да вообшем то Рауль прав цифра на всех ПКД звучит одинаково