Czy stalowy rdzeń przebije chińską płytę balistyczną Lev. IV? - Szybki Strzał - StrzelnicaTV

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 чер 2022
  • Zapraszam na "Strzelaj z StrzelnicaTV" vol. 6 - STRZELBA -
    Szczegóły i zapisy na:
    strzelnica.tv/events/strzelba2...
    Do zobaczenia
    ----------------------------------------------------------------
    Tu macie link do standardów NIJ
    nij.ojp.gov/topics/articles/n...
    ----------------------------------------------------------------
    A tu LINK do płytek gdyby ktoś pytał:
    www.workerkit.com/UTA-NIJ-IV-...
    ----------------------------------------------------------------
    www.patronite.pl/strzelnicatv
    Dziękuję za Wsparcie :)
    ----------------------------------------------------------------
    Wpadnij także na mojego Fanpage na Facebook gdzie znajdziesz miniRecenzje szpeju strzeleckiego
    / strzelnica.tv
    ------------------------------------------------------------------
    Strzelnica.tv to największy polski kanał tematyczny o broni na UA-cam - dla strzelców sportowych, miłośników broni, kolekcjonerów broni i hobbystów.
    Odcinki ukazują się regularnie w każdy poniedziałek co tydzień :)
    ------------------------------------------------------------------
    Pozdrawiam Kwiatek :)

КОМЕНТАРІ • 181

  • @MrYerbamatte
    @MrYerbamatte 2 роки тому +14

    Lepiej mieć i nie potrzebować, niż potrzebować, a nie mieć.
    Pamiętam jak zamawialiśmy takie płyty poniżej czterech stówek za sztukę u majfrendów :) To były czasy! :D

  • @knopek65
    @knopek65 2 роки тому +24

    W gorszych czasach idąc np. po wodę czy jedzenie wolał bym mieć na sobie takie płyty niż żadne. Dobrze, że zrobiłeś test na piachu bez blachy pod spodem, bo jest bardziej miarodajny.

  • @LWfilip
    @LWfilip 2 роки тому +17

    Panie Kwiatek, 100 % racji i tyle. Pozdro z CSW.

  • @krzysztofsokolowski3290
    @krzysztofsokolowski3290 2 роки тому +11

    Dziennikarz.. zainteresowały mnie Twoje filmiki ze względu na Twoje poczucie honoru ale i Twój głos. Fajnie się Ciebie słucha. Życzę sukcesów 🙂

  • @kliszafotograficzna1479
    @kliszafotograficzna1479 2 роки тому +10

    A kto normalny na polu walki dopuszcza przeciwnika do bliskiego kontaktu (tak jak na tych testach 10-20 metrów).Raczej kamizelki chronią przed odłamkami... Ile osób ginie od bezpośredniego trafienia... Lepiej mieć chińczyka niż nie mieć nic... jednak to opinia laika

    • @wirex2717
      @wirex2717 2 роки тому +3

      Walki w terenie miejskim? Chociażby jak w Syrii lub teraz na Ukrainie. Ogólnie to fakt na tak małą odległość raczej mało kiedy dochodzi do walk.

  • @zeth997
    @zeth997 2 роки тому +5

    I za to Cię Kwiatek szanuję. Krótko, rzeczowo i na temat. :) Brawo!

  • @nadchodziarmagedon3966
    @nadchodziarmagedon3966 2 роки тому +1

    Kwiatek jak zwykle na wesoło i konkret👍

  • @flawiuszapcik8008
    @flawiuszapcik8008 2 роки тому +4

    Dobry wstęp, rzetelna analiza sytuacji i klarowny przekaz do widza. Mam nadzieję, że wystarczający. :)

  • @jacek6382
    @jacek6382 2 роки тому +7

    Udowodniłeś, że pluton egzekucyjny z mauzerami poradzi, nie koniecznie po pierwszej salwie ale jednak.
    Szacun i czekam na więcej.

  • @ryszardmilczarek1466
    @ryszardmilczarek1466 2 роки тому +3

    Najlepszy kanał strzelecki, pozdrawiam serdecznie prowadzącego ten kanał Pana Kwiatkowskiego.

  • @DiRebel
    @DiRebel 2 роки тому +3

    Super odcinek i ciekawy test :)

  • @marekla3201
    @marekla3201 2 роки тому +3

    To ja rozumiem. Płyta, plaster, pion, nie jakieś fruwające szmaty. Efekt tej breneki to niezła ciekawostka. Ale widać, że na parabelkę taka "dobra chińska" płyta - poradzi, a to już coś. Dzięki za fajne nagranie.

  • @kamilovvsky4798
    @kamilovvsky4798 2 роки тому +17

    1:03-3:08
    Bardzo ważna wypowiedź. Od profesjonalnych testów są laboratoria itd.

    • @ryszardg8127
      @ryszardg8127 2 роки тому +4

      Oczywiście. Można by jednak dodać temu testowi trochę realizmu. Wystarczy wiadro żelatyny, traumapad i tak płytę ostrzelać. Można by wtedy jakieś wnioski wyciągnąć.

    • @Strzelnicatv
      @Strzelnicatv  2 роки тому +3

      @@ryszardg8127 Od wniosków są naukowcy.

    • @pancernyknur2660
      @pancernyknur2660 2 роки тому

      @@ryszardg8127 Zrobisz żele, traumapady a potem ktoś powie że stracił zdrowie bo u kwiatka one wytrzymywały. Nikt nie wezmie odpowiedzialności za takie płyty.

    • @ryszardg8127
      @ryszardg8127 2 роки тому

      @@pancernyknur2660 Czy ja mówiłem o braniu odpowiedzialności? Chodziło mi tylko o jak najlepsze sprawdzenie czy taka płyta faktycznie da ochronę. Kto przy zdrowych zmysłach nawet rozbudowany test amatorów na strzelnicy weźmie na poważnie? Zastanawia mnie sens takich płyt bez atestu. Do pracy bym takiej nie kupił, bo chroni tak samo jak maseczka na brodzie.

    • @pancernyknur2660
      @pancernyknur2660 2 роки тому

      @@ryszardg8127 to skoro byś nie kupił to po co Ci lepsze testy ?

  • @rav3nrav3n58
    @rav3nrav3n58 2 роки тому +3

    Piękne wyjaśnienie dla profesorów na początku.

  • @zdzisawk.5970
    @zdzisawk.5970 2 роки тому

    Super test. Pozdrawiam

  • @rghost1647
    @rghost1647 2 роки тому +1

    Super odcinek

  • @varairoh7592
    @varairoh7592 2 роки тому +2

    super że wyjaśniłeś na początku o co chodzi z tym strzelaniem do tych płyt. Oglądałem poprzedni test gdzie w dobrych słowach wypowiadałes sie o płytach tego producenta 3a. Tym samym na kanale SzeryfUSA ta sama zbroja została zrównana z błotem. Podsumowując w sytuacji zagrożenia wolałbym mieć nawet chińską niż nic. Ale dobrze mieć wiedzę o różnicach i świadomie podejmować decyzje. Duży props.

    • @maciejluczkiewicz
      @maciejluczkiewicz 2 роки тому +2

      Z drogiej strony szansa że ktoś Ci przywali z .308 z bliskiego dystansu jest mała. Na dystansie np 200-300 m taki pocisk ma już znacznie niższą energię i nawet taka chińska płyta da sobie z nim radę.

  • @bartomiejlechicki9442
    @bartomiejlechicki9442 2 роки тому +2

    Po prostu potrzeba jest, zainteresowanie..

  • @ostoja2004
    @ostoja2004 Рік тому

    Spoko 👍

  • @stefan76ful
    @stefan76ful 2 роки тому +3

    Kurcze ludziska ten kanał jest typowo rozrywkowy a nie badawczy.

  • @darekbielak66
    @darekbielak66 2 роки тому +1

    Kurde, mocna rzecz, ta płyta.

  • @kamilovvsky4798
    @kamilovvsky4798 2 роки тому +3

    0:30
    Powodzenia Marian ;-)

  • @ryszardg8127
    @ryszardg8127 2 роки тому +5

    Oprócz głębokości ugięcia ważne jest też ugięcie dynamiczne czyli uraz kinetyczny. Traumapad (gąbka) pod płytą pochłania jakieś 35% energii w najlepszym razie. Czyli nawet pomimo niespenetrowaniu płyty możemy mieć połamane żebra albo nawet krwotok wewnętrzny.

    • @wirex2717
      @wirex2717 2 роки тому +2

      Bez takiej płyty co możemy mieć? Więc co proponujesz?

    • @ryszardg8127
      @ryszardg8127 2 роки тому +4

      @@wirex2717 Ja nie neguję płyty. Zwracam uwagę, że sama wielkość uwypuklenia nie oddaje całego obrazu pochłoniętej i przekazanej dalej energii. Podczas odkształcenia taka płyta przekazuje też energię kinetyczną i to warto by było zbadać, jak duża. Może skończyć się siniakiem, złamanym żebrem albo krwotokiem wewnętrznym przy dużym kalibrze.

    • @wirex2717
      @wirex2717 2 роки тому

      @@ryszardg8127 To jest płyta made in China więc co tu chcesz badać? Sam napisałeś, że raz może być tylko siniak albo połamane żebra i to jest do przeżycia. Krwotok wewnętrzny to już poważniejsza sprawa i może zakończyć się zgonem.

    • @krolo76
      @krolo76 2 роки тому

      @@wirex2717 Płyt z certyfikatem po takim ostrzale wygląda tak samo ale kosztuje znacznie więcej.Rozumiesz do czego piję?

  • @nataliadomanska5441
    @nataliadomanska5441 2 роки тому +3

    KWIATEK, NIE PRZEJMUJ SIE komentarzami. Mam wrażenie, że w tym odcinku coś przygasłeś, bo powtarzales ciągle o naukowcach i profesorach. Ktoś pewnie negowal to co mówisz, i "gdyby" "gdyby"... to ma być dobra zabawa, Twoje zdanie, Twój dobry humor, którym nas zarażasz. Mów co uważasz i nie bierz pod uwage tego, że ktoś coś pier**oli, choć sam nawet nie jest lekarzem, profesorem, ani nawet nie zna sie na strzelaniu tylko jest tutaj z doskoku i musi swoje g*wniane zdanie napisac.

  • @sebzoc
    @sebzoc 2 роки тому +10

    Test na głodnego jest niemiarodajny 😜

  • @zuzayon3493
    @zuzayon3493 2 роки тому +1

    Super wywód bez dodatkowych pierdół!!

  • @krzysztofstopka7379
    @krzysztofstopka7379 2 роки тому +2

    Super panie Kwiatkowski ! I tak trzymać, a jak ktoś sie chce doktoryzować, no to raczej nie tu 😉

  • @vinogrono
    @vinogrono 2 роки тому +1

    Zaczynasz wyglądać jak wokalista Scootera.
    FIIIREEEE!!!

  • @krzysieka.4995
    @krzysieka.4995 2 роки тому +2

    Tekst petarda ,,My sobie tutaj po prostu Pierd.....,,( 16,10 min) od razu człowiek ma ochotę iść sobie postrzelać na strzelnice ...
    Pozdrawiam .

  • @rafalrafal2932
    @rafalrafal2932 2 роки тому +1

    Witam, dźwięk gąga po pierwszym strzale piękny 😭, pozdrawiam

  • @starypryk
    @starypryk 2 роки тому +3

    Pierwszy strzał się nie liczy ,taśma podtrzymująca mogła zmienić wynik ,a jak wiemy taka taśma czyni cuda ;-)

    • @Strzelnicatv
      @Strzelnicatv  2 роки тому

      Kuloodporny gafer :)

    • @starypryk
      @starypryk 2 роки тому

      @@Strzelnicatv No tak te Hollywoołódzkie gadżety ;-)
      Pozdrawiam .

  • @maciejluczkiewicz
    @maciejluczkiewicz 2 роки тому +1

    A w "Powrocie do przyszłości" dr Brown przyjął serię z kałacha na klatę z odległości kilku metrów i to w jakąś cienką i miękką kamizelkę i nic mu nie było. Kiedyś w Ameryce to robili, nie to co Chińczycy teraz ;)
    Takie atestowane płyty lvl IV powinny wytrzymać jeden strzał z amunicji .30-06 z pociskiem ze stalowym rdzeniem AP. Czyli amunicja zdecydowanie mocniej penetrująca niż .308 Win z rdzeniem ołowianym. Wiadomo, że jak dostanie całą serię z amunicji nawet słabszej to też się podda, nie ma rzeczy niezniszczalnych.
    Ciekaw jestem jakby zachował się pocisk z karabinka 5,45x39 z amunicją ze stalowym rdzeniem. To jeden z najsilniej penetrujących naboi pośrednich.

  • @janisz.
    @janisz. 2 роки тому +1

    Komentarz wejściowy w punkt! Może choć trochę wyjaśni tych dokładnych :)

  • @Firenz1234
    @Firenz1234 2 роки тому +1

    Witam filmy jak zawsze fajne i z poczuciem humoru. Mam pytanie może znasz nazwę noża którego używałeś w tym filmie?

  • @wasieg
    @wasieg 2 роки тому +3

    a gdzie micha podczas nagarnia?!

  • @Max-speed
    @Max-speed 2 роки тому +1

    Już się bałem o cohones
    😁😁😁😁

  • @MaxMax-yj6lq
    @MaxMax-yj6lq 2 роки тому +2

    Interesuje mnie historia Pana koszuli;)

  • @grzegorzmis1510
    @grzegorzmis1510 Рік тому

    👍👍👍👍

  • @romanporebski5924
    @romanporebski5924 2 роки тому +2

    Cześć Kwiatek

  • @rav3nrav3n58
    @rav3nrav3n58 2 роки тому +2

    👏👍🍻

  • @rav3nrav3n58
    @rav3nrav3n58 2 роки тому +2

    Czekamy na zaproszenie "Pogromców Mitów".

  • @EwaldPatrzy
    @EwaldPatrzy 2 роки тому

    Wiadomo że lepiej podczas ostrzału skryć się za żelbetonową osłoną ale gdy mamy strzał z marszu i nie przewidziany to lepsza ta płyta niż goła klata.....Pan ma elegancką koszulę taka na urlop na plaże..........

  • @DonKwakone
    @DonKwakone 2 роки тому +3

    Panie Kwiatku, może już padła kiedyś odpowiedź na to pytanie, ale skąd Pan bierze takie zajefajne koszule?

  • @michalk.3609
    @michalk.3609 2 роки тому +4

    Masz racje to co mówiłeś , jak na wojnę to tylko atestowany szpej bo tam się strzela porządną amunicją . Tu widać na własne oczy z jaką siłą walnęło to wybrzuszenie w blachę . z kości i bebechów było by smothie . Ale jako ochrona na odłamki będzie wystarczająca i uratuje życie .

    • @marcuskethler9253
      @marcuskethler9253 2 роки тому +2

      na atestowany sprzęt trzeba mieć koncesje , nawet na głupi garnek na głowe z maskpola

    • @grzegorzp.5734
      @grzegorzp.5734 2 роки тому

      @@marcuskethler9253 Może tak warto sprawdzić co nieco i nie pierd.. głupot gdzieś zasłyszanych?
      Płyty CERTYFIKOWANE są normalnie dostępne. 2 minuty szukania z dr google i znajdziesz.
      A dla leniwych debili podaję nazwy np. strefacelu lub specbrands (YT nie pozwala wstawiać linków spoza domeny YT).

    • @bezimienny_andzej6425
      @bezimienny_andzej6425 7 місяців тому

      Niby czemu byłoby smoothie?
      Na brzuchu większość z nas ma te parę cm tłuszczu, który kiepsko przekazuje energię dalej.
      Jak to wybrzuszenie ma np, 2-3cm, to istnieje spora szansa, że pozostała energia zmasakrowałaby ten tłuszcz, obiła mięśnie, ale do wnętrzności nic by nie dotarło. No i płyty nie nosi się na gołe ciało, do klatki piersiowej taka płyta nie przylega jakoś ściśle, więc zostawiłbym ten temat fachowcom.

  • @tomekgoral7265
    @tomekgoral7265 2 роки тому +3

    Kwiatku kochany, następnym razem przy testach chinolskich płyt zajeb serią z AK albo AR. Zobaczymy co się stanie. Pozdrawiam

    • @maxkulczyk5884
      @maxkulczyk5884 2 роки тому

      stanie sie to : 1 kula trafi w plyte a reszta poleci w gore . bez sensu

    • @SuiSideex
      @SuiSideex 6 місяців тому

      w gore xD chyba za duzo gier.@@maxkulczyk5884

  • @niemyjsk
    @niemyjsk 2 роки тому +2

    Marian się cieszy, bo każdy go drapie po jajkach 😉

  • @rzeprzep4236
    @rzeprzep4236 2 роки тому +1

    a co to się z jakością stanęlo?

  • @JoeMcCohn
    @JoeMcCohn 2 роки тому

    5:13 początek

  • @frutifruti5300
    @frutifruti5300 2 роки тому +1

    Nie jestem żadnym specem od strzelectwa, ale już w elektronarzędziach się człowiek troszkę pobawił. Miało się w łapach topowy sprzęt z górnej półki (np wkrętarka za 3tys zł) i miało się chiński szajs.
    I po tym wszystkim powiem tak, że chińską deklarację jakości podziel na 2 i będziesz mieć rzeczywiste osiągi sprzętu których możesz być na 95% pewnym. Taki np diaks 900W z Chin, radzi sobie tak samo dobrze, jak jakaś makita 500W.
    I tu chyba można by założyć, że taka chińska płyta IV klasy, spokojnie mogłaby być noszona jako płyta niskich klas. Bo skoro ciężkie kalibry z żelaznym rdzeniem zwykle nie przelatują, to 9mm para będzie to ledwie smyrać XD. Do noszenia jako np ochroniarz w banku, czy jako prywatna płyta policyjna czemu nie?

  • @grzegorzgogu9803
    @grzegorzgogu9803 2 роки тому +1

    super mam pytanie pokażesz kiedyś oprócz broni palnej swoje noże na jednym filmie

    • @Strzelnicatv
      @Strzelnicatv  2 роки тому

      Nie mam kolekcji. Ten na filmie to jakiś CRKT

  • @maciekkowalsky1892
    @maciekkowalsky1892 Рік тому

    Jakie wymiary w cm (długość/szerokość) ma płyta e rozmiarze L?

  • @pangroszek3498
    @pangroszek3498 2 роки тому +1

    Jaki marian to jest Czesio :P

  • @sterrn3296
    @sterrn3296 2 роки тому

    Witam czy na kanał wbije "recenzja" pistoletu maszynowego MP7??

  • @MrBalrogos
    @MrBalrogos 2 роки тому +1

    To nie tworzywo tylko Ceramika podkladka jest z uhmpe

  • @jozefbak3195
    @jozefbak3195 2 роки тому +5

    08:07 No nie przeszedł, bo zatrzymał się na płycie stalowej. A można było zainwestować w worek z piaskiem i cała ta akcja miałaby jakiś sens.

    • @Strzelnicatv
      @Strzelnicatv  2 роки тому +3

      No przecież strzeliłem do płyty opartej o piach i też nie przeszło

    • @jozefbak3195
      @jozefbak3195 2 роки тому

      @@Strzelnicatv Widać się nie dopatrzyłem. Pozdrawiam 👍

  • @bezimienny_andzej6425
    @bezimienny_andzej6425 7 місяців тому

    Trochę szkoda, że te strzały na piachu były wszystkie pod kątem.
    Mam nadzieję, że w przyszłości tego typu "testy" będą jednak obejmowały 1 strzał w płytę podpartą czymś miękkim/plastycznym (albo niepodpartą w ogóle) pod kątem w miarę prostym.

  • @kamilovvsky4798
    @kamilovvsky4798 2 роки тому

    9:32
    Szkoda, że w poniedziałek się obniży średnia
    :-(

  • @slakzwali
    @slakzwali 2 роки тому +1

    Stalowy rdzeń z chińskiej amunicji którą parę lat temu można było w Polsce kupić na konserwy (choć ponoć nie można) jest marnej jakości i ma przebijalność niewiele większą niż standardowy nabój. Typowy rdzeń z amunicji ppanc czyli wolframowy, przeszedł by przez to jak przez masło.

    • @Strzelnicatv
      @Strzelnicatv  2 роки тому

      To była amunicja z najnowszej dostawy :)

    • @slakzwali
      @slakzwali 2 роки тому

      @@Strzelnicatv Aha ;) Czyli w kraju wszystko w normie.

  • @mirekapa8189
    @mirekapa8189 Рік тому

    Czy jest w Pl jakie dystrybutor tego?

  • @grzegorzw3076
    @grzegorzw3076 2 роки тому +1

    Jeżeli mogę mieć pytanie nowicjusza - z czystej ciekawości, a nie złośliwości - czy ktoś mógłby wytłumaczyć jak strzelanie z naboju z pociskiem o rdzeniu stalowym ma się do art. 10 pkt 6 ppkt 2 UoBiA („zabronione jest posiadanie […] amunicji z pociskami pełnopłaszczowymi zawierającymi rdzeń wykonany z materiału twardszego niż stop ołowiu")? W końcu można posiadać i używać czy nie?

    • @Strzelnicatv
      @Strzelnicatv  2 роки тому +1

      Jeżeli osoba uprawniona do posiadania takiej amunicji użyczy ci jej na strzelnicy to nie ma problemu. Strzelnica to takie magiczne miejsce gdzie nawet osoba nie posiadająca pozwolenia na broń może postrzelać z broni samoczynnej :) która jest zakazana dla cywilów :)

  • @marcuskethler9253
    @marcuskethler9253 Рік тому

    Czy są jakieś problemy przyz zamawianiu typu kontrola celna lub dodatkowe opłaty??

    • @suroix8578
      @suroix8578 Рік тому

      tak, ja zamówiłem zestaw 3A i niestety zostal zatrzymany w sortowni w Warszawie przez urząd celny "ze wzgledow bezpieczeństwa" i finalnie nigdy do mnie nie trafił, prawie 2000 zł w błoto

  • @marek7559
    @marek7559 2 роки тому

    Ooooo pan etnolog! Miło to słyszeć. Ja też. Ma pan jakąś specjalizację? Pan jest po Warszawie czy po Poznaniu? Czy może po jeszcze innej uczelni? Ciekawe , na prawdę zaskoczył mnie pan :D Pozdrawiam serdecznie.

    • @zygmuntzarzecki
      @zygmuntzarzecki 2 роки тому +1

      Taaa etnolog... jakby był etnologiem, to by strzelał w stroju, góralskim, łowickim albo rzeszowiackim :)

    • @marek7559
      @marek7559 2 роки тому

      @@zygmuntzarzecki Haha :D jak on ze stolicy to po co ma się przebierać za Górala? Już widzę jak w kierbcach popyla:D

    • @zygmuntzarzecki
      @zygmuntzarzecki 2 роки тому

      @@marek7559 Napisałem też o innych strojach

    • @Strzelnicatv
      @Strzelnicatv  2 роки тому

      W Łodzi. Spec. Antropologia kultury :)

  • @safari7946
    @safari7946 2 роки тому +1

    Marian ma jedno oczko na prawym ramiączku zawiesia (jego lewym) zdupione.

  • @Vasco4710
    @Vasco4710 Рік тому

    to raczej wygląda na płytę z wkładem ceramicznym (np. na bazie prasowanego tlenku glinu) niż na sam polietylen. Stąd te kawałki wypadające ze środka.

  • @Toster79
    @Toster79 2 роки тому

    Po tygodniu chodzenia w stalowych płytach przestajesz je czuć, o ile kamizelka jest dobrze dopasowana. ;)

    • @Strzelnicatv
      @Strzelnicatv  2 роки тому

      Możliwe, ale krótki bieg z obciążeniem zweryfikuje celność na tarczy.

    • @Toster79
      @Toster79 2 роки тому

      @@Strzelnicatv Na strzelnicy podbiega się do linii otwarcia ognia. Nie wiem jaki to ma sens przy strzelaniu np. na celność i skupienie. Celność zależy od naszej kondycji.

  • @Hugo_Schmeisser
    @Hugo_Schmeisser 2 роки тому

    Pytanie do publiki: który nabój: 7.62x39 czy 5.45x39 wg. was jest lepszy i dlaczego?

    • @maciejluczkiewicz
      @maciejluczkiewicz 2 роки тому +3

      5,45x39 na pole walki - płaska trajektoria lotu, mniejsza masa, można zabrać więcej naboi, lepsza penetracja, na ogół większe obrażenia, lepsze zachowanie energii na dalekich dystansach. Nieprzypadkowo w broni osobistej wyparł w dużej mierze swojego starszego brata.
      7,62x39 jako nabój myśliwski, na strzelnicę, ewentualnie do walki w specyficznych warunkach jak silnie zarośnięta okolica.
      Żaden nie jest lepszy tak ogólnie. Każdy ma swoje wady i zalety i lepszość zależy od zastosowania.
      Tak samo naboi myśliwskich są setki rodzajów, a różnią się drobiazgami. Te drobiazgi mają znaczenie w specyficznych warunkach i dlatego myśliwi wybierają czasem bardzo egzotyczne kalibry. Ale np. .30-06 połozy każde zwierzę w naszym kraju, od łosia po zająca. Pytanie tylko czy strzelanie do zająca takim nabojem ma jakiś sens.

    • @uniteh202
      @uniteh202 2 роки тому

      @@maciejluczkiewicz 5,45 na bank nie ma lepszej penetracji niż 7,62

  • @jurekbajan7126
    @jurekbajan7126 2 роки тому

    A ja jestem ciekawy ile waży taka płyta? Przecież to trzeba godzinami nosić podczas działań. Może pan Kwiatek mógłby zabrać na strzelnicę kawałek wagi?
    Dzięki za odcinek

    • @ohhshutup
      @ohhshutup 2 роки тому

      jak idziemy siusiu to wciskamy pauzę :P obejrzyj jeszcze raz to będziesz wiedział ile waży płyta ;)

    • @siergiejkryviec.1617
      @siergiejkryviec.1617 Рік тому

      Ok 1,5 kg

  • @tomaszniemczyk9913
    @tomaszniemczyk9913 2 роки тому

    Fajny test, ALE powinieneś strzelać do miękkiego celu na który bd założony taka płyta, a nie do stalowego celu... bo on dodatkowo będzie 'chronił' przed przebiciem. pozdrawiam!

  • @piotrszumilas1888
    @piotrszumilas1888 2 роки тому

    A czy chroni jelita?

  • @BIKE-PLUS
    @BIKE-PLUS 2 роки тому +1

    Eee do czego przytwierdzić❓❓ Zaproś właściciela Megal-a 😁

  • @pwieczorek69
    @pwieczorek69 2 роки тому +4

    Trzeba wiencej plasterków naklejać. Napewno by wytrzymała wiencej ;-))

  • @uniteh202
    @uniteh202 2 роки тому

    te płyty z podanego linku trzeba zamawiać , czy ktośto sprzedaje w Polsce?

  • @mafia54321
    @mafia54321 2 роки тому +1

    Mam pytanie do Strzelnica tv... Ostatnio zasłyszałem gdzieś w internecie, że Tarcze strzeleckie w postaci człowieka wymyślił Rosyjski Psycholog, aby rekruci podczas ćwiczeń przyzwyczaili się do strzelania do ludzi (pierwsza wojna światowa lub tuż po) Wiec moje pytanie, czy to fake ? Jeśli nie to, Kim był ten jegomość ?

  • @gunfanPoland
    @gunfanPoland 2 роки тому +3

    Bardziej wiarygodny byłby test strzelany pod kątem 90stopni na czymś miękkim .
    Strzelanie pod mniejszym kątem powoduje zwiększenie grubości materiału przez który musi przejść pocisk
    Z tego powodu w T34 zastosowano pochylone płyty pancerza.
    Najlepiej taką płytę przymocować do worka z piaskiem.

    • @deathsmoke8475
      @deathsmoke8475 2 роки тому +1

      A co Kwiatek mówił, on nie jest żadnym specjalistą w tej dziedzinie a to było w formie zabawy a nie poważnego testu. Wiadomo, że strzelenie pod kątem 90 stopni do worka z piaskiem o wadze 75kg byłoby najbardziej rozsądne, ale po co?

    • @gunfanPoland
      @gunfanPoland 2 роки тому

      @@deathsmoke8475
      No i nikt nie mówi że Blumenmädchen jest specjalistą, ale powinien się chwilę zastanowić do czego strzelać przed zrobieniem takiego "testu".
      Oczywiście nie sądzę również aby specjalnie wybrał stalową blachę jako podkład pod tą płytę.
      Po co?
      A po co w ogóle robić takie "testy".

  • @wujekpawcio5716
    @wujekpawcio5716 Рік тому

    po pierwszym strzale podejrzewam że żeberka by były połamane

  • @safari7946
    @safari7946 2 роки тому +1

    Czy stalowy rdzeń przebije chińską płytę balistyczną Lev. IV? - Szybki Strzał - StrzelnicaTV...Przebije. Kwestia dystansu i kalibru...

  • @pannorbert1570
    @pannorbert1570 2 роки тому +1

    taki test to Pikuś . . Przyklej folię spożywczą i się okaże że "pocisk nieznacznie uszkodził folię" ale " nie ma żadnych śladów po odłamkach " wniosek - folia spożywcza CHRONI przed pociskami !!

    • @r2d2aa
      @r2d2aa 2 роки тому

      Dobre porównanie, bo te strzelanie do czegoś co jest oparte na stalowym popiersiu jest bez sensu jesli ma cokolwiek mówić o wytrzymałości płyty. Test z D..y albo pod zamówienie.

    • @Strzelnicatv
      @Strzelnicatv  2 роки тому

      @@r2d2aa no przecież mówię, że test jest z D. Załatw laboratorium balistyczne za darmo to będą testy :D

    • @r2d2aa
      @r2d2aa 2 роки тому

      @@Strzelnicatv Wiem to i szanuję twój wybór, Jednak dziwi nie że małym wysiłkiem można by było zrobić coś co sprawiło by że ten test był by bardziej miarodajny oprzeć płyte o worek czy pudło z piaskiem. I jeszcze jedno powineneś zamówić jakiegoś chińczyka do jedzenia;)

  • @lksk2662
    @lksk2662 2 роки тому

    Witam wszystkich "Odstrzeleńców".Poniżej dorzucam film "recenzję ochrony balistycznej, jeden z najlepiej obrazujących moment przyjmowania kul na ciało.
    Zobaczcie sami, jak w jaki sposób goście(baardzo źli panowie!!!) przyjmują deszcz pocisków .
    ua-cam.com/video/TBoAboLgCSY/v-deo.html
    Pozdrowienia dla recenzenta i wszystkich śledzących kanał, dobrego oglądania życzę.

  • @Mrkrzyh
    @Mrkrzyh 2 роки тому +3

    czyli patrząc na ten eksperyment wynika że wierzchnia warstwa plastikowa ma odebrać i rozproszyć energię a pod spodem tylna ścianka pewnie kevlar ma zatrzymać przed przebiciem - jedyny problem to chyba wielkość projektowana na Chińczyka metr czterdzieści wzrostu ;) strzał nieco z boku oddany raczej płytę ominie

    • @iDave95
      @iDave95 2 роки тому +3

      Płyta jest w standardzie SAPI większość płyt ma takie wymiary

  • @ryb4isd
    @ryb4isd 2 роки тому +1

    Panie Kwiatek: tymi różowymi jajami to mnie Pan urzekł.

  • @MrGermanikus
    @MrGermanikus 2 роки тому +1

    jaki wpływ ma to ze cel wisi luzno i nie stawia oporu jak człowiek ?

    • @Toster79
      @Toster79 2 роки тому +1

      Jakiego oporu? :D

    • @MrGermanikus
      @MrGermanikus 2 роки тому

      @@Toster79 masa znasz takie okreslenie

  • @Robert-Olbrycht
    @Robert-Olbrycht 2 роки тому

    Jaki jest cel kupowania takich pkt przez cywili? Rozumiem broń, na strzelnicę, polowanie, do obrony miru domowego, ale to coś? Po co to jest w sklepach? Apropos Ukrainy, Wołyń pamiętamy!

  • @r2d2aa
    @r2d2aa 2 роки тому +1

    Proponuje kolejny test bedzie równie zabawny jak ten.Strzelanie w kosmos pionowo do góry i jesli nie zauważy się pocisku spadającego na ziemię wysnuwanie wniosku że pocisk przynajmniej wszedł na orbitę.

  • @marcinkierczynski6830
    @marcinkierczynski6830 6 місяців тому

    Chciałem spytać jak tam Marian? Wyszedł już ze szpitala? Ile wypił "małpek" zanim dał się wkręcić w ten test?

  • @dariuszmirowski4951
    @dariuszmirowski4951 Рік тому

    ja bym proponowł jakis steropianek pod spodem . A z drugiej strony lepiej mieć coś niż nic .

  • @POGORSKY
    @POGORSKY 2 роки тому

    Gdyby Marian był z drewna, ewentualne uszkodzenia ciała byłyby bardziej widoczne... Krakowianka jedna miała chłopca z drewna...

  • @trevortrevor1626
    @trevortrevor1626 2 роки тому +1

    😂😂😂Niech Chińczycy wyślą więcej 😂😂😂 Proszę 😂😂

  • @maxkulczyk5884
    @maxkulczyk5884 2 роки тому

    jakby ta plyta nie byla oparta o kawal blavhy to bylo by bardziej realistyczne czy sie przebije.

  • @marcinpierog6540
    @marcinpierog6540 2 роки тому

    Kwiatek nie przejmuj się tymi farmazonami co niektórzy wypisują, rób swoje bo robisz to wyśmienicie!!!

  • @matronixd4502
    @matronixd4502 Рік тому

    Co to za czerwona strzelba?

  • @adamwydmuch5134
    @adamwydmuch5134 2 роки тому

    Kwiatek po co Ci maska na twarzy przy badaniu plyty balistycznej i druga sprawa dzis strzelanie na glodniaka? Pozdrawiam, na oko moj rowiesniku.

  • @donshogo1971
    @donshogo1971 2 роки тому

    Nikt nie ma klatki piersiowej z blachy .Połóż na wale

  • @nep2n29
    @nep2n29 2 роки тому +1

    co to za nożyk ??

    • @Strzelnicatv
      @Strzelnicatv  2 роки тому

      Jakiś CRKT ale modelu nie pamiętam

  • @areknorek2761
    @areknorek2761 2 роки тому +1

    Jak to na strzelnice bez jedzenia co wy wujki formę na lato robicie chyba następne😂

  • @marekaureliusz4487
    @marekaureliusz4487 2 роки тому

    podstawowy błąd to ta blacha i jej sposób absorpcji energii kinetycznej. Włóż żeberka wieprzowe albo wołowe, wtedy zobaczymy co zacz

  • @zuzayon3493
    @zuzayon3493 2 роки тому +1

    Ała… bez penetracji.

  • @danielcierzniak4164
    @danielcierzniak4164 2 роки тому

    a jak strzelą w głowę??? żeby mieć pewność....jaka jest istota robić takie rzeczy??? i tu bez hejtu...pzdr.....bo kanał bardzo fajny

    • @Strzelnicatv
      @Strzelnicatv  2 роки тому

      Statystyki pokazują, że większość postrzałów w trakcie kontaktu ogniowego jest w korpus i kończyny.

  • @tomaszmarciniak412
    @tomaszmarciniak412 2 роки тому

    noszenie maseczki drastycznie obniża odporność organizmu i skuteczność trzeźwego myślenia spowodowanego niedotlenieniem

    • @Strzelnicatv
      @Strzelnicatv  2 роки тому

      Tak, tak

    • @grzegorzp.5734
      @grzegorzp.5734 2 роки тому

      Oczywiście.. chirurdzy wymierają masowo z braku odporności i ogólnie to debile.. Neurochirurdzy, kardiochirurdzy zwłaszcza, bo ich zabiegi nierzadko trwają po 8-10 godzin.

  • @TomPL-yd9pt
    @TomPL-yd9pt 2 роки тому +8

    Musimy twardo bezwzględnie walczyć o wolny dostęp do broni palnej dla Cywilów w Polsce, na wzór Stanu Texas (USA)! Nie możemy dopuścić do tego co się aktualnie dzieje w Kanadzie w temacie dostępu do broni palnej dla Cywilów! Tam jest dosłownie prowadzona polityka Rosji! Pozdro!

    • @michasz8924
      @michasz8924 2 роки тому +10

      Ciężko tak zapisać się do klubu strzeleckiego, w ciągu trzech miesięcy obędziesz się z bezpiecznym obchodzeniem z bronią pod okiem specjalistów, przejdziesz kurs na patent strzelecki , potem egzamin PZSS teorię i test praktyczny z pistoletu, karabinka, strzelby. Przejdziesz lekarzy jeżeli nie jesteś oczywiście , psychiczny , alkoholikiem, ślepym itp.. Po lekarzach składasz papiery do WPA i czekasz na pozytywną decyzję ( jezeli nie jestes karanym za przestepstwa - z automatu przyznają pozwolenie). Promesy , sejf lub szafa na broń I w niecałe pół roku masz swój ,,texas". Jeżeli ktoś pisze że trzeba jeździć, płacić za strzelnicę itp to powiem ze ten sport nie należy do najtańszych i dla leniwców a strzelać można tylko na strzelnicy.

    • @andrew24871
      @andrew24871 2 роки тому +2

      Jestem kategorycznie na NIE!!! dla takiej polityki dostępu do broni jak w teksasie !!!! Tam byle wariat furiat może kupić co mu się podoba ..... ludzie zastanówcie mało wariatów znacie?? Moim zdaniem zaświadczenia od lekarzy że delikwent jest zdrowy na umyśle i ciele + zaświadczenie od policji o niekaralności + opinia kogoś kto zna delikwenta nie wiem dzielnicowego sołtysa itd. że nie ma przeciwskazań i zakup na dowód osobisty szafa pancerna i moim zdaniem by było ok , ale na pewno nie tak jak teksasie że byle wariat będzie mógł kupić co chce....

    • @TomPL-yd9pt
      @TomPL-yd9pt 2 роки тому

      @@michasz8924 Nie, to nie jest ciężko, bo to już przerabiałem, znacznie ciężej będzie znaleźć normalnych lekarzy (czyli przychylnych Cywilom chcących posiadać broń, a nie politycznych jak sędziowie lustitji czy jak to tam się pisze), nie jak ten psycho'log co wystąpił w filmie GunTV na YT pt. BROŃ PALNA - po co psycholog, jeśli Rząd implementuje dyrektywę komunistki bieńkowskiej i połączy ją z UOBIA co planuje MSWiA, bo to stworzy niebezpieczeństwo arbitralności politycznej lekarzy (jak w przypadku sędziów, bo w każdym środowisku jest upolitycznienie ze wzgledu na to kto w co wierzy) bo jeśli plan MSWiA wejdzie w życie, to co 5 lat każdy będzie musiał się wstawiać u psychologa. W obecnej chwili Kolekcjonerzy i Sportowcy mają warunki prawie jak w Stanie Texas - delikwent raz w życiu musiał się wstawić u psychologa jeśli chciał posiadać broń, teraz zrobią z tego politykę! To jest kierunek w stronę obecnego rządu Kanady, później będzie gorzej i gorzej jak to już się dzieje w Kanadzie, w UE też, aż w końcu będzie jak z Ukrainą - uprzednio rozbrojenie jej, a później bestialski napad we śnie, i eksterminacja Ludności Cywilnej! Niedopuszczalne! Właśnie pod pozorem bezpieczeństwa komuniści dążą do kontroli osobistej, a później już tylko formalności i działanie destrukcyjne! To bardzo niedobrze że nie staracie się Ludzie poznać rozumowania komunistów i ich metod działania, dlatego jesteście łatwowierni i naiwni podczas grożących wam niebezpieczeństw. To musi się w was zmienić, w przeciwnym razie - do pieca, do gazu, itp., itd.
      Dlaczego w Polsce nagle zrobił się przyrost zainteresowania posiadaniem broni palnej, już nie tylko wizytą na strzelnicy, co przed 24 lutego ludziom wystarczała tylko wizyta na strzelnicy?
      Zdrowszy jest Stan Texas gdzie jest mało strzelanin, niż w tych stanach USA gdzie nie ma wolnego dostępu do broni palnej, więc są strzelaniny. Zresztą widać wyraźnie było podczas protestów BLM w USA w których stanach były rozruby, a w których stanach było zupełnie spokojnie, są materiały na ten temat na YT. Pozdro.

    • @TomPL-yd9pt
      @TomPL-yd9pt 2 роки тому +3

      @@andrew24871 kategorycznie się z tobą nie zgadzam!

    • @TomPL-yd9pt
      @TomPL-yd9pt 2 роки тому

      @@dominikolejniczak6729 👍

  • @wirex2717
    @wirex2717 2 роки тому

    Na świecie jest tylko ten jeden instytut do certyfikacji płyt balistycznych? Oni mają na to monopol? Nie można w Polsce certyfikować takich płyt?