Jovanni Chester Borges está allá arriba en lo más alto junto a Cervantes, Tolstoi, Dante, Flaubert, Kafka y demás. Una pieza fundamental de la literatura de todos los tiempos sin importar la lengua.
Como escritor aficionado detesto utilizar el mismo sustantivo en el mismo párrafo u oraciones continuas a la primera referencia. Borges tiene razón en que al utilizar sinónimos el lector podría imaginarse diferentes cosas, a veces añadiendo o sustrayendo características que inicialmente el objeto incluía en sí, pero a mí particularmente me crea cierta cacofonía no utilizar sinónimos. Además creo que hacerlo expande el vocabulario. Qué maravillosa sensatez que estas reglas no son obligatorias y que serán abolidas con el tiempo.
+Juan Eduardo araneda muñoz El mismo Borges no se atreve a decir que alguien se equivoca, pero tú con sencillez lo haces. En este mismo video Borges utiliza tres sustantivos (Polémica, conversación y cenáculo 4:04) para completar su referencia. Como Luis David menciona, y yo me considero en concordancia, expande el vocabulario, y además en lo que a mí respecta, otorga de a poco en poco una mejor descripción al entregar una nueva connotación, revela otra faceta, y termina por contornear la silueta de aquello que se busca definir. Lo esclarece. Admite además Borges que la lengua evoluciona, que al no ser poseedor de una estética, se ha valido de unas "astucias" que ha adquirido con el tiempo. Dejando de manera transparente que él se ha permitido sus propios modos y maneras. Podemos preguntarnos ahora: ¿Por ser un erudito se permite romper con los cánones? En su opinión, es obvio que puede, y en la nuestra... sería un absurdo contradecirle, mas como él menciona: No hay obligación.
+Juan Eduardo araneda muñoz Si el ser humano está sujeto a interpretar el mundo según infinidad de factores, ¿por qué no dar esta característica al lenguaje que empleamos para describirlo? ¿Por qué tolerar el cambio y la impermanencia de la materia sin que el lenguaje evolucione a un ritmo similar?
Luis David Tienes razón, ambas formas son buenas. Depende del modo en que se utilicen. Pero creo que el hecho de usar infinidad de sinónimos y adjetivos también muestra cierta timidez en la expresión. Los anglófilos no tienen miedo de usar la misma palabra una y otra vez en un párrafo y sin embargo son excelentes narradores. Quizás sea porque no se preocupan de adornar, sino de contar. Y quienes hablamos castellano pecamos de cierta floritura. Eso creo yo.
El Maestro y su incansable modestia. ¿Cómo alguien que ha escrito el "Poema de los dones" e inmensos sonetos deprecia la estética? Acaso la métrica, la rima, las parábolas, los giros y metáforas, ¿no sos parte de la estética poética? Si incluso sus breves y austeros haikú gozan de la estética. Es genial, inmenso y contradictorio en su modestia, es único e irrepetible, es Borges. Maestro. ☕
Se mira en videos de sus conferencias que, antes de empezar, siempre le señalaban dónde estaba su vaso para que pueda tomarlo por su cuenta. Imagino que lo mismo pasó acá
Sin la mínima intención de criticar a JLB o a sus admiradores, sus biógrafos, sus seguidores. Hablando de las "escuelas literarias", de las que él descree, como escribe, quiero apuntar que en el prólogo de uno de sus libros (sepan disculpar que no cite la fuente exacta) menciona, sorprendentemente para mí, al Modernismo como una de las escuelas o "esteticismos" que ejercieron (cierta) influencia en su escritura. No menciono esto para desdecirlo, ya que Borges mismo - una y otra vez - señala que la contradicción es algo natural en todos nosotros. Saludos a todos quienes amamos a Borges.
@@jandes4100 Me da mucha pena. Nadie debería ver nada, o leer nada por obligación. Debes ver y leer lo que te guste. Si Borges no te gusta, esta bien. Cada quien con sus gustos. Un saludo.
Borges es lo mejor que pudo pasarnos a los argentinos.
+grace di rocco Y al mundo
Te equivocás, mina. Lo más grande que nos pudo pasar fue el Diego.
grace di rocco y Mercedes sosa papu
Y ya que estas deci Tinelli.
grace di rocco favaloro y borgues
Borges, sobre todo el Borges anciano, es el maestro de la literatura, no sólo de la española, sino de la literatura.
Jovanni Chester española¿
cristobal garza ¿
Jovanni Chester Borges está allá arriba en lo más alto junto a Cervantes, Tolstoi, Dante, Flaubert, Kafka y demás. Una pieza fundamental de la literatura de todos los tiempos sin importar la lengua.
@@josuemontes8389 de la lengua española, no de nacionalidad española
Gracias,Borges.Nunca olvidare que siendo muy joven lo entreviste ,
el tiempo me ha enseñado algunas astucias, eludir los sinónimos.
Conque sí servía el UA-cam.
Jajajaj XD
Que maravilla,que mente brillante,se expande la riqueza de Borges,al oirlo en las entrevistas.
Me podrías explicar la luz de la estética borgesiana ???
yo me quedo sin palabras
de nada che...Escuchar a Borges es un placer, ademas Soler Serrano es un gran entrevistador. saludos!!!
Como escritor aficionado detesto utilizar el mismo sustantivo en el mismo párrafo u oraciones continuas a la primera referencia. Borges tiene razón en que al utilizar sinónimos el lector podría imaginarse diferentes cosas, a veces añadiendo o sustrayendo características que inicialmente el objeto incluía en sí, pero a mí particularmente me crea cierta cacofonía no utilizar sinónimos. Además creo que hacerlo expande el vocabulario. Qué maravillosa sensatez que estas reglas no son obligatorias y que serán abolidas con el tiempo.
+Luis David bueno, creo que estás completamente equivocado. Esas son reglas inventadas por el periodismo. Saludos
+Juan Eduardo araneda muñoz El mismo Borges no se atreve a decir que alguien se equivoca, pero tú con sencillez lo haces.
En este mismo video Borges utiliza tres sustantivos (Polémica, conversación y cenáculo 4:04) para completar su referencia.
Como Luis David menciona, y yo me considero en concordancia, expande el vocabulario, y además en lo que a mí respecta, otorga de a poco en poco una mejor descripción al entregar una nueva connotación, revela otra faceta, y termina por contornear la silueta de aquello que se busca definir. Lo esclarece.
Admite además Borges que la lengua evoluciona, que al no ser poseedor de una estética, se ha valido de unas "astucias" que ha adquirido con el tiempo. Dejando de manera transparente que él se ha permitido sus propios modos y maneras. Podemos preguntarnos ahora: ¿Por ser un erudito se permite romper con los cánones? En su opinión, es obvio que puede, y en la nuestra... sería un absurdo contradecirle, mas como él menciona: No hay obligación.
+Juan Eduardo araneda muñoz Si el ser humano está sujeto a interpretar el mundo según infinidad de factores, ¿por qué no dar esta característica al lenguaje que empleamos para describirlo? ¿Por qué tolerar el cambio y la impermanencia de la materia sin que el lenguaje evolucione a un ritmo similar?
Hekman Millan Tienes toda la razón. Fui absurdamente categórico y no consideré los matices que el tema involucra.
Luis David Tienes razón, ambas formas son buenas. Depende del modo en que se utilicen. Pero creo que el hecho de usar infinidad de sinónimos y adjetivos también muestra cierta timidez en la expresión. Los anglófilos no tienen miedo de usar la misma palabra una y otra vez en un párrafo y sin embargo son excelentes narradores. Quizás sea porque no se preocupan de adornar, sino de contar. Y quienes hablamos castellano pecamos de cierta floritura. Eso creo yo.
El Maestro y su incansable modestia.
¿Cómo alguien que ha escrito el "Poema de los dones" e inmensos sonetos deprecia la estética?
Acaso la métrica, la rima, las parábolas, los giros y metáforas, ¿no sos parte de la estética poética?
Si incluso sus breves y austeros haikú gozan de la estética. Es genial, inmenso y contradictorio en su modestia, es único e irrepetible, es Borges. Maestro.
☕
Me podrías explicar la luz de la estética borgesiana ???
Qué genio y qué humilde
Un motivo de orgullo para los Argentinos. En Mexico aun no tenemos un Borges.
No tienen un Borges pero si han tenido un Octavio Paz o un Alfonso Reyes,grandes escritores.
@@jowe4495 Y un Rulfo...
@@luisber2 Rulfo vendría a ser nuestro Roberto arlt. Hermoso libro el llano en llamas
Alfonso Reyes u Octavio Paz
HAY PERSONAS QUE NO MUEREN 💝
UN CULTÍSIMO E IMAGINATIVO ARTISTA EL BUEN BORGES; EDUCADÍSIMO!
Es el mejor de todos.
El mejor de todos, de todos, de todos.
Maestro!
Genio total no habrá ninguno igual 😈
Ho avuto la fortuna di conoscerlo a Roma, grazie a Wilcock.
+marisa monteferri Grande poeta e traduttore Wilcock.
hermoso maravilloso
Magnífico
mi referente
se deveria sacar el obelisco y poner una estatua de jorge luis borges
carlos mario alzate urquijo Si hablamos de Borges, que es como hablar de literatura, escribamos de manera correcta.
* Se debería...
👍
carlos mario alzate urquijo ¡Ah! *Jorge Luis Borges
👍
Joaquin Soler una leyenda de las entrevistas
mi gran admiración
Eterno ...borges ...
Genio !!
hace algun tiempo vi las dos entrevistas completas,las han quitado a las dos la del 76 tampoco esta
faaaa.. como se escribe después de Borges?
Así "faaaa"
@@ireneofunes523 eludir argentinismos jajajaja
Borges y diez mas
Viva Borges!!!
Como supo donde estaba el vaso de agua?
Se mira en videos de sus conferencias que, antes de empezar, siempre le señalaban dónde estaba su vaso para que pueda tomarlo por su cuenta. Imagino que lo mismo pasó acá
Bien apunta Borges al referirse al empleo de localismos porque son poco universales, en eso los argentinos son maestros en desfigurarla. lengua.
Es una lástima que este espacio youtube lo haya restringido a tan escasas palabras, ya no es posible desplegar una idea completa.
Me podrías explicar la luz de la estética borgesiana ???
@@jeniferforerogarcia5648: Yo no sabía que Borges tenía una luz en su estética, lo siento, no conozco esa variable...
Borges conversando consigo mismo.
Mito.
Sin la mínima intención de criticar a JLB o a sus admiradores, sus biógrafos, sus seguidores. Hablando de las "escuelas literarias", de las que él descree, como escribe, quiero apuntar que en el prólogo de uno de sus libros (sepan disculpar que no cite la fuente exacta) menciona, sorprendentemente para mí, al Modernismo como una de las escuelas o "esteticismos" que ejercieron (cierta) influencia en su escritura. No menciono esto para desdecirlo, ya que Borges mismo - una y otra vez - señala que la contradicción es algo natural en todos nosotros. Saludos a todos quienes amamos a Borges.
Me recuerda a mi abuelo. Te extraño Domingo
la del 80 esta en este enlace vimeo.com /32602423
che quien son los 3 que le picaron al dislike?
Ya van 19, pero no entiendo, con qu autoridad. Borges es el mejor.
@@UNTRAVER yo le di, no se le entiende ni mierda, solo veo esta mierda por obligación
@@jandes4100 Me da mucha pena. Nadie debería ver nada, o leer nada por obligación. Debes ver y leer lo que te guste. Si Borges no te gusta, esta bien. Cada quien con sus gustos. Un saludo.
@@UNTRAVER Cierto. El mismo Borges recomendaba eso.
El gran Borjes
Yo sólo se que de vez en cuando hay que abrir diatribas y hay unos figurines descuidistas que uffff
2:27 Escepticismo.
1:22 le agarro un acv
era tartamudo, pelotudo
no se le entiende ni mierda
no hace falta míralo y aprende
Era un gran escritor pero también era muy antiperonista y gorila