@@darkspore4316 пиздец ты конечно пример написал, у него такая работа, и если ты не знаешь зачем нужны эти наклейки, лучше не пиши об этом. В некоторых наклейках есть код, по ним можно узнать где был выращен этот банан и в каких условиях.
Ну да, нужно массово продавать подделки и оставлять таких покупателей с носом, и порошком из человеческих ногтей (если что рог носорога это тоже самое).
Ренжеры в уганде получают $6.25 в день, если $170 в месяц. Для их страны, где большинство населения живут на сумму меньше доллара в день, питаясь чем попадется или чем сами себя могут обеспечить - это неприлично хорошая зарплата. Нужно всегда смотреть какая экоромика в стране о которой говорите, а не сравнивать с зп в других странах.
Как бы-то не было, такая зарплата всё равно мала. Человек рискует жизнью и спасает будущее целого рода. А старания должны оплачиваться в полной мере. Тогда появится больше людей, желающих работать в этой сфере а вместе с этим, наверное, и меньше жертв, тк противостояние будет больше, чем самих броконьеров.
На самом деле очень эфективным будет максимально жеский арест всех у кого есть хоть намек на бивни это даст понять что за торговцев взялись по крупному и стоит залечь на дно а пока они залегли на дно оперативно всевозможно испоганить товар без вреда животным
Браконьеры не исчезнут пока есть спрос,есть алчные люди.. и пока все носороги не исчезнут из дикой природы эти люди которые скупают за большие деньги не куда не денутся.. пока бивни и рога имеют ценность..
особенно печально то, что носороги гибнут буквально ни за что, ведь весь этот страшный рынок держится на суевериях людей и их вере в какие-то ✨волшебные✨ лечебные свойства этих рогов которых на самом деле нет
Тут еще дело в риске. Если он не сопоставим, то вряд ли кто будет такое делать. Например, если под риск попадет не только жизнь браконьера, но его близких. Но на такое вряд ли кто пойдет
Вы обсалютно правы!!! А также, будет очень хорошо, если женщины перестанут покупать и носить шубы из шкур диких животных . Пример ,,для одной норковой шубы 60 норок убивают
Жадность и алчность - это часть любого человека. У кого-то это проявляется сильно, у кого-то не очень. Сейчас многие браконьеры убивают огромное количество животных ради денег, и им плевать, насколько это плохо для всего вида. Например комары, хоть и пьют кровь, но они так же опыляют огромное количество растений, и если они исчезнут, это очень плохо скажется как на растениях, так и на животных которые едят эти растения. И если даже маленький комар так сильно влияет на все остальные виды, то что будет если исчезнет вид покрупнее?
Если подумать то если люди воскресят мамонтов то скорей всего они будут цель номер 1 для браконьеров цена наверное будет как кило платины, я вообще молчу если воскресят денозавров скорей всего охота на них будет как ограбление банка
Не хочу тебя расстраивать,но если мамонтов и воскресят то одна такая туша будет стоить миллиарды из-за огромного баблища вложенного в разработку способа.А теперь представь сколько будет охраны вокруг этих мамонтов. Если поставить это на поток,то добыть что-то от мамонта при наличии бтльших денег будет нетрудно,ведь воскрешение должно окупаться,поэтому мамонтов могут спокойно выращивать на заказ.Так что пример очень неккоректрый. Сама суть браконьерства в том,что животные не восполняются природой,а значит очень редки.Поэтому если мамонтов вдруг решат выпустить наволю,то их популяция будет не три с половиной слона
Нужно браконьеру Бэмби показать, перпетума и как он играет в Endling(там в конце игры именно браконьер убил мать лису и из за этого она умирает, вместе с наивными лисятами), а потом короля льва.
Потому что нужно увеличивать строгость наказания, нашли браконьера отрезали 1 руку по локоть ,2 раз- 2 руку ,3- смертная казнь.Люди много стали себе позволять и люди не меняются поймите, если он согласился на это то это его выбор и просто так он не откажется.
@@NeizvestnoeIzvestno за 1 проеб это сурово,я понимаю если его 1 раз поймали и он убил 100 и больше то да можно,но если он мало убил то без 1 руки он сможет испугаться и зассать ещё убивать.
@@ynan Нет, такой вариант не годится. Почему, если животное напало, покусало или загрызло кого-то хоть раз, то его неминуемо ждёт смерть? Давайте в таком случае и с животными также: загрызёт 100 человек, тогда и застрелим. А тут "человек" истребляет животных не ради выживания, а ради наживы. Тем более могут найтись индивиды, которые согласны будут жить без одной руки, но в богатстве. Это воров нужно лишать рук, а здесь не воры, а убийцы.
@@NeizvestnoeIzvestno Где ты слышал что за убийство человека животное убивают? Это полный бред, случаи нападения на человека животным случаются каждый день, и всем все равно какое там животное убило человека, ну разве что если это животное напало само, человек соответственно начнет защищаться, у животного животные инстинкты, и за убийство человека животное убивать не будут (ну по крайней мере нормальные люди не станут это делать), животное не человек, оно убивает разве что рады защиты, и прокормления.
@@Антон-о6ы4й Идёт человек или ребёнок по улице, на него набросилась собака. Загрызла до смерти. Как думаешь, что ждёт собачку? Если их просто отстреливают по городу. "животное не человек, оно убивает разве что ради защиты, и прокормления." Вот именно! А "человек" ещё и ради развлечения. Вот с такими "развлекалами" и поступать нужно соответственно.
Тоже думал, свои же ногти напилить и продавать как рог носорога, это же одно и тоже вещество. Кто не знал наши ногти идентичны по составу и структуре рогам носорогов.
У нас на севере в году 2015 , когда распускали геологическую партию и ее штат, путем сокращения и тд, ну как обычно у нас это бывает, один сотрудник похитил из музея рог древнего шерстистого носорога), охраны, камер и тд само собой не было, ибо там нет даже мобильной связи. Боюсь представить сколько он стоит
Мне кажется, что самих покупателей всех этих рогов стоило бы штрафовать и изымать продукцию. К сожалению это практически нереально реализовать, но если бы когда-нибудь стали наказывать тех, кто за это платит, то до них наконец-то бы пришло осознание, что сколько бы у них ни было денег, они не имеют право переходить черту и уничтожать этих невинных животных.
Лол, подобное осознание до таких никогда не дойдёт через карательные меры. Зато дойдёт осознание что наживать себе проблемы с законом теперь действительно невыгодно
@@Kypa... +, да и они не считают, что они кого-то там убивают. Для них это либо просто игрушка очень дорогая, либо лекарство. Это примерно как понимать, что таблетки, которые ты пьешь, были созданы через убийство большого количества мышек.
@@BoevoiStimulв общем-то люди уничтожают кучу животных и ради пушнины и просто чтоб удовлетворить позывы урчащего живота, хотя ,казалось бы: цивилизация гуманоидов такая цивилизованная и гуманная. Даже скорее выходит так что мы же и плодим кучу животных чтобы в итоге их уничтожить, пустить на мясо или мех. В одном случае ты растишь на убой скот, в другом - готовишь будущие шкуры, а называется всё это красивым нейтральным словом «животноводство», маскирующим зеркало в котором большинству (в том числе и мне) легко увидеть реальных скотов и шкур. Здесь однако встаёт вопрос том, что без человека и такой отрасли сельского хозяйства как разведение, весь тот пласт популяции что возник благодаря содержанию на фермах в принципе бы не существовал. Ответом на него я пока что вижу лишь позицию злодея, который кричит «Я тебя породил, я тебя и убью!». Вместо того чтобы использовать промышленное животноводство во благо, мы используем его лишь как один из ресурсов культуры потребления, тогда как виды возраждаем через совершенно иные и малоэффективные методы (если бы носорогов было на фермах столько же сколько коров их рог не имел бы почти никакой ценности, как не имеют особой ценности собственно и рога коров ...или же в таких условиях можно было бы попробовать скрещиванием вывести «породы» носорогов с пятью-десятью рогами у каждой особи). Естественно всё упирается в деньги. Из-за подобного рода проблем и возникают всякие там спесишизмы, как реактанс на вышеназванные моральные парадоксы. Думаю, человеческий разум, такой прагматический и расчётливый, с момента зарождения общества уже никаким образом не подпадал под те рамки морали в которые его сейчас пытаются вогнать зоозащитники. Какие конкретно животные невинны? Каких конкретно надо оставить в покое? Тех что безвредны для человека, не агрессивны, слабы? Каких? Любое животное может причинить вред. Даже кошка, при желании (Ник Фьюри не даст соврать). Главное загнать его в угол и чтобы оно было диким. Может в этом и ответ? Дикие животные остаются для человека врагами либо становятся пропитанием, домашних же он делает компаньонами. Только вот и домашние животные от региона к региону разнятся. У нас это собаки, а у корейцев ...ну, видимо что-то другое :) У индусов телята как те же собаки. При том собака, хоть она и домашняя, может покусать. Отчего же тогда её жалеть? Пускаем на мясо! Нет? Психологический барьер. Утёнок которого ты сам растил и утка которую купил в магазине чтобы съесть. Чем они отличаются? Она была хуже? Иллюзия справедливости но не её наличие. Но такому питомцу как утка удивляются даже больше чем питомцам навроде больших шлёп, леопардов, пум, лис и даже медведей - для искушённых российских животноводов одомашнивание хищников не в новинку. А вот утка... Кажется именно едой и лишь за редким исключением - другом. Может всё объясняется банальщиной: на забой разводят вкусных, для души разводят то что на вкус так себе. И действительно: вряд ли лисьи ушки со временем станут таким же деликатесом как свинные. И тут мы вновь вспоминаем корейцев с их собаками и китайцев с их ...чем угодно. Можно вспомнить и французов с их кучей всего. Мясо того же медведя не едят у нас на постоянной основе, впрочем как и мясо оленя (их едят только те кто их разводит) однако отведать плоти застреленной «дичи» охотник посчитает честью. Но если оленину ещё как-то можно жевать то с жеванием жилистой медвежатины вероятно возникнут трудности. Но люди жуют! Жуют потому что им ИНТЕРЕСНО. Более того: иногда они настолько присыщаются изобилием детищ человеческого кулинарного гения, что вкусовые сосочки направляют их на поиски чего-то за гранью; им начинает хотеться побаловать себя чем-то полунесъедобным. Рыба фугу, как яркий пример. Казалось бы: эволюция подарила тебе яд прямо внутри тела чтобы хищники не зарились. Зашибись же? Ан-нет, теперь конкретно ТЕБЯ будет отлавливать такая ходячая садомаза как человек и жрать с угрозой для жизни, более того жрать ИМЕННО из-за угрозы для жизни (при таком раскладе куда выгоднее быть рыбой-каплей). Ради острых ощущений. Не припомню подобного ни у одного другого животного, в том числе достаточно интеллектуальных, типо дельфинов или шимпанзе (но может я чего-то не знаю). Игры с едой или убийства ради игры, садисткое наслаждение, злопамятность и мстительность, любовь к забродившим жидкостям, да чёрт возьми даже некое подобие симпатической магии (начальной стадии религии) - всё это пресуще НЕ ТОЛЬКО человеку но и некоторым другим животным. И только аутосадомазахистские наклонности - прерогатива людей. Мы настолько преисполнились что стали любить извращения - то, что природа вероятно не задумывала, раз не одарила оным других существ. Вполне закономерно если эта наша ненормальная любовь (которая уже давно похлеще Садома и Гоморы) в итоге и погубит нас как вид. Ну да что-то меня понесло....
@@Kypa... мы кушаем уточек и не кушаем хищников потому что хищники зачастую умнее травоядных, и приносят больше практической пользы - мало кто настолько проворен как кот или собака на охоте. Кстати говоря рыбу фугу едят не из-за специфического вкуса, а из-за лёгкого онемения конечностей, что, с натяжкой, можно сравнить с эффектом алкоголя. Некоторые птицы едят забродившие ягоды чтобы почувствовать опьянение. Поэтому игра со своими чувствами свойственна не только человеку. Ну и очень интересно узнать, что вы считаете извращениями, потому что большинство подобных вещей наблюдается и у животных в том числе.
@@Kypa... ну и кстати деление животных на опасных и неопасных это такой себе критерий, потому что корова очень легко затопчет человека, и даже обычный петушок может задеть не ту артерию когтем.
Мне так нравится как комментаторы поносят браконьеров на чем свет стоит, не задумываясь вот о чем: Вы думаете люди этим от хорошей жизни занимаются? Слышите про низкую зарплату рейнджеров, в голове не щелкает что впринцнпе в стране все плохо у людей? Это все страны Африки, ребят. Тут надо бороться не столько с браконьерством, сколько с причинами по которым людям приходится заниматься таким. Легко напридумывать суровейших наказаний, которые никто и никогда не примет в современном мире. Да только толку то? :/
Мне кажется, что я из-за Бемби стал хуже относится к оленям. Больше помогли сообщение из гта когда за Тревора убил самку, там персонаж-охотник может вас отчитать, а ещё ягуар съест. Каждую секунду есть шанс что жизнь оборвётся, так что надо бы ценить свою и чужую, невероятные измышления, чтобы отговорить людей спонсировать фильмы с чрезвычайно предсказуемым убийством матери.
Сжигать слоновью кость - это отличный способ поднять цену на эту самую слоновью кость. И ее сжигают именно с той целью, чтобы бизнес не накрылся. Иначе изделия из слоновой кости обесценятся. Все это играет на руку браконьерам. Если бы на рынок одновременно поступило миллион тонн слоновой кости, то цена на нее резко упала до плинтуса и смысл браконьерствовать при такой низкой цене просто исчез. Но бизнес есть бизнес, так никогда не сделают при капитализме! P.S. Аналогичная ситуация сейчас с алмазами. Их на земле очень много и этот камень давно должен был стать полудрагоценным, но благодаря монополии компании De Beers (Де Бирс), которой принадлежит 37% всех месторождений алмазов (в 1902 г. она контролировала 95%) и еще двум компаниям, которые контролируют 33%, этого не происходит. И изделия из алмаза остаются очень дорогими. Цены на алмазы стабильно держат высокими. А "лишние" алмазы либо крошатся в пыль, либо складируются, чтобы никогда не попасть на рынок.
@@project_nature_plus Бизнес и этика - вещи не совместимые! Не стоит быть на столько наивным. Вы не в стране Фей и Эльфов живете, вы на планете Земля. Тут все иначе! "«Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами»
@@project_nature_plus То что я написал - точно верно. Это встречается буквально в любой отрасли. Примеры: Пищевая промышленность - фермеры закапывают избыток урожая, чтобы не снижать на него цену, в то время как, мы знаем, "в Африке дети голодают" (согласно докладу ООН на 2020 год, на планете Земля, голодает 690 миллионов человек), Полупроводниковая промышленность - Micron и Hynix (2006 г.), "партнеры" по полупроводниковому бизнесу были оштрафованы за сговор и снижение выпуска продукции под разными ложными предлогами с целью создания искусственного дефицита и завышения стоимости. Штрафы на миллионы, а прибыль - миллиарды. Сейчас, та же TSMC просто упивается, как упырь, сверхприбылью. Производители софта - такие как Гугл и Майкрософт регулярно отхватываю штрафы за монополию, но это их не останавливает от скупки, поглощения и уничтожения конкурентов, с целью завышения цен на свою продукцию, Про производителей автомобилей - я вообще молчу. Я еще понимаю почему сейчас, например, подскочили цены на авто и детали к ним на территориях стран дружественных РФ, но какого хрена в полтора раза подорожали автомобили и детали к ним в Европе, США, Японии, Китае да и фактически во всем мире?! То есть, мне всё понятно и очевидно - создание искусственного ажиотажа, на фоне СВО. Да только каким боком им СВО?! Они же сами производители, против них санкций не вводили! Очевиден мировой сговор производителей автомобилей! Так как у Chery, Haval, Volkswagen, General Motors, Nissan, Toyota множество совместных производств. Куда не глянь - везде, где есть дефицит - цены резко идут вверх. И всем похер, что это не этично. А чтобы был дефицит на производимую продукцию - хочется каждому капиталисту. И возможность создать искусственный дефицит - очень соблазняет. И когда горят слоновые кости - на аукционах растут цены на изделия из этой самой "слоновой кости", и все больше безбашенных "молодцов" берут в руки оружие и становятся браконьерами!
@@project_nature_plus Я как-то разговаривал с одним "специалистом" в области экологии, на самом деле простым обывателем, ничего не знающем об экологии. Так он мне заявил, что за каждую срубленную белорусскую ёлочку убивал бы человека, который её срубил. Он только не учел того факта, что Республика Беларусь специально сажает, выращивает и продает миллионами эти ели всем ближайшим странам. И что ель отлично растет. Так вот слоны от ели не далеко ушли. У них отличная репродуктивная гибкость (почти как у людей, могут везде и в любое время), живут слоны до 80 лет, с 7 летнего возраста они уже становятся половозрелыми, могут давать потомство до 60-летнего возраста. Есть бабушки и тётушки, которые помогают выращивать потомство (прямо как у людей или скажем китов). Прекрати их отстреливать и они заполонят весь мир, что когда-то уже было. И вот хороший вопрос на подумать: почему слонов не так много, может это кому-нибудь нужно? Может ребята которые "защитники природы" на самом деле защищают "чьи-то" интересы, а не природы?
@@project_nature_plus Давай посчитаем. С 7 лет до 60 лет слониха каждые 3-4 года может иметь потомство. То есть в теории приплод до 13 слонят от одной слонихи. Отличная у них репродуктивная способность. Для того чтобы популяция росла достаточно 3 слонят: один за маму, один за папу, один увеличивает популяцию. По слухам в среднем сейчас 4 слонёнка от одной слонихи за жизнь. То есть слонов рождается избыточно больше, чем нужно для поддержания численности популяции. По крайней мере их численность растет гораздо быстрее, чем численность людей. Что собственно подтверждает тот факт, что на слонов официально разрешена охота во многих странах. На текущий момент их только в африке почти полмиллиона (2021 г.), что для млекопитающих таких размеров сильно много. Природе столько не нужно. И соответственно костей, тоже очень много. Их вообще должно быть как грязи, и цена на них должна быть соответствующая цене грязи, но их зачем-то сжигают. Повторюсь: возможно, это кому-то нужно!
Помню подписался на тебя ещё год назад из-за видео про пчёл и их жало, тогда мне очень понравился контент и я с нетерпением ждал новый видос, впринципе как и сейчас
7:30 Открывайте, полиция, у вас пахнет пармезаном! Это пошехонский! Не надо врать, нас не обманешь у нас мышь служебная! (Кто не понял это из Уральских Пельменей)
Защитники природы утверждают, что: «Уничтожение контрабандной слоновой кости посылает всем вовлеченным сигнал о том, что это не та штука которой стоит торговать. Так понемногу можно уничтожить и спрос, а вместе с тем и спасти популяцию слонов». Ну что за идиоты... Это лишь создает дефицит товара, а значит, что и цены, и спрос на этот товар возрастут, тем самым погубив еще больше слонов от рук жадных браконьеров. Если богатый покупатель на черном рынке чего-то сильно хочет, но не может получить из-за сильного дефицита, он естественно предложит больше денег. В который раз убеждаюсь, что большинство «зоозащитников» не особо далекие люди.
@@Yelena-rg4nx2ki9gсначала ногти на каждом пальце, потом по фаланге, потом кисть, локоть, плечо. И всё это делать при большом скоплении народа таких же потенциальных браконьеров. Чтобы уж наверняка отбить охоту убивать носителей рогов
Ещё одна причина ненавидить человечества, бедный животные. Другое дело когда люди убивают коров ,свиней ,куриц ради еды ,а другое когда убивают ради своей выгоды.
Аэаххахахахах, чел ты вкурсе все что ты перечислил их тоже убивают ради выгоды) можешь идти плакать. И как бы ну да он убивал это не круто но как бы он тоже ел это мясо или продавал чтобы его съели просто другие люди....
@@Slikii22 одно дело для выживания человека, курицы, свиньи и тд.( их еще и выращивают на фермах) Но совсем другое дикие животные, по типу тех же носорогов Если для тебя это одно и тоже, то это отвратительно и неправильно
@@мох-е4х во-первых, поедание животных человеком это не для "выживания". люди давно могут питаться без мясо и смерти животных. во-вторых, в большинстве случаев убой животных происходит не гуманно и живут они в ужасных условиях.
Приняв соответствующие законы браконьер будет знать - он вне закона, шанс вернуться живым с охоты минимален. Реинджер за винтовку и голову браконьера получит больше чем стоит рог. Может идти не захочется
Лично я думаю что в заповедники нужно пускать только в сопровождении гида. А если кто-то прошел без него и при этом не является сотрудником заповедника то по таким людям надо стрелять на поражение.
Да, давайте ебашить всех, заблудившихся, любопытных и т.д. Из-за животных давайте крошить людей. Да и человек со стволом необязательно браконьер. Только суд устанавливает вину.
как ты определишь, браконьер перед тобой или, например, другой рейнджер? причём до того, как он тебя заметит (иначе сам свинца получишь) а так и без этого браконьеров (точно подтверждённых) часто убивают на месте, если попадётся
12:55 Мне кажется это конечно рабочая система но вы же где-то храните рога и потом эти браконьеры сделают ограбление рогов и это причина новой преступности
спасибо, понравилось 👍 ( как по мне, государство имеющее такие заповедники должно возглавить и организовать ПРАВИЛЬНУЮ охоту за костями этих животных ) и вообще не понятно, если синтетический рог такой же по всеем параметрам, то почему его не использовать ?
@@-Myxa- выделить определëнную территорию в Африке, где никого кроме рейнджеров с системой свой-чужой быть не должно, если встречают не своего то убивают на месте
каждый чегото боялся в детстве и может сейчас боитьса тоже самое с животными они бояться нас каждый не хочет умереть а если все животные вымрут вымрем и мы
Решить браконьерство легко: 1. Преследовать покупателя. Наказание - взыскание суммы, которая достаточная для выращивания 5-ти особей. 2. Преследовать браконьеров. Делать из них доноров органов. Как? Очень просто. В законе пишем: браконьер - такое лицо, ведущее такую-то деятельность, дающее добровольное согласие на донорство. 3. 75% стоимости рога, вырученных на донорстве и взыскании, выплачивать группе рейнджеров.
Чтобы прекратить убийство редких животных надо развенчать мифы о полезности препаратов из их органов, а заказчиков и браконьеров заставлять пожизненно ухаживать за такими животными в зоопарках с предварительной конфискацией имущества виновников в пользу общества охраны животных!
Автору канала Респект и Респект, рассказывает чётко и интересно, спасибо Братан.
Ето тип йоу братан йоу ну йоу короче йоу братан четко разказываешь йоууууу
Я правильно думаю? 🤣
респект и фиспект
@@Kalina._.10 главное что ты думаешь
@@АлександрКротов-ы7р нет не главное но мне смешно:)
В этой ситуации меня больше бесят не браконьеры, а те, кто это покупает. Именно они, в первую очередь, ответственны за подобные вещи.
Да их убивать нужно в стиле сафари!
Не в первую, но да !
Весь Китай надо всполоть тогда
@@НикитаСальва С радостью
Они просто тупые необразованные люди, которые не понимают, что в 21 веке медицина продвинулась немного дальше, чем рог носорога.
Ты лучший ютубер за весь год которого я нашёл я просмотрел столько каналов и ты на 1 месте спасибо за старания держись в том же духе!
Чаще смотри, на ютубе много интересного , этот тоже норм плохого не скажу
Даже носорога без рога могут убить ради... Обрубка
Порой я задумываюсь зачем некоторые люди тратят кислород на нашей планете🤔
Затем чтобы ты написал(а) этот комментарий
На земле есть огузок который клеит наклейки на бананы, специально чтобы ты их отклеил. Вот и тут такая ситуация
@@darkspore4316 пиздец ты конечно пример написал, у него такая работа, и если ты не знаешь зачем нужны эти наклейки, лучше не пиши об этом. В некоторых наклейках есть код, по ним можно узнать где был выращен этот банан и в каких условиях.
@@kaln1yazov пиши свой если что-то не нравится. Да и для браконьеров это тоже работа(хоть и мягко говоря плохая).
Нужно ловить браконьеров и напильником спиливать зубы, что бы все честно было
Эх братья рэнджеры здоровья вам всем - всех этих браконьеров ждет возмездие в лице Чака Нориса!
Спасибо за подобные видео. Смотреть чуть морально тяжело, но познавательно и интересно. Еще раз приходит осознание в каком мире мы живем.
От богатых импотентов больше вреда, чем пользы! Если в яйцах нету мощи не поможет даже Сочи! 😂😂😂😂😂😂
Мне 10 лет и я очень люблю животных. Смотрю этот канал год. И не могу остановиться.продолжайте дальше 💪
это круто, что ты узнаешь животных на полезных каналах. молодец!!
Надо бороться не с браконьерами, а с потребителями, если есть спрос значит есть и товар
@nȁцaḨ.ebĒt.еҖa если конечно, это не сделали другие народы
Ну да, нужно массово продавать подделки и оставлять таких покупателей с носом, и порошком из человеческих ногтей (если что рог носорога это тоже самое).
Ренжеры в уганде получают $6.25 в день, если $170 в месяц. Для их страны, где большинство населения живут на сумму меньше доллара в день, питаясь чем попадется или чем сами себя могут обеспечить - это неприлично хорошая зарплата. Нужно всегда смотреть какая экоромика в стране о которой говорите, а не сравнивать с зп в других странах.
один хрен это не цена смерти
@@TwELvE848 там и за меньше убивают
@@lolloltroll-p5w еб*ть ты сравнил, одно дело за эти деньги там убивать, другое умирать самому
Как бы-то не было, такая зарплата всё равно мала. Человек рискует жизнью и спасает будущее целого рода. А старания должны оплачиваться в полной мере. Тогда появится больше людей, желающих работать в этой сфере а вместе с этим, наверное, и меньше жертв, тк противостояние будет больше, чем самих броконьеров.
@@che_see ну врачи тоже рискуют жизнью, работая в больницах за гроши. Очень много опасной работы, за которую не платят по достоинству.
На самом деле очень эфективным будет максимально жеский арест всех у кого есть хоть намек на бивни это даст понять что за торговцев взялись по крупному и стоит залечь на дно а пока они залегли на дно оперативно всевозможно испоганить товар без вреда животным
Слишком выгодное дело для таких мер, к сожалению.
Слишком удобно для подставы
@@KostaGrady228 слишком хорошо что бы быть правдой
@@badcat1031 никто этим не будет заниматься, да и подставы могут быть
Тогда браконьер пошёл строить Империум Человечества.
А я думал к Кхорнитам
и сюда ваха добралась
@@ПижоПижопович а ты думал мы везде так и не делай нечего еретического
Ты имеешь что-то против Бога-Императора ? ты грязный еретик, или ты хочешь получить выстрел в голову из моего коммиссарского пистолета ?
ага, калан для них бог )))
Браконьеры не исчезнут пока есть спрос,есть алчные люди.. и пока все носороги не исчезнут из дикой природы эти люди которые скупают за большие деньги не куда не денутся.. пока бивни и рога имеют ценность..
особенно печально то, что носороги гибнут буквально ни за что, ведь весь этот страшный рынок держится на суевериях людей и их вере в какие-то ✨волшебные✨ лечебные свойства этих рогов которых на самом деле нет
Тут еще дело в риске.
Если он не сопоставим, то вряд ли кто будет такое делать. Например, если под риск попадет не только жизнь браконьера, но его близких. Но на такое вряд ли кто пойдет
Вы обсалютно правы!!! А также, будет очень хорошо, если женщины перестанут покупать и носить шубы из шкур диких животных . Пример ,,для одной норковой шубы 60 норок убивают
@Томирис Малышова мда, непонимаю зачем им эти тупые шубы. Пылесборник, глупая трата денег.
Жадность и алчность - это часть любого человека. У кого-то это проявляется сильно, у кого-то не очень. Сейчас многие браконьеры убивают огромное количество животных ради денег, и им плевать, насколько это плохо для всего вида. Например комары, хоть и пьют кровь, но они так же опыляют огромное количество растений, и если они исчезнут, это очень плохо скажется как на растениях, так и на животных которые едят эти растения. И если даже маленький комар так сильно влияет на все остальные виды, то что будет если исчезнет вид покрупнее?
Если подумать то если люди воскресят мамонтов то скорей всего они будут цель номер 1 для браконьеров цена наверное будет как кило платины, я вообще молчу если воскресят денозавров скорей всего охота на них будет как ограбление банка
Даже забрать рог носорога из музея лучше чем ограбление банка, нету сейфов и такой охраны)
Не я про то что пранирование такого будет таким как планирование ограбление банка
Не хочу тебя расстраивать,но если мамонтов и воскресят то одна такая туша будет стоить миллиарды из-за огромного баблища вложенного в разработку способа.А теперь представь сколько будет охраны вокруг этих мамонтов.
Если поставить это на поток,то добыть что-то от мамонта при наличии бтльших денег будет нетрудно,ведь воскрешение должно окупаться,поэтому мамонтов могут спокойно выращивать на заказ.Так что пример очень неккоректрый.
Сама суть браконьерства в том,что животные не восполняются природой,а значит очень редки.Поэтому если мамонтов вдруг решат выпустить наволю,то их популяция будет не три с половиной слона
Нужно браконьеру Бэмби показать, перпетума и как он играет в Endling(там в конце игры именно браконьер убил мать лису и из за этого она умирает, вместе с наивными лисятами), а потом короля льва.
спасибо за спойлер
Если они уже стреляли в животных и рейнджеров то будут и снова и никакие мультики с игрушками им не почем
Если они убивают зверей, им будет плевать на мультики
О Перпетуум или же Александр)
Идея хорошая спойлер не приятный
"Умный компьютер"😂 "искусственный интеллект" это просто программа!
Меня так расстроило и поразило, что практически каждодневно убивают по 3-4 носорога в день, это очень тяжёлый факт
Твой ник за тебя все сказал
хорошо было бы если экологические организации помогали рейнджерам беспилотниками
Зачем? Вон же у них стервятники есть
Экологическим организациям это не поможет зарабатывать деньги шантажом) не верьте Гринпис и прочем организациям с сомнительным финансированием
в странах 3го мира 170$ в месяц это хорошая зп, когда у всех 1-2-5$ в месяц
У них можно жить на 2 доллара в месяц, одному. 175 это зп министра
вот только 170 долларов в уганде (откуда тот рейнджер) это меньше среднего
У них средняя зарплата - 13000руб.
Работа очень опасная, ошалелые браконьеры могут пристрелить как собаку, не моргнув глазом.
Браконьеры красавцы, если бы не они у меня бы не было столько посуды из рога белого носорога
Потому что нужно увеличивать строгость наказания, нашли браконьера отрезали 1 руку по локоть ,2 раз- 2 руку ,3- смертная казнь.Люди много стали себе позволять и люди не меняются поймите, если он согласился на это то это его выбор и просто так он не откажется.
Никаких поблажек! Смерть за смерть! И так, чтоб публично, чтоб больше людей видело и знало, что их ждёт.
@@NeizvestnoeIzvestno за 1 проеб это сурово,я понимаю если его 1 раз поймали и он убил 100 и больше то да можно,но если он мало убил то без 1 руки он сможет испугаться и зассать ещё убивать.
@@ynan Нет, такой вариант не годится. Почему, если животное напало, покусало или загрызло кого-то хоть раз, то его неминуемо ждёт смерть? Давайте в таком случае и с животными также: загрызёт 100 человек, тогда и застрелим.
А тут "человек" истребляет животных не ради выживания, а ради наживы. Тем более могут найтись индивиды, которые согласны будут жить без одной руки, но в богатстве. Это воров нужно лишать рук, а здесь не воры, а убийцы.
@@NeizvestnoeIzvestno Где ты слышал что за убийство человека животное убивают? Это полный бред, случаи нападения на человека животным случаются каждый день, и всем все равно какое там животное убило человека, ну разве что если это животное напало само, человек соответственно начнет защищаться, у животного животные инстинкты, и за убийство человека животное убивать не будут (ну по крайней мере нормальные люди не станут это делать), животное не человек, оно убивает разве что рады защиты, и прокормления.
@@Антон-о6ы4й Идёт человек или ребёнок по улице, на него набросилась собака. Загрызла до смерти.
Как думаешь, что ждёт собачку? Если их просто отстреливают по городу.
"животное не человек, оно убивает разве что ради защиты, и прокормления." Вот именно! А "человек" ещё и ради развлечения. Вот с такими "развлекалами" и поступать нужно соответственно.
Не было бы спроса, не было бы предложения. Наводнить рынок подделками неплохое решение!
Тоже думал, свои же ногти напилить и продавать как рог носорога, это же одно и тоже вещество. Кто не знал наши ногти идентичны по составу и структуре рогам носорогов.
18:09 ведь же выживают только приспособленные. Те которые успеют передать потомство и полезные мутации.
у тебя крутые видео из них можно узнать чтото новое спасибо что создал этот канал
Надо ввести моду на сушёные головы браконьеров, говорят они приносят удачу.
У нас на севере в году 2015 , когда распускали геологическую партию и ее штат, путем сокращения и тд, ну как обычно у нас это бывает, один сотрудник похитил из музея рог древнего шерстистого носорога), охраны, камер и тд само собой не было, ибо там нет даже мобильной связи. Боюсь представить сколько он стоит
Пытка с Бемби слишком жестока
Но не для браконьеров
Они уж потерпят
@@arinalife4910 ну знаешь флешбеки и расскаяне сделают своё дело
Ни разу не смотрел его полностью
О
Пора открывать сезон охоты на браконьеров и покупателей добычи пойду заряжать ружьё
Для меня нет разницы между живодером, браконьером и охотником нет разницы. И любой из них может перейти на людей
Охотник это те кто убивают более распростроненых законных животных не надо их сравнивать с ними дэд инсайдик
@@Хлеб-ф4д хочешь есть-иди в магазин
@@ЕвгенийПетров-ш8р Хочу жрать буду убивать дед инсайдик)
Любой может перейти на людей
@@Хлеб-ф4дсидишь такой дома еда есть, но ты вдруг пошел убивать, хотя этого можно и не делать.. н
СПАСИБО ВАМ ЛЮДИ ДОБРЫЕ
Мне кажется, что самих покупателей всех этих рогов стоило бы штрафовать и изымать продукцию. К сожалению это практически нереально реализовать, но если бы когда-нибудь стали наказывать тех, кто за это платит, то до них наконец-то бы пришло осознание, что сколько бы у них ни было денег, они не имеют право переходить черту и уничтожать этих невинных животных.
Лол, подобное осознание до таких никогда не дойдёт через карательные меры. Зато дойдёт осознание что наживать себе проблемы с законом теперь действительно невыгодно
@@Kypa... +, да и они не считают, что они кого-то там убивают. Для них это либо просто игрушка очень дорогая, либо лекарство. Это примерно как понимать, что таблетки, которые ты пьешь, были созданы через убийство большого количества мышек.
@@BoevoiStimulв общем-то люди уничтожают кучу животных и ради пушнины и просто чтоб удовлетворить позывы урчащего живота, хотя ,казалось бы: цивилизация гуманоидов такая цивилизованная и гуманная. Даже скорее выходит так что мы же и плодим кучу животных чтобы в итоге их уничтожить, пустить на мясо или мех. В одном случае ты растишь на убой скот, в другом - готовишь будущие шкуры, а называется всё это красивым нейтральным словом «животноводство», маскирующим зеркало в котором большинству (в том числе и мне) легко увидеть реальных скотов и шкур. Здесь однако встаёт вопрос том, что без человека и такой отрасли сельского хозяйства как разведение, весь тот пласт популяции что возник благодаря содержанию на фермах в принципе бы не существовал. Ответом на него я пока что вижу лишь позицию злодея, который кричит «Я тебя породил, я тебя и убью!». Вместо того чтобы использовать промышленное животноводство во благо, мы используем его лишь как один из ресурсов культуры потребления, тогда как виды возраждаем через совершенно иные и малоэффективные методы (если бы носорогов было на фермах столько же сколько коров их рог не имел бы почти никакой ценности, как не имеют особой ценности собственно и рога коров ...или же в таких условиях можно было бы попробовать скрещиванием вывести «породы» носорогов с пятью-десятью рогами у каждой особи). Естественно всё упирается в деньги. Из-за подобного рода проблем и возникают всякие там спесишизмы, как реактанс на вышеназванные моральные парадоксы. Думаю, человеческий разум, такой прагматический и расчётливый, с момента зарождения общества уже никаким образом не подпадал под те рамки морали в которые его сейчас пытаются вогнать зоозащитники. Какие конкретно животные невинны? Каких конкретно надо оставить в покое? Тех что безвредны для человека, не агрессивны, слабы? Каких? Любое животное может причинить вред. Даже кошка, при желании (Ник Фьюри не даст соврать). Главное загнать его в угол и чтобы оно было диким. Может в этом и ответ? Дикие животные остаются для человека врагами либо становятся пропитанием, домашних же он делает компаньонами. Только вот и домашние животные от региона к региону разнятся. У нас это собаки, а у корейцев ...ну, видимо что-то другое :) У индусов телята как те же собаки. При том собака, хоть она и домашняя, может покусать. Отчего же тогда её жалеть? Пускаем на мясо! Нет? Психологический барьер. Утёнок которого ты сам растил и утка которую купил в магазине чтобы съесть. Чем они отличаются? Она была хуже? Иллюзия справедливости но не её наличие. Но такому питомцу как утка удивляются даже больше чем питомцам навроде больших шлёп, леопардов, пум, лис и даже медведей - для искушённых российских животноводов одомашнивание хищников не в новинку. А вот утка... Кажется именно едой и лишь за редким исключением - другом. Может всё объясняется банальщиной: на забой разводят вкусных, для души разводят то что на вкус так себе. И действительно: вряд ли лисьи ушки со временем станут таким же деликатесом как свинные. И тут мы вновь вспоминаем корейцев с их собаками и китайцев с их ...чем угодно. Можно вспомнить и французов с их кучей всего. Мясо того же медведя не едят у нас на постоянной основе, впрочем как и мясо оленя (их едят только те кто их разводит) однако отведать плоти застреленной «дичи» охотник посчитает честью. Но если оленину ещё как-то можно жевать то с жеванием жилистой медвежатины вероятно возникнут трудности. Но люди жуют! Жуют потому что им ИНТЕРЕСНО. Более того: иногда они настолько присыщаются изобилием детищ человеческого кулинарного гения, что вкусовые сосочки направляют их на поиски чего-то за гранью; им начинает хотеться побаловать себя чем-то полунесъедобным. Рыба фугу, как яркий пример. Казалось бы: эволюция подарила тебе яд прямо внутри тела чтобы хищники не зарились. Зашибись же? Ан-нет, теперь конкретно ТЕБЯ будет отлавливать такая ходячая садомаза как человек и жрать с угрозой для жизни, более того жрать ИМЕННО из-за угрозы для жизни (при таком раскладе куда выгоднее быть рыбой-каплей). Ради острых ощущений. Не припомню подобного ни у одного другого животного, в том числе достаточно интеллектуальных, типо дельфинов или шимпанзе (но может я чего-то не знаю). Игры с едой или убийства ради игры, садисткое наслаждение, злопамятность и мстительность, любовь к забродившим жидкостям, да чёрт возьми даже некое подобие симпатической магии (начальной стадии религии) - всё это пресуще НЕ ТОЛЬКО человеку но и некоторым другим животным. И только аутосадомазахистские наклонности - прерогатива людей. Мы настолько преисполнились что стали любить извращения - то, что природа вероятно не задумывала, раз не одарила оным других существ. Вполне закономерно если эта наша ненормальная любовь (которая уже давно похлеще Садома и Гоморы) в итоге и погубит нас как вид. Ну да что-то меня понесло....
@@Kypa... мы кушаем уточек и не кушаем хищников потому что хищники зачастую умнее травоядных, и приносят больше практической пользы - мало кто настолько проворен как кот или собака на охоте.
Кстати говоря рыбу фугу едят не из-за специфического вкуса, а из-за лёгкого онемения конечностей, что, с натяжкой, можно сравнить с эффектом алкоголя. Некоторые птицы едят забродившие ягоды чтобы почувствовать опьянение. Поэтому игра со своими чувствами свойственна не только человеку. Ну и очень интересно узнать, что вы считаете извращениями, потому что большинство подобных вещей наблюдается и у животных в том числе.
@@Kypa... ну и кстати деление животных на опасных и неопасных это такой себе критерий, потому что корова очень легко затопчет человека, и даже обычный петушок может задеть не ту артерию когтем.
О да! Интересно! Молодцы ребята!! Спасибо за годный контент 😍
Про эволюцию слоновьих бивней и горилл, разбирающие капканы просто удивительно
Посадить на год и заставить смотреть мультик Бемби! Неплохо! И самое главное эффективно! За такие наказания США респект👍👍👍
Очень интересно было и познавательно!
Мне так нравится как комментаторы поносят браконьеров на чем свет стоит, не задумываясь вот о чем:
Вы думаете люди этим от хорошей жизни занимаются? Слышите про низкую зарплату рейнджеров, в голове не щелкает что впринцнпе в стране все плохо у людей? Это все страны Африки, ребят.
Тут надо бороться не столько с браконьерством, сколько с причинами по которым людям приходится заниматься таким. Легко напридумывать суровейших наказаний, которые никто и никогда не примет в современном мире. Да только толку то? :/
Мне кажется, что я из-за Бемби стал хуже относится к оленям. Больше помогли сообщение из гта когда за Тревора убил самку, там персонаж-охотник может вас отчитать, а ещё ягуар съест.
Каждую секунду есть шанс что жизнь оборвётся, так что надо бы ценить свою и чужую, невероятные измышления, чтобы отговорить людей спонсировать фильмы с чрезвычайно предсказуемым убийством матери.
ты че несёшь
@@кринж-о5щ обычный треш коммент по приколу написал
Теперь рейнджеров надо записать в красную книгу 😂😂😂
Не очень смешно
Нет нельзя
Сжигать слоновью кость - это отличный способ поднять цену на эту самую слоновью кость. И ее сжигают именно с той целью, чтобы бизнес не накрылся. Иначе изделия из слоновой кости обесценятся. Все это играет на руку браконьерам. Если бы на рынок одновременно поступило миллион тонн слоновой кости, то цена на нее резко упала до плинтуса и смысл браконьерствовать при такой низкой цене просто исчез. Но бизнес есть бизнес, так никогда не сделают при капитализме!
P.S. Аналогичная ситуация сейчас с алмазами.
Их на земле очень много и этот камень давно должен был стать полудрагоценным, но благодаря монополии компании De Beers (Де Бирс), которой принадлежит 37% всех месторождений алмазов (в 1902 г. она контролировала 95%) и еще двум компаниям, которые контролируют 33%, этого не происходит. И изделия из алмаза остаются очень дорогими.
Цены на алмазы стабильно держат высокими. А "лишние" алмазы либо крошатся в пыль, либо складируются, чтобы никогда не попасть на рынок.
Абсолютно верно! Пока есть спрос будет и предложение.
@@project_nature_plus Бизнес и этика - вещи не совместимые! Не стоит быть на столько наивным. Вы не в стране Фей и Эльфов живете, вы на планете Земля. Тут все иначе!
"«Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами»
@@project_nature_plus То что я написал - точно верно. Это встречается буквально в любой отрасли. Примеры:
Пищевая промышленность - фермеры закапывают избыток урожая, чтобы не снижать на него цену, в то время как, мы знаем, "в Африке дети голодают" (согласно докладу ООН на 2020 год, на планете Земля, голодает 690 миллионов человек),
Полупроводниковая промышленность - Micron и Hynix (2006 г.), "партнеры" по полупроводниковому бизнесу были оштрафованы за сговор и снижение выпуска продукции под разными ложными предлогами с целью создания искусственного дефицита и завышения стоимости. Штрафы на миллионы, а прибыль - миллиарды.
Сейчас, та же TSMC просто упивается, как упырь, сверхприбылью.
Производители софта - такие как Гугл и Майкрософт регулярно отхватываю штрафы за монополию, но это их не останавливает от скупки, поглощения и уничтожения конкурентов, с целью завышения цен на свою продукцию,
Про производителей автомобилей - я вообще молчу. Я еще понимаю почему сейчас, например, подскочили цены на авто и детали к ним на территориях стран дружественных РФ, но какого хрена в полтора раза подорожали автомобили и детали к ним в Европе, США, Японии, Китае да и фактически во всем мире?! То есть, мне всё понятно и очевидно - создание искусственного ажиотажа, на фоне СВО. Да только каким боком им СВО?! Они же сами производители, против них санкций не вводили! Очевиден мировой сговор производителей автомобилей! Так как у Chery, Haval, Volkswagen, General Motors, Nissan, Toyota множество совместных производств.
Куда не глянь - везде, где есть дефицит - цены резко идут вверх. И всем похер, что это не этично. А чтобы был дефицит на производимую продукцию - хочется каждому капиталисту. И возможность создать искусственный дефицит - очень соблазняет.
И когда горят слоновые кости - на аукционах растут цены на изделия из этой самой "слоновой кости", и все больше безбашенных "молодцов" берут в руки оружие и становятся браконьерами!
@@project_nature_plus Я как-то разговаривал с одним "специалистом" в области экологии, на самом деле простым обывателем, ничего не знающем об экологии. Так он мне заявил, что за каждую срубленную белорусскую ёлочку убивал бы человека, который её срубил. Он только не учел того факта, что Республика Беларусь специально сажает, выращивает и продает миллионами эти ели всем ближайшим странам. И что ель отлично растет.
Так вот слоны от ели не далеко ушли. У них отличная репродуктивная гибкость (почти как у людей, могут везде и в любое время), живут слоны до 80 лет, с 7 летнего возраста они уже становятся половозрелыми, могут давать потомство до 60-летнего возраста. Есть бабушки и тётушки, которые помогают выращивать потомство (прямо как у людей или скажем китов). Прекрати их отстреливать и они заполонят весь мир, что когда-то уже было. И вот хороший вопрос на подумать: почему слонов не так много, может это кому-нибудь нужно? Может ребята которые "защитники природы" на самом деле защищают "чьи-то" интересы, а не природы?
@@project_nature_plus Давай посчитаем.
С 7 лет до 60 лет слониха каждые 3-4 года может иметь потомство. То есть в теории приплод до 13 слонят от одной слонихи. Отличная у них репродуктивная способность. Для того чтобы популяция росла достаточно 3 слонят: один за маму, один за папу, один увеличивает популяцию.
По слухам в среднем сейчас 4 слонёнка от одной слонихи за жизнь. То есть слонов рождается избыточно больше, чем нужно для поддержания численности популяции. По крайней мере их численность растет гораздо быстрее, чем численность людей. Что собственно подтверждает тот факт, что на слонов официально разрешена охота во многих странах. На текущий момент их только в африке почти полмиллиона (2021 г.), что для млекопитающих таких размеров сильно много. Природе столько не нужно.
И соответственно костей, тоже очень много. Их вообще должно быть как грязи, и цена на них должна быть соответствующая цене грязи, но их зачем-то сжигают. Повторюсь: возможно, это кому-то нужно!
Уничтожение бивней не уменьшает спрос, а увеличивает
Логичнее бесплатно раздавать эти бивни покупателям, чтоб цена просто рухнула
Как всегда круто, спасибо за видео :)
Норм! Я в детстве каждую неделю, бэмби смотрел👍🏿
20:39 Планета обезьян:начало
Точно
Помню подписался на тебя ещё год назад из-за видео про пчёл и их жало, тогда мне очень понравился контент и я с нетерпением ждал новый видос, впринципе как и сейчас
Правда шуток нет
Крутой ролик! Стив молодец❤️🔥
А красавчик красавчик)👻🐘🥺😁
Спасибо за контент!)
Важно и правильно ! 💯
7:30
Открывайте, полиция, у вас пахнет пармезаном!
Это пошехонский!
Не надо врать, нас не обманешь у нас мышь служебная!
(Кто не понял это из Уральских Пельменей)
Защитники природы утверждают, что: «Уничтожение контрабандной слоновой кости посылает всем вовлеченным сигнал о том, что это не та штука которой стоит торговать. Так понемногу можно уничтожить и спрос, а вместе с тем и спасти популяцию слонов».
Ну что за идиоты...
Это лишь создает дефицит товара, а значит, что и цены, и спрос на этот товар возрастут, тем самым погубив еще больше слонов от рук жадных браконьеров. Если богатый покупатель на черном рынке чего-то сильно хочет, но не может получить из-за сильного дефицита, он естественно предложит больше денег.
В который раз убеждаюсь, что большинство «зоозащитников» не особо далекие люди.
Может публично лишать конечностей браконьеров?
Я сразу об этом подумала. Сначала кисть, а потом руку.
@@Yelena-rg4nx2ki9gсначала ногти на каждом пальце, потом по фаланге, потом кисть, локоть, плечо. И всё это делать при большом скоплении народа таких же потенциальных браконьеров. Чтобы уж наверняка отбить охоту убивать носителей рогов
Спасибо за видео было интесно и познавательсно с интересом буду ожыдать новых видео .
Сразу захотелось стать защитником природы
Поздровляю с 900к🎉🎉
СалламАллейкум...
Спасибо большое Вам за познавательные видео... Вы крутые.
Стива мы знаем, а Вас как звать комментатора😁
То чувство, когда фраза «Ля ты крыса», получает смысл😅
Ещё одна причина ненавидить человечества, бедный животные. Другое дело когда люди убивают коров ,свиней ,куриц ради еды ,а другое когда убивают ради своей выгоды.
Аэаххахахахах, чел ты вкурсе все что ты перечислил их тоже убивают ради выгоды) можешь идти плакать. И как бы ну да он убивал это не круто но как бы он тоже ел это мясо или продавал чтобы его съели просто другие люди....
А ну и да если ты не не знаешь но мы хищники, и даже в дикой природе есть животные которые убивают ради удовольствия
@@Slikii22 одно дело для выживания человека, курицы, свиньи и тд.( их еще и выращивают на фермах)
Но совсем другое дикие животные, по типу тех же носорогов
Если для тебя это одно и тоже, то это отвратительно и неправильно
@@Slikii22 во первых мы всеядные а еще ты хуже чем браконьеры, животных презирать. Эхххх
@@мох-е4х во-первых, поедание животных человеком это не для "выживания". люди давно могут питаться без мясо и смерти животных. во-вторых, в большинстве случаев убой животных происходит не гуманно и живут они в ужасных условиях.
Огромное спосибо и увожение к реинжерам ❤💪🏻
0:50 это худшая пытка в мире смотреть Бемби ,12 месяцев ,а особенно тот грустный момент 🤯
Да ему похуй будет абсолютно после 3раза или первого
Ты оригинал читал? Дисней сильно подсластил пилюлю.
@@RyugaKuroraio у него есть книжный оригинал?
Уверен(а)?
@@___-kz2dq нереально сильная головная боль ,из за которой ты хочешь разбить себе голову об стену
Представляю когда эволюция решила защитить слонов, носорогов и сделало из них драконов)
Спасибо за видео
Это второй длинный ролик что довелось увидеть нам)👍
Приняв соответствующие законы браконьер будет знать - он вне закона, шанс вернуться живым с охоты минимален. Реинджер за винтовку и голову браконьера получит больше чем стоит рог. Может идти не захочется
В Африке? В тот же день начнут убивать соседей и продавать тушку под видом браконьера.
Вряд-ли такой закон введут, потому-что тогда сами рейнджеры станут браконьерами на браконьеров, как бы странно это не звучало.
Браконьер потерял работу. Это типо как вора уволили🤣🤣🤣🤣
Лично я думаю что в заповедники нужно пускать только в сопровождении гида. А если кто-то прошел без него и при этом не является сотрудником заповедника то по таким людям надо стрелять на поражение.
А если человек потерялся?
Просто не все люди готовы убивать людей, ради животных
Да, давайте ебашить всех, заблудившихся, любопытных и т.д. Из-за животных давайте крошить людей. Да и человек со стволом необязательно браконьер. Только суд устанавливает вину.
@@Ia-Nikto ну, ты не готов, а другие готовы. Что дальше?
@@Ia-Nikto Вымирающее животное имеет большую ценность, чем недочеловек-психопат, занимающийся преступной деятельностью и уничтожающий природу
Интересное видео, спасибо, лайк👍
Надо охотиться на браконьеров как на животных
как ты определишь, браконьер перед тобой или, например, другой рейнджер? причём до того, как он тебя заметит (иначе сам свинца получишь)
а так и без этого браконьеров (точно подтверждённых) часто убивают на месте, если попадётся
@@nikitasvorin9504 ты что умничеш
@@azamattolmakov5140 ну, видимо тебе дорога в госдуму, там примерно так законы и пишут, без умничания
Ты на чуствах написал
@@nikitasvorin9504 ты по уму написал
спасибо!
А если он после Бемби, стане ненавидеть всех оленей?
Я и то "Бемби" очень мало смотрю! А этого чела заставили в месяц смотреть "Бемби" 12 раз в месяц!!!! Это же абсурд!!!
В год
А почему нельзя убить браконьеров которые убьют животное это ведь честно?
Если так подумать, это справедливо. Но может быть что некоторые рейнджеры могут злоупотреблять этим. А так хз
0:40 а я со смеху от такого наказания валяюсь)))
мне кажется или видео у watop выходят чаще ?
Мне тоже, так показалось
Классная идея с поддельными копиями 👍🏻👍🏻👍🏻
Эта проблема настолько мала по сравнению с мультиком про Кимбу.
12:55 Мне кажется это конечно рабочая система но вы же где-то храните рога и потом эти браконьеры сделают ограбление рогов и это причина новой преступности
Их можно уничтожить
Спасибо за такой познавательный ролик
этим должны волонтеры заниматься а им еще зп платят. только волонтер работающий не за зп. будет делать свою работу добросовестно
Ну да, а кушать они должны солнечные лучи видимо
Якобы помогают... уважаемый ты знаешь что такое эффект плацебо? Ну и то что мысли материальны тож
00:00 эт секс браконьера с животными перед их смертью ?
0:05 😶 подставьте шутку сами
Асмр стримы в тик-токе
спасибо, понравилось 👍
( как по мне, государство имеющее такие заповедники должно возглавить и организовать ПРАВИЛЬНУЮ охоту за костями этих животных )
и вообще не понятно, если синтетический рог такой же по всеем параметрам, то почему его не использовать ?
А почему бы не открыть охоту и вознаграждение за убийство браконьера ? Да жестко , но всеж эффективно
Кто тогда мешает застрелить соседа и сказать что он браконьер?
@@-Myxa- выделить определëнную территорию в Африке, где никого кроме рейнджеров с системой свой-чужой быть не должно, если встречают не своего то убивают на месте
Охренеть. Классное видео
Зачем доставать рога бегемота Когда можно сделать искусственный Рог
ура снова 20и минутное видео!!!
Отличный канал, всё подписчикам желаю здоровья, счастье успеха
каждый чегото боялся в детстве и может сейчас боитьса тоже самое с животными они бояться нас каждый не хочет умереть а если все животные вымрут вымрем и мы
веть здесь есть круговорот
У меня дедушка путёвки доёт и они охотятся а так без дедушки нельзя охотится
топово 🫶
Кстати, в Исламе говорится что когда наступит судный день, когда Аллах соберёт всех людей и животных, животным дадут возможность отомстить обидчикам.
Отличное видео как всегда!
Не подскажете, откуда вы взяли трек за кадром на 19:25?
Охотиться не только на браконьеров, а на тех кто изготовляет украшения и естественно тот кто носит их.
1 минута назад! спасибо Стиву за контент;3! 💗
Решить браконьерство легко:
1. Преследовать покупателя. Наказание - взыскание суммы, которая достаточная для выращивания 5-ти особей.
2. Преследовать браконьеров. Делать из них доноров органов. Как? Очень просто. В законе пишем: браконьер - такое лицо, ведущее такую-то деятельность, дающее добровольное согласие на донорство.
3. 75% стоимости рога, вырученных на донорстве и взыскании, выплачивать группе рейнджеров.
Эти броконьеры меня задрали🤬 мне сильно жаль🥺 🦏 и 🐘
Ставьте лайк кто любит свою маму❤️
👇
Это так не справедливо! Рейнджеры занимаются такой ОПАСНОЙ работой а им платят такую маленькую сумму … Им вообще должны платить больше чем 5000$🙁
А зачем говорить суммы в долларах? По моему это русскоязычный канал и его смотрят русскоязычные зрители.
Чтобы прекратить убийство редких животных надо развенчать мифы о полезности препаратов из их органов, а заказчиков и браконьеров заставлять пожизненно ухаживать за такими животными в зоопарках с предварительной конфискацией имущества виновников в пользу общества охраны животных!
Уххх круто 21 минута счастья