Avukatın Cezai Sorumluluğu ve Yargılanma Süreci

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 20

  • @sabinacomert6752
    @sabinacomert6752 4 місяці тому

    Teşekkür ederiz

  • @recepdanac1567
    @recepdanac1567 Рік тому +1

    Bu şekilde eğitici videoları çok faydalı oluyor.

  • @ahmeterdem6139
    @ahmeterdem6139 Рік тому

    Kıymetli Hocam, su gibi akan sunumunuz için teşekkür ederiz.

  • @ResulTayfur
    @ResulTayfur Рік тому

    Değerli Hocam, bilgilendirme ve emeğiniz için teşekkür ederiz.

  • @ahmetfarukasafgil1232
    @ahmetfarukasafgil1232 Рік тому +1

    Kıymetli hocam çok verimli oldu teşekkür ederiz

  • @SuperTuzun
    @SuperTuzun 9 місяців тому

    Teşekkürler

  • @enesefe3555
    @enesefe3555 Рік тому

    Değerli Hocam, bizleri bu konuda bilgilendirdiğiniz için çok teşekkür ederiz.

  • @a.s7823
    @a.s7823 7 місяців тому

    Merhabalar, idare mahkemesine yürütmenin durdurulması için vekil avukat aracılığı ile başvuru yaptım. Vekil avukat dilekçe hazırlarken emsal karar niteliğinde bir paragraf eklemiş dilekçeye fakat paragrafa bakılınca emsal olduğuna dair bir dosya numarası esas numarasi yazilmadan öylece dilekçeye eklemiş bunu. Bu eklenen paragrafta bahsi geçen kişinin calisma hayatı sanki benimmiş gibi davanı istemi kısmına eklenmiş. Düzeltilmesini istediğimde avukat mahkemeye düzeltme dilekçesi vermis fakat hala istemin konusu kısmı hatalı.bununla ilgili vekil avukatimla görüşmek istediğimde ise ofiste çalışan avukat muhatabımin kendisi olduğunu vekil olan avukatın patron olduğunu ve sadece mahkeme ile ilgilendiğini söyledi. Yaklaşık 8 aydır dosyam ile ilgileniyorlar ama ben 1 kez 3 dk olacak şekilde vekil avukatım ile görüşebildim. Bu görüşmeyi yapabilmek için de 1 ay kadar süre bekletildim. Ben vekil avukatımin özensiz ve ilgisiz davrandığını düşünüyorum.duzenli bilgilendirme yapılmıyor.ayrica son olarak şöyle bir durum oldu ; Ofiste çalışan avukat idare mahkemesi kararına itiraz için ödeme yapmamı istedi. Ama benim adlı yardım aldığımı bilmiyor.ben söyledikten sonra inceliyor dosyayi ve görüyor ki adlı yardım talebimin onayı var. Sonra düzeltiyor kendisini diyor ki adlı yardımınız varmış ödeme gerek yok. Sizce bu bile ilgisiz ve özensiz davranılmasını gostermez mi ? Bu durumda benim ne yapmam gerekir bilgilendirme yaparsanız çok sevinirim.

  • @yagizcolakoglu4234
    @yagizcolakoglu4234 Рік тому

    Sayın hocam benim sorum avukat bana noterde yanlış vekaletname verdirmiş pandemi dönemiydi bensizin avukatınızım dedi güvendim imzaladım şuan mağdurum buda suç sayılır mı

  • @KaniTECER
    @KaniTECER 11 місяців тому

    Hiç kimsenin ayrıcalığı olmamali adaleti kimse kendine göre kullanmamalı adalet önünde herkes eşit olmalı diyorumda bu gözler neler gördü bu kulaklar neler duydu

  • @dkkddkkkdkdkd1905
    @dkkddkkkdkdkd1905 Рік тому

    Tescil yapılmasına karar verildiyse ipotek fekki davasında ipotek borcunu yapanın davaya katılması gerekirdi böylelikle çözüme gidilmeliydi aslında avukat haklı ama ,….

  • @yasargur1467
    @yasargur1467 Рік тому

    Bakanlık kovuşturma tapılmasına gerek yok dediğinde itiraz mercii yok mu ?şikayet eden için

    • @Smirnoff06
      @Smirnoff06 Рік тому +1

      İdari yargıda iptal davası açılabilir.

  • @alaturkavakitler
    @alaturkavakitler Рік тому

    LarlaGille bu videoyu panikle izledi