汪诘与杠精猫的快问快答(下)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 січ 2024
  • * 更多内容记得订阅科学声音,第一时间通知(subscribe 🔴)
    / @voice-of-science
    🔸点赞🔸评论🔸分享🔸
    ----------------------------
    !!!其他不可错过的精彩大片!!!
    【寻秘自然】探寻自然科学的 4 大终极谜题
    • 寻秘自然|第一季(完更)
    【宇宙自然生命简史】融知识与人文于一体,囊括自然科学最吸引人的知识和话题
    • 宇宙自然生命简史(完更)
    【太阳系新知】最近20年人类对太阳系认真颠覆性的改变(完结)
    • 太阳系新知(完更)
    【世界未解之谜】世界之大无奇不有
    • 真假世界未解之谜
    【医学有故事】人类的寿命越来越长离不开这些人的努力
    • 首见元凶 丨 《医学有故事》第1集:可怕的炭疽病?
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 22

  • @user-qo7pj6tf4m
    @user-qo7pj6tf4m 6 місяців тому

    谢谢汪老师🎉

  • @user-ux2jf7rp1h
    @user-ux2jf7rp1h 6 місяців тому

    科学普及,普及的根本不是科学,普及的是当下认知

  • @lokiroxias6291
    @lokiroxias6291 6 місяців тому

    太平洋对岸就有一个李大师,哈哈

  • @losjx
    @losjx 6 місяців тому

    於我心有戚戚焉!

  • @legenddulululu6416
    @legenddulululu6416 6 місяців тому +1

    最后一个细思极恐的问题,我们人脑智力是否有上限,我想科学家肯定会说有的,那问题就来了,按照科学家所说,人脑的智力有上限,那我们理解世界的能力也就有上限,那为什么科学家给人感觉有一种我已经知道了世界的全部的感觉?我们理解的世界是否受限于我们的智力上限水平,哈哈,我不知道,这一种恐怖的感觉。就像一个监牢一样,永远逃不出去,因为世界是无限的,而我们却有上限?我想终有一天,人类会想办法加速自我的进化,我们这具身体本身就是认知的枷锁,现在的科技大部分发明的一切,你会发现一个很搞笑的事,现在科技发明的一切只是为了取悦我们的身体,本质上有一种无形的规则在操控着我们,科学称它为基因,哈哈,这既是我们进化的原动力,也是我们的枷锁,因为我们文明的发展似乎就是为了取悦它,你可以说,我们就是被基因操控的实体,我们真的有自由意志,和自己的想法嘛?毕竟基因赋予了你5感,让你认知世界也只有5感。

    • @jemch
      @jemch 6 місяців тому

      科学家从来都不会认为自己知道了一切。不知道你有没有了解过认知曲线,你知道的越多,你的认知边界就会向外拓展一些,就像一个圆变大了一些,但是你知道的圆边界外面的范围又扩大了一圈。简单来说,就是无知的时候才会认为你了解一切,你了解的越多,你就会发现你不了解的越多。

  • @potionx0227
    @potionx0227 6 місяців тому

    要做一個痛苦的聰明人還是一個快樂的笨蛋,千古難題。

    • @kytv9000
      @kytv9000 5 днів тому

      笨蛋的快乐是暂时的,遇到的灾难相对更多。

  • @allenkuo3529
    @allenkuo3529 6 місяців тому

    哈哈哈哈哈,上帝給了你光,那水電瓦斯呢?

  • @legenddulululu6416
    @legenddulululu6416 6 місяців тому

    第4问,用纯数学纯物理的手段,你的确会得到一个结论,这个世界一切都已经确定了,未来已经确定了,就像台球一样,你打出了白球,击中了一堆球,他们的运动轨迹根据物理定理和数学的确是完全确定的,在计算量允许的情况下,科学的确可以计算出宇宙大爆炸后的一切走向,但是,我讨厌科学把生命和物理画等号,生命是这场确定的数学游戏中最不确定的变量,如果没有生命的出现,地球将来被小行星撞击几次,是否会被撞碎,这些的确都会被量化计算出来,但是人类会在知道小行星要撞击地球的时候等着它撞击嘛?不会,我们会穷尽一切手段,摧毁小行星,我们就是这个宇宙模型中最大的变量,物理,数学毫无感情,不管你看到的行星多么的庞大,能量多么的庞大,他们本质上是一堆死物,他们的一切都可以量化计算,但是宇宙未来因为人类的出现出现了逻辑无法预测的变化,生命法则和宇宙法则有着根本的不同,宇宙法则之下,万物皆是死物,皆在既定的法则下,相撞,湮灭,重生,他们无法做出自己的选择,但是生命这个另类,它明知道自己即将遇到危险,它会做出反抗,这就是生命与宇宙法则的根本不同,我们讨厌既定的规则,我们在想办法改变既定的未来,宇宙在生命出现的那一刻起,它的结局将不再是确定的。除非生命扛不住这些既定的灾难彻底灭绝,宇宙的运行轨迹将再次变得毫无波澜,哈哈,我们生命与物理,与数学有本质的区别。不要用宇宙大法去套用在生命上面。

  • @user-ux2jf7rp1h
    @user-ux2jf7rp1h 6 місяців тому

    其实吧,汉语对科学和认知这两个领域的词汇混为一谈,所谓“科学解释”其实是 当下认知,科学是研究事物的方法,认知是当下认知,两个不同领域的东西,非要把认知说成科学,不但把科学亵渎了,还会让更多人不信科学。

  • @user-ux2jf7rp1h
    @user-ux2jf7rp1h 6 місяців тому

    强烈建议不要再讨论中医,因为您对中医的理解实在是太浅薄了

  • @legenddulululu6416
    @legenddulululu6416 6 місяців тому

    我们现在的科学本质上是我们5感的延申,看的更小,看的更远,但是请听听我这个例子,天生的盲人失去了一感,眼睛,不管这个盲人如何探索,他都无法理解光是什么?那我们人类认知世界是否也只是我们五感之内的世界?我们描述世界只是人类可以理解,可以看到,可以听到的世界?那么人类可以理解,可以看到,可以听到的世界真的就是世界的全部嘛?就如同盲人一样,不管他如何探索,他的世界始终没有颜色和光。我们看到的世界只是人的视角的世界,仅此而已。科学太傲慢了。如果外星人有人没有的第六感,第7感,第8感,他看到的世界将与人类本质上就不同,那你如何判断以人类为视角下描述的世界就是世界本身呢?

    • @legenddulululu6416
      @legenddulululu6416 6 місяців тому

      @@cielcielciel2010 一个正确的定义很重要,我们都接受过现代化教育,我不喜欢引用名句,因为人有一种奇怪的说服别人的技巧,就是引用名句,大致意思是说,那个谁谁那么牛叉的都这么说了,能不对嘛?这是一种偷懒但是很有效的技巧,但是也是人对权威崇拜的一种天性,被这么教育的人大概率也不会反驳。这样并不好。

    • @legenddulululu6416
      @legenddulululu6416 6 місяців тому

      @@cielcielciel2010 我对一切怀疑来源于【自由】这个词,为什么圣贤都提到了这个词。不同文化,不同经典,都提到了这个词,在【圣经】里是天堂,在道家叫【飞升】,在佛家叫【超脱】,在现代文明叫【自由】,为什么自由这个词贯穿了整个文明,这里有一个恐怖的想法:【自由的悖论】,【自由】让我们讨厌一切枷锁,奋力向上,但是如果【自由】也是被赋予的,那难道不是另一种操控?操控我们突破一切枷锁?我们真的拥有自己的想法嘛,我陷入了一种无奈和深深的恐惧。

    • @legenddulululu6416
      @legenddulululu6416 6 місяців тому

      @@cielcielciel2010 这世上的一切经典皆是帮助开悟,而非教化,帮助开悟是许你以自由,而教化却是给你上了个枷锁,一念之差,天上地下,你之言,就是佛祖之言,佛祖之言,就是你之言。可惜我看到了遍地自称圣人之人,传人教化之言,这是帮助嘛?这是奴役。

  • @legenddulululu6416
    @legenddulululu6416 6 місяців тому

    哈哈哈哈,请反驳我这句话:科学到目前为止,只描述了现象,并没有揭示本质,这里有一种错觉,让你认为揭示了本质,但其实科学到目前为止只是表面现象更深入了一层或者多层,然后把这个里子展示出来告诉大家这个表面现象的原因,但是你真的知道本质嘛?并没有,就如果科学解释光的形成,真的解释清楚光的形成原因嘛?请你仔细去想这个问题,科学只是被逻辑包装的宗教,本质上和圣经里对光的解释没有区别:上帝说,要有光,光就来了?科学呢:科学到现在为止只是深入了一层告诉了我们你们在下一层看到了什么,那么下面一层为什么会这样?你们也不知道,我不赞同盲目相信宗教,但是科学家却故意模糊他们的功能,树立一种新的权威,你们真的解释清楚了这个世界的本质嘛?

    • @rogerzhang5417
      @rogerzhang5417 6 місяців тому

      你认识你父母,但是你认识你父母的细胞吗?你认识你父母的基因吗?

    • @legenddulululu6416
      @legenddulululu6416 6 місяців тому

      @@rogerzhang5417 我先再陈述一遍我的观点:科学只是在更下一层描述了他看到的现象,解释了表面的现象;我肉眼看到了一个现象:我看到了一个胖子冲向了一个瘦子,最后谁会站不稳摔倒?我肯定会说瘦子会摔倒,因为胖子重啊,他肯定不会倒。我为什么会得到这个观点?因为是经验总结,你眼睛看的多了,就得到了这个结论,但是我不知道胖子没有倒的真正原因。科学向下剖析了一层,告诉我了这个表层原因:根据牛顿第二定律,力的作用是相互的,F胖=F瘦,而F胖=m胖*a胖,F瘦=m瘦*a瘦,胖子受到了一个反作用力,但是他的质量比较大,所以反加速度会比较小,而瘦子质量比较小,所以他受到的瞬间加速度会很大,所以他的身体会不受控制的向后飞去。这是科学的解释,但是,请告诉我牛顿第二定律是怎么得到的,力的作用为什么是相互且相等的?不好意思,是牛顿做了很多实验得出的结论,本质上与我肉眼看到得到结论没有什么区别,是一种描述性的经验总结,它真的揭示了本质嘛?你要学会发问?为什么力的作用是相互的且相等呢?你会发现,没有为什么,因为我们做实验观察到无数个结果都是这样的,所以它相等,哈哈哈哈哈,这并不是揭示本质,而是在更下一层描述他看到的现象。如果你看不懂我说什么,就不用回复了,你的逻辑能力有问题。学会正确的提问,而不是提一个你自己都不知道怎么回答的问题,只会显得你愚蠢。

    • @legenddulululu6416
      @legenddulululu6416 6 місяців тому

      @@rogerzhang5417 如果你认真去审查你看过的每一个公式的等号,它为什么左右相等,你都会得到同一个答案,没有为什么,我们做了大量的实验得到了这个结果,所以它左右相等,这是揭示本质嘛?这跟你用眼睛看多了,得到的生活经验有什么区别,哈哈哈哈哈,科学只是向下一层或者几层告诉了我们它看到了什么,仅此而已。它其实也不了解本质。这个问题很深邃,我也不知道本质是什么,但是我讨厌科学傲慢的语气,明明它也不知道本质,但是它却告诉你它知道了,看明白这个逻辑的把戏了嘛?

    • @legenddulululu6416
      @legenddulululu6416 6 місяців тому

      @@rogerzhang5417 如果你还是学生,并且认同我的观点,请暂时压下这个问题,这个问题就像黑洞一样会把你撕碎,我赞美每一个伟大的科学家,他们毕生都在想明白这个等式的两边为什么相等,而不是用实验总结这种太过低能的手段,我也像他们一样向自己发问,这个世界为什么是这样,为什么等式的两边结果相等?但是我讨厌一些媒体,它们就像狂信徒一样无限吹嘘着科学,而没有给你讲明白科学的真正问题。如果你不认同我的观点,认为我就是在扯淡,请用正确的逻辑说服我,而不是说一些无厘头的话,毕竟你可是逻辑的信徒,不要侮辱你的立场。

  • @Hongcai12345
    @Hongcai12345 5 місяців тому

    四百年?阿基米德不是科学吗?天体运动力学我认为从亚里士多德开始就是科学的……四百年你说的是传教士带来的立法吧,自己矬说大家都矬,这可不是科学态度,倒像宣传部的手法