Работа госохотинспектора
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2024
- Многие мои зрители не всегда хорошо знают свои права и обязанности. И тем более не знают права государственных охотинспекторов.
Задаются наивные вопросы, на вроде такого «Если я не на охоте, то какое дело охотинспектору, что я делаю?»
Полномочия государственных охотинспекторов регулируются, если упрощенно тремя законами. Это закон об охране окружающей природной среде, закон о животном мире и закон об охоте. И в обязанности государственного инспектора входят не только выявление нарушения правил охоты.
Про ёжика понравилось. Ёжика, сука - не трожь! 😠
Андрей, добрый день. Ответьте, всё же, на такой вопрос. Почему Вы не видите в пункте 5.7 правил охоты, что определение понятию "разрешение на добычу конкретного конкретного количества особей" дано в Законе об охоте ФЗ 209, части третьей статьи 31? Почему, Вы, читая правила, игнорируете Закон об охоте?
Судя по вашей логике понятие транспортировка отсутствует в принципе, нахождение в охотугодьях с ОРУДИЕМ ОХОТЫ - это уже действие подлазумевающее саму охоту, а нахождение чего либо в машине, в данном случае оружия в чехле и отдельно от патронов, это ТРАНСПОРТИРОВКА. Я еду в охотугодья 110км, так как я туда должен попасть если сам факт наличия в машине оруже нарушене? А если я собакой охотничей еду в деревню, то я вообще браконьер?
Судя по всему у вас логика отсутствует. Транспортировка существует. Транспортируюя оружие в охотугодьях ваши действия попадают под приравнивание к охоте. А раз попадают, то вы обязаны выполнять законные требования инспектора. Вот и все. То же самое примерно, если вы будете транспортировать оружие например в пограничной зоне. В принципе можете, но должны получить разрешение у пограничников. Ну или попробуйте протранспортировать свое оружие на Красной площади. Потом расскажите.
@@as-hunter-s15ну красная полщадь это исключение, так же есть заповедники и другие особо охраниямые природные территории - это понятно. Я не спорю, что на транспортировку длинноствольного оружиия есть ограничения. Но вот возьмем ситуацию, что я без авто еду на охоту, пусть за 100-150км, как же мне туда попасть? прямой электрички в мои охотугодья нет придется идти через другие, как быть? и поясните пожалуйста , как быть с собакой охотничьей породы.
За 30 лет охоты один раз только по встречался с инспекторами нормальные обшительные люди проверили доки и всё, да не спорю бывают разные инспектора но в моем случае поздоровались преставились как положенно по общались пожелади удачи и оливидерчи
Так и бывает. Один инспектор на район, а то и на два или три.
Считаю необходимым создание групп из числа не заинтирисованных лиц, не охотников в целях проверки всех охотничьих инспекторов и оперативных групп в момент патрулирования охот угодий. Начиная от оружия, боеприпасов, тепловизионных прицелов, наличия актов об изъятии незаконно добытых объектов животного мира, и т д. Лично знаком с многими охот инспектора и, как с производственными так и государственными охот инспекторами, так вот скажу вам честно, простые охотники по сравнению с ними просто малые дети.. Страшнее браконьера я не видел..
Какие проблемы, создайте и проверяйте. Едет группа, вы за ней и все на видео снимайте. Какие проблемы?
@@as-hunter-s15 У нас инспектора осудили , но он всё равно на должности , это как .
На 14-ой минуте, производственный инспектор внушает охотникам, что они нарушили правила охоты. Правила и ФЗ об охоте трактуют, что "К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками........ и т.д. Статья 6 ФЗ об охоте говорит: 5. Орудия охоты - огнестрельное, пневматическое.........., капканы ....., используемые при осуществлении охоты. Статья 5 ФЗ об охоте говорит: 5. Охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. Эти охотники ждали открытия сезона, да у них было охотничье оружие, но в этой ситуации охотничье оружие не является орудиями охоты, так как охоты не было.
Тоже смотрел Национальную лигу охоты и рыбалки?))) Хотелось бы задать вопрос Андрею, что он думает по этому поводу? На вышеупомянутом канале как раз и объясняют эту спорную ситуацию
Подождём, может быть, что-нибудь скажет.
@@Сергей-Н Он вам не ответит, он сольется, я уже сто раз его пытал всякими каверзными вопросами единственный ответ Андрея "обращайтесь к тем кто придумывал закон" а на вопрос как же вы тогда работаете инспектором если не знаете значения того или иного термина-отмалчивается.
А вы уверенны что правильно понимаете статью 1 й пункт 6 фз 209???
Я не спорю, а спрашиваю.
"""Орудия охоты - огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты;"""
Фраза "используемые при осуществлении охоты" относится ко всему тексту или может быть только к той ее части которая изложена после слов ".....а также"?
То есть боеприпасы, метаемые снаряды, капканы, и др.приборы и оборудование - это ТОЖЕ орудия охоты??
Ведь как написано в первой половине текста огнестрельное и т.д оружие "отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии"" то и так понятно если у тебя охотничье оружие согласно этого фз то это орудие охоты, если у тебя оружие которого нет в данном фз то это не орудие охоты!!!
Тут нужен разбор данного пункта юристами.
Постараюсь ответить отдельным видео.
Отметка о добыче охотничьего животного проставляется, если в отношении охотничьего животного выдано разрешение на добычу конкретного количества особей таких животных. На уток обычно устанавливается норма добычи в день, так что отметку делать не надо. А вот тетерев, глухарь, куница, бобр, лось, кабан, косуля на них надо делать отметку.
Лось, кабан, косуля и т.д - это лицензия, и после добычи она сразу закрывается с соответствующей отметкой. Водоплавающая, рябчик, заяц и т.д - это путевка с указанием нормы добычи кол-ва шт в день, и в разрешении охотнику также необходимо указывать дату, наименование и количесто добытых объектов (отличие - лицензию необходимо закрывать сразу после добычи трофея, а в путевке можно посьавить отметку после завершения охоты) - эти данные охот.пользователь передает в министерство природных ресурсов. Эти цифры необходимы для регулирования численности животных. Поэтому ответственный охот.пользователь или общество требует от охотников в течении двух недель после окончания сроков охоты сдать путевки.
Лицензий сейчас нет. То как вы излагаете было в Типовых правилах охоты РСФСР. Они перестали действовать с 2010 года.
@@as-hunter-s15Андрей, Вы на самом деле не понимаете, что выражение "конкретное количество особей" в контексте "Закона об охоте..." и Правил охоты имеет чёткое определение? Что, согласно статье 31 части третьей ФЗ 209 "Об охоте..." - "... Разрешение на добычу копытных животных и медведей выдается на отлов или отстрел одной особи таких животных. В отношении остальных видов охотничьих ресурсов такое разрешение выдается на отлов или отстрел:
1) КОНКРЕТНОГО КОЛИЧЕСТВА ОСОБЕЙ (если в отношении охотничьих ресурсов установлен лимит их добычи);
2) количества охотничьих ресурсов в пределах нормы допустимой добычи в день или в сезон (если в отношении охотничьих ресурсов не установлен лимит их добычи)".
Всё чётко написано. В правилах тоже всё понятно: есть лимит на добычу - записывай каждую голову, нет лимита, смотри статью 6 и записывай, если в день норма 1 штука и указана норма добычи за сезон. Чего людям голову морочить?
По факту опричники скармливают ежегодно 600 000 копытных волку а Рашкину одного лосика пожалели.
Ты хоть одного волка добыл? Если бы добыл, то у нас получил бы лицензию.
На 15 минуте это - притча во язытсах !!! Здесь надо либо дополнять правила охоты , хотя бы для самого массового вида охоты ( по водоплавующей ) - разрешить заезжать в угодия допустим за сутки ( зачехлен , разряжен , в авто и т.д ) . Либо четко , и всегда говорить о том что до 00-01 - при заезде в угодия - Вы будите являтся нарушителем со всеми вытекающими !
В 80-е годы было такое правило. Охота открывалась формально допустим 15 августа, но фактически она начиналась в вечерней зари 15 августа. День давался на заезд. Потом это негласное правило исчезло.
Здравствуйте. А вот теперь разъясните: если охотник с ружьем стоит на автодороге, то к нему применяются лишь фз об оружии. Верно? А водитель, который "добыл", случайно лося на той же дороге, почему виновен по закону о охоте?
Не совсем так. Если кто то охотится на дороге, это нарушение правил охоты - охота в запрещенных или не установленных местах. Если просто находится с оружием, то это уже не охота. Водитель не виновен по закону об охоте. Водитель как владелец источника повышенной опасности несет ответственность по гражданскому кодексу за нанесенный ущерб. Или не несет, за него отвечает страховая.
@@as-hunter-s15 вот и получается, что зверь налетевший на капот, почему то владельца этого авто загоняет в долги.
@@ДмитрийСтахеев-р8нперестаньте быть наивными баранами, если на участке дороги нет знака с оленем, то платить ущерб вы не обязаны, наоборот это вам нанесён ущерб, и вы в праве требовать его возмещения с собственника животного!!! Да-да, даже у лесных животных и бездомных собак есть собственник!!!
А вот если знак был, тогда да, вы попали на бабки. Собственно знаки и ставят, чтобы побудить вас внимательнее следить за обстановкой.
@@as-hunter-s15
В каком законе запрещено охотится на дороге?????????
Мужик ты реально ЗАЕБАЛ!!! Дай хоть одну ссылку на закон. Если дорога находится в охотугодьях нигде не запрещено на ней охотится, есть запреты стрельбы по знакам и т. д. и всё...
В каком законе об охоте сказано что-то про "дорогу"????
Получается все звери принадлежат государству, пусть тогда государство возмещает ущерб, которые могут некоторые нанести, как хозяин собаки сорвавшейся с цепи и задушивший скот. Вот бобры к примеру расплодились уже в населенных пунктах и плодовые деревья уничтожают, трогать нельзя, да и охотится в населенном пункте нельзя.
ущерб взыскивается по гражданскому кодексу через суд. Ваше право, подавайте в суд и судитесь с бобрами и государством.
@@подарки-ь6в Если ты думаешь, что другому режиму не понадобится полиция и охотинспектора, то ты не умный. И в США и в Европе охотинспектора есть и законы там такие, что ты бы и не вякал.
суд по делу того охотника из видео, вроде, не нашёл состава преступления в итоге
а госохотинспектора неправильно толкуют закон про нахождение в охотугодьях с оружием. и выписывают безосновательные протоколы.
охотугодья по сути находятся везде, где не город и не заповедник.
даже федеральные трассы проходят по территории охотугодий.
и если я еду на охоту в другой район/другую область, то я транзитом могу проехать через 1-2-5-10-20 и больше разных охотугодий.
в это время осуществляется транспортировка оружия. оно разряжено, в чехле и отдельно от патронов.
а охотинспектора выворачивают законы наизнанку и приравнивают транспортировку к нахождению в охотугодьях с оружием
вас послушать, так если я из г.Ростов-на-Дону со всеми необходимыми документами для охоты в ООУ Чертковского района выехал по федеральной трассе М4 и по пути проехал 15 охотугодий, то я на самом деле 15 раз охотился без разрешения, и нужно выписывать 15 протоколов? Находился же на территории других охотугодий - находился, с оружием - с оружием, значит охотился! а ещё и на машине ехал, тут уже вообще уголовное дело можно заводить за охоту с транспортного средства.
вместо того, чтобы искать браконьеров, выполняете план по протоколам на законопослушных охотниках
Эта система у нас угроблена к сожалению! Стоит поучится у США!
Если у нас будет как в США, то кто сейчас недоволен, будет с ностальгией вспоминать.
@@as-hunter-s15 На счëт рыбалки, грибов и ягод ДА! Но цены на лицензии, на животных ☝и их количество в лесах США! Там строго, но и выхлоп того стоит! Если не как в США, то как в СССР! Слышал что при СССР при каждой ГЭС выращивали малька для зарыбления👍
На инспекторов тоже в суд подавать. За то что сохатый перебегал дорогу и машина попала в аварию.
Подавайте, кто мешает.
Иногда просто Противно смотреть!! С обычного охотника-мужика готовы 3 шкуры содрать за не ту сбитую утку, а за гибель тонн птиц зайцев лис и т.д. , как на юге, так штраф 3000 рублей, да ещë поди докажи. Где же вы гос.охот.инспектора ?!! Окромя охотников Никому нет до этого дела! Да и многое вы говорите неправильно, не вводите людей в заблуждение!
Согласен, особенно отметку добытой утки😂 Нигде такого не видел. Отмечают только штучные виды, допустим глухарь, тетерев, а утка и там добыча в день указана и где и главное зачем это отмечать? Там колличество должно совпадать.
Ради бога, смотрите другие каналы, где вам льют в уши то что вам приятно. Как меня перестанут смотреть, так канал и закроется.
@@as-hunter-s15 Я лишь на счёт добытой утки. Ни разу при проверке не возникало вопросов об отметке, смотрели разрешение, в нём указано - 5 шт в день, считали добытое и счастливого пути. Вот глухарь, там да, у нас за раз можно одного, добыл- отметил, и по новой за разрешением.
@@traper81 Я тоже не про утку, я про принцип который заложили в правилах охоты.
@@as-hunter-s15 Будьте тогда любезны трактуйте законодательство и правила Правильно а не так как вам это надо. Задурили людям головы! И ответа другого я и не предполагал это стандартный ответ когда больше сказать нечего. Возьми и Сам удались с Ютуба раз такой принципиальный ты ж говорил что здесь не ради денег??!! СЛАБО???
Я может быть просмотрел здравствуйте по поводу осенние охоты на водоплавающую в путёвку вписывать обязательно добытую утку спасибо
Это не всегда, вы внимательно прочитайте этот пункт правил. Он в принципе понятный.
Как узнать сколько козе или козлу год. На растоянии? Доли секунды только чтоб выстрелить. Или они с бирками бегают сколько лет и то не увидишь, не успеешь
не уверен не стреляй - первое правило ОХОТНИКА.
Понятно, что у каждого свой интерес в этом деле.
Для одного охота это поиск, выслеживание, преследование зверя и, если всё грамотно получилось, добыча.
А для другого обязательно добыча, и желательно с минимум телодвижений.
Каждый сам для себя выбирает, что он хочет, но общие правила должны работать для всех.
Прежде чем стрелять, надо спросить про возраст, если врет, проверить документы. Слава богу что вы еще не путаете косулю с лосем, те тоже быстро бегают.
@@as-hunter-s15 Иди дома сиди учитель
Можно вопрос такой.
Со стороны юридической. Вот сейчас охотиться нужно в ярких элементах, допустим, едешь час до заката солнца, ну на машине по лесу допустим, с охоты. Останавливают, а ты без жилета, инспектор, нарушаете правила охоты. Ты вроде как так. А он тебе, в охотугодьях, с орудием, приравнивается к охоте? Ты ну да, он, солнце закатилось, ты ну да, он, штрафф?????
Спасибо за подсказу, буду руководствоваться. :)
Мда уж, законы пишут таким образом, чтобы сталкивать лбами охотников и инспекторов, у каждого своя правда, каждый трактует так как знает, тому пример 5,7 и 6.0, явные противоречия ведь или я ошибаюсь?
Да, противоречия есть. И это противоречие нужно исправлять.
@@as-hunter-s15 как достучаться до верхов чтобы они открыли свои глаза и сделали все как надо по нормальному?
Никто никого лбами не сталкивает, инспекторы просто охуевшие. Они сначала просят достать оружие из чехла для проверки и тут же лепят протокол о незаконной охоте (оружие расчехлено). Зачехлённое оружие я покажу или Россгвардии или Полиции, больше никому не обязан.
Про ланкастер, а нечего, что патрон сертифицирован как гладкоствольный? А если ружьё гладкоствольное и спользуется вкладной ствол калибра 366 ткм, с дробовым патроном? Комбинированное ружье, один ствол нарезной, другой гладкоствольный, но при охоте на водоплавубщую птицу используется только гладкоствольный, что тогда, разве законом это запрещено???
Гладкий ствол комбинированного ружья не запрещен.
Бредятину несёт! Таких на пенсию отправлять надо.
Что значит разрешение на косулю до 1 года?? На копытных есть ограничения по полу, а не по возрасту. Любая половозрелая косуля это объект добычи..
Учите матчасть.
@@as-hunter-s15
Что учить если её нет, есть только это:
Косуля сибирская:
все половозрастные группы
с 1 октября по 10 января
взрослые самцы
с 20 августа по 20 сентября.
Жду ваш ответ или потребую от Геральдического совета охотников лишить вас звания Госохотинспектора....
Андрей! Доброго здоровья. Все объяснил доходчиво спасибо. Вопрос? А инспекторам это разяснянтся или галочка и роспись.
При поступлении на работу комиссия принимает экзамен. И каждые 3 года повышение квалификации. Минимум каждый квартал совещания и учеба.
Приветствую! Прочел комменты и не нашел вопроса о комбайнере, а очень любопытно, так за что можно бедолагу все таки ,без основания, нагреть?
Андрей здравствуйте, у меня вопрос охота на фазана с собакой , фазан вид лицензионный ! В какой момент я должен записать в лицензию добытую птицу если её перемещает собака а не я ? На собаку оформленны все документы и она внесена в путёвку
Фазан не лицензионный вид. Такого понятия нет сейчас. За фазане есть налоговый сбор. За сколько особей заплатили, столько и будет у вас в разрешении. Вписывать надо до момента, когда вы фазана в руки возьмете.
@@as-hunter-s15 у нас на фазана отдельная лицензия от 3 до 5 штук в сезон а добытого мной фазана собака до дома может нести я к нему даже не прикоснусь, по твоему збил но ненашел заполняй лицензию так штоли?
@@ВладимирКулигин-б5о Если вы подраните лося и он сам прийдет к вам домой, пока к лосю не прикоснетесь, отметку о добыче делать не надо. О ранении надо.
ДВС если Минприрода неустанавливает знаки дикие животные,и сбили оленя как быть???
Животные то не знают, что переходить надо там где знаки. Бывают даже в населенных пунктах по дорогам бегают.
На карабине магазин на более 10 патронов. Так можно?
Это магазин на 10 патронов. Просто патроны очень большие. :)
@@as-hunter-s15 тогда можно.
Доброго времени суток , подскажите пожалуйста при поездке в отпуск на жд транспорте, для перевозки оружия и патронов к немк , нудно ли какие-то дополнительные документы?
Я давно никуда так не ездил. Могу ошибиться, но считаю что не нужно.
Андрей, Доброго Вам времени суток! Благодарю что объясняете простым языком.
Вопрос, разрешена охота на боравую, водоплавающую с комбенированным ружьëм? Благодарю за ответ.
Разрешена если используется только гладкий ствол.
Если в разрешении на добычу охотничьих ресурсов указана норма допустимой добычи более одной особи охотничьих животных в день, либо не указано конкретное количество особей охотничьих животных или норма допустимой добычи в сезон, транспортировка соответствующей продукции охоты осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов без заполненных сведений о добыче таких охотничьих ресурсов и их количестве в нем.
Да так и написано. Особенно четко в новых правках от этого года.
Тут дело не только в пункте 6, который Вы цитируете и который , как мне ответили в юр.отделе МПР:
"... конкретезирует написанное в пункте 5.7" . А в том, что в ФЗ 209 "Об охоте...", в статье 31, части 3, сказано какие вообще разрешения на добычу охотничьих ресурсов бывают. И там есть понятие "разрешение на добычу конкретного количества особей", то есть разрешение на добычу лимитированых видов. И когда правила писали имели ввиду то, что написано в 31 статье. Но автор ролика продолжает отнекиваться и комментарии по вышеуказанным доводам не даёт. А когда в комментариях под прошлыми видео автор стал не пойми что городить, например, что ему лень считать количество за сезон, поэтому и пишется без ограничений. То у меня появилось мнение, что он либо тролль, либо не компетентный в своём деле человек.
На 10:38 минуте, есть слова: если охотник добыл одну утку и не сделал отметку, то его можно и простить...Обычно норма добычи уток больше одной головы, три, пять и более. Значит заполнять добычу на охоте не обязательно и прощать охотника не за-что@@EvgeniyVK
@@ОлегБуренин-ш6сутка не лимитируемый охотничий ресурс (к тому же видов уток много, а в разрешении пишут просто - утка), под пункт 5.7 не попадает. А в 6 пункте сказано какую продукцию охоты можно транспортировать без отметки в зависимости от того как оформлено разрешение на добычу.
Здраствуй Андрей имею лицензию на барсука буду охотиться с собакой собака без документов не вписана накажут ли меня
В правилах охоты нет обязанности на охоте иметь документы на собаку. Нарушения у вас не будет.
Ток и слышал. Государственный инспектор охоты. Государственный инспектор
Дык окромя шильдика во лбу боле и нет ничего.
Андрей спасибо за ваши видео. Учусь на них.
Охот инспектор имеет право досмотреть автомобиль. Он должен составлять протокол о досмотре авто?
должен
Здравсивуйте. Я вот первый год на охоту иду. У нас река разделяет охотугодья я вот с одной стороны могу подьехать, а с другой нет. Так вот там есть мостик , я могу перейти по нему, но машину то я ставлю на той стороне. Вы бы меня оштрафовали?
Вы об этом лучше спросите того человека, который реально может вас там встретить и составить протокол. К чему все эти теоретические изыскания?
Лучше вообще не охотиться с такими правилами
Если вы не поленитесь и откроете например правила охоты 1976 года, то увидите, что принципиально не много изменилось.
Здравствуйте в водоохранной зоне поля зерновых и картофеля удобряют очень усиленно. С талыми водами это идёт все в реку. Возможно ли их как-то наказать?
Возможно. Надо написать или в природохранную прокуратуру или простую прокуратуру.
Ну вы же на охотников протоколы составляете, ну а на тех сельхозников, кто загрязняют, отравляет. Страшно? Или вы сами мужики пишите, а я в сторонке постою
@@АндрейКулешов-ы8б Я еще не могу проследить как ракета загрязняет космос космическим мусором и что?
@@as-hunter-s15 ну тогда залезайте на печку и кряхтите там.
Спасибо Вам большое за видео 🤝 Как всегда информативно!
Как всегда, "интересное" у нас законодательство.
Когда я слышу слова типа "возмещение ущерба животному миру", у меня перед глазами возникают несколько образов:
1. Это семья сбитого лося, вся в траурных одеяниях, получающая закрытие кредита на пользование солонцом и соболезнования со стороны администрации.
2. Это лосиная ферма, финансируемая государством, которая отпускает зачатого и выращенного ими лося, в те места, взамен сбитого.
Если бы вы знали какие суммы ущерба платят в других странах за сбитых животных, не во всех конечно. Законодательство везде разное. Но возмещение ущерба - такое понятие есть везде.
@@as-hunter-s15
Так и наши ухари не сами законы придумывают, а подсматривают. Так что, это совершенно не показатель. В Африке до сих пор местами друг друга убивают, из-за подозрения в наведении порчи. Так что это не аргумент.
У нас с введением камер на дорогах количество ДТП не уменьшилось, однако причастные дельцы стали наживаться.
Я охотник-любитель. Живу в Западной Сибири и не добываю дичи больше, чем я могу съесть на самой охоте, т.е. не больше 2-х уток в сезон или 2-х рябчиков. Исключение составляют лось и бобёр, которых я добываю примерно раз в 2-3 года, но на них мы как правило охотимся коллективно, а стало быть лося берём по ляжке и по половинке бобра. При этом, регулярно завозим соль на разные солонцы, которые сами и делаем там, где как правило других шибко не бывает. С рыбой ситуация у меня примерно как с утками.
Но по законодательству я злостный браконьер, хотя не охочусь в периоды размножения, не стреляю тетёрок и глухарок, да и вообще список добываемой мной дичи сильно ограничен по перечню и тем более по добыче.
Друзья, с кем охотимся, придерживаются аналогичной политики. Мы не мусорим, а весь уже имеющийся мусор на стоянках собираем и увозим с собой.
По факту же получается, что практически любой профессиональный охотник гораздо бо́льший браконьер нежели я, даже при наличии разрешающих документов, не говоря про тех, кто бьёт десятками косуль на снегоходах.
У нас тоже снегоходы есть, но я ни разу в жизни даже не задумался о том, чтобы поехать их зимой стрелять, хотя знаю вплоть до конкретных околков где они обитают. Не бью лосей по насту, хотя тоже знаю где они есть и т.д.
Помимо этого, хоть и по государственному контракту, но посадил около 700 000 сеянцев хвои, из которых около 170 000 кедр, с средней приживаемостью больше 90%.
Так что, я уверен, что Вы будучи совершенно неглупым человеком, прекрасно понимаете о чём именно я повествую. К сожалению, мало кто из охотников мыслит такими категориями как и я.
А касаемо законов - вспомните пожалуйста Чиполлино Джанни Родари.
Насчёт уборки урожая рассмешил 😂
Штраф на юридическое лицо 50 тысяч рублей. Так что бывает и не смешно.
Спасибо. Видео помогает в понимании законов. Вопрос: какое у Вас оружие, никак не могу рассмотреть, если это конечно не секрет.
Это карабин на базе АК-12, служебное оружие.
@@as-hunter-s15именно оружие, но не орудие охоты?
При каких обстоятельствах оружие меняет статус на орудие охоты в расчехленном виде, снаряженное и в охотугодьях?
@@Бизон888 Не меняют. Вы сразу покупаете орудие охоты еще в магазине.
Добрый день.
Слышал такое........ якобы с 308win запрещено охотиться на лису.
Верно ли это????
нет
@@as-hunter-s15 спасибо большое.
Значит можно покупать этот калибр для охоты на приводе на волка и лису...
@@Артём-о4ф5м да можно
Здравствуйте ,Андрей подскажите, если на охоте попался человек не имеющий охот. Билета по какой статье составляется протокол
по статье 8.37 КоАП РФ или по статье 258 УК РФ.
УК если приченил ущерб или при каких обстоятельствах, где эта граница УК и коап. Если тянет на УК инспектор можно по этой статье писать протокол или вызывать сотрудников полиции.
@@СергейАлександрович-о5э Крупный ущерб, охота с применением транспорта, на краснокнижных и еще несколько позиций. Протокола не будет, должна будет приехать следственно - оперативная группа.
Спасибо Андрей ,все понятно
Андрей здравствуйте, как грамотно оформить перестрел лося?
Такса 80000 коэффициент 3 для самок 5.
Сейчас понятия перестрел нет. Это или 8.37 охота без разрешения или ч.2 ст. 7.11 нарушение условий разрешения, лицензии. Если это закрепленное хозяйство и у хозяйства есть лишние лицензии, то полузаконно они оформляют на вас разрешение задним числом.
Испектор может протокол 8 37 часть 2 если нарушение совершено в ООПТ по рыбе
Я в этом ролике не упоминал инспекторов ООПТ. Только про охотинспекторов.
@@as-hunter-s15все оопт закреплены за инспекторами за одно озеро дир заказника держать не будут для этого нужна минимум 30тыс га тогда назначат директора заказника но они подчиняются инспектору
Все вы так говорите! Что хорошей охоты, сами цепляетесь как наказать! Не дурите охотников
Хорошая охота - не синоним нарушений правил охоты.
А если с собой будут патроны пулевые для защиты от медведя, это тоже нарушение?
Да, это нарушение по закону.
нет
@@Охотаирыбалка-у1я а как тогда защищаться от него? По "закону"
С 10 лет приучали - заходишь в лес пулевой патрон в патроннике. Мишка не даст тебе времени на перезарядку. А вот охотинспекторов он милует и не трогает потому что они с ним боятся встречаться.
А представится в начале видео, не вариант?
Понимаете, я не стремлюсь популяризировать себя. Где то в начале в роликах про охотничье законодательство я говорил об этом, кто я и где работаю. А так, вы же не пишете, что я такой то такой, зовут меня так, работаю там, охотник со стажем прошу ответить на вопрос. Вот и я не всегда вспоминаю, что надо представляться. Это мой личный канал и варианты общения я сам выбираю. Надоест, перестану публиковать, не надоест буду еще какое то время экспериментировать с формой подачи материала.
@@as-hunter-s15 я же на ютубе не выкладываю свой канал
@@АлексейЗатолокин-в3ч Вот вот. А я на своем канале устанавливаю свои правила, такие какие мне удобно.
А рожа с экрана не сходит.@@as-hunter-s15
Привет, Андрей. Обязан ли инспектор при досмотре авто составить протокол или акт досмотра?
Если идет досмотр, то протокол обязателен. Досмотр, если что это принудительная мера и не зависит от желания того, кого досматривают.
Как у вас все просто.
А зачем усложнять?
Для того чтобы исполнять Закон, а не свои хотелки. Кстати как Вы полагаете -должен ли госслужащий, в частности Вы, исполнять требования законодательства? @@as-hunter-s15
Скажите, я выгуливал собаку по дороге общественного пользования, остановился егерь и грозил опер группу вызывать, что я мол с собакой, в не сезон. Но я, находился не в угодиях, а на дороге, я ему так и сказал и что то пробурчал и уехал.
а где эта дорога проходила?
@@Sk1m1tar не в угодиях..
@@ВасяЛожкин-у8т ну что, шли по трассе и егерь подъехал, что ли?
Если ток ваша собака егеря пометила.. ток тогда наверное у него будет к вам интерес..я за все время о протоколах за собаку не слышал.. (при условии что она без зверушки в зубах)
@@user-124-Platon не кого не метила, специально поехал чисто по дороге её погонять, не по лесу. Просто пробежка и то доебались
Работа охотинспектора, и погнал рассказывать статьям, только протоколы выписывают охотинспектора???
Здравствуйте, Андрей. Такая ситуация. Был на охоте, по приезду домой забыл вынуть рюкзак из авто. Там было несколько патронов. На следующий день поехал за грибами в угодья в которые разрешения на охоту у меня нет. Встретил инспекторов, они досмотрели авто и нашли патроны. Их действия? Ружья с собой не было
Нарушения нет.
Я просто моделирую ситуацию
Спасибо за работу. В тч просветительскую
Я змею гадюку домой из леса принёс, потом отпустил ви городском парке, я нарушитель?
Надо было тёще на дачу запустить😂
100 %
Да. Самовольное изъятие животного из среды обитания без разрешения. Ч. 3 ст. 8.37.
Ты не нарушител а вредитель
Андрей привет! Таких инспекторов как ты в жизни бывает только наверное один! Спасибо тебе за ознакомление нас охотников с законами! Хотя и не со всеми с тобой согласен но все равно спасибо!
Спасибо, есть гораздо более грамотные инспектора, не я один такой.
Я понимаю весной охота кароткая, но осенью
заранее приезжать до открытие охоты и создавать себе этим проблемы.
На самом деле проблема есть. Точнее всегда была. Ведь не все угодья рядом. Иногда до места долго добираться. Я в молодости на Алтай сначала на поезде, потом пересадка. Затем вертолет и затем 70 километров пешком до места добирался.
Одну и туже песню поёт несколько лет,дядя иди на пенсию.
Тебе от этого легче не станет, придут молодые и будут исполнять законы и тебя гонять.
@@as-hunter-s15 значит зачепило,это хорошо ,законы толстосумов и частных охотхозяйств.В области 80 процентов угодий коммерческих и 20 оду. Спроси себя на чьей ты стороне старый пень,далек ты от народа. Законом не прикрывался .
Здравствуйте. Вот вы говорите, что охотник обязан вписать добытых уток в разрешение на добычу. Но читая приказ Об утверждении правил охоты там черным по белому написано, что если не стоит конкретное число особей за сезон и в сутки более одного то транспортировка осуществляется при наличии разрешения на добычу таких ресурсов. Разъясните пожалуйста как трактуются эти пункты:
5.7 после добычи охотничьего животного до начала действий, совершаемых с добытым животным, а именно снятие шкуры, ощипывание перьев, потрошение и разделение туши на части, отделение тканей и органов (далее - первичная переработка) или любого перемещения охотничьих животных или их частей (далее - транспортировка), заполнить сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве в разрешении на добычу охотничьих ресурсов. Отметка о добыче охотничьего животного проставляется, если в отношении охотничьего животного выдано разрешение на добычу конкретного количества особей таких животных.
6. Транспортировка продукции охоты и ее реализация производится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором заполнены сведения о добыче таких охотничьих ресурсов и их количестве или при наличии заполненного отрывного талона к указанному разрешению на добычу охотничьих ресурсов. Если в разрешении на добычу охотничьих ресурсов указана норма допустимой добычи более одной особи охотничьих животных в день, либо не указано конкретное количество особей охотничьих животных или норма допустимой добычи в сезон, транспортировка соответствующей продукции охоты осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов без заполненных сведений о добыче таких охотничьих ресурсов и их количестве в нем.
Жду с нетерпением ответа.
Уже спорили с ним, 🤦♂️ бесполезно что доказывать он упёрся в 5.7. Ему многие уже писали про это что можно не вписывать.
Писать уток ненадо а гуся надо норма 2 гуся в день
В ФЗ 209 "Об охоте..." в статье 31 части третьей сказано какие разрешения на добычу охотничьих ресурсов бывают. И дано понятие "разрешение на добычу конкретного количества особей", а именно, сказано, что такое разрешение выдается на лимитируемые виды охотничьих ресурсов. Всё. Точка. Правила написаны в соответствии с 209 ФЗ, все понятия в них соответствуют понятиям и определениям данным в законе. Андрей не прав в своих рассуждениях о статье 5.7,но не хочет этого признать и на мои комментарии не отвечает или придирается к форме, а по сути ему сказать нечего. Если он таким образом привлекает внимание к недочётам и неточностям в правилах, то это не лучший пример. К тому же, я у него спрашивал- выписывает ли он протокол по факту нарушения пункта 5.7 в тех случаях, которые он описывает. Ответа так и не получил. Возможно просто тролит, чтобы комменты писали.
У меня есть уже ролик на эту тему поищите. Сто раз одно и тоже иногда бывает скучно говорить.
Можете не вписывать, я вас не заставляю.
Про видео конфликта на 14:03 - а как тогда быть?
Дожидаться 0 часов 1 минуты и только после этого заезжать? посреди ночи ставить лагерь?
Брешит автор, не прав в этой ситуации производственный инспектор, орудием охоты является снаряженное ружье. В таком случае надо фиксировать и требовать отображения в протоколе того факта, что орудие разобрано, патроны отдельно. На суде предложить добыть утку разряженным ружьем этому инспектору, пусть покажет мастерство. Люди правильно сделали, что начали снимать. Потому что если инспектор отобразит в протоколе, что ружья были собраны и заряжены, то его можно за подлог привлекать и превышение должностных полномочий. И тут уже по его судьбе будет суд.
Я вас приветствую! Подскажите у меня Сайга 308, с при покупке были магазины на 8 патронов, могу ли я на загонной охоте его использовать, но зарядив 5 патронов или обязательно покупать вместимостью не более 5?
Сейчас при загонной коллективной охоте нет требования не больше 5 патронов. Так что можете зарядить все 8
@@as-hunter-s15 спасибо большое за консультацию!
Здравствуйте. У меня вопрос такой к вам, если я буду ставить капкан проходной на бобра, без лецензии, то что мне грозит если инспектор поймает?
Штраф это минимум. Если бобр пойман то еще иск. Если бобров поймано много то может быть и уголовное дело.
@@as-hunter-s15 спасибо за ответ. Будем знать.
Доброго времени! А если я, имея разрешение на отстрел взрослой особи, случайно добуду сеголетка, сделаю отметку о добыче, я буду нарушителем?
Да. Нарушение условий, предусмотренных разрешением.
@@AlAl-yq5ot А финансовый аспект в расчёт не берётся, ведь за взрослую особь в два раза больше плачу?
Да, к сожалению сейчас так.
Андрей, благодарю за ролик🤝 надеюсь что все инспектора мыслят так же. Так же надеюсь и охотники адекватные и понимают про права/обязаности .
Спасибо за понимание