Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
割合を線の太さで表してることが神。分かりやすい
神です。死ぬほどわかりやすいです。
大学院を受験するものです。非常にたすかります。ありがとうございます。
SPSSの理解に苦しんでおりました。動画を作成していただいたおかげで意味がわかりました。すごく丁寧でわかりやすい説明に感謝申し上げます。助かっております。
神です。大学の教授の説明が分かりずらすぎて、理解に苦しんでおりました。ありがとうございます！
とても分かりやすかったです。丁寧な説明いつもありがとうございます。
いつもわかりやすい動画ありがとうございます。要望なんですが統計の再生リストを作っていただけると助かります。
因子分析って一体なんだろうと思って、幾つの解析を読んでもなかなかわからないです。田中さんの動画を見ると、明らかにわかりました。ありがとうございました。
主因子分析との違いを掴みきれなくて、視聴しました。大変分かりやすかったです、ありがとうございます😭
理解しづらい概念を分かりやすく説明して頂きありがとうございます。非常に勉強になりました❕
くっそ分かりやすい。目から鱗っす！
めっちゃ分かりやすくてびッくりしました。基礎的な考えが理解できました。
「しょーもない例」が実は一番わかりやすくて私は非常に勉強になりました。因子分析そのものに対しても、誰かに説明をする際の例を出すネタのわかりやすさとしても。すばらしいとおもいました。ありがとうございます。
授業で躓いていたので、この動画に出会えて救われました！とても分かりやすかったです！ありがとうございました☺️ 課題頑張ります👍
分かりやすい動画をありがとうございます！
超わかりやすかったです！SPSSの使い方動画もアップしてほしいです！
これが知りたかったということを説明してくださりありがとございます。
本当に助かります！！
一番分かりやすく説明してくださっています。ありがとうございます。
ありがとうございます🐸
わかりやすい！
相関が強いもの同士を探して、合成しているのか！
とても分かりやすかったです！質問ですが、これは四件法のリッカート尺度でとったアンケート結果を得点化して、因子分析にかけることはできますか？
教えて下さい。背後にある隠れた因子(語学的理解力・論理的思考力・記憶力など)の具体的な名称はどのように決定するのでしょうか。
ご視聴いただきありがとうございます。それは、分析をやった人がいろいろ考えて名前をつけます。たとえば、分析結果を見たらある因子Aは「握力」「ベンチプレス」「砲丸投げ」と結びつきが強かったとします。そういうときには分析者が「ほう、これらはどれも力（筋力）と関係が深いなあ。」などと考えて、たとえば「筋力」と名付けます。またある因子Bは「立位体前屈」「エビぞり」「肩の可動範囲」「脚上げ」と結びつきが強かったとします。そういうときには分析者が「ほう、これらはどれも体の柔らかさと関係が深いなあ。」などと考えて、たとえば「柔軟性」と名付けます。
ありがとうございます。まさかすぐに返信をいただけると思っていなかったので驚きました。分析者が色々と考えて因子を決定するのですね。例えば、抽象的概念の背後にある隠れた因子の決定については複数の研究者や研究協力者などから潜在因子をアンケートで集計して推定→決定しても構わないとの事ですね。ありがとうございました。
隠れた因子の隠れた因子を探そうという試みはあるのでしょうか？
その人の恣意的な名付け行為、ネーミングが行われていませんか？そういうことにするからな、従えよ、という。そうではないと話が進まないんだぞと。特に探索的因子分析で。確認的因子分析はその恣意性をもとに話が進められる。という疑念。
国語の偏差値75で英語の偏差値35だった
割合を線の太さで表してることが神。分かりやすい
神です。死ぬほどわかりやすいです。
大学院を受験するものです。非常にたすかります。ありがとうございます。
SPSSの理解に苦しんでおりました。動画を作成していただいたおかげで意味がわかりました。すごく丁寧でわかりやすい説明に感謝申し上げます。助かっております。
神です。大学の教授の説明が分かりずらすぎて、理解に苦しんでおりました。ありがとうございます！
とても分かりやすかったです。丁寧な説明いつもありがとうございます。
いつもわかりやすい動画ありがとうございます。
要望なんですが統計の再生リストを作っていただけると助かります。
因子分析って一体なんだろうと思って、幾つの解析を読んでもなかなかわからないです。田中さんの動画を見ると、明らかにわかりました。ありがとうございました。
主因子分析との違いを掴みきれなくて、視聴しました。大変分かりやすかったです、ありがとうございます😭
理解しづらい概念を分かりやすく説明して頂きありがとうございます。
非常に勉強になりました❕
くっそ分かりやすい。
目から鱗っす！
めっちゃ分かりやすくてびッくりしました。基礎的な考えが理解できました。
「しょーもない例」が実は一番わかりやすくて私は非常に勉強になりました。
因子分析そのものに対しても、誰かに説明をする際の例を出すネタのわかりやすさとしても。
すばらしいとおもいました。ありがとうございます。
授業で躓いていたので、この動画に出会えて救われました！とても分かりやすかったです！ありがとうございました☺️ 課題頑張ります👍
分かりやすい動画をありがとうございます！
超わかりやすかったです！SPSSの使い方動画もアップしてほしいです！
これが知りたかったということを説明してくださりありがとございます。
本当に助かります！！
一番分かりやすく説明してくださっています。ありがとうございます。
ありがとうございます🐸
わかりやすい！
相関が強いもの同士を探して、合成しているのか！
とても分かりやすかったです！
質問ですが、これは四件法のリッカート尺度でとったアンケート結果を得点化して、因子分析にかけることはできますか？
教えて下さい。
背後にある隠れた因子(語学的理解力・論理的思考力・記憶力など)の具体的な名称はどのように決定するのでしょうか。
ご視聴いただきありがとうございます。
それは、分析をやった人がいろいろ考えて名前をつけます。
たとえば、分析結果を見たらある因子Aは「握力」「ベンチプレス」「砲丸投げ」と結びつきが強かったとします。そういうときには分析者が「ほう、これらはどれも力（筋力）と関係が深いなあ。」などと考えて、たとえば「筋力」と名付けます。
またある因子Bは「立位体前屈」「エビぞり」「肩の可動範囲」「脚上げ」と結びつきが強かったとします。そういうときには分析者が「ほう、これらはどれも体の柔らかさと関係が深いなあ。」などと考えて、たとえば「柔軟性」と名付けます。
ありがとうございます。まさかすぐに返信をいただけると思っていなかったので驚きました。
分析者が色々と考えて因子を決定するのですね。
例えば、抽象的概念の背後にある隠れた因子の決定については複数の研究者や研究協力者などから潜在因子をアンケートで集計して推定→決定しても構わないとの事ですね。
ありがとうございました。
隠れた因子の隠れた因子を探そうという試みはあるのでしょうか？
その人の恣意的な名付け行為、ネーミングが行われていませんか？そういうことにするからな、従えよ、という。そうではないと話が進まないんだぞと。特に探索的因子分析で。確認的因子分析はその恣意性をもとに話が進められる。という疑念。
国語の偏差値75で英語の偏差値35だった