20150617 锵锵三人行 穷人多生孩子是不是不负责任的行为
Вставка
- Опубліковано 18 чер 2015
- 《锵锵三人行》：周轶君，女，上海人，70年代出生的正宗处女座，1998年毕业于北京第二外国语学院阿拉伯语系，随后进入新华社工作。2002年6月，出任新华社驻巴以地区记者，成为唯一常驻加沙的国际记者。2005年出书《离上帝最近--女记者的中东故事》，记录她在中东的所见所闻。2006年进入香港凤凰卫视任职至今。曾多次采访过阿拉法特，阿巴斯，亚辛等中东关键人物。第二届 CCTV“中国记者风云榜”得主。她的《在埃及数骆驼》一文被编进了九年义务教育六年级第二学期课本。
《锵锵三人行》是凤凰卫视出品的谈话类节目，由主持人窦文涛与两岸三地传媒界之精英名嘴，一起针对每日热门新闻事件进行研究，并各抒己见，但却又不属于追求问题答案的正论，而是俗人闲话，一派多少天下事，尽付笑谈中的豪情，达至融汇信息传播，制造乐趣与辨析事理三大元素于一身的目的。
当然穷可以生，但是我觉得穷还生那么多就是绝对的自私，孩子被生出来并没有人征求他们的意见，生出来就跟着受罪，凭什么。
孩子生下来，穷人最多养活，富人则是养好，这是不同的
和父母分开的结果就是将来不管多么优越的生活，总记得小时候的悲惨。。。
人为的分居生活，夫妻生活也好，与孩子的家庭生活也好，都是非常残忍的，在孩子心灵上会形成一辈子的伤痕。
小君说的很好呀
我父母从小就在外面建水电站 五年级我妈才回来。。这是我记忆中第一次见到她，，央企都这样，何况那些农民兄弟
你家几局的？我家三局的
有些父母在美国留学工作，孩子在中国。父母不在身边管着，我反而觉得童年乐趣多了。
恭喜 小君君
户籍制度也在一定程度上对留守儿童悲剧起到了推波助澜的作用
郭文 关于户籍制度，温铁军的演讲里有过他的一些观点，是关于城市化发展和城市贫民窟及流民形成的分析。这是一种思路，你可以看看。我不是说他讲的就对，是让我们多一些思考。
郭文 户籍呵 没屁用的 要钱 十几万 我们才不办
户籍制适合中国的国情。如果没有户籍制，就好比全村人都去你们家吃饭，为什么呢，因为你们家的米白。
@@TYT10277 瞎扯淡
@@TYT10277 你他妈是脑瘫吗？你觉得是谁大老远来建设城市的？
这一集很好，让外面的人看清楚现代中国人经过所谓改革开放的道德都是啥样的。
开车都需要驾驶证，做教师也需要教师资格证，公务员也需要考试，做父母可不可以也培训一下，政府这方面就不能努力努力么……为人父母这么重要，关系人命的职业，就不能认真点么…当年的妇女主任现在就不能增加一个工作么……现在也不没有独生子女问题了……正在这个工作顶上去
生育的权利对应的是养育的责任，两者是不可分割的。
"是. 除非準備了付出一切去愛好 育好 孩子." 因為那是父母的 責任, 不是義務.
这集看的让人心碎啊，留守儿童真的很可怜，我曾经在一次聚会上，一个大爷大言不惭的说，他喜欢破处儿，没事就去找偏远农村的小孩，他每次给人家小孩两元钱，小孩们就答应被操了，而且说那些小孩都特别能吃苦，不怕疼，而且为了“挣”这两块钱，小孩还相互奔走相告，好多小孩都来“挣”这两块钱。他还大言不惭地说，那时候没事就去农村“操”十块钱的。
虽然这样的事情属于极端少数，但想想，真的社会再给予帮助，也没法代替父母的爱，这要在加拿大，父母早失去监护权了。没有父母的爱，农村有钱也未必请到合适的导师，因为这些孩子太多太多了，怎么可能忙的过来呢？只能凑合。
今天你看这些小孩可怜，但实际上留守儿童内心是缺失的，今天的缺失必定会造成明日的人格扭曲，我记得以前有一集说马加爵的，当时一个搞犯罪心理学的嘉宾就提到，其实这样小孩在童年的心灵缺失是相当危险的，再过十年，可能就是一些性格非常极端的危险分子。
ken yang 当时要是我在场，估计那个大爷要进医院了！
我想杀他的心都有了
ken yang 凡事都有因果的。福祸自招，苦乐自知。人是越活越没意思，喜欢找新的刺激。我也有不良嗜好，不过我不敢真的做缺德事，因为我吃过苦头，所以深信因果。一般的变态都是心魔作怪。入了魔道，一般后果都很惨。如果糟了恶果，也算悟了道。可怜的是代价太大。所以还是那句老话，苦海无边，回头是岸。
翁苏琴 没错，成年人与14岁以下未成年人发生性关系的，无论该未成年人自愿非自愿都为强奸
tia l 几年前这个行为只会被判“嫖宿幼女”：嫖宿不滿十四周歲的幼女的，處五年以上有期徒刑，並處罰金。
不在于穷人还是富人，不在于有多少钱。关键在于有没有心！如果没办法每天抽空关爱孩子的话，那么请保姆照顾上最好的学校却对孩子的状态不了解，这样的富人也是没资格生的。
Hoo Yu 外国人的家庭观念很强
未来的世界是由极少数顶极人员和无记其数的小蚂蚁构成的。
看你说的和稀泥的这种废话，节目我都不想看了。
不是 中国人 能忍受 分居，而是 这是反映 社会贫富分化的 另一钟表现， 迫使人民不得不承受。 这是隐性成本
富人也分居，比如在国外的太空人。中国人太功利，利字当先，为了利益可以牺牲感情和家庭。
问题不是穷人生孩子，问题是生太多！城市中产也只能生两个，农村穷人生了五六个……
世界上最穷、吃不饱、水都没喝的地方不就是孩子生得最多的地方吗？在法国靠生孩子赚钱（生孩子不花钱、还领钱）的酒鬼也不少，哎。。。。。。最大的问题应该是不懂责任、不懂人与动物生养区别的人，简单地把自己当动物式的生养机器的成人太多。
200一个月 应该是ticket reastaurant吧 不是现金
无论富人还是普通人都应该抽出时间来陪伴孩子
每次看电视上报道穷人怎么生了好多孩子，养孩子怎么不容易，我真的没办法同情。他们生了一堆孩子没钱养，最后还要社会为他们买单，几十年之后，这些没有better upbringing的孩子还更有可能长成危险分子和社会负担
正常人没有很想一直穷下去，他们在贵州这样一个穷山恶水的地方，出去打工是没办法的事情。社会从没有真的关爱过这一批在社会底层每天挣扎度日的人，几十年后整个Society买单，也不能说完全没道理。教育，认知来改变这个恶性循环才能减少这样的悲剧发生。
这就是一个社会的问题，并不是一个个人的问题。社会就应该为此买单，因为资源的分配，发展并不是个人能改变的问题，而社会调配，资源到位就是社会层面应该做的事
我也觉得，穷人绝种了，就轮到低产绝种，然后中产绝种，都绝种了，我看资本家嗨剥削谁
我认识的一对英国（说什么国家的人没有任何批判或者其他的意思，只是说明国家情况不同）夫妻，本身已经有四个小孩了。在夫妻两四十多岁将近快五十岁的时候，女的跑去布拉格做试管。做成功了，陆续又生了两三个。
夫妻两是自己开公司，男的做业务，女的管后勤和文档工作，相当于就只有一份收入。四五年前，四十多岁将近五十多岁的两人终于贷款买了房子，可是前两年经济下滑，利息上涨，导致房贷翻翻，很多人还不了房贷，也包括这对生了总共有七八个孩子的夫妻。结果房子被银行收回，又因为这种还不了房贷被银行收回的种类，两人基本上这一辈子都不能买房了。英国的政策我也不了解，但基本上可能就是因为年纪大了，再加上有这种不良记录吧。
我反正是对夫妻两有四个孩子还要去花钱做试管，在四五十岁高龄的情况下还要另外再多要两三个孩子的行为感到不理解。就算是没有疫情和战争影响经济的情况下，我都觉得，四个孩子对我自己来说，都多了。因为这个地球本身都人口太过剩了，资源不够了。不生孩子是最好了，为地球和人类做贡献了，真不是反话，我是真这么认为，但我不是说生孩子是罪，因为我就有小孩。我只是觉得换做我自己，一个小孩很好，两个完美，再多我自己能力就不行了，照顾不过来，教育不过来。
所以说穷人不要生多了，我觉得对，不管有钱没钱，都不要生太多，两个就行，三个的话，有钱有闲自己能教育照顾的过来那就够够的了，四个和再往上，那就太多了。
当然都是我自己的观点，不要求不批判任何人
整个系统，以性教育缺失为源头，然后重男轻女，生不出男孩就一直生直到生出为止，接着户籍制度造成农民没法带着孩子一起，加之社会福利无法跟上。
ANNA LEI 自私加上无知等于低等人口
我男朋友说政府应该立法限制穷人生育，比如说某种经济水平以下的家庭不允许生超过某个数量的孩子。这个观点的合理性我不做讨论。想说的是，中国的政策恰恰相反：一孩政策只落实在城里，而农村人可以生更多的孩子。我想知道这是为什么？我知道农村人也许更坚持很封建陈旧的一种观点，就是要为家里留香火，还必须是男的。但政府这么做因为担心农民反动吗？？？政府如果真的怕，当初也不会这么不择手段地落实啊。毕竟很多人被逼着引产。
“天国好像宝贝藏在地里，人遇见了就把它藏起来，欢欢喜喜地去变卖一切所有的，买这块地。(马太福音 13:44 和合本)
遇罗克《出身论》
遇罗锦《一个冬天的童话》及姊妹篇《乾坤特重我头轻》
遇父崇基()，早年毕业于日本早稻田大学，
遇母王秋琳，50年代初私营“理研铁工厂”厂长
从肉身生的就是肉身；从灵生的就是灵。 (约翰福音 3:6 和合本)
虫子-＞虫子
虫子-＜蝴蝶
人若赚得全世界，赔上自己的生命，有什么益处呢？人还能拿什么换生命呢？ (马太福音 16:26 和合本)
这种问题，本质上是社会对一部分人的无情掠夺造成的。财富和资源内卷，那些贫苦地区的人，本质上是被社会忽略的人。
马家辉是接受了良好教育的人，也有健全的社会观价值观，但我只能说他对中国的国情丝毫不了解（没有责怪的意思）。他说在学校或社区应该要有受过训练的心理辅导师来监管或引导这些留守儿童。而事实是，中国的大学都有专业的心理辅导员或心理医生。有的学生如果心里觉得苦闷或抑郁可以向他们寻求帮助。而之后这些辅导员就会频繁地询问他们的状况，并且劝他们退学。只因为学校担心他们自杀，影响学校声誉。我在想，这是一种中国人特有的冷漠无情和自私自利吗？我不太相信某个民族的人基因里就有一种特定的缺点。那么是制度的问题吗？我比较支持的一个观点是，一个健全的国家，不会通过所谓道德来牵制人们的行为，而是通过法律和规则。要知道，一个人被判刑，不应该是因为他道德低下，而是因为他触犯法律。但中国是否真的能依靠某一种制度来改变这种现状，我没有解答。
对于国内大学还不了解. 但是从小学起就一直非常缺乏心理教育, 并且不把心理问题当作问题. 有一定的教育制度问题. 但主要还是社会发展需要一些时间.
@@ericwang7547 日本一片廢墟到進入發達國家用了二十年，中國用了多少年了？不是制度是什麼問題？故意這麼做，馭民術。
@@Michelle_T_1052 这里就有一个循环论证问题。如果人口素质本身就很高，或者有基本的反抗意识及尊严那么驭民术也不会起效。我同样认为制度是发展的必要条件但不是唯一条件，地理，人力资源，历史文化，都会有所影响。我们能做的就是去说服更多人认同一个更好的制度，以期未来有所改变。
还是周轶君有水平
Arthur Zheng 谁是周? 是这女的吗? 我觉得她说话没逻辑。
日本nhk 的一个激流中国纪录片挺不错的，说到底还是根上的问题……
我们还要努力，再努力。
户口制度是原罪，取消了，大多问题就解决了
大力顶高清！
说中国人能忍受妻离子散说的都是表象。听一下秦晖教授的南非启示录或者关于城乡问题的讲座就明白了。
惨啊，MLGB的，来这个破世界一趟，遍体鳞伤的离开了。
我觉得提高女性受教育，然后让母亲决定孩子该来到这个世界与否。
2022年了 丰县疯县
这个就是悖论，穷人一般受教育程度低些，思想也更加传统，生孩子在他们眼中是人必须做的事，你要剥夺他们这个权利，你不怕造反吗。
唯一的方法就是让穷人变富。
+lockshy cy 喂安利吃
lockshy cy 『穷人生孩子』不是穷人的权利有无 而是要穷人承担『有孩子』的责任
穷人不是不能生孩子 而是承担不起一个孩子带来的责任
大多数穷人都只是自私 希望老有所归 有人送终 根本不考虑孩子温饱与否 教育与否 只是为了让孩子将来给自己赚钱
孩子不是生了就好的 要养 养孩子不是喂饱就好的 要疼 疼不是溺爱就好的 得知道分寸 分寸不是打骂就好的
要培养一个孩子 不是简单的
同样的 也不是一定得要富人生孩子 教育一词两个意思 富人能给得起『育』不一定能给得起『教』而穷人给不起『育』也不一定给得起『教』所以我们反对 穷人生孩子 因为你不是猪 所生的孩子 更不是猪 要生 就要好好得去教导 与养育 知道吗？
至于政府 拿人民的钱 却不办事 不懂得帮助人民 是耻辱不要脸
@@user-fs4ot9et6e 非常讚同
lockshy cy 没用，你看看欧美国家，最基本工作的工资多高，但依然有穷人。他们依旧喜欢多生孩子
变富是表象，提高教育水平认知水平才是根本
其实这是和自然界动物生存方式一致的，越是高等生物越优生优育，而低等生物往往靠大量繁殖在量上弥补
量变产生质变🤣 寄希望于有一两个长大出息的😂😂 靠孩子改变自己和家族的命运……
一个很矛盾的事情是，中国政府做尽一切来推动城市化，想要实现消灭农村。但又通过户籍制度组织农村和城镇的人口过度外流，涌进大城市。而结果变成，农村里剩下的都是老人孩子，青壮年都挤进了大城市，但又因为户籍制度等各种因素，没办法和城里人一样有尊严的活着，于是备受歧视，忍受贫穷，活得根本不像人。这简直没有道理。
这集真的太惨了，不忍听
“科举”（或者说知识）如果算是一条改变人生境遇的上升通道的话，
生育就是的另一条改变家庭命运的上升通道。
个中含义，自己悟吧！
作为俩孩子的妈妈，真心觉得，什么都别扯，直接给亲自在家带娃的妈妈发钱就好了，每个月都发，必须亲自在家带娃的妈妈才能领！现在付出的这个钱，至少减少未来的犯罪率！
我想问钱去哪儿了？钱去哪里了……🤔😒🤦🏻
人盯人做到细致照顾，靠的不是政府的执行力度，靠的是民间团体和慈善机制。
chin dt
無論富人或窮人都應該多生小孩。在人類幾千年的歷史當中，以前的女人平均生多於五個小孩。現在的人生活條件好那麼多，有那麼多疾病可以治癒，再窮的人生活條件都比古人好很多，沒有理由不多生小孩來享受這個世界，來延續人類的基因。反過來說，現在生活條件比以前好那麼多，為什麼要不生小孩來自我種族滅絕。古人在那麼艱難的生活條件下沒有放棄，才有現在的人類
中国人背井离乡，辛苦劳动，其实是为了家乡，自古以来是妇女照顾家庭，现在的中国人的奋斗没有怎么改变，但是母亲也出来打工了，家庭最后的支柱被打破了，这是个大问题。至于男人出来怎么解决生理问题，在为了家庭奋斗的动力下，其实不重要了。
說錯了窮人才因該多生孩子，這樣才有廉價勞動力，而且窮人的壽命還不能長，不斷的有新鮮血液。富人才因該少生孩子。因為老闆只需要一個人，員工都需要上百，上千呀。窮人都不生孩子國家剝削誰去呀。沒看家現在可以生2胎了。男孩子做苦力，女孩子做傭人，有點姿色的做小姐，進演藝圈。這就是這個社會的運行規則。要不發達國家也鼓勵生育。等實惠的都是社會上層結構。
有一個不要生育的理由就是智能機器人代替了廉價勞力，就不需要生育了。人類也就快結束了。
人矿
生儿育女是你的基因给你冲动去扩散它，有时候人以为自己的理智去控制了生育，其实不是的。为了扩展基因，有的人通过自己掌握的资源精心培育下一代，提高下一代的竞争实力，这是因为他拥有资源。有的人没有资源，他的策略就是繁殖最多可能的下一代，以其通过数量来赢得下一代的竞争胜利。还有极端的策略，比如通过强奸来增加自己基因扩散的成功率。当然这些策略是基因控制的，是藏在繁殖的潜意识和性心理的里的，不是受意识和理智控制的。
Weimin Li 有一點不同意。生兒育女並不是人類的衝動，性交才是。
我認為有性繁殖動物在基因的設計上有漏洞，繁殖是透過利用性交的衝動而間接產生，而不是透過對下一代的渴求直接產生。那麼只要找到避孕的方法，有性繁殖動物就有機會停止繁殖。
社會的發展加速了這個效果，以前是用政策去禁止生孩，但以後我相信一定會變成政府求著人民生，都不想生。
还是在于陪伴孩子，
마음이 너무 아프다. 애들이 진짤 불쌍하다.
是的，狠狠地惩戒那些坏人才行
乌托邦社会的理想之一就是国家养孩子
穷人没钱娱乐，只能干这事
穷人一般会碰到很多极端情况
青少年儿童的利益没有人保护！很多父母都认识不到！政府不作为！还有很长的路要走啊！
事实很简单，情况很复杂。
很简单，钱去了哪儿 ？
《何以为家》
没办法啊，城市需要劳动力，但是没有那么多资源养他们的家庭。中国人那个年代骨肉分离是为了生存，在国内活不下去了，只能出国打工。
人多是优势 也是劣势 中国这么多人 要解决的问题太多了 也不好解决
哈哈哈哈 "你是觉得人生很美好是吗?所以再来一个?"
移民到国外找个工作都能带孩子，为什么在中国换个城市就不能了，好奇葩的国家。。。
人多呗 教育资源有限 哎
@@lionelnelson2856 这不是理由，
也不应该成为理由……这正是政府的应该做为之处！
@@lionelnelson2856 动不动就拿人口数量来推脱政府的责任，既然人口数量多是这个政府的负担，那就搞联邦制，让每个省自治。
@@lionelnelson2856 收稅的時候怎麼不說人多了？這理由能用一萬年
文涛一上来问家辉为什么的表情好搞笑
🇫🇷💕☕️✨小孩子从那里弄的ddv? 政府应该多重视民生问题，建立健全体系…社会要宣扬从善的信念和价值，可是国内社会充满了炫富，虚荣，钱衡量一切⋯
这个问题不是应该是消灭贫穷吗？怎么变成消灭穷人的孩子了？
+Hayha Simon 可能因为贫穷难消灭，孩子只需要戴个套套
Hayha Simon 穷人生孩子多不负责
幽默 哈哈哈哈
因为无法谈国家的责任，所以只能谈谈穷人的责任，穷人好欺负。
所以根源在户籍制度
人为的制造歧视！
馬老師提到福利體系問題，引指政府部門問題，又被文濤繞出，提高到哲學層面的問題，這樣對中國解決潛在的留守兒童隱患沒有幫助。
人穷志又短的人，不该生。
富人不願生,窮人幫忙負擔責任,應要多謝他們,低生育率、老年化、人口下降是一死亡循環,日本是最好例子
生孩子不單是對孩子的責任、更是對社會的責任,我們需要完善制度、而非怪責他們
馬老師提到福利體系問題，引指政府部門問題，又被文濤繞出
提高到哲學層面的問題，這樣對中國解決潛在的留守兒童隱患沒有幫助。
有人發現我的聯絡方式嗎+我聊天呀
Lee lee
越生越穷 越穷越生
標題蠻爛的。應修正為不生孩子是不是不負責的行為。
多少人至今还没有意识到中国这些极端现象层出不穷的根源何在？这里的三人行交谈中已经开始提到“国家的无知”，但愿是开始意识到根本原因的迹象。
其实说起来并非深奥也并非远不可及，就是全民族长期的文化传统形成的价值观念问题。当然，什么是价值观在中国又是一个存在严重误区和模糊观念的难题，具体的典型实例就是那个24个字的所谓中国特色社会主义核心价值观，说明即便是国家级别的智囊团、秘书班子以及最高决策层苦心孤诣总结出来的关于价值观念的定义或指导原则也不过是个逻辑混乱、观念模糊、令人无所适从的大杂烩，这种误区和混乱并非今天才出现，以往提出过多少类似的指导原则比如：五讲四美三热爱、八荣八耻等等，已经也是某种传统了，今天有谁还能说出这些口号式的指导原则的具体内容？这些可都是曾经动用国家宣传机器在全社会大力推广并要求全民反复背诵“渗透到血液中”的指导原则！就像对今天的“核心价值观”的宣传和要求完全一样。在中国不仅是人们对称之为极端现象的层出不穷已经习以为常，人们对主要就是针对解决这些阴暗面提出的那些指导原则的淡忘也已经习以为常！
我觉得中国一个很大的问题是，政府在用某种思想或意识对人民洗脑，通过一种所谓的道德来牵制人们的行为。而事实上道德从来都是随时间在改变的，几乎没有哪一种道德观和价值观能在某个时代都正确。一个制度健全的国家，应该是通过法律和规则来管控社会。唯有在这种情况下，人们能够清楚的认识，一个人被判刑，不是因为道德败坏，而是因为触犯了法律。
我认为政策有很大的决定性。一个很矛盾的事情是，中国政府做尽一切来推动城市化，想要实现消灭农村。但又通过户籍制度组织农村和城镇的人口过度外流，涌进大城市。而结果变成，农村里剩下的都是老人孩子，青壮年都挤进了大城市，但又因为户籍制度等各种因素，没办法和城里人一样有尊严的活着，于是备受歧视，忍受贫穷，活得根本不像人。
感覺被撤職的反而挺無辜的。
莫名其妙的被这个残酷无情的体制背黑锅
000
穷人就是不要生孩子 多自私！
『穷人生孩子』不是穷人的权利有无 而是要穷人承担『有孩子』的责任
穷人不是不能生孩子 而是承担不起一个孩子带来的责任
大多数穷人都只是自私 希望老有所归 有人送终 根本不考虑孩子温饱与否 教育与否 只是为了让孩子将来给自己赚钱
孩子不是生了就好的 要养 养孩子不是喂饱就好的 要疼 疼不是溺爱就好的 得知道分寸 分寸不是打骂就好的
要培养一个孩子 不是简单的
同样的 也不是一定得要富人生孩子 教育一词两个意思 富人能给得起『育』不一定能给得起『教』而穷人给不起『育』也不一定给得起『教』所以我们反对 穷人生孩子 因为你不是猪 所生的孩子 更不是猪 要生 就要好好得去教导 与养育 知道吗？
至于政府 拿人民的钱 却不办事 不懂得帮助人民 是耻辱不要脸
国家的无知，个人的无良心
物理学家也每到过宇宙，月亮也没上过去，那么他们的理论都不对吗
在目前的中国，未来是可知的
Just animals!!
7:51～ 轶君说的太对了，是整个社会巨大的无知❕
习主席能看看就好了
你快別出來搞笑了行不？貧民弱民愚民和階級鬥爭是中國戰略方針，還他看，他看得笑出聲來
马家辉有时候真是一开录就说蠢话。。
x
也不要非要引用西方人的观点来印证我们的幸福观，西方世界的道德观点也有巨大的问题，及时行乐或者眼下的快乐只是现在的一种潮流性的表述，工业革命时期的奋斗的工人，开拓美洲新大陆的先驱，西部大跃进的普通农民，但是在追求未来的幸福，其实高尚的道德和理想，全世界的差不多的，那种白左先锋的理论，实在是昙花一现。
穷人多生孩子自己及养得起养不起我不管，但是丢到社会祸害别人占用别人公共资源就是不负责任。
我永远不会给一个带着孩子讨饭的人一分钱的，即使他饿死我也不会有任何同情。我的道德是建立在别人也道德的前提下的。如果你喜欢生，那请滚出中国，因为中国养不了你，也不需要你，你可以另谋高就。
Simple like that.
+JackCold 道理没错,不过孩子无辜.所以带着孩子乞讨的,应该剥夺父母抚养权,孩子送福利院,可惜中国的司法啊,福利体系都问题太多.哎,说多了都是问题.
JackSuer 你不給討飯的錢沒事國家會從你收入裡收稅，支援低收入人群，你能玩的過政府，人家是指定法律的讓你躺著妳就不能站著。你買東西裡面已經含稅了。多看看書吧！
应该对这种人扎节然后才救助
只能说你是个冷酷的人
钱去哪了？？？
我也想问 ，钱去哪儿了？🤔🤦🏻
我个人是觉得，没有钱就没权利生孩子
Lala La 不能说没有权力，是没有能力。
Yuan LI 但他们根本意识不到
按你这么说 你也不会在这个世界上了 哎 可悲
Lala La 农村养孩子便宜，靠的是人并不靠钱，有妈妈有奶奶孩子就没问题。城市人收入高，在城市什么服务都可以购买，于是城市人就习惯用钱来解决问题。但叫农村人用城市人的方式，靠钱来解决问题，好比叫他们“何不食肉糜‘。因为家庭低收入和空心化在农村是长期存在的问题，不是政府发一点钱就能解决的，这点当局也承认了。养儿防老根深蒂固，就凭一句”没钱不该生“就能改变？难道要叫农村人不许生育？这是完全从城市人的概念去粗暴的论断农村人，大话说完，问题依旧存在没有人理。
Alex Yang 我很惊讶无知的人这么多。我们许多人的父母是出生在40/50年代，那时候的人有钱吗？所以要是没有钱就没权利生孩子，我们所有人都不应该活在这个世上。但是父母咬紧牙关抚养我们长大，他们建设社会报效国家，我们却反过来嫌弃他们没钱不应该生我们？这是什么逻辑？
中国人靠打药？什么是打药
田园女权
这个女的，见识不够i， 在欧美 小孩没有指定 有能力的监护人 照顾，是违法的， 你得为了 将来 放弃现在的照顾孩子， 这是畸形的社会，你们聊得 这么高兴，完全 没进入状况。有人说不是钱的问题， 其实就是钱的问题。 社会 要有法律，政府要有社工，老师，社工，警察的协同和培训， 教育，训练，这个女的也说 社会管不起。
这个女嘉宾没有水平，思想不够高度，说话也不好听。经常请来是不是有什么关系