Я тот человек, который всегда оказывается "ну вдруг, ну вряд ли, но вдруг вы не читали/не смотрели". Спасибо большое, что рассказываете для таких, как я, в чем соль популярных вещей 💫
Мне понравился конец в "Там, где раки поют". Более того, я его ожидала до самой последней страницы, мне он казался единственным закономерным. По поводу ухода детей из семьи, мне тут как раз всё понятно. Дети уходили при первой же возможности, будучи сами подростками. Забрать младших с собой они просто не могли. И они тоже были по сути Маугли, может чуть лучше, чем Киа, но мира толком не знали и не видели, а оставаться с отцом уже не могли. Поэтому убегали втихаря, без денег, без планов. Меня больше зацепило то, что мать не вернулась. Типа он там чем-то ей пригрозил. Ну ты ведь знаешь, что он запойный и уходит на несколько дней, ну подкарауль, да забери детей. Вот этот момент показался тонким. Про органы опеки многие пишут, ну так это 50ые что ли годы, тогда всё это функционировало по другому. Хотя таких детей, которых не видят органы опеки и система в принципе и сейчас хватает, к сожалению. Тут я вообще никакой фантастики не вижу. Ну и на счет книг, она же только рисовала картинки и максимум описания делала, это не какой-то научный труд серьезный. Образование у нее плохое, естественно, раз она читала только книги по биологии. Но вполне верю, что по биологии она прочитала столько, что смогла научиться описывать свои рисунки.
@@ksuxrподписываюсь! Мать сошла с ума и неадекватна - допустим. Но ведь там с матерью целая ее семья, они в курсе, что там остались дети, и совсем малышка Киа, которую отец забьет в припадке. Неужели ни у одной тети не нашлось мужа с парой друзей, чтоб забрать малышку(((
Ну в смысле? Я ещё в свои 17 лет когда читала Сумерки, была в лагере Карлайла. Какие нафиг Эдвард и Джейкаб?) Когда там рядом такой мужчина 😍 ну максимум несмотря на то что в книге его было не очень много мне нравился Эмет, потому что гора мышц😅 такой и защитить тебя если надо
Жизнь мальчишки прочитала с огромным удовольствием. Да, это произведение на любителя. А то, что в нем сумбурно перемешены жанры, матери, которые воспитывают мальчишек подтвердят, что в жизни у них почти также как и в книге перемешено все 😂.
@@anya.bookspace во всяком случае, когда она вышла, я совершенно не понимала, почему все фанатеют от " сумерек" , а более космическо-захватческая книга, где прилетели инопланетяне и стали внедрятся людей, не заслужила широкой славы)
Есть два книжных блогера, которые так рассказывают об астрономии, что хочется начать ее понимать) Это вы, Аня, и Лена Демьянова. Вы просто зажигаете в душе любовь и интерес к заездам и людям, которые их изучают)
Недавно тоже перечитывала сумерки спустя 11 лет после первого прочитанного, и в целом понравилось, но больше всего мне понравилось "Солнце полуночи": многое объясняет в поведении Эдварда, заодно мне прям понравилось, что получилось увидеть магию всех вампиров через голову Эдварда, т.к. он же их мысли читает, и сразу видны целая куча видений Элис, оказывается, что Джаспер использовал свои силы ещё в 1 части, чего от лица Беллы совсем видно не было, а какую они провернули операцию консперации, когда Беллу укусили и травмировали, чтоб это всё показалось несчастным случаем... В общем очень понравилось расширении 1 части, да Эдвард стал больше нравится, хоть порой и есть ощущение, что у него биполярка😅
Анечка, спасибо за рекомендацию книги «Там где раки поют». Читала её в аудио формате, после книг о психологии и книг на английском мне нужно было разгрузиться, и я просто погрузилась эту прекрасную историю. Я влюбилась в эту книгу, я плакала и смеялась, удивлялась и расстраивалась, книга проникла мне в сердце 💔
Как же это круто, когда мнение о популярных книгах различается ❤ «Фантастические допущения» в книге «Там, где раки поют» меня почему-то вообще не смущали. Я только удивлялась, как героине за все время не понадобилась медицинская помощь. Но все равно, книга очень зацепила и увлекла год назад. Для меня она была особенно интересна тем, как здесь развивалась тема того, на что готова пойти молодая девушка ради избавления от одиночества и к чему это приводит в итоге. Всем мужикам (кроме Скока) хотелось навалять. Ох, как я бесилась из-за отца. Но эти эмоции того стоят 😅 далее будут СПОЙЛЕРЫ Финал меня смутил, потому что я так поверила героине. Я ей так сопереживала, что не верила, что она на это способна. Поэтому, когда вскрылась вся правда, я почувствовала, что меня обманули😅 но в тоже время соглашусь с тобой, что это был единственный логичный финал из всех возможных. Я думала, что Чейза убил Скок. Он её защищал и как-то по-отцовски к ней относился. Но да, никто, кроме Киа, не смог бы так замести следы и все так филигранно устроить . Все равно, книга мне очень понравилась ❤
Аня подбила прочитать "Там, где раки поют", досмотрела до спойлеров и вернулась к видео, когда дочитала книгу. И правда, читается легко, справилась за один день, наконец-то книга, где суд кажется мне справедливым, но конец меня обескуражил. Долго обдумывала, и, наверное, это действительно самый правильный исход истории
Очень рада, что вам понравился Уиндем. Я его просто обожаю. Произведения у него небольшие, но ему удается создать прям масштабные произведения. Но, Аня, я хочела бы поспорить немного насчет Дня треффидов.По мне так именно это законченное произведение. Мы просто привыкли, что если постапокаллипсис, то обязательно это что-то эпическое, насыщенное событиями, битвами т.д. и т.п. А Уиндему было важно показать первые мгновения после наступления БП. Что делают люди, как они себя ведут. Обязательно найдутся те, кто будет решать проблемы с помощью оружия. Найдутся и те, кто будет ждать помощи извне. Будут сомнительные решения... А тут еще и дополнительный фактор в виде триффидов, который никто не принимал в расчет. Естественно, людям стало не до них, и они постепенно из аутсайдеров стали практически проблемой еомер один. Отсюда и название День триффидов. По мне, так именно это очень интересная задумка!
@@anya.bookspace Так в этом же и весь смысл! Уиндем прекрасен своей недосказанностью! Он обрисовал нам широкими мазками мир и дал пищу для размышлений. Поэтому его истории долго не отпускают. И хочется читать Уиндема ещё и ещё!
Люблю, когда Аня рассказывает со спойлерами😂😂 Потому что понимаю, что читать книгу не буду, а узнать уже интересно, в чем там загадка. Если в видео не нахожу этого, бегу читать описание полное, чтобы закрыть интригу. Спасибо, Аня😊
Аня блин😂 Заставила меня мониторить авито два дня и заказать новую книгу "Сумерки" на англе🫶🏻 Ты единственный блогер (и я не преувеличиваю!), которого я люблю смотреть💓 Ты такая открытая, настоящая, эмоциональная, в общем прекрасная женщина!
Я очень люблю "Сумерки" первая книга цикла моя самая любимая, она самая светлая и Edward Cullen там действительно семнадцатилетний, юморной лапочка, в фильме они сделали его совсем другим. Спасибо за обзор Аня!👍🏻
Спасибо за очередное безумно интересное видео, Аня. Во первых, мне очень приятно, что твое мнение о" Жизни мальчишки " примерно Совпадает с твоим. Обьктивно, нормальный и хорошо написанный роман. Но я абсолютно не разделяю всеобщих восторгов. А вот " Сумерки " Я никогда не шбила и не полюблю. Хотя, признаю, что всё же книги глубже слдержаьельнее фильмов. Самые приятные эмоции из твоего прочитанного у меня вызвала книга 🪮" Там где раки поют ". Хотя не могу сказать, что прям очень легко читалось. Во первых, было скучновпто читать эти описания природы. И потом, почему то я сначала долго не могла войти в ритм чтения. Стоило отвлечься, как глаза начинали скользить по строчкам машинально, не понимая смысл.... А вот концовка приятно порадовала. Я из тех людей, которые прочитали много романов с вотэтоповоротом. И обычно предугадываю " Неожиданные " сюжетные линии. И потом, в комментариях пришу что-то типа:" А в чем был прикол?! Разгадка такая предсказуемая".... Так у меня было, например, с романом " Исчезнувшая " Или со " Снеговиком " Несбе. Но здесь меня даже уживил финал. Не скажу, что до этого не встречада такого сюжетноно поворота. Но все равно, было классно!
Анечка, начала смотреть твои видео совсем недавно и не могу оторваться🎀 Такая приятная атмосфера , очень уютно, тепло , интересно 😊 (Вчера дочитала Замок Броуди, понравился 👍🏼)
Вот и настало утро, попивая кофе смотрю новое видео и наслаждаюсь, мысленно потирая руки в предвкушении ближайших покупок. Нет, ну Аня, что ты делаешь? Это незаконно так рассказывать о книгах, что их хочется купить, даже когда у тебя английский А2 😂❤.
Моё мнение по поводу Жизнь мальчишки полностью совпало с мнением Ани. Так тяжело было читать эту книгу, когда из главы в главу кидали в новую историю, в новый жанр. Даже в какой-то момент подумала, что автор забыл про завязку и бросил эту детективную линию. Еле - еле дочитала.
Из книг соединяющих в себе космос и художку мне на ум приходит Стивен Хокинг и его серия книг про мальчика Джорджа, она детско-подростковая , но научных фактов там много, интересно сочетаются и история и факты)))
С жизнью мальчишки у меня такая же история. Видела множество воодушевленных отзывов, решила ну надо бы почитать, нооо не срослось совершенно) Книга показала максимально пресной и я ее забросила на странице 50 или 70 :') А вот Поселок и Проект Аве Мария просто великолепны! Спасибо за рекомендацию ❤
Спасибо за видео на час с лишним!) 😊 Буквально пару часов назад дочитал "Кровь Драконов". МОГУТ БЫТЬ СПОЙЛЕРЫ!!! Хроники Дождевых Чащоб мне понравились. Да, в чëм то они были простоваты, наивны по сравнению с прошлыми трилогиями, но пожалуй я был даже рад, что проблемы у героев достаточно оперативно разрешались, и что Робин Хобб в этот раз сильно их не мучила (хотя Сельден явно с этим не согласится). После Саги о Шуте и Убийце сперва тяжело было вливаться в историю с новыми персонажами, но сейчас они мне стали уже как родные💚. И отдельной радостью были встречи с героями прошлых Саг💛. Отдельно хочу выделить Драконов. Конечно, они далеко не всегда соответствовали сверкающим образам из легенд, у них есть свои недостатки и закидоны, с которыми приходится мириться. Но то, как они изменились, какой путь проделал каждый из них, меня восхищает и поражает. Драконы окончательно вернулись, вернулись в свой мир, и я уверен, что это к лучшему. P. S. теперь только боюсь идти в финальную Сагу. Готовлюсь к худшему, но очень надеюсь на лучшее🙏
Спасибо большое за рекомендации Уиндема) Я после Вашего отзыва прочитала День триффидов, и это очень здорово. Ещё когда не дочитала, уже заказала книгу) Так и пристрастюсь к фантастике может быть)
Я сосершенно не расстроен из за обзора Жизнь мальчишки, сколько людей столько и мнений, я от книги просто балдею, она шикарная и при прочтении неотпускает до финала своей волшебной, мистической и ламповой атмосферой. Мне лично тоже ненравятся половина книг из обзора от слова совсем и это моё мнение. Спасибо за обзор
Привет. Будут СПОЙЛЕРЫ. На счёт раков скажу одно: книга хороша своей атмосферой, если её читать, не включая критическое мышление, то норм. Но, если начать думать - чушь полная. Девочка с малолетства растёт одна на болоте. Ребёнок - маугли, никакой социализации. В таких обстоятельствах дичают даже взрослые люди, забивают на элементарную гигиену. Эта же вырастает роковой красавицей, такой, что первый парень на деревне отпустить её не в состоянии. Если она заболевала, организм справлялся как-то сам, тоже странно. Все её не признают и презирают, но обязательно на жизненном пути встречаются люди, которые не просто пожалели, а буквально вытащили на себе: Тейт её с детства защищал, оберегал, обучал. Темнокожий старик с его женой давали шанс заработать, снабжали модной одеждой, едой. Много всяких моментов, не позволяющих поверить. Ещё меня к концу ближе смущал такой момент : ты такая одинокая, живёшь в глуши, где тебя в любой момент могут обидеть, общаешься с чайками, почему бы не завести собаку? Лучше несколько? Во-первых, это неплохая компания и искренняя любовь. Во-вторых, это защита. Две крупные собаки способны защитить хрупкую девушку даже от такого засранца, как Чейз. Не пришлось бы идти на такие крайние меры. И про финал. Он меня не удивил, но разочаровал. Каким бы говнюком не был этот парень, убийство слишком радикальное решение. Причём никакого раскаяния или сожаления о данном поступке у героини не было.
Насчет собаки: если у героини не было с детства собаки, то она ее и не выдрессирует) насчет роковой красавицы: почему бы и нет, вроде Чейза привлекало то, что она дикая и необузданная, чем то, что волосы красиво уложены🤔
Аня, спасибо, что ответила. ❤ Меня в принципе удивляло, что семья, живущая в глубокой глуши, не имела собаки, кошка тоже не помешала бы. Ладно, допустим, папа-тиран не позволял заводить лишний рот. Собака, даже без дрессуры, будет защищать свою территорию и свою хозяйку. Поэтому мне странно, что ни сама Киа, ни её друзья об этом не подумали. Опять же, собака - живая, преданная душа, способная скрасить одиночество. То, что Киа выросла роковой красавицей тоже допустить можно. Но, она с раннего детства росла одна, в таких обстоятельствах, даже взрослые люди запускают себя, забивая на элементарную гигиену, а тут маленький растерянный ребёнок. И так вся история построена. Допустить можно что угодно : железное здоровье, природную дикую красоту героини, умственные способности, позволившие ей стать крутым биологом, прочитав несколько учебников, удачу, подкидывающую героине преданных друзей и редкие возможности. Допустить можно, что угодно. Но в реальной жизни Киа была бы ребёнок - маугли, который возможно и не дожил бы до взрослого возраста. Но! Не обращай внимания на брюзжание скептиков. Я понимаю, почему этот роман нравится людям. В принципе, я сама читала с удовольствием. Но, возможно, именно концовка сбила мой положительный настрой и включила режим скептика😂 В целом, вполне приятная сказочка, если воспринимать её как сказочку и не примерять к реальной жизни.
Длинное видео - прекрасно! Отзыв на "Жизнь мальчишки" заставил меня отодвинуть эту книгу подальше в списке на прочтение. Именно упомянутые недостатки меня отталкивают от книг. Хотя в юности было интересно читать Тайный дневник Адриана Моула, причём на английском. Но сейчас я ищу в книгах скорее сюжет, и если расследование там движется медленно, то скорее всего я буду всю книгу в нетерпении ждать развития именно этого сюжета, не наслаждаясь остальным. "Зов ночной птицы" тоже в недалёких планах, очень на него надеюсь. Историческая проза и детектив - моя остановочка с тех самых пор, как мне в руки попала трилогия романов про Томаса Де Квинси от Девида Моррела.
Цикл "Саксонские хроники" это просто моя любовь, которая началась с сериала "Последнее королевство". Такое переосмысление смысла жизни произошло после этой истории... Аня, бери даже не раздумывая, я прочитала весь цикл за неделю 😍😍😍
Вот это обзор - посмотрела на одном дыхании! Спасибо!👍 Не читала "Жизнь мальчишки",но по описанию ооочень напомнила "Вино из одуванчиков". Всё,захотела перечитать "Сумерки" 🫣😄
Ваш рассказ про "Куколки" очень напомнил мне книгу Лоури "Дающий". Это антиутопия и социальная фантастика, с "вот это поворотом" 💥👍👍👍❤️ и есть экранизация 👍 но книга, по-моему, как это часто бывает, лучше 😅 Книгами Уиндема заинтересовали, и спасибо за предупреждение про финалы у автора, буду готова 💪😎❤️
Хотите почитать страшную книгу о вампирах, читайте "сумерки"😄 На моменте, где Эдвард рассказывает Белле о том, что смотрит, как она спит, у меня мурашки побежали просто) Я сама эту книгу в первый раз прочла в прошлом году, и мне как будто снова 14 было. Да, кринжевато, но удовольствие получила от прочтения)
Читала сумеречную сагу на инглише, неожиданно очень понравилась третья книга☺персонажи ещё глубже раскрываются, и намного сильнее, чем в фильме. Если захочешь продолжить читать сагу, я уверена, что ты не пожалеешь☺
Я жизнь мальчишки прочитал прошлым летом, когда мне было 12, и был от нее в восторге. При этом до маккаммона я успел познакомиться и с кингом, и бредбэрри. На счет раскаявшихся злодеусов - я помню только одного перса который раскаялся. Остальные "плохие" персонажи остались при своем. И обеления там не было. Момент с нацистом просто восприятие главного героя и мне оно очень знакомо, тк я часто испытываю примерно похожие эмоции к злодеям и антагонистам. Меня от этой сцены не триггернуло не смотря на то что я наполовину еврей.
Сначала я захотела последовать твоей рекомендации прочитать "Жизнь мальчишки", но когда я услышала что там ЧЕТЫРЕ раза издеваются над животными, я мгновенно поменяла своё мнение. ТАКОЕ я читать физически не могу😰😰😰😨😨😨😵💫😵💫😵💫. Большое спасибо, что предупредила об этом! Иначе я бы всё-таки дочитала до первой такой сцены, и мне стало бы плохо(((
Не слушай Аню, а прочитай сама Жизнь мальчишки, это шикарная книга. По поводу животных, такого там нет, Анечка переборщина от слова очень. Если вы непрочитаете эту книги, вы очень многое потеряете.
Конечно, у каждого свои триггеры. Но лично я, человек, который в принципе не выносит ничего, хоть отдаленно намекающего на жестокое обращение с животными и то спокойно читала эту книгу. От самого сюжета я не в восторге, но ничего такого рвущегося сердце по отношению к животным я не увидела. Но у всех, конечно, идеальное восприятие
Я уже запамятовала про 4 раза, хоть и читала недавно. Тригеррнули 2 раза : как Корри пытался спасти собаку от наводнения, схватил её за передние лапы..... И целая глава, про то, как пёс Корри попал под машину и что дальше было. (Точно дядюшкой Стиви Кингом и его КДЖ вдохновился). Причём согласна, что эти события на сюжет не влияли никак, видимо именно для триггера и вписаны. Если намекнете про какие моменты я забыла, буду благодарна.
После упоминания «Там, где раки поют» в одном из Ваших прошлых видео, запросила книгу сразу же на ЛитРес (Литрес от библиотек - лучшая штука!). Вчера выдали, и сегодня же прочла за один день и несколько присестов. Спасибо за рекомендацию, давно так не увлекалась. Могут быть спойлеры: Мне очень не хватило не только описания тонкостей убийства от первого лица и более логичного объяснения причины невозвращения мамы (ниже был комментарий про то, что уйти-то ушла, но вернуться же могла, зная, что муж может уходить на несколько дней, вот я с этим комментарием полностью согласна), а ещё и описания первой близости с Тейтом. Довольно много внимания в книге было посвящено ласкам и после описания того, как груб был в первый раз Чейз, хотелось все это сбалансировать грядущей нежностью Тейта. Но книга изумительная, описания природы цепляющие, главной героине хочется сопереживать на все сто. Теперь думаю ещё и экранизацию поглядеть :)
Ань, сейчас правда самый удачный момент купить серию "саксонских хроник", ибо вроде как лицензии больше нет, и книги потом будет не купить. а прочитать Корнуэлла это прям моя самая большая горячая рекомендация! это словно крутейшая фэнтези-сага, но в реальном мире. А так как у нас схожие вкусы и взгляды на фэнтези - то я уверенна что тебе очень зайдет) еще у него есть "Арлекин. Скиталец. Еретик" (3 книги под одной обложкой), тоже очень советую! можно даже начать именно с нее 🤗
Спасибо за видео) Не читала "Там, где раки поют", но то как Вы рассказывали про финал этой истории, напомнило мне финал первого сезона " Медичи". Там тоже личность убийцы раскрывают в последний момент
Белла переживает, что Эдвард слышал её бормотания во сне, когда тот наблюдал за ней. Я испугалась, когда парень, которого видела первый раз в своей жизни, знал дату моего рождения. Я б на её месте уже давно славила панику 😅
Уууууурраааа! Зов офигеннен. Я позавчера дочитала, так как прерывалась на другие книги. Мне прямо безумно нравилось до конца. Только могу предупредить, что ровно с 700 страницы начнется такое...меня бросало из что? В содрагание на раскрытии и милоты до слез
Ох, вот эти обрубочные концы😅 я не понимала до конца свое истинное отношение к ним, пока не прочла «Болотницу» Т.Мастрюковой - неслась на всех парах к концу, чтобы раскрыть все секреты и 0💀 и как бы я нормально отношусь к хоррор-концовкам «все хорошо кончилось, но на самом деле нет. Конец», но когда не дают ответы на сюжетные вопросы это просто ааааааррр
Аня, спасибо за видео! :) Ура, "Куколки"-таки понравились! 😎 Насчет "Там, где раки поют" - отношение симметричное. Тоже возмущалась с того, что все братья и сестры просто ушли один за другим, тоже удивлялась тому, что героиня, научившись читать, резко стала каким-то гением (хотя написание серьезных научных книг пыталась оправдать тем, что она работала над иллюстрированными справочниками, а не над многотомными научными трудами), и если честно, раздражалась под конец из-за вихляний автора на тему "а кто-же все-таки виноват, ммм?", т.к. основная версия у меня сложилась еще в начале книги, а я та еще душнила. 😅
Хочется посоветовать книгу по атмосфере очень похожа на Там, где раки поют недавняя новинка от "МИФ" - "Хозяйка болот" - там тоже есть убийство, болото, тоже профессия гг связана с птицами, также в самом конце мы узнаем что к чему, но завязка сюжета другая. Но та книга для меня показалсь намного сильнее и более правдоподобнее, чем Там, где раки (хотя и к ее сюжету у меня были вопросы). Если хочется что-то похожее почитать - советую обратить внимание. А мне будет интересно послушать потом твои впечатления😃
Читаю сейчас запоем первый закон (по вашей рекомендации, кстати, спасибо ❤), и слова о том, что клинки императора на него похожи.. Кажется, меня ждёт ещё больше офигенного чтения)
Экранизация у Где раки поют тоже хороша, советую) О финале со спойлерами Мне финал понравился, очень закономерный и в характере героини. Особенно понравился момент с адвокатом, который собаку съел в своём деле и прекрасно понимал что, она убийца и предложил Киа написать чистосердечное, но всё равно её защищал. Мотивация Киа тоже 100% понятна, Чейз который не снимал с себя ракушку даже спустя несколько лет после их отношений, реально бы её не оставил. И то, что она в принципе смотрит на мир глазами природных законов, а не человеческих (на убийство) и ей это не кажется святотатством, тоже вполне гармонично. Есть осадок конечно, что вся история выглядит, как оправдание убийства и пара тупых моментов с ушедшими детьми или с полным отсутствием отпечатоков в, грубо говоря, общественном месте, что само по себе основная улика. Но в целом история достойна внимания, рада что с ней познакомилась благодаря твоему каналу ❤
Мне эта история тоже оставила неприятный осадок. Типа, парень был говнюк, надо его ликвидировать, он это заслужил. Да нет же! Нельзя оправдывать такие поступки. С другой стороны, при такой жизни, не удивительно, что гг выросла социопатом, для неё это было логично.
Сегодня дочитала "Там где раки поют" мне очень понравилось, атмосфера невероятная, несмотря на что у Киа очень тяжёлая судьба, история мне показалась теплой, комфортной не знаю почему. Суть и мораль проста люди всегда тебя будут сторонится и даже ненавидеть если ты не такой как все даже если ты будешь пытаться к ним тянуться😢 8/10 буду перечитывать когда-нибудь
По по воду Раков со СПОЙЛЕРАМИ: Буквально сегодня дочитала роман. Честно, автор очень жирные намёки с насекомыми вкидывала по ходу текста, поэтому кто убийца, на самом деле, угадывается легко. Более того, для меня это было даже логично: Киа выросла вне социума, соответственно, то, что социум считает аморальным, для неё - естественный ход вещей. Она просто устранила самца, угрожающего её жизни. Уверена, она искренне не считала себя виноватой. Для меня такая развязка максимально логична, учитывая развитие персонажа. Гораздо сильнее автор озадачила тем, что сделала из девушки-отшельницы какого-то спецагента, прям миссия невыполнима за 40 или сколько там минут: ни одной волосинки не потеряла по ходу, обезвредила громилу-футболиста и даже замаскировалась в двух разных людей. Мориарти болот, не иначе ) Но за лёгкий поэтический слог и печально-трогательную историю я готова это простить :)
Абсолютно согласна по поводу сравнения фильма сумерки с книгой. И мнение по финалу 1 части у меня похожее. Грустно, что по сути захейтили её именно из-за фильма (на мой взгляд) потому что кол-во людей, посмотревших фильм сильно больше, тех, кто читал 4х-томник 5-ю часть не считаю, тк кажется, что она будет немногим лучше, чем "проклятое дитя" (олды помнят, что 12 глав скоммуниздили у Стефани с компа и она сказала, что не будет дописывать, потом фанаты дописали и по сети долго гуляла та версия, пару лет назад Стефани всё-таки выпустила свою и я уже хз читать ли её, хотя когда читала книги от лица Белки всё время хотелось к Эду в голову залезть, было дело)
Каждое видео не могу оторвать взгляд от полки с настолками)) Высмотреть там несколько моих любимых 🥰 Может есть на канале видео про них или хотя бы в планах? Очень интересно посмотреть и послушать во что играешь 🙃❤
@@anya.bookspace покорение Марса и брасс ❤ И отдельно стоит Шерлок Холмс детектив консультант, эти расследования одни из лучших вечеров в моей жизни)) как раз заканчиваем проходить первую коробку, осталось только 10 дело 😢 грустно, что нельзя пройти это второй раз Если не пробовали, то это просто обязательно стоит 😊
Мне тоже линия Валина больше всего понравилась, тут и обучение, и боевое подразделение, и логика происходящего не страдает)) Автор вроде ещё написал (или пишет?) книги про кеттрал, вот это я б почитал
Аня привет. У меня с первым законом наоборот - по первой книге настолько ровная кардиограмма, что дочитывать не тянет. А клинки огонь прям, не оторваться было, читаю третью часть)
Вы так интересно и хорошо рассказываете и ещё то что вы рекомендуете кому книга может понравится помогает самому решить хочется эту книгу читать или нет.
Я тоже очень много Кинга прочитал, но "Жизнь мальчишки" зашла все равно) Да, чем то похоже, но хуже и скучнее от этого почему то не было. Хорошо, что ты все таки не закрыла для себя автора полностью. Другие его книги на эту вообще не похожи) Особенно цикл про Мэттью Корбетта и в частности "Зов ночной птицы".
«Там где раки поют» Спойлер В смысле на последней странице узнали, кто убийца? Мне кажется было понятно, когда она размышляла о светлячках, о самке богомола, она находила ответы не у подруг, а у природы
Спойлеры!!! Там, где раки поют Я на стороне тех, кто не принимает такой финал. Потому, что все так тонко и хитроумно продумать не в характере героини. Я могу согласиться с тем, что героиня была способна на убийство из-за того, что действительно ей не на кого было положиться и ее просто вынудила ситуация переступить черту. Но принять именно то, как было продумано убийство для меня из рода фантастики. И т.к.в книге и так все было притянуто и много допущений в которые я согласилась поверить, поверить еще и ы такой финал было выше моих сил. Я не могла представить, что Кия все это сама придумала. Откуда у нее столько познаний и такие способности продумать все до мелочей. Ну, блин, она выросла вне общества, не читала никогда детективов (хотя бы😅), не знает, как происходят расследования преступлений, на что будут обращать внимание и т.д. Откуда в ней эти хитроумные способности и такая сообразительность???!!! Для меня такой финал был, как пощёчина и я почувствовала себя обманутой. И вся магия книги тут же испарилась т.к. главная мораль, которую я видела в книге: несмотря на жизнь вне общества и в некомфортных условиях, человек МОЖЕТ вырасти хорошим, достойным и т.д. Но автор решила обрушить на мою голову шаблон, что нет - НЕ МОЖЕТ 😢
Только что дослушала аудио вариант . Такие же ощущения, как и у вас . Финал меня добил . Думала , убийца - отец Тейта из-за сына. Кто угодно, только не Киа🤪
1)Прослушала "Жизнь мальчишки" по совету многих блогеров. Не могу сказать, что не понравилось, но и от восторга я не пищала. Даже решила не покупать книгу, а это бывает редко. Мне кажется в ней слишком большой замес. Этим она мне напомнила "Жареные зелёные помидоры..". Ну очень много тем (темнокожие, жестокое обращение с животными, булинг, семейные проблемы) и жанров (детектив, фантастика, немного ужасы и немного сказка, роман-взросление) сплелись. Ту часть, которая связана с ужасами, по мне так интересней слушать в начитке. 2)"Куколки" как раз недавно прочитала. Интересный вариант будущего, есть над чем поразмыслить, но почему-то персонажи меня не зацепили. 3) "Сумерки" читала лет в 14 и пищала от восторга. В этом году решила окунуться в ностальгию и да, было здорово. При этом не могу сказать, что интерес держался стабильно. Нет, были моменты , на которых мне становилось скучно, но несмотря на это все 4 книги я прочитала подряд, без перерывов за полтора месяца. Честно сказать, не ожидала, что меня снова захватит И да, восторги Беллы, а также безусловная любовь и самобичевания Эдварда меня бесили. На удивление, мне оказались близки чувства и переживания Беллы. "Новолуние" оказалось для меня реализацией всех моих кошмаров. А "Рассвет" реализацией всех мечтаний, потому что все плюшки вампирской сути+наличие любимого мужа, дочери и вечность впереди... это, конечно, вау.
Я думала, что "Жизнь мальчишки" - идеальная для меня книга, потому что я обожаю истории взросления, отсутствие сюжета и переосмысление детства со стороны взрослого. Прочитала первые 150 страниц, и мне никак 🤷 очень похоже на Бредбери, но мне не очень нравятся его книги (у Кинга ничего не читала). И никакого интереса к книге не возникло, к сожалению. Но я все равно постараюсь дочитать. Спасибо за рекомендацию книг "Сумерки" и "Там, где раки поют", думала читать ли, а теперь точно хочется ❤
Согласна, что от книги Стейвли вайбы «Первого закона» Аберкромби, я как упоротый фанат последнего прям сидела и буквально обмазывалась текстом «Клинков императора»😂❤
Уиндем одно из самых ярких впечатлений детства, я его лет в 9-10 читала. Чувствую надо перечитать, хотя сюжет тех же куколок или паутины помню хорошо. Но ещё лучше помню рассказы! Они бомбические, хотя очень очень простые, попробуйте как нибудь. "Я в это не верю" прямо ух, привет матрице, или анекдотический "Большой простофиля" про случайный вызов демона И если упарываться по классике фантастики, то будут ли обзоры на Хайнлайна и Нортон?
Спойлеры по книге Там, где раки поют. Меня финал разочаровал тем, что ее действия не были достаточно обоснованы. В том плане, что нам автор всю книгу показывает, что нет убедительных доказательств, что она могла это сделать. Что ее бы точно кто-то заметил, запомнил, увидел, узнал. Вообще не понятно как она смогла справиться с парнем гораздо сильнее себя. А поскольку никак это не было адекватно объяснено по итогу, складывается ощущение, что автор просто использовал этот самый ого-себе поворот для вау эффекта. Но он ничем не обоснован и не раскрыт, поэтому неправдоподобен и лично мне испортил впечатление от книги, увы.
убедительных не было, но и опровергающих не было) справиться она могла ночью, в темноте, просто поймав в ловушку. Но я жалею о том, что автор зажала эту сцену от лица одного из героев, вот уж реально книге бы не помешала!
@@gerelmuzraeva может быть я читала слишком много Агаты Кристи, но мне кажутся недоработанными детективы, где автор говорит что убийца вот тот то просто потому, что это классный сюжетный поворот, который логичный и всем понравится. Для меня красота детектива всегда в том, чтобы понять как это было сделано. И если автор, как здесь не даёт объяснений о том, как же героиня все провернула, то я ну просто как-то не верю в такой финал, он пустой. Эдакая конфетка в красивой обёртке. Она классная, но когда ты ее съедаешь - обёртка остаётся единственным плюсом.
Спойлер "Там где раки поют" !!!!!!! Мне книга понравилась. Не идеальная, но от этого более живая. В принципе всему можно было поверить и согласна насчет самого фантастического допущения. Из-за него конечно появилась изюминка в характере героини и из-за него же стало вероятным преступление. Все так продумать мог только умный человек. Я догадалась кто убийца, где-то после двух третей книги. Во- первых на интуитивном уровне, что-то в расследовании меня настораживало. И конечно же после ее долгих рассуждений о светлячках и богомолах. Это был такой жирный знак, что сомнений уже не оставалось. Конечно нам -"цивилизованным" гражданам это кажется черезчур. Я ,правда, думала, что она его столкнула, защищаясь.. Но название книги тоже является спойлером и Киа повела себя просто согласно природным законам, а не человеческим.
Недавно как раз закончила Сумерки, только на испанском. Выбрала по той же причине - знакомый сюжет, легкий слог, это вообще моя первая книга на иностранном, хвалю себя ))) ps А меня в Эдварде триггерило, что он постоянно ржал, когда Белла спотыкалась, когда у нее кружилась голова от скорости его передвижения и пр. 😅 А еще показалось, что Белла уж очень легко восприняла его сущность. Вампир? Ну ок... Или осознание произошло в один из тех дней, когда я читала перед сном и полуспала 🤣
Люблю Уиндема очень. Советую вам сборники его рассказов❤ Про Куколок. Всё дело в том, что после ядерной катастрофы прошло очень много времени, и те, кто помнил и знал отчего и почему мутации это плохо и их должно пресекать (научно, чтобы не передавать потомству) просто умерли, как и сама наука. А общеизвестно что если произойдёт крушение техники и науки, вперёд выйдет религия. И мифологический взгляд на мироустройство. Так что завет так сказать остался, но причины и направления изменились. 😅 Поэтому все логично и мне было понятно почему и отчего так. Да, концовки конечно убивают. Я не люблю открытые финалы, а тем более оборванные, Триффиды до сих пор чисто гештальт(
Я Сумерки не читала,кино посмотрела только пару лет назад чисто из любопытства, и в целом было ок,но продолжение не смотрела, хотя я знаю,что там и как,потому что столько фанатов у истории. Но пару месяцев назад прочитала разбор этой истории в книге "Литературные герои на приёме у психотерапевта". И как же там интересно все эти отношения разбираются! Очень круто! И как раз этот момент,когда Эдвард не хочет обращать Бэллу,с точки зрения психотерапевта немножко по-другому объясняется. Очень очень интересно было почитать!
@@anya.bookspace ну типа Эдвард главный в их паре,он решает,когда Бэлла станет вампиром или не станет. Он также решает,когда им заниматься сексом,или не заниматься. Он контролёр по жизни и лидер, и не хочет,чтобы Бэлла стала равной ему,потому что тогда он теряет свое лидерство в их паре.
Ну а так получалось бы что Белла решала стать ли вампиром, заниматься ли сексом и тд)) все строится на договоренностях в паре. Мне не казалось, что какое-то лидерство у него нарушится
@@anya.bookspace в целом в этой книжке прикольный разбор многих героев и отношений между ними, иногда с неожиданной стороны. Кстати,Гарри Поттер там тоже есть! Я,конечно,даже близко не психолог,чтобы во всем в этом разбираться, но почитать интересно, и в целом многие объяснения характеров героев и их поступков с точки зрения психотерапевта не лишены смысла,а соглашаться с этим или нет- это уже личное дело каждого читателя наверное.
По поводу личного пространства. Что-то мне подсказывает, что в обществе вампиров, особенно когда семья живет в одном доме, для них норма все слышать и быть в курсе событий каждого члена дома. Там же потом будут рассказывать *спойлер* как на медовый месяц, что бы не бесить окружающих, Эммет и Розали уезжали и строили отдельный домик.
Читал «Куколки» Джона Уиндема с огромным удовольствием, очень крутой и захватывающий роман. И кстати, я узнал, что Уиндем - это проблемный автор в экс. классике, потому что в этом издании издавались куча его книг: «Кукушки Мидвича», «Кракен пробуждается», «Во всём виноват лишайник», «Чокки», «Избери пути её». И из всех только последняя ещё издаётся, остальные, увы, уже не купить 😔. Но выскажу своё мнение о «Куколках». Я помню, что я вообще был в полном шоке от происходящего в книге. Какие там правила придумали люди - это ужас! И что в итоге случилось с тётей Хэрриэт - это просто дичь! Эмоции неописуемые. А когда я читал 10 главу... моё лицо просто нужно было заснять, это пипец полный! Меня концовка, в принципе, устроила, но есть один момент, который меня прям из колеи выбил, и я его вообще не понял, но это уже со спойлерами 👇. В общем, моя оценка 9/10. СПОЙЛЕРЫ СПОЙЛЕРЫ СПОЙЛЕРЫ Короче, я вообще не понял реакции Дэвида на смерть Софи. Просто цитирую: «Софи, забарахтавшись под ним, поднялась на ноги и побежала уже одна. Стрела пронзила ей предплечье, но она продолжала бежать, даже не пытаясь вытащить её. Вторая стрела вошла ей в затылок. Не докончив шага, Софи упала, и тело её вытянулось в пыли... Петра не увидела всего этого. Она ошеломлённо озиралась кругом: - Что это такое? Что за странный шум? Мы услышали зеландку, уверенную и спокойную: - Не пугайтесь. Мы на подходе. Всё в порядке. Оставайтесь на месте». То есть, Дэвиду вообще пофиг на Софи?! То есть, он ей помог в начале книги вытащить ногу из песка, всячески её защищал. Просто понимаете, он ради неё полез в драку с Аланом, только бы никто не узнал, что у неё 6 пальцев. Дэвид был готов с ней уехать, понимаете? В итоге, они расстались. Не виделись где-то около 10 лет (если судить по тому, что в конце книги герой уже взрослый, может быть немного до совершеннолетия не хватает). Спустя столько лет её встретил. И ей просто прилетает стрела в затылок, и Дэвиду на Софи, грубо говоря, насрать. И да, я понимаю, что Софи и так и так не жить. Если бы в неё не прилетела стрела, она всё равно бы погибла от той липкой паутины. Но реакция главного героя на смерть подруги детства меня просто выбесила! Да и притом, дальше Софи упоминается только один раз. «Софи, опустившаяся дикарка, медленно падающая в пыль со стрелой в затылке...» Да, я понимаю, что Софи одичала в этих условиях, в которых ей пришлось жить после расставания с Дэвидом, но, блин, во-первых, это же всё-таки его ПОДРУГА ДЕТСТВА! А во-вторых, она между прочим, помогла ему вытащить Розалинду и Петру из плена! Я просто не понимаю, в чём была проблема хотя бы на полстраницы расписать как Дэвиду было жалко Софи, то что он столько с ней провёл, то что она хоть какой-то отпечаток в его жизни оставила. А тут она погибает, и такое ощущение, что Софи для него - пустое место. Просто объясните мне кто-нибудь, почему главный герой так среагировал на это.
мне кажется, он понял, что их дороги сильно разошлись, когда она призналась, что любит "Паука", и возможно Дэвид уже не считал ее "своим человеком", не знаю, но разделяю ваше негодование по этому поводу!
Может быть. В принципе, Ваше предположение имеет место быть, но, по моему личному мнению, к тому моменту Дэвид уже не любил Софи (учитывая, что они около 10 лет не виделись), он уже любил Розалинду (разлюбил так сказать). Герой, вроде как, при том же разговоре сам признался, что любит Розалинду (стр. 237), и Дэвид, как бы, должен понять то, что Софи жила одна в зарослях. Без родителей, ей было одиноко и ей хотя бы с кем-то жизнь связать. По-моему, это не повод для Дэвида плевать на смерть Софи. За Софи обидно, конечно ( Кстати, я писал в комментарии, что некоторые книги Уиндема перестали издавать. Дико извиняюсь. Я просто зашёл на валдбериз и увидел, что оказывается АСТ снова начали издавать «Кукушки Мидвича» и «Кракен пробуждается» 😅. А «Чокки» и «Во всём виноват лишайник» так и нету (хотя, может быть, опять издадут). Так что извиняюсь за то, что обманул 😅
Аня про сюжет "Сумерек": Стоит ли вам рассказывать сюжет? Вряд ли. Вы не смотрели фильм? Вы не читали книгу? Вряд ли. Я, которая первый раз посмотрела фильмы про Сумерки впервые в этом году в апреле (мне 22): Ну да, я существую (точнее существовала бы, если бы мама моего парня переключила бы на другой канал телевизор пхпххп)
@@anya.bookspace очень интересно рассказала про книгу - захотелось сразу здесь и сейчас начать читать - спасибо за вдохновение 🥰 смотрю с 2018 года - вдохновляешь на чтение с каждым видео, поэтому стараюсь их не пропускать ❤️🔥
Я бы хотела обсудить финал книги куколки и поузнавать мнения)))⬇️⬇️ Я писала рецензию на лайвлибе и нашлись люди, которые разделили мою точку зрения. Мне казалось, что в финале книги произошёл такой же отбор, который происходил и до этого. Герои не перелетают в шикарный мир, где все супер, возможно, мир Зеландки такой же нетерпимый и жестокий. Меняют один кошмар, на другой, просто встают на другую сторону. Зеландка аппелировала к смерти, как к пути достижения целей и прогресса, а для меня это сущий кошмар. Хотя моя мама тоже читала эту книгу, ей же финал видится 100% хэппи эндом)
Тоже недавно прочитала Раков, и книга очень понравилась! Но финал разочаровал, я так надеялась, что не будет такого варианта( по мне так это самое большое допущение автора в этой книге) ❗️❗️❗️СПОЙЛЕР❗️❗️❗️ В итоге я смирилась с финалом, когда подумала, что она таким образом просто решила вот так защитить Тейта и мужчину-афроамериканца, который ей по сути дядю заменил. Но вот все равно бесит, что ну не могла она таааак рассчитать время тютелька в тютельку, особенно с автобусами, этими переодеваниями, а где она эту одежду и парики купила… короче, прям сделала автор из героини Мату Хари 🤣
У нас с Аней вообще вкусы не совпадают, практически полностью противоположны, но все равно люблю вас смотреть за тёплую атмосферу и профессионализм ❤
ой, спасибо вам ♥
Тоже
Я тоже)
И я тоже! Но смотрю с удовольствием!!! ❤
А у меня полностью совпадают с Аней вкусы к книгам и вдобавок такая классная атмосфера, что она единственный книжный блогер которого я смотрю 😅😊❤
В час ночи обсуждаем с мужем Сумерки 😄 Решили, что нужно купить, перечитать и обсудить вдвоем😄
🔥🔥
Анечка -> новости -> Анечка -> новости -> Анечка ->
Как же сильно спасает это видео сейчас хах
Да и весь канал в целом
Спасибо Вам большое 💛
🙏🏻🙏🏻
Я тот человек, который всегда оказывается "ну вдруг, ну вряд ли, но вдруг вы не читали/не смотрели".
Спасибо большое, что рассказываете для таких, как я, в чем соль популярных вещей 💫
🙏🏻🙏🏻
Мне понравился конец в "Там, где раки поют". Более того, я его ожидала до самой последней страницы, мне он казался единственным закономерным.
По поводу ухода детей из семьи, мне тут как раз всё понятно. Дети уходили при первой же возможности, будучи сами подростками. Забрать младших с собой они просто не могли. И они тоже были по сути Маугли, может чуть лучше, чем Киа, но мира толком не знали и не видели, а оставаться с отцом уже не могли. Поэтому убегали втихаря, без денег, без планов. Меня больше зацепило то, что мать не вернулась. Типа он там чем-то ей пригрозил. Ну ты ведь знаешь, что он запойный и уходит на несколько дней, ну подкарауль, да забери детей. Вот этот момент показался тонким. Про органы опеки многие пишут, ну так это 50ые что ли годы, тогда всё это функционировало по другому. Хотя таких детей, которых не видят органы опеки и система в принципе и сейчас хватает, к сожалению. Тут я вообще никакой фантастики не вижу. Ну и на счет книг, она же только рисовала картинки и максимум описания делала, это не какой-то научный труд серьезный. Образование у нее плохое, естественно, раз она читала только книги по биологии. Но вполне верю, что по биологии она прочитала столько, что смогла научиться описывать свои рисунки.
Про то что мать не вернула детей было объяснение в её безумии, но почему родственники никак не среагировали тоже не ясно, странные люди
@@ksuxrподписываюсь! Мать сошла с ума и неадекватна - допустим.
Но ведь там с матерью целая ее семья, они в курсе, что там остались дети, и совсем малышка Киа, которую отец забьет в припадке. Неужели ни у одной тети не нашлось мужа с парой друзей, чтоб забрать малышку(((
Согласна насчет ухода детей. Сама знаю семью, где старшие дети уже взрослые люди 30+, а младшие в детдоме. И у них даже мысли нет забрать
Ну в смысле? Я ещё в свои 17 лет когда читала Сумерки, была в лагере Карлайла. Какие нафиг Эдвард и Джейкаб?) Когда там рядом такой мужчина 😍 ну максимум несмотря на то что в книге его было не очень много мне нравился Эмет, потому что гора мышц😅 такой и защитить тебя если надо
Я в 22 была в лагере Джейкоба :)
Да, я тоже запала на Эммета в фильме. Очень брутальный и надёжный парень
Всем приятного просмотра ❤️
Жизнь мальчишки прочитала с огромным удовольствием. Да, это произведение на любителя. А то, что в нем сумбурно перемешены жанры, матери, которые воспитывают мальчишек подтвердят, что в жизни у них почти также как и в книге перемешено все 😂.
😂😂😂правда
Мне у Стефани Майер понравилась "Гостья". Фильм так себе, а книге было много нюансов. До сих пор её вспоминаю)
Мне в свое время так себе понравилось, но вот думаю, а не перечитать ли как-нибудь🤔
@@anya.bookspace во всяком случае, когда она вышла, я совершенно не понимала, почему все фанатеют от " сумерек" , а более космическо-захватческая книга, где прилетели инопланетяне и стали внедрятся людей, не заслужила широкой славы)
Есть два книжных блогера, которые так рассказывают об астрономии, что хочется начать ее понимать) Это вы, Аня, и Лена Демьянова. Вы просто зажигаете в душе любовь и интерес к заездам и людям, которые их изучают)
♥♥ я предам Лене, ей будет приятно :)
Вы Людмилу Личи не смотрели?
@@musbobbb , да, её я тоже смотрю :)
Это факт! Согласна абсолютно.
Недавно тоже перечитывала сумерки спустя 11 лет после первого прочитанного, и в целом понравилось, но больше всего мне понравилось "Солнце полуночи": многое объясняет в поведении Эдварда, заодно мне прям понравилось, что получилось увидеть магию всех вампиров через голову Эдварда, т.к. он же их мысли читает, и сразу видны целая куча видений Элис, оказывается, что Джаспер использовал свои силы ещё в 1 части, чего от лица Беллы совсем видно не было, а какую они провернули операцию консперации, когда Беллу укусили и травмировали, чтоб это всё показалось несчастным случаем... В общем очень понравилось расширении 1 части, да Эдвард стал больше нравится, хоть порой и есть ощущение, что у него биполярка😅
Анечка, спасибо за рекомендацию книги «Там где раки поют». Читала её в аудио формате, после книг о психологии и книг на английском мне нужно было разгрузиться, и я просто погрузилась эту прекрасную историю. Я влюбилась в эту книгу, я плакала и смеялась, удивлялась и расстраивалась, книга проникла мне в сердце 💔
Очень рада🙏🏻
Как же это круто, когда мнение о популярных книгах различается ❤
«Фантастические допущения» в книге «Там, где раки поют» меня почему-то вообще не смущали. Я только удивлялась, как героине за все время не понадобилась медицинская помощь. Но все равно, книга очень зацепила и увлекла год назад. Для меня она была особенно интересна тем, как здесь развивалась тема того, на что готова пойти молодая девушка ради избавления от одиночества и к чему это приводит в итоге. Всем мужикам (кроме Скока) хотелось навалять. Ох, как я бесилась из-за отца. Но эти эмоции того стоят 😅 далее будут СПОЙЛЕРЫ
Финал меня смутил, потому что я так поверила героине. Я ей так сопереживала, что не верила, что она на это способна. Поэтому, когда вскрылась вся правда, я почувствовала, что меня обманули😅 но в тоже время соглашусь с тобой, что это был единственный логичный финал из всех возможных. Я думала, что Чейза убил Скок. Он её защищал и как-то по-отцовски к ней относился. Но да, никто, кроме Киа, не смог бы так замести следы и все так филигранно устроить . Все равно, книга мне очень понравилась ❤
больше всего меня удивило, что Киа ни разу не понадобилось к стоматологу😂
у меня такой вопрос был к Графу Монте-Кристо тоже))
Так она конфеты почти не ела, на сколько я помню - не от чего им портиться 😅
И я так понимаю, что они наверное чистили зубы)
@@katepegass кариес не только от конфет возникает, за 23 года жизни любому человеку понадобится к стоматологу хоть раз
Да она вообще терминатор какая-то. За столько лет ни разу не потребовалась медицинская помощь.
@@anya.bookspaceи он терминатор😂. Яркий пример того, что книжные герои далеки от реальности.
Аня подбила прочитать "Там, где раки поют", досмотрела до спойлеров и вернулась к видео, когда дочитала книгу. И правда, читается легко, справилась за один день, наконец-то книга, где суд кажется мне справедливым, но конец меня обескуражил. Долго обдумывала, и, наверное, это действительно самый правильный исход истории
А я даже дочитать ничего не успел с прошлого раза. 😢
Но борюсь! 😊
Всем интересных и не бесячих историй! 😀
Очень рада, что вам понравился Уиндем. Я его просто обожаю. Произведения у него небольшие, но ему удается создать прям масштабные произведения.
Но, Аня, я хочела бы поспорить немного насчет Дня треффидов.По мне так именно это законченное произведение. Мы просто привыкли, что если постапокаллипсис, то обязательно это что-то эпическое, насыщенное событиями, битвами т.д. и т.п. А Уиндему было важно показать первые мгновения после наступления БП. Что делают люди, как они себя ведут. Обязательно найдутся те, кто будет решать проблемы с помощью оружия. Найдутся и те, кто будет ждать помощи извне. Будут сомнительные решения... А тут еще и дополнительный фактор в виде триффидов, который никто не принимал в расчет. Естественно, людям стало не до них, и они постепенно из аутсайдеров стали практически проблемой еомер один. Отсюда и название День триффидов. По мне, так именно это очень интересная задумка!
Не, название мне совершенно понятно, но почему так мало)))
@@anya.bookspace Так в этом же и весь смысл! Уиндем прекрасен своей недосказанностью! Он обрисовал нам широкими мазками мир и дал пищу для размышлений. Поэтому его истории долго не отпускают. И хочется читать Уиндема ещё и ещё!
Люблю, когда Аня рассказывает со спойлерами😂😂 Потому что понимаю, что читать книгу не буду, а узнать уже интересно, в чем там загадка. Если в видео не нахожу этого, бегу читать описание полное, чтобы закрыть интригу. Спасибо, Аня😊
Дадададад то же самое :)) я так Двериндариум и смертельное образование потом по краткому содержанию посмотрела)
Аня блин😂
Заставила меня мониторить авито два дня и заказать новую книгу "Сумерки" на англе🫶🏻
Ты единственный блогер (и я не преувеличиваю!), которого я люблю смотреть💓
Ты такая открытая, настоящая, эмоциональная, в общем прекрасная женщина!
Приятного чтения, книга действительно несложно читается :)
Я очень люблю "Сумерки" первая книга цикла моя самая любимая, она самая светлая и Edward Cullen там действительно семнадцатилетний, юморной лапочка, в фильме они сделали его совсем другим. Спасибо за обзор Аня!👍🏻
🙏🏻🙏🏻
На моменте про венки по почте подумалось не про те венки🙈
я тоже сразу подумала, что чернуха какая-то😅
Спасибо за очередное безумно интересное видео, Аня.
Во первых, мне очень приятно, что твое мнение о" Жизни мальчишки " примерно Совпадает с твоим. Обьктивно, нормальный и хорошо написанный роман. Но я абсолютно не разделяю всеобщих восторгов.
А вот " Сумерки " Я никогда не шбила и не полюблю. Хотя, признаю, что всё же книги глубже слдержаьельнее фильмов.
Самые приятные эмоции из твоего прочитанного у меня вызвала книга 🪮" Там где раки поют ". Хотя не могу сказать, что прям очень легко читалось. Во первых, было скучновпто читать эти описания природы. И потом, почему то я сначала долго не могла войти в ритм чтения. Стоило отвлечься, как глаза начинали скользить по строчкам машинально, не понимая смысл....
А вот концовка приятно порадовала. Я из тех людей, которые прочитали много романов с вотэтоповоротом. И обычно предугадываю " Неожиданные " сюжетные линии. И потом, в комментариях пришу что-то типа:" А в чем был прикол?! Разгадка такая предсказуемая".... Так у меня было, например, с романом " Исчезнувшая " Или со " Снеговиком " Несбе. Но здесь меня даже уживил финал. Не скажу, что до этого не встречада такого сюжетноно поворота. Но все равно, было классно!
Меня пока легко удивить финалами :) тут тоже автор интересный финт выдала, хотя вроде и не было особых претендентов)
Огромнейшеая благодарность за приятно проведённое время, особенно в конце нелёгкого рабочего дня и недели. ❤️
Солидарна с вами на все 100...Как же приятно смотреть такие уютные и теплые видео🥰
Анечка, начала смотреть твои видео совсем недавно и не могу оторваться🎀 Такая приятная атмосфера , очень уютно, тепло , интересно 😊
(Вчера дочитала Замок Броуди, понравился 👍🏼)
🙏🏻🙏🏻
Вот и настало утро, попивая кофе смотрю новое видео и наслаждаюсь, мысленно потирая руки в предвкушении ближайших покупок.
Нет, ну Аня, что ты делаешь? Это незаконно так рассказывать о книгах, что их хочется купить, даже когда у тебя английский А2 😂❤.
Я начинала читать с А2😁
Моё мнение по поводу Жизнь мальчишки полностью совпало с мнением Ани. Так тяжело было читать эту книгу, когда из главы в главу кидали в новую историю, в новый жанр. Даже в какой-то момент подумала, что автор забыл про завязку и бросил эту детективную линию. Еле - еле дочитала.
Из книг соединяющих в себе космос и художку мне на ум приходит Стивен Хокинг и его серия книг про мальчика Джорджа, она детско-подростковая , но научных фактов там много, интересно сочетаются и история и факты)))
С жизнью мальчишки у меня такая же история.
Видела множество воодушевленных отзывов, решила ну надо бы почитать, нооо не срослось совершенно) Книга показала максимально пресной и я ее забросила на странице 50 или 70 :')
А вот Поселок и Проект Аве Мария просто великолепны! Спасибо за рекомендацию ❤
Спасибо за видео на час с лишним!) 😊
Буквально пару часов назад дочитал "Кровь Драконов".
МОГУТ БЫТЬ СПОЙЛЕРЫ!!!
Хроники Дождевых Чащоб мне понравились. Да, в чëм то они были простоваты, наивны по сравнению с прошлыми трилогиями, но пожалуй я был даже рад, что проблемы у героев достаточно оперативно разрешались, и что Робин Хобб в этот раз сильно их не мучила (хотя Сельден явно с этим не согласится). После Саги о Шуте и Убийце сперва тяжело было вливаться в историю с новыми персонажами, но сейчас они мне стали уже как родные💚. И отдельной радостью были встречи с героями прошлых Саг💛.
Отдельно хочу выделить Драконов. Конечно, они далеко не всегда соответствовали сверкающим образам из легенд, у них есть свои недостатки и закидоны, с которыми приходится мириться. Но то, как они изменились, какой путь проделал каждый из них, меня восхищает и поражает.
Драконы окончательно вернулись, вернулись в свой мир, и я уверен, что это к лучшему.
P. S. теперь только боюсь идти в финальную Сагу. Готовлюсь к худшему, но очень надеюсь на лучшее🙏
"Сумерки" не смотрела и не читала, но не знать их сюжет невозможно 😅
Спасибо большое за рекомендации Уиндема)
Я после Вашего отзыва прочитала День триффидов, и это очень здорово. Ещё когда не дочитала, уже заказала книгу)
Так и пристрастюсь к фантастике может быть)
Анечка ты лучшая ❤️ спасибо за такие эмоции 💋
Я сосершенно не расстроен из за обзора Жизнь мальчишки, сколько людей столько и мнений, я от книги просто балдею, она шикарная и при прочтении неотпускает до финала своей волшебной, мистической и ламповой атмосферой. Мне лично тоже ненравятся половина книг из обзора от слова совсем и это моё мнение. Спасибо за обзор
Привет. Будут СПОЙЛЕРЫ. На счёт раков скажу одно: книга хороша своей атмосферой, если её читать, не включая критическое мышление, то норм. Но, если начать думать - чушь полная. Девочка с малолетства растёт одна на болоте. Ребёнок - маугли, никакой социализации. В таких обстоятельствах дичают даже взрослые люди, забивают на элементарную гигиену. Эта же вырастает роковой красавицей, такой, что первый парень на деревне отпустить её не в состоянии. Если она заболевала, организм справлялся как-то сам, тоже странно. Все её не признают и презирают, но обязательно на жизненном пути встречаются люди, которые не просто пожалели, а буквально вытащили на себе: Тейт её с детства защищал, оберегал, обучал. Темнокожий старик с его женой давали шанс заработать, снабжали модной одеждой, едой. Много всяких моментов, не позволяющих поверить. Ещё меня к концу ближе смущал такой момент : ты такая одинокая, живёшь в глуши, где тебя в любой момент могут обидеть, общаешься с чайками, почему бы не завести собаку? Лучше несколько? Во-первых, это неплохая компания и искренняя любовь. Во-вторых, это защита. Две крупные собаки способны защитить хрупкую девушку даже от такого засранца, как Чейз. Не пришлось бы идти на такие крайние меры. И про финал. Он меня не удивил, но разочаровал. Каким бы говнюком не был этот парень, убийство слишком радикальное решение. Причём никакого раскаяния или сожаления о данном поступке у героини не было.
Насчет собаки: если у героини не было с детства собаки, то она ее и не выдрессирует) насчет роковой красавицы: почему бы и нет, вроде Чейза привлекало то, что она дикая и необузданная, чем то, что волосы красиво уложены🤔
Аня, спасибо, что ответила. ❤ Меня в принципе удивляло, что семья, живущая в глубокой глуши, не имела собаки, кошка тоже не помешала бы. Ладно, допустим, папа-тиран не позволял заводить лишний рот. Собака, даже без дрессуры, будет защищать свою территорию и свою хозяйку. Поэтому мне странно, что ни сама Киа, ни её друзья об этом не подумали. Опять же, собака - живая, преданная душа, способная скрасить одиночество.
То, что Киа выросла роковой красавицей тоже допустить можно. Но, она с раннего детства росла одна, в таких обстоятельствах, даже взрослые люди запускают себя, забивая на элементарную гигиену, а тут маленький растерянный ребёнок. И так вся история построена. Допустить можно что угодно : железное здоровье, природную дикую красоту героини, умственные способности, позволившие ей стать крутым биологом, прочитав несколько учебников, удачу, подкидывающую героине преданных друзей и редкие возможности. Допустить можно, что угодно. Но в реальной жизни Киа была бы ребёнок - маугли, который возможно и не дожил бы до взрослого возраста.
Но! Не обращай внимания на брюзжание скептиков. Я понимаю, почему этот роман нравится людям. В принципе, я сама читала с удовольствием. Но, возможно, именно концовка сбила мой положительный настрой и включила режим скептика😂 В целом, вполне приятная сказочка, если воспринимать её как сказочку и не примерять к реальной жизни.
@@natalibirikova8413 та же история у меня с концовкой - все как-то обломалось ( Ощущение обмана ((
Длинное видео - прекрасно!
Отзыв на "Жизнь мальчишки" заставил меня отодвинуть эту книгу подальше в списке на прочтение. Именно упомянутые недостатки меня отталкивают от книг. Хотя в юности было интересно читать Тайный дневник Адриана Моула, причём на английском. Но сейчас я ищу в книгах скорее сюжет, и если расследование там движется медленно, то скорее всего я буду всю книгу в нетерпении ждать развития именно этого сюжета, не наслаждаясь остальным.
"Зов ночной птицы" тоже в недалёких планах, очень на него надеюсь. Историческая проза и детектив - моя остановочка с тех самых пор, как мне в руки попала трилогия романов про Томаса Де Квинси от Девида Моррела.
Цикл "Саксонские хроники" это просто моя любовь, которая началась с сериала "Последнее королевство". Такое переосмысление смысла жизни произошло после этой истории... Аня, бери даже не раздумывая, я прочитала весь цикл за неделю 😍😍😍
Вот это обзор - посмотрела на одном дыхании! Спасибо!👍
Не читала "Жизнь мальчишки",но по описанию ооочень напомнила "Вино из одуванчиков".
Всё,захотела перечитать "Сумерки" 🫣😄
^^
Очень классный монтаж❤ просто прочитать все это и интересно рассказать - Аня молодец😊, но монтаж... респект😎
Спасибо🙏🏻🙏🏻
Ваш рассказ про "Куколки" очень напомнил мне книгу Лоури "Дающий". Это антиутопия и социальная фантастика, с "вот это поворотом" 💥👍👍👍❤️ и есть экранизация 👍 но книга, по-моему, как это часто бывает, лучше 😅
Книгами Уиндема заинтересовали, и спасибо за предупреждение про финалы у автора, буду готова 💪😎❤️
Аня как всегда шикарная 🌞 спасибо большое за видео:)
С "Куколок" началось мое знакомство с жанром и потом кааааааааааак понеслось, что на полках стало заметно теснее х) впечатлений полно!
я решила автор читать дальше.)
Хотите почитать страшную книгу о вампирах, читайте "сумерки"😄 На моменте, где Эдвард рассказывает Белле о том, что смотрит, как она спит, у меня мурашки побежали просто)
Я сама эту книгу в первый раз прочла в прошлом году, и мне как будто снова 14 было. Да, кринжевато, но удовольствие получила от прочтения)
да, в ностальгию книга очень здорово погружает.)
Я никогда не смотрела и не читала сумерки
Я тоже)
Я Вам завидую
Я тоже))
Спасибо за прекрасное видео! Подзарядился твоими ураганными эмоциями)
:))
Это я это я😂я не смотрела сумерки и не читала книгу. Знаю, что что-то про вампиров подростков- на этом всё😊 может и дойдут руки почитать/посмотреть
Оу, тогда приятного чтения :)
Читала сумеречную сагу на инглише, неожиданно очень понравилась третья книга☺персонажи ещё глубже раскрываются, и намного сильнее, чем в фильме. Если захочешь продолжить читать сагу, я уверена, что ты не пожалеешь☺
Я жизнь мальчишки прочитал прошлым летом, когда мне было 12, и был от нее в восторге. При этом до маккаммона я успел познакомиться и с кингом, и бредбэрри.
На счет раскаявшихся злодеусов - я помню только одного перса который раскаялся. Остальные "плохие" персонажи остались при своем. И обеления там не было. Момент с нацистом просто восприятие главного героя и мне оно очень знакомо, тк я часто испытываю примерно похожие эмоции к злодеям и антагонистам. Меня от этой сцены не триггернуло не смотря на то что я наполовину еврей.
Сначала я захотела последовать твоей рекомендации прочитать "Жизнь мальчишки", но когда я услышала что там ЧЕТЫРЕ раза издеваются над животными, я мгновенно поменяла своё мнение. ТАКОЕ я читать физически не могу😰😰😰😨😨😨😵💫😵💫😵💫. Большое спасибо, что предупредила об этом! Иначе я бы всё-таки дочитала до первой такой сцены, и мне стало бы плохо(((
Не слушай Аню, а прочитай сама Жизнь мальчишки, это шикарная книга. По поводу животных, такого там нет, Анечка переборщина от слова очень. Если вы непрочитаете эту книги, вы очень многое потеряете.
Анечка не переборшила ни от какого слова, а выразила то, что сама лично считает, не стоит Анечкины слова и мнения обесценивать.
Конечно, у каждого свои триггеры. Но лично я, человек, который в принципе не выносит ничего, хоть отдаленно намекающего на жестокое обращение с животными и то спокойно читала эту книгу. От самого сюжета я не в восторге, но ничего такого рвущегося сердце по отношению к животным я не увидела.
Но у всех, конечно, идеальное восприятие
Я уже запамятовала про 4 раза, хоть и читала недавно. Тригеррнули 2 раза : как Корри пытался спасти собаку от наводнения, схватил её за передние лапы..... И целая глава, про то, как пёс Корри попал под машину и что дальше было. (Точно дядюшкой Стиви Кингом и его КДЖ вдохновился). Причём согласна, что эти события на сюжет не влияли никак, видимо именно для триггера и вписаны. Если намекнете про какие моменты я забыла, буду благодарна.
После упоминания «Там, где раки поют» в одном из Ваших прошлых видео, запросила книгу сразу же на ЛитРес (Литрес от библиотек - лучшая штука!). Вчера выдали, и сегодня же прочла за один день и несколько присестов. Спасибо за рекомендацию, давно так не увлекалась.
Могут быть спойлеры:
Мне очень не хватило не только описания тонкостей убийства от первого лица и более логичного объяснения причины невозвращения мамы (ниже был комментарий про то, что уйти-то ушла, но вернуться же могла, зная, что муж может уходить на несколько дней, вот я с этим комментарием полностью согласна), а ещё и описания первой близости с Тейтом. Довольно много внимания в книге было посвящено ласкам и после описания того, как груб был в первый раз Чейз, хотелось все это сбалансировать грядущей нежностью Тейта. Но книга изумительная, описания природы цепляющие, главной героине хочется сопереживать на все сто. Теперь думаю ещё и экранизацию поглядеть :)
Ань, сейчас правда самый удачный момент купить серию "саксонских хроник", ибо вроде как лицензии больше нет, и книги потом будет не купить.
а прочитать Корнуэлла это прям моя самая большая горячая рекомендация! это словно крутейшая фэнтези-сага, но в реальном мире. А так как у нас схожие вкусы и взгляды на фэнтези - то я уверенна что тебе очень зайдет)
еще у него есть "Арлекин. Скиталец. Еретик" (3 книги под одной обложкой), тоже очень советую! можно даже начать именно с нее 🤗
«Там где раки поют»- очень понравилась книга ❤️слушала аудио , на одном дыхании буквально.
Спасибо за видео)
Не читала "Там, где раки поют", но то как Вы рассказывали про финал этой истории, напомнило мне финал первого сезона " Медичи". Там тоже личность убийцы раскрывают в последний момент
С Уиндемом та же история, мариновала года 2, а в этом прочла оба романа и в бешеном восторге! Автор на века, реально.
Стейвли-это, прямо в яблочко! Моя любовь. 🔥
Белла переживает, что Эдвард слышал её бормотания во сне, когда тот наблюдал за ней.
Я испугалась, когда парень, которого видела первый раз в своей жизни, знал дату моего рождения.
Я б на её месте уже давно славила панику 😅
я бы тоже от такого офигела :00
Уууууурраааа! Зов офигеннен. Я позавчера дочитала, так как прерывалась на другие книги. Мне прямо безумно нравилось до конца. Только могу предупредить, что ровно с 700 страницы начнется такое...меня бросало из что? В содрагание на раскрытии и милоты до слез
Ура, новое видео☺
Ох, вот эти обрубочные концы😅 я не понимала до конца свое истинное отношение к ним, пока не прочла «Болотницу» Т.Мастрюковой - неслась на всех парах к концу, чтобы раскрыть все секреты и 0💀 и как бы я нормально отношусь к хоррор-концовкам «все хорошо кончилось, но на самом деле нет. Конец», но когда не дают ответы на сюжетные вопросы это просто ааааааррр
Аня, спасибо за видео! :)
Ура, "Куколки"-таки понравились! 😎
Насчет "Там, где раки поют" - отношение симметричное. Тоже возмущалась с того, что все братья и сестры просто ушли один за другим, тоже удивлялась тому, что героиня, научившись читать, резко стала каким-то гением (хотя написание серьезных научных книг пыталась оправдать тем, что она работала над иллюстрированными справочниками, а не над многотомными научными трудами), и если честно, раздражалась под конец из-за вихляний автора на тему "а кто-же все-таки виноват, ммм?", т.к. основная версия у меня сложилась еще в начале книги, а я та еще душнила. 😅
Ловко вы подметили, автор смогла меня обмануть)
Хочется посоветовать книгу по атмосфере очень похожа на Там, где раки поют недавняя новинка от "МИФ" - "Хозяйка болот" - там тоже есть убийство, болото, тоже профессия гг связана с птицами, также в самом конце мы узнаем что к чему, но завязка сюжета другая. Но та книга для меня показалсь намного сильнее и более правдоподобнее, чем Там, где раки (хотя и к ее сюжету у меня были вопросы). Если хочется что-то похожее почитать - советую обратить внимание. А мне будет интересно послушать потом твои впечатления😃
Читаю сейчас запоем первый закон (по вашей рекомендации, кстати, спасибо ❤), и слова о том, что клинки императора на него похожи.. Кажется, меня ждёт ещё больше офигенного чтения)
Экранизация у Где раки поют тоже хороша, советую)
О финале со спойлерами
Мне финал понравился, очень закономерный и в характере героини. Особенно понравился момент с адвокатом, который собаку съел в своём деле и прекрасно понимал что, она убийца и предложил Киа написать чистосердечное, но всё равно её защищал. Мотивация Киа тоже 100% понятна, Чейз который не снимал с себя ракушку даже спустя несколько лет после их отношений, реально бы её не оставил. И то, что она в принципе смотрит на мир глазами природных законов, а не человеческих (на убийство) и ей это не кажется святотатством, тоже вполне гармонично.
Есть осадок конечно, что вся история выглядит, как оправдание убийства и пара тупых моментов с ушедшими детьми или с полным отсутствием отпечатоков в, грубо говоря, общественном месте, что само по себе основная улика. Но в целом история достойна внимания, рада что с ней познакомилась благодаря твоему каналу ❤
подписываюсь под вашими словами!
Мне эта история тоже оставила неприятный осадок. Типа, парень был говнюк, надо его ликвидировать, он это заслужил. Да нет же! Нельзя оправдывать такие поступки. С другой стороны, при такой жизни, не удивительно, что гг выросла социопатом, для неё это было логично.
Сегодня дочитала "Там где раки поют" мне очень понравилось, атмосфера невероятная, несмотря на что у Киа очень тяжёлая судьба, история мне показалась теплой, комфортной не знаю почему. Суть и мораль проста люди всегда тебя будут сторонится и даже ненавидеть если ты не такой как все даже если ты будешь пытаться к ним тянуться😢 8/10 буду перечитывать когда-нибудь
По по воду Раков со СПОЙЛЕРАМИ:
Буквально сегодня дочитала роман. Честно, автор очень жирные намёки с насекомыми вкидывала по ходу текста, поэтому кто убийца, на самом деле, угадывается легко. Более того, для меня это было даже логично: Киа выросла вне социума, соответственно, то, что социум считает аморальным, для неё - естественный ход вещей. Она просто устранила самца, угрожающего её жизни. Уверена, она искренне не считала себя виноватой. Для меня такая развязка максимально логична, учитывая развитие персонажа.
Гораздо сильнее автор озадачила тем, что сделала из девушки-отшельницы какого-то спецагента, прям миссия невыполнима за 40 или сколько там минут: ни одной волосинки не потеряла по ходу, обезвредила громилу-футболиста и даже замаскировалась в двух разных людей. Мориарти болот, не иначе )
Но за лёгкий поэтический слог и печально-трогательную историю я готова это простить :)
Про невыполнимую миссию прям точно отметили))
Мое мнение о «Жизни мальчишки» совпадает с Вашим. И очень странно себя чувствовала среди восторженных отзывов 😅
Ура!❤
Абсолютно согласна по поводу сравнения фильма сумерки с книгой. И мнение по финалу 1 части у меня похожее.
Грустно, что по сути захейтили её именно из-за фильма (на мой взгляд) потому что кол-во людей, посмотревших фильм сильно больше, тех, кто читал 4х-томник
5-ю часть не считаю, тк кажется, что она будет немногим лучше, чем "проклятое дитя" (олды помнят, что 12 глав скоммуниздили у Стефани с компа и она сказала, что не будет дописывать, потом фанаты дописали и по сети долго гуляла та версия, пару лет назад Стефани всё-таки выпустила свою и я уже хз читать ли её, хотя когда читала книги от лица Белки всё время хотелось к Эду в голову залезть, было дело)
Аня "бабушка 32-ух лет" 😂😂😂
Возможно, вы ещё не знакомы с персонажами канала) ua-cam.com/video/xGQ2lEL2c_0/v-deo.html
@@anya.bookspace Знакома, и это ещё одна причина почему тау сильно люблю ваш канал, но все равно смешно было.
Каждое видео не могу оторвать взгляд от полки с настолками))
Высмотреть там несколько моих любимых 🥰
Может есть на канале видео про них или хотя бы в планах? Очень интересно посмотреть и послушать во что играешь 🙃❤
В планах видео с настолками) какие у вас любимые?
@@anya.bookspace покорение Марса и брасс ❤
И отдельно стоит Шерлок Холмс детектив консультант, эти расследования одни из лучших вечеров в моей жизни)) как раз заканчиваем проходить первую коробку, осталось только 10 дело 😢 грустно, что нельзя пройти это второй раз
Если не пробовали, то это просто обязательно стоит 😊
Пока не играла) в Покорение Марса хочу попробовать сыграть
Мне тоже линия Валина больше всего понравилась, тут и обучение, и боевое подразделение, и логика происходящего не страдает)) Автор вроде ещё написал (или пишет?) книги про кеттрал, вот это я б почитал
да, у него вроде сейчас серия вбоквелов идет
Читаю щас сумерки)) Прикольно вообще
Аня привет. У меня с первым законом наоборот - по первой книге настолько ровная кардиограмма, что дочитывать не тянет. А клинки огонь прям, не оторваться было, читаю третью часть)
О как :))
у Вас очень красивая внешность, будто Вы сами вышли из сумерек🫶🏼
Вы так интересно и хорошо рассказываете и ещё то что вы рекомендуете кому книга может понравится помогает самому решить хочется эту книгу читать или нет.
Я тоже очень много Кинга прочитал, но "Жизнь мальчишки" зашла все равно) Да, чем то похоже, но хуже и скучнее от этого почему то не было. Хорошо, что ты все таки не закрыла для себя автора полностью. Другие его книги на эту вообще не похожи) Особенно цикл про Мэттью Корбетта и в частности "Зов ночной птицы".
Маккамонн абалденный автор, полностью поддерживаю
«Там где раки поют»
Спойлер
В смысле на последней странице узнали, кто убийца? Мне кажется было понятно, когда она размышляла о светлячках, о самке богомола, она находила ответы не у подруг, а у природы
Когда это становится ясно по сюжету, или разоблачается по сюжету, а не когда догадывается особо внимательный читатель.
Ой, какой классный обзор☺️
♥
Спойлеры!!!
Там, где раки поют
Я на стороне тех, кто не принимает такой финал. Потому, что все так тонко и хитроумно продумать не в характере героини. Я могу согласиться с тем, что героиня была способна на убийство из-за того, что действительно ей не на кого было положиться и ее просто вынудила ситуация переступить черту. Но принять именно то, как было продумано убийство для меня из рода фантастики. И т.к.в книге и так все было притянуто и много допущений в которые я согласилась поверить, поверить еще и ы такой финал было выше моих сил.
Я не могла представить, что Кия все это сама придумала. Откуда у нее столько познаний и такие способности продумать все до мелочей. Ну, блин, она выросла вне общества, не читала никогда детективов (хотя бы😅), не знает, как происходят расследования преступлений, на что будут обращать внимание и т.д. Откуда в ней эти хитроумные способности и такая сообразительность???!!!
Для меня такой финал был, как пощёчина и я почувствовала себя обманутой. И вся магия книги тут же испарилась т.к. главная мораль, которую я видела в книге: несмотря на жизнь вне общества и в некомфортных условиях, человек МОЖЕТ вырасти хорошим, достойным и т.д. Но автор решила обрушить на мою голову шаблон, что нет - НЕ МОЖЕТ 😢
Только что дослушала аудио вариант . Такие же ощущения, как и у вас . Финал меня добил . Думала , убийца - отец Тейта из-за сына. Кто угодно, только не Киа🤪
1)Прослушала "Жизнь мальчишки" по совету многих блогеров. Не могу сказать, что не понравилось, но и от восторга я не пищала. Даже решила не покупать книгу, а это бывает редко. Мне кажется в ней слишком большой замес. Этим она мне напомнила "Жареные зелёные помидоры..". Ну очень много тем (темнокожие, жестокое обращение с животными, булинг, семейные проблемы) и жанров (детектив, фантастика, немного ужасы и немного сказка, роман-взросление) сплелись.
Ту часть, которая связана с ужасами, по мне так интересней слушать в начитке.
2)"Куколки" как раз недавно прочитала. Интересный вариант будущего, есть над чем поразмыслить, но почему-то персонажи меня не зацепили.
3) "Сумерки" читала лет в 14 и пищала от восторга. В этом году решила окунуться в ностальгию и да, было здорово. При этом не могу сказать, что интерес держался стабильно. Нет, были моменты , на которых мне становилось скучно, но несмотря на это все 4 книги я прочитала подряд, без перерывов за полтора месяца. Честно сказать, не ожидала, что меня снова захватит
И да, восторги Беллы, а также безусловная любовь и самобичевания Эдварда меня бесили.
На удивление, мне оказались близки чувства и переживания Беллы. "Новолуние" оказалось для меня реализацией всех моих кошмаров. А "Рассвет" реализацией всех мечтаний, потому что все плюшки вампирской сути+наличие любимого мужа, дочери и вечность впереди... это, конечно, вау.
Хех, пусть и не связано с книгами из видео, но я таки взялась за Хобб) Начала Сагу о Видящих😸 И пока что это восторг)))
Я думала, что "Жизнь мальчишки" - идеальная для меня книга, потому что я обожаю истории взросления, отсутствие сюжета и переосмысление детства со стороны взрослого. Прочитала первые 150 страниц, и мне никак 🤷 очень похоже на Бредбери, но мне не очень нравятся его книги (у Кинга ничего не читала). И никакого интереса к книге не возникло, к сожалению. Но я все равно постараюсь дочитать.
Спасибо за рекомендацию книг "Сумерки" и "Там, где раки поют", думала читать ли, а теперь точно хочется ❤
Согласна, что от книги Стейвли вайбы «Первого закона» Аберкромби, я как упоротый фанат последнего прям сидела и буквально обмазывалась текстом «Клинков императора»😂❤
А продолжение будешь читать?
@@anya.bookspace конечно) планировала уже в июле начать вторую
Уиндем одно из самых ярких впечатлений детства, я его лет в 9-10 читала. Чувствую надо перечитать, хотя сюжет тех же куколок или паутины помню хорошо.
Но ещё лучше помню рассказы! Они бомбические, хотя очень очень простые, попробуйте как нибудь. "Я в это не верю" прямо ух, привет матрице, или анекдотический "Большой простофиля" про случайный вызов демона
И если упарываться по классике фантастики, то будут ли обзоры на Хайнлайна и Нортон?
Хайнлайн в планах, Нортон не в ближайшие пару лет
Спойлеры по книге Там, где раки поют.
Меня финал разочаровал тем, что ее действия не были достаточно обоснованы. В том плане, что нам автор всю книгу показывает, что нет убедительных доказательств, что она могла это сделать. Что ее бы точно кто-то заметил, запомнил, увидел, узнал. Вообще не понятно как она смогла справиться с парнем гораздо сильнее себя. А поскольку никак это не было адекватно объяснено по итогу, складывается ощущение, что автор просто использовал этот самый ого-себе поворот для вау эффекта. Но он ничем не обоснован и не раскрыт, поэтому неправдоподобен и лично мне испортил впечатление от книги, увы.
убедительных не было, но и опровергающих не было) справиться она могла ночью, в темноте, просто поймав в ловушку. Но я жалею о том, что автор зажала эту сцену от лица одного из героев, вот уж реально книге бы не помешала!
Так ее заметили, запомнили, просто не смогли доказать, что тот, кого они видели, была она
@@gerelmuzraeva может быть я читала слишком много Агаты Кристи, но мне кажутся недоработанными детективы, где автор говорит что убийца вот тот то просто потому, что это классный сюжетный поворот, который логичный и всем понравится. Для меня красота детектива всегда в том, чтобы понять как это было сделано. И если автор, как здесь не даёт объяснений о том, как же героиня все провернула, то я ну просто как-то не верю в такой финал, он пустой. Эдакая конфетка в красивой обёртке. Она классная, но когда ты ее съедаешь - обёртка остаётся единственным плюсом.
выпуск - огонь
Спойлер "Там где раки поют" !!!!!!!
Мне книга понравилась. Не идеальная, но от этого более живая. В принципе всему можно было поверить и согласна насчет самого фантастического допущения. Из-за него конечно появилась изюминка в характере героини и из-за него же стало вероятным преступление. Все так продумать мог только умный человек. Я догадалась кто убийца, где-то после двух третей книги. Во- первых на интуитивном уровне, что-то в расследовании меня настораживало. И конечно же после ее долгих рассуждений о светлячках и богомолах. Это был такой жирный знак, что сомнений уже не оставалось. Конечно нам -"цивилизованным" гражданам это кажется черезчур. Я ,правда, думала, что она его столкнула, защищаясь.. Но название книги тоже является спойлером и Киа повела себя просто согласно природным законам, а не человеческим.
плюсую к вашим рассуждениям
Прикольный приём с телефоном в начале ролика
Спасибо!
Ничоси, ля какие переходы 😄
спасибо, решила разнообразить для интереса)
Недавно как раз закончила Сумерки, только на испанском. Выбрала по той же причине - знакомый сюжет, легкий слог, это вообще моя первая книга на иностранном, хвалю себя ))) ps А меня в Эдварде триггерило, что он постоянно ржал, когда Белла спотыкалась, когда у нее кружилась голова от скорости его передвижения и пр. 😅 А еще показалось, что Белла уж очень легко восприняла его сущность. Вампир? Ну ок... Или осознание произошло в один из тех дней, когда я читала перед сном и полуспала 🤣
Вау, на испанском это круто!🔥 да, у нее вообще легко картинка сложилась насчет него, главное, что ХАРОШИЙ😁
Люблю Уиндема очень. Советую вам сборники его рассказов❤
Про Куколок. Всё дело в том, что после ядерной катастрофы прошло очень много времени, и те, кто помнил и знал отчего и почему мутации это плохо и их должно пресекать (научно, чтобы не передавать потомству) просто умерли, как и сама наука. А общеизвестно что если произойдёт крушение техники и науки, вперёд выйдет религия. И мифологический взгляд на мироустройство. Так что завет так сказать остался, но причины и направления изменились. 😅 Поэтому все логично и мне было понятно почему и отчего так. Да, концовки конечно убивают. Я не люблю открытые финалы, а тем более оборванные, Триффиды до сих пор чисто гештальт(
Да, я Уиндема обязательно продолжу читать, спасибо🙏🏻
Я Сумерки не читала,кино посмотрела только пару лет назад чисто из любопытства, и в целом было ок,но продолжение не смотрела, хотя я знаю,что там и как,потому что столько фанатов у истории. Но пару месяцев назад прочитала разбор этой истории в книге "Литературные герои на приёме у психотерапевта". И как же там интересно все эти отношения разбираются! Очень круто! И как раз этот момент,когда Эдвард не хочет обращать Бэллу,с точки зрения психотерапевта немножко по-другому объясняется. Очень очень интересно было почитать!
А как это там объясняется?
@@anya.bookspace ну типа Эдвард главный в их паре,он решает,когда Бэлла станет вампиром или не станет. Он также решает,когда им заниматься сексом,или не заниматься. Он контролёр по жизни и лидер, и не хочет,чтобы Бэлла стала равной ему,потому что тогда он теряет свое лидерство в их паре.
@@ИннаСаханская интересно. =) А в паре с Джейкобом кто бы доминировал? 👀 Ну в прочем и так понятно (Сидеть! Апорт! Лапу!). 😅
Ну а так получалось бы что Белла решала стать ли вампиром, заниматься ли сексом и тд)) все строится на договоренностях в паре. Мне не казалось, что какое-то лидерство у него нарушится
@@anya.bookspace в целом в этой книжке прикольный разбор многих героев и отношений между ними, иногда с неожиданной стороны. Кстати,Гарри Поттер там тоже есть! Я,конечно,даже близко не психолог,чтобы во всем в этом разбираться, но почитать интересно, и в целом многие объяснения характеров героев и их поступков с точки зрения психотерапевта не лишены смысла,а соглашаться с этим или нет- это уже личное дело каждого читателя наверное.
По поводу личного пространства. Что-то мне подсказывает, что в обществе вампиров, особенно когда семья живет в одном доме, для них норма все слышать и быть в курсе событий каждого члена дома. Там же потом будут рассказывать *спойлер* как на медовый месяц, что бы не бесить окружающих, Эммет и Розали уезжали и строили отдельный домик.
Наверное да🤔🤔
Читал «Куколки» Джона Уиндема с огромным удовольствием, очень крутой и захватывающий роман.
И кстати, я узнал, что Уиндем - это проблемный автор в экс. классике, потому что в этом издании издавались куча его книг: «Кукушки Мидвича», «Кракен пробуждается», «Во всём виноват лишайник», «Чокки», «Избери пути её». И из всех только последняя ещё издаётся, остальные, увы, уже не купить 😔.
Но выскажу своё мнение о «Куколках». Я помню, что я вообще был в полном шоке от происходящего в книге. Какие там правила придумали люди - это ужас! И что в итоге случилось с тётей Хэрриэт - это просто дичь! Эмоции неописуемые. А когда я читал 10 главу... моё лицо просто нужно было заснять, это пипец полный!
Меня концовка, в принципе, устроила, но есть один момент, который меня прям из колеи выбил, и я его вообще не понял, но это уже со спойлерами 👇. В общем, моя оценка 9/10.
СПОЙЛЕРЫ
СПОЙЛЕРЫ
СПОЙЛЕРЫ
Короче, я вообще не понял реакции Дэвида на смерть Софи. Просто цитирую:
«Софи, забарахтавшись под ним, поднялась на ноги и побежала уже одна. Стрела пронзила ей предплечье, но она продолжала бежать, даже не пытаясь вытащить её. Вторая стрела вошла ей в затылок. Не докончив шага, Софи упала, и тело её вытянулось в пыли...
Петра не увидела всего этого. Она ошеломлённо озиралась кругом:
- Что это такое? Что за странный шум?
Мы услышали зеландку, уверенную и спокойную:
- Не пугайтесь. Мы на подходе. Всё в порядке. Оставайтесь на месте».
То есть, Дэвиду вообще пофиг на Софи?! То есть, он ей помог в начале книги вытащить ногу из песка, всячески её защищал. Просто понимаете, он ради неё полез в драку с Аланом, только бы никто не узнал, что у неё 6 пальцев. Дэвид был готов с ней уехать, понимаете? В итоге, они расстались. Не виделись где-то около 10 лет (если судить по тому, что в конце книги герой уже взрослый, может быть немного до совершеннолетия не хватает). Спустя столько лет её встретил. И ей просто прилетает стрела в затылок, и Дэвиду на Софи, грубо говоря, насрать.
И да, я понимаю, что Софи и так и так не жить. Если бы в неё не прилетела стрела, она всё равно бы погибла от той липкой паутины. Но реакция главного героя на смерть подруги детства меня просто выбесила!
Да и притом, дальше Софи упоминается только один раз. «Софи, опустившаяся дикарка, медленно падающая в пыль со стрелой в затылке...» Да, я понимаю, что Софи одичала в этих условиях, в которых ей пришлось жить после расставания с Дэвидом, но, блин, во-первых, это же всё-таки его ПОДРУГА ДЕТСТВА! А во-вторых, она между прочим, помогла ему вытащить Розалинду и Петру из плена!
Я просто не понимаю, в чём была проблема хотя бы на полстраницы расписать как Дэвиду было жалко Софи, то что он столько с ней провёл, то что она хоть какой-то отпечаток в его жизни оставила. А тут она погибает, и такое ощущение, что Софи для него - пустое место.
Просто объясните мне кто-нибудь, почему главный герой так среагировал на это.
мне кажется, он понял, что их дороги сильно разошлись, когда она призналась, что любит "Паука", и возможно Дэвид уже не считал ее "своим человеком", не знаю, но разделяю ваше негодование по этому поводу!
Может быть. В принципе, Ваше предположение имеет место быть, но, по моему личному мнению, к тому моменту Дэвид уже не любил Софи (учитывая, что они около 10 лет не виделись), он уже любил Розалинду (разлюбил так сказать). Герой, вроде как, при том же разговоре сам признался, что любит Розалинду (стр. 237), и Дэвид, как бы, должен понять то, что Софи жила одна в зарослях. Без родителей, ей было одиноко и ей хотя бы с кем-то жизнь связать.
По-моему, это не повод для Дэвида плевать на смерть Софи. За Софи обидно, конечно (
Кстати, я писал в комментарии, что некоторые книги Уиндема перестали издавать. Дико извиняюсь. Я просто зашёл на валдбериз и увидел, что оказывается АСТ снова начали издавать «Кукушки Мидвича» и «Кракен пробуждается» 😅. А «Чокки» и «Во всём виноват лишайник» так и нету (хотя, может быть, опять издадут). Так что извиняюсь за то, что обманул 😅
Аня про сюжет "Сумерек": Стоит ли вам рассказывать сюжет? Вряд ли. Вы не смотрели фильм? Вы не читали книгу? Вряд ли.
Я, которая первый раз посмотрела фильмы про Сумерки впервые в этом году в апреле (мне 22): Ну да, я существую (точнее существовала бы, если бы мама моего парня переключила бы на другой канал телевизор пхпххп)
значит, не зря пересказала завязку :)
@@anya.bookspace очень интересно рассказала про книгу - захотелось сразу здесь и сейчас начать читать - спасибо за вдохновение 🥰 смотрю с 2018 года - вдохновляешь на чтение с каждым видео, поэтому стараюсь их не пропускать ❤️🔥
Добрый вечер! Кто-нибудь знает где можно купить Сумерки Рассвет 1 и Рассвет 2 - Иллюстрированный путеводитель?
Ага, прочтите Кракен пробуждается - там вообше финал - на мой взгляд скомканый по максимому. Но сам сюжет и размах весьма впечатляет.
Не очень люблю по-максимуму скомканные финалы(
Я бы хотела обсудить финал книги куколки и поузнавать мнения)))⬇️⬇️
Я писала рецензию на лайвлибе и нашлись люди, которые разделили мою точку зрения. Мне казалось, что в финале книги произошёл такой же отбор, который происходил и до этого. Герои не перелетают в шикарный мир, где все супер, возможно, мир Зеландки такой же нетерпимый и жестокий. Меняют один кошмар, на другой, просто встают на другую сторону. Зеландка аппелировала к смерти, как к пути достижения целей и прогресса, а для меня это сущий кошмар. Хотя моя мама тоже читала эту книгу, ей же финал видится 100% хэппи эндом)
Интересная версия)
Тоже недавно прочитала Раков, и книга очень понравилась! Но финал разочаровал, я так надеялась, что не будет такого варианта( по мне так это самое большое допущение автора в этой книге)
❗️❗️❗️СПОЙЛЕР❗️❗️❗️
В итоге я смирилась с финалом, когда подумала, что она таким образом просто решила вот так защитить Тейта и мужчину-афроамериканца, который ей по сути дядю заменил.
Но вот все равно бесит, что ну не могла она таааак рассчитать время тютелька в тютельку, особенно с автобусами, этими переодеваниями, а где она эту одежду и парики купила… короче, прям сделала автор из героини Мату Хари 🤣
Ну вот да, если бы автор дала главу в эпилоге, как она это сделала, то было бы более честно)
По зову сердца
Блин, аааа! Клинки императора, Первый закон или Архив буресвета, что выбрать то????
Я одновременно не осилю, а с чего начать глаза разбежались.
👀👀 сложно! Я бы Первый закон выбрала, он попроще, для разгона
спасибо!