Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Ariel Álvarez Valdés: Biblia e Historia
Вставка
- Опубліковано 30 жов 2017
- Más de Ariel Álvarez Valdés: / fundaciondialogo
📣 Síguenos en nuestras redes sociales:
Facebook: / otrainterpretacion
Instagram: / otrainterpretación
Me gusta como explica
Gracias a Ud Dr. Ariel x la explicación clara q ha hecho sobre la vida histórica d Jesús.❤❤❤
¿ Podría comentar algo sobre la virginidad perpetua de María ? He estado rebuscando por ahí y encuentro mucho material afirmándolo. Por ejemplo, este fragmento: “ La Virginidad perpetua de María es el segundo dogma mariano de la Iglesia católica y de la Iglesia oriental ortodoxa según el cual María fue virgen antes, durante y después del parto y no tuvo otros hijos.6 Afirma la "real y perpetua virginidad incluso en el acto de dar a luz el Hijo de Dios hecho hombre."7 El Segundo concilio de Constantinopla (año 553) le otorgó a María el título de "siempre virgen" (aeiparthenos).6
En el año 107, Ignacio de Antioquia ya describía la virginidad de María. Santo Tomás de Aquino también enseñó esta doctrina (Summa theologiae III.28.2) que María dio el nacimiento milagroso sin abertura del útero, y sin perjuicio para el himen. Esta doctrina ya era un dogma desde el cristianismo primitivo, habiendo sido declarada por notables escritores como San Justino Mártir y Orígenes. El papa Paulo IV lo reconfirmó en el Cum quorundam el 7 de agosto de 1555, en el Concilio de Trento. “
Todo excelente, y es la verdad del Jesús histórico.
Inaceptable para aquellos dogmáticos castrados de la religión que no se permiten preguntas, pobrecitos.
Pobrecitos los que caen en la apostacía, digale a Ariel que se valla a confesarse mejor
Pobre de ustedes que dudan del único Dios uno y trino. Dios padre, Dios hijo y Dios espíritu santo. Este hombre puro bla,bla,bla. Solo quiere torcer la verdad divina. Y enrolla a quien quiera. Está del lado del demonio por venir a poner en duda lo que realmente es. Jesús es Dios hijo.
@@Bamboleiro04 🙋
Más que conocer a Jesús es dejarse encontrar con él y dejar que ese Jesús que existió históricamente en Palestina, siga vivo y siga cambiando mi vida hoy porque está resucitado
Pero dicen que el párrafo donde Flavio Josefo menciona a Jesús , es intercalada
Debemos entender que son dos Reinos El de DIOS Rey Jesucristo y el Reino terrenal del mundo bajo la mano de satan ver 1juan 5:19 ver( 1Juan3:10) jesucristo tiene sus servidores y satan tiene los suyos.he alli .los servidores del maligno estaran en contra del reino de Dios .El senor jesus les llama Gente de tropieso cizana ver mateo 13:36-43 .) pero Dios Ahun a los Brujos y hechiseros llama al arrepentimiento .Que todos se salven.ver juan 3:16-21.
ARIEL Las Dudas si El senor Jesucristo existio son de Gente como tu ATEOS E INCREDULOS pero aca te Dejo una lista de testigos para que aprendas hombre de ciencia, veamos Zaqueo ver Lucas 19:1-10 otro( Daniel 9:26) otro Lucas 23:39-43 otro juan 3:1-2 otro simeon (Lucas 2:25-35 otroRomanos 15:7-21 otro isaias 43:10 otro lucas 2:8-14. otro marcos 1:1-13.MUJERES DE TESTIGOS MIRA Lucas 8:1-3.n0 seas ciego ARIEL.V.
"Dicen..." No está probado.
@@David-hi6qc 🤐 calladito mejor. Su comentario poniendo citas bíblicas deja entre ver tu falta de respeto a la preparación de décadas de un maestro altamente preparado. Mejor no te haré ninguna consulta referente a cada cita que pusiste, porque ya sé que solo citas sin siquiera meditar e indagar motivo, situación y el por qué de cada texto citado. Ni hablar de las profecías que pones haciéndolas calzar con Jesús.
Vean al teólogo Dr. Villasana y explica muy bien el tema de la creación divina y la existencia de Jesús Salvador nuestro Rey y Dios
Ariel no entiende la palabra de DIOS porque la palabra es Espiritual .y el es natural. ver lo que digo 1corintios 2:12-16 ) el pienza que al senor jesus lo mataron .penzamiento del mundo.pero no es asi El debia poner Dar su vida con un proposito pagar La deuda de toda la Humanidad por el pecado .ningun hombre nadie podia hacer ese sacrificio por ser todos pecadores, veamos a jesucristo nadie le Quito La Vida.ver Juan 10:17-18.Ariel zapatero a tus zapatos.
Más bien de interpretar como que Jesús no se llevaba bien con su madre, mejor afirmar que él la destacaba como la primera discípula que le había gestado antes que en su vientre, en el corazón. Ya que ella consagrada a Dios desde niña, se dispuso a escuchar su palabra y obediente la puso en práctica dando su SI como sierva del Señor. Por eso ella tambien es nuestra madre y modelo de creyente...
ASí es. Y este señor, tiene que sacarse de la cabeza, que existe un Jesús histórico.
En España, hay algunos personajes como él, entre ellos, Pagola, que habla casi de lo mismo.
Dejen de inventar y aprendan a escuchar los que leyeron todo lo relacionado al tema
La charla es muy interesante, pero que molesto es oir tanta gente tosiendo sin cesar.
Mensaje para convencer y convertir a los de fe. Es un mensaje para reforzar la fe, no un argumento de investigación. 1. Decir que el Santiago de Josefo es el Santiago del nt es una falta de conocimiento del judaísmo del siglo I, Santiago y Jesús fueron sacerdotes y lo dice Josefo claramente, son los hermanos Ben Damneu. Sino tienen a Josefo, miren Wikipedia. 2. Basarse en lo que HOY tenemos de Josefo es no decir que esa es la VERSION es la de Eusebio de Cesarea, y no la escrita como original de Josefo, al igual que es no decir que Orígenes y otros padres de la iglesia no usaron como prueba fuera de la fe a Josefo u otros (Filón de Alejandría, Justo de Tiberíades GALILEA) cuando debatían con CELSO QUE PEDÍA PRUEBAS FUERA DEL NT, por lo cual, SI, MUCHOS historiadores niegan la existencia de Jesús y en aquella época también, por ejemplo CELSO. Y ningún padre de la iglesia EN ESA ÉPOCA USO A JOSEFO O TÁCITO, porque los originales no eran como lo que tenemos hoy, VERSIONES 3. Decir que Jesús salvó a ese borracho hoy día, pues no, sino que cualquier palabra con amor y convencimiento puede hacer cambiar a esa persona QUE SABE QUE HACE MAL, PERO LO HARÁ CUANDO VENGA VOLUNTAD, SINO TARDARÁ, y le convencerá un familiar, un amigo, un conocido, un psicólogo, cuando este en el hospital,le diga el médico y le asuste, o al borde de la muerte, cualquier cosa o cualquier persona que el acepte sus palabras, pero no es gracias a Jesús, pues tomando tal falso testimonio, entonces las personas q se convierten al Islam y dejan el alcohol, Es gracias a Jesús, Mahoma? No, pues al igual que el cristianismo usan buenas palabras DE CONVINCIÓN 4. Tácito nace en el año 56 y muere en el 120. Aunque su trabajo es nuestra fuente más fiable sobre la historia ROMANA de su era, la precisión de los hechos que describe es cuestionada ocasionalmente. Los Anales se basan parcialmente en fuentes secundarias, NO COMO TESTIGO DE NI COMO TESTIMONIO y hay algunos errores obvios, por ejemplo la confusión de las dos hijas de Marco Antonio y Octavia Menor, quienes Tácito dice que ambas se llamaban Antonia. En cuento a que Tácito se refiere a Cristo, si pero no dice que sea Jesús, y que mencione su ejecución por Poncio Pilato, OBVIO Y LÓGICO, SE BASA EN FUENTES NO COMO TESTIGO, tal referencia la tomó de la cronología descrita en ACTAS Romanas con fechas, yo no estoy allí, pero escribo sobre tal fecha y tomó quienes estuvieron allí, por eso dice Pilato y Judea, y dando por hecho que lo que escribió Tácito diga tal, NO TENEMOS SU ORIGINAL, SINO COPIAS DE COPIAS,Dijo Tácito tales cosas REALMENTE? hay que leer bien, TÁCITO habla sobre la existencia de los primeros cristianos en Roma, repito de los primeros, eso es en du época, por lo cual, no con Jesús, sino sobre el 100 al 116 DESPUÉS de Jesús...y no como dice el nt.. Miles de bautismos,iglesias por todas partes y en territorios romanos, ya ya y Roma no lo va a impedir o recoger en sus actas y anales, ni Josefo lo menciona, ni al gran Pablo,Pedro, etc, una multitud que ninguno registra...en una página de su obra final, Anales (escrito c. 116), libro 15, capítulo 44 explica Tácito y no menciona nada...Osea, debemos fiarnos de un tipo que escribe en el año 116, que no conoció a Jesús y que es romano, Como pues va a ser testigo sino lo ha visto? Y espera, que debes fiarte de las copias de copias, porque no tenemos el original,vaya me lo CREO, con la fe me ...5. Olvidan que todos los escritos originales ya no existen y que tenemos copias de copias VERSIONADAS, Pero, Por quienes? Por la iglesia ROMANA, el Imperio Romano controlaba todas las bibliotecas de su gran imperio, y toda documentación haciendo una nueva VERSIÓN. 6. El cristianismo SIII se explica sin Jesús, al igual que ocurre con CUALQUIER religión de misterio o las de culto Y OTRAS que inventaban a sus dioses, heroes, milagros,etc... Por ejemplo que existio Mitra, de ahí como prueba sus estatuas o los césares dioses y el culto a ellos y ellos existieron, Vamos a creerles pues? 7. Importantansimo saber qué el cristianismo es una mezcla de Gnosticismo de Alejandría, dioses solares q resucitan, hacen milagros, parábolas, predica y todos ellos y son de SIGLOS ANTES de Jesús. Pero sobre todo, el cristianismo es zoroastrismo, entren en Wikipedia y comprueben sus enseñanzas, es una religión de 730 años ANTES DE JESÚS, Quien a copiado a quien? 8. Cuando tu creas una historia y al personaje lo pones tal perfecto, esto no convence, al contrario. El mensaje no era para los ricos ni perfectos,era para la gente pobre, sin recursos, gente perseguida por el Imperio, que sufría, q morían en la cruz, que era humana y se equivocaba... Un mensaje con un semi Dios con una vida perfecta no era para gente imperfecta, jamás lo crearían . 9. El nt no se escribió para combatir a los judíos, sino para debatir a los gnósticos que existían ANTES del cristianismo y que enseñaban q había un ser celestial ESPIRITU que moriría por la humanidad en el CIELO, ese es Cristo Jesús, osea, ungido Salvación. El mismo de Pablo...os saluda Pablo en nombre de Cristo Jesús, no de Jesucristo...El nt se escribió para convertir y para convencer, dirigido a los pobres y de ahí el engaño de la letra mata, para que no investigues, o yo tengo fe y creo.. Y así con mi testimonio, tengo la verdad o me dejo engañar con que Jesús existió...
Hola. Entiendo bien tu postura y tus cuestionamientos. Yo no tengo Fe tal cual, tampoco soy ateo. Busco en la investigación este apasionante tema.
Si te interesa, te comparto este link, es probable que te guste. A mí me da muchas luces, Mario Sabán a mi juicio tiene la honestidad y preparación suficientemente convincentes. Si lo ves, ojalá te animes, espero te agrade.
Cordial saludo,
ua-cam.com/video/esHxC_5Y5TU/v-deo.html
oye y cuando quemaban las bilbiotecas en las guerras e invasiones? no quedó alguito de Jesus?
Es probable que a propósito se halla quemado información
Ese texto de Flavio Josefo es una interpolación de los cristianos en los primeros siglos no tiene peso para afirmar a Jesus
Minuto 5:30 en Adelante pobre Ariel el pienza que lo grande Glorioso y marabilloso del poder de Dios .El lo puede comparar o Equiparar a la miseria del mundo los de ciencia .primero era plana .despues Redonday dele con el argumento que somos de la parentela de chita. NO Ariel la Ley Dice que dos o tres testigos es un testimonio verdadero.ver de Jesucristo.pablo hechos 9:1-19 vertomas juan 20:28 ver esteban hechos 7:55-60 +natan juan 1:49
ARIEL AMIGO asi le llamo jesus a Judas el traidor.tu nos lo Recuerdas mira el senor jesus no tenia ni nesecitaba todos esos titulos que tu tienes y mira ningun rey o poderoso en la tierra a tenido ni tendra la cantidad de seguidores Hijos Subditos del Reino mas poderoso y Eterno y su Rey de Gloria Jesucristo El santo mesias Mira tu apenas mil o 2000 seguidores yo te aconsejo .no seguir de Adversario del mesias .mira porque Hechos 5:34-39..
todo muy importante, pero me gustaría que me explicara la cronología del origen de JESÚS, MATEO CAP 1 ;1 EN ADELANTE, ahí dice cuantos hijos tubo JOSÉ y MARÍA. saludos
El doctor Ariel Alvarez Valdes enseña en sus cursos que Jesús tuvo cuatro hermanos varones, Santiago, José, Simón y Judas, tuvo también hermanas mujeres pero no están nombradas ni se dice el número de ellas porque las mujeres carecían de valor en ese contexto cultural, tal como lo dice este video. Todo esto y los orígenes de Jesús está en el Libro Antiguedades Judías del historiador Flavio Josefo, tal como lo explica en el video el doctor Ariel.
en estos libros están muchas de las preguntas que te gustaría saber...
www.sanpablo.com.ar/comprar/index.php?cPath=10_19_58&osCsid=522fe891ca63e6295c101d930fd60ed9
sino en muchas charlas colgadas en youtube...o en facebook facebook.com/fundaciondialogo/
Este hombre es un pobre ser humano que la teología lo confundió. Hay que rezar por él para que Dios le devuelva la lucidez otra vez.
No, lo que lo confundió fue la ciencia. Jesús no tuvo hermanos ni hermanas. No sé de dónde sacan eso. La palabra hermano equivale a primo o a hermano, a causa de la escasez en el vocabulario hebreo de un léxico más amplio. Es muy triste que una persona inteligente se arrastre de esa manera ante la ciencia humana, que no es aliada de Dios.
@@claudiocianni9004 usted es teólogo?
en los videos del padre luis toro esta la verdad catolica
Luis Toro no hace exégesis. Es biblicista. Hermanito Lee el documento "la interpretación de la biblia en la iglesia".
! @@raulr.b.3434 seguramente L T, a de decir lo que desees escuchar !!, por lo tanto estas conferencias no son para ud, huyy como no pueden incomodarse un momento aprender algo MAS!!! y dejar de ser religiosos!!!.
@@marioconteron me da risa lo atrasado que estás. Mi comentario fue hace 4 años y tu recién miras el vídeo jajaja.
Más aún, en mi comentario crítico el literalismo del padre Luis Toro. Tu comentario no responde a lo que digo.
@@raulr.b.3434 también me da risa , porque el mensaje no era para su majestad ! Sino al de arriba jaja, pero exacto el video es de hace rato, pero quería saber la respuesta de aquel, para saber si habría evolucionado!!! ☮️
Este señor, lo que hace es tirar la piedra y esconder la mano. ¿Por qué no da la cara cuando se lo cuestiona? Su actitud se llama pusilanimidad. Él quiere que lo feliciten siempre.
Usted ni con manzanas entenderá.
Si tengo hambre claro que voy a comer de esas ricas manzanas. ¿O me lo vas a impedir? Yo sé perfectamente argumentar porque leo la Biblia y leo muchos libros de historia. Porque yo creo sin necesitar que me den ninguna prueba. Este señor, padece una gran crisis de fe, y le siguen el juego. ¿Es que todos tienen miedo de reprenderle?
Solo quiere ser figureri
Sería bueno saber si es cierto que él tiene todos esos títulos. Si fuera tan conocido, estos videos tendrían más visualizaciones. Más bien, parecen videos caseros filmados en alguna casa, por el sonido que tiene. Es muy triste ver cómo muchos de ustedes crean en todo lo que dice. Si nuestra Iglesia católica enseña una cosa, él se está desviando adrede de su doctrina. Ni siquiera existe una biografía sobre este sujeto. Me estoy refiriendo a su sacerdocio: en qué parroquias estuvo; quién lo ordenó como sacerdote.
Claudio Cianni veo que respondió por este lado. Con respecto a los títulos que posee Ariel, efectivamente son ciertos. Salió licenciado en Teología Bíblica por la Facultad Bíblica Franciscana de Jerusalén. Y también es Doctor en Teología Bíblica por la Universidad Pontifica de Salamanca. Y así podría seguir, pero busque Ud su biografía por si le quedan dudas. Estas charlas, Ariel las hace en varias partes del mundo, en iglesias en ocasiones y en universidades por lo general y no son vídeos “caseros” por si tiene alguna duda.
¿Leyó la noticia que Ariel no tiene ninguna sanción por el Vaticano? ¿Leyó el documento De la Iglesia titulado “La interpretación de la biblia en la iglesia”? Lea primero, infórmese bien antes de opinar, para que no haga comentarios sin fundamento. Se llevará una sorpresa al saber que como Ariel, hay muchos teólogos católicos que enseñan lo mismo.
Si ud interpreta la biblia de otra forma, me parece muy bien y siga por favor haciéndolo así, santifíquese de esa manera.
Me doy cuenta que Ud es un católico muy ferviente, pero si no le interesa para nada el vídeo, y no está de acuerdo en lo que se expone (y esta en todo su derecho), evite hacer comentarios DESPECTIVOS contra el expositor. Si algo no le convence o quiere rebatir, hágalo pero con respeto y no cayendo en una especie de condena, como si Ud fuera el único dueño de la verdad y a la vez juez diciendo que nos quemaremos en el infierno por creer en lo expuesto. Al hablar así, sólo demuestra su intolerancia y fanatismo religioso.
No me cabe duda que si se instaurara nuevamente la Inquisición en nuestra Iglesia, Ud sería el primero en arrojarnos a la hoguera, a quienes pensamos de esta forma.
Al final nunca respondió a mi pregunta, obviamente formulada por un comentario suyo. Si María tuvo más hijos, ¿en que afecta esto el mensaje de Jesús?..........
Creo que si usted se da cuenta que soy ferviente católico, me parece que no debo responder a esa pregunta, porque todo católico sabe que los dogmas no se discuten. Y con respecto a que se le levantó la suspensión, sí que lo sé, ya que Bergoglio es un sujeto que lo único que hace es lo que a nosotros nos aconseja: que hagamos lío. Ese usurpador le está haciendo muchísimo daño a la Iglesia con sus ambigüedades o con sus silencios. Y no existen muchos modos de interpretar lo que la Biblia dice. Este hombre, que se pavonea con títulos que por otra parte el día de su muerte no le servirán para nada, contradice flagrantemente lo que dicen las Sagradas Escrituras. Usted me está diciendo que si el video no me interesa, yo le contesto que sí debo intervenir, porque si existen contradicciones, lo lógico es que yo salga en defensa de la Iglesia, para que las personas incautas no sigan las enseñanzas de este gran impostor. Eso de que antes las mujeres no contaban, no es tan así, ya que muchas de ellas se han destacado sobresaliendo mucho más que los hombres, como Rut y Noemí y Débora y Jael. Y en el Nuevo Testamento se distinguieron Isabel y María, Nuestra Señora. también leí otro comentario en que se decía que Cristo tuvo hermanas pero que sus nombres no figuran. Y le pregunto: ¿cómo puede saberse lo que en la biblia no figura? Álvarez valdés es un mentiroso, por decir que debió renunciar al sacerdocio para mejor enseñar las Sagradas Escrituras, cosa tan inverosímil, ya que sin la asistencia del Espíritu Santo no puede llevarse a cabo una cosa como esa.
Claudio Cianni Veo que con Ud no se puede dialogar, y por supuesto que no entendió para nada a lo que quería llegar, con mis comentarios anteriores.
En ningún momento le prohibía que comentara el vídeo, solo le sugería en que si lo quería hacer, no cayera en palabras despectivas hacia quien exponía (independiente de quien fuera). Y por lo visto, siendo Ud un hombre tan instruido, al parecer no leyó en su totalidad el documento APROBADO por nuestra Iglesia: “La interpretación de la Biblia en la Iglesia”. Lo que Ariel hace es proponer una forma de interpretar la Biblia, propone un método (reitero: avalado por la Iglesia) y nada más. En ningún momento esta IMPONIENDO esta forma de interpretar.
Con respecto a la respuesta referente a la pregunta que le hacía, era simplemente: NADA, no afecta en NADA el mensaje de Jesús en que María tuviera más hijos.
Ya no le responderá nada más, veo que no tiene ningún sentido dialogar con Ud, ya que estará respondiendo a cada instante con insultos y descalificaciones, denotando su poca tolerancia.
Me imagino que conoce muy bien la historia de nuestra Iglesia, si es así, recuerde a cuántas personas condenaron, haciéndolas retractarse públicamente de sus conocimientos (Galileo Galilei por ejemplo), incluso a algunos condenándolos hasta la misma muerte. Y años más tarde, la misma Iglesia pide perdón por haber condenado a estas personas, quienes estaban en lo correcto.
“Situaciones” que ocurren por interpretar la Biblia en forma literal.
Según su visión, seguramente arderé en el infierno por interpretar de esta forma las Sagradas Escrituras.
Gracias por ese sentido tan “amable” tan “cristiano”, de exponer su punto de vista!
Eso significa que usted no es sinceramente católico, de lo contrario, no hablaría tonterías sobre la Inquisición.
Pues aguantese porque es cierto
Hay que analizar bien hay porque la Biblia nunca habla de los hijos de María o si tienes alguna cita presentamela por favor porque veo que tienes muchas ideas protestantes hermanos católicos tengan mucho cuidado co ese señor
A cual señor se refiere????
Cuando le hicieron la pregunta de Los hermanos de jesus, pense que darria una respuesta mas profunda, es decir una explicacion profunda de esos texto, pero dio la misma respuesta que me Dan Los progestantes que no tiene estudios biblicos. Me parecio mas bien un protestante movido por el prejuicio que por la verdad biblica. Alfinal no parecia un experto estudios de Biblia so no un protestante.
@josee villaroro Hola Josee! Los argumentos que dio Ariel son suficientes si tú eres objetivo en dicho tema. El problema de nosotros como católicos, es que muchas veces no somos honestos ni objetivos al leer un pasaje bíblico, y esto ha suscitado grandes discusiones, a lo largo de la historia del cristianismo, y muchas veces los estudiosos han estado influenciados más por la postura doctrinal de sus iglesias, que por lo que dice la Biblia.
A parte de los argumentos que te da Ariel, debes considerar el tema sociológico, y es que en aquel tiempo el tema de la castidad (celibato), estaba mal visto. Por ende resulta muy raro un voto de virginidad de parte de la mujer, ya que ellas no gozaban de importancia en aquella sociedad. La mujer era apreciada sobre todo por su fecundidad y su trabajo en el hogar.
Por lo estudios se sabe, que al menos los primeros años del cristianismo no hubo problema en que los hermanos de Jesús, eran verdaderamente hijos de Jose y María. Solo a mediados del siglo segundo las cosas cambiaron y comenzaron a llamar a estos “hermanos” de Jesús como medio hermanos, y se le atribuyeron a José como sus hijos de un primer matrimonio. De hecho esta historia quedó plasmada en el año 150 d.C. en el evangelio apócrifo llamado: “Protoevangelio de Santiago”.
Más tarde, también figuró en otras dos obras de esa época: el Evangelio de Tomás sobre la infancia, y el Evangelio de Pedro. Esto ocurre porque en ese tiempo se había comenzado a estimar la virginidad como un valor espiritual muy grande, como una virtud religiosa, y se pensó que la Madre del Salvador tenía que haberla practicado. Orígenes por ejemplo (teólogo de aquel tiempo), reconoce que la idea de estos escritos no está arraigada en la tradición, sino que nació para “preservar la creencia en la virginidad perpetua de María”
En el siglo IV, san Jerónimo propuso que los “hermanos” de Jesús deben interpretarse como “primos” o “parientes”, ya que la lengua hebrea es pobre en vocabulario, y no tiene todas las palabras para expresar lo diversos grados de parentesco. Pero el tema es que el Nuevo Testamento fue escrito en griego, y en esta lengua existe el término “hermano”, “Primo” y “pariente” para diferenciarse entre sí (como lo decía Ariel en la charla).
Y volviendo al tema sociológico antes mencionado, si Jesús hubiera sido hijo único, al abandonar el seno familiar para lanzarse de predicador, hubiera sido muy mal visto por la sociedad de su época, ya que hubiera abandonado a su madre en la más absoluta miseria. De no haber tenido hermanos, habría cometido una gran irresponsabilidad familiar, y su gesto, contrario a su actividad de predicador de los pobres y desposeídos, le habría acarreado la condena social y el rechazo de la gente.
Hoy los estudios bíblicos han avanzado enormemente, pero muchos de estos avances están escritos en libros densos, técnicos y de difícil acceso en cuanto al costo de ellos.
Ariel hace un gran esfuerzo por divulgar dichos estudios, de una manera más simple y amena.
Su estupidez no tiene límites.
Váyase con sus semejantes, los papagayos, ya que usted hace lo mismo que ellos: repetir, repetir y repetir.