Хорошее видео, но мое инженерное образование не дает мне покоя, поэтому вот список того, что меня немного зацепило. Прежде всего, я пишу это только чтобы улучшить качество материала. У вас хороший контент, а это моя посильная помощь чтобы улучшить его. 4:28 - мишень там тончайшая и служит не для изменения эффективности рентгеновской трубки, а для изменения спектра (характеристическое излучение) 5:48 - бериллиевое окно используется для того, чтобы можно было на выходе трубки получить мягкие рентгеновское излучение поскольку силикатное стекло задерживает мягкий рентген. При всем прочем бериллий нет так просто установить из-за разности теплового расширения бериллия и стекла, поэтому используют переходные кольца, чтобы при работе трубка просто не треснула в области окна. Собственно, в трубках с прострельным анодом такие окна используются повсеместно. 5:53 - кольцевые катоды? на видео в данный момент я вижу вращающийся анод (во всяком случае возникает вопрос зачем он вращается, если изменилась только форма катода). В свою очередь здесь используются почти все конструкции катодов, как и в вакуумных лампах, то есть всевозможные виды спиралей, V-образные и т.д.. 6:00 - помимо тормозного есть ещё и характеристическое (на видео даже видно, что анод двухцветный и имеет мишень,) 6:43 - мощность далеко не всегда 1кВт (РПД-150, например). Мой одногруппник разрабатывал часть трубки, которая работает от аккумулятора (дентальных аппарат «Пардус»). Конечно, есть и сверхмощные трубки но все зависит от области применения. Поэтому трансформаторы также не обязательны можно и просто диодный умножитель напряжения. 8:42 - диагностика и дефектоскопия лишь малая часть, которые связаны с безопасность, но есть также и кристаллография, определение химического состава (как раз с помощью забытого вами характеристического излучения) 9:18 - вред для здоровья несет части разрушение молекул (также на это нужно куда меньше энергии), а вот ионизация и нейтрализация иногда не столь страшны, особенно, если это вещество имеет кристаллическую решетку. Боюсь, здесь невозможно добавить ссылки, поэтому можете написать в личку за пруфами, да и загуглить легко, в принципе. Надеюсь, не обидел, старался максимально вежливо донести свои мысли. Спасибо за видео, с нетерпением жду новых)
насчёт последнего - ионизация и есть процесс образования ионов. не только из атомов, но и из молекул, которые как раз будут теми самыми свободными радикалами, которые опасны
@@Feanor2 это сложный вопрос и слишком сильно зависит от того какая часть тела была облучена, как долго и с какого расстояния, а также мощность и диаграмма направленности источника. так что одной цифрой там не обойтись)
@@10Dima01 Возможно и так. Но насколько я помню даже в рентгенкабинетах висит плакат с некими максимальными дозами облучения, которым могут подвергаться пациенты в год. И это вполне конкретные цифири, которые стоило бы повторить лишний раз.
@@differentpro5791 , тень от руки размытой станет . До чего мы дошли братцы - стебаемся с возможным крахом цивилизации из за полуумного карлика уцепившегося зубами за трон ...
Так "добрались" что про открывателя излучения - ни слова. Про радиацию - ни слова. Про защиту от излучения - ни слова. Общие слова в подаче уровня начальной школы. Автор, ты не Антон случайно? Подача как от полного Антона 🤦♂
Огромное спасибо за контент. У меня просьба к автору, я узбек , у нас есть много молодеж, которые не знают ни английскую ни русскую языки. Разрешаете ли вы перевести вашего контента на свой язык, если да, то с какими условиями? Заранее спасибо.
Есть возможность добавлять субтитры в видео на другом языке, также очень недавно появилась возможность добавлять дополнительные озвучки на других языках.
Важное уточнение, что на качество влияет также и форма катода, который формирует пучок электронов. Мишень как правило отсутствует в на аноде, и роль мишени выполняет поверхность анода. Ну и бывают разные типы и формы анодов. Также есть проблема вторичной электронной эмиссии, которые нужно решать путем установки анода в пролетной трубке, либо установки анодного чехла. По ВвИП сколько их разных видов в различных схемотехнических исполнениях. В целом ВВиП можно собрать дома (давай след ролик про это 😀)
Уважаемый, а в радиолампах вы шарите по звуку? К примеру пред для микрофона конденсаторного на какой лампе можно сделать что бы бюджетненько? Ну или ещё какие в этой теме есть знания?
@@Skynet_is_Watching_You В самом деле, вы просто хвалите мальчика за то, что он украл приятные картинки и заплатил вам за комментарий. Интересная у вас мораль. Часто занимаетесь скупкой краденого?
@@kamuisama "он украл приятные картинки" - Откуда вы можете это знать? может он купил эти картинки "он украл приятные картинки и заплатил вам за комментарий" - Звучит нелогично, если он может платить за комментарии, значит и картинки может купить
Меня, буквально пару месяцев назад рентген спас, выявив вовремя спонтанный пневматоракс лёгкого который случился из-за того, что я надышался строительной пыли. Правда после этого делали операцию и за 3 дня нахождения в больнице я суммарно перенёс 4 рентгена. Уверен, конечно, что бывают случаи тяжелее и количество рентгенов куда посущественнее, но всё равно было очково столько облучаться.
Автор молоток, но на рекламу не ведитесь. Прогер - это не человек умеющий программировать, прогер это человек способный решать проблемы и поставленные задачи в рамках той среды и языка (языков) которые доступны в определённой отрасли. Нужно много знать о той области в которой ты будешь программировать. Сам по себе кодинг это как строителю уметь копать, класть кирпичную кладку, заливать стяжку, вязать сетку, штукатурить и т.д. Но при этом спроектировать большое и надёжное здание умеющий в стройку человек не сможет. Программирование - это именно умение спроектировать и воплотить в реальность задуманное при чём так как надо заказчику. Никто вам платить нормально за визуалкодинг не будет. Очередной развод ленивых.
Недавно слушал лекцию по квантовой механике, где меня убеждали, что классическая физика устарела, электромагнитные волны не существуют, а свет и радиоволны это частицы - фотоны.Но я как инженер, придерживаюсь классической физики и электромагнитной теории света и радиоволн. Поэтому Вам лайк!
Электроны никуда не могут улететь, так как электричество это не упорядоченное движение электронов, потому что: 1. Внешние валентные электроны имеют сильные связи и нужны химикам для образования химических реакций, количество электронов для химических связей строго подсчитано химиками, поэтому электроны не могут никуда улететь. 2. Электроны имеют массу, а электричество массы не имеет, а значит не состоит из электронов. Если бы электроны улетали из генератора, то генератор уменьшал бы свой вес после десятков лет работы и мегаватт сгенерированной энергии, однако вес генератора не уменьшается, а провода в генераторе не истончаются, что говорит о том, что масса в виде электронов из генератора не улетает. 3. Никола Тесла в книге "Лекции и статьи" пишет, что свойства Эфира и Электричества идентичны, а значит Эфир можно назвать электричеством, Никола Тесла ссылается на доктора Лоджа, который также сказал такую мысль. Также Никола Тесла пишет, что электричество нельзя ни создать ни уничтожить, его всегда одинаковое количество. Электрический диполь при схлопывании исчезает в никуда, также возникает из ничего, поэтому скорее всего электричество это уплотнённое структурированное пространство. Так Никола Тесла писал, что Эфир как несжимаемая жидкость, по той причине, что она не искажает свет. Академик В.Ацюковский писал, что Эфир - это уплотнение пространства, которое действует по законам газодинамики, оно способно образовывать стабильные вихревые структуры, поэтому Никола Тесла ошибался, так как в его время не существовало газодинамики, однако факт остаётся - что даже структурирование эфира не преломляет свет. Чтобы создать электричество (уплотнение пространства) - необходимо резко сильно бить по пространству с вектором удара, направленного на создание вихревой структуры, что Никола Тесла успешно делал в катушке Тесла при помощи индуктора, при этом получая высокое напряжение - электрические диполи на ВВ катушке. 4. Также физик-теоретик Вадим Ловчиков в книге "Научный апокалипсис или теория всего" 2019, пишет, что электроны никуда не могут улететь, так как нужны химикам для образования химических связей и у химиков всё подсчитано и доказано.
@@user-43asjdh9q3 В металлах, и в углероде имеются свободные электроны, движение которых и создаёт электрический ток. Масса проводов не меняется, так как сколько электронов вошло в провод. столько и вышло Электроны очень лёгкие. В человеке, весом 70 кг, все электроны весят всего 400 граммов.
Прикольно, я помню что мне делали рентген, это очень огромная штука, и мне там надо было снять крестик но он заклинил, и мне пришлось идти на рентген с ним, в итоге всё прошло успешно 😊
Здравствуйте. Подскажите, Вы, наверное в курсе. Лет 10 тому назад я где то увидел повышающий преобразователь для фонарика. Ничего особенного, только автор разместил его в корпусе от батарейки. Т.е. две батарейки были полуразряжены, и преобразователь поднимал напряжение так, что свет фонарика оставался прежним, а батарейки (щелочные элементы питания) разряжались почти в ноль). Мне такое устройство в то время было не нужно. А теперь, когда нужно подзаряжать смартфоны вне розетки, было бы очень не плохо иметь такое устройство. (полуразряженых батареек много...) Вы не могли бы нарисовать такую схему, с учетом контроля выходного напряжения и габаритов.
Ионизирующие излучения галактического и солнечного характера напрямую влияют на эволюцию всего живого вызывая мутации в генах. Так что они достигают земли правда совсем в крошечных количествах.
Про сложность 6:30 яб поспорил. Саму рентгеновскую трубку сделать сложно не спорю, нужны навыки стеклодува, и оч хороший вакуумный насос. Для этого есть заводские трубки которые продают свободно и более того некоторые кенетроны (не будем показывать пальцем) испускают хороший такой рентген уже аж на 30кВ. Запитать рентгеновскую трубку или нужный нам кенетрон так чтоб лучи добра поперли тож как два пальца обассать) ЗВС драйвер - схема оч простая, ТДКС, строчник, самостоятельно намотанный трансформатор, да что угодно. И умножитель напряжения (не телевизионный!!!) (его надо в масло опустить). И все)
*кольцевые аноды да и анодные напряжения могут быть разными. Условный маммографический аппарат использует около 30 кВ на аноде, что относят к мягкому рентгеновскому излучению, в то время, как напряжение на трубках рентгеновских компьютерных томографов доходит до 140 кВ, а это уже вполне жёсткий рентген. Ну и не стоит забывать про рентгенотерапевтические аппараты - в них используют трубки с дополнительной магистралью охлаждения, а напряжение доходит до 200 кВ - это уже прям жёсткий рентген. В медицине, пожалуй, весь спектр используется так или иначе) Однако жёсткого рентгена в медицине бояться не надо. Кванты жёстких рентгеновских лучей, в силу своей кинетической энергии, намного меньше поглощаются и задерживаются веществом, нежели кванты мягкого рентгена. Поэтому при одинаковой длительности воздействия на условные фантомы мягкого и жесткого рентгена, поглощённая доза на фантоме, облучаемом мягким рентгеном, будет зачастую выше, и распределится менее равномерно (больше в поверхностных слоях), а вот жёсткий рентген более равномерно распределит свою энергию по фантому.
У нас дядька был главным рентгенологии в Сочи в войну когда тут спасали до 60.000 раненых ... Ничего и дети у него были отличные и генотип был от деда такой что у уголовника вырвал мясо с руки в 16 лет когда тот воровал его кулек с деньгами когда деревня его в голодуху направила закупать посевное зерно для всех ...
у меня есть конденсаторы постоянного тока на 400 вольт 4700 мф. оставшиеся от разбора рентгеновского аппарата плюс внутренняя часть рентгеновской трубки. кто подскажет куда его можно применить
Однажды я собрал небольшую стеклянную трубку и два латунных металлических контакта, подсоединил их к электрическому паяльнику на короткое время и весь день хотел пить!
9:05 а вот японские учёные не стесняются ставить вопрос о возможной ПОЛЬЗЕ радиационного облучения человека. Они называют это радиационный гормезисом. В России, к сожалению, буквально пара публикаций за последние 20 лет было. Исследования по сути запрещают. Всякие технадзоры и потребнадзоры считают, что ЛЮБАЯ радиация априори вредна. Слишком много радиофобов у нас после событий 1986 года. И если с фоном в 15 мкР/час они ещё готовы мириться, то любое превышение считается вредным ))) Тем временем самые большие долгожители в России проживают на территориях с повышенным радиационным фоном. Горы Кавказа это не только красное вино, свежий воздух и шашлык из баранины. Это вообще-то ещё и в два-три раза более высокий фон радиации, в сравнении с равнинной частью страны ;) Надеюсь когда-нибудь науке разрешат провести более глубокие исследования этой темы.
И ещё интересно отношение к радоновым ваннам. Была такая практика в санаторном лечении. Много лет считалось полезным для здоровья. После аварии на ЧАЭС отношение поменяли. Теперь вроде и не запретили, но рекомендовать перестали. Ну и загарать на солнце. Одни говорят мол полезно, другие мол вредно. Врачи ничего не знают, это ладно, их дело лечить, а не науку двигать. Но вот даже учёные, биологи, физики, биофизики - никак не придут к общему мнению. Так что "всё хорошо в меру", видимо )))
Видеоролик очень классный! Недавно я также посмотрел ролик ок @kreosan, где они собирали из найденного ими рентгеновского аппарата, свой рентген-излучатель. У них получилось. Рекомендую посмотреть, если не видел. А можно пожалуйста следующий ролик про что-нибудь где используется arduino. Просто arduino может очень многое и с её помощью можно сделать хоть генератор переменного тока, настраивал частоту и скважность шим. Было бы классно посмотреть на это. 😉
Электроны никуда не могут улететь, так как электричество это не упорядоченное движение электронов, потому что: 1. Внешние валентные электроны имеют сильные связи и нужны химикам для образования химических реакций, количество электронов для химических связей строго подсчитано химиками, поэтому электроны не могут никуда улететь. 2. Электроны имеют массу, а электричество массы не имеет, а значит не состоит из электронов. Если бы электроны улетали из генератора, то генератор уменьшал бы свой вес после десятков лет работы и мегаватт сгенерированной энергии, однако вес генератора не уменьшается, а провода в генераторе не истончаются, что говорит о том, что масса в виде электронов из генератора не улетает. 3. Никола Тесла в книге "Лекции и статьи" пишет, что свойства Эфира и Электричества идентичны, а значит Эфир можно назвать электричеством, Никола Тесла ссылается на доктора Лоджа, который также сказал такую мысль. Также Никола Тесла пишет, что электричество нельзя ни создать ни уничтожить, его всегда одинаковое количество. Электрический диполь при схлопывании исчезает в никуда, также возникает из ничего, поэтому скорее всего электричество это уплотнённое структурированное пространство. Так Никола Тесла писал, что Эфир как несжимаемая жидкость, по той причине, что она не искажает свет. Академик В.Ацюковский писал, что Эфир - это уплотнение пространства, которое действует по законам газодинамики, оно способно образовывать стабильные вихревые структуры, поэтому Никола Тесла ошибался, так как в его время не существовало газодинамики, однако факт остаётся - что даже структурирование эфира не преломляет свет. Чтобы создать электричество (уплотнение пространства) - необходимо резко сильно бить по пространству с вектором удара, направленного на создание вихревой структуры, что Никола Тесла успешно делал в катушке Тесла при помощи индуктора, при этом получая высокое напряжение - электрические диполи на ВВ катушке. 4. Также физик-теоретик Вадим Ловчиков в книге "Научный апокалипсис или теория всего" 2019, пишет, что электроны никуда не могут улететь, так как нужны химикам для образования химических связей и у химиков всё подсчитано и доказано.
@@nottobedetected а я слышал что как раз и не одноразовый! ghost gun их называют. а скандал был как раз из за того что на них нет серийных номеров и многие рамки на них реагируют. причем в некоторых штатах это полулегально.
-Спасибо зять за такой фотоаппарат, я каждый день начала фотографировать себе в разных позах ! - Ничего мама пользуйтесь на здоровья ,! Через год жена спрашивает - Слушай милый,ты откуда купил такой огромный фотоаппарат,можешь сказать ,у меня подруга хочет подарить на свекровь? - Туб диспансер , отдел старые хламы 😂😂😂
Где-то в 1960 году я был мелкий, наблюдал в тёмном рентгенкабинете, как врач смотрел на светящемся экране пациента на просвет. Причём несколько минут. Помню, как желудок у жирного мужика двигался, экран был примерно 45х60 см. Врач сказал: "Вам надо мяса поменьше есть". Почему-то тогда никто особо не боялся получить дозу облучения. Похоже, что слухи о вреде рентгена раздули американские врачи, чтобы раздуть себе зарплату.
Ну так в те и ранние года была подсветка приборов на основе радия, была даже косметика с радием. И ещё много ништяков с применением радиактивных веществ, которые спокойно применялись в быту. А вот когда от них начали в муках ласты клеить, то начали задумываться.
Жаль не рассказали, что "мягкий" и "жёсткий" рентген, имеют лишь разницу в частоте(длине волны излучаемых фотонов). И совсем не раскрыта природа тормозного эффекта. В частности, как электроны возбуждают атомы вещества мишени, и как они потом сбрасывают эту энергию в виде фотонов(переизлучение). Энергия накачки/частота фотонов. И совсем нет информации про рентгеновские лазеры. А так да, для общего ознакомления пойдёт.
Фотоны? Или электромагнитные волны? Вы, наверное, квантовый механик? Квантовая механика не может объяснить природу тормозного излучения с корпускулярной точки зрения. Это объяснение существует только в пределах классической физики и электромагнитной теории.
5:08 вакуум сильным быть не может, он просто есть или его нет, а вот сильным может быть разряжение, и вакуум не равно сильному разряжению... Так меня учили в универе
Раньше изотопы применяли, ещё история была в Бразилии вроде, там нищета брошеную клинику на метал разбирала, вскрыли, прикольно светится в темноте, утащили в фавелы... Двое или четверо наглухо отболели. И когда интересно от изотопов отказались?
Спасибо за видео! Остался неосвещенным вопрос - если часто просвечивать вещи на рентгене в аэропортах, метро и т.д., как скоро они сами начнут причинять вред и насколько это вообще безопасно? Ведь они ионизируются и начинают забирать электроны из окружающей среды, т.е. если это одежда, то из человека.
@@sashag7155 Радиация выбивает электроны, а значит ионизирует предмет. Ион цепляет на себя все что может. Я не говорю про вторичную радиацию, я говорю про ионизацию. А ее следствие - забор электронов от ближайших контактов. Для одежды - это вполне может быть человек ее носящий.
@@1KiNeTiK1 Вторичная радиация, это например когда ядро поглощает нейтрон, нарушается его стабильность, и ядро начинает распадаться. Ионизация не вызывает разрушение ядер.
@@sashag7155 окей. атомы не распадаются. но это не ответ на мой вопрос. и не опровержение того, что ионы забирают электроны из окружающего пространства. и вопрос вреда остается открытым.
Здравствуйте Я начинающий радиолюбитель у меня в Чечне нет доступа к радиодеталями денег нет вы можете подобрать то что вам не нужна Я просто радиолюбитель заранее спасибо
Спасибо за выпуск! Я ждал, что сейчас мы будем собирать рентгеновский аппарат в гараже при помощи наших друзей из JLC PCB)))
для этого всего лишь нужны старые,советские...
Хорошее видео, но мое инженерное образование не дает мне покоя, поэтому вот список того, что меня немного зацепило.
Прежде всего, я пишу это только чтобы улучшить качество материала. У вас хороший контент, а это моя посильная помощь чтобы улучшить его.
4:28 - мишень там тончайшая и служит не для изменения эффективности рентгеновской трубки, а для изменения спектра (характеристическое излучение)
5:48 - бериллиевое окно используется для того, чтобы можно было на выходе трубки получить мягкие рентгеновское излучение поскольку силикатное стекло задерживает мягкий рентген. При всем прочем бериллий нет так просто установить из-за разности теплового расширения бериллия и стекла, поэтому используют переходные кольца, чтобы при работе трубка просто не треснула в области окна. Собственно, в трубках с прострельным анодом такие окна используются повсеместно.
5:53 - кольцевые катоды? на видео в данный момент я вижу вращающийся анод (во всяком случае возникает вопрос зачем он вращается, если изменилась только форма катода). В свою очередь здесь используются почти все конструкции катодов, как и в вакуумных лампах, то есть всевозможные виды спиралей, V-образные и т.д..
6:00 - помимо тормозного есть ещё и характеристическое (на видео даже видно, что анод двухцветный и имеет мишень,)
6:43 - мощность далеко не всегда 1кВт (РПД-150, например). Мой одногруппник разрабатывал часть трубки, которая работает от аккумулятора (дентальных аппарат «Пардус»). Конечно, есть и сверхмощные трубки но все зависит от области применения. Поэтому трансформаторы также не обязательны можно и просто диодный умножитель напряжения.
8:42 - диагностика и дефектоскопия лишь малая часть, которые связаны с безопасность, но есть также и кристаллография, определение химического состава (как раз с помощью забытого вами характеристического излучения)
9:18 - вред для здоровья несет части разрушение молекул (также на это нужно куда меньше энергии), а вот ионизация и нейтрализация иногда не столь страшны, особенно, если это вещество имеет кристаллическую решетку.
Боюсь, здесь невозможно добавить ссылки, поэтому можете написать в личку за пруфами, да и загуглить легко, в принципе.
Надеюсь, не обидел, старался максимально вежливо донести свои мысли.
Спасибо за видео, с нетерпением жду новых)
насчёт последнего - ионизация и есть процесс образования ионов. не только из атомов, но и из молекул, которые как раз будут теми самыми свободными радикалами, которые опасны
@@zhukov_cook да, кажется, не прав, спасибо за замечание.
Думаю к вашим поправкам стоило бы добавить, что автору надо было указать в цифрах то самое "безопасно"
@@Feanor2 это сложный вопрос и слишком сильно зависит от того какая часть тела была облучена, как долго и с какого расстояния, а также мощность и диаграмма направленности источника. так что одной цифрой там не обойтись)
@@10Dima01 Возможно и так. Но насколько я помню даже в рентгенкабинетах висит плакат с некими максимальными дозами облучения, которым могут подвергаться пациенты в год. И это вполне конкретные цифири, которые стоило бы повторить лишний раз.
Увидишь в небе большой белый гриб, стань спиной к белой стене и помаши рукой! 🤪
Шутка, понимаю, но тебя испепелит даже раньше появления гриба, через миллисекунды после начала деления
А зачем рукой махать
@@differentpro5791чтобы дозиметристов поприветствовать.
@@differentpro5791 , тень от руки размытой станет . До чего мы дошли братцы - стебаемся с возможным крахом цивилизации из за полуумного карлика уцепившегося зубами за трон ...
💀💀💀
Тёплый, так сказать Ламповый выпуск, спасибо!
Ого! Неужели вы добрались до такой темы? Какая радость! Спасибо вам!
Так "добрались" что про открывателя излучения - ни слова. Про радиацию - ни слова. Про защиту от излучения - ни слова. Общие слова в подаче уровня начальной школы. Автор, ты не Антон случайно? Подача как от полного Антона 🤦♂
При экспериментах с рентгеном, главное, не делать как Сифун))
Легенда темы
Огромное спасибо за контент. У меня просьба к автору, я узбек , у нас есть много молодеж, которые не знают ни английскую ни русскую языки. Разрешаете ли вы перевести вашего контента на свой язык, если да, то с какими условиями? Заранее спасибо.
Есть возможность добавлять субтитры в видео на другом языке, также очень недавно появилась возможность добавлять дополнительные озвучки на других языках.
Аудитория нуждается в продолжении😅🙏
Спасибо за труд)
Важное уточнение, что на качество влияет также и форма катода, который формирует пучок электронов. Мишень как правило отсутствует в на аноде, и роль мишени выполняет поверхность анода. Ну и бывают разные типы и формы анодов. Также есть проблема вторичной электронной эмиссии, которые нужно решать путем установки анода в пролетной трубке, либо установки анодного чехла.
По ВвИП сколько их разных видов в различных схемотехнических исполнениях. В целом ВВиП можно собрать дома (давай след ролик про это 😀)
Уважаемый, а в радиолампах вы шарите по звуку? К примеру пред для микрофона конденсаторного на какой лампе можно сделать что бы бюджетненько? Ну или ещё какие в этой теме есть знания?
Изучение материала и его подача делается для обычного пользователя инета. Которые говорят, что рентген можно делать только раз в году (как ДР).
Интересненько. И слушать приятно человеческую речь. А то инопланетяне одни посещают, достали.
Спасибо авторам этого канала, каждое видео смотрю с удовольствием, с помощью этих видео я, так сказать, стал радиолюбителем. Спасибо.
чем стал?))
Теперь у тебя будет свой рентген аппарат
Видео очень интересное и познавательное получилось! Спасибо!))
Хороший канал, всегда можно что то новое узнать, графика тоже приятная, все четко и по теме
Где вы нашли авторскую графику? На какой секунде? По мне так весь видеоматериал - лишь компиляция краденного. Автор не снял ни кадра.
@@kamuisama Я где то упомянул авторскую графику?
@@Skynet_is_Watching_You В самом деле, вы просто хвалите мальчика за то, что он украл приятные картинки и заплатил вам за комментарий. Интересная у вас мораль. Часто занимаетесь скупкой краденого?
@@kamuisama
"он украл приятные картинки" - Откуда вы можете это знать? может он купил эти картинки
"он украл приятные картинки и заплатил вам за комментарий" - Звучит нелогично, если он может платить за комментарии, значит и картинки может купить
@@Skynet_is_Watching_You В каком месте это не логично, малыш? Что мешает вору тратить деньги? 😆
Меня, буквально пару месяцев назад рентген спас, выявив вовремя спонтанный пневматоракс лёгкого который случился из-за того, что я надышался строительной пыли. Правда после этого делали операцию и за 3 дня нахождения в больнице я суммарно перенёс 4 рентгена. Уверен, конечно, что бывают случаи тяжелее и количество рентгенов куда посущественнее, но всё равно было очково столько облучаться.
Там мизерные дозы, просто перестраховываются многократно. Особенно в новых.
Автор молоток, но на рекламу не ведитесь. Прогер - это не человек умеющий программировать, прогер это человек способный решать проблемы и поставленные задачи в рамках той среды и языка (языков) которые доступны в определённой отрасли. Нужно много знать о той области в которой ты будешь программировать. Сам по себе кодинг это как строителю уметь копать, класть кирпичную кладку, заливать стяжку, вязать сетку, штукатурить и т.д. Но при этом спроектировать большое и надёжное здание умеющий в стройку человек не сможет. Программирование - это именно умение спроектировать и воплотить в реальность задуманное при чём так как надо заказчику.
Никто вам платить нормально за визуалкодинг не будет. Очередной развод ленивых.
Хоть и всё знал ,но все равно посмотрел с удовольствием ещё раз.
Видосы ТОПЧИК, ВЫ ЛУЧШИЙ!!!
Расскажите про альфа, бетта и гамма излучения... И где применяются
Расскажите еще про ионизирующее излучение и чем отличается от других типов
Один из видов ионизирующего излучения, как раз и является рентгеновскго излучение
Ионизирующе излучение, что очевидно, в отличии от неионизирующего излучения ионизирует вещества)
Недавно слушал лекцию по квантовой механике, где меня убеждали, что классическая физика устарела, электромагнитные волны не существуют, а свет и радиоволны это частицы - фотоны.Но я как инженер, придерживаюсь классической физики и электромагнитной теории света и радиоволн. Поэтому Вам лайк!
Электроны никуда не могут улететь, так как электричество это не упорядоченное движение электронов, потому что:
1. Внешние валентные электроны имеют сильные связи и нужны химикам для образования химических реакций, количество электронов для химических связей строго подсчитано химиками, поэтому электроны не могут никуда улететь.
2. Электроны имеют массу, а электричество массы не имеет, а значит не состоит из электронов. Если бы электроны улетали из генератора, то генератор уменьшал бы свой вес после десятков лет работы и мегаватт сгенерированной энергии, однако вес генератора не уменьшается, а провода в генераторе не истончаются, что говорит о том, что масса в виде электронов из генератора не улетает.
3. Никола Тесла в книге "Лекции и статьи" пишет, что свойства Эфира и Электричества идентичны, а значит Эфир можно назвать электричеством, Никола Тесла ссылается на доктора Лоджа, который также сказал такую мысль. Также Никола Тесла пишет, что электричество нельзя ни создать ни уничтожить, его всегда одинаковое количество.
Электрический диполь при схлопывании исчезает в никуда, также возникает из ничего, поэтому скорее всего электричество это уплотнённое структурированное пространство.
Так Никола Тесла писал, что Эфир как несжимаемая жидкость, по той причине, что она не искажает свет.
Академик В.Ацюковский писал, что Эфир - это уплотнение пространства, которое действует по законам газодинамики, оно способно образовывать стабильные вихревые структуры, поэтому Никола Тесла ошибался, так как в его время не существовало газодинамики, однако факт остаётся - что даже структурирование эфира не преломляет свет.
Чтобы создать электричество (уплотнение пространства) - необходимо резко сильно бить по пространству с вектором удара, направленного на создание вихревой структуры, что Никола Тесла успешно делал в катушке Тесла при помощи индуктора, при этом получая высокое напряжение - электрические диполи на ВВ катушке.
4. Также физик-теоретик Вадим Ловчиков в книге "Научный апокалипсис или теория всего" 2019, пишет, что электроны никуда не могут улететь, так как нужны химикам для образования химических связей и у химиков всё подсчитано и доказано.
@@user-43asjdh9q3 В металлах, и в углероде имеются свободные электроны, движение которых и создаёт электрический ток. Масса проводов не меняется, так как сколько электронов вошло в провод. столько и вышло Электроны очень лёгкие. В человеке, весом 70 кг, все электроны весят всего 400 граммов.
Как там Сифун поживает? 😂
Как всегда ! Хорошо подан материал 👍👍👍 Впитал как губка!!!))) Благодарю за контент !
Сам посмотрел и сынишкам показал этот выпуск. Спасибо за информацию
Прикольно, я помню что мне делали рентген, это очень огромная штука, и мне там надо было снять крестик но он заклинил, и мне пришлось идти на рентген с ним, в итоге всё прошло успешно 😊
Наконец-то я понял что такое рентген. Спасибо за познавательный ролик!!! Раскажи о флюрографию, это тоже самое или нет?!...
Здравствуйте. Подскажите, Вы, наверное в курсе. Лет 10 тому назад я где то увидел повышающий преобразователь для фонарика. Ничего особенного, только автор разместил его в корпусе от батарейки. Т.е. две батарейки были полуразряжены, и преобразователь поднимал напряжение так, что свет фонарика оставался прежним, а батарейки (щелочные элементы питания) разряжались почти в ноль). Мне такое устройство в то время было не нужно. А теперь, когда нужно подзаряжать смартфоны вне розетки, было бы очень не плохо иметь такое устройство. (полуразряженых батареек много...)
Вы не могли бы нарисовать такую схему, с учетом контроля выходного напряжения и габаритов.
"Безопасно" это величина относительная, навязанная.
Есть другие виды рентгеновской трубки которые искусственно разгоняют электроны почти до скорости света при помощи электромагнитов
фигасе "трубка", синхротрон. Самые маленькие - больше трёх метров в диаметре.
Ионизирующие излучения галактического и солнечного характера напрямую влияют на эволюцию всего живого вызывая мутации в генах. Так что они достигают земли правда совсем в крошечных количествах.
спасибо. как всегда супер 👍
бесит реклама и как они ее умудряются втыкать. Прям профффесионалы.
Про сложность 6:30 яб поспорил.
Саму рентгеновскую трубку сделать сложно не спорю, нужны навыки стеклодува, и оч хороший вакуумный насос. Для этого есть заводские трубки которые продают свободно и более того некоторые кенетроны (не будем показывать пальцем) испускают хороший такой рентген уже аж на 30кВ.
Запитать рентгеновскую трубку или нужный нам кенетрон так чтоб лучи добра поперли тож как два пальца обассать)
ЗВС драйвер - схема оч простая, ТДКС, строчник, самостоятельно намотанный трансформатор, да что угодно. И умножитель напряжения (не телевизионный!!!) (его надо в масло опустить). И все)
Кто хочешь что бы он снял видео про электронно лучевую трубку
Описание рентгеновской трубки почему то напомнило описание лампового диода
Некоторые модели кенотронов из ламповых телевизоров имели побочный эффект в виде рентгеновского излучения.
Познавательно! Спасибо!
Салом Алекум Лайк из Таджикистана
*кольцевые аноды
да и анодные напряжения могут быть разными. Условный маммографический аппарат использует около 30 кВ на аноде, что относят к мягкому рентгеновскому излучению, в то время, как напряжение на трубках рентгеновских компьютерных томографов доходит до 140 кВ, а это уже вполне жёсткий рентген. Ну и не стоит забывать про рентгенотерапевтические аппараты - в них используют трубки с дополнительной магистралью охлаждения, а напряжение доходит до 200 кВ - это уже прям жёсткий рентген. В медицине, пожалуй, весь спектр используется так или иначе)
Однако жёсткого рентгена в медицине бояться не надо. Кванты жёстких рентгеновских лучей, в силу своей кинетической энергии, намного меньше поглощаются и задерживаются веществом, нежели кванты мягкого рентгена. Поэтому при одинаковой длительности воздействия на условные фантомы мягкого и жесткого рентгена, поглощённая доза на фантоме, облучаемом мягким рентгеном, будет зачастую выше, и распределится менее равномерно (больше в поверхностных слоях), а вот жёсткий рентген более равномерно распределит свою энергию по фантому.
Классное объяснение! Подскажите, в каком программе Вы делаете анимацию?
paint
Как всегда 👍, на одном дыхание.
Очень просто, красиво, интересно.
Skvelé! Ďakujem.
Надо было сифуна пригласить в качестве спикера
кому интересно,ищите ролики Олега Айзона по рентгену.В том числе и какие неспециализированные гражданские лампы его излучают
У нас дядька был главным рентгенологии в Сочи в войну когда тут спасали до 60.000 раненых ...
Ничего и дети у него были отличные и генотип был от деда такой что у уголовника вырвал мясо с руки в 16 лет когда тот воровал его кулек с деньгами когда деревня его в голодуху направила закупать посевное зерно для всех ...
Спасибо за видео!
Hi dev сделай видео про варикап, и покажи видел как варикап подключать в колебательный контур вместо КПЕ
Рентген-трубка, умножитель напряжения... как-то невольно вспомнился цикл видеороликов с канала "Проект о Радиации - Радиоактивные материалы".
Нифига не понимаю, но капец как интересно. Как будто волшебство!
а ардуино можно програмировать на pyton
Спасибо за видео)
Very useful your videos 👍👍👍👍
Рекомендую разделять рекламу от повествования четкими границами
За это меньше платят.
если хотите собрать у себя дома рентген аппарат
Вам поможет KREOSAN :/
Сделай видео про МРТ
Спасибо за видео очень интересное вы топ сделаете пожалуйства видео про советские конденсаторы заранее спасибо!🙏🙏🙏
Как мило что автор заботливо лайкает купленные им же самим комментарии от ботов 🤦♂
@@kamuisama я не бот как бы я живой мне 11 лет как бы
@@kto-to282 Живой или живая? Деточка, определись уже и прекращай врать 🤦♂
@@kamuisama это акк не мой я живой если не веришь то замолчи боже кринж
Тема Сифуна с его ожогом рентгеном не раскрыта
у меня есть конденсаторы постоянного тока на 400 вольт 4700 мф. оставшиеся от разбора рентгеновского аппарата плюс внутренняя часть рентгеновской трубки. кто подскажет куда его можно применить
Оо годнота подъехала)
Thoisoi и Химия - Просто, одобряют это видео!
Брат где уроки чё-то не выходит ролики
Если убрать воду, то достаточно вспомнить про планковскую энергию квантов излучения.
Однажды я собрал небольшую стеклянную трубку и два латунных металлических контакта, подсоединил их к электрическому паяльнику на короткое время и весь день хотел пить!
9:05 а вот японские учёные не стесняются ставить вопрос о возможной ПОЛЬЗЕ радиационного облучения человека.
Они называют это радиационный гормезисом.
В России, к сожалению, буквально пара публикаций за последние 20 лет было. Исследования по сути запрещают. Всякие технадзоры и потребнадзоры считают, что ЛЮБАЯ радиация априори вредна. Слишком много радиофобов у нас после событий 1986 года. И если с фоном в 15 мкР/час они ещё готовы мириться, то любое превышение считается вредным )))
Тем временем самые большие долгожители в России проживают на территориях с повышенным радиационным фоном.
Горы Кавказа это не только красное вино, свежий воздух и шашлык из баранины. Это вообще-то ещё и в два-три раза более высокий фон радиации, в сравнении с равнинной частью страны ;)
Надеюсь когда-нибудь науке разрешат провести более глубокие исследования этой темы.
И ещё интересно отношение к радоновым ваннам. Была такая практика в санаторном лечении. Много лет считалось полезным для здоровья. После аварии на ЧАЭС отношение поменяли. Теперь вроде и не запретили, но рекомендовать перестали.
Ну и загарать на солнце. Одни говорят мол полезно, другие мол вредно. Врачи ничего не знают, это ладно, их дело лечить, а не науку двигать. Но вот даже учёные, биологи, физики, биофизики - никак не придут к общему мнению.
Так что "всё хорошо в меру", видимо )))
стержень на 2.5 бпм 4-250 из меди? Или просто омедненый?
хорошее дополнение к видео тоисой
Видеоролик очень классный! Недавно я также посмотрел ролик ок @kreosan, где они собирали из найденного ими рентгеновского аппарата, свой рентген-излучатель. У них получилось. Рекомендую посмотреть, если не видел. А можно пожалуйста следующий ролик про что-нибудь где используется arduino. Просто arduino может очень многое и с её помощью можно сделать хоть генератор переменного тока, настраивал частоту и скважность шим. Было бы классно посмотреть на это. 😉
Следующий выпуск про компьютерную томографию?)
Please make videos English language also
Энергия излучения не зависит от частоты. Это заблуждение. Весьма распространённое.
Зависит. И от частоты, и от амплитуды. Даже у звука.
@@sashag7155 Не позорься. Энергия излучения или звука от частоты не зависит.
В старых совковых телеках есть встроенный рентген аппарат
Привет из Сибири🤝
Привет!)
Расскажи, как работает видеокамера
Электроны никуда не могут улететь, так как электричество это не упорядоченное движение электронов, потому что:
1. Внешние валентные электроны имеют сильные связи и нужны химикам для образования химических реакций, количество электронов для химических связей строго подсчитано химиками, поэтому электроны не могут никуда улететь.
2. Электроны имеют массу, а электричество массы не имеет, а значит не состоит из электронов. Если бы электроны улетали из генератора, то генератор уменьшал бы свой вес после десятков лет работы и мегаватт сгенерированной энергии, однако вес генератора не уменьшается, а провода в генераторе не истончаются, что говорит о том, что масса в виде электронов из генератора не улетает.
3. Никола Тесла в книге "Лекции и статьи" пишет, что свойства Эфира и Электричества идентичны, а значит Эфир можно назвать электричеством, Никола Тесла ссылается на доктора Лоджа, который также сказал такую мысль. Также Никола Тесла пишет, что электричество нельзя ни создать ни уничтожить, его всегда одинаковое количество.
Электрический диполь при схлопывании исчезает в никуда, также возникает из ничего, поэтому скорее всего электричество это уплотнённое структурированное пространство.
Так Никола Тесла писал, что Эфир как несжимаемая жидкость, по той причине, что она не искажает свет.
Академик В.Ацюковский писал, что Эфир - это уплотнение пространства, которое действует по законам газодинамики, оно способно образовывать стабильные вихревые структуры, поэтому Никола Тесла ошибался, так как в его время не существовало газодинамики, однако факт остаётся - что даже структурирование эфира не преломляет свет.
Чтобы создать электричество (уплотнение пространства) - необходимо резко сильно бить по пространству с вектором удара, направленного на создание вихревой структуры, что Никола Тесла успешно делал в катушке Тесла при помощи индуктора, при этом получая высокое напряжение - электрические диполи на ВВ катушке.
4. Также физик-теоретик Вадим Ловчиков в книге "Научный апокалипсис или теория всего" 2019, пишет, что электроны никуда не могут улететь, так как нужны химикам для образования химических связей и у химиков всё подсчитано и доказано.
Интересно!
Подписался на ваш канал.
7:09 8:11 Причём тут магнитно-резонансная томография?
а интересно кто нибудь думал сделать пистолет из бериллия?
Скорее всего,да. Только из Бериллия можно изготовить только пистолетообразный предмет. Оружия из него не сделать.
Из пластика давно делали на 3D-принтере. Был скандал в США. Но пистолет одноразовый и не особо эффективный
@@nottobedetected а я слышал что как раз и не одноразовый! ghost gun их называют. а скандал был как раз из за того что на них нет серийных номеров и многие рамки на них реагируют. причем в некоторых штатах это полулегально.
Делать рентген безопасно, но он не всё видит. КТ видит практически всё, но облучение в сотни раз выше.
-Спасибо зять за такой фотоаппарат, я каждый день начала фотографировать себе в разных позах !
- Ничего мама пользуйтесь на здоровья ,!
Через год жена спрашивает
- Слушай милый,ты откуда купил такой огромный фотоаппарат,можешь сказать ,у меня подруга хочет подарить на свекровь?
- Туб диспансер , отдел старые хламы 😂😂😂
Хочу себе трубку мягкого рентгена для загара дома))
купи себе УФ лампу. Или разбей натривую, там есть колба трутная. :)
А чего ты про СПЕКТР-РГ не сказал?( Хороший же телескоп
Лайк!
Мне интересно, а почему автор не пользуется своей же рекламой? Она не работает?
Где-то в 1960 году я был мелкий, наблюдал в тёмном рентгенкабинете, как врач смотрел на светящемся экране пациента на просвет. Причём несколько минут. Помню, как желудок у жирного мужика двигался, экран был примерно 45х60 см. Врач сказал: "Вам надо мяса поменьше есть". Почему-то тогда никто особо не боялся получить дозу облучения. Похоже, что слухи о вреде рентгена раздули американские врачи, чтобы раздуть себе зарплату.
Ну так в те и ранние года была подсветка приборов на основе радия, была даже косметика с радием. И ещё много ништяков с применением радиактивных веществ, которые спокойно применялись в быту. А вот когда от них начали в муках ласты клеить, то начали задумываться.
Антибиотики в свое время тоже жрали как не в себя, пока не выяснили, что от них зачастую больше вреда, чем пользы.
Вот сижу, слушаю и задаюсь вопросом: уроки физики в школе мимо прошли, что ли? Это же, натурально, школьная программа. ))
Увы) я вот физику любил, но таких тем не помню
Лайк! Коммент для продвижения видео. Автор продолжай, делаешь полезное дело
Расскажи про МРТ
Откуда он знает
Жаль не рассказали, что "мягкий" и "жёсткий" рентген, имеют лишь разницу в частоте(длине волны излучаемых фотонов).
И совсем не раскрыта природа тормозного эффекта.
В частности, как электроны возбуждают атомы вещества мишени, и как они потом сбрасывают эту энергию в виде фотонов(переизлучение). Энергия накачки/частота фотонов.
И совсем нет информации про рентгеновские лазеры.
А так да, для общего ознакомления пойдёт.
Не Фотоны а гамма кванты
Фотоны? Или электромагнитные волны? Вы, наверное, квантовый механик?
Квантовая механика не может объяснить природу тормозного излучения с корпускулярной точки зрения. Это объяснение существует только в пределах классической физики и электромагнитной теории.
@@sashag7155 Тебе, к плоскоземельщикам.
5:08 вакуум сильным быть не может, он просто есть или его нет, а вот сильным может быть разряжение, и вакуум не равно сильному разряжению... Так меня учили в универе
Зато ваккуум может быть глубоким и степень его глубины выражается вполне конкретными цифрами.
Раньше изотопы применяли, ещё история была в Бразилии вроде, там нищета брошеную клинику на метал разбирала, вскрыли, прикольно светится в темноте, утащили в фавелы...
Двое или четверо наглухо отболели.
И когда интересно от изотопов отказались?
Никто от них не отказывался и отказываться не будет
@@StalkerFromSouth Гаммарид в каждый дом))))))))))))
@@zilipoper Збс идея 👍
еще есть рентгено-флюоресцентный анализ, который определяет химические элементы.
9:32 как ты узнал,ЧТО у меня появилось на экране?ШАЙТАНАМА!
Помню историю мальчика который нашел такую колбочку и дома экспериментировал, потом у него палец отсох😂
ничего у него не отсохло тупо шрам остался и все
Спасибо за видео! Остался неосвещенным вопрос - если часто просвечивать вещи на рентгене в аэропортах, метро и т.д., как скоро они сами начнут причинять вред и насколько это вообще безопасно? Ведь они ионизируются и начинают забирать электроны из окружающей среды, т.е. если это одежда, то из человека.
Ренген не вызывает вторичную радиацию!
@@sashag7155 Радиация выбивает электроны, а значит ионизирует предмет. Ион цепляет на себя все что может. Я не говорю про вторичную радиацию, я говорю про ионизацию. А ее следствие - забор электронов от ближайших контактов. Для одежды - это вполне может быть человек ее носящий.
@@1KiNeTiK1 Вторичная радиация, это например когда ядро поглощает нейтрон, нарушается его стабильность, и ядро начинает распадаться. Ионизация не вызывает разрушение ядер.
@@sashag7155 окей. атомы не распадаются. но это не ответ на мой вопрос. и не опровержение того, что ионы забирают электроны из окружающего пространства. и вопрос вреда остается открытым.
а мишень из чего сделана?
В разных трубках по разному. Обычно это тяжёлые элементы типа серебра или родия
Сначала говорил что рентген очень опасен..
А в конце сказал обратное.
Не так опасен, как рассказывают.
Гама лучи очень очень быстрый
Лада-рентген должна называться была!😂😂😂
Та уже каждый второй блогер на коленке эти трубки собрал.
Здравствуйте Я начинающий радиолюбитель у меня в Чечне нет доступа к радиодеталями денег нет вы можете подобрать то что вам не нужна Я просто радиолюбитель заранее спасибо
Не хватило объяснений что такое мягкое и жесткое излучение
Ну тут уже проблема у тебя.
@@lafix2341 не такие как у тебя в жизни, обиженка