Ich möchte dir sehr für diesen gut recherchierten und nachhaltigen Beitrag danken. Ich freue mich weiterhin von dir zu hören und zu sehen. Lieb grüßt Christoph Mangold
Es ist beeindruckend zu sehen, wie weit die Technologie der humanoiden Roboter vorangeschritten ist. Ihre physischen Fähigkeiten übertreffen in immer mehr Bereichen unsere menschlichen Leistungen. Dies eröffnet unglaubliche Möglichkeiten für die Zukunft der Arbeitswelt und der persönlichen Assistenz.
Wir gehen davon aus, dass wir die Humanoiden schon vor 2030 in vielen Fabriken, in der Logistik und in Service-Aufgaben erleben werden. Es sollte schon 2024/2025 losgehen.
@@Dr.PeroMicic Danke. Das ist natürlich ein übersichtlicher Zeitrahmen! Aber, wenn man sieht, welche Fortschritte die KI macht, könnte es bis 2030 klappen.
Als Arbeitswesen werden wir uns tatsächlich allmählich selbst abschaffen. Als Krönung der Evolution und als Chefs der KI und der Roboter (hoffentlich) nicht.
Es wird wohl mit einer drastischen Arbeitszeitverkürzung einhergehen. Der Mensch muss zudem achten, dass Roboter mit zunehmender KI-Entwicklung nicht eines Tages ein "Eigenleben" bekommen. Auch könnten sie irgendwann mal Roboterrechte einfordern -- sprechen können sie heute schon.
Schauen Sie mal bei ARK Invest. Die haben einen Robotik-ETF. Ist nicht ganz leicht zu bekommen in DACH. ARK Invest investiert in Innovationen der Zukunft entsprechend ist das Investment vielversprechend, aber in gleichem Maße riskant. Daher, dies hier bitte nicht als Anlageempfehlung verstehen 😁
Schade dass nur das englische Original Video auf Deutsch syncronisiert wurde. Man sieht es deutlich und es stört etwas. Auch wenn mir klar ist das es so deutlich einfacher ist.
Ich nehme jedes Video separat auf mit der Originalsprache. Noch nie habe ich ein Video herkömmlich oder mit KI nur synchronisiert. Woran „sieht man deutlich“, was nicht der Fall ist?
@@Dr.PeroMicic Hm ich hatte einfach den Eindruck das die Lippenbewegungen nicht syncron waren. Ich kann mich aber auch getäuscht haben. Wenn ich also Unsinn behauptet habe tut es mir leid.
JA und somit kommt das Grundeinkommen, aber wenn man dann ((( " N I C H T " ))) artig ist, und aufmuckt oder Demonstriert, wird man in seinen Finanzen Eingeschränkt oder abgeschaltet ! ! ! . . .
Auf der Contra / Minus Aufzählung vermisst habe, ist das die Menschen sehr schnell ihre Fähigkeiten verlieren würden. Das ist meiner Ansicht nach das schwerwiegendste Contra. Der Roboter vergisst nichts, einmal gelernt kann der Roboter das. Hat der Mensch ein komplexen Prozess eine gewisse Zeit nicht mehr ausgeführt, weil es macht ja der Roboter für ihn. Wird die komplexe Aufgabe vom Menschen vermutlich erstmal wieder sehr langsam und vermutlich auch fehlerhaft erledigt werden.
Danke für die Anregung. Das ist ein Gegenargument gegen denn breiten Einsatz von Robotern. Allerdings sind die Minus-Argumente hier nicht als solche Nachteile gedacht, sondern als Argumente gegen die Annahme, dass die körperlichen Fähigkeiten der humanoiden Roboter ausreichen werden, um viele oder irgendwann alle körperlichen Arbeiten zu übernehmen.
Braucht man das noch, wenn man seinen Roboter in jedem Wohnzimmer stehen hätte? Falls ein Staat wirklich Einfluss darauf hätte, könnte China in Europa einen Streik durchführen. Aber das ist vermutlich pessimistisch gedacht und eine Schnittstelle dafür würde früh genug erkannt werden.
Einwand ☝️ Die Preise werden nicht sinken , das haben sie noch nie getan. Die Einsparungen der technisch Deflation haben sich bisher die Reichen 10% in die Taschen gesteckt…
Das stimmt zum Teil. Schauen Sie auf die Herstellungskosten für Akkus in E-Autos, die in 12 Jahren um über 90% gesunken sind. Oder wie gesagt für Elektroautos, die schon stark gesunken sind und weiter sinken werden. Allerdings nur bei denen, die es gut können. Die alten Herstellet können es nicht. Die haben ihre Verbrenner immer teurer gemacht. Bei Robotern wird die Hardware aber immer weniger Anteil am Gesamtpreis haben. Die Preise werden bestimmt von ihrem Nutzen und wie viel die Kunden bereit sind, dafür zu bezahlen.
Die selbsternannte Elite zeigt uns ja in den Since Fiktion Filmen was aktuell die Technik kann. Sei es Roboter oder Gen Technologie. Ja die meisten verstehen das leider nicht.
@@andreaswendler3070 Die Elite braucht die Roboter um ihren Luxus zu realisieren, da werden die "Menschen" nur stören, daher die diversen Reduktionsprogramme.
Der Roboter wurde hier sprachlich nicht gegendert. Wir werden erleben, dass man Humanoide und vor allem Androide bewusst auch weiblich gestalten wird. Sie wissen schon.
Doch, das wird gehen. KI kann Preise kalkulieren und bald sogar Preise im Einkauf aushandeln, besser als jeder Mensch - nur muss der Roboter dazu kein Humanoid sein.
Das gilt für alle Industriemaschinen und Industrieroboter und alle Haushaltsmaschinen genauso. Ein Humanoider wird - geschätzt - maximal 20 kWh pro 24 Stunden verbrauchen. Einen Strommangel gibt es heute nicht und wird es auch in Zukunft nicht geben. Die installierte Kapazität in Deutschland wächst stark und enthält eine große Reserve: energy-charts.info/charts/installed_power/chart.htm?l=de&c=DE&stacking=stacked_absolute&year=-1 Batterien als Speicher wachsen massiv: energy-charts.info/charts/remod_installed_power/chart.htm?l=de&c=DE&source=storage Der Zubau an Erneuerbaren ebenso: energy-charts.info/charts/remod_installed_power/chart.htm?l=de&c=DE&source=renewable
Danke für den Hinweis. Ich habe die Auflösung mal auf Full HD gesetzt. Da ist es relativ gut, aber es könnte schärfer sein, stimmt. Eigentlich sind meine Videos in 4K aufgenommen. Keine Ahnung, warum das hier nur in Full HD verfügbar ist.
Ich möchte dir sehr für diesen gut recherchierten und nachhaltigen Beitrag danken. Ich freue mich weiterhin von dir zu hören und zu sehen. Lieb grüßt Christoph Mangold
Dankeschön 🙂
Es ist beeindruckend zu sehen, wie weit die Technologie der humanoiden Roboter vorangeschritten ist. Ihre physischen Fähigkeiten übertreffen in immer mehr Bereichen unsere menschlichen Leistungen. Dies eröffnet unglaubliche Möglichkeiten für die Zukunft der Arbeitswelt und der persönlichen Assistenz.
So ist es :)
Danke für die Infos! Es wird spannend!! Bin gespannt, was ich von dieser Entwicklung mitbekomme.😊
Wir gehen davon aus, dass wir die Humanoiden schon vor 2030 in vielen Fabriken, in der Logistik und in Service-Aufgaben erleben werden. Es sollte schon 2024/2025 losgehen.
@@Dr.PeroMicic Danke. Das ist natürlich ein übersichtlicher Zeitrahmen! Aber, wenn man sieht, welche Fortschritte die KI macht, könnte es bis 2030 klappen.
Danke für den tollen und sehr informativen Beitrag!
Danke für Ihr motivierendes Feedback.
Sehr informativ und ein wichtiges Wirtschaftsthema!
Herr Mičić, ich bin ein Fan!! Wie machen Sie die Postproduktion?
Mit Premiere Pro, und wenn nötig After Effects
Ist es abzusehen ab wann sie in Masse in Produktion, Logistik oder sonstigen Feldern eingesetzt werden können?
Die ersten sind bei NIO schon im Einsatz. 2024 sehen wir mehr davon. Bis 2030 werden es vermutlich schon Hunderttausende sein.
Sehr interessant!
Herzlichen Dank 😊
Gospodine svaka vama cast kako sve objasnite 👍💯 Abo ist Raus 🕊️
Hvala Vam :)
Wenn das so weiter
geht,schaffen sich die
Menschen selber ab!
Theo
Als Arbeitswesen werden wir uns tatsächlich allmählich selbst abschaffen. Als Krönung der Evolution und als Chefs der KI und der Roboter (hoffentlich) nicht.
Es wird wohl mit einer drastischen Arbeitszeitverkürzung einhergehen. Der Mensch muss zudem achten, dass Roboter mit zunehmender KI-Entwicklung nicht eines Tages ein "Eigenleben" bekommen. Auch könnten sie irgendwann mal Roboterrechte einfordern -- sprechen können sie heute schon.
Ich teile Ihre Einschätzung
@@Dr.PeroMicic Danke.
Die 3-Tage Arbeitswoche hätte es schon seit mindestens 20 Jahren geben sollen.
Hat hier jemand eine Empfehlung für mich mit welche etfs ich diese Firmen abdecken kann?
Schauen Sie mal bei ARK Invest. Die haben einen Robotik-ETF. Ist nicht ganz leicht zu bekommen in DACH. ARK Invest investiert in Innovationen der Zukunft entsprechend ist das Investment vielversprechend, aber in gleichem Maße riskant. Daher, dies hier bitte nicht als Anlageempfehlung verstehen 😁
Schade dass nur das englische Original Video auf Deutsch syncronisiert wurde. Man sieht es deutlich und es stört etwas. Auch wenn mir klar ist das es so deutlich einfacher ist.
Ich nehme jedes Video separat auf mit der Originalsprache. Noch nie habe ich ein Video herkömmlich oder mit KI nur synchronisiert. Woran „sieht man deutlich“, was nicht der Fall ist?
@@Dr.PeroMicic Hm ich hatte einfach den Eindruck das die Lippenbewegungen nicht syncron waren. Ich kann mich aber auch getäuscht haben. Wenn ich also Unsinn behauptet habe tut es mir leid.
In 5 Jahren sitzen die ersten in der Verwaltung und im Lager und arbeiten 24/7 die Woche! Der Mensch wird bald immer mehr ausgetauscht! Geile Welt🙄
JA und somit kommt das Grundeinkommen,
aber wenn man dann ((( " N I C H T " ))) artig ist,
und aufmuckt oder Demonstriert, wird man in
seinen Finanzen Eingeschränkt oder abgeschaltet ! ! ! . . .
Auf der Contra / Minus Aufzählung vermisst habe, ist das die Menschen sehr schnell ihre Fähigkeiten verlieren würden.
Das ist meiner Ansicht nach das schwerwiegendste Contra.
Der Roboter vergisst nichts, einmal gelernt kann der Roboter das.
Hat der Mensch ein komplexen Prozess eine gewisse Zeit nicht mehr ausgeführt, weil es macht ja der Roboter für ihn.
Wird die komplexe Aufgabe vom Menschen vermutlich erstmal wieder sehr langsam und vermutlich auch fehlerhaft erledigt werden.
Danke für die Anregung. Das ist ein Gegenargument gegen denn breiten Einsatz von Robotern.
Allerdings sind die Minus-Argumente hier nicht als solche Nachteile gedacht, sondern als Argumente gegen die Annahme, dass die körperlichen Fähigkeiten der humanoiden Roboter ausreichen werden, um viele oder irgendwann alle körperlichen Arbeiten zu übernehmen.
14:00 Nur, wenn sie schneller sind als Menschen. Wird zwar wohl nicht das Problem sein, aber aktuell wirken sie noch alle recht behäbig.
Heute sind sie noch langsam. Das waren die Industrieroboter auch lange Zeit. Heute sind sie 2,5mal schneller als Menschen.
Dann könnte man damit auch eine Armee aufbauen!
Das ersetzt die "Manpower" unmittelbar.
Braucht man das noch, wenn man seinen Roboter in jedem Wohnzimmer stehen hätte?
Falls ein Staat wirklich Einfluss darauf hätte, könnte China in Europa einen Streik durchführen. Aber das ist vermutlich pessimistisch gedacht und eine Schnittstelle dafür würde früh genug erkannt werden.
Ja, das ist sehr wahrscheinlich.
@@Dr.PeroMicic Unheimliche Vorstellung.
Einwand ☝️
Die Preise werden nicht sinken , das haben sie noch nie getan. Die Einsparungen der technisch Deflation haben sich bisher die Reichen 10% in die Taschen gesteckt…
Das stimmt zum Teil. Schauen Sie auf die Herstellungskosten für Akkus in E-Autos, die in 12 Jahren um über 90% gesunken sind. Oder wie gesagt für Elektroautos, die schon stark gesunken sind und weiter sinken werden. Allerdings nur bei denen, die es gut können. Die alten Herstellet können es nicht. Die haben ihre Verbrenner immer teurer gemacht.
Bei Robotern wird die Hardware aber immer weniger Anteil am Gesamtpreis haben. Die Preise werden bestimmt von ihrem Nutzen und wie viel die Kunden bereit sind, dafür zu bezahlen.
Der Großteil der Menschen ist ziemlich naiv und hält diese Szenarien für Science-Fiction. Früher oder später werden auch sie erwachen.
Sehe ich auch so. Wer humanoide Roboter heute nicht als wirklich kommende Innovation und Disruption wahrnimmt, wird sich wundern.
Die selbsternannte Elite zeigt uns ja in den Since Fiktion Filmen was aktuell die Technik kann. Sei es Roboter oder Gen Technologie. Ja die meisten verstehen das leider nicht.
@@andreaswendler3070 Die Elite braucht die Roboter um ihren Luxus zu realisieren, da werden die "Menschen" nur stören, daher die diversen Reduktionsprogramme.
Der Teufel hat mir einmal gesagt dass die Singularität eine Fantasie ist.
Ich glaube ihm nicht. Er ist ein Schurke. 😂
@@NotWoke-e8i 😂
DER Roboter. Muss man echt nicht gendern.
Der Roboter wurde hier sprachlich nicht gegendert. Wir werden erleben, dass man Humanoide und vor allem Androide bewusst auch weiblich gestalten wird. Sie wissen schon.
was Humanoide Roboter können keine Preislisten machen ? 😂😂😂
Doch, das wird gehen. KI kann Preise kalkulieren und bald sogar Preise im Einkauf aushandeln, besser als jeder Mensch - nur muss der Roboter dazu kein Humanoid sein.
@@leospalter4002: Genau. Da reicht körperlose KI.
Hat nur ein Problem....wenn der Wind nicht weht und die Sonne nicht scheint, funktioniert der Robbie auch nicht 😂
Das gilt für alle Industriemaschinen und Industrieroboter und alle Haushaltsmaschinen genauso. Ein Humanoider wird - geschätzt - maximal 20 kWh pro 24 Stunden verbrauchen.
Einen Strommangel gibt es heute nicht und wird es auch in Zukunft nicht geben. Die installierte Kapazität in Deutschland wächst stark und enthält eine große Reserve: energy-charts.info/charts/installed_power/chart.htm?l=de&c=DE&stacking=stacked_absolute&year=-1
Batterien als Speicher wachsen massiv: energy-charts.info/charts/remod_installed_power/chart.htm?l=de&c=DE&source=storage
Der Zubau an Erneuerbaren ebenso: energy-charts.info/charts/remod_installed_power/chart.htm?l=de&c=DE&source=renewable
Ich bin sehr beeindruckt, das ist ein sehr intelligenter Kommentar, aber was genau meinst du? 🤣
Künstliche Intelligenz und menschliche Nanoroboter durch Mikronanoteilchen?
Mit anderen Worten,Roboter sind bald die vieeeeel besseren Menschen!
Ich würde sagen: Die viel besseren und billigeren körperlichen Arbeiter.
Sind meine Augen schlecht oder dein Bild ist immer unklar ? Warum ???
Danke für den Hinweis. Ich habe die Auflösung mal auf Full HD gesetzt. Da ist es relativ gut, aber es könnte schärfer sein, stimmt. Eigentlich sind meine Videos in 4K aufgenommen. Keine Ahnung, warum das hier nur in Full HD verfügbar ist.