✅ Bei Beyerdynamic, DT 770 Pro: tidd.ly/3oHufyv ✅ Bei Beyerdynamic, DT 700 Pro X: tidd.ly/3EYnQol ✅ Bei Amazon, DT 770 Pro: amzn.to/33k7Oaf ✅ Bei Amazon, DT 700 Pro X: amzn.to/31MmuhZ
Hey... Nice Video!!! Bin ich durch Zufall drauf gestoßen!!! Hast du echt sachlich und kompetent erklärt. Ich für meinen Teil, der selber Musik produziert sehe das so ähnlich... Mit meinem 770 und 990 kann ich echt besser arbeiten, weil sie tatsächlich korrekter klingen, aber seit ich die 700 und 900 pro habe bin ich echt in das Klangbild verleibt, da ich die als HiFi Kopfhörer für zuhause und unterwegs benutze!!! Wenn man die Pro X Serie an einem vernünftigen Player betreibt, z.B. an meinem Cayin N3 Pro, zeigen die ein wahnsinnig schönes dynamisches Potential! Da hat Beyerdynamic echt die Lücke zwischen Studio und HiFi Kopfhörer geschlossen!!! Kannst gerne noch mal einen Kopfhörertest machen. Würde mich freuen!!!
I can't understand german and the only thing I could understand is that the same tracks were recorded with the same binaural method and those tracks are in the description. What I realized is that the old 770 has way more soundstage, clarity and separation. The bass is better on the 700 but not by much. Thanks for the video, this will be my first high quality headphone and I will go for the old but known 770.
For the money you can't go wrong with the 770 Pro - consider the 220 Ohm version if you use the headphone with a powerful device like a studio mixer or preamp
Hey cooles Video! Welchen von beiden würdest du empfehlen wenn man gerne binaurale beats Hört? Zum Verständnis weil ich nicht weiß ob dir das was sagt: bei binaurale beats wird bei stereo Kopfhörern links eine andere Frequenz gespielt als rechts. Das soll die Gehirnwellen beeinflussen. Ich denke da spielt die Auflösung der Frequenzen eine große rolle. Spielt vielleicht sogar die Ohm zahl eine rolle? Liebe Grüße aus Köln.
Die Ohmzahl spielt eine Rolle ja, aber wenn du hochomige Kopfhörer kaufst, benötigst du meist einen Kopfhörerverstärker. ,um auf eine entsprechende Lautstärke zu kommen. Mir gefiel der 770 Pro besser, den hab ich auch behalten.
@@MEGATestberichte und zwar habe ich noch von turtle Beach denn DDS 2 der ja mit Strom also ein usb und mit ein optischen Kabel betrieben wird wenn ich denn nutze kann man die 80 Ohm nehmen? Oder würdest du mir trotzdem zu den 32 Ohm raten ? Danke schon mal im Voraus
Also ich nutze den DT 770 Pro, wenn ich mit Davinci-Resolve Videos schneide: tidd.ly/3oHufyv Habe den oft Stundenlang auf, auch für Musik und wenn ich mal was zocke.
Verrückt! Ich habe gerade nen Vergleich von @TechBoss mit binauralen Audio-Samples gesehen, da klang der DT 700 Pro X deutlich klarer und linearer gegenüber dem DT 770 Pro, allerdings 80 Ohm. Hier sind sich die beiden deutlich näher. Wenn du den DT 770 Pro live so empfunden hast, wie es auf deinen Samples rüberkommt, verstehe ich deine Wahl absolut! Ist die 32-Ohm-Variante am Ende der beste 770er? Ich frage mich auch, welchen Einfluss die anderen Ohrpolster der 32-Ohm-Variante haben. Na dann werd ich mir doch diese Version nochmal genauer ansehen. Hatte den 770er wegen seiner etwas unruhigen Mitten schon abgeschrieben...
Ich nutz den dt 770 pro mit 32 ohm für Musik hören, Filme und Zocken, kann er alles prima, habe ein wenig am eq geschraubt (usb dac vom logitech g pro x) und da ein wenig die höhen entschärft und Bass leicht angehoben, ein Traum. Und das ganze in neuwertigem zustand auf Kleinanzeigen für 60 Euro bekommen (mit neuen, grauen Ohrpolstern, die ich irgendwie schöner finde). Die Verarbeitung und das Design lassen keine Zweifel aufkommen, das ich sehr viele Jahre Freude haben werde. Mir gefällt auch das 80er design besser, hat mehr charme.
Hatte den Beyerdynamic DT 770 M und war zwei Jahre extrem zufrieden (nach einer ca. Wöchigen Eingewöhnungszeit an den Anpressdruck die zeitweise schon leicht schmerzhaft gewesen ist), bis dann das Kabel gebrochen ist und er nach der Reparatur nicht mehr der selbe gewesen ist vom klang. Knickschutz hin oder her, das Kabel bricht halt irgendwann, bei mir nach ca. 2 Jahren. Entweder man hat Ahnung und kann ihn selbst modifizieren oder man muss sich dann halt einen neuen kaufen. Bei nem Kopfhörer mit abnehmbaren Kabel tauscht man halt das irgendwann. Abseits vom Kabel ein super Gerät. Muss aber auch dazu sagen das ich meine Kopfhörer extrem viel benutze und das Kabel nie einfette oder ähnliches.
Ich mische seit 15 Jahren mit dem Beyerdynamic DT 770 Pro mit 250 Ohm - der hatte am Anfang auch Velour Ohrwascheln, die ich aber irgendwann gegen die Kunstlederpolster getauscht habe, weil sie mir auch etwas zu warm wurden und irgendwann einfach auch müffeln.... Das Kunstleder kann man halt auch abwischen. Bevor er ausläuft habe ich mir den DT 770 Pro mit 32 Ohm noch nachgekauft. Der analytische Klang ist beim 770 Pro mit 220 Ohm vielleicht sogar noch ausgeprägter. Wenn ich Bass beurteilen will gehe ich aber eh in den Keller wo ich ernsthafte Bassabhören stehen habe... Die Lösung des Kabelwechsels mit Mini XLR Buchsen beim 700 Pro X ist sicher super professionell und echt gut, aber bei meinem ersten 770 Pro musste ich erst einmal ein neues Kabel dran löten - das geht aber recht problemlos. Bei der Gelegenheit kann man dann auch die passende Kabellänge wählen. Ich bevorzuge, da ich den Kopfhörer auch bei Livegigs nutze, die 3m am 220 Ohm und das kurze Kabel am 32 Ohm für Laptop und Smartphone.
Hallo. ich habe jetzt seit ein paar Tagen den beyerdynamic DT 700 Pro X und eine Sache stört mich extrem, daher wollte ich mal fragen, ob Sie die selbe Erfahrung gemacht haben. Wenn ich teilweise nur leicht ans Kabel komme und sich dadurch der XLR Stecker bewegt, habe ich sofort einen Wackelkontakt. jetzt bin ich hin und hergerissen ob ich den Kopfhörer zurück schicke.
Ich muss sagen, dass du echt eine gute Arbeit gemacht hast ! Finds auch gut, dass du die 32 Ohm Version genommen hast! Bei der 80/250 Ohm Version würde das anders aussehen, aber die sind sowieso overhyped, zumindest im Consumer Bereich.
@@MEGATestberichte Das und der berüchtigte BeyerPeak ist erheblich angenehmer und sogar angebracht. Die 80 Ohm Version vom 770 tat weh, der DT 880 Pro 250 Ohm hatte mir auch einen zu hohen Peak in den Höhen. Der 770 32 Ohm hat mir sofort zugesagt und hat den Vorteil, dass ich Ihn sogar noch passabel am handy antreiben kann.
@@dasfaultierdeslebens9134Es gab auch eine 16 Ohm Variante. Leider aktuell nicht mehr. Habe die 32er, ist mir am iPhone und iPad aber teilweise zu leise…
Ich habe das 770 80ohm und dazu benutze tascam 102i fürs Singen. Ich bin total nicht zufrieden, schön schön, aber nix besonders. Musik zu hören ist völlig okay, aber zu singen nein...Welche Kopfhörer wäre empfohlen zum Upgrade? Also jeder sagt, 770 ist perfetkt, für mich aber nein, ich höre mich nicht besonders gut, kann ich ganzes Jahr spielen mit der Einstellungen.
Sehr gutes Video. Ich habe immer mit dem DT 770 Pro gehört. Alles schön und gut. Aber man muss es am Ende selber testen mit der Daily Musik die man so hört. Klingen beide Top aber vom Video her gefällt auch mir der 770er klanglich besser. Zu Hause klingt er mir manchmal bei Metal/Rap/Techno aber etwas zu dünn weshalb der 700er eventuell in Frage kommt. Allerdings klingen im Video die Gitarren knackiger weil sie heller sind. Hach herrje... immer alles so schwierig :D
@@MEGATestberichte Du meinst den neuen 700 pro x mit zu warm? Den 770er empfand ich immer als sehr angenehmen. Hab aber auch nen schmalen Kopf. Hab mich aber übrigens um entschieden. Den neuen Audio technica arh-msr7b. Mal was neues probieren.
Das hat keinen Klinkeanschluss oder? Gibts da keine Adapter? Müsste es glaube. Achte bei einem mobile Gerät darauf das du eine Kopfhörer-Variante mit niedrigen OHM nimmst, sonst sind die Kopfhörer dadran zu leise.
@@MEGATestberichtees gibt Adapter. Ich habe den 770 Pro in 32 Ohm am iPad und er ist mir oft zu leise. Hätte gerne eine 16 Ohm Version, die es leider nicht mehr gibt,
Erm, halt mal! Man muss hier unbedingt erwähnen, das die DT770Pro *NUR in der 32Ohm Version* mit dem ollen PU Leder als Ohrpolster kommen! Alle anderen Versionen, also 80 und 250Ohm kommen ebenfalls mit Velour und man kann die auch bei den 32ern aufziehen, wenn man sich solche besorgt ( die gibts übrigens auch in schickem schwarz! Hab ich hier auf meinen 250Ohmern inzwischen auch drauf. :) ).
binn kürzlich selber von meinem kaputten 770er auf die 900 x pro gewechselt. ja in den krassen höhen merkt man den unterschied. aber all in one mag ich es sehr, weil sie dafür in den mitten und bass segmenten besser für mich abschneiden. alles natürlich subjekiv. der trage kopfpr war anfangs etwas unangenehm aber selbst als brillen träüger gewöhnt man sich da schnell drann und es stürt nicht. wer noch die alte generation hat, brauch sich nicht die neuen holen, weil es zwar ein fortschritt ist, aber nich so sehr das sich die neu anschaffung lohnt wenn die alten beyerdinamics noch gehen. aber wenn man eh neue brauch oder von den schmotz gaming headsets via usb weg will, sollte dann doch (wenn es der geldbeutel denn auch hergiebt) in erwegung ziehen umzusteigen
Die Frage ist was an einem alten Beyer Kaputt gehen kann :D Du kriegst für alles Ersatzteile, 130€ Lebensinvestition, was man heute nicht mehr häufig sagen kann. Zudem gibt es unzählige Mod Möglichkeiten. Auch kann man die TYGR Treiberabdeckung nutzen, dann verschiebt sich der Sound auch gewaltig in Richtung der neuen Reihe. Selbst mit meinen DT 770 Pro getestet. Trotzdem egal alles gute Kopfhörer. Was ich dem DT 770 aber lassen, er schafft es als einer der wenigen in dem Preissegment Stimmen von Band zu trennen. Man hört schon an den Exempeln hier, dass das beim 700 eher in Richtung Main - Stream geht.
@@Mineralgrau Würde auch Sinn machen. Der 700 Pro X hat zwar mehr Ohm, aber ist auch deutlich effizienter. Das kann sich gegenseitig ausgleichen, aber je nach Verstärker kann auch mal der eine und mal der andere lauter werden. Mein MOTU M4 liefert z. B. bei mehr Impedanz auch mehr Output, wahrscheinlich damit die Lautstärke besser zu regeln ist.
habe den DT 770 Pro mit 250 Ohm. In der Testaufnahme kamen die 770 Pro tiefer. komisch. Aber der 700 Pro X hatte mehr Mitten. Aber gutes Video danke :D
Also mir gefällt persöhnlich der DT 700 Pro X deutlich besser...Der hatt einfach mehr Power unten rum...habe den mit den DT 990 verglichen die so gut wie garkeine Tiefen haben. Speziell bei Musik hören und zum auflegen deutlich im Nachteil. Sowie zum zocken spricht mich der 700-er deutlich mehr an. Dennoch besitze ich beide...die DT 990 sind Ersatz ^^
Ganz klar den DT700ProX. Why? Weil ich den zu Hause hab und es sage 🤗😝. Und wenns doch mal länger dauern sollte was bei mir selten vorkommt da normaler Arbeitnehmer, dann nehme ich meine 990Pro. Luftig/Leicht. Glg
Ich habe die DT 700 und finde sie für leichte Hintergrund Musik in Ordnung um andere Geräusche zu übertönen. Für ein kritisches 'Gourmet' Musikerlebnis total unbrauchbar. Ich finde diese Kopfhörer enttäuschend und benutze sie nur für Internet Audio.
Reines Arch hatte ich gaaanz zu Anfang mal wirklich komplett alles aufgesetzt manuell. Ist mir aber auf dauer zuviel Aufwand gewesen und da gabs schon so das ein oder andere Problem. Hat zuviel zeit gekostet.
Naja, beide Kopfhörer machen eh nur Sinn, wenn es uuuunnbedingt ein geschlossener KH sein muss. Ansonsten ist fürs gleiche Geld viel mehr machbar. So überhyped sie durch die ganzen YT-Chills auch sein mögen, HD599 und 560S, sogar die alten 595er, 558er und 598er, fahren klanglich Kreise um Beyer's Budget Line-up. Zudem, in welchem Szenario arbeite ich professionell in einem so lauten Umfeld, dass ich geschlossene Kannen brauche, habe einen DAC und Verstärker, der sauber 250 Ohm KH antreiben kann ... und gebe dann aber nur 140€ für'n paar peak'ige DT7xx mit mittelmäßigem Imaging und Null Soundstage aus??? Da hat das Marketing Team wieder gut in die BS Kiste gegriffen, denn das Zeug taugt weder für den professionellen Gebrauch, noch fürs Konsumieren von Audio, geschweige denn ohne EQ und von einer mobilen Quelle. (Wer sich dafür die 32 Ohm-Variante holt und dann für teuer Geld die Billig-Pads gegen was vernünftiges tauscht, verbrennt gleich zweimal Geld.) Aber damit die Gamer und Foren-Krieger- die eigentliche Zielgruppe - ausfechten können, wessen KH mehr X's, Pro's oder Ohm hat, wird dieser Kram mit nem Facelift versehen und weiter vertrieben. Ein beliebtes Preis-Segment zu füllen ist hier echt die einzige Daseinsberechtigung. Verwundert dann auch nicht weiter, dass die "neuen" bereits standardmäßig als "Pro" daherkommen. Super. Fehlt nur noch ein "TOP" oder "WOW" direkt im Namen und der Meme-Pudding ist bereit für die Verkostung. Leute, wenn's Budget schmal ist, kauft euch ein gebrauchtes Paar HD600/650/6xx für 150-200€, da habt ihr dreimal soviel KH fürs Geld. Oder legt nen Fuffi drauf und dann habt ihr die Wahl zwischen nem Dutzend geschlossener Marken-Kopfhörer, die alle besser klingen als die kleinen Beyer. Spiele ungern Fanboi oder Hater, erst Recht nicht bei deutschen Firmen, aber aktuell hat BD nichts, aber auch gar nichts im Programm, was die Konkurrenz für's gleiche Geld nicht toppen kann.
Du kannst das so pauschal nicht sagen, dass Kopfhörer XYZ besser geeignet ist weil ... Zum einen muss man nämlich erst mal erwähnen, dass jeder Mensch Töne und Klänge anders wahrnimmt. Manch einer mag einen dumpfen Sound (als würde ein Schleier über dem Ton liegen) und ein anderer hingegen mag viel oder eben wenig Bass. Es gibt Leute, die mögen keine Kopfhörer mit viel Soundstage und es gibt Leute die analytische Kopfhörer lieben. Und da kommen wir auch gleich zum nächsten Punkt. Ein analytischer Kopfhörer wurde bereits von dir genannt, nämlich der Sennheiser HD 560S. Der Kopfhörer ist an sich ein toller Kopfhörer für den Preis und kann teilweise mit Kopfhörern in höheren Preisregionen mithalten. Allerdings muss man hier wissen, dass es eben auch auf den Verwendungszweck und auf die Musik die man hört ankommt. Für reines Gaming sind die Kopfhörer zum Beispiel mit die Besten die es für diesen Preis gibt. Ist man jetzt aber beispielsweise so wie ich ein Metalhead so kann man diesen Kopfhörer absolut nicht gebrauchen. Dadurch, dass der Kopfhörer so analytisch ist verzeiht er eben auch nichts oder zumindest kaum etwas. Bedeutet also im Klartext, dass wenn man Musik hört die schlecht abgemischt und produziert wurde, dass der Kopfhörer auch in der Lage ist genau das wiederzugeben. Und gerade im Metalbereich gibt es sehr viele schlecht abgemischte Produktionen. Auch wenn das mit diesen Kopfhörern klanglich also sehr nah an der Realität herankommt so würde es vielen den Spaß am Hören verderben. Für klassische Musik, Hip Hop und Jazz oder auch Pop ist er allerdings wirklich gut. Bei den beyerdynamics muss man sagen, dass sie nicht so zahlreich verkauft werden weil man damit stundenlang Musik zu Hause hört. Das sind immer noch Studiokopfhörer deren eigentlicher Zweck es ist, dass man sich beim Singen beispielsweise nicht selbst hört und eben die anderen Musikinstrumente in einem Song besser wahrnimmt. Deshalb sind die DT 770 Pro ja auch geschlossene Kopfhörer, damit man eben keinen anderen Ton wahrnehmen kann, der bei einer Aufnahme stören könnte. Hinzu kommt dann eben noch, dass sie qualitativ für den Preis wirklich stabil sind, ähnlich wie audio-technicas. Meine habe ich z.B. auch 12 Jahre ohne, dass jemals irgendwas kaputt gegangen ist. Gerade für Studios ist das auch wichtig, wo man z.B. öfter mal mit einem Stuhl über ein Kabel drüberrollen kann. Mir ist bei den beyerdynamics nur negativ der sibilance Effekt in den Höhen aufgefallen. Heisst, dass bei Vokalen wie S, T und Z man im Ohr das Gefühl hat, als würde da jemand mit einem Eis Picker rumbohren bzw. einstechen. Viele scheinen das nicht wahrzunehmen oder es stört sie nicht, aber manche (so auch ich) reagieren da sehr empfindlich drauf. Das kann man zwar mit einem Equalizer beheben aber natürlich dann auf Kosten der Klangqualität. Muss jeder für sich selber entscheiden. Die von dir genannten Kopfhörer sind sicherlich eine wirklich gute Alternative, da gebe ich dir vollkommen Recht. Allerdings kosten die eben auch teilweise das Doppelte. Die DT 770 Pro gibts je nach Jahreszeit (Black Friday, Weihnachten oder eben jetzt) teilweise zwischen 120-150€. Aktuell auf ihrer eigenen Seite für 149€. Die Sennheiser HD600 gibts auf ihrer eigenen Seite momentan für 399€. Das ist schon ein enormer Preisunterschied den eben nicht jeder aufwiegen kann oder will.
Interessant das man sieht, das man leider keine Ahnung von der Materie hat. Ohm bedeutet nicht einfach "ist lauter oder leiser" sondern bedeutet vor allem, daß der Kopfhörer komplett anders funktioniert. Es hat schon seinen Sinn, das man bei 250 Ohm einen guten Verstärker braucht, um etwas hören zu können. Hier wird also ein VW Käfer mit einem Ferrari Testarossa verglichen. Sind beides Autos, haben 4 Räder, Gangschaltung und ein Motor. Aber es hat Gründe, warum der Ferrari schneller fährt und Kurven genauer nimmt. Also entweder haben beide Kopfhörer die gleiche Ohm Zahl. Oder man lässt es. Ich kann den Ferrari genauso schnell fahren lassen, wie den VW Käfer, das Ergebnis stimmt am Ende nur leider nicht. Klar kann man sagen "also mit 80 kmh liegt der oder der Wagen besser in der Kurve". Aber mit der eigentlichen Realität hat das nichts zu tun. Noch seltsamer wird es dann, wenn man sich die Kommentare durchliest und feststellen muss, wie wenig Ahnung viele hier haben. Dein Video ist nicht schlecht gemacht, versteh mich nicht falsch. Aber wenn ich etwas teste, dann sollte ich auch Ahnung haben. Und genau da liegt mein Problem
Hallo, Danke für den Hiwneis. Ich bin mir schon bewusst, dass da eine Schwingspule drin ist. Mehr Wicklung benötigt mehr Spannung, aber der Klang löst auch besser auf. Die meisten Leute werden nur keinen Bock auf einen Verstärker haben. Für die ist das Video gemacht.
@@MEGATestberichte Also wenn es dir um den 0815 Konsumenten geht, dann schreib das in den Titel und klär das am Anfang des Videos auf. Wenn ich sehe "Testbericht" auf einem Testerkanal, dann gehe ich davon aus, dass es sich um einen ernsten Test geht. Und dann gehe ich davon aus, daß man die Gruppe anspricht, um die es geht. Das tust du hier aber nicht und suggerierst "ich habe Ahnung und das was ich hier mache stimmt so". Aber das ist halt leider falsch. Eun VW Käfer mit 130 Sachen und ein Ferrari mit 130 Sachen, fahren gleich schnell. Aber der VW wird sehr leicht ausbrechen und da geht auf Dauer nicht mehr, während der Ferrari sein Können erst jetzt richtig ausspielt. Und das ist für einen 0815 Konsumenten halt auch wichtig und er möchte vielleicht auch irgendwann, nicht nur mit dem Auto zur Arbeit fahren. Su kannst 0815 Videos machen, und das ist wirklich nicht böse gemeint. Fast Food hat auch seine Berechtigung. Aber das sollte in der Überschrift und am Anfang des Videos, klar ersichtlich sein. Denn Leute vom Fach, kommen sich da schon verarscht vor. Ungewollt oder nicht. Wie gesagt, wären die Daten des Videos "echt" dann wäre es e7n gutes Video. Und für Meute die keine Ahnung von der Materie haben, mag dein Test o.k. sein. Die gehen aber dann zum Media Markt oder Saturn. Nicht in den Fachhandel. Klar, es gibt Amazon und da bekomme ich beides. Das weiß man aber vorher auch. Ich hoffe du verstehst den Vergleich. Wäre also in Zukunft echt vernüftig, gleich darauf hinzuweisen, welches Publikum du genau ansprichst, um Missverständnissen aus dem Weg zu gehen.
„weil mir das neutrale beim abstimmen beim ton besonders wichtig ist..“ oh mann, dann nutz doch kein beyerdynamic.. das sind V shaped headphones, also alles andere als neutral lol
Du weißt offenbar nicht, was es mit der Harman- und anderen Referenz/Korrektur-Kurven bei Kopfhörern auf sich hat. FR Neutralität willst du nur bei Studio Monitoren, nicht bei Kopfhörern. Das ist dummes Zeug. Ein flach abgestimmter KH, wie es bei sehr hochpreisigen Exemplaren sowiei den meisten guten Magnetostaten der Fall ist, hat lediglich den Vorteil, dass er 1:1 umsetzt, was man im EQ als Korrektur-Kurve seiner Wahl vorgibt und man daher nicht aufwändig kallibrieren muss. Wer mit Kopfhörern Ton mischt, ohne diese per EQ auf eine konkrete FR zu korrigieren weiß nicht, was er tut. Das Gleiche gilt für pseudo Audiophile denen das Geld aus den Ohren quillt und die dann meinen, was aus einem flach abgestimmten KH ohne EQ rauskommt, klinge so, wie es kingen soll. Doppel LOL.
✅ Bei Beyerdynamic, DT 770 Pro: tidd.ly/3oHufyv
✅ Bei Beyerdynamic, DT 700 Pro X: tidd.ly/3EYnQol
✅ Bei Amazon, DT 770 Pro: amzn.to/33k7Oaf
✅ Bei Amazon, DT 700 Pro X: amzn.to/31MmuhZ
Hey... Nice Video!!! Bin ich durch Zufall drauf gestoßen!!!
Hast du echt sachlich und kompetent erklärt.
Ich für meinen Teil, der selber Musik produziert sehe das so ähnlich...
Mit meinem 770 und 990 kann ich echt besser arbeiten, weil sie tatsächlich korrekter klingen, aber seit ich die 700 und 900 pro habe bin ich echt in das Klangbild verleibt, da ich die als HiFi Kopfhörer für zuhause und unterwegs benutze!!!
Wenn man die Pro X Serie an einem vernünftigen Player betreibt, z.B. an meinem Cayin N3 Pro, zeigen die ein wahnsinnig schönes dynamisches Potential!
Da hat Beyerdynamic echt die Lücke zwischen Studio und HiFi Kopfhörer geschlossen!!!
Kannst gerne noch mal einen Kopfhörertest machen. Würde mich freuen!!!
I can't understand german and the only thing I could understand is that the same tracks were recorded with the same binaural method and those tracks are in the description. What I realized is that the old 770 has way more soundstage, clarity and separation. The bass is better on the 700 but not by much. Thanks for the video, this will be my first high quality headphone and I will go for the old but known 770.
Yes what you say is exactly why i kept the 770 even i liked the 700 more in design and bass.
Thanks for the answer!!
For the money you can't go wrong with the 770 Pro - consider the 220 Ohm version if you use the headphone with a powerful device like a studio mixer or preamp
Hey cooles Video! Welchen von beiden würdest du empfehlen wenn man gerne binaurale beats Hört? Zum Verständnis weil ich nicht weiß ob dir das was sagt: bei binaurale beats wird bei stereo Kopfhörern links eine andere Frequenz gespielt als rechts. Das soll die Gehirnwellen beeinflussen. Ich denke da spielt die Auflösung der Frequenzen eine große rolle. Spielt vielleicht sogar die Ohm zahl eine rolle? Liebe Grüße aus Köln.
Die Ohmzahl spielt eine Rolle ja, aber wenn du hochomige Kopfhörer kaufst, benötigst du meist einen Kopfhörerverstärker. ,um auf eine entsprechende Lautstärke zu kommen. Mir gefiel der 770 Pro besser, den hab ich auch behalten.
Ich habe auch den DT 770 PRO mit 80 OHM und bin mega zufrieden. Danke für dein ausführliches Video.👍
Aber der hat keineswegs wenig bass oder? Ich sag mal so man könnte den Bass noch aufdrehen und dann knallt es auch oder eher nicht.,
für was benutzt du die kopfhörer? weil bin mir unsicher ob 32 oder 80 ohm
Am PC nutze ich die. Wenn du die ohne Verstärker nutzen willst, nimm die 32er
@@MEGATestberichte danke erst mal für die schnelle Antwort habe noch einen
@@MEGATestberichte und zwar habe ich noch von turtle Beach denn DDS 2 der ja mit Strom also ein usb und mit ein optischen Kabel betrieben wird wenn ich denn nutze kann man die 80 Ohm nehmen? Oder würdest du mir trotzdem zu den 32 Ohm raten ?
Danke schon mal im Voraus
Sauber, danke für den Vergleich. Hast du für den Zweck des Videoschnitts noch Kopfhörer Empfehlungen?
Also ich nutze den DT 770 Pro, wenn ich mit Davinci-Resolve Videos schneide: tidd.ly/3oHufyv
Habe den oft Stundenlang auf, auch für Musik und wenn ich mal was zocke.
Verrückt! Ich habe gerade nen Vergleich von @TechBoss mit binauralen Audio-Samples gesehen, da klang der DT 700 Pro X deutlich klarer und linearer gegenüber dem DT 770 Pro, allerdings 80 Ohm. Hier sind sich die beiden deutlich näher. Wenn du den DT 770 Pro live so empfunden hast, wie es auf deinen Samples rüberkommt, verstehe ich deine Wahl absolut! Ist die 32-Ohm-Variante am Ende der beste 770er? Ich frage mich auch, welchen Einfluss die anderen Ohrpolster der 32-Ohm-Variante haben. Na dann werd ich mir doch diese Version nochmal genauer ansehen. Hatte den 770er wegen seiner etwas unruhigen Mitten schon abgeschrieben...
Ich habe das halt hier A/B selbst verglichen und danach mit dem Kopf nochmal aufgenommen und geprüft, ob das mein Gehör bestätigt. Dem war so :)
I've heard a lot of people having problems with the cables n the foam cussion on dt700's. Have many people had this problem?
I do not yet have these and i wear them like 4-8 hours a day.
Ich nutz den dt 770 pro mit 32 ohm für Musik hören, Filme und Zocken, kann er alles prima, habe ein wenig am eq geschraubt (usb dac vom logitech g pro x) und da ein wenig die höhen entschärft und Bass leicht angehoben, ein Traum. Und das ganze in neuwertigem zustand auf Kleinanzeigen für 60 Euro bekommen (mit neuen, grauen Ohrpolstern, die ich irgendwie schöner finde). Die Verarbeitung und das Design lassen keine Zweifel aufkommen, das ich sehr viele Jahre Freude haben werde. Mir gefällt auch das 80er design besser, hat mehr charme.
Danke für dein Feedback.
Hatte den Beyerdynamic DT 770 M und war zwei Jahre extrem zufrieden (nach einer ca. Wöchigen Eingewöhnungszeit an den Anpressdruck die zeitweise schon leicht schmerzhaft gewesen ist), bis dann das Kabel gebrochen ist und er nach der Reparatur nicht mehr der selbe gewesen ist vom klang. Knickschutz hin oder her, das Kabel bricht halt irgendwann, bei mir nach ca. 2 Jahren. Entweder man hat Ahnung und kann ihn selbst modifizieren oder man muss sich dann halt einen neuen kaufen. Bei nem Kopfhörer mit abnehmbaren Kabel tauscht man halt das irgendwann. Abseits vom Kabel ein super Gerät.
Muss aber auch dazu sagen das ich meine Kopfhörer extrem viel benutze und das Kabel nie einfette oder ähnliches.
Bin gespannt ob das bei mir passieren wird. Falls, werde ich es im Artikel nachtragen.
Dafür besteht bei diesen abnehmbaren Lösungen immer die Gefahr, dass sich Wackelkontakte bilden.
Hat beides vor und Nachteile
Ich mische seit 15 Jahren mit dem Beyerdynamic DT 770 Pro mit 250 Ohm - der hatte am Anfang auch Velour Ohrwascheln, die ich aber irgendwann gegen die Kunstlederpolster getauscht habe, weil sie mir auch etwas zu warm wurden und irgendwann einfach auch müffeln.... Das Kunstleder kann man halt auch abwischen. Bevor er ausläuft habe ich mir den DT 770 Pro mit 32 Ohm noch nachgekauft. Der analytische Klang ist beim 770 Pro mit 220 Ohm vielleicht sogar noch ausgeprägter. Wenn ich Bass beurteilen will gehe ich aber eh in den Keller wo ich ernsthafte Bassabhören stehen habe...
Die Lösung des Kabelwechsels mit Mini XLR Buchsen beim 700 Pro X ist sicher super professionell und echt gut, aber bei meinem ersten 770 Pro musste ich erst einmal ein neues Kabel dran löten - das geht aber recht problemlos. Bei der Gelegenheit kann man dann auch die passende Kabellänge wählen. Ich bevorzuge, da ich den Kopfhörer auch bei Livegigs nutze, die 3m am 220 Ohm und das kurze Kabel am 32 Ohm für Laptop und Smartphone.
Welchen lieber nehmen fürs Gaming ? DT 900 oder 900 Pro X ??
Die Pro X haben doch auch diese dicken weichen Polster oder?
@@MEGATestberichte ja ich nehme an
Dann gilt das, was ich im Video gesagt habe. Also die dicken weichen Polster waren mir zu warm, auch wenn ich das Design besser fand.
Hallo. ich habe jetzt seit ein paar Tagen den beyerdynamic DT 700 Pro X und eine Sache stört mich extrem, daher wollte ich mal fragen, ob Sie die selbe Erfahrung gemacht haben. Wenn ich teilweise nur leicht ans Kabel komme und sich dadurch der XLR Stecker bewegt, habe ich sofort einen Wackelkontakt. jetzt bin ich hin und hergerissen ob ich den Kopfhörer zurück schicke.
Das hatte ich nicht und das darf auch nicht so sein!
zurückschicken!
Wenn’s nur bei dem kh ist Bescheid sagen und zurück schicken
Ich muss sagen, dass du echt eine gute Arbeit gemacht hast ! Finds auch gut, dass du die 32 Ohm Version genommen hast!
Bei der 80/250 Ohm Version würde das anders aussehen, aber die sind sowieso overhyped, zumindest im Consumer Bereich.
Danke für das Lob!
Ja die 32 Ohm kann man halt auch mal wo benutzen wo man keinen Vorverstärker hat.
@@MEGATestberichte Das und der berüchtigte BeyerPeak ist erheblich angenehmer und sogar angebracht. Die 80 Ohm Version vom 770 tat weh, der DT 880 Pro 250 Ohm hatte mir auch einen zu hohen Peak in den Höhen. Der 770 32 Ohm hat mir sofort zugesagt und hat den Vorteil, dass ich Ihn sogar noch passabel am handy antreiben kann.
@@dasfaultierdeslebens9134Es gab auch eine 16 Ohm Variante. Leider aktuell nicht mehr. Habe die 32er, ist mir am iPhone und iPad aber teilweise zu leise…
Ich habe den DT770 Pro 32 Ohm, ist der 700 x besser? mehr BASS ?
ok der 700 x hat mehr bass habs gerade in deinem video gehört
Ich habe das 770 80ohm und dazu benutze tascam 102i fürs Singen. Ich bin total nicht zufrieden, schön schön, aber nix besonders. Musik zu hören ist völlig okay, aber zu singen nein...Welche Kopfhörer wäre empfohlen zum Upgrade? Also jeder sagt, 770 ist perfetkt, für mich aber nein, ich höre mich nicht besonders gut, kann ich ganzes Jahr spielen mit der Einstellungen.
Sehr gutes Video. Ich habe immer mit dem DT 770 Pro gehört. Alles schön und gut. Aber man muss es am Ende selber testen mit der Daily Musik die man so hört. Klingen beide Top aber vom Video her gefällt auch mir der 770er klanglich besser. Zu Hause klingt er mir manchmal bei Metal/Rap/Techno aber etwas zu dünn weshalb der 700er eventuell in Frage kommt. Allerdings klingen im Video die Gitarren knackiger weil sie heller sind. Hach herrje... immer alles so schwierig :D
Ja, es ist schwierig :)
Mir war das mit den warmen Ohren beim 770 Pro halt zu heftig. Habe die Kopfhörer halt oft 8 Stunden oder mehr auf.
@@MEGATestberichte Du meinst den neuen 700 pro x mit zu warm? Den 770er empfand ich immer als sehr angenehmen. Hab aber auch nen schmalen Kopf. Hab mich aber übrigens um entschieden. Den neuen Audio technica arh-msr7b. Mal was neues probieren.
Ja genau die Pro X aus dem Video. Sehen besser aus, schöne Polster, aber meine Ohren waren sooo warm :D
Klasse Vergleich! Nach 3 Videos, habe ich nach deinem erst sicher meine Entscheidung getroffen :))
Freut mich sehr!
Und für welchen hast du dich entschieden?
wie ist diese ausgefallen?
wie Kann ich Dt 770 Pro X mit dem iPad Pro am besten verbinden?
Das hat keinen Klinkeanschluss oder? Gibts da keine Adapter? Müsste es glaube. Achte bei einem mobile Gerät darauf das du eine Kopfhörer-Variante mit niedrigen OHM nimmst, sonst sind die Kopfhörer dadran zu leise.
@@MEGATestberichtees gibt Adapter. Ich habe den 770 Pro in 32 Ohm am iPad und er ist mir oft zu leise. Hätte gerne eine 16 Ohm Version, die es leider nicht mehr gibt,
Erm, halt mal!
Man muss hier unbedingt erwähnen, das die DT770Pro *NUR in der 32Ohm Version* mit dem ollen PU Leder als Ohrpolster kommen!
Alle anderen Versionen, also 80 und 250Ohm kommen ebenfalls mit Velour und man kann die auch bei den 32ern aufziehen,
wenn man sich solche besorgt ( die gibts übrigens auch in schickem schwarz! Hab ich hier auf meinen 250Ohmern inzwischen auch drauf. :) ).
Danke für den Hinweis.
Kann man das DT 700 Pro X auch an den Pc anschließen? Der Klinkenanschluss sieht sehr groß aus haha
Es gibt ja den Schraubadapter. Der is 6,35 mm und der normale ist 3,5 mm. 3,5 mm ist das was an den PC ist.
Danke für diesen sehr wertvollen Bericht. Tipp: Bitte Messer möglichst vom Körper wegbewegen. 😎☺😎
Ich habe mich für die DT 700 Pro 250 Ohm entschieden und dazu einen FiiO DAC. Sollte also ordentlich befeuert werden am PC.
meinst du DT 770 Pro?
binn kürzlich selber von meinem kaputten 770er auf die 900 x pro gewechselt. ja in den krassen höhen merkt man den unterschied. aber all in one mag ich es sehr, weil sie dafür in den mitten und bass segmenten besser für mich abschneiden. alles natürlich subjekiv. der trage kopfpr war anfangs etwas unangenehm aber selbst als brillen träüger gewöhnt man sich da schnell drann und es stürt nicht. wer noch die alte generation hat, brauch sich nicht die neuen holen, weil es zwar ein fortschritt ist, aber nich so sehr das sich die neu anschaffung lohnt wenn die alten beyerdinamics noch gehen. aber wenn man eh neue brauch oder von den schmotz gaming headsets via usb weg will, sollte dann doch (wenn es der geldbeutel denn auch hergiebt) in erwegung ziehen umzusteigen
Die Frage ist was an einem alten Beyer Kaputt gehen kann :D Du kriegst für alles Ersatzteile, 130€ Lebensinvestition, was man heute nicht mehr häufig sagen kann. Zudem gibt es unzählige Mod Möglichkeiten. Auch kann man die TYGR Treiberabdeckung nutzen, dann verschiebt sich der Sound auch gewaltig in Richtung der neuen Reihe. Selbst mit meinen DT 770 Pro getestet.
Trotzdem egal alles gute Kopfhörer. Was ich dem DT 770 aber lassen, er schafft es als einer der wenigen in dem Preissegment Stimmen von Band zu trennen. Man hört schon an den Exempeln hier, dass das beim 700 eher in Richtung Main - Stream geht.
Mein Sohn hat die 770-er(80 Ohm) und die Polster sind standardmäßig wie bei denen 700-er hier.
Soweit ich weiß ändern sich die Polster auch mit den Ohm-Varianten. Das hier war 32 Ohm.
müsstest du nicht den 700 pro lauter machen ? dieser hat doch eine höhere impedanz wenn ich mich nicht irre
Ja in dem Fall haben die mehr. Ich habe einfach die Lautstärke der beiden auf einen Pegel angepasst.
@@MEGATestberichte ich glaube in dem video hast du gesagt das du den 770 lauter gemacht hast
@@Mineralgrau Würde auch Sinn machen. Der 700 Pro X hat zwar mehr Ohm, aber ist auch deutlich effizienter. Das kann sich gegenseitig ausgleichen, aber je nach Verstärker kann auch mal der eine und mal der andere lauter werden. Mein MOTU M4 liefert z. B. bei mehr Impedanz auch mehr Output, wahrscheinlich damit die Lautstärke besser zu regeln ist.
Danke gutes Video.👍
Vielen Dank für das Lob.
Beim HipHop Beaten hörst du kein Unterschied, entschuldige, bist du taub?
habe den DT 770 Pro mit 250 Ohm. In der Testaufnahme kamen die 770 Pro tiefer. komisch. Aber der 700 Pro X hatte mehr Mitten. Aber gutes Video danke :D
It help me a lot thx!
700 ist mehr basslastig, du hast dich doch sicherlich versprochen oder? ich höre es genau umgekehrt.
Der 770 Pro ist weniger basslastig, der andere mehr.
Best review :)
Also mir gefällt persöhnlich der DT 700 Pro X deutlich besser...Der hatt einfach mehr Power unten rum...habe den mit den DT 990 verglichen die so gut wie garkeine Tiefen haben. Speziell bei Musik hören und zum auflegen deutlich im Nachteil. Sowie zum zocken spricht mich der 700-er deutlich mehr an. Dennoch besitze ich beide...die DT 990 sind Ersatz ^^
Naja schwer vergleichbar, der 990 ist ja ein offener Kopfhörer.
Ganz klar den DT700ProX. Why? Weil ich den zu Hause hab und es sage 🤗😝.
Und wenns doch mal länger dauern sollte was bei mir selten vorkommt da normaler Arbeitnehmer, dann nehme ich meine 990Pro. Luftig/Leicht.
Glg
Ich habe die DT 700 und finde sie für leichte Hintergrund Musik in Ordnung um andere Geräusche zu übertönen. Für ein kritisches 'Gourmet' Musikerlebnis total unbrauchbar. Ich finde diese Kopfhörer enttäuschend und benutze sie nur für Internet Audio.
Danke für dein Feedback. Was nutzt du für Modelle fürs Gourmet-Erlebnis?
Manjaro Linux! Ehre. Nutze ich auch.
Ein Kenner :)
Ich nutze arch.
Ich kann also "I use arch btw." sagen. XD
Reines Arch hatte ich gaaanz zu Anfang mal wirklich komplett alles aufgesetzt manuell. Ist mir aber auf dauer zuviel Aufwand gewesen und da gabs schon so das ein oder andere Problem. Hat zuviel zeit gekostet.
Verstehe ich gut. Ist ja auch viel Aufwand.
Ich habe es immer weiter entwickelt/erneuert.
Habe es mir einfach gemacht und beide gekauft.
Das kann man auch machen :)
und? welchen findest du besser?
Naja, beide Kopfhörer machen eh nur Sinn, wenn es uuuunnbedingt ein geschlossener KH sein muss. Ansonsten ist fürs gleiche Geld viel mehr machbar.
So überhyped sie durch die ganzen YT-Chills auch sein mögen, HD599 und 560S, sogar die alten 595er, 558er und 598er, fahren klanglich Kreise um Beyer's Budget Line-up.
Zudem, in welchem Szenario arbeite ich professionell in einem so lauten Umfeld, dass ich geschlossene Kannen brauche, habe einen DAC und Verstärker, der sauber 250 Ohm KH antreiben kann ... und gebe dann aber nur 140€ für'n paar peak'ige DT7xx mit mittelmäßigem Imaging und Null Soundstage aus??? Da hat das Marketing Team wieder gut in die BS Kiste gegriffen, denn das Zeug taugt weder für den professionellen Gebrauch, noch fürs Konsumieren von Audio, geschweige denn ohne EQ und von einer mobilen Quelle. (Wer sich dafür die 32 Ohm-Variante holt und dann für teuer Geld die Billig-Pads gegen was vernünftiges tauscht, verbrennt gleich zweimal Geld.) Aber damit die Gamer und Foren-Krieger- die eigentliche Zielgruppe - ausfechten können, wessen KH mehr X's, Pro's oder Ohm hat, wird dieser Kram mit nem Facelift versehen und weiter vertrieben.
Ein beliebtes Preis-Segment zu füllen ist hier echt die einzige Daseinsberechtigung. Verwundert dann auch nicht weiter, dass die "neuen" bereits standardmäßig als "Pro" daherkommen. Super. Fehlt nur noch ein "TOP" oder "WOW" direkt im Namen und der Meme-Pudding ist bereit für die Verkostung.
Leute, wenn's Budget schmal ist, kauft euch ein gebrauchtes Paar HD600/650/6xx für 150-200€, da habt ihr dreimal soviel KH fürs Geld.
Oder legt nen Fuffi drauf und dann habt ihr die Wahl zwischen nem Dutzend geschlossener Marken-Kopfhörer, die alle besser klingen als die kleinen Beyer.
Spiele ungern Fanboi oder Hater, erst Recht nicht bei deutschen Firmen, aber aktuell hat BD nichts, aber auch gar nichts im Programm, was die Konkurrenz für's gleiche Geld nicht toppen kann.
Danke für das umfangreiche Feedback und den Kommentar.
Du kannst das so pauschal nicht sagen, dass Kopfhörer XYZ besser geeignet ist weil ...
Zum einen muss man nämlich erst mal erwähnen, dass jeder Mensch Töne und Klänge anders wahrnimmt. Manch einer mag einen dumpfen Sound (als würde ein Schleier über dem Ton liegen) und ein anderer hingegen mag viel oder eben wenig Bass. Es gibt Leute, die mögen keine Kopfhörer mit viel Soundstage und es gibt Leute die analytische Kopfhörer lieben.
Und da kommen wir auch gleich zum nächsten Punkt.
Ein analytischer Kopfhörer wurde bereits von dir genannt, nämlich der Sennheiser HD 560S. Der Kopfhörer ist an sich ein toller Kopfhörer für den Preis und kann teilweise mit Kopfhörern in höheren Preisregionen mithalten. Allerdings muss man hier wissen, dass es eben auch auf den Verwendungszweck und auf die Musik die man hört ankommt. Für reines Gaming sind die Kopfhörer zum Beispiel mit die Besten die es für diesen Preis gibt.
Ist man jetzt aber beispielsweise so wie ich ein Metalhead so kann man diesen Kopfhörer absolut nicht gebrauchen. Dadurch, dass der Kopfhörer so analytisch ist verzeiht er eben auch nichts oder zumindest kaum etwas. Bedeutet also im Klartext, dass wenn man Musik hört die schlecht abgemischt und produziert wurde, dass der Kopfhörer auch in der Lage ist genau das wiederzugeben. Und gerade im Metalbereich gibt es sehr viele schlecht abgemischte Produktionen. Auch wenn das mit diesen Kopfhörern klanglich also sehr nah an der Realität herankommt so würde es vielen den Spaß am Hören verderben. Für klassische Musik, Hip Hop und Jazz oder auch Pop ist er allerdings wirklich gut.
Bei den beyerdynamics muss man sagen, dass sie nicht so zahlreich verkauft werden weil man damit stundenlang Musik zu Hause hört. Das sind immer noch Studiokopfhörer deren eigentlicher Zweck es ist, dass man sich beim Singen beispielsweise nicht selbst hört und eben die anderen Musikinstrumente in einem Song besser wahrnimmt. Deshalb sind die DT 770 Pro ja auch geschlossene Kopfhörer, damit man eben keinen anderen Ton wahrnehmen kann, der bei einer Aufnahme stören könnte.
Hinzu kommt dann eben noch, dass sie qualitativ für den Preis wirklich stabil sind, ähnlich wie audio-technicas. Meine habe ich z.B. auch 12 Jahre ohne, dass jemals irgendwas kaputt gegangen ist. Gerade für Studios ist das auch wichtig, wo man z.B. öfter mal mit einem Stuhl über ein Kabel drüberrollen kann.
Mir ist bei den beyerdynamics nur negativ der sibilance Effekt in den Höhen aufgefallen. Heisst, dass bei Vokalen wie S, T und Z man im Ohr das Gefühl hat, als würde da jemand mit einem Eis Picker rumbohren bzw. einstechen. Viele scheinen das nicht wahrzunehmen oder es stört sie nicht, aber manche (so auch ich) reagieren da sehr empfindlich drauf. Das kann man zwar mit einem Equalizer beheben aber natürlich dann auf Kosten der Klangqualität. Muss jeder für sich selber entscheiden.
Die von dir genannten Kopfhörer sind sicherlich eine wirklich gute Alternative, da gebe ich dir vollkommen Recht. Allerdings kosten die eben auch teilweise das Doppelte. Die DT 770 Pro gibts je nach Jahreszeit (Black Friday, Weihnachten oder eben jetzt) teilweise zwischen 120-150€. Aktuell auf ihrer eigenen Seite für 149€. Die Sennheiser HD600 gibts auf ihrer eigenen Seite momentan für 399€. Das ist schon ein enormer Preisunterschied den eben nicht jeder aufwiegen kann oder will.
Interessant das man sieht, das man leider keine Ahnung von der Materie hat.
Ohm bedeutet nicht einfach "ist lauter oder leiser" sondern bedeutet vor allem, daß der Kopfhörer komplett anders funktioniert.
Es hat schon seinen Sinn, das man bei 250 Ohm einen guten Verstärker braucht, um etwas hören zu können.
Hier wird also ein VW Käfer mit einem Ferrari Testarossa verglichen. Sind beides Autos, haben 4 Räder, Gangschaltung und ein Motor.
Aber es hat Gründe, warum der Ferrari schneller fährt und Kurven genauer nimmt.
Also entweder haben beide Kopfhörer die gleiche Ohm Zahl. Oder man lässt es.
Ich kann den Ferrari genauso schnell fahren lassen, wie den VW Käfer, das Ergebnis stimmt am Ende nur leider nicht.
Klar kann man sagen "also mit 80 kmh liegt der oder der Wagen besser in der Kurve".
Aber mit der eigentlichen Realität hat das nichts zu tun.
Noch seltsamer wird es dann, wenn man sich die Kommentare durchliest und feststellen muss, wie wenig Ahnung viele hier haben.
Dein Video ist nicht schlecht gemacht, versteh mich nicht falsch.
Aber wenn ich etwas teste, dann sollte ich auch Ahnung haben.
Und genau da liegt mein Problem
Hallo,
Danke für den Hiwneis. Ich bin mir schon bewusst, dass da eine Schwingspule drin ist. Mehr Wicklung benötigt mehr Spannung, aber der Klang löst auch besser auf. Die meisten Leute werden nur keinen Bock auf einen Verstärker haben. Für die ist das Video gemacht.
@@MEGATestberichte Also wenn es dir um den 0815 Konsumenten geht, dann schreib das in den Titel und klär das am Anfang des Videos auf.
Wenn ich sehe "Testbericht" auf einem Testerkanal, dann gehe ich davon aus, dass es sich um einen ernsten Test geht.
Und dann gehe ich davon aus, daß man die Gruppe anspricht, um die es geht.
Das tust du hier aber nicht und suggerierst "ich habe Ahnung und das was ich hier mache stimmt so".
Aber das ist halt leider falsch.
Eun VW Käfer mit 130 Sachen und ein Ferrari mit 130 Sachen, fahren gleich schnell.
Aber der VW wird sehr leicht ausbrechen und da geht auf Dauer nicht mehr, während der Ferrari sein Können erst jetzt richtig ausspielt.
Und das ist für einen 0815 Konsumenten halt auch wichtig und er möchte vielleicht auch irgendwann, nicht nur mit dem Auto zur Arbeit fahren.
Su kannst 0815 Videos machen, und das ist wirklich nicht böse gemeint.
Fast Food hat auch seine Berechtigung.
Aber das sollte in der Überschrift und am Anfang des Videos, klar ersichtlich sein.
Denn Leute vom Fach, kommen sich da schon verarscht vor. Ungewollt oder nicht.
Wie gesagt, wären die Daten des Videos "echt" dann wäre es e7n gutes Video.
Und für Meute die keine Ahnung von der Materie haben, mag dein Test o.k. sein.
Die gehen aber dann zum Media Markt oder Saturn.
Nicht in den Fachhandel.
Klar, es gibt Amazon und da bekomme ich beides.
Das weiß man aber vorher auch.
Ich hoffe du verstehst den Vergleich.
Wäre also in Zukunft echt vernüftig, gleich darauf hinzuweisen, welches Publikum du genau ansprichst, um Missverständnissen aus dem Weg zu gehen.
„weil mir das neutrale beim abstimmen beim ton besonders wichtig ist..“
oh mann, dann nutz doch kein beyerdynamic.. das sind V shaped headphones, also alles andere als neutral lol
Du weißt offenbar nicht, was es mit der Harman- und anderen Referenz/Korrektur-Kurven bei Kopfhörern auf sich hat.
FR Neutralität willst du nur bei Studio Monitoren, nicht bei Kopfhörern. Das ist dummes Zeug. Ein flach abgestimmter KH, wie es bei sehr hochpreisigen Exemplaren sowiei den meisten guten Magnetostaten der Fall ist, hat lediglich den Vorteil, dass er 1:1 umsetzt, was man im EQ als Korrektur-Kurve seiner Wahl vorgibt und man daher nicht aufwändig kallibrieren muss.
Wer mit Kopfhörern Ton mischt, ohne diese per EQ auf eine konkrete FR zu korrigieren weiß nicht, was er tut.
Das Gleiche gilt für pseudo Audiophile denen das Geld aus den Ohren quillt und die dann meinen, was aus einem flach abgestimmten KH ohne EQ rauskommt, klinge so, wie es kingen soll.
Doppel LOL.