как и ожидалось, видео оказалось чрезмерно полезным. Получила множество ответов на свои вопросы. Большое спасибо вам за старания и помощь начинающим юристам! Что бы мы делали без вас? Продолжайте в том же духе!
Посмотрел все видео, было интересно. Про уровень заработка, конечно, хотелось бы услышать) тема канала интересная, автор, как видится, крепкий специалист, так что пожелаю дальнейшего развития каналу!
Благодарю. Но про заработки по объективным причинам не очень хорошо говорить, потому что кто-то находится за чертой бедности, а тут мы будем кичиться своими доходами. Скажу лишь, что налогов платим много. Но опять же , далеко не все адвокаты хорошо зарабатывают. Подавляющее число адвокатов едва сводит концы с концами.
Являюсь действующим адвокатом, работаю в глубинке с 2004 года, с нуля. Готов подписаться под каждым Вашим словом Коллеги. Из Вашего видео сделал вывод что у Российской адвокатуры больше минусов чем плюсов. "Обидно!". "Возможно я выгорел". Удачи Вам! Желаю получать огромное душевное удовлетворение от проделанной Вами работы.
@@ВиталийШалдыкин да минусов везде дохрена. Не бывает легкой работы. А за легкие деньги тоже приходится платить. Чтобы не выгорать нужно меньше работать и больше зарабатывать. Но вот сделать это - самая большая задача.
Если в видео мужчина что-то рассказывает за рулём авто, то информация 100% нужная и полезная. Так как В данном видео 2 мужчины, то информация полезна на 200%
Здравствуйте! В видео поднималась тема профессионального выгорания. Можно осветить ее поподробнее: какие причины выгорания, как можно это сгладить, если пока по разным причинам не готов на радикальные перемены в жизни (например, переход из правоохранительных органов в адвокаты)?
Так это тема целой диссертации. Односложного ответа быть не может. Причина - потеря интереса и мотивации. В адвокатуре тоже есть выгорание. Хороший гонорар может быть отличной компенсацией негативным эмоциям))) а если серьезно, поможет хобби, спорт, путешествия, регулярные положительные эмоции и разнообразие. Поменьше вредных привычек, тв и пролистывания ленты соц сетей. И если вы не в силах изменить ситуацию, то постарайтесь изменить свое отношение к ней. Ну и прочие инфоцыганские штучки))) некоторые из них взяты на вооружение от реально толковых психологов.
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, если есть выбор - пойти в Следственное управление МВД или в Следственное управление Следственного комитета, куда бы вы посоветовали пойти(где интереснее и престижнее работать)?
@@snow27ru и если можно ещё один вопрос, скажите пожалуйста, если выбор стоял бы между должностью государственного обвинителя и следователя, что бы вы выбрали?
Я правильно понимаю, что если хочешь стать адвокатом то лучше сначала отработать где-то, чем сразу идти адвокатом? Если да то помощник судьи достаточно хороший выбор?
В целом, опыт работы в судебной системе может пригодиться. Многие, кто идет в адвокаты из следствия совершенно не представляют, что происходит в суде. И наоборот.
Очень интересно. Продолжайте в том же духе! Есть вопрос, как человеку получить опыт в уголовно-правовой сфере и при этом не перейти на сторону зла, не вляпаться в тёмные стороны нашей системы правосудия? Может быть посоветуете на каких должностях или в каких органах меньше шанс попасть в такие неприятные ситуации
Везде есть плюсы и минусы. И везде есть хорошие и плохие люди. Главное - оставаться человеком и не делать плохих вещей, а если вас принуждают, то не цепляться за место, а смело брать и уходить. Пусть этим занимается кто угодно другой, только не вы. Будьте честны, в первую очередь, перед собой.
Не виновный обвиняемый. Адвокат сделал всё и всё правильно, чтобы доказать не виновность! Но обвиняемого признали виновным! Кто виноват в несправедливости - судья? Судья - лицо неприкосновенное и его не привлечь к наказанию?
@@ЮрийБороздин-с4ю в целом, ход мыслей правильный. Принимает решение не адвокат, принимает решение суд. Именно поэтому важно ничего никогда не обещать, потому что мы не можем быть уверенными на 100% какое решение примет суд, даже если мы предоставим ему исчерпывающие доказательства невиновности.
@@snow27ru если аппеляцию в вышестоящий суд подавать, то какова вероятность, что справедливое решение будет? Таким образом реально добиться справедливости, или вышестоящие суды , так же могут не услышать аргументов?
@@ЮрийБороздин-с4ю я ведь даже не знаю сути дела, чтобы говорить о каких-то вероятностях. Если ничего не делать, то ничего не добьетесь. А так хоть шанс у вас будет.
О, тут кто-то решил показать уровень своей теоретической подкованности и, видимо, имеет в виду, что неумышленно убить нельзя, а можно только причинить смерть. Вот только статья 108 УК, на которую было переквалифицировано деяние со ст. 105 УК, звучит именно как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. При этом относится к неосторожным преступлениям. Впрочем таких мастеров докопаться до каждого слова найдется еще много из числа диванных юристов. Наверняка кому-то не понравится слово «клиент», кому-то звук, кому-то цвет, время, длительность, машина и еще много чего. Спасибо, что потратили свое драгоценное время на выражение своего такого ценного мнения. Удачи вам и положительной юридической практики.
@@ИштугановАлександр вы адвокат? За себя говорите? Это следователь не может честно заработать больше своей зарплаты. А уровень гонорара адвоката ничем не ограничен. Если ты профессионал, то всегда будут люди, готовые платить за твою помощь. Другое дело - неумение многих профессионалов назначать нормальные гонорары. А нечестный специалист возьмет пару раз в жизни большие деньги и на этом его карьера закончится.
Спасибо за интересное интервью.Приятно слушать Дениса,хороший дядька)
Огромное спасибо за интервью! Желаю вам много клиентов и успехов в будущем!)
Благодарю! И вам удачи!
Посмотрел с удовольствием, вообще формат интервью с коллегами думаю зайдёт👍,
Благодарю. Хорошенько обдумаем это.
как и ожидалось, видео оказалось чрезмерно полезным. Получила множество ответов на свои вопросы. Большое спасибо вам за старания и помощь начинающим юристам! Что бы мы делали без вас? Продолжайте в том же духе!
Благодарю. Такое комментарии мотивируют продолжать это дело
Посмотрел все видео, было интересно. Про уровень заработка, конечно, хотелось бы услышать) тема канала интересная, автор, как видится, крепкий специалист, так что пожелаю дальнейшего развития каналу!
Благодарю. Но про заработки по объективным причинам не очень хорошо говорить, потому что кто-то находится за чертой бедности, а тут мы будем кичиться своими доходами. Скажу лишь, что налогов платим много. Но опять же , далеко не все адвокаты хорошо зарабатывают. Подавляющее число адвокатов едва сводит концы с концами.
@@snow27ru спасибо за ответ. Удачи вам!
Денису привет, от бывшего коллеги. Вместе на происшествия ездили, бывало😊
Получил, спасибо 🙏
Лучше вообще без адвоката, чем воспользоваться услугами адвоката, который раньше работал следователем
Являюсь действующим адвокатом, работаю в глубинке с 2004 года, с нуля. Готов подписаться под каждым Вашим словом Коллеги. Из Вашего видео сделал вывод что у Российской адвокатуры больше минусов чем плюсов. "Обидно!". "Возможно я выгорел". Удачи Вам! Желаю получать огромное душевное удовлетворение от проделанной Вами работы.
@@ВиталийШалдыкин да минусов везде дохрена. Не бывает легкой работы. А за легкие деньги тоже приходится платить. Чтобы не выгорать нужно меньше работать и больше зарабатывать. Но вот сделать это - самая большая задача.
Если в видео мужчина что-то рассказывает за рулём авто, то информация 100% нужная и полезная. Так как В данном видео 2 мужчины, то информация полезна на 200%
😂😂
Очень интересное и позновательное видео. Как Вы относитесь к стажерам адвоката?
@@Denis_Vlaskov прекрасный способ юристу без опыта быть допущенным к адвокатскому экзамену.
@@snow27ru спасибо с июля стал стажёром адвоката и очень этому рад, так как не все адвокаты берут к себе на стажировку.
@@Denis_Vlaskov верно. Головняк это с учебными планами, зарплатой и т.д. Удачи!
@@snow27ru главное есть цель и достойный наставник.
@@snow27ru про зп знаю, что как говорится:" Как потопаешь, так и потопаешь" Спасибо Вам за видео.
Здравствуйте! В видео поднималась тема профессионального выгорания. Можно осветить ее поподробнее: какие причины выгорания, как можно это сгладить, если пока по разным причинам не готов на радикальные перемены в жизни (например, переход из правоохранительных органов в адвокаты)?
Так это тема целой диссертации. Односложного ответа быть не может. Причина - потеря интереса и мотивации. В адвокатуре тоже есть выгорание. Хороший гонорар может быть отличной компенсацией негативным эмоциям))) а если серьезно, поможет хобби, спорт, путешествия, регулярные положительные эмоции и разнообразие. Поменьше вредных привычек, тв и пролистывания ленты соц сетей. И если вы не в силах изменить ситуацию, то постарайтесь изменить свое отношение к ней. Ну и прочие инфоцыганские штучки))) некоторые из них взяты на вооружение от реально толковых психологов.
@@snow27ru спасибо за ответ!
@@snow27ruна любой работе может быть выгорание
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, если есть выбор - пойти в Следственное управление МВД или в Следственное управление Следственного комитета, куда бы вы посоветовали пойти(где интереснее и престижнее работать)?
Я б ск выбрал
@@snow27ru и если можно ещё один вопрос, скажите пожалуйста, если выбор стоял бы между должностью государственного обвинителя и следователя, что бы вы выбрали?
@@goodboy9552 сначала следователь, потом гос. Все бы попробовал. Это крутой опыт, в любом случае,
👍👍👍🌹
Я правильно понимаю, что если хочешь стать адвокатом то лучше сначала отработать где-то, чем сразу идти адвокатом? Если да то помощник судьи достаточно хороший выбор?
В целом, опыт работы в судебной системе может пригодиться. Многие, кто идет в адвокаты из следствия совершенно не представляют, что происходит в суде. И наоборот.
@@snow27ru спасибо за ответ, обожаю ваши видео ))))))
@@Shadow-it8sc благодарю. Очень приятно
Большинство работников органов становятся адвокатами???
@@ТимурНасритдинов-ж8э я бы выразился так - подавляющее большинство адвокатов - это бывшие работники органов. Так будет точнее.
Где "честность", там нет денег
Очень интересно. Продолжайте в том же духе! Есть вопрос, как человеку получить опыт в уголовно-правовой сфере и при этом не перейти на сторону зла, не вляпаться в тёмные стороны нашей системы правосудия? Может быть посоветуете на каких должностях или в каких органах меньше шанс попасть в такие неприятные ситуации
Везде есть плюсы и минусы. И везде есть хорошие и плохие люди. Главное - оставаться человеком и не делать плохих вещей, а если вас принуждают, то не цепляться за место, а смело брать и уходить. Пусть этим занимается кто угодно другой, только не вы. Будьте честны, в первую очередь, перед собой.
Ну почему вы лукавите??
Не виновный обвиняемый.
Адвокат сделал всё и всё правильно, чтобы доказать не виновность! Но обвиняемого признали виновным!
Кто виноват в несправедливости - судья? Судья - лицо неприкосновенное и его не привлечь к наказанию?
@@ЮрийБороздин-с4ю в целом, ход мыслей правильный. Принимает решение не адвокат, принимает решение суд. Именно поэтому важно ничего никогда не обещать, потому что мы не можем быть уверенными на 100% какое решение примет суд, даже если мы предоставим ему исчерпывающие доказательства невиновности.
@@snow27ru если аппеляцию в вышестоящий суд подавать, то какова вероятность, что справедливое решение будет? Таким образом реально добиться справедливости, или вышестоящие суды , так же могут не услышать аргументов?
@@ЮрийБороздин-с4ю я ведь даже не знаю сути дела, чтобы говорить о каких-то вероятностях. Если ничего не делать, то ничего не добьетесь. А так хоть шанс у вас будет.
На словах "умышленное убийство" стало жалко тех, кого они едут обучать...
О, тут кто-то решил показать уровень своей теоретической подкованности и, видимо, имеет в виду, что неумышленно убить нельзя, а можно только причинить смерть. Вот только статья 108 УК, на которую было переквалифицировано деяние со ст. 105 УК, звучит именно как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. При этом относится к неосторожным преступлениям.
Впрочем таких мастеров докопаться до каждого слова найдется еще много из числа диванных юристов. Наверняка кому-то не понравится слово «клиент», кому-то звук, кому-то цвет, время, длительность, машина и еще много чего. Спасибо, что потратили свое драгоценное время на выражение своего такого ценного мнения. Удачи вам и положительной юридической практики.
Честно адвокат не может зарабатывать
@@ИштугановАлександр вы адвокат? За себя говорите? Это следователь не может честно заработать больше своей зарплаты. А уровень гонорара адвоката ничем не ограничен. Если ты профессионал, то всегда будут люди, готовые платить за твою помощь. Другое дело - неумение многих профессионалов назначать нормальные гонорары. А нечестный специалист возьмет пару раз в жизни большие деньги и на этом его карьера закончится.
Что у тебя за автомобиль ?
Японский )))
Можно ваш номер телефона адвокат
Спасибо за интересное интервью.Приятно слушать Дениса,хороший дядька)
Благодарю. Обязательно ему передам😉