Обожнюю цей канал. Взагалі дуже добре спостерігати що йде активне обговорення таких питань, питань на тему мови, бачив ще обговорення на тему економіке. Хоча я і часто не погоджуюсь з людьми на ці теми, але сам факт обговорення вже значить що суспільство живе і намагається вирішити що йому робити і куди йому йти, і це +
@@oksana.lavrukух заживете то, Россия сама по себе рассыпеться, в ЕС примут, и все сразу разбогатеют и отстроят разрушенное. Воистину блаженен верующий.
Моя мрія це створення справді демократичного суспільства в якому люди не бояться ставити владу на місце. Але щоб таке суспільство було треба щоб люди нарешті зрозуміли що їм треба орієнтуватися не на "сільнага лідер і крепкаво хазяйственіка", а одне на одного, і зрозуміти що основою держави є саме прості люду бо суспільство в якому усе залежить від лідера це не демократія, а феодалізм.
Сильное общество, построенное не на сильном лидере, это утопия. Звучит красиво, но вряд-ли когда-либо будет выполнимо. Для поддержания государства в любом случае нужен человек, способный идти на уступки тогда, когда это нужно и не идти тогда, когда это не нужно
@@AriraleLover тоді воно розвалиться як тількі сильний лідер втратить владу. Як я розумію потрібен баланс між владою та суспільством (в різні часи потрібна відповідна конфігурація) та вдолблювання з пелюшок власної вигоди від благополуччя суспільства.
А чи потрібна такому суспільству держава? Може тоді вже анархізм або комунізм будувати? Судячи з того, що ні в кого не вийшло, вірно правило 95%. Більшість людей в будь-якому суспільстві - пасивний скот, в тому числі ми з тобою
Мене дивує як існують одночасно два бачення майбутнього України: супер позитивний (зараз як переможемо, вступимо в ЄС і станемо всі багаті на відбудові) і негативний (все пропало, від країни нічого не залишиться, війна не закінчиться ніколи).
Щодо людей на окупованих територіях. Нещодавно промайнула новина, що був заарештований військовослужбовець, що намагався отруїти своїх побратимів через те що його шантажували орки, катуючи його близьких, що знаходяться в окупації. Також були новини про те, що стратили хлопця, що можливо наводив удари по окупантам (а можливо був лише цапом відбувайлом), а також що є розпорядження мобілізувати 300 000 чоловік на окупованих землях. Невідомо, наскільки масовим може бути кожна з зазначених загроз, але прецеденти вже були і росіяни будуть намагатися ними користатися і надалі, то ж тім хто залишається в окупації ліпше спробувати забратися звідти якщо є змога.
Чомусь більшість моїх знайомих вважають що демократичність - це риса державного апарату країни. В той час, як на мене, це скоріше риса суспільства країни. Особливості держапарату - це вже похідна. Не можу зрозуміти як донести до людей цю, здавалось би, просту ідею.
Суспільство має вузько профільних фахових людей, якраз вони на громадських засадах розробляють візію майбутнього, як перемоги так і суспільного договору. Якраз на це все потрібно робити ставку.
Існує лише один єдиний крітерій за яким можна визначити що людина українець, бо інші не працюють взагалі. Українець - це кожна людина що вважає себе патріотом України. ДНК кожного з нас це взагалі суцільна групова порнуха зі збоченнями, бо там кого тільки немає, усі раси та кольори а деякі взагалі з інших видів. А до Великої французської революції націй взагалі не існувало. Французом був король Франції, англійцем король Англії, а інші вважались рухомим майном тому там усе складно. А вибір є у кожного, от тоді доводиться вибирати хто ти.
В такому разі як окремі люди - так, але не факт, що як нація (політико-культурне явище), бо порівняно із ранішими часами (коли формувалася українська діаспора в державах Заходу, насамперед англомовних: США, Канаді, Австралії) сучасний світ значно глобалізованіший та індивідуалізованіший, і значно легше відбувається асиміляція.
Крутые космодесантники это пограничники Польши, а жуки это 18-35 лет мужчины, что бегут из страны, в которой выход за границу стоит в 2 раза дороже, чем в тоталитарной северной Корее? Я ничего не хочу особо радикального писать под комментариями философского рептилоида, т.к он мне до сих пор нравится, хоть я и последний раз его смотрел, когда он ещё снимал на русском, но все же, политическая обстановка сейчас такая, что у РФ преимущество в артиллерии 1/7, об этом вы же и заявляли. А если численность войск РФ больше, чем ВСУ то уж извините, на конец первого лета соотношение было примерно 1 к 2-3, не в пользу РФ, куда они делись ?
Яке майбутнє нації та країни? Відбудова. Очевидно, що після війни залишяться чимало руїн на місці, як окремих будівель, так і цілих міст. Це все треба буде відбудовувати. І я долучуся до цього процесу, бо зараз навчаюся на архітектурному. Всі особи, які тою чи іншою мірою дотичні до будівництва, будуть потрібні.
А може почати відбудовувати вже зараз. Освіта, медецина, добробут, порядок, промисловість, наука, культура та багато іншого. Це все зруйнували не россіяни.
@@ОркЖелезномордый синочок, а ти в курсі, що до революції (1914 року) в Київській області вже було кілька злітних смуг і з них злітали літальні апарати? А знаєш де ділися? Прийшли комуняки, забрали все у нас, розкуркулювали і пограбували всю країну, щоб розділити те що було у нас на весь совок. І отак на горбах і кістках українців совкопітеки будували свою тюрму народів, винищуючи голодоморами потім нас. Такі ж як ти манкуртосєпари потім пишуть "та цє усє савок дав у вас нічєго нібуло
Шановний, Філософе, допоможіть! Я обмежено придатний військовослужбовець на підставі статті 17б графи2. Діагноз f43.22 розлад адаптації. Що буде з такими як я при відміні обмеженої придатності???
Згоден, що договорняк то конспірологія, але дивлячись на систематично помилкові стратегічні рішення зі сторони Россії і масштаби корупції в Україні, таке припущення саме проситься
@@ximix0077 "помилкові стратегічні рішення зі сторони " а у совка що не було того ж під час ДСВ? І потім ?)) Були ще і як. "Жадібність фраєра згубила" - ось так і тут. В параші така ж і навіть гірше за масштабами корупція, чим в Україні. І відкрию секрет навіть в ЄС та США.
@@Верховнийжрецьужовтіймасці совок за два роки війни таки зміг знайти більш-менш компетентних офіцерів, а Россія ні. Корупція в Україні більша ніж в ЄС або США на порядок у відсоткому відношенні.
@@ximix0077 Більш-менш компетентних офіцерів?) Це що рофл такий? Втрати совка бачили в ДСВ? Там цифри просто колосальні (як же це бісило моїх вчителів в школі). Як думаєте чому? Напевно через те, що нацисти, один в полі ложив сотню?) А не тому, що більшість це були кроваві мясники, які після закінчення ДСВ отримали орден Героїв. Улюблена тактика совка (а зараз і параші) була задавлювати противника м'ясом. Тактика була б не ефективна, як би США не допомогло своїм Ленд-лізом. Більшість бачить проблему лише в Україні, а не тому що в Європі і США не хочуть , щоб Україна перемогла. Останнім , бо це буде "удар" по їх статусу. Першим, бо сидять багато "корисних" ідіотів яким війна вигідна по тим, чи іншим причинам (бабло як одна із них). Але причинно-наслідковий зв'язок вони не можуть створити. Що їх потурання винне в цій війні. А після України підуть і інші країни. І у мене дуже мало впевненості , що США дотримуються 5-ї статті НАТО (кумедно, але Європа це потрохи починає розуміти, це розуміють і країни Балтії та Польща, наші брати по нещастю, як і всі колишні респуліки совка і ті, хто мав "конфлікти" з парашею).
Имхо проблема будущего Украины не уникальная проблема. Уже 80 лет с этой проблемой существует Израиль и новая тенденция такова, что к списку "проблемных" стран добавились даже такие топ10 как США, Германия, Япония и Южная Корея. Где-то война идет 80 лет. Где-то 10 лет. Где-то к войне готовятся, где-то готовятся в войне не участвовать, но ВЕЗДЕ национальные элиты заняли "позу страуса" в Украине известную как "моя хата с краю". Лично я конечно надеялся что война поменяет менталитет "а шо мне с этого будет" но увы и ах, поменялись как обычно только марки элитных авто во дворах рассыпающихся панельных брежневок.
@@amugusq7567 не факт, если будет дальше на виду слабость альянса вместе с противоречиями (по типу риторики "если Европа дальше не будет платить, то американцы не будут ее защищать").
@@Γνώστηςτωνγατών Возможность принятия решения в москве и пекине о готовности к ядерной войне конечно существует, но пока нет предпосылок и не видно действий в эту сторону
Хм, а звідки може взятися перемога, або, хоча б, припинення активних бойових дій по корейському сценарію, якщо єдиний актор, якому це потрібно - це український народ. А ні заходу, а ні глобальному півдню, а ні українській владі, а ні російській владі, а ні російському народу таке не потрібно, їх влаштовує наявний перебіг подій🤷♂ Так що воювати нам і воювати, пока ми не перетворимось на таку собі Сірію - карантинну зону між заходом і сходом.
Ну давайте помислимо; ●притомні країни світу були готові до Кієв за трі дня, були б стурбовані і не більше; ● допомога військова та фінансова є, пробуксовує, є нюанси, але є; ●Україна не має програти перетікає в Україна може перемогти; ●рашка має багато проблем, нам потрібно бути на 1 день сильнішими ніж рашка і все, я не знаю коли буде той день, але 24.08.91 ми скористалися днем і стали ДЕРЖАВОЮ, тримаймося і працюймо до того дня коли впаде ця ізбушка рашка.
@@oksana.lavruk 1. Добре і що це доводить? 2. Ні, немає. Вони дають рівно стільки щоб Україна не програла, тобто щоб зберігався баланс сил і лінія фронту +- не змінювалась ні в один бік. Та ж Америка, яка передала 31 абрамс могла передати і 300 і 1000, але передала 30. Чому? 3. Ні не може. Потужний контрнаступ минулого року це довів. Максимум що може - це утримувати позиції і те тільки якщо буле західна допомога. 4. Це ж які в них проблеми?
@@oksana.lavruk и как, успешно приближаете день пока "рашка" падет? Вы начали войну теперь получайте последствия, вам еще долго работать - кредиты и репарации сами себя не выплатят.
@@Верховнийжрецьужовтіймасці правильно Україньці, а росіянина ні хто не питав, як правильно чи не правильно. Багато інтелекту у тому що ви можете застосовувати перекладач - не значить що ви знаєте українську.
@@DanilTheFlexPeanut Лол, який перекладач, це правопис першого чи другого класу. Цього не знає, або людина ,яка не вчила українську в школі, або ж іноземці. Або і кацапи, бо деяких слів українських вони не розуміють, що навіть виговорити їх не можуть. А щодо тих, хто не розмовляє українською мовою, ви це іноземцям скажіть, які борються разом з нами. В "мовному аспекті" можливо вони не наші, але серцем вони українці. А ось ті, хто виїхав за кордон розмовляють українською, але при цьому просто там сидять нічого не роблять, і забули зовсім про Україну, ось вони не українці. Так само як і більшість кацапів, вони схожі на людей, але це нелюди.
Мудрий нарід ™- ви зробили нас всіх разом, він ваш\наш вирок, але він жеш не лох 42 годіка (свою сімейку він вивіз заздалегідь), виймайте тепер шашлики і таке інше, і це не стільки про політику, більше за її продовження, ви мабуть хотіли "проста нада перестать стрелять" і "сайтись пасередине"? До чого це я? Та... То я так, випускаю пару =/
Просто скажу що ліві цілеспрямовано усі тридцять років здавали Україну Росії, при чому хоч українські, хоч західні, хоч російські. Праві хоч не такі лицеміри й явно говорили, що вони проти України
А хто ціх "лівих" обирав? Скільки там за голос за комуністів давали пачку гречки, хліб, цукор, борошно і консерви?). Навіть зараз це пам'ятаю, бо дід завжди посилав "забрати". Скільки пенсіонерів було за комуняк, так і навіть зараз. Це ті кому 30+ і менше розуміють що таке параша і совок, ті кому за 40+ з натяжкою розуміють, бо тоді вони були малі, а ми всі знаємо, що раніше трава була зеленою і тд. Мені наприклад і в 90х було класно, коли їх всі проклинають, але тоді я ж був малим) А ось пенсіонери цього не розуміють. Скільки на Заході та США сидять точно такіж совкі. В країнах Балтії які там залишились після розвалу совка, живуть хитрожопять і про себе проклинають цю країну і велічают матушку парашу. Скільки в НІмеччині сидять такі хто здавав "безпеку" Німеччині параші? Фрау меркель, гер шредер і гер шольц.
@@Верховнийжрецьужовтіймасці 30 років минуло... Совок гигнув ,вважай, у 1985 приблизно.Те ,що там було далі, то вже що завгодно було ,але не СРСР. Тобто ще 15-16 років плюс. Після того чого тільки не було вже. Кризи, революціі і т.д. і т.п.. Один довбограй міняв іншого... Я до чого веду. Майже два покоління минуло. А ви досі бачите скрізь лівих, комуняк, совків. На заході теж совки у вас, мля. (ви ,головне їм не кажіть , бо будете мать , що слухати) Навіщо це люди? Що з вами не так?
@@korvalola4982 як кажуть: "Можна вивести людей з Совка, але не. Совок з людей. " Ось так і тут. Два покоління це мало, треба мінімум 4. А що на Заході немає "совків"? Є, але вони там мають іншу назву, навіть в США.
помню смотрел давно на канале видео про военную пропаганду, респект автору, что показал как надо на практике 👍🏻
😂
Обожнюю цей канал. Взагалі дуже добре спостерігати що йде активне обговорення таких питань, питань на тему мови, бачив ще обговорення на тему економіке. Хоча я і часто не погоджуюсь з людьми на ці теми, але сам факт обговорення вже значить що суспільство живе і намагається вирішити що йому робити і куди йому йти, і це +
Дякую вам за вашу роботу, всі топові ютубери яких я дивився на диво виявилися українцями, наші найкращі❤️🇺🇦
Дякую, що підняли питання українства в окупації. Я виріс і живу в ОРДЛО і це дійсно болюча тема.
Тримайтесь, вірю що імперія зла точно розсипеться, Україна вийде з цієї великої війни зраненою, але сильнішою.
Тримайся братку я сам з Хрустального що на Луганщині зміг виїхати у 2017
@@oksana.lavrukух заживете то, Россия сама по себе рассыпеться, в ЕС примут, и все сразу разбогатеют и отстроят разрушенное. Воистину блаженен верующий.
Моя мрія це створення справді демократичного суспільства в якому люди не бояться ставити владу на місце. Але щоб таке суспільство було треба щоб люди нарешті зрозуміли що їм треба орієнтуватися не на "сільнага лідер і крепкаво хазяйственіка", а одне на одного, і зрозуміти що основою держави є саме прості люду бо суспільство в якому усе залежить від лідера це не демократія, а феодалізм.
Сильное общество, построенное не на сильном лидере, это утопия. Звучит красиво, но вряд-ли когда-либо будет выполнимо. Для поддержания государства в любом случае нужен человек, способный идти на уступки тогда, когда это нужно и не идти тогда, когда это не нужно
@@AriraleLover тоді воно розвалиться як тількі сильний лідер втратить владу. Як я розумію потрібен баланс між владою та суспільством (в різні часи потрібна відповідна конфігурація) та вдолблювання з пелюшок власної вигоди від благополуччя суспільства.
А чи потрібна такому суспільству держава? Може тоді вже анархізм або комунізм будувати? Судячи з того, що ні в кого не вийшло, вірно правило 95%. Більшість людей в будь-якому суспільстві - пасивний скот, в тому числі ми з тобою
@melanicus іноді теж потрібно (якщо не приділяти цьому більшу частину часу)
@@AriraleLoverА де гарантія того, що "сільний лідєр" буде дослухатися до твоїх потреб, а не буде творити те, що він сам захоче?
Мене дивує як існують одночасно два бачення майбутнього України: супер позитивний (зараз як переможемо, вступимо в ЄС і станемо всі багаті на відбудові) і негативний (все пропало, від країни нічого не залишиться, війна не закінчиться ніколи).
Але істина це середина.
Не знаю хто носій 1 варіанту)
@@Верховнийжрецьужовтіймасцісередина - найменш імовірний сценарій.
Мы 32 роки йшли до негапивного варіанту. Не можна зупинятися за крок до прірви.
Главная смертельная проблема Украины сейчас в том, что президентом страны является Зеленский. Главная преграда на пути Украины к победе над ордой есть президент Зеленский и его слуги. Этот факт уже подтвержден годами президенства, а вернее царствования Зеленского и далее будет только хуже Украине. Цена всей деятельности Зеленского - все более и более возрастающее количество смертей украинцев. ©Ваш Готельєр - бандерівець
О, хелдайверс, кайф, теж граю)
Щодо людей на окупованих територіях. Нещодавно промайнула новина, що був заарештований військовослужбовець, що намагався отруїти своїх побратимів через те що його шантажували орки, катуючи його близьких, що знаходяться в окупації. Також були новини про те, що стратили хлопця, що можливо наводив удари по окупантам (а можливо був лише цапом відбувайлом), а також що є розпорядження мобілізувати 300 000 чоловік на окупованих землях. Невідомо, наскільки масовим може бути кожна з зазначених загроз, але прецеденти вже були і росіяни будуть намагатися ними користатися і надалі, то ж тім хто залишається в окупації ліпше спробувати забратися звідти якщо є змога.
Привет с Крыма, хах
Обзывать тебя не буду)
@@ЧеловекОбычный-ц6ъ так ти в окупації чи окупант?
@@Dan-ks2qw він бот. Просто бот.
Я со своей стороны об этом не слышал, хотя мониторю и труху и урину и российские источники. Меньше читай шляпы про 11 сбитых за неделю су34
@@Dan-ks2qw второй варик, броу
дякую за робочу.
чудовий матеріал, як завжди
Давно, задав й відповів собі хоча б на деякі з цих питання. Чітко розумію, якщо хоч щось залишиться, що буду просувати з якими явищами боротися.
Чомусь більшість моїх знайомих вважають що демократичність - це риса державного апарату країни. В той час, як на мене, це скоріше риса суспільства країни. Особливості держапарату - це вже похідна. Не можу зрозуміти як донести до людей цю, здавалось би, просту ідею.
Дякую за вашу працю!
Дяка
Дякую автору за підняття цікавих тем. Питання дійсно не просте, але суспільство має вибрати якесь спільне бачення. Інакше його виберуть за нас.
Суспільство має вузько профільних фахових людей, якраз вони на громадських засадах розробляють візію майбутнього, як перемоги так і суспільного договору. Якраз на це все потрібно робити ставку.
Дякую за відео.
Настав час сумувати 21:49 часу. Але я радий що ти досі стараєшся для нас ♥
гледачам гэтага каналу раю паглядзець і падтрымаць канал спадара Игара Тышкевича што працуе ў інстытуце будучыні дзесьці ў Кіеве
"Просте рішення про усунення популізму і є популізмом" - не знаю чому, але я регочу)
Існує лише один єдиний крітерій за яким можна визначити що людина українець, бо інші не працюють взагалі. Українець - це кожна людина що вважає себе патріотом України. ДНК кожного з нас це взагалі суцільна групова порнуха зі збоченнями, бо там кого тільки немає, усі раси та кольори а деякі взагалі з інших видів. А до Великої французської революції націй взагалі не існувало. Французом був король Франції, англійцем король Англії, а інші вважались рухомим майном тому там усе складно. А вибір є у кожного, от тоді доводиться вибирати хто ти.
Судячи з того, скільки людей виїхало за кордон, українці, як нація, виживуть, навіть при найгіршому сценарії
В такому разі як окремі люди - так, але не факт, що як нація (політико-культурне явище), бо порівняно із ранішими часами (коли формувалася українська діаспора в державах Заходу, насамперед англомовних: США, Канаді, Австралії) сучасний світ значно глобалізованіший та індивідуалізованіший, і значно легше відбувається асиміляція.
Під Helldivers 2 - респект)) Круті космодесантники які відбиваються від безкінечних орд жуків - це тупо про нас
Не треба недооцінювати ворога
@@SviatikKitUkrajinomovnyj але і переоцінювати теж не треба.
@@Верховнийжрецьужовтіймасці ворог не жуки, ворог це сильні, розумні мудаки. Хоча по моральному розвитку русня не далеко відійшла жуків, лол)
Крутые космодесантники это пограничники Польши, а жуки это 18-35 лет мужчины, что бегут из страны, в которой выход за границу стоит в 2 раза дороже, чем в тоталитарной северной Корее?
Я ничего не хочу особо радикального писать под комментариями философского рептилоида, т.к он мне до сих пор нравится, хоть я и последний раз его смотрел, когда он ещё снимал на русском, но все же, политическая обстановка сейчас такая, что у РФ преимущество в артиллерии 1/7, об этом вы же и заявляли. А если численность войск РФ больше, чем ВСУ то уж извините, на конец первого лета соотношение было примерно 1 к 2-3, не в пользу РФ, куда они делись ?
@@AriraleLoverтак в чём проблема, бери калаш в руки, и мы тебя встретим с хлебом с солью в последний путь)
Яке майбутнє нації та країни?
Відбудова. Очевидно, що після війни залишяться чимало руїн на місці, як окремих будівель, так і цілих міст. Це все треба буде відбудовувати. І я долучуся до цього процесу, бо зараз навчаюся на архітектурному. Всі особи, які тою чи іншою мірою дотичні до будівництва, будуть потрібні.
А може почати відбудовувати вже зараз. Освіта, медецина, добробут, порядок, промисловість, наука, культура та багато іншого. Це все зруйнували не россіяни.
@@ОркЖелезномордый синочок, а ти в курсі, що до революції (1914 року) в Київській області вже було кілька злітних смуг і з них злітали літальні апарати? А знаєш де ділися? Прийшли комуняки, забрали все у нас, розкуркулювали і пограбували всю країну, щоб розділити те що було у нас на весь совок. І отак на горбах і кістках українців совкопітеки будували свою тюрму народів, винищуючи голодоморами потім нас.
Такі ж як ти манкуртосєпари потім пишуть "та цє усє савок дав у вас нічєго нібуло
А чому ви впевнені що коли закінчиться війна ви вже не помрете як не в окопі, так від старості?
Дякую за притомний коментар. Приємно бачити в коментах не лише ботів-всепропальців. А з відбудовою буде тяжко. Але ми впораємось.
для чого щось відбудовувати якщо там нікому жити?
Коментар для просування або щось накшталт того.
Рептілоїд за Україну. Рептілоїд проти людей.
Шановний, Філософе, допоможіть! Я обмежено придатний військовослужбовець на підставі статті 17б графи2. Діагноз f43.22 розлад адаптації. Що буде з такими як я при відміні обмеженої придатності???
Повнiстю згоден з думкою Мар'яни про новi бригади
Нажаль більшисть в принципі не розуміють шо відбувается та кажуть то все договорняк , нажаль
То что эта война договорняк это факт
Згоден, що договорняк то конспірологія, але дивлячись на систематично помилкові стратегічні рішення зі сторони Россії і масштаби корупції в Україні, таке припущення саме проситься
@@ximix0077 "помилкові стратегічні рішення зі сторони " а у совка що не було того ж під час ДСВ? І потім ?)) Були ще і як. "Жадібність фраєра згубила" - ось так і тут. В параші така ж і навіть гірше за масштабами корупція, чим в Україні. І відкрию секрет навіть в ЄС та США.
@@Верховнийжрецьужовтіймасці совок за два роки війни таки зміг знайти більш-менш компетентних офіцерів, а Россія ні. Корупція в Україні більша ніж в ЄС або США на порядок у відсоткому відношенні.
@@ximix0077 Більш-менш компетентних офіцерів?) Це що рофл такий? Втрати совка бачили в ДСВ? Там цифри просто колосальні (як же це бісило моїх вчителів в школі). Як думаєте чому? Напевно через те, що нацисти, один в полі ложив сотню?) А не тому, що більшість це були кроваві мясники, які після закінчення ДСВ отримали орден Героїв. Улюблена тактика совка (а зараз і параші) була задавлювати противника м'ясом. Тактика була б не ефективна, як би США не допомогло своїм Ленд-лізом. Більшість бачить проблему лише в Україні, а не тому що в Європі і США не хочуть , щоб Україна перемогла. Останнім , бо це буде "удар" по їх статусу. Першим, бо сидять багато "корисних" ідіотів яким війна вигідна по тим, чи іншим причинам (бабло як одна із них). Але причинно-наслідковий зв'язок вони не можуть створити. Що їх потурання винне в цій війні. А після України підуть і інші країни. І у мене дуже мало впевненості , що США дотримуються 5-ї статті НАТО (кумедно, але Європа це потрохи починає розуміти, це розуміють і країни Балтії та Польща, наші брати по нещастю, як і всі колишні респуліки совка і ті, хто мав "конфлікти" з парашею).
Имхо проблема будущего Украины не уникальная проблема. Уже 80 лет с этой проблемой существует Израиль и новая тенденция такова, что к списку "проблемных" стран добавились даже такие топ10 как США, Германия, Япония и Южная Корея. Где-то война идет 80 лет. Где-то 10 лет. Где-то к войне готовятся, где-то готовятся в войне не участвовать, но ВЕЗДЕ национальные элиты заняли "позу страуса" в Украине известную как "моя хата с краю". Лично я конечно надеялся что война поменяет менталитет "а шо мне с этого будет" но увы и ах, поменялись как обычно только марки элитных авто во дворах рассыпающихся панельных брежневок.
На НАТО никто не нападет, не очень понятно почему им переживать
@@amugusq7567 не факт, если будет дальше на виду слабость альянса вместе с противоречиями (по типу риторики "если Европа дальше не будет платить, то американцы не будут ее защищать").
@@Γνώστηςτωνγατών Возможность принятия решения в москве и пекине о готовности к ядерной войне конечно существует, но пока нет предпосылок и не видно действий в эту сторону
Хм, а звідки може взятися перемога, або, хоча б, припинення активних бойових дій по корейському сценарію, якщо єдиний актор, якому це потрібно - це український народ. А ні заходу, а ні глобальному півдню, а ні українській владі, а ні російській владі, а ні російському народу таке не потрібно, їх влаштовує наявний перебіг подій🤷♂
Так що воювати нам і воювати, пока ми не перетворимось на таку собі Сірію - карантинну зону між заходом і сходом.
Ну давайте помислимо;
●притомні країни світу були готові до Кієв за трі дня, були б стурбовані і не більше;
● допомога військова та фінансова є, пробуксовує, є нюанси, але є;
●Україна не має програти перетікає в Україна може перемогти;
●рашка має багато проблем, нам потрібно бути на 1 день сильнішими ніж рашка і все, я не знаю коли буде той день, але 24.08.91 ми скористалися днем і стали ДЕРЖАВОЮ, тримаймося і працюймо до того дня коли впаде ця ізбушка рашка.
@@oksana.lavruk
1. Добре і що це доводить?
2. Ні, немає. Вони дають рівно стільки щоб Україна не програла, тобто щоб зберігався баланс сил і лінія фронту +- не змінювалась ні в один бік. Та ж Америка, яка передала 31 абрамс могла передати і 300 і 1000, але передала 30. Чому?
3. Ні не може. Потужний контрнаступ минулого року це довів. Максимум що може - це утримувати позиції і те тільки якщо буле західна допомога.
4. Це ж які в них проблеми?
@@oksana.lavruk и как, успешно приближаете день пока "рашка" падет? Вы начали войну теперь получайте последствия, вам еще долго работать - кредиты и репарации сами себя не выплатят.
Україньці- це ті люди які розмовляють Українською мовою!
точно ні. І звідки в слові "українці" ь знак?))
@@Верховнийжрецьужовтіймасці правильно Україньці, а росіянина ні хто не питав, як правильно чи не правильно. Багато інтелекту у тому що ви можете застосовувати перекладач - не значить що ви знаєте українську.
@@DanilTheFlexPeanut Лол, який перекладач, це правопис першого чи другого класу. Цього не знає, або людина ,яка не вчила українську в школі, або ж іноземці. Або і кацапи, бо деяких слів українських вони не розуміють, що навіть виговорити їх не можуть. А щодо тих, хто не розмовляє українською мовою, ви це іноземцям скажіть, які борються разом з нами. В "мовному аспекті" можливо вони не наші, але серцем вони українці. А ось ті, хто виїхав за кордон розмовляють українською, але при цьому просто там сидять нічого не роблять, і забули зовсім про Україну, ось вони не українці. Так само як і більшість кацапів, вони схожі на людей, але це нелюди.
Це точно бо насамперед українці це україномовні націоналісти патріоти.
Фуріон момент 😂
В країні війна, диктатура легітимного нетряпки, блекаут і демографічний колапс. Яке ж може бути майбутнє .. хм
Що ж, Ютб не пускає коментарі мої
Пропускает, я вот читаю
Мудрий нарід ™- ви зробили нас всіх разом, він ваш\наш вирок, але він жеш не лох 42 годіка (свою сімейку він вивіз заздалегідь), виймайте тепер шашлики і таке інше, і це не стільки про політику, більше за її продовження, ви мабуть хотіли "проста нада перестать стрелять" і "сайтись пасередине"? До чого це я? Та... То я так, випускаю пару =/
Да, дякую вам ЗЕ не лохам, ви зделалі ета вместе, проголосували па пріколу аби не Петя, а тепер пиз**йте, воюйте !
Хочешь поржом... Не смешно
я и никуды и не сбырався выежать , сижу дома бо це моя фартеця
Просто скажу що ліві цілеспрямовано усі тридцять років здавали Україну Росії, при чому хоч українські, хоч західні, хоч російські. Праві хоч не такі лицеміри й явно говорили, що вони проти України
А хто ціх "лівих" обирав? Скільки там за голос за комуністів давали пачку гречки, хліб, цукор, борошно і консерви?). Навіть зараз це пам'ятаю, бо дід завжди посилав "забрати". Скільки пенсіонерів було за комуняк, так і навіть зараз. Це ті кому 30+ і менше розуміють що таке параша і совок, ті кому за 40+ з натяжкою розуміють, бо тоді вони були малі, а ми всі знаємо, що раніше трава була зеленою і тд. Мені наприклад і в 90х було класно, коли їх всі проклинають, але тоді я ж був малим) А ось пенсіонери цього не розуміють. Скільки на Заході та США сидять точно такіж совкі. В країнах Балтії які там залишились після розвалу совка, живуть хитрожопять і про себе проклинають цю країну і велічают матушку парашу. Скільки в НІмеччині сидять такі хто здавав "безпеку" Німеччині параші? Фрау меркель, гер шредер і гер шольц.
@@Верховнийжрецьужовтіймасці 30 років минуло...
Совок гигнув ,вважай, у 1985 приблизно.Те ,що там було далі, то вже що завгодно було ,але не СРСР. Тобто ще 15-16 років плюс.
Після того чого тільки не було вже. Кризи, революціі і т.д. і т.п.. Один довбограй міняв іншого...
Я до чого веду. Майже два покоління минуло.
А ви досі бачите скрізь лівих, комуняк, совків. На заході теж совки у вас, мля. (ви ,головне їм не кажіть , бо будете мать , що слухати)
Навіщо це люди? Що з вами не так?
@@korvalola4982 як кажуть: "Можна вивести людей з Совка, але не. Совок з людей. " Ось так і тут. Два покоління це мало, треба мінімум 4. А що на Заході немає "совків"? Є, але вони там мають іншу назву, навіть в США.
@@korvalola4982 ліві то не тільки комуністи
Ліві цілеспрямовано усі XX років здавали всіх. Причому у всьому світі.
Майбутнє нації це диктатура 5 ефективних менеджерів і епоха електро ролсройса😅
Фига себе ты живой.Похоже я промазал.
К сожалению оно ещё не сдохло.
@@MilenaKusanagi.777 ты это про себя в третьем лице говоришь трансгендер ?