Все стримы на моем канале,будут только для друзей которые вступят в мою группу.vk.com/club208258321 Сумма 2000 рублей. более 50 вебинаров по всем отраслям права, ОРД и Криминалистике,известных специалистов. Более 100 книг по ОРД криминалистике,судебной медицине и тд. Бесплатная консультация по любой отрасли права. Прошу отнестись с пониманием,как сказал один человек) Если не согласны,прошу на выход из друзей! Ютуб я закрываю.
Благодарю всех кто пришел на мой Стрим Как фабрикуются уголовные дела. Про ОБЫСК сделаю отдельное видео,тактика защиты при ОБЫСКЕ. Очень актуальная тема.
Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться в такой ситуации, в ходе исследования документов в суде первой инстанции в ходе допросов лиц участвующих в ОРД установлено, что при производстве ОРМ "ОЭ" использовались представители общественности, которых и следователь допросил, как понятых и сами о/у в своих переданных служебных документах называют понятые. Так вот при закупки наркотических средств через банкомат использовалась пластиковая карта понятого и его же сотовый телефон на котором установлено приложение "сбербанк онлайн", фактически незаинтересованное лицо (понятой) совершил перевод денежных средств "продавцу" наркотиков, (причем данный понятой так делал по просьбе о/у три раза сентябрь, ноябрь и декабрь) О/у на суде говорит, что это была вынужденная мера, т.к. боялись не допустить фальсификацию если будет использована карта оперуполномоченного, по Вашему мнению, данное действие законно, и как суд может обойти такую ситуацию(всем известно какой у нас в РФ суд).Ответ напишите пожалуйста на ютуб, я думаю, что Вашим подписчикам, и мне будет очень интересно прочитать Ваше мнение. Заранее спасибо!
@@Criminalist. Конкретика мне не нужна! Я вам скинул фактически обычную ситуацию, которая реально произошла. Я хочу услышать только мнение на эту ситуацию. Что там незаконно и так понятно, мне примерно надо понимать , суд на каком основании скажет, что это законно.
Отличное видео. Расскажите, а что вы думаете про тайного свидетеля (159 ст) который даёт прямо идеальные показания. И в принципе является единственным, на чьих показаниях все обвинение строится. А прямых доказательств вины или причастности нет.
Вопрос очень интересный и наверное всем будет интересный. Если возбудили уголовное дело после истечения сроков давности. Считаются ли собранные доказательства во время следствия допустимыми? Вроде в верховном суде было уже постановление по таким делам что дело было возбуждено после сроков давности а значит и собранные доказательства являются не допустимыми.
Я конечно не адвокат по уголовке, но закрытие уголовного дела за сроками давности требует возбуждения уголовного дела и доведения его до суда. И это нереабилитирующее основание. Поэтому не думаю что допустимость доказательства как то напрямую зависит от сроков давности
Если считаете что ваше дело сфабрикованное! Можете написать письмо. В СОВЕТ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА при В.В. Путине. Почта. kig26@yandex.ru. Большой опыт защиты от уголовного преследования.
Все стримы на моем канале,будут только для друзей которые вступят в мою группу.vk.com/club208258321
Сумма 2000 рублей.
более 50 вебинаров по всем отраслям права, ОРД и Криминалистике,известных специалистов.
Более 100 книг по ОРД криминалистике,судебной медицине и тд.
Бесплатная консультация по любой отрасли права.
Прошу отнестись с пониманием,как сказал один человек)
Если не согласны,прошу на выход из друзей! Ютуб я закрываю.
Здравствуйте у нас 159 без состава преступления
Благодарю всех. про ОБЫСК сделаю отдельное видео,тактика защиты при ОБЫСКЕ.
Благодарю всех кто пришел на мой Стрим Как фабрикуются уголовные дела.
Про ОБЫСК сделаю отдельное видео,тактика защиты при ОБЫСКЕ.
Очень актуальная тема.
как так мы забываем про 4 закона логики...
по данной теме будет минимум еще три стрима!! Хочу дать больше полезной информации.
Звук отличный 👍
Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться в такой ситуации, в ходе исследования документов в суде первой инстанции в ходе допросов лиц участвующих в ОРД установлено, что при производстве ОРМ "ОЭ" использовались представители общественности, которых и следователь допросил, как понятых и сами о/у в своих переданных служебных документах называют понятые. Так вот при закупки наркотических средств через банкомат использовалась пластиковая карта понятого и его же сотовый телефон на котором установлено приложение "сбербанк онлайн", фактически незаинтересованное лицо (понятой) совершил перевод денежных средств "продавцу" наркотиков, (причем данный понятой так делал по просьбе о/у три раза сентябрь, ноябрь и декабрь) О/у на суде говорит, что это была вынужденная мера, т.к. боялись не допустить фальсификацию если будет использована карта оперуполномоченного, по Вашему мнению, данное действие законно, и как суд может обойти такую ситуацию(всем известно какой у нас в РФ суд).Ответ напишите пожалуйста на ютуб, я думаю, что Вашим подписчикам, и мне будет очень интересно прочитать Ваше мнение. Заранее спасибо!
разбор такого случая,только платно.
@@Criminalist. Конкретика мне не нужна! Я вам скинул фактически обычную ситуацию, которая реально произошла. Я хочу услышать только мнение на эту ситуацию. Что там незаконно и так понятно, мне примерно надо понимать , суд на каком основании скажет, что это законно.
@@user-lo3fp6fw2k шансов на прекращения уголовного дела нет.Это очень мало!
@@Criminalist. Так это понятно, хотелось бы увидеть более развернутый ответ.
Я потерпевшая уголовное дело закрыли не законно
kig26@yandex.ru
Отличное видео. Расскажите, а что вы думаете про тайного свидетеля (159 ст) который даёт прямо идеальные показания. И в принципе является единственным, на чьих показаниях все обвинение строится. А прямых доказательств вины или причастности нет.
Вопрос очень интересный и наверное всем будет интересный. Если возбудили уголовное дело после истечения сроков давности. Считаются ли собранные доказательства во время следствия допустимыми? Вроде в верховном суде было уже постановление по таким делам что дело было возбуждено после сроков давности а значит и собранные доказательства являются не допустимыми.
Я конечно не адвокат по уголовке, но закрытие уголовного дела за сроками давности требует возбуждения уголовного дела и доведения его до суда. И это нереабилитирующее основание. Поэтому не думаю что допустимость доказательства как то напрямую зависит от сроков давности
Привет.
Как вам позвонить?
kig26@yandex.ru
Здравствуйте! Как с Вами связаться проконсультироваться?
kig26@yandex.ru
Если считаете что ваше дело сфабрикованное!
Можете написать письмо.
В СОВЕТ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА при В.В. Путине.
Почта. kig26@yandex.ru.
Большой опыт защиты от уголовного преследования.
Реально?
Фабрикация . Нет мотива , фальш. АУКЦИОН
Фабрикация . Нет мотива , фальш. АУКЦИОН