Caramba, Santo Agostinho sorriu no túmulo agora! Eu ainda acho a questão do livre arbítrio mais confortável, muito provavelmente por não ter explorado o limíte desse argumento, contudo ainda acho mais prático que o argumento apresentado ao 8:17 porque só extraímos esses "aprendizados bons" que nos preservam do mal, pela ausência do bem (mal) existir. Dito isso, assisti todos os seus três vídeos, estou amando e espero que continue! Porque vai dar certo.
"(...)Viver de Amor, não é sobre a terra Instalar a sua tenda no cimo do Tabor. Com Jesus, é subir ao Calvário, É contemplar a Cruz como um tesouro!... No Céu a minha vida será de gozo A provação terá acabado para sempre Mas exilada quero no sofrimento Viver de Amor. Viver de Amor, é dar sem medida Sem reclamar salário aqui na terra Ah! sem contar eu dou-me bem segura De que, quando se ama, não se conta!... Ao Coração Divino, transbordante de ternura Dei tudo... ligeiramente eu corro Nada tenho senão a minha única riqueza Viver de Amor. (...)" (Santa Teresa do Menino Jesus e da Santa Face)
🥰 Para nós, o Calvário é um tesouro, nós buscamos o sofrimento, e nele encontramos o amor dos amores! Se Deus lhe manda muitos sofrimentos, é sinal de que Ele tem grandes planos para você, e certamente te fazer um santo. Santo Inácio de Loyola ❤️
Descobri seu canal por acaso mas amei o vídeo(roteiro) e a edição, serio, continua não desanima, as visualizações estão muito boas para quem começou agora, vc ainda vai ser grande se continuar melhorando.
apesar de ser Agnostico gosto muito desse tema de filosofia e teologia. Adorei o canal, acabei de conhecer e já assisti os 3 vídeos disponíveis e espero os próximo. 😊
Deus deu a vida, somente ele pode tirar. Para o cristão, a morte natural é vontade de Deus, mudar a ordem das coisas é uma desordem, e a desordem leva ao mal. Exemplo: comer carne crua, e cozinhar depois… está fora de ordem, logo é coisa ruim, imagina esquentar o alimento na sua barriga. Devemos esperar as coisas em suas ordenações.
A morte é o momento que Deus nos toma pra Ele, o suicídio é você negar a vida que Deus te deu, ou seja ,você está indo contra a Deus tirando sua dádiva(vida) de si
@@tiagorossmann Veja bem meu caro, isso se torna veridico apenas para igreja católica. De acordo com Jesus as coisas acontecem nesse mundo, todas elas a mando de Deus. Se algo ruim acontece ctg, não significa que Deus te fez algo ruim, MAS ele DEIXOU voce sofrer esse algo ruim (entende? é Vontade de Deus), claro que nesse caso a intenção dele é te aproximar dele. Levando isso em conta, se uma pessoa tira a própria vida, é sim vontade de Deus, pois ele deixou isso acontecer. Tudo nesse mundo ja é planejado por Deus antes mesmo da gnt nascer, o fim sempre sera o mesmo, o livre arbitrio esta apenas no percurso, mas independente desse percurso no fim é a vontade dele que prevalece. Para quebrar esse argumento (puramente catolico/crente[religioso no geral])de que tirar a propria vida é pecado, vamos pensar na história de Judas, o x9 de Jesus. Antes de nascer Deus ja tinha o exato plano da vida de Judas, até o seu nome foi dado tudo pensando no que seria seu desfecho. Deus fez Judas, uma pessoa COMPLETAMENTE CRENTE em Jesus, entrega-lo, puramente para que dessa forma Jesus finalmente usasse seu poder para criar seu exercito (coisa que todo judeu acredita até hoje...) Apos ter entregue Jesus e Jesus não ter agido como ele desejava, Judas se matou. Ai te pergunto, como se matar pode ser esse pacado todo, se Deus escreveu a história inteira de Judas antes do seu nascimento. Como se matar pode ser pecado se a vida de Judas era extremamente importante para que Jesus morresse exatamente na pascoa dos Judeus? Dessa forma salvando toda humanidade? Judas virou sinonimo de traidor, mas ele nunca foi traidor, voce é traido APENAS quando voce não espera determinada atitude, Jesus sabia desde criança o dia que iria morrer, como iria morrer, e quem iria entrega-lo, nunca foi traição, e mais, se Jesus não morresse, não teriamos sido salvos. Entende meu ponto? Velho testamento e religioes baseadas em Jesus Cristo, sempre pegam coisas muito erradas, tentam te vender o medo, sempre o medo. (Veja bem, eu acredito em Deus e em Jesus, mas não como a religiao prega) O caminho é apenas um, Jesus, e ele nunca pregou determinadas palavras. Fica ai a reflexão, como um Deus que enviou seu filho, que pregava palavras tão belas, não só pregava como vivia essas palavras, ensinou como devemos viver e se portar, pregou o puro e simples amor sobre tudo, como um Deus dessa forma, poderia antes do nascimento ter amaldiçoado e condenado uma alma como a de Judas? Não faz o MENOR SENTIDO. Sempre vejo as pessoas absorverem apenas o que convém, sem olhar para o todo. Tirar sua própria vida certamente não é um pecado como religiões pregam, mas com certeza Deus vai ficar bem chateado com você, mas te condenar ao fogo do inferno igual as religioes pregam? AH Ah.....
A questão do Bredley é mais similar ao problema dos judeus, por que Deus permitiria que seu povo (aqueles que ele privilegiou) sofresse? Nesse caso eu diria que Bredley encontra a resposta na morte, ele presencia a ironia do destino, aqueles que ele destruiu e humilhou agora estão acabando com o que ele construiu, o que, apesar de peculiar, é exatamente o que o credo cristão diz ("os últimos serão os primeiros" - Mateus 20:16). De qualquer forma, acho o problema do mal fraco pra sustentar logicamente o ateísmo, a própria obra já dá uma solução a esse problema (no caso, Deus apenas cria e mantem a ordem natural), enfim, que Deus te abençoe.
eu digo que o sofrimento na terra não importa, procedo a explicar: na terra a duração do mal e a sua intensidade é finita, mas no céu não, o sofrimento que passamos na terra será 0 na visão geral das coisas e portanto não importa. É como ampliar muito a superfície da terra e pensar que ela é plana só porque não se vê a curvatura, a terra é "esférica" apesar de não notarmos, o mal é "inexistente" apesar de não notarmos.
Cara, que canal bom!! Tem um ótimo anime que eu gosto muito que se chama neon genesis evangelion ele aborda assuntos como depressão, ética e amor. Deus te abençoe.
@tiagorossmann Muito obrigado, eu gostaria que você bordace o tema sobre a depressão do personagem principal junto com o seu desenvolvimento sobre o amor que ele sente por uma garota, e sua opinião sobre o projeto de "instrumentalização humana" no anime. A história pode ser difícil de entender mais vale muito a pena ver essa obra de arte, inclusive ele tem temas religiosos como Adão Eva e a criação do universo.
@@tiagorossmann Uma coisa esse anime tem três universos o anime e o filme dos anos 90 o manga os 4 filmes mais eu te recomendo você assistir o anime original e o filme.
Nossa, parabéns mano, seus vídeos sao muito bons. Ao meu ver, Deus permite o mal pq ele ele nos deu o livre arbítrio, e sendo um Deus justo ela não intervem nessa liberdade, so o punindo ao final da vida das pessoas ruins.
Simplesmente Incrível! Inclusive há um trecho em fullmetal onde A Verdade em uma discussão com o Pai dos Homunculos trata justamente da condenação eterna, esse tema que também pode ser analisado no episódio 25 de Neon Genesis Evangelion. Também acho que dá pra extrair alguns ensinamentos de evangelion, talvez um video sobre seria legal. Deus abençoe e não pare com o conteúdo!
No momento 9:56 você fala sobre se é justo ser condenado eternamente ou não, e diz que em outro vídeo responderia essa pergunta, gostaria de saber em qual vídeo você fala sobre esse assunto, procurei e não achei (Ótimo vídeo e agradeço caso responda)
A existência do mal prova que é impossível existir um ser onipotente, onibenevolente(todo bondoso) e onisciente. Uma dessas 3 características esse ser não pederia ter. A questão é que não se prova a inexistência de algo. Se não tem prova de que existe, então não tem prova de que existe. Ninguém precisa provar que unicórnios ou papai noel não existem, por exemplo.
Ok, video muito bom, to curtindo essa vibe filosofica desse canal, tá lembrando o canal do Hamlet, puxando filosofia e ensinamentos de desenhos, series e animações no geral. Mas tenho uma duvida, entendi tudo mais sobre o conceito do pq do mal existir junto da existencia de um deus, mas tipo, se "deus" permite alguém sofrer um mal q acredita q ela possa tirar algo bom daquilo, oq de bom por exemplo o povo de Ishval q foi MASSACRADO pelo governo poderia ter tirado daquilo? Ainda mais se eles tivessem sido completamente EXTERMINADOS por eles, oq sobraria de BOM pra tirar desse MAL se nem sequer vivos eles estariam? tipo kkkkk sla, tem certos males q são grandes demais para conseguir tirar algum aprendizado daquilo ou extremos demais pra poder suportar (ao meu ver). E é como o Bradley disse, como q a vida de um poderia compensar a vida de tantos q foram perdidas ou sobreviveram? Tirando todo o contexto maior de consequências na historia, a morte do Bradley nem de longe compensou a morte de tantos q ele matou, sem falar q ele morreu satisfeito com a vida q levou, então assim, ele morreu sem receber as CONSEQUENCIAS do TAMANHO EQUIVALENTE do q ele causou, até pq ele morreu sem arrependimentos ou remorsos. Oq quero dizer é q na vida, tem pessoas q saem impunes sem as consequências dos seus atos, e pessoas q sofreram sem ter algo de bom pra tirar daquilo e ter uma vida feliz. Ou por exemplo uma pessoa q só se ferrou e sofreu do mal durante toda sua vida, de um sofrimento q n poderia tirar um aprendizado daquilo e acabou morrendo de uma vida miserável? Ou até mesmo oq dizer de alguém q NUNCA sequer ouviu ou pensou sobre a existência de um "deus" ou divindade por assim dizer? Então eu n vejo como isso pode ser assim se n acontece na maioria das vezes, oq mais sobra é desgraça e tragédia irreversíveis sem consequências por quem fez.
Não sabemos, mas devemos pensar naquilo que disse no final do vídeo. Você é levado a acreditar que a morte e o sofrimento sejam coisas ruins, mas será que são?
Eu creio em Deus, mas a questão do mal moral não ficou bem esclarecido, tu diz que de todo mal se extrai o bem, por isso Deus permite. Mas tem muito caso que complica isso, por exemplo: uma criança que foi abusada ou torturada na infância e vive o resto da vida com esse trauma, um homem que lutou em uma guerra, e volta pra casa casa vivo mas com a cabeça destruída, além de muito caso extremamente pesados que não vou falar aqui.
Acredito que nos devemos ter a humildade de falar que nao sabemos o que se passa na mente de Deus. Em verdade nos nao sabemos porque o mau existe somente ele sabe
Eae Tiago, to adorando seus vídeos e espero que tu continue postando, me sinto honrado de está aqui nos primórdios do seu canal, só progresso. Se não for pedir muito, poderia fazer algum vídeo relacionado ao desenho Hora de Aventura?
@@tiagorossmann Na verdade sim, o Episódio se chama "Plano Astral", 25° Episódio da 6° Temporada, o episódio em si tem muitas reflexões, recomendo assistir este episódio. E fico grato por ter me respondido, tenha um bom dia!
É exatamente por Deus existir que o mal acontece, o homem tem toda a capacidade de viver em paz, mas porque escolhe a guerra? Pelo poder,puro poder , com isso voce se torna superior aos outros e se sentir superior faz com que o homem se iguale a Deus pois esta em um patamar ,acima de outros, é por isso que ocorre as guerras a desigualdade social a ganacia a corrupção,a humanidade ainda tenta construir a torre de babel, so os tijolos mudaram
Não, Bradley não chega na conclusão de que "se o mal existe, logo Deus não existe". Ao que parece, a disputa dele com os ishibalianos era somente contra as noções de que Ishibal, Deus, seria agente de punição e benção no mundo. Não sendo especificamente sobre o mal a provocação de Bradley aos ishibalianos, mas sobre a total ausência de Deus em fazer qualquer coisa para impedir o *sofrimento* de seu povo, que sofre como qualquer outro e de forma quase que gratuita. Sofrimento não é o mesmo que mal, vale dizer. A origem de Bradley enquanto ateu é irrastreável. Ele pode ter chegado nessa conclusão em razão do sofrimento, como Scar parece ter chegado em algum momento (ele abandona seu nome religioso no final), pela identificação da falta de livre-arbítrio (um tema recorrente do personagem), pela investigação minuciosa do funcionamento do Universo (que é a justificação do ateísmo dos alquimistas, de Edward inclusive) ou por diversas outras razões (temas ou não da obra). Então, ao que parece, sua proposta de responder o Problema do Mal é muito mal contextualizada com a utilização de Bradley. Melhor seria se, em vez de tratar dos argumentos dedutivos do mal, você tratasse dos argumentos evidenciais, pois esses últimos parecem muito mais ressonantes no discurso geral de Bradley e da obra Fullmetal Alchemist como um todo.
@@tiagorossmann Não precisa me recordar de declarações do mangá ou do anime, creio já ter revisitado essas mídias dezenas de vezes. Agora, o que essa declaração de Bradley tem a ver com o que eu te expliquei? Isso aí é somente Bradley declarado que Deus não existe, sendo então uma criação humana. De modo que ele não será punido e os ishibalianos não serão salvos, pois não existe dadiva divina no mundo. Não é ele tratando do mal, não é ele justificando essa conclusão (do problema lógico do mal) e menos ainda a identificação da origem de seu ateísmo. Leia com o texto com atenção.
@@SuperLasson O sofrimento pode não ser um mal, como quando, por meio dele, se vise e se resulte em um bem. Como por exemplo na aplicação de vacina por meio de um método invasivo. Creio que seja claro por meio do exemplo que o sofrimento não seja o mesmo que mal.
"Se Deus existe por que ele não acaba com os males" -> disse o ser humano que rejeitou MMS, prata coloidal, Enéias, aquele padre que poderia ser presidente 2022, e etc. É Deus que não quer acabar com os males, ou é o ser humano que flerta com o mal? Ou é o ser humano que procura o mal?
Se Deus é bondoso, logo ele não comete o mal, portanto é errado desejar o mal ao mal moral, e sim desejar a salvação. Sofrimento, angustia, raiva e vingança são derivados do mal, porém é errado na concepção de Deus, porém como Deus poderia intervir em tal maldade? Pragas? Tirar o livre árbitro? Essas dúvidas ecoam em minha cabeça...
Sou cristão, e ao assistir o vídeo percebi uma coisa que não saiu da minha mente, que lição tem a aprender um povo totalmente dizimado pela guerra? ou caso essa guerra queira ensinar uma lição a outros povos, não teria outro meio de fazê-la se não a guerra?
Para mim, o que chamamos de "deus" É luz e sombras tanto quanto nós humanos... Afinal, somos a imagem e semelhança "dele". A explosão de uma estrela em supernova resulta na criação de novas estrelas e mundos... Então, da destruição pode-se extrair criação. Esse "Ser" Ilimitado está para além das compreensões. Não pode ser nem sequer chamado de criador, pois quem cria, cria por necessidade, que o mesmo não possui. Não há NADA além "Dele" e "Ele" é o tecido da própria existência onde as realidades se encontram.
Agora sobre Deus permitir a existência do mal moral, é relativamente simples, não tem nada de complexo o incompreensível, a explicação é óbvia e esta na escritura em Gênesis especificamente, quando Deus criou o homem ele disse: "tenha ele domínio" o homem é senhor do planeta, e tem livre arbítrio, ou seja pode agir livremente no planeta, e também haviam duas árvores no paraíso, uma "árvore da vida" e a outra "do conhecimento ", Deus proibiu Adão de "comer" a árvore do conhecimento, pois significava independência de Deus, fazer as próprias escolhas e arcar com as consequências decidir o que é bom ou mal para si mesmo e para os seus, já a árvore da vida seria a dependência de Deus para saber o que é bom ou ruim para nós mesmos e os nossos, ainda hoje estamos diante dessas duas árvores, temos sempre diante de nós a escolha de decidir por nós mesmos, ou depender de Deus e apresentar a ele nossos desejos, anseios, necessidades antes de decidir ou agir, perguntar a ele o que aceitar o que rejeitar, com quem casar, de quem afastar, Deus não interfere nas mas escolhas feitas pelos homens, porque ele respeita a liberdade do homem escolher, mas sempre a consequências, e sua explicação sobre o mal natural também se aplica ao mal moral, pois homem sempre vai escolher aquilo que aos seus olhos é bom para ele, mesmo que seja mal para outros
O mal não é inexistência, a inexistência não pode existir, só existe e sempre existiu á própria existência. O mal é a perturbação da existência que se desrregula, desarmonia, que deteriora á existência em um estado de involução até ser como o nada é, o nada é a existência em seu estado primitivo e parado, sem ter se transformado em outro algo. se Deus existe, toda a sua criação é na verdade parte dele, á materia prima de Deus criar é ele mesmo, pois na natureza nada se perde, nada se cria, tudo se transforma, Deus é o universo, e nós somos o universo pensando sobre ele mesmo.
Eu concordo em partes, mas uma forma de mal como bebês e crianças que desenvolvem câncer, desastres naturais... ninguém se beneficia com isso, é um sofrimento cruel, absurdo e injusto, sem sentindo. Ademais ótimo vídeo, você explicou muito bem sua visão
Santo Agostinho trata da moralidade disso basicamente pq isso seria ruim? O que é morte? Um terremoto alivia a pressão dos placas tectônicas e o que é morte em um plano divino? Não é nada.
@Lucas09866 ah mas isso para mim é meio raso cara, a questão não é a razão do sofrimento, é que ele simplesmente poderia nem acontecer, beleza, Deus poderia fazer um mundo sem placa tectônica, na minha visão isso é ruim por causa do sofrimento indiscriminadamente se pelo menos tivéssemos certeza da vida eterna, se Deus se mostrasse pra nós, na minha visão isso é simplesmente cruel, joga sua criação num mundo cruel e injusto, num mundo que mesmo que se todos os seres humanos fossem tão bons quanto anjos, ainda os mataria, por conta de desastres naturais e acidentes, e os deixa totalmente ignorantes da sua natureza, se você existe ou não ou se realmente se importa com a gente
Uma coisa eu concordo, a característica fundamental de um cristão sincero (talvez existam algumas centenas desses no mundo) é o masoquismo (eles "procuram a cruz"); é tão forte neles que querem isso nos outros, ignorando que as medidas pra essa "satisfação" vão contribuir para alimentar o poder e, portanto, pra existência dos sádicos. Uma manobra conveniente do BDSM cristão para dizerem que Deus existe apesar do mundo ser assim, e o mundo é assim apesar de Deus existir; uma redundância que não leva a nada e, com isso, leva ao Nada. O embasamento dessa conclusão tem ainda várias complicações, ressaltando apenas uma: em nenhum raciocínio minimamente comprometido com a verdade uma ação, algo positivo, tomada para prejudicar ou destruir outros seria entendida como uma "ausência", ainda que se diga que é a ausência de Deus, não é ausência de ação, intenção e resultado..., portanto, é algo; um problema Real que tem que ser entendido e encarado, e que não se apaga no mundo porque alguém confundiu a cabeça das pessoas com brincadeirinhas com nomes abstratos.
@@patinho961 sim e depois começou a reclamar quando ele comprou um VR e pagou o dobro do preço por causa da taxa. Um dia um outro UA-camr fez um vídeo dele falando que ele merecia isso e o hamlet falou que ele não iria passar pano pra político até hoje ele não falou sobre a fala do Lula que jogos matam mais que guerra.
Jesus, o próprio Deus encarnado, veio, sofreu e foi morto em uma execução injusta. Aos seus apóstolos e discípulos, ele não prometeu uma vida tranquila, feliz e abastada, mas sim perseguição e morte. “Se alguém quer me seguir, renuncie a si mesmo, tome a sua cruz e siga-me!” Inclusive, pouquíssimas pessoas no relato bíblico foram salvas por intervenção divina. A maioria morreu, inclusive por martírio, desde São Estevão e os primeiros cristãos a serem devorados por feras no Coliseu, passando pela decapitação das Freiras Carmelitas pela Revolução Francesa, até os dias atuais. O Reino de Cristo não é neste mundo, como muito bem dito no vídeo. Viva Cristo Rei!
Bradley era Ateu porque ele simplesmente sofreu experimentos que retiraram completamente suas emoções, uma pessoa completamente sem nem uma emoção não acredita em NADA. Bradley mesmo não acredita em nada, ele era apenas uma marionete de um ser mais poderoso que ele, e pior, ele era controlado de perto, muito perto ;) Vale falar também que de fato o Deus dos Ishivalianos não existia, o Deus da forma que eles acreditavam no caso, PRINCIPALMENTE porque se eu me lembro bem, a Alquimia era PROIBIDA na religião deles, e bem, acompanhando a obra durante todo caminho percebemos que os Alquimistas estavam completamente ligados a Deus. UM é TUDO, TUDO é UM.
A razão de Bradley ser ateu é incerta e difícil de rastrear. A hipótese de que isso se deve ao sofrimento oriundo de suas experiências de vida não me parece a mais adequada. Existem outras explicações muito mais alinhadas com os temas centrais da obra. A obra não subscreve a tese de que o Deus dos ishvalianos não existe; na verdade, ela nem mesmo endossa explicitamente a ideia de que existe um Deus. Notamos que os únicos personagens relevantes que acreditam em Deus acabam, em algum momento, abandonando essa crença (Rosé sendo o destaque). A interpretação da Verdade como sendo Deus é uma visão particular, defendida apenas por um personagem - o vilão da história. Curiosamente, ele próprio é desiludido dessa crença no final, quando seu erro é destacado como "o apego a Deus e a negação da origem humana" - algo que ecoa ironicamente suas próprias afirmações anteriores. Além disso, a obra caracteriza Edward e outros alquimistas como ateus. O próprio Hohenheim reforça essa distinção ao corrigir o Pai quanto à associação entre a Verdade e Deus. Hohenheim faz questão de se referir à Verdade como "aquilo que ele [o Pai] chama de Deus", indicando claramente que, para ele, a Verdade não é, de fato, Deus. Embora a alquimia fosse proibida pela religião ishvaliana, isso reflete apenas uma vertente interpretativa. Alguns religiosos a consideravam uma prática fundamentalmente incompatível com a fé, enquanto outros acreditavam que a alquimia deveria ser integrada à religião. O irmão de Scar exemplifica essa visão alternativa, buscando compreender melhor o mundo e os ensinamentos de Ishval por meio da alquimia, tentando integrar a alquimia com a religião. Uma hipótese que pode sustentar o receio dos ishivalianos com a alquimia é a hipótese deles já terem visto alguém ter realizado a transmutação humana e, daí, por causa do efeito subjacente (perda de partes do corpo) eles teriam interpretado aquilo como uma punição do Deus Ishival, assim desaconselhando a alquimia. Contudo, novamente, nada disso é evidenciado na obra.
@@Sovieternal Não digo que Bradley é ateu porque ele sofreu em si, Bradley é ateu pois não existe NEM UM sentimento nele, NEM UM sequer, sem sentimentos uma pessoa não tem crenças, Bradley era apenas uma maquina de matar, um homunculo que não era imortal, foi gerado de outra forma, simples assim. Já a verdade fica clara como sendo o Deus de fullmetal, a verdade é o ser que contem TODAS AS RESPOSTAS de todo universo de fullmetal, literalmente TODAS as respostas, tanto que alquimistas após verem a verdade passam a poder fazer alquimia SEM REALIZAR o fundamental, a troca equivalente, sem precisar de simbolos de magia, de nada, apenas juntando as mãos em forma de "ORAÇÃO", os personagens não acreditarem nela ou coisa do generos, não muda o fato que ela é DEUS. Pai do Edward se refere aquela coisa, quando cita a criança que não lembro o nome, a sombra do pote. Como em nosso mundo, apenas quem teve real contato com Deus (a verdade), consegue acreditar nele. Edward só notou isso onde? NO FIM DA LUTA, quando ele estava pra morrer e teve contato com a verdade, e abdicou de todo conhecimento, devolvendo TODO conhecimento a sua origem, dessa forma ele teve de volta seu corpo e corpo de seu irmão. (ele manteve a perna, ou braço, n lembro, apenas para receber cuidados da mulher que ele amava). A obra deixa mais de uma vez CLARO que a verdade é Deus, a verdade é onipresente, oniciente, ela esta em TUDO, TUDO esta nela, não se esqueça. UM é TUDO, TUDO é um. Não se esqueça, a sombra do pote buscava Deus a todo custo pois quando fez a alquimia proibida no passado, ela teve contato com Deus. Ela queria ter aquele poder, de estar em TODOS lugares, de ter toda aquela liberdade. Hoenheimer não teve contato com a verdade, então ele não conhece ela, ele apenas desacredita de Deus porque ele viu a maldade suprema sendo cometida sem que Deus fizesse nada (exatamente como acontece em nosso mundo). Fullmetal é o EXATO espelho de como nossa realidade possivelmente é.
@@ossussurrosdaescuridao Novamente, isso tudo é uma especulação bem particular sua e até mesmo dissonante com a obra, que enfatiza que Bradley tem motivações bem humanamente identificáveis em sua razão de ser, assim como os homúnculos no gera. Bradley demonstra sentimentos e opiniões ao longo da história, mesmo que sejam pontuais e sutis (como o amor a sua esposa - ponto que você perdeu totalmente). Aliás, os homúnculos, quando separados do Pai, são a expressão mais humana deste, enquanto o Pai é quem é totalmente desprovido de humanidade e, notadamente, é o único deles a "se apegar" ao conceito de Deus. A obra não demonstra que a Verdade possui "todas as respostas de todo o universo de FMA". Tudo o que é apresentado como conhecimento proveniente dela está em proximidade direta com os próprios personagens com os quais ela interage. Por vezes, a própria Verdade é surpreendida ou demonstrada incorreta em suas expectativas (isso ocorre duas vezes com Edward), o que já prova que ela não tem a onisciência que você alega. Novamente, a identificação da Verdade com Deus é puramente especulativa. A postura em forma de "oração" é, simbolicamente, uma indicação de que Edward usava a alquimia como uma "muleta", de maneira semelhante à forma como Rosé utilizava a oração a Deus. No final, tanto Rosé quanto Ed se desfazem de suas respectivas muletas: Rosé abandona a religião, e Edward, a alquimia. A própria autora já descreveu a Verdade como "uma parte negativa do alquimista, um 'eu' interno dele", afastando-a ainda mais da ideia de um Deus ou algo do tipo. Isso explica por que, durante o contato com a Verdade, o alquimista ganha a habilidade de se tornar o próprio círculo alquímico: ele alcança um aspecto interno que antes não era acessível. Em resumo, a Verdade é uma representação lúdica do lado presunçoso e limitado de cada ser, motivo pelo qual ela aparece como uma cópia daquele com quem interage, é mais uma personificação metafórica de um princípio do que como um ser divino. A obra definitivamente não bate o martelo sobre isso, mas já são amplamente conhecidas as interpretações dentro do fandom de FMA que veem a Verdade como algo diferente de Deus. Você demonstra um entendimento raso sobre o que a obra realmente indica e sobre o significado do conceito de "Um é Tudo e Tudo é Um". Tente compreender por que Edward já havia internalizado essa lição e permaneceu ateu por causa dela. "Pai do Edward se refere aquela coisa, quando cita a criança que não lembro o nome, a sombra do pote." Você provavelmente está falando de Selim, o Orgulho, mas não é isso a que me referia. No mangá e no anime, há uma cena em que o Pai (o Homúnculo) clama pela Verdade, chamando-a de "Deus". Hohenheim o corrige, dizendo: "aquilo que ele [o Pai] chama de Deus", deixando claro que Hohenheim não vê aquilo como Deus. Hohenheim faz essa correção mais de uma vez, aliás. Ademais, você apresentou algumas descrições factualmente incorretas sobre o que ocorre na obra: 1. Edward nunca esteve prestes a morrer no final da luta com o Pai. 2. Edward não abdica de seu conhecimento alquímico, mas de sua capacidade alquímica. Ele é mostrado tentando realizar alquimia posteriormente, indicando que ainda detém o conhecimento, mas não a capacidade de praticá-la. 2.1 O que Ed faz é abrir mão da sua capacidade alquímica para valorizar o que realmente importa para ele: sua humanidade e sua conexão com os outros. Essa escolha reflete mais um amadurecimento pessoal e a aceitação de suas limitações humanas do que uma identificação espiritual/teológica. 3. A sombra do pote (o Pai) estava equivocada ao assumir que a Verdade era Deus e isso é mostrado como um de seus erros. 4. Nunca é mostrado se Hohenheim viu ou não a Verdade. Isso é outra especulação sua. Hohenheim nem é explicitamente identificado como ateu, embora seja plausível supor isso. Fullmetal Alchemist pode ser interpretado como um espelho da nossa realidade, mas ele tanto pode sustentar o ateísmo quanto o deísmo (o teísmo é claramente rejeitado pela obra). Pressupor que ele descreve Deus apenas porque você acredita na existência de um Deus em nossa realidade é projetar suas crenças pessoais na obra, em vez de analisá-la de forma séria. Há uma razão pela qual os alquimistas têm um ethos profundamente ateu e pela qual os protagonistas refletem essa postura. Alguma dúvida?
O pior é que apesar da maioria dos personagens de Fullmetal alchemist brotherhood serem ateus e também do anime mostrar uma visão ateísta o tempo todo nesse anime existe um Deus, tanto que o grande vilão tenta arrastar Deus ao chão e torna-lo parte dele mas não consegue. Irônico, não?
Se Deus não existe, por que Israel está de pé? Como pode um lugar tão pequeno, no meio de um deserto, cercado por inimigos, ser tão rico e ter uma das moedas mais valiosas do mundo? Em comparação, o Brasil tem tamanho, recursos, potencial, e não enfreta guerras com outros países mas não desenvolve como deveria.
Irônico que King Bradley foi literalmente derrotado no final por um milagre, contra todas as expectativas, praticamente uma intervenção divina ocorreu cegando ele.
Não foi um milagre. Sua derrota é completamente fruto de uma configuração de condições naturais. A ironia na derrota é referente ao simbolismo alquímico daquilo que provoca a derrota de Bradley: o eclipse, simbologia do ser perfeito. De todo modo, esse é um elemento poético da obra, não é indicação da existência de milagres ou de uma divindade. Na verdade, uma das principais lições de Fullmetal é que a dádiva divina não existe (lembre-se de Rosé x Edward e das palavras finais da obra).
Gostei bastante da explicação, não concordo com tudo, principalmente referente ao bem/mal moral, afinal existem coisas imperdoáveis que não importa o bem que venha depois, não será o suficiente para apaziguar a sensação trágica. Porém, ótimo canal, gosto de ver suas análises.
adorei o video, mas ainda acho que isso tmb nao explica se deus existe, pois isso so corrobora com o que quer acreditar. como saber se nao e uma falacia da ideia primaria ou da sua ideia do video?
A proposta do vídeo não é provar que Deus existe, mas dar uma explicação simples do porquê o problema do mal não é um argumento válido contra a existência dele. Observação: eu fui o roteirista do vídeo
PARABÉNS PELO EXPLANANDO! SALVE MARIA! ( ꈍᴗꈍ) Em 10min de vídeo falando do mal, livre arbítrio e Deus na mesma exposição e não mencionou o Dr Sto Agostinho de Hipona? ¯\_(ツ)_/¯ Santo Agostinho abordou o tema do mal em diversas obras, como *A Cidade de Deus* e O Livre-Arbítrio. Algumas das principais ideias de Santo Agostinho sobre o mal são: § O mal é o afastamento de Deus. § O mal é uma ausência, uma privação do bem. § O mal é um fruto indireto, não tem essência e não é uma entidade. § O mal é uma escolha errada, uma consequência do mau uso do livre-arbítrio. § O mal é uma consequência da paixão descontrolada. § O mal é uma consequência da tendência do ser humano em escolher bens inferiores. § O mal é uma consequência da desobediência do ser humano. § O mal não é uma coisa, mas uma escolha errada. (◍•ᴗ•◍) Santo Agostinho categorizou o mal em três formas: > Ontológico, que representa o ser enquanto ser ಥ‿ಥ > Físico, que representa a moralidade 〜(꒪꒳꒪)〜 > Moral, que representa o sofrimento no mundo. (~‾▿‾)~ Santo Agostinho acreditava que Deus é o único princípio existente e que o mal é sua negação. Ele também acreditava que Deus concede liberdade aos seres humanos, pois a liberdade é essencial para o *Amor* . (｡･ω･｡)ﾉ♡ É um excelente anime *COR IESV ADVENIAT REGNVM TVVM ADVENIAT PER COR MARIAM*
Gosto do argumento de que o mal é a falta da presença de Deus... Assim como a escuridão é apenas a falta de luz e o frio, falta de calor
Perfeito! Assim como a escuridão é a ausência de luz (fótons), o mal é a ausência do bem!
Sem o mal, como nós faremos o bem?
como Deus pode faltar se ele é tudo?
Você escolhe ter ele ou não. Ele é tudo realmente, Mas para nós humanos, ele deu uma liberdade maior.@@LeonsRecords
Mas o mal não foi feito por Deus?
Caramba, Santo Agostinho sorriu no túmulo agora!
Eu ainda acho a questão do livre arbítrio mais confortável, muito provavelmente por não ter explorado o limíte desse argumento, contudo ainda acho mais prático que o argumento apresentado ao 8:17 porque só extraímos esses "aprendizados bons" que nos preservam do mal, pela ausência do bem (mal) existir.
Dito isso, assisti todos os seus três vídeos, estou amando e espero que continue! Porque vai dar certo.
Vou ja me inscrevendo nesse novo canal
Sinto um potencial gigantesco no crescimento desse canal
Deus lhe abençoe 🙏
Muito obrigado, meu amigo! 🙏🏻
Não tem jeito tô maratonando os vídeos desse canal
"(...)Viver de Amor, não é sobre a terra
Instalar a sua tenda no cimo do Tabor.
Com Jesus, é subir ao Calvário,
É contemplar a Cruz como um tesouro!...
No Céu a minha vida será de gozo
A provação terá acabado para sempre
Mas exilada quero no sofrimento
Viver de Amor.
Viver de Amor, é dar sem medida
Sem reclamar salário aqui na terra
Ah! sem contar eu dou-me bem segura
De que, quando se ama, não se conta!...
Ao Coração Divino, transbordante de ternura
Dei tudo... ligeiramente eu corro
Nada tenho senão a minha única riqueza
Viver de Amor. (...)"
(Santa Teresa do Menino Jesus e da Santa Face)
🥰 Para nós, o Calvário é um tesouro, nós buscamos o sofrimento, e nele encontramos o amor dos amores!
Se Deus lhe manda muitos sofrimentos, é sinal de que Ele tem grandes planos para você, e certamente te fazer um santo.
Santo Inácio de Loyola ❤️
Parabéns Tiago, ótimo video, explicando teologia de uma forma simples e atrativa
Muito obrigado, fico contente que tenha gostado!
Esse canal apareceu aleatoriamente e tem me chamado atenção... Me inscrevi e aguardo próximos vídeos!
10:03 cara, agr q eu percebi q essa cena é uma referência à Pietà de Michelangelo 🤯🤯
Descobri seu canal por acaso mas amei o vídeo(roteiro) e a edição, serio, continua não desanima, as visualizações estão muito boas para quem começou agora, vc ainda vai ser grande se continuar melhorando.
Mais uma Pedrada!
Estou amando teu conteúdo, Tiago. Deus te abençoe!
Muito obrigado, meu amigo! 🤍
Que didática, primeira vez que me interessei por filosofia
apesar de ser Agnostico gosto muito desse tema de filosofia e teologia. Adorei o canal, acabei de conhecer e já assisti os 3 vídeos disponíveis e espero os próximo. 😊
Muito obrigado! E se tiver alguma ideia de tema, pode comentar 😆
Agnóstico = ateu é bom que assista esses vídeo para se converter
Um canal Católico sobre fullmetal? Melhor coisa que achei hoje, ótimo conteúdo!
Hahaha, uma obra sensacional!
Bro, esse Secunda lo-fi muito bom bicho
9:17 se para os cristãos a morte é um bem, algo para chegar na vida eterna, por que o suícidio é considerado um pecado?
Deus deu a vida, somente ele pode tirar. Para o cristão, a morte natural é vontade de Deus, mudar a ordem das coisas é uma desordem, e a desordem leva ao mal.
Exemplo: comer carne crua, e cozinhar depois… está fora de ordem, logo é coisa ruim, imagina esquentar o alimento na sua barriga. Devemos esperar as coisas em suas ordenações.
A morte é o momento que Deus nos toma pra Ele, o suicídio é você negar a vida que Deus te deu, ou seja ,você está indo contra a Deus tirando sua dádiva(vida) de si
@@tiagorossmann Veja bem meu caro, isso se torna veridico apenas para igreja católica.
De acordo com Jesus as coisas acontecem nesse mundo, todas elas a mando de Deus.
Se algo ruim acontece ctg, não significa que Deus te fez algo ruim, MAS ele DEIXOU voce sofrer esse algo ruim (entende? é Vontade de Deus), claro que nesse caso a intenção dele é te aproximar dele.
Levando isso em conta, se uma pessoa tira a própria vida, é sim vontade de Deus, pois ele deixou isso acontecer.
Tudo nesse mundo ja é planejado por Deus antes mesmo da gnt nascer, o fim sempre sera o mesmo, o livre arbitrio esta apenas no percurso, mas independente desse percurso no fim é a vontade dele que prevalece.
Para quebrar esse argumento (puramente catolico/crente[religioso no geral])de que tirar a propria vida é pecado, vamos pensar na história de Judas, o x9 de Jesus.
Antes de nascer Deus ja tinha o exato plano da vida de Judas, até o seu nome foi dado tudo pensando no que seria seu desfecho.
Deus fez Judas, uma pessoa COMPLETAMENTE CRENTE em Jesus, entrega-lo, puramente para que dessa forma Jesus finalmente usasse seu poder para criar seu exercito (coisa que todo judeu acredita até hoje...)
Apos ter entregue Jesus e Jesus não ter agido como ele desejava, Judas se matou.
Ai te pergunto, como se matar pode ser esse pacado todo, se Deus escreveu a história inteira de Judas antes do seu nascimento.
Como se matar pode ser pecado se a vida de Judas era extremamente importante para que Jesus morresse exatamente na pascoa dos Judeus? Dessa forma salvando toda humanidade?
Judas virou sinonimo de traidor, mas ele nunca foi traidor, voce é traido APENAS quando voce não espera determinada atitude, Jesus sabia desde criança o dia que iria morrer, como iria morrer, e quem iria entrega-lo, nunca foi traição, e mais, se Jesus não morresse, não teriamos sido salvos.
Entende meu ponto? Velho testamento e religioes baseadas em Jesus Cristo, sempre pegam coisas muito erradas, tentam te vender o medo, sempre o medo. (Veja bem, eu acredito em Deus e em Jesus, mas não como a religiao prega)
O caminho é apenas um, Jesus, e ele nunca pregou determinadas palavras.
Fica ai a reflexão, como um Deus que enviou seu filho, que pregava palavras tão belas, não só pregava como vivia essas palavras, ensinou como devemos viver e se portar, pregou o puro e simples amor sobre tudo, como um Deus dessa forma, poderia antes do nascimento ter amaldiçoado e condenado uma alma como a de Judas? Não faz o MENOR SENTIDO.
Sempre vejo as pessoas absorverem apenas o que convém, sem olhar para o todo.
Tirar sua própria vida certamente não é um pecado como religiões pregam, mas com certeza Deus vai ficar bem chateado com você, mas te condenar ao fogo do inferno igual as religioes pregam? AH Ah.....
Muito bom! No episódio 61 de Fullmetal Alchemist Brotherhood também tens a resposta a essa pergunta.
Vou revisitar esse episódio! 😊
Curti demais teus vídeos,continua! Tem muita qualidade,é diferente a proposta.
Fico feliz com esse comentário! Muito obrigado 😆
Esse canal tem muito potencial
Gentileza sua 🙏🏻
Eu pensei que ele nao ia dar a solução do problema do mal, mas ele explicou muito bem
Boa noite. Ótimo video.
A questão do Bredley é mais similar ao problema dos judeus, por que Deus permitiria que seu povo (aqueles que ele privilegiou) sofresse? Nesse caso eu diria que Bredley encontra a resposta na morte, ele presencia a ironia do destino, aqueles que ele destruiu e humilhou agora estão acabando com o que ele construiu, o que, apesar de peculiar, é exatamente o que o credo cristão diz ("os últimos serão os primeiros" - Mateus 20:16).
De qualquer forma, acho o problema do mal fraco pra sustentar logicamente o ateísmo, a própria obra já dá uma solução a esse problema (no caso, Deus apenas cria e mantem a ordem natural), enfim, que Deus te abençoe.
eu digo que o sofrimento na terra não importa, procedo a explicar:
na terra a duração do mal e a sua intensidade é finita, mas no céu não, o sofrimento que passamos na terra será 0 na visão geral das coisas e portanto não importa.
É como ampliar muito a superfície da terra e pensar que ela é plana só porque não se vê a curvatura, a terra é "esférica" apesar de não notarmos, o mal é "inexistente" apesar de não notarmos.
Cara, que canal bom!! Tem um ótimo anime que eu gosto muito que se chama neon genesis evangelion ele aborda assuntos como depressão, ética e amor. Deus te abençoe.
Amém! Vou procurar esse anime para assistir, se tiver algum tema em específico que queira que eu aborde, só me dizer! Obrigado meu irmão!
@tiagorossmann Muito obrigado, eu gostaria que você bordace o tema sobre a depressão do personagem principal junto com o seu desenvolvimento sobre o amor que ele sente por uma garota, e sua opinião sobre o projeto de "instrumentalização humana" no anime. A história pode ser difícil de entender mais vale muito a pena ver essa obra de arte, inclusive ele tem temas religiosos como Adão Eva e a criação do universo.
@@tiagorossmann Uma coisa esse anime tem três universos o anime e o filme dos anos 90 o manga os 4 filmes mais eu te recomendo você assistir o anime original e o filme.
@@NicollasFranco-p2kta, verei o anime original e o filme, e já anotei o seu comentário sobre o amor também! Muito obrigado
Ficou muito bom!
Muito obrigado, grande amigo!
Nossa, parabéns mano, seus vídeos sao muito bons.
Ao meu ver, Deus permite o mal pq ele ele nos deu o livre arbítrio, e sendo um Deus justo ela não intervem nessa liberdade, so o punindo ao final da vida das pessoas ruins.
Bom vídeo, ia comentar, mas acabou ficando mt grande, enfim, irei ver o vídeo anterior, bacana os vídeos e espero que você continue com o canal
Simplesmente Incrível! Inclusive há um trecho em fullmetal onde A Verdade em uma discussão com o Pai dos Homunculos trata justamente da condenação eterna, esse tema que também pode ser analisado no episódio 25 de Neon Genesis Evangelion. Também acho que dá pra extrair alguns ensinamentos de evangelion, talvez um video sobre seria legal. Deus abençoe e não pare com o conteúdo!
Nossa! Muito obrigado, tentarei relacionar as duas coisas e fazer um isso sobre!
No momento 9:56 você fala sobre se é justo ser condenado eternamente ou não, e diz que em outro vídeo responderia essa pergunta, gostaria de saber em qual vídeo você fala sobre esse assunto, procurei e não achei
(Ótimo vídeo e agradeço caso responda)
Santo Agostinho e santo Tomás de Aquino: aprendeu comigo 😁
gosto de pensar que não é possível definir algo por si só, precisamos de um comparativo, o bom só pode ser definido como bom pq existe o mal
A existência do mal prova que é impossível existir um ser onipotente, onibenevolente(todo bondoso) e onisciente. Uma dessas 3 características esse ser não pederia ter.
A questão é que não se prova a inexistência de algo. Se não tem prova de que existe, então não tem prova de que existe. Ninguém precisa provar que unicórnios ou papai noel não existem, por exemplo.
Ok, video muito bom, to curtindo essa vibe filosofica desse canal, tá lembrando o canal do Hamlet, puxando filosofia e ensinamentos de desenhos, series e animações no geral.
Mas tenho uma duvida, entendi tudo mais sobre o conceito do pq do mal existir junto da existencia de um deus, mas tipo, se "deus" permite alguém sofrer um mal q acredita q ela possa tirar algo bom daquilo, oq de bom por exemplo o povo de Ishval q foi MASSACRADO pelo governo poderia ter tirado daquilo? Ainda mais se eles tivessem sido completamente EXTERMINADOS por eles, oq sobraria de BOM pra tirar desse MAL se nem sequer vivos eles estariam? tipo kkkkk sla, tem certos males q são grandes demais para conseguir tirar algum aprendizado daquilo ou extremos demais pra poder suportar (ao meu ver).
E é como o Bradley disse, como q a vida de um poderia compensar a vida de tantos q foram perdidas ou sobreviveram? Tirando todo o contexto maior de consequências na historia, a morte do Bradley nem de longe compensou a morte de tantos q ele matou, sem falar q ele morreu satisfeito com a vida q levou, então assim, ele morreu sem receber as CONSEQUENCIAS do TAMANHO EQUIVALENTE do q ele causou, até pq ele morreu sem arrependimentos ou remorsos.
Oq quero dizer é q na vida, tem pessoas q saem impunes sem as consequências dos seus atos, e pessoas q sofreram sem ter algo de bom pra tirar daquilo e ter uma vida feliz.
Ou por exemplo uma pessoa q só se ferrou e sofreu do mal durante toda sua vida, de um sofrimento q n poderia tirar um aprendizado daquilo e acabou morrendo de uma vida miserável? Ou até mesmo oq dizer de alguém q NUNCA sequer ouviu ou pensou sobre a existência de um "deus" ou divindade por assim dizer?
Então eu n vejo como isso pode ser assim se n acontece na maioria das vezes, oq mais sobra é desgraça e tragédia irreversíveis sem consequências por quem fez.
Não sabemos, mas devemos pensar naquilo que disse no final do vídeo. Você é levado a acreditar que a morte e o sofrimento sejam coisas ruins, mas será que são?
Eu creio em Deus, mas a questão do mal moral não ficou bem esclarecido, tu diz que de todo mal se extrai o bem, por isso Deus permite. Mas tem muito caso que complica isso, por exemplo: uma criança que foi abusada ou torturada na infância e vive o resto da vida com esse trauma, um homem que lutou em uma guerra, e volta pra casa casa vivo mas com a cabeça destruída, além de muito caso extremamente pesados que não vou falar aqui.
Acredito que nos devemos ter a humildade de falar que nao sabemos o que se passa na mente de Deus. Em verdade nos nao sabemos porque o mau existe somente ele sabe
Eae Tiago, to adorando seus vídeos e espero que tu continue postando, me sinto honrado de está aqui nos primórdios do seu canal, só progresso. Se não for pedir muito, poderia fazer algum vídeo relacionado ao desenho Hora de Aventura?
Eu que fico honrado! Claro que poderia, até quero na verdade. Vou pensar ver o desenho de novo. Você tem algum episódio que goste mais?
@@tiagorossmann Na verdade sim, o Episódio se chama "Plano Astral", 25° Episódio da 6° Temporada, o episódio em si tem muitas reflexões, recomendo assistir este episódio. E fico grato por ter me respondido, tenha um bom dia!
@@archies9373ÓTIMO! Irei assistir, já está programado para eu ver e pensar em algo 😆🫶🏻
Vídeo ótimo como sempre. Conhece o anime Texnholyze? Para mim, um dos que melhor traz filosofia em anime
Não conheço, mas irei assistir essa semana! E se tiver algum assunto que você quer que eu preste atenção no anime, já me diga! Obrigado meu irmão.
@tiagorossmann Texhnolyze tem muito existencialismo, trata muito sobre mortalidade e até uma visão pessimista das coisas, vale a pena de mais ver
É exatamente por Deus existir que o mal acontece, o homem tem toda a capacidade de viver em paz, mas porque escolhe a guerra? Pelo poder,puro poder , com isso voce se torna superior aos outros e se sentir superior faz com que o homem se iguale a Deus pois esta em um patamar ,acima de outros, é por isso que ocorre as guerras a desigualdade social a ganacia a corrupção,a humanidade ainda tenta construir a torre de babel, so os tijolos mudaram
Não, Bradley não chega na conclusão de que "se o mal existe, logo Deus não existe". Ao que parece, a disputa dele com os ishibalianos era somente contra as noções de que Ishibal, Deus, seria agente de punição e benção no mundo. Não sendo especificamente sobre o mal a provocação de Bradley aos ishibalianos, mas sobre a total ausência de Deus em fazer qualquer coisa para impedir o *sofrimento* de seu povo, que sofre como qualquer outro e de forma quase que gratuita. Sofrimento não é o mesmo que mal, vale dizer.
A origem de Bradley enquanto ateu é irrastreável. Ele pode ter chegado nessa conclusão em razão do sofrimento, como Scar parece ter chegado em algum momento (ele abandona seu nome religioso no final), pela identificação da falta de livre-arbítrio (um tema recorrente do personagem), pela investigação minuciosa do funcionamento do Universo (que é a justificação do ateísmo dos alquimistas, de Edward inclusive) ou por diversas outras razões (temas ou não da obra).
Então, ao que parece, sua proposta de responder o Problema do Mal é muito mal contextualizada com a utilização de Bradley. Melhor seria se, em vez de tratar dos argumentos dedutivos do mal, você tratasse dos argumentos evidenciais, pois esses últimos parecem muito mais ressonantes no discurso geral de Bradley e da obra Fullmetal Alchemist como um todo.
Olá meu amigo, ele claramente fala que “Deus é um ídolo criado por humanos” tanto no anime (episódio 30) quanto no mangá (volume 15 página 152).
@@tiagorossmann Não precisa me recordar de declarações do mangá ou do anime, creio já ter revisitado essas mídias dezenas de vezes. Agora, o que essa declaração de Bradley tem a ver com o que eu te expliquei?
Isso aí é somente Bradley declarado que Deus não existe, sendo então uma criação humana. De modo que ele não será punido e os ishibalianos não serão salvos, pois não existe dadiva divina no mundo. Não é ele tratando do mal, não é ele justificando essa conclusão (do problema lógico do mal) e menos ainda a identificação da origem de seu ateísmo.
Leia com o texto com atenção.
Diferencie sofrimento de mal.
@@SuperLasson O sofrimento pode não ser um mal, como quando, por meio dele, se vise e se resulte em um bem. Como por exemplo na aplicação de vacina por meio de um método invasivo. Creio que seja claro por meio do exemplo que o sofrimento não seja o mesmo que mal.
O mal não é sofrimento o sofrimento é um mal
"Se Deus existe por que ele não acaba com os males" -> disse o ser humano que rejeitou MMS, prata coloidal, Enéias, aquele padre que poderia ser presidente 2022, e etc. É Deus que não quer acabar com os males, ou é o ser humano que flerta com o mal? Ou é o ser humano que procura o mal?
Apoiando um canal que fala de Fullmetal ✌🏾👊🏾
Se Deus é bondoso, logo ele não comete o mal, portanto é errado desejar o mal ao mal moral, e sim desejar a salvação.
Sofrimento, angustia, raiva e vingança são derivados do mal, porém é errado na concepção de Deus, porém como Deus poderia intervir em tal maldade?
Pragas? Tirar o livre árbitro?
Essas dúvidas ecoam em minha cabeça...
Sou cristão, e ao assistir o vídeo percebi uma coisa que não saiu da minha mente, que lição tem a aprender um povo totalmente dizimado pela guerra? ou caso essa guerra queira ensinar uma lição a outros povos, não teria outro meio de fazê-la se não a guerra?
Para mim, o que chamamos de "deus" É luz e sombras tanto quanto nós humanos... Afinal, somos a imagem e semelhança "dele".
A explosão de uma estrela em supernova resulta na criação de novas estrelas e mundos... Então, da destruição pode-se extrair criação.
Esse "Ser" Ilimitado está para além das compreensões. Não pode ser nem sequer chamado de criador, pois quem cria, cria por necessidade, que o mesmo não possui.
Não há NADA além "Dele" e "Ele" é o tecido da própria existência onde as realidades se encontram.
Agora sobre Deus permitir a existência do mal moral, é relativamente simples, não tem nada de complexo o incompreensível, a explicação é óbvia e esta na escritura em Gênesis especificamente, quando Deus criou o homem ele disse: "tenha ele domínio" o homem é senhor do planeta, e tem livre arbítrio, ou seja pode agir livremente no planeta, e também haviam duas árvores no paraíso, uma "árvore da vida" e a outra "do conhecimento ", Deus proibiu Adão de "comer" a árvore do conhecimento, pois significava independência de Deus, fazer as próprias escolhas e arcar com as consequências decidir o que é bom ou mal para si mesmo e para os seus, já a árvore da vida seria a dependência de Deus para saber o que é bom ou ruim para nós mesmos e os nossos, ainda hoje estamos diante dessas duas árvores, temos sempre diante de nós a escolha de decidir por nós mesmos, ou depender de Deus e apresentar a ele nossos desejos, anseios, necessidades antes de decidir ou agir, perguntar a ele o que aceitar o que rejeitar, com quem casar, de quem afastar, Deus não interfere nas mas escolhas feitas pelos homens, porque ele respeita a liberdade do homem escolher, mas sempre a consequências, e sua explicação sobre o mal natural também se aplica ao mal moral, pois homem sempre vai escolher aquilo que aos seus olhos é bom para ele, mesmo que seja mal para outros
Aoba, denovo eu por aqui
Sempre bem vindo, meu amigo!
O mal não é inexistência, a inexistência não pode existir, só existe e sempre existiu á própria existência. O mal é a perturbação da existência que se desrregula, desarmonia, que deteriora á existência em um estado de involução até ser como o nada é, o nada é a existência em seu estado primitivo e parado, sem ter se transformado em outro algo. se Deus existe, toda a sua criação é na verdade parte dele, á materia prima de Deus criar é ele mesmo, pois na natureza nada se perde, nada se cria, tudo se transforma, Deus é o universo, e nós somos o universo pensando sobre ele mesmo.
Eu concordo em partes, mas uma forma de mal como bebês e crianças que desenvolvem câncer, desastres naturais... ninguém se beneficia com isso, é um sofrimento cruel, absurdo e injusto, sem sentindo. Ademais ótimo vídeo, você explicou muito bem sua visão
Santo Agostinho trata da moralidade disso basicamente pq isso seria ruim? O que é morte? Um terremoto alivia a pressão dos placas tectônicas e o que é morte em um plano divino? Não é nada.
@Lucas09866 ah mas isso para mim é meio raso cara, a questão não é a razão do sofrimento, é que ele simplesmente poderia nem acontecer, beleza, Deus poderia fazer um mundo sem placa tectônica, na minha visão isso é ruim por causa do sofrimento indiscriminadamente se pelo menos tivéssemos certeza da vida eterna, se Deus se mostrasse pra nós, na minha visão isso é simplesmente cruel, joga sua criação num mundo cruel e injusto, num mundo que mesmo que se todos os seres humanos fossem tão bons quanto anjos, ainda os mataria, por conta de desastres naturais e acidentes, e os deixa totalmente ignorantes da sua natureza, se você existe ou não ou se realmente se importa com a gente
@guilhermeteodoro9628 pelo visto vc não leu
Uma coisa eu concordo, a característica fundamental de um cristão sincero (talvez existam algumas centenas desses no mundo) é o masoquismo (eles "procuram a cruz"); é tão forte neles que querem isso nos outros, ignorando que as medidas pra essa "satisfação" vão contribuir para alimentar o poder e, portanto, pra existência dos sádicos. Uma manobra conveniente do BDSM cristão para dizerem que Deus existe apesar do mundo ser assim, e o mundo é assim apesar de Deus existir; uma redundância que não leva a nada e, com isso, leva ao Nada. O embasamento dessa conclusão tem ainda várias complicações, ressaltando apenas uma: em nenhum raciocínio minimamente comprometido com a verdade uma ação, algo positivo, tomada para prejudicar ou destruir outros seria entendida como uma "ausência", ainda que se diga que é a ausência de Deus, não é ausência de ação, intenção e resultado..., portanto, é algo; um problema Real que tem que ser entendido e encarado, e que não se apaga no mundo porque alguém confundiu a cabeça das pessoas com brincadeirinhas com nomes abstratos.
Poderia fazer um vídeo sobre Berserk! 🙏🏻
Farei! Já tenho algumas ideias!
Muito melhor que o Hamlet
Hahaha ❤️
qual hamlet?
@@jjlopesirmandade2063 o ateu de apartamento.
@NicollasFranco-p2k se eu não me engano ele também votou no Lula.
@@patinho961 sim e depois começou a reclamar quando ele comprou um VR e pagou o dobro do preço por causa da taxa. Um dia um outro UA-camr fez um vídeo dele falando que ele merecia isso e o hamlet falou que ele não iria passar pano pra político até hoje ele não falou sobre a fala do Lula que jogos matam mais que guerra.
Por mim e algo simples
Ja que estamos aqui de passagem
Jesus, o próprio Deus encarnado, veio, sofreu e foi morto em uma execução injusta. Aos seus apóstolos e discípulos, ele não prometeu uma vida tranquila, feliz e abastada, mas sim perseguição e morte. “Se alguém quer me seguir, renuncie a si mesmo, tome a sua cruz e siga-me!”
Inclusive, pouquíssimas pessoas no relato bíblico foram salvas por intervenção divina. A maioria morreu, inclusive por martírio, desde São Estevão e os primeiros cristãos a serem devorados por feras no Coliseu, passando pela decapitação das Freiras Carmelitas pela Revolução Francesa, até os dias atuais. O Reino de Cristo não é neste mundo, como muito bem dito no vídeo. Viva Cristo Rei!
Perfeito!!!!
Quero ver um video de ghost in the shell 😭
Ótima ideia!
Demais o Seria top demais pois o anime é filosófico pelo incrível que pareça. (Questionando a individualidade e identidade do ser humano)
Bradley era Ateu porque ele simplesmente sofreu experimentos que retiraram completamente suas emoções, uma pessoa completamente sem nem uma emoção não acredita em NADA.
Bradley mesmo não acredita em nada, ele era apenas uma marionete de um ser mais poderoso que ele, e pior, ele era controlado de perto, muito perto ;)
Vale falar também que de fato o Deus dos Ishivalianos não existia, o Deus da forma que eles acreditavam no caso, PRINCIPALMENTE porque se eu me lembro bem, a Alquimia era PROIBIDA na religião deles, e bem, acompanhando a obra durante todo caminho percebemos que os Alquimistas estavam completamente ligados a Deus.
UM é TUDO, TUDO é UM.
A razão de Bradley ser ateu é incerta e difícil de rastrear. A hipótese de que isso se deve ao sofrimento oriundo de suas experiências de vida não me parece a mais adequada. Existem outras explicações muito mais alinhadas com os temas centrais da obra.
A obra não subscreve a tese de que o Deus dos ishvalianos não existe; na verdade, ela nem mesmo endossa explicitamente a ideia de que existe um Deus. Notamos que os únicos personagens relevantes que acreditam em Deus acabam, em algum momento, abandonando essa crença (Rosé sendo o destaque). A interpretação da Verdade como sendo Deus é uma visão particular, defendida apenas por um personagem - o vilão da história. Curiosamente, ele próprio é desiludido dessa crença no final, quando seu erro é destacado como "o apego a Deus e a negação da origem humana" - algo que ecoa ironicamente suas próprias afirmações anteriores.
Além disso, a obra caracteriza Edward e outros alquimistas como ateus. O próprio Hohenheim reforça essa distinção ao corrigir o Pai quanto à associação entre a Verdade e Deus. Hohenheim faz questão de se referir à Verdade como "aquilo que ele [o Pai] chama de Deus", indicando claramente que, para ele, a Verdade não é, de fato, Deus.
Embora a alquimia fosse proibida pela religião ishvaliana, isso reflete apenas uma vertente interpretativa. Alguns religiosos a consideravam uma prática fundamentalmente incompatível com a fé, enquanto outros acreditavam que a alquimia deveria ser integrada à religião. O irmão de Scar exemplifica essa visão alternativa, buscando compreender melhor o mundo e os ensinamentos de Ishval por meio da alquimia, tentando integrar a alquimia com a religião.
Uma hipótese que pode sustentar o receio dos ishivalianos com a alquimia é a hipótese deles já terem visto alguém ter realizado a transmutação humana e, daí, por causa do efeito subjacente (perda de partes do corpo) eles teriam interpretado aquilo como uma punição do Deus Ishival, assim desaconselhando a alquimia. Contudo, novamente, nada disso é evidenciado na obra.
@@Sovieternal Não digo que Bradley é ateu porque ele sofreu em si, Bradley é ateu pois não existe NEM UM sentimento nele, NEM UM sequer, sem sentimentos uma pessoa não tem crenças, Bradley era apenas uma maquina de matar, um homunculo que não era imortal, foi gerado de outra forma, simples assim.
Já a verdade fica clara como sendo o Deus de fullmetal, a verdade é o ser que contem TODAS AS RESPOSTAS de todo universo de fullmetal, literalmente TODAS as respostas, tanto que alquimistas após verem a verdade passam a poder fazer alquimia SEM REALIZAR o fundamental, a troca equivalente, sem precisar de simbolos de magia, de nada, apenas juntando as mãos em forma de "ORAÇÃO", os personagens não acreditarem nela ou coisa do generos, não muda o fato que ela é DEUS.
Pai do Edward se refere aquela coisa, quando cita a criança que não lembro o nome, a sombra do pote.
Como em nosso mundo, apenas quem teve real contato com Deus (a verdade), consegue acreditar nele.
Edward só notou isso onde? NO FIM DA LUTA, quando ele estava pra morrer e teve contato com a verdade, e abdicou de todo conhecimento, devolvendo TODO conhecimento a sua origem, dessa forma ele teve de volta seu corpo e corpo de seu irmão. (ele manteve a perna, ou braço, n lembro, apenas para receber cuidados da mulher que ele amava).
A obra deixa mais de uma vez CLARO que a verdade é Deus, a verdade é onipresente, oniciente, ela esta em TUDO, TUDO esta nela, não se esqueça. UM é TUDO, TUDO é um.
Não se esqueça, a sombra do pote buscava Deus a todo custo pois quando fez a alquimia proibida no passado, ela teve contato com Deus. Ela queria ter aquele poder, de estar em TODOS lugares, de ter toda aquela liberdade.
Hoenheimer não teve contato com a verdade, então ele não conhece ela, ele apenas desacredita de Deus porque ele viu a maldade suprema sendo cometida sem que Deus fizesse nada (exatamente como acontece em nosso mundo).
Fullmetal é o EXATO espelho de como nossa realidade possivelmente é.
@@ossussurrosdaescuridao Novamente, isso tudo é uma especulação bem particular sua e até mesmo dissonante com a obra, que enfatiza que Bradley tem motivações bem humanamente identificáveis em sua razão de ser, assim como os homúnculos no gera. Bradley demonstra sentimentos e opiniões ao longo da história, mesmo que sejam pontuais e sutis (como o amor a sua esposa - ponto que você perdeu totalmente). Aliás, os homúnculos, quando separados do Pai, são a expressão mais humana deste, enquanto o Pai é quem é totalmente desprovido de humanidade e, notadamente, é o único deles a "se apegar" ao conceito de Deus.
A obra não demonstra que a Verdade possui "todas as respostas de todo o universo de FMA". Tudo o que é apresentado como conhecimento proveniente dela está em proximidade direta com os próprios personagens com os quais ela interage. Por vezes, a própria Verdade é surpreendida ou demonstrada incorreta em suas expectativas (isso ocorre duas vezes com Edward), o que já prova que ela não tem a onisciência que você alega. Novamente, a identificação da Verdade com Deus é puramente especulativa.
A postura em forma de "oração" é, simbolicamente, uma indicação de que Edward usava a alquimia como uma "muleta", de maneira semelhante à forma como Rosé utilizava a oração a Deus. No final, tanto Rosé quanto Ed se desfazem de suas respectivas muletas: Rosé abandona a religião, e Edward, a alquimia.
A própria autora já descreveu a Verdade como "uma parte negativa do alquimista, um 'eu' interno dele", afastando-a ainda mais da ideia de um Deus ou algo do tipo. Isso explica por que, durante o contato com a Verdade, o alquimista ganha a habilidade de se tornar o próprio círculo alquímico: ele alcança um aspecto interno que antes não era acessível. Em resumo, a Verdade é uma representação lúdica do lado presunçoso e limitado de cada ser, motivo pelo qual ela aparece como uma cópia daquele com quem interage, é mais uma personificação metafórica de um princípio do que como um ser divino.
A obra definitivamente não bate o martelo sobre isso, mas já são amplamente conhecidas as interpretações dentro do fandom de FMA que veem a Verdade como algo diferente de Deus. Você demonstra um entendimento raso sobre o que a obra realmente indica e sobre o significado do conceito de "Um é Tudo e Tudo é Um". Tente compreender por que Edward já havia internalizado essa lição e permaneceu ateu por causa dela.
"Pai do Edward se refere aquela coisa, quando cita a criança que não lembro o nome, a sombra do pote."
Você provavelmente está falando de Selim, o Orgulho, mas não é isso a que me referia. No mangá e no anime, há uma cena em que o Pai (o Homúnculo) clama pela Verdade, chamando-a de "Deus". Hohenheim o corrige, dizendo: "aquilo que ele [o Pai] chama de Deus", deixando claro que Hohenheim não vê aquilo como Deus. Hohenheim faz essa correção mais de uma vez, aliás.
Ademais, você apresentou algumas descrições factualmente incorretas sobre o que ocorre na obra:
1. Edward nunca esteve prestes a morrer no final da luta com o Pai.
2. Edward não abdica de seu conhecimento alquímico, mas de sua capacidade alquímica. Ele é mostrado tentando realizar alquimia posteriormente, indicando que ainda detém o conhecimento, mas não a capacidade de praticá-la.
2.1 O que Ed faz é abrir mão da sua capacidade alquímica para valorizar o que realmente importa para ele: sua humanidade e sua conexão com os outros. Essa escolha reflete mais um amadurecimento pessoal e a aceitação de suas limitações humanas do que uma identificação espiritual/teológica.
3. A sombra do pote (o Pai) estava equivocada ao assumir que a Verdade era Deus e isso é mostrado como um de seus erros.
4. Nunca é mostrado se Hohenheim viu ou não a Verdade. Isso é outra especulação sua. Hohenheim nem é explicitamente identificado como ateu, embora seja plausível supor isso.
Fullmetal Alchemist pode ser interpretado como um espelho da nossa realidade, mas ele tanto pode sustentar o ateísmo quanto o deísmo (o teísmo é claramente rejeitado pela obra). Pressupor que ele descreve Deus apenas porque você acredita na existência de um Deus em nossa realidade é projetar suas crenças pessoais na obra, em vez de analisá-la de forma séria. Há uma razão pela qual os alquimistas têm um ethos profundamente ateu e pela qual os protagonistas refletem essa postura.
Alguma dúvida?
Se o mal existe, então Deus não existe, essa conclusão simplista, não é apenas o King Bradley, todo ateu chega a essa conclusão 😅
Como um amigo meu disse, Fullmetal Atheist
HAHAHAHAHA
O pior é que apesar da maioria dos personagens de Fullmetal alchemist brotherhood serem ateus e também do anime mostrar uma visão ateísta o tempo todo nesse anime existe um Deus, tanto que o grande vilão tenta arrastar Deus ao chão e torna-lo parte dele mas não consegue. Irônico, não?
Se Deus não existe, por que Israel está de pé? Como pode um lugar tão pequeno, no meio de um deserto, cercado por inimigos, ser tão rico e ter uma das moedas mais valiosas do mundo?
Em comparação, o Brasil tem tamanho, recursos, potencial, e não enfreta guerras com outros países mas não desenvolve como deveria.
A Coreia do Sul sofre do mesmo "problema", mas mesmo assim é um país ateísta. E o Japão também sofre desse mesmo "problema".
Irônico que King Bradley foi literalmente derrotado no final por um milagre, contra todas as expectativas, praticamente uma intervenção divina ocorreu cegando ele.
Exato!
Não foi um milagre. Sua derrota é completamente fruto de uma configuração de condições naturais. A ironia na derrota é referente ao simbolismo alquímico daquilo que provoca a derrota de Bradley: o eclipse, simbologia do ser perfeito.
De todo modo, esse é um elemento poético da obra, não é indicação da existência de milagres ou de uma divindade. Na verdade, uma das principais lições de Fullmetal é que a dádiva divina não existe (lembre-se de Rosé x Edward e das palavras finais da obra).
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Gostei bastante da explicação, não concordo com tudo, principalmente referente ao bem/mal moral, afinal existem coisas imperdoáveis que não importa o bem que venha depois, não será o suficiente para apaziguar a sensação trágica.
Porém, ótimo canal, gosto de ver suas análises.
Muito obrigado! E fico contente por gostar do conteúdo, mesmo que pense diferente 😊🤝🏻
adorei o video, mas ainda acho que isso tmb nao explica se deus existe, pois isso so corrobora com o que quer acreditar. como saber se nao e uma falacia da ideia primaria ou da sua ideia do video?
A proposta do vídeo não é provar que Deus existe, mas dar uma explicação simples do porquê o problema do mal não é um argumento válido contra a existência dele.
Observação: eu fui o roteirista do vídeo
@apostoladosaotomasdeaquino assim agora entendi, obrigado
Quando foi que eu pedi 3000 reais?
PARABÉNS PELO EXPLANANDO! SALVE MARIA! ( ꈍᴗꈍ)
Em 10min de vídeo falando do mal, livre arbítrio e Deus na mesma exposição e não mencionou o Dr Sto Agostinho de Hipona? ¯\_(ツ)_/¯
Santo Agostinho abordou o tema do mal em diversas obras, como *A Cidade de Deus* e O Livre-Arbítrio. Algumas das principais ideias de Santo Agostinho sobre o mal são:
§ O mal é o afastamento de Deus.
§ O mal é uma ausência, uma privação do bem.
§ O mal é um fruto indireto, não tem essência e não é uma entidade.
§ O mal é uma escolha errada, uma consequência do mau uso do livre-arbítrio.
§ O mal é uma consequência da paixão descontrolada.
§ O mal é uma consequência da tendência do ser humano em escolher bens inferiores.
§ O mal é uma consequência da desobediência do ser humano.
§ O mal não é uma coisa, mas uma escolha errada. (◍•ᴗ•◍)
Santo Agostinho categorizou o mal em três formas:
> Ontológico, que representa o ser enquanto ser ಥ‿ಥ
> Físico, que representa a moralidade 〜(꒪꒳꒪)〜
> Moral, que representa o sofrimento no mundo. (~‾▿‾)~
Santo Agostinho acreditava que Deus é o único princípio existente e que o mal é sua negação. Ele também acreditava que Deus concede liberdade aos seres humanos, pois a liberdade é essencial para o *Amor* . (｡･ω･｡)ﾉ♡
É um excelente anime
*COR IESV ADVENIAT REGNVM TVVM ADVENIAT PER COR MARIAM*
Que comentário magnífico! Muito obrigado
Vídeo brarbo
viro berserk ja falo sobre deus la ?
Berserk fala sobre Deus no capítulo 82 se não me falha a memória. Daria um ótimo vídeo.