Utku , bir yazılımcı olarak bana göre GPT hala çok daha üst düzey bir model. Deepseek'in biraz sallaması ve rekabetin iyi olması güzel, ayrıca açık kaynak olması da harika ama bana göre GPT, diğerlerinden fersah fersah önde. Aralarında fark var, özellikle çok zor bir kodlama probleminde ya da bir mantık, mimari gibi konularda O(1) ve benzeri seviyelerde inanılmazlar. Hem eğitim için hem de doğrudan meseleye bir senior architect gözlüğüyle bakabiliyorlar. Problemi çok doğru bir şekilde analiz edip, neredeyse yüzde 100 güvenilir cevaplar verebiliyorlar. Yani gelişim için farklı perspektifler almak önemli, özellikle "ardışık tutarlı kompleks çözüm" gerektiren durumlarda ben hala fikir almak için GPT'yi kullanırım. Mesela bir unit test yazman gerektiğinde, AI'e yazdırmak istiyorsan, mantığını anlatarak kullanabileceğin tek seçenek GPT çünkü GPT kodu yazarken her parametreyi gözden geçiriyor. Çıktıya bakınca 'Evet, bu baya işime yarar' diyorsun. Genelde insanlar basit sorular sorduklarında hemen hype'a kapılıyorlar; işte Cloud olsun, Deepseek olsun, ama daha derin bir şey sorulduğunda ve yaratıcılık gerektiren, çok parametre içeren bir çözüm gerektiğinde GPT gerçekten nokta atışı yapıyor. Rekabetin olması iyi, ama bana göre 20 dolar da bence gayet uygun. Ayrıca ses modeli falan da çok güzel, GPT'nin özelleştirme imkanları da var; kendin eğitebiliyorsun günün sonunda hep emin olmak için birşeyde gpt ye gidersin mecbur . Yine söylediğim gibi rekabet bize yarar netice olarak bakalım neler olacak
NVDIA her bir AI firması için 100 tane ekran kartı satacağına 10 tane ekran kartı satacak duruma geldi. Kendisine rakip çıkmadı ama satışlarını düşürecek bi gelişme yaşandı o yüzden düşüş yaşadı.
elinize sağlık
Utku , bir yazılımcı olarak bana göre GPT hala çok daha üst düzey bir model. Deepseek'in biraz sallaması ve rekabetin iyi olması güzel, ayrıca açık kaynak olması da harika ama bana göre GPT, diğerlerinden fersah fersah önde. Aralarında fark var, özellikle çok zor bir kodlama probleminde ya da bir mantık, mimari gibi konularda O(1) ve benzeri seviyelerde inanılmazlar. Hem eğitim için hem de doğrudan meseleye bir senior architect gözlüğüyle bakabiliyorlar. Problemi çok doğru bir şekilde analiz edip, neredeyse yüzde 100 güvenilir cevaplar verebiliyorlar.
Yani gelişim için farklı perspektifler almak önemli, özellikle "ardışık tutarlı kompleks çözüm" gerektiren durumlarda ben hala fikir almak için GPT'yi kullanırım. Mesela bir unit test yazman gerektiğinde, AI'e yazdırmak istiyorsan, mantığını anlatarak kullanabileceğin tek seçenek GPT çünkü GPT kodu yazarken her parametreyi gözden geçiriyor. Çıktıya bakınca 'Evet, bu baya işime yarar' diyorsun.
Genelde insanlar basit sorular sorduklarında hemen hype'a kapılıyorlar; işte Cloud olsun, Deepseek olsun, ama daha derin bir şey sorulduğunda ve yaratıcılık gerektiren, çok parametre içeren bir çözüm gerektiğinde GPT gerçekten nokta atışı yapıyor. Rekabetin olması iyi, ama bana göre 20 dolar da bence gayet uygun. Ayrıca ses modeli falan da çok güzel, GPT'nin özelleştirme imkanları da var; kendin eğitebiliyorsun günün sonunda hep emin olmak için birşeyde gpt ye gidersin mecbur .
Yine söylediğim gibi rekabet bize yarar netice olarak bakalım neler olacak
NVDIA her bir AI firması için 100 tane ekran kartı satacağına 10 tane ekran kartı satacak duruma geldi. Kendisine rakip çıkmadı ama satışlarını düşürecek bi gelişme yaşandı o yüzden düşüş yaşadı.
Podcast dedin youtube dan takip ediyordum ama oralardan da takibe aldim
15:44
#GG , Teknoloji Raporu , S.A.H
Kaç gündür o3'ü (mini) bekliyorum hala gelmedi lmarena'ya.
like ımı verdim, toplantıya girip çıktıktan sonra izleyip yorumlayacağım