@@rospozornadzorвыписка из егрюл осп нет они типо входят уфссп,а смотрю уфссп в реестре приставов нет их там,подпись электронная не читается,доверенностей нет,указ 71 путина,самозанятые,чем подтверждаются полномочия,,, такчто сами без мозгов,если не умеете проверять доки
Согласно методическим рекомендациям Верховного Суда исполнительный лист должен иметь серию ВС ... другие не допускаются . требовать экспертизу исполнительных листов и привлекать к уголовной ответственности всех от судьи до пристава
в моем случае даже наличие возбужденного уголовного дела о подделке исполнительного листа не впечатляет СК и прокуратуру ...а уж приставов тем более)))). МВД возбудило УД, однако не дает хода расследованию, так как расследовать надо среди работников суда))))), да еще и в другом регионе))). Так, что если нет желания открыть глаза и разобраться, то насильно им всем не раскроешь, хоть сколько будет экспертиз. Но собирать доказательную базу и заявлять обязательно надо. Когда-нибудь накопительный эффект должен сработать и количество перейдет в качество.
@@NataliGal Они боятся публичности , надо все освещать ...но они также понимают , что у них нет полномочий и никто не берет на себя ответственность ..создают видимость бурной деятельности ...ноу же все меняется на глазах им осталось два понедельника ...
9 месяцев председатель Дубненского городского суда Московской области Румянцева М. А., направив требование в ГОСП о возвращении исполнительных листов в суд, бездействует, что подтверждается отсутствием исполнительных листов в материалах дела. О каком правосудии может идти речь, если никто ни за что не отвечает? Должностностные лица уклоняются от исполнения должностных обязанностей, на обращения и жалобы приходят ответы-отписки за подписью не надлежащего подписанта в нарушение ст. 10 ФЗ-59.
В России суды, кроме Конституционного и Верховного, должны быть созданы и ТОЛЬКО федеральным законом в соответствии с требованием части 1 статьи 17 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации". Во исполнение статьи 17 ФКЗ "О судебной системе РФ" федеральным законом от 02.07.2003 N 88-ФЗ «О создании и об упразднении районных судов города Москвы и о внесении изменения в статью 21 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР»» были упразднены ранее созданные районные НАРОДНЫЕ суды Москвы в юрисдикции РСФСР и созданы с образованием в юрисдикции Российской Федерации новые и просто районные суды города Москвы, а статьей 2 была изменена статья 21 Закона "О судопроизводстве РСФСР" и после этого стало возможным упразднять федеральными законами районные (городские) НАРОДНЫЕ суды и на их месте создавать новые без слова "народный". А каким федеральным законом был создан так называемый Дубненский городской суд Московской области? А нет в России такого и там мошенники вывеску разместили незаконно с использованием в наименовании слова "суд" и "пилят" деньги из бюджета, а вы лошары! У них и печати в нарушение пункта 3.6. ИНСТРУКЦИИ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА "О ПОРЯДКЕ ИЗГОТОВЛЕНИЯ, УЧЕТА, ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ХРАНЕНИЯ И УНИЧТОЖЕНИЯ ПЕЧАТЕЙ С ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО ГЕРБА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, ФЕДЕРАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ" с вымышленным кем-то наименованием вымышленного кем-то "суда" без слова "НАРОДНЫЙ". Осталось еще установить и тех самозванцев, которые в нарушение пункта 4.5. из Инструкции по Приказу Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.03.2013 N 66 без федерального закона о создании такого суда незаконно сменили вывески на другие без слова "народный" и т.п. в то время, когда такой суд никогда не создавался федеральным законом! Лошары!😄 При этом, с 2014 года у Верховного Суда РФ есть ПОЛНОМОЧИЯ на разрешение дел, рассмотренных в судах, образованных в соответствии с Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации" и федеральными законами - часть 1 статьи 2 Федерального конституционного закона от 05.02.2014 N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации". То есть, если нет федерального закона о создании конкретного суда, значит у Верховного Суда РФ НЕТ ПОЛНОМОЧИЙ на разрешение дел такой организации - так называемого Дубненского городского суда Московской области незаконно использующего в своем наименовании слово "суд" - такие дела в связи с нарушением части 4 статьи 3 Конституции России по признакам статьи 278 УК РФ расследует ФСБ России! Или я что-то по-русски не понимаю?😂.
возможно искусственно сдерживают распространение, у меня на канале тоже самое. То, что ФССП не направляет постановления или направляет без уведомления о вручении - это повсеместная практика.
ФССП с 2017 года , как подразделение - НЕ СУЩЕСТВУЕТ !!! - Их надо просто игнорировать !
@@rospozornadzorвыписка из егрюл осп нет они типо входят уфссп,а смотрю уфссп в реестре приставов нет их там,подпись электронная не читается,доверенностей нет,указ 71 путина,самозанятые,чем подтверждаются полномочия,,, такчто сами без мозгов,если не умеете проверять доки
@@Марина-к3к9я секта свидетелей доверенностей со слабым умом😀
если не существует то и не обращайтесь обращайтесь в евросоюз
Согласно методическим рекомендациям Верховного Суда исполнительный лист должен иметь серию ВС ... другие не допускаются . требовать экспертизу исполнительных листов и привлекать к уголовной ответственности всех от судьи до пристава
в моем случае даже наличие возбужденного уголовного дела о подделке исполнительного листа не впечатляет СК и прокуратуру ...а уж приставов тем более)))). МВД возбудило УД, однако не дает хода расследованию, так как расследовать надо среди работников суда))))), да еще и в другом регионе))). Так, что если нет желания открыть глаза и разобраться, то насильно им всем не раскроешь, хоть сколько будет экспертиз. Но собирать доказательную базу и заявлять обязательно надо. Когда-нибудь накопительный эффект должен сработать и количество перейдет в качество.
@@NataliGal Они боятся публичности , надо все освещать ...но они также понимают , что у них нет полномочий и никто не берет на себя ответственность ..создают видимость бурной деятельности ...ноу же все меняется на глазах им осталось два понедельника ...
9 месяцев председатель Дубненского городского суда Московской области Румянцева М. А., направив требование в ГОСП о возвращении исполнительных листов в суд, бездействует, что подтверждается отсутствием исполнительных листов в материалах дела.
О каком правосудии может идти речь, если никто ни за что не отвечает?
Должностностные лица уклоняются от исполнения должностных обязанностей, на обращения и жалобы приходят ответы-отписки за подписью не надлежащего подписанта в нарушение ст. 10 ФЗ-59.
В России суды, кроме Конституционного и Верховного, должны быть созданы и ТОЛЬКО федеральным законом в соответствии с требованием части 1 статьи 17 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации".
Во исполнение статьи 17 ФКЗ "О судебной системе РФ" федеральным законом от 02.07.2003 N 88-ФЗ «О создании и об упразднении районных судов города Москвы и о внесении изменения в статью 21 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР»» были упразднены ранее созданные районные НАРОДНЫЕ суды Москвы в юрисдикции РСФСР и созданы с образованием в юрисдикции Российской Федерации новые и просто районные суды города Москвы, а статьей 2 была изменена статья 21 Закона "О судопроизводстве РСФСР" и после этого стало возможным упразднять федеральными законами районные (городские) НАРОДНЫЕ суды и на их месте создавать новые без слова "народный".
А каким федеральным законом был создан так называемый Дубненский городской суд Московской области? А нет в России такого и там мошенники вывеску разместили незаконно с использованием в наименовании слова "суд" и "пилят" деньги из бюджета, а вы лошары!
У них и печати в нарушение пункта 3.6. ИНСТРУКЦИИ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА "О ПОРЯДКЕ ИЗГОТОВЛЕНИЯ, УЧЕТА, ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ХРАНЕНИЯ И УНИЧТОЖЕНИЯ ПЕЧАТЕЙ С ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО ГЕРБА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, ФЕДЕРАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ" с вымышленным кем-то наименованием вымышленного кем-то "суда" без слова "НАРОДНЫЙ".
Осталось еще установить и тех самозванцев, которые в нарушение пункта 4.5. из Инструкции по Приказу Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.03.2013 N 66 без федерального закона о создании такого суда незаконно сменили вывески на другие без слова "народный" и т.п. в то время, когда такой суд никогда не создавался федеральным законом!
Лошары!😄
При этом, с 2014 года у Верховного Суда РФ есть ПОЛНОМОЧИЯ на разрешение дел, рассмотренных в судах, образованных в соответствии с Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации" и федеральными законами - часть 1 статьи 2 Федерального конституционного закона от 05.02.2014 N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации".
То есть, если нет федерального закона о создании конкретного суда, значит у Верховного Суда РФ НЕТ ПОЛНОМОЧИЙ на разрешение дел такой организации - так называемого Дубненского городского суда Московской области незаконно использующего в своем наименовании слово "суд" - такие дела в связи с нарушением части 4 статьи 3 Конституции России по признакам статьи 278 УК РФ расследует ФСБ России!
Или я что-то по-русски не понимаю?😂.
Родной, наводи порядок сам, потому что у меня уже руки опустились. В.В.П.
Мне стыдно было бы форму носить на их месте
КАКОЙ СТЫД У ЭТИХ ЖУЛИКОВ , ЕСЛИ ОНИ ДОКУМЕНТЫ ПОЛУЧЕННЫЕ ИЗ ПРОКУРАТУРЫ УКРАЛИ !
Классно, еще раз пересмотрел) жаль совсем мало просмотров, даже странно( загуглил пишут типа ютифай помогает, типа официальная реклама, без накрута.
Благодарность за понимание ...
возможно искусственно сдерживают распространение, у меня на канале тоже самое. То, что ФССП не направляет постановления или направляет без уведомления о вручении - это повсеместная практика.
Не только это удерживают,другие тоже, если интересно, можете просмотреть, тоже самое