5) Лекция. Стратегия. Защита Нимцовича. ,, Зигзаги Петросяна!" Решевский-Петросян.1/2 Цюрих, 1953г.
Вставка
- Опубліковано 30 жов 2020
- Поддержка каналу.
Киви кошелек.
По желанию пишите имя.
qiwi.com/n/SEVIL626
____________________________________
Ссылки на Booysty
boosty.to/haxmativsem
Ссылка на Патрион
/ shahmatyvsem
_____________________________________
Стратегия.
____________________________
Ведущий:
Аскар Сайлауович.
____________________________________
Организатор канала,
видео съёмка,
монтаж видео:
Евгений
Пархоменко.
____________________________________
Фантастическая позиционная жертва качества - благодарю Вас за такую классную партию!
И вам спасибо за добрые слова!
Здравствуйте. Смотрю и смотрю, одно удовольствие. Спасибо уважаемые.
Спасибо
Все "отступления от темы" интересны, взаимосвязаны, логичны, полезны. Спасибо! Делайте больше и дальше ! )
... а кто за это платить будет ему???
Волжанин
Алехин про Таля сказал бы - Это мой братишка!
Может быть..
Ну очень интересно 👏👏👏такие люди должны на телевидении работать 👍👍не оторвёшься смотрю как на Месси 👏👍
"Левая" у Аскара Сайлауовича работает просто божественно. Пожалуй Месси придётся переключить всё внимание с Рональьдо К. на Нурумбетова А.
А то, глядишь и без "Золотого мяча" останется.
Однозначно, Аскар Сайлауович по своему потенциалу, мастерству перерос уровень "Кайрата". Пора перебираться в Ла Лигу !!
@@ogr56 ... Пусть даже остаётся на своём месте ,-лишь бы не как у" паxтакора"...........
Волжанин
27:47" Запомним вас таким, Аскар Сайлауович.
Какая партия. Какая позиция ?!😊
Пэ.Сэ.
Нужны были лекции по Нимцовичу, решил пересмотреть ваши конспекта Аскар Сайлауович.
Зачёты будет принимать профессор GM Овечкин Р.Ю. - добрейший души человек. Но ассистенты у него не приведи Господь (некто Каплан Е.В.).
Jan. 02, 2023
Фантастически играл Петросян. Его ходы очень трудно предсказать, но увидев их, сразу понимаешь что к чему и думаешь: "я ведь видел этот ход; а, вот в чем идея! ; ход простой, но пожалуй слишком простой чтобы его найти"
уже и не заснуть без лекции))) Спасибо
Спасибо!
Лайки за любой просмотр и в будущем без комментариев, фантастическая подача от вас!!!
Спасибо большое!
Сильно
Да и ваш комментарий не слабый!!
Это же как нужно чувствовать позицию, чтобы понимать, что если не вскрыть линию С на ферзевом - упадешь на королевском... поразительно!
Интересный рассказ о партии Решевского и Петросяна. Подробно показано какими мыслями руководствовался каждый шахматист. Спасибо.
Так.... надо ещё раз этот шедевр пересмотреть. :-)
Небольшой экскурс в историю шахмат. Для тех, кто хочет понять современные шахматы полезны отсылки к подобному учебному материалу (партия Решевский С. - Петросян Т.).
Есть партия Петросян - Фишер,где игра Бобби была ниже 1разряда 😂в защите Нимцовича у него белопольный слон навсегда остался вне игры на с8.
Это первый и единственный раз, когда Петросян выиграл и Фишеру было лет 15 )
Понравилось супер! Партия, конечно, хорошая, но коментарии ещё лучше. Этож надо так преподнести, с такой любовью к шахматам, не говоря про эрудицию, что партия запомнилась как-то сразу. Спасибо! Подписалась.
приятно слушать такого человека .
👍👍👍👍👍👍👍👍
👍👍👍
Стоп, стоп, по залу он бегал...
Ста лет здоровья тренеру!!!
Теперь мой любимый канал по шахматах
Классика.
Почему так считаю, объясню. Как-то моим детям в школе учителя подсказали - какие фильмы считаются классикой, оказывается очень просто: два правила: 1. Фильм старенький. 2. Смотрится как свеженький. Я был поражен.
Ботвинник убрал Ларсена этим вариантом тоже!!!!!!
Нашел ваш канал недавно. Очень понравилось как вы рассказываете :)
Не просто беглый просмотр вариантов и партии. Спасибо. Лайк и подписка.
Все именно так, нашёл канал три дня назад и оторваться не могу, живой интересный рассказ, не беглый, как сейчас принято, с раскрытием идей. И шахматисты за партиями видны как живые, и сама партия - просто драма и приключение. После таких рассказов любишь эту игру ещё больше. Уважение и подписка.
Да не то что шахматы24 и чесс мастер
Партия просто супер! Момент в чём - Петросян дал сдвоиться белым по "Е", а потом заблокировал - в тему получилось!
Очень интересно.
Когда все так разжёвано, думаю все зрители получили удовольствие от того что нашли этот ход Л е6) захожу в ваш канал и снова обретаю смысл в игре в век зубрешки😅
Действительно, главное это понимание, а варианты сами придут. Спасибо за добрые слова!
Приветствую. Я в этот момент поставил на паузу и нашёл этот ход. Ход фантастический.
Замечательно можно цикл показать жертв качества у Петросяна их много у него это было фирменным блюдом
Да, это фирменное блюдо Петросяна, в большинстве случаев, в первый момент даже не понятно, а за что собственно отдается материал. И только после полудюжины ходов все встаёт на свои места. Это ЖЕЛЕЗНЫЙ ТИГРАН!
@@askarnurumbetov8872 Цикл роликов про жертвы качества был бы очень интересен. Желательно, чтобы ролики об этом подряд шли, тогда проще закономерности улавливать и пользы больше. На жертву пешки не так сложно решиться, если после жертвы есть на что нападать, значит без пешки играть можно. А вот интуитивно понять, когда жертва качества оправдана, а когда плоха, сложно.
Мой доргой учитель, светлая ему память, гроссмейстер Александр Николаевич Панченко очень гордился, что сыграл в ничью с Петросяном на Спартакиаде народов. Он заменил Спасского и устоял... А Панченко - этопо пониманию шахмат - суппер. Да, наверное, с дебютом... Но эндшпиль и типичные позиции - равных очень мало...
Да. согласен с вами!
Здравствуйте. Очень увлекательно рассказываете. С меня подписка. Посмотрю Ваши остальные видео.
Но патия очень известная. Нам ее сам Тигран Вартанович показывал.
Очень за вас рад!
Это уже история!
Спасибо за видео!!
Спасибо, что посмотрели.
@@askarnurumbetov8872 спасибо вам за ваш труд!!!
06:15" партия #1 : Решевский С. - Петросян Т.
06:35" Защита Нимцовича - это однозначно, так играть надо (на Nc3 - Bc4). Без вариантов!
Система Рубинштейна - продолжать е3.
12:52" 1x. cxd5 - оценка позиции глазами NASa
ua-cam.com/video/5LBX7gixN9k/v-deo.html
Кто это комментирует? Высокий класс....Тренер от Бога! У нас был Яков Давыдович Русаков. В школе Панченко. Величайший уровень.
Наглядно видна компенсация за качество. Блокадный пункт d5, белые поля, убитый чернопольный слон. И все это при отсутствии открытых линий.
Меня кстати ход Ле7 удивил. На уровне идей хочется на е5 иметь опцию Ке7-Кd5. А тут Петросян сам поле у коня отобрал. Хотя ход Ле7 вынуждает белых продвинуть е5 и какая-то определенность появляется. А просто стоять, когда белые грозят и d5 и e5 наверное совсем тяжело.
Стокфишу ход Ле7 тоже не нравится. Предлагает естественное а5 создающее контригру на ферзевом фланге. И в случае Сg4 уходит ферзем на а7 и считает, что белые преимущество растеряли.
Здесь, кстати и сказались издержки стиля Петросяна, пока можно стоять, он стоит. Но спасло чувство опасности. Как только задымило, все бросил на борьбу с пожаром!
Хороший разбор. А Капа играл с Ботвинником в 1925 году когда приежал в СССР?
ставь лайк, если тоже подумал про Ле6
Шикарно)))А,что лучше сначала изучать(кроме Капабланки)Тарраша или Нимцовича(очень ,очень тяжелая книга)С.ув Ион)
Для самого начала "Путешествие в шахматное королевство" далее "Мои великие предшественники"
Вовремя Петросян пожертвовал качество
Доброго времени суток, уважаемый автор! Не могли бы разъяснить суть поговорки: «где король там больше»? Заранее благодарен!
Подписка! Как зовут вас?
На счёт гроссмейстера Тиграна Вартановича Петросяна, если не ошибаюсь, читал то что играя с Виктором Корчным в шахматном турнире партию Т.В.Петросян очень сильно нервничал и судородно ёрзал руками и ногами под столом, на что Виктор Корчной красноречиво и метко сказал Т.В,Петросяну во время турнирной партии, сидя за столиком: "В шахматы нужно играть не под столом, а на столе!"
@@Askar--Evgenyi Значит они тоже частенько занимались не тем чем надо, недавали сосредоточиться сопернику, нарушали Правила. Вот также непонятно почему М.М.Ботвинник считал настоящими шахматами только именно классические. Ясно что в классических можно было более полно и шире рассчитать варианты самому Ботвиннику, но ведь и соперник Ботвинника при соблюдении Правил тоже в классические мог играть сильнее и больше просчитывать. Что-то тут с Ботвинником тоже мне кажется не то, потому что по своему опыту сталкивался я с такими утверждениями со стороны аферистов что мол вот классика это шахматы а активные и блиц мол ничего особенного. По опыту турниров знаю, что так утверждают именно те кто в классику играют против сильных шахматистов командой и нечестно ставят себе выигрыши обманывая шахматистов, а в блиц, например, за пять минут не всегда успеешь набить голову сопернику дурными разговорами и отвлечь да и проанализировать например как в туалете Крамник играл с Топаловым матч за звание Чемпиона Мира времени не хватит за пять минут. Поэтому становится очевидным что очень даже многие гроссмейстеры на самом деле не такие уж и гроссмейстеры. Приведу пример из современных в одном из видео Магнус Карлсен сделал ход нажал часы соперника, а потом пальцем показывает на одно из полей шахматной доски типа убирает пыль-одно заявление соперника и судья обязан был бы поставить Карлсену поражение, я с такими штуками сталкивался именно играя с шахматистами считающими себя мастерами и чемпионами они у меня пытались таким образом нечестно выиграть, а их собутыльники судьи умышленно подсуживали при случае конечно. Это вообще аморально.
@@Askar--Evgenyi Личные взаимоотношения к Правилам никакого отношения не имеют и иметь не должны.
@@user-wi4nw4bq2e Не пешите ахинеи !( Ботвинник правильно считал что настощие шахматы именно классика и не только по тому что позволяют более глубоко и точно вникнуть в позицию. Из своего опыта скажу что блицовских позициях когда в класику соперник давно уже бы сдал партию ввиду легкой победы рукой то в блиц играют тупо надеясь "сбить флаг" что не есть хорошо для шахмат более того игра в блиц негативно сказывается на развитии несформировашееся молодых шахматистов поскольку в нормальных шахматах потом делаются (при наличии уймы времени) импульсивные необдуманные ходы! Насчет туалетного скандала Крамника с Топаловым вы несколько погорячились поскольку там использовались грязные приемчики со стороны штаба Топалова (в часности Данииловым) когда Топалов по ходу матча проигрывал -2 по счету и надо было что то придумать В частности именно Топалов четерил в Сент-Луисе когда в первый круг завершил с рекордным результатом 6,5 с 7партий против элитных гросов ! Подробние здесь ua-cam.com/video/MJW2k4mm9mo/v-deo.html&ab_channel=LevitovChess
@@sheug6340 Чтобы реально говорить о шахматах нужно в них серьёзно разбираться, опыт у каждого тоже свой. С Ботвинником лично мне не всё ясно, хотя этот шахматист был достаточно высокого уровня, но я с ним во многом не согласен, тем более что я и сам много участвовал в шахматных турнирах и пркрасно знаю за счёт каких нарушений Правилшахматных соревнований пишут себе победы разного рода топ-шахматисты, Ботвинник во многом всё же был одним из них. Блиц это тоже показатель реальной силы игры, а бой по часам и другие фокусы в игре на время это уже нарушения Правил. Настоящие шахматы-это шахматы по Правилам, а классика это или активные, или блиц неважно, как правило недостаточно сильные шахматисты всегда ищут изьяны то в Правилах, то в классике, то в блице. Аргументы Ботвинника не до конца объективны, потому что для этого были причины и Ботвинник об этом знал естественно, а то что представители ФИДЕ и других шахматных федераций занимаются всякой хуйнёй то это всем известно. Раз Ботвинник был у них фаворитом, значит он тоже занимался брехнями, плюс у него было плохое зрение что для шахмат фактор, раз слабое зрение - значит и здоровье, а это в реальных соревнованиях является одним из решающих факторов как для шахмат так и для других видов спорта. Слова тупо, грязные приёмчики -это не шахматные жаргоны, на счёт матча Топалов-Крамник, если его проводила ФИДЕ, итак всё ясно-очередная брехня-это нарушения Правил и результат-брехня.
@@sheug6340 Здравствуйте. Благодарю Вас за ссылку, убежал смотреть. Всего доброго.
хочу высказать пожелание. Когда вы рассказываете про текущую партию, вы часто упоминаете сходные с ней на эту же тему, например, конкретно здесь - Ботвинник-Видмар (таймер 5:30) "одно поле погоды не делает". Было бы очень удобно, если была бы пришита ссылка (на других каналах такая штука встречается, очень помогает) на ролик, в котором была показана именно она. Я ролик с ней тоже посмотрел (прервался, посмотрел там, потом вернулся к этой партии), - очень интересный разбор, но проблема в том, что она мне попалась чисто случайно, просто висела рядом. Если бы на нее была закрепленная ссылка, было бы еще лучше.
Спасибо! Будем иметь ввиду, подумаем над этим!
( Евг. )
ее легко найти по ключевому слову "Видмар" в поиске
@@user-xo8op8su7u а если бы это был не Видмар? я предлагаю каналу универсальный удобный механизм, а вы тут лезете с решением одной штучной легкой проблемы.
Вы очень бегло показали следующие несколько ходов после жертвы качества, а наверное каждый из них заслуживал отдельного комментария. Зачем Решевский взял качество? Не лучше ли было сохранить сильного белопольного слона?