Приятно изненадан съм от младия водещ Симеон Иванов. Сутрешни блокове почти не гледам, но той очевидно е добре подготвен и ерудиран, не насажда тези, не предпоставя отговори, а оставя гостите да изразят позициите си. Комплименти. Имам плаха надежда за бъдещето на българската журналистика.
Г-н Шкварек ясно разбира, дефинира, коментира и излага проблематиката, за което заслужава поздравления. Г-жа Цонева, според мен, е един краен, дълбок комунист, което пък по дефолт е свързано с политическо лицемерие и долнопробна пропаганда. Простете, но не допринесе с нищо в тая дискусия
1. Западният " цивилизован" свят е в криза. 2. Западът същевременно се "нуждае " от работна ръка . 3. Застаряващо население, нежелание на местното ниско образовано население да работи принуждават компаниите да търсят алтернатива . 4. Няма правителства на запад - живеем в ера, в която мултинационалните корпорации , банки определят и диктуват правилата, настоящето и бъдещето. 5. Изтокът е във възход и се появяват кандидати, които искат да сложат край на еднополюсния свят и всичко това неминуемо рефлектира върху събитията глобално. 6.Ролята на медиите и и т.нар. социални мрежи е решаващо при оформянето на нагласите. Те са стриктно контролирани, манипулиращи и служат в интерес не на обществата ,а на изключително малък процент от населението на света . 7.Битката е за умовете и сърцата , както винаги е било. 8.Прекрачихме в епохата на края на историята и света , когато една малка група все по-очевидно и неприкрито заявява амбициите си да господства глобално - дистанционно, дигитално , като същевременно огромната маса дори не подозира нищо . Тя е заета с "shopping", "holidays", "entertainment" ....
Живея в Англия, в град с големината на Варна. Когато пристигнах преди 15 год, беше населен с предимно бели, и нямаше мн чужденци като цяло. Сега, хора от всякакви раси буквално бълват. Преди седмица бях мн рано в автобуса, когато децата отиват на училище, и преброих 30 деца които слязоха на спирката, само 5 бяха бели, всички други бяха африканчета и 2-3 дръпнати деца. Кошмарно ми се струва.
@@MGallo_ е не, ти ходиш в друга държава и ползваш техните благини, за които с нищо не си допринесъл...общо взето не виждам никаква разлика между теб и останалите мигранти, пък били те и от Марс🤓
Мигрантите в България работят ли?В Германия ги карат да работят, а те отказват да работят, защото безработните получават толкова колко имигрантите.С тези заплати не могат да си плащат жилището .Повечето имигранти са на Jop Center и в Майчинство до 5 или 6 деца,и източват социалната система в Германия .А в България роми 5 поколение не работят, получават помощи.
Каква работа има имигрантите в България? Колко от тях говорят и работят в България ? И защо българските мюсюлмани посрещат и транспортират терористи за западна Европа.Колко групи безплатно получават лечение. А Турция не ги иска обратно,това означава че турските граничари не ги спират въпреки, че получиха пари от Европа.
Една важна информация за госпожата в предаването е че много от западните либерали вече почват да разбират голямата си грешка. Доста от тях сега страдат много от мултикултурата, да не говорим за техните деца. Може би е важно госпожата в предаването да го знае това. Децата на социалните инженери не живеят в много либерално общество. Ако родителите им не са богати, ще трябва да живеят в патриархалните общества на мигрантите, това става. Само който може да си позволи голям заем от банката може да избегне мултикултурното общество. Никой от политиците които са го измислили това мултикултурно общество не живеят в него. Това не е ли лицемерие? Да построиш на другите едно общество, а ти да не искаш сам да живееш в него, даже да го избегнеш с всичките си средства. Нека госпожата в предаването да поживее в една мултикултурна държава в едно такова предградие, една година, и после да се върне на дебат в студиото с нови прозрения. Това е много интересна идея Защото нашите либерали ги избягват мултикултурните места, но препоръчват на другите да живеят там...
Дамата би трябвало да си вдигне задните части и да се поразходи до нашите гранични райони с Турция и после до Европа а, не да чете статистики и сводки от компютъра. Широко затворени очи!!!! Да си зададе въпроса защо тези хора идват в Европа а, не отиват в близки на тях както териториално така и религиозно държави.
Гостите просто не напипват същественото в темата. Тук става въпрос дали в една светска държава могат да се социализират в пълния смисъл на думата емигрантите от не светска държава. Аз имам отговора за себе си, тъй като и аз съм живял в чужбина и съм имал пряк поглед.
Мин 44:14-44:40 - точно така е, браво на водещия. Целенасочено и 30-годишен дълъг проект вече е завършен в западна Европа, сега е ред на източна Европа да развалят по същия начин.
Мин 45:00-45:20 не била причината "културни проблеми"!! Тя да дойде да видя нашите културни проблеми и ще знае какво означава усилие. Та тя нали иска една "по-широка дефиниция" на понятието насилие, за което много знаела, всъщност тя нищо не знае нито за имиграция нито за насилие, нито за развитието и състоянието в западна Европа. И най-малко знае за страданието на населениятс в западна Европа!
Хубаво е, че се дискутират въпросите за миграцията, но от заглавието още е ясно, че дискусията няма да е обективна, а ще задълбочава разделенията и ще се крепи на познатите опорки. Изгледах цялото предаване. Не видях да се прави разлика между различните видове мигранти. Бежанците имат много по-различна мотивация от икономическите мигранти. Измежду бежанците има най-различни случаи. Например сирийците, украинците, венецуелците обикновено имат приемливо образование и по-лесно се интегрират. Особено тези, които са успели да достигнат до бреговете на Европа. От друга страна, например афганистанците имат по-голяма нужда от помощ за интеграцията си, защото там конфликтите продължават вече над 40 години, от нахлуването на СССР до сега. Във всички случаи, обаче, има международни договори, според които на тях трябва да им се помогне, правилата за това са разписани и вече е въпрос на политика и организация дали това ще се случи добре или зле. Икономическите мигранти са съвсем друга работа. Те идват ако има работа, тръгват си когато няма. А работа има, когато икономиката е добре. И това не облагодетелства само елита и големия капитал (или там както Шкварек ги нарича). Средната класа също има нужда от икономически растеж, иначе започва да се бунтува. А когато няма човешки капитал, няма как да има икономически растеж. Ще дам два примера: (1) През периода 2005-2008 година в Исландия се преместиха около 20,000 поляци, литовци и др., защото имаше икономически бум и имаше огромен недостиг на работна ръка. След 2008 г., когато икономиката се срина, поне половината си тръгнаха, останаха тези, които не си изгубиха работата. А на социални помощи, каквото и да ви говорят хората, в Исландия не се живее добре. (2) Ако, хипотетично, извадим всички имигранти от която и да е европейска държава само за една седмица, много системи ще се сринат - и здравеопазване, и образование, и транспорт... И тук говоря само за имигрантите, които нямат гражданство. (Не разбирам какво означава "трето поколение мигранти" - ако една държава има проблем с интеграцията на собствените си граждани, това не е проблем на мигрантите. Жана Цонева говори малко по този въпрос, но за съжаление разговорът не беше добре насочван и се оставяше най-вече Шкварек да проповядва омраза към мюсюлманите.)
Госпожата нема појма колку затворен став држи и нема влезено во либералниот свет. Виза за Англија од 3тиот свет се купува за 250 фунти.. и тоа е таа отворена миграција. Самата Британија има милијарди обрт на пари од самата продажба на визи, односно отворени граници јас ја бев купил за 250 фунти
Когато става въпрос за интересите на една нация не може да базираме решенията/политиката си на морал. Госпожата може да е добър човек и реално да вярва в това, което говори, но моделът и на мислене не работи в този случай.
Има работа за Мигрантите?! Оле Боже, слез да си прибереш вересиите.. или ако те моля за твърде много, Боже, просто дай пари на тоя чивяк да попътува малко из Европа да види колко работа има налична за мигранти, а колко мигранти всъщност са отишли там. Дай му, Боже, и малко насоки да попрочете малко за тенденциите към производството - дали трендът е към "повече машинен/автоматизиран труд за сметка на по-малко човешки труд" или обратното. Амин!
@@ivanchomakov6762 добре е да се гледат статистическите данни, а не някакви индивидуални случаи и анекдоти постоянно да се изтъкват като правило. Преди Брекзит нали беше същото говорене за българите в УК - че всички едва ли не били на помощи. А всъщност всички данни показват, че българите като цяло имат нетен положителен ефект върху британската икономика. Аз не мога да си представя как европейските икономики изобщо биха могли да функционират ако всички имигранти в тях утре си тръгнат.
Нищо не работят, седят по центъра в населените места ,където живеят (гари, моломе и тн)по цял ден и точат социялните помощи, това е . Източно европейците работят, също така и азиатците, индийци по-конкретно Мюсулманите масово не работят в западна Европа !
Няма интеграция.Има опит за ислямизация на Европа.
Приятно изненадан съм от младия водещ Симеон Иванов. Сутрешни блокове почти не гледам, но той очевидно е добре подготвен и ерудиран, не насажда тези, не предпоставя отговори, а оставя гостите да изразят позициите си. Комплименти. Имам плаха надежда за бъдещето на българската журналистика.
Е как не предпоставя отговори? В заглавието е предпоставен отговорът: "превземат ли"? Какво значи да превземат? Явно отговорът е: "страхувайте се!"
Те я превзеха, за сведение!
Г-н Шкварек ясно разбира, дефинира, коментира и излага проблематиката, за което заслужава поздравления.
Г-жа Цонева, според мен, е един краен, дълбок комунист, което пък по дефолт е свързано с политическо лицемерие и долнопробна пропаганда. Простете, но не допринесе с нищо в тая дискусия
Тя е от климатичните активисти - краен сбърканяк е...!
Комунист, който свободно пътува в западна Европа !
Поздравления за прекрасния водещ. БНТ има око към младите таланти и им дава шанс.
1. Западният " цивилизован" свят е в криза.
2. Западът същевременно се "нуждае " от работна ръка .
3. Застаряващо население, нежелание на местното ниско образовано население да работи принуждават компаниите да търсят алтернатива .
4. Няма правителства на запад - живеем в ера, в която мултинационалните корпорации , банки определят и диктуват правилата, настоящето и бъдещето.
5. Изтокът е във възход и се появяват кандидати, които искат да сложат край на еднополюсния свят и всичко това неминуемо рефлектира върху събитията глобално.
6.Ролята на медиите и и т.нар. социални мрежи е решаващо при оформянето на нагласите. Те са стриктно контролирани, манипулиращи и служат в интерес не на обществата ,а на изключително малък процент от населението на света .
7.Битката е за умовете и сърцата , както винаги е било.
8.Прекрачихме в епохата на края на историята и света , когато една малка група все по-очевидно и неприкрито заявява амбициите си да господства глобално - дистанционно, дигитално , като същевременно огромната маса дори не подозира нищо . Тя е заета с "shopping", "holidays", "entertainment" ....
Аз имам забекежки съм участничката, ако може да ни я спестите за в бъдеще ...
И аз
Много хубаво предложение 😂😂.
Дамата да си наеме една квартира на женския пазар за месец, след което я поканете пак.
Имали нужда от работници, а плащат помощи на безработни. По-скоро е начин да се поддържа ниско заплащането на труда.
Нищо не Вие ясно .....Голям процент от емигрантите ,които влизат във Европа не искат да се интегрират,а да точат социалните помощи на държавите!
Живея в Англия, в град с големината на Варна. Когато пристигнах преди 15 год, беше населен с предимно бели, и нямаше мн чужденци като цяло. Сега, хора от всякакви раси буквално бълват. Преди седмица бях мн рано в автобуса, когато децата отиват на училище, и преброих 30 деца които слязоха на спирката, само 5 бяха бели, всички други бяха африканчета и 2-3 дръпнати деца. Кошмарно ми се струва.
То и ти си като тях, какво правиш в Англия? 😂😂😂 нали Англия е за англичаните?!
Имигрант да се оплаква от други мигранти, това не го бях чувал 😂😂😂😂
@@HH-tj9yi да де, но аз съм от този континент. Това коментирах. Че Европа е пренаселена от други раси. Аз все пак съм си в моя континент 👍🏼
@@MGallo_ и ква е тоя глупост с континента, чудно защо ли искаме да паднат визите за САЩ, нали и те са друг континент...🤣
@@HH-tj9yi аз не искам, нито искам виза за друг континент, нито смятам да ходя 😃😃
@@MGallo_ е не, ти ходиш в друга държава и ползваш техните благини, за които с нищо не си допринесъл...общо взето не виждам никаква разлика между теб и останалите мигранти, пък били те и от Марс🤓
това нещо с бялата коса, защо го каните, само лозунги и пропаганда.
Браво на Шкварек! Всички което казва е вярно.
Абсолютно е прав за Лондон! Дамата явно не знае къде в рози град!
това е травестит,а не дама
Proverih i negovite danni ne sa verni -59% sa UK born. Iavno toi to a razbira kato chue English
Това че са борн там какво означава?!
Етнически англиначни! Не и кореняци,там жеем от 10г и белите истински англичани са малцинство!
Мигрантите в България работят ли?В Германия ги карат да работят, а те отказват да работят, защото безработните получават толкова колко имигрантите.С тези заплати не могат да си плащат жилището .Повечето имигранти са на Jop Center и в Майчинство до 5 или 6 деца,и източват социалната система в
Германия .А в България роми 5 поколение не работят, получават помощи.
Тази госпожа да не се изказва по въпроси, които не са ѝ известни.
Стига говорили глупости, погледнете какъв процент да на помощи всички тия емигранти, като цяло....не само африканци
Каква работа има имигрантите в България? Колко от тях говорят и работят в България ? И защо българските мюсюлмани посрещат и транспортират терористи за западна Европа.Колко групи безплатно получават лечение. А Турция не ги иска обратно,това означава че турските граничари не ги спират въпреки, че получиха пари от Европа.
Хубав контект, качествен.
Варварите отново нахлуват в Европа!
Една важна информация за госпожата в предаването е че много от западните либерали вече почват да разбират голямата си грешка. Доста от тях сега страдат много от мултикултурата, да не говорим за техните деца. Може би е важно госпожата в предаването да го знае това. Децата на социалните инженери не живеят в много либерално общество. Ако родителите им не са богати, ще трябва да живеят в патриархалните общества на мигрантите, това става. Само който може да си позволи голям заем от банката може да избегне мултикултурното общество. Никой от политиците които са го измислили това мултикултурно общество не живеят в него. Това не е ли лицемерие? Да построиш на другите едно общество, а ти да не искаш сам да живееш в него, даже да го избегнеш с всичките си средства. Нека госпожата в предаването да поживее в една мултикултурна държава в едно такова предградие, една година, и после да се върне на дебат в студиото с нови прозрения. Това е много интересна идея Защото нашите либерали ги избягват мултикултурните места, но препоръчват на другите да живеят там...
Явно не се стреля срещу имигранти, а срещу нашите полицаи, на нашата граница, ако може изобщо да я оприличим на такава!
Дамата би трябвало да си вдигне задните части и да се поразходи до нашите гранични райони с Турция и после до Европа а, не да чете статистики и сводки от компютъра. Широко затворени очи!!!! Да си зададе въпроса защо тези хора идват в Европа а, не отиват в близки на тях както териториално така и религиозно държави.
Гостите просто не напипват същественото в темата. Тук става въпрос дали в една светска държава могат да се социализират в пълния смисъл на думата емигрантите от не светска държава. Аз имам отговора за себе си, тъй като и аз съм живял в чужбина и съм имал пряк поглед.
Мин 44:14-44:40 - точно така е, браво на водещия. Целенасочено и 30-годишен дълъг проект вече е завършен в западна Европа, сега е ред на източна Европа да развалят по същия начин.
"Самоизяждането на Европа."
Г-н Иванов може да си като Цанов трябва да се замислиш.
😍
Bog da pasi Bulgaria
Световния ред и доктрина, ще постави белия човк на колене.
Мин 45:00-45:20 не била причината "културни проблеми"!! Тя да дойде да видя нашите културни проблеми и ще знае какво означава усилие. Та тя нали иска една "по-широка дефиниция" на понятието насилие, за което много знаела, всъщност тя нищо не знае нито за имиграция нито за насилие, нито за развитието и състоянието в западна Европа. И най-малко знае за страданието на населениятс в западна Европа!
Porednia manipulator.Za raslika ot vas nie ziveem na van.we don’t need your interpretation
Хубаво е, че се дискутират въпросите за миграцията, но от заглавието още е ясно, че дискусията няма да е обективна, а ще задълбочава разделенията и ще се крепи на познатите опорки. Изгледах цялото предаване. Не видях да се прави разлика между различните видове мигранти. Бежанците имат много по-различна мотивация от икономическите мигранти. Измежду бежанците има най-различни случаи. Например сирийците, украинците, венецуелците обикновено имат приемливо образование и по-лесно се интегрират. Особено тези, които са успели да достигнат до бреговете на Европа. От друга страна, например афганистанците имат по-голяма нужда от помощ за интеграцията си, защото там конфликтите продължават вече над 40 години, от нахлуването на СССР до сега. Във всички случаи, обаче, има международни договори, според които на тях трябва да им се помогне, правилата за това са разписани и вече е въпрос на политика и организация дали това ще се случи добре или зле. Икономическите мигранти са съвсем друга работа. Те идват ако има работа, тръгват си когато няма. А работа има, когато икономиката е добре. И това не облагодетелства само елита и големия капитал (или там както Шкварек ги нарича). Средната класа също има нужда от икономически растеж, иначе започва да се бунтува. А когато няма човешки капитал, няма как да има икономически растеж. Ще дам два примера: (1) През периода 2005-2008 година в Исландия се преместиха около 20,000 поляци, литовци и др., защото имаше икономически бум и имаше огромен недостиг на работна ръка. След 2008 г., когато икономиката се срина, поне половината си тръгнаха, останаха тези, които не си изгубиха работата. А на социални помощи, каквото и да ви говорят хората, в Исландия не се живее добре. (2) Ако, хипотетично, извадим всички имигранти от която и да е европейска държава само за една седмица, много системи ще се сринат - и здравеопазване, и образование, и транспорт... И тук говоря само за имигрантите, които нямат гражданство. (Не разбирам какво означава "трето поколение мигранти" - ако една държава има проблем с интеграцията на собствените си граждани, това не е проблем на мигрантите. Жана Цонева говори малко по този въпрос, но за съжаление разговорът не беше добре насочван и се оставяше най-вече Шкварек да проповядва омраза към мюсюлманите.)
Гледам сутрешния блок на БНТ и наистина Симеон е много добре подготвен, ерудиран, емоционално стабилен.
Правилно го казва Шкварек. Аз живея в Англия. Коренното население в Англия са англичани. Другите се определят като британци.
Госпожата нема појма колку затворен став држи и нема влезено во либералниот свет. Виза за Англија од 3тиот свет се купува за 250 фунти.. и тоа е таа отворена миграција. Самата Британија има милијарди обрт на пари од самата продажба на визи, односно отворени граници јас ја бев купил за 250 фунти
Когато става въпрос за интересите на една нация не може да базираме решенията/политиката си на морал. Госпожата може да е добър човек и реално да вярва в това, което говори, но моделът и на мислене не работи в този случай.
Абсолютно не е вярно за имиграцията във Бахрейн, Ку
вейт, ОАЕ и тн Статутът им е различен
Що за глупаво заглавие. Мигрантите не превземат нищо. Има работа за тях, идват. Когато няма работа, няма да идват.
Идват, когато има социални помощи, няма да идват ако няма.
Има работа за Мигрантите?! Оле Боже, слез да си прибереш вересиите.. или ако те моля за твърде много, Боже, просто дай пари на тоя чивяк да попътува малко из Европа да види колко работа има налична за мигранти, а колко мигранти всъщност са отишли там. Дай му, Боже, и малко насоки да попрочете малко за тенденциите към производството - дали трендът е към "повече машинен/автоматизиран труд за сметка на по-малко човешки труд" или обратното.
Амин!
@@ivanchomakov6762 добре е да се гледат статистическите данни, а не някакви индивидуални случаи и анекдоти постоянно да се изтъкват като правило. Преди Брекзит нали беше същото говорене за българите в УК - че всички едва ли не били на помощи. А всъщност всички данни показват, че българите като цяло имат нетен положителен ефект върху британската икономика. Аз не мога да си представя как европейските икономики изобщо биха могли да функционират ако всички имигранти в тях утре си тръгнат.
Нищо не работят, седят по центъра в населените места ,където живеят (гари, моломе и тн)по цял ден и точат социялните помощи, това е . Източно европейците работят, също така и азиатците, индийци по-конкретно Мюсулманите масово не работят в западна Европа !
Бате я се скрий
Пич, слушай какво говори жената! Говориш с неразбиране!
Коя жена ? Това същество с бялата коса ли?
Превземат ли българските граждани Европа 😮