ช่องควรเปลี่ยนชื่อเป็น Historical World นะ พอเป็น History World ละงง (ถ้า World History นะโอกว่า) แต่เข้าใจ sense ที่เจ้าของชื่อจะสื่อ ดังนั้นควรเป็น Historical World นะ
เหตุผลเรื่อง NATO ที่บอกว่าเป็นการเอาปืนมาจ่อหน้าบ้าน ส่งผลกระทบต่อความมั่นคงของรัสเซียนี้เป็นเพียงข้ออ้างครับ แม้ยูเครนจะเข้าร่วม NATO ยังไง NATO ก็ไม่คิดทำสงครามกับรัสเซียอยู่แล้ว ทุกวันนี้ประเทศในยุโรปต่างก็มีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจกับรัสเซีย ทั้งก๊าซธรรมชาติ น้ำมัน แร่ธาตุ ฯลฯ ดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลอะไรที่ NATO ต้องเปิดศึกกับรัสเซีย เหตุผลจริงๆ มันก็แค่เพราะรัสเซียต้องการจะยึดครองยูเครน ต้องการขยายดินแดนเพิ่ม ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับการที่ยูเครนจะเข้าร่วม NATO เลย การที่รัสเซียไม่ยอมให้ยูเครนเข้าร่วม NATO ก็แค่เพราะ ถ้ายูเครนเข้าร่วม NATO รัสเซียก็จะทำการเข้ายึดครองหรือแบ่งแยกยูเครนได้ยากขึ้น รัสเซียพยายามจะยึดดินแดนที่เป็นโซเวียตเก่ามาตลอด ดังนั้นถึงจะไม่มีเรื่องที่ยูเครนเข้าร่วม NATO รัสเซียก็จะหาข้ออ้างอื่นมายึดยูเครนอยู่ดี
เรื่องที่ยูเครนพยายามเข้านาโต้จนโดนรัสเซียบุก ผมว่านั่นแค่เรื่องปลายเหตุเท่านั้น
ความจริงก็คือ ยูเครนมีปัญหาความวุ่นวายทางการเมืองเรื้อรังตลอดสิบกว่าปีที่ผ่านมา เพราะพรรคการเมืองยูเครนแบ่งฝ่ายเป็นพรรคโปรรัสเซียและพรรคโปรตะวันตกแย่งชิงอำนาจกันไปมา ซึ่งในปี 2004 มีข่าวว่านายวิคเตอร์ ยุชเชนโก ผู้นำพรรคยูเครนฝ่ายโปรตะวันตกถูกวางยาพิษจนป่วยหนัก โดยเป็นฝีมือของพรรคคู่แข่งที่โปรรัสเซีย เนื่องจากนายยุชเชนโกมีนโยบายเอนเอียงไปทาง EU จึงมีคนต้องการกำจัดเขาออกไป ในการเลือกตั้งปีเดียวกัน พรรคของนายวิกเตอร์ ยานูโควิชเป็นฝ่ายชนะการเลือกตั้ง แต่ก็มีการเลือกตั้งซ่อมอีก สุดท้ายนายยุชเชนโกขึ้นเป็น ปธน.ยูเครน แล้วดำเนินนโยบายนำยูเครนเข้าอียู ทำให้รัสเซียไม่พอใจตัดก๊าซที่เข้ายูเครนจนยุโรปเกิดวิกฤติพลังงานครั้งใหญ่ในปี 2009 เศรษฐกิจยูเครนทรุดลงอย่างรุนแรง เปิดโอกาสให้นายยานูโควิชที่โปรรัสเซียขึ้นเป็น ปธน.คนถัดมา แล้วเขี่ยนายยุชเชนโกออกไปจนได้
ปธน. ยานูโควิชปกครองประเทศยูเครนด้วยระบอบเผด็จการรัฐสภา ปิดกั้นการแสดงความคิดเห็นทางการเมือง มีการทุจริตคอรัปชั่นกันอย่างกว้างขวาง ทั้งที่ประเทศยูเครนกำลังล่มจมเพราะพิษเศรษฐกิจ ตอนแรก ปธน.ยานูโควิชขอกู้เงินจาก EU จำนวน 20,000 ล้านดอลลาร์เพื่อฟื้นฟูประเทศ แต่ EU รู้สึกแปลกๆ ไม่ชอบมาพากลของ ปธน.ยานูโควิช เลยให้เงินยูเครนกู้แค่ 838 ล้านดอลลาร์ พร้อมทั้งกำชับอีกว่าต้องแก้กฎหมายละเมิดสิทธิมนุษยชนในยูเครนก่อน ถึงจะส่งเงินช่วยเหลือให้อีก ทางด้านรัสเซียก็เสนอเงินกู้ให้ยูเครนจำนวน 15,000 ล้านดอลลาร์ พร้อมทั้งลดราคาแก๊สลงให้ยูเครน โดยแลกกับการที่รัสเซียขอเช่าท่าเรือไครเมีย 25 ปี ปธน.ยานูโควิชเห็นว่ารัสเซียเปย์เยอะกว่า เลยตัดญาติขาดมิตรกับ EU ไปซบรัสเซียแบบแนบแน่นยิ่งกว่าเดิมอีก ซึ่งนั่นก็กลายเป็นเหตุให้ตัวเองถูกประชาชนขับไล่ออกจากประเทศในปี 2014 เนื่องจากมีข่าวฉาวว่า ปธน.ยานูโควิชโกงเลือกตั้ง และมีคดีฉ้อราษฎร์บังหลวงยาวเป็นหางว่าวนับตั้งแต่ปี 2004 อีกทั้งยังพยายามเอื้อผลประโยชน์ของชาติให้กับรัสเซียแบบออกหน้าออกตา และนายปอโรเชนโกที่นิยมตะวันตกขึ้นเป็น ปธน.ยูเครนคนใหม่
แต่ความวุ่นวายในยูเครนก็ยังไม่จบเพียงแค่นี้ เพราะประชาชนเชื้อสายรัสเซียในภูมิภาคตะวันออกของยูเครนที่ยังสนับสนุนอดีต ปธน.ยานูโควิชก่อการประท้วงต่อต้าน ปธน.ปอโรเชนโกขึ้นอย่างรุนแรง จนรัฐบาลยูเครนส่งเจ้าหน้าที่ปราบปรามการจลาจลในเมืองลูฮันสก์และโดเนสก์ ทำให้ประชาชนในพื้นที่ต้องอพยพหนีการปราบปรามเข้าสู่รัสเซีย เป็นเหตุให้รัสเซียส่งทหารเข้าแทรกแซงยูเครน ทั้งยึดแหลมไครเมียและส่งอาวุธให้กลุ่มติดอาวุธในลูฮันสก์และโดเนสก์ โดยรัสเซียอ้างว่า ปธน.ปอโรเชนโกพยายามนำยูเครนเข้าเป็นสมาชิกนาโต้ ซึ่งเป็นการคุกคามประเทศรัสเซียและคนเชื้อสายรัสเซียในยูเครนอย่างร้ายแรง แล้วเหตุการณ์ก็ลุกลามกลายเป็นสงครามระหว่างยูเครนกับรัสเซียจนถึงปัจจุบัน
ขอบคุณครับที่ให้รายละเอียดดีมากเลยครับ
ประชาชนเชื้อสายรัสเซีย ประชาชนเชื้อสายยุเครนคืออะไรครับ อันนี้ผมไม่ได้กวนตีนเพราะประชาชนในอดีตสหภาพโซเวียตมักมีเชื้อสายสลาฟตะวันออก เชื้อสายรัสเซียนี่คืออะไรครับ และทั้งรัสเซียกับยูเครนเพิ่งเกิดในปี1993 ชาติพันธ์รัสเซียยูเครนนี่มีจริงหรือครับ ชาติพันธ์เชื้อสายรัสเซีย เชื้อสายยูเครนต่างกันอย่างไรครับ ในด้านศาสนา ด้านวัฒนธรรมหรือด้านพันธุกรรมครับ
@@siamwittheerasasawat7704 ชาวยูเครนและชาวรัสเซียถึงจะเป็นสลาฟคล้ายกัน (เพราะจักรวรรดิรัสเซียเคยยึดครองยูเครนหลายร้อยปี) แต่ในเรื่องสำเนียงภาษาและวัฒนธรรมของยูเครนแตกต่างจากรัสเซียพอสมควร กล่าวคือยูเครนจะมีการผสมผสานวัฒนธรรมจากยุโรปกลางและออตโตมันมากกว่ารัสเซีย แต่รัสเซียจะผสมผสานกับวัฒนธรรมชนเผ่าทางตะวันออกมากกว่า และเป็นพหุสังคมมากกว่ายูเครน
@@bmb4822 อ้อคือความเป็นยูเครนนั้นต่างกันที่ภาษา ยูเครนเป็นภาษากลุ่มรูเทเนียนส่วนรัสเซียภาษาเขียนเป็นกลุ่มอักษรซีริลลิกหรือกลุ่มภาษาสลาวิก ส่วนเรื่องหน้าตาไม่น่าต่างกันมากเพราะก็เป้นพวกสลาฟตะวันออกเหมือนๆกัน ตอนแรกที่โดนสลิ่มด่าว่าสามกีบไร้การศึกษาพวกยูเครนกับรัสเซียมันก็สลาฟเหมือนกันนี่โคตรโกรธ เพราะเราก็ไม่รู้ความต่างของรัสเซียกับยูเครนเลยเถียงไม่ได้
@@siamwittheerasasawat7704 search เน็ตมีถมไปถ้าอยากจะรู้อะนะ ไม่ต้องเสียเวลารอคนตอบก็ได้ ต่างแค่ภาษาแต่ก็ไม่ได้มากอะไร เหมือนอีสานและกลางนั้นแหละ พอจะเรียกว่าเป็นชนชาติเดียวกันได้
3กีบกับส้มเน่ามาตอบให้
ขอบคุณที่ได้อธิบายเป็นชัดเจนดี อย่างไรก็ตามการรุกรานของรัสเซียนั้นไม่น่ายอมรับได้ เป็นการทำบาปที่เข้ายึดทรัพย์ของประเทศอื่นและเป็นการฆ่าคนเป็นอันมาก
ชัดเจนและเข้าใจง่ายมากๆ
สรุปรวบรัดเข้าใจง่ายดีครับ ขอเอาไปแชร์ให้เพื่อนๆดูต่อ
ถ้าลองไปอ่านเม้นต่างชาติกันดูบอกเลยผมเห็นมีแต่ให้กำลังใจยูเครนและด่ารัสเซียทั้งนั้นมีน้อยมากๆๆที่เห็นด้วยแม้แต่คนรัสเซีย
แต่พอมาดูชาวพุทธคนดีแล้วมันช่างต่างรึเกิน แบ่งเป็นสองฝั่งอย่างชัดเจนมาก เรียกได้ว่าผิดหวังมากกับความเป็นมนุษย์ ซึ่งคุณก็รู้นะว่าคนพวกนั้นมาจากไหน ด่าเมกาแต่เชียร์รัสเซียที่ทำแบบเดียวเมกา😂🤓
@@ผู้ใช้งาน-ด2ฉ แค่นี้ไม่รู้โอเค🤓😂
@@thedarkknightbatman1700 55555
@@ผู้ใช้งาน-ด2ฉ ไม่ต้องร้อนนะครับผมรู้ว่าคุณฝ่ายรัสเซียและตอนนี้คุณกำลังหาทางแซะผมทางอ้อมไม่ต้องร้อนนะครับไม่ต้องร้อน โอ๋ๆ😃
ไทยส่วนใหญ่ที่เชียร์รัสเซียหลักๆเลยคือพวกสลิ่ม ชอบระบบแบบพวกจีน เกาหลีเหนือ ระสเซีย จีนอะไรแบบนี้ ของชอบเขาล่ะ
@@kittyriderarm น่าจะใช่
นี่แหละที่ต้องการ..สรุปจบ พบความเข้าใจ. ขอบคุณครับ
สิ่งที่ผมสังเกต มนุษย์ทำสงครามบ่อยมาก ไม่ว่าจะเล็กจะใหญ่ และ ทำกันจนกลายเป็นประเพณีแล้ว เกิดทุก 20-50 ปีไม่จบไม่สิ้น มันจึงทำให้ผมเห็นว่า มนุษย์ไม่เคยที่จะ นำบทเรียนที่ได้รับมา ปรับปรุงตัวเองเลยแม้แต่น้อย
ใช่ครับแต่ก็ต้องแลกด้วยกับการที่ถูกชดเชยด้วยการได้รับเทคโนโลยีใหม่ๆมาพัฒนาย่างก้าวกระโดดอีกด้วยครับ
ยูเครนได้บังคับให้ชายอายุ16-60ปีให้รับใช้ชาติ
@@a-tong1126 ไม่ได้บังคับครับ คนสมัครใจมาเองเพื่อที่จะปกป้องประเทศตัวเอง ส่วนบางรูปที่มีภาพเด็กเล็กๆ อันนั้นแค่เหมือนฝึกไปงั้นๆครับไม่ได้ฝึกมารบจริงๆ อีกอย่างภาพที่เห็นลงกันตามเพจที่ไม่ได้สวมชุดฝึกหรือชุดพร้อมรบ ส่วนมากจะไว้เป็นกองหนุนครับเหมือนรด.บ้านเรา ถ้าเกิดแนวรบเพิ่มขึ้นแล้วขาดกำลังพลก็จะขอเรียกระดมไป
@@gignth101st มึงรู้ได้ไง พลเรือนยูเครนหรอ
@@blackd.3262 บ้านได้สมัครแพ็กเกจเน็ตขั้นต่ำหรือเริ่มต้นไหมครับ? หรือแบบอยู่ในถ้ำไรงี้? เน็ตกระชากจัด เล่นRoVสะดุดยั่งกับแผ่นซีดีมีรอยฟกช้ำ? ถ้าว่างมากก็พิมพ์ภาษาบ้านเขาหาเอานะครับแล้วทักษะวิเคราะห์ถ้าเคยร่ำเรียนมาก็กรุณานำมาใช้ครับไม่ใช่จดใส่แต่สมุดหรือส่งกลับคืนครู/อาจารย์
ได้โอกาศ ระบายอาวุธเก่าๆ จากคลัง และ ทดลองคุณภาพ อาวุธรุ่นใหม่ เปิดทางเข้าออกทะเล
ขึ้นขื่อว่าสงครามไม่มีดีอยู่แล้วนอกจากคนที่เหนือกว่า
1 ตั้งแต่สมัยสเปน vs มายา อินคา
2 อเมริกา vs อินเดียนแดง
3 อังกฤษ vs ทั้วโลก
สงครามเกิดจากความอยาก+ผลประโยชน์บางอย่างที่ต้องมีแน่นอนเพราะทุกคนเกิดมาล้วนเอาพวกพ้องผลประโยชน์เป็นหลัก จะให้พูดถึงไทยก็นักการเมืองดีๆไม่มีรุ่นไหนไม่คอรัปชั่น ทั้งการทำถนนมีซอง สัมปทานมีคนรู้จักเท่านั้นที่ได้ ทุกๆอย่างมีเงินเข้ามาเอี่ยวทั้งนั้น
พม่าvsไทย ไม่พิมไปด้วยหล่ะ ย้อนไปไกลเกิน
สงครามเย็นไง ที่ทำให้มีอาวุธนิวเคลียร์ อินเตอร์เน็ต มือถือ ระบบไฟฟ้า และยานอวกาศ เพราะโซเวียตและอเมริกาสู้ด้วยการพัฒนาเทคโนโลยี แต่ไม่รวมสงครามตัวแทนเช่น สงครามเวียดนาม(สงครามอเมริกาที่มารุกรานเวียดนามและอเมริกาแพ้เนื่องจากประชาชนอเมริกันประท้วงจนหยุดส่งทหารไปต่อสู้) และสงครามเกาหลี (สงครามโซเวียตอเมริกาที่ต้องการให้เกาหลีปกครองแบบของตนคือ คอมมิวนิสต์ และ ประชาธิปไตย) และเกิดวิกฤติเกือบ WW3 มากมายเช่น โซเวียตเผลอนำเรือไปชนเรือรบของอเมริกาจนเสี่ยง WW3 และติดตั้งอาวุธนิวเคลียร์ในคิวบาจนอเมริกาต้องถอนทหารออกจากอัฟกานิสถานและอื่นๆ และ โซเวียตก็ถอนอาวุธนิวเคลียร์ออกจากคิวบาเช่นกัน
ฟังแล้วเข้าใจเลย กำลังสงสัยอยู่ เปิดมาเจอช่องนี้อธิบายไว้ให้ได้ดีมากๆ เลยครับ ❤❤❤
ถ้าอเมริกาดีจริงจะไม่ถอนทหารออกจากอัฟกานิสถาน จนปล่อยไห้ตาลีบันเข้ามายึดคืน
ปล่อยไห้คนที่กลัวตายเกาะล้อเครื่องบิน แต่ตัวเองรับเฉพาะทหารของตัวเอง
ใครถามอ่ะ คนละเรื่องกันเลย พูดเพื่อ?
เอาไงกันเเน่อะ พออเมริกาอยู่ก็บอกเเซกเเทรง พออเมริกาช่วยไม่ไหวเเล้วถอนทหารออกก็บอกทอดทิ้ง ?
@@theerachotposing8943 เอาง่ายๆไม่ควรไปสร้างความแตกแยกและควรมีความรับผิดชอบ
คืออเมริกาช่วยทางทหารมาตลอดหลายปี แล้วรัฐบาลอัฟกานิสถานมันได้พัฒนาอะไรบ้างมั้ยเคยคิดจะพึ่งพาตัวเองเมื่อไหร่? การทิ้งกองกำลังสันติภาพไว้ช่วยมันมีต้นทุนที่สูงมานานแล้วที่อเมริกาต้องเสีย พิมพ์แขวะแบบโง่ๆ
@@soda1344 มันแตกแยกกันอยู่เเล้วครับ หลอนอาไรก่อน
ชอบคลิปนี้ครับ กระชับ. ชัดเจน. ทุกประเด็น. ขอขอบคุณครับ. สวัสดีครับ.
ถ้ายังผิดสัญญากันไปเรื่อยๆแบบนี้กลัวว่าฝ่ายที่เริ่มจะแพ้อาจจะยิงนิวเคลียร์เนี่ยสิไหนๆก็จะต้องแพ้ ขอเอาให้สุด ถ้าเป็นงั้นคงไม่ใช่แค่ลูก2ลูกแน่ๆเพราะมีกันแทบจะทุกประเทศ
ใครยิงก่อนคนนั้นใด้เปรียบก่อนคับ.
ขอให้เป็นจีง😂
@@Lgff2789 มันจะกระทบทั้งโลกนะครับไม่ใช่แค่ประเทศที่ประกาศสงคราม
@@kumasritohlosoh3686 มันจะไม่ได้ยิงกันเเค่ลูกเดียวสิครับ เร่งเวลาวันสิ้นโลกเปล่าๆ
ไม่ใช่ว่าในสนธิสัญญาเบลารุส ที่รัสเซียจะไม่บุกยูเครนต่อเมื่อ ยูเครนปลดขีปนาวุธออกหมด(ไม่ค่อยมั่นใจ)
สรุปได้เข้าใจง่ายมากๆครับ
ล่าสุดผู้นำยูเครน ไม่ขอลี้ภัยไปยังนอกยูเครนตามที่โปแลนขอ และ ถอดสูทไปใส่ชุดทหารจับปืนสู่ร่วมกับทหารยูเครนแล้ว
โดนหลอกแล้ว นั่นมันรูปเก่า
โดนบังคับมากว่า
จะแปะลิงค์ให้ แต่แปะไม่ได้ ลองค้นหารูปในกูเกิ้ลเอา
นั่นมันข่าวเก่าเดียวคนเข้าใจผิดหมด โครตเหวอ นั่นมันเหตุการณ์ก่อนรัสเซียจะบุกอีกไตร่ตรองให้ดีก่อนอย่าเชื่อคนง่าย
@@mknrsypt7764 ขอดูหน่อย
พี่ครับ..ช่วยเล่าประวัติความเป็นมา.และสู่การต่อสู้..ของ3จังหวัดชายแดนใต้หน่อยครับ...
เปิดในยูทูปเลยคับ
ผมว่าเหตุผลมันไม่ได้ซับซ้อนอะไรขนาดนั้นหรอกครับ เพราะหากเอาชาติพันธ์หรือประวัติศาสตร์ว่าเป็นชนชาติสลาฟด้วยกันทำไมรัสเซียบุกแค่ยูเครนที่ยังไม่ได้เป็นสมาชิกนาโต้ ในขณะที่ลัทเวีย ลิธัวเนีย เอสโตเนียเป็นสมาชิกนาโต้และก็มีเชื้อสายสลาฟไปรัสเซียกลับไม่ได้เดือดร้อนอะไร เหตุผลที่แท้จริงในการรุกรานยูเครนคือ
1.ทำตอนนี้ทำได้ เพราะอเมริกากับอังกฤษบอบช้ำจากยี่สิบปีอันสูญเปล่าในสงครามอัฟกัน อเมริกาไม่ว่างพอจะมารบกับรัสเซียซึ่งหน้าได้ในขณะนี้ คนพึ่งแพ้สงครามอัฟกันมาหมาดๆประชาชนก็ขยาดและเบื่อหน่ายสงคราม ปูตินจึงมั่นใจว่าไม่มีกำลังพลจากอังกฤษและอเมริกามาแน่ตอนนี้
2.อเมริกายังไม่ได้ถอนทัพจากอิรัก เพราะอเมริกายังมีผลประโยชผูกพันกับอิรัก1ในชาติที่มีน้ำมันดิบและส่งออกน้ำมันดิบในระดับโลก อเมริกาไม่กล้าเปิดศึกสองด้าน ด้านนึงต้องคอยระแวงไอซิสกับกลุ่มมุสลิมหัวรุนแรงในอิรักและจะเอาเวลาว่างที่ไหนมาเตรียมการรบเต็มรูปแบบกับรัสเซีย ซึ่งยังไม่รวมอิหร่านและกลุ่มมุสลิมชีอะที่ชื่นชอบอิหร่านจะพลิกบทบาทมากลายเป้นศัตรูกับอเมริกาในอนาคตไหม อเมริกาจึงไม่ว่างอย่ายิ่งในตอนนี้
3.อเมริกาและอังกฤษต่างสูญเสียทั้งอิทธิพลและทรัพยากรอย่างมากในการทำสงครามกับอัฟกัน ทหารอเมริกาก็ไม่ได้ฝึกซ้อมเพื่อไปรบในยูเครน พวกเขาก่อสร้างบ้านเรือนคล้ายกับในอิรักกับอัฟกันเพื่อซ้อบรบถึง4เดือนก่อนไประจำการในอิรักและอัฟกัน การจะเรียกกำลังพลไปรบในต่างถิ่นที่ไม่คุ้นเคยอาจจะชิบหายมากกว่าที่คิด นาโต้เองก็เสียงบประมาณและยุทโปกรณ์จำนวนมากในอัฟกัน เขายังปรับแผนรบไม่ทันรัสเซียในตอนนี้
4.ปูตินเตรียมมาตราการทางเศรษฐกิจรับมือการคว่ำบาตรจากตะวันตกพอสมควรจากการหันไปค้าขายและเปลี่ยนกระแสเงินไปทางจีนมากกว่าตะวันตก เขารับมือกับการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจได้ดีขึ้นกว่าเดิมจึงมั่นใจว่าอย่างน้อยในสามสี่เดือนแรกจะไม่มีอะไรมาต้านกองทัพรัสเซียนอกจากการตอบโต้ทางเศรษฐกิจ
5.ยูเครนมีทรัพยากรที่น่าสนใจ ยูเครนมีทั้งเหล็กกาซธรรมชาติและเป็นพื้นที่การเกษตรที่สำคัญชาตินึงในยุโรป ในขณะที่เอสโตเนีย ลิธัวเนียไม่มีสิ่งเหล่านี้แถมยังเป็นประเทศที่พัฒนาซอฟแวร์ บ.ซอฟแวร์ก็อย่างที่รู้ๆต้องส่งเสริมสิทธิของผู้ใช้งานแต่รัสเซียไม่ส่งเสริมสิทธิมนุษยชน ยึดมาก็ปกครองลำบากแถมไม่มีทรัพยการให้ดูดให้เป็นประโยชกับรัสเซีย
ไม่ต้องเห็นด้วยกับผมก็ได้นะนี่มันแค่ความเห็นของผมอาจไม่ถูกก็ได้แต่ไม่ต้องมาหยาบคายว่าผมใจดำอัมหิตผมไม่ได้เห็นด้วยกับรัสเซียผมแค่วิเคราะจากสถานการ
ตอบแทนนะคะ ลัตเวีย ลิธัวเนีย เอสโตเนีย ตอนแรกมีข้อพิพาษกัน แต่ด้วยความเหลี่ยมของเมกาทำให้ทั้งสามประเทศเซ็นสัญญาสงบศึกที่สถานรับรองในอเมริกา(มีเหตการณ์วางยาลูกชายรัฐมนตรีประเทศไหนเนียแหละแต่เป็นในสามประเทศนี่แหละ)
ที่รัสเซียเข้ายึดเชอร์โนบิลเพื่อเก็บหลักฐานงานวิจัย เพราะถ้ายูเครนเข้าร่วมนาโต้ รัสเซียในตอนนั้นที่ยังเป็นสหภาพโซเวียตซึ่งเป็นคนคุมงานวิจัยที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์อยู่อาจโดนฟ้องในศาลโลก //ในตอนนั้นอเมริกากะอัดแต่พยานบุคคลทั้งหมดก็ตุยเพราะกัมมันตรังสี ส่วนพยานปากสุดท้ายชิงฆ่าตัวตายก่อน หลังให้การบนศาล แต่สุดท้ายคดีก็สิ้นสุดแค่ตรงนั้นเพราะสหภาพโซเวียตล่มสลาย(ไม่รู้ว่าล่มจริง หรือจงใจล่มเพราะมีมุกประเทศเราเป็นแรงบันดาลใจ//มุกจอมพลป.หลังจบสงครามโลกครั้งที่2 =_=)
@@likeyhuda9757 ผมกลับคิดว่ามันมีมากกว่านั้น การยึดเชอโนบิลผมว่าปูตินต้องการเชย่าขวัญฝั่งตะวันตก ว่าบุกมาไม่ดีโรงงานไฟฟ้านิวเคลียที่เคยบึ้มมาก่อนแล้วอาจบึ้มได้อีก เป็นนัยแฝงตามสไตล์สายลับเคจีบี แต่ที่แน่ๆยูเครนให้ผลประโยชได้มากกว่าพวกเอสโตเนีย ลัทเวียลิทัวเนียแน่ๆ ไม่ว่าสภาพภูมิประเทศที่ติดทะเลทำให้เป็นท่าเรือเพิ่มขีดความสามารถทางทะเลของรัสเซีย ด้านเซนต์ปีเตอร์เบิร์กมันค่อนข้างหนาวมีน้ำแข็งเยอะเดินเรือแถบนั้นลำบากกว่าทางทะเลดำ ทรัพยากรก็ดีแถมเดิมก็เป็นเมืองอุตสาหกรรมด้วย เหมาะกับการขยายกำลังรบมากกว่าสามประเทศข้างต้น
ผมว่า เหตุผลลในคลิํปไม่ซับซ้อนเลย แต่ที่อธิบายมานี่ โคตรจะซับซ้อน เป็นเหตุผลรองลงมา เพื่อศึกษาความเป็นไปได้ หลังจากที่เขาใช้เหตุผลหลักคือความอยาก
@@thbucks เหตุผลทางประวัติศาสตร์นี่มันก็ข้ออ้างแหละครับ อย่างคนเชื้อสายฮั่นในเยาวราชหรือนครสวรรค์ประกาศเป็นรัฐเอกราชในไทยเหตุผลนี้มันใช้ได้หรือครับ หรือคนรัสเซียมาอยู่พัทยาเยอะๆปูตินมารับรองว่าพัทยาเป็นรัฐเอกราชของชาวรัสเซียได้ด้วยการมีเชื้อสายสลาฟหรือครับ ตัดทิ้งไปเหอะครับมันเป็นตรรกะที่ใช้ไม่ได้จริงหรอกครับ
@@siamwittheerasasawat7704 หาข้อมูลข่าวสารคดีเชอร์โนบิลดูค่ะว่าเขาดับเตาสำเร็จในปี2000 กับคำพูดที่ปูตินแถลงว่า"ยูเครนไม่ใช่ประเทศ"มันเป็นความหมายแฝงว่าผู้นำยูเครนบริหารประเทศห่วยแตกใครจูงจมูกก็ไปหมด ทำให้ทุกอย่างแย่ลงเลยคิดจะยึดคืน มันไม่เกี่ยวกับชาติพันธุ์แต่อย่างใด เหตุผลที่แท้จริงไม่มีใครกล้าถามปูตินหรอกค่ะ ถึงกล้าถามเขาก็มีสิทธิที่จะไม่ตอบ ปูตินปากหนักกว่าผู้นำอเมริกาเยอะ ถึงตอบก็ตอบเป็นนัยยะให้ไปคิดเอง คนที่รู้ความจริงทุกอย่างคือเจ้าตัว เราได้แค่เดา เราเอาทุกอย่างที่เราเชื่อหรือคิดไปตัดสินใครไม่ได้ อย่าลืมว่าเขาเป็นสายลับมาก่อนผ่านชีวิตและความโหดร้ายมาทุกรูปแบบ การกระทำของเขามีเหตุผลในตัว แต่ไม่จำเป็นต้องประกาศให้โลกรู้ทุกเรื่อง//อเมริกาเป็นต่อเรื่องอำนาจสื่อมวลชนและโลกออนไลน์ เพราะรัสเซียนั้นเป็นประเทศกึ่งแบบปิด(เพราะไม่ถึงขนาดเกาหลีเหนือ)
ปล.ปูตินตอบคำถามสื่อแต่ละอย่างคือแทบไม่ได้โกหกแค่พูดจาสองแง่มุมให้ปชช.ไปคิดและเม้าท์กันสนุกปาก
พี่ครับผมขอแหล่ง สนธิสัญญานาโต้กับรัสเซีย หน่อยครับ
ในเมื่อรัสเซียกดดันยูเครนไม่ให้เข้านาโต้ทุกด้านไม่สำเร็จแต่สิ่งที่พอกดดันได้ คือ กองทัพรัสเซีย
ครับแล้วไงครับ
@@Bank_566 ก็แค่นี้
ใครอยากรู้เรื่องรัสเซียกับยูเครนดีกว่าคริปนี้และดีกว่าเยอะ ให้ไปดู ชาเนล พอยท์ ออฟ วิว ครับ
ถ้ารัสเซีย ปูตินดีเลิศประเสริฐศรี ประเทศที่เคยอยู่ในสหภาพโซเวียตคงไม่อยากไปเข้านาโต้ คงขอไปเป็นจังหวัดหนึ่งของรัสเซียให้ปูตินปกครอง แต่เพราะเป็นชนชาติเดียวกัน รู้เช่นเห็นชาติรัสเซียกับปูติน
..อันนี้ไม่ใช่เหตุผลแร้วลูกพี่
ต้นตำหรับของคอมมิวนิสครับ
จริงครับแต่ถ้ามีผู้นำที่โง่เขลาก็จะชักศึกเข้าบ้านครับ เช่นของยูเครนนี่แหละ จะให้คนอื่นมาตั้งขีปนาวุธหน้าบ้านตัวเอง บ้าป่าว เขาไม่ยอมหรอกตบเลยเห็นไหม
@@ติน-ผ2ภ ผู้นำที่เอาแต่ยืนมองตาปลิบๆ ปล่อยให้ผู้นำประเทศอื่นเอาทหารมาบุกยึดดินแดนตัวเอง จะทำอะไรก็ต้องถามปูตินว่าทำได้มั้ยก็ไม่น่าจะใช้ผู้นำที่ฉลาดนะ แบบนั้นน่าจะเรียกว่า ลิ่วล้อมากกว่า อีกอย่างประเทศแถวนั้นที่เข้านาโต้ไปแล้วก็ไม่มีใครยอมให้ประเทศอื่นเอาขีปาวุธมาตั้งในประเทศตัวเองนะ ได้ที่เข้านาโต้กันเพราะรู้ไส้รู้พุงปูตินดีมากกว่า
@@phuenchalermchan5742 อ่อนมาก เป็นติ่งเมกาที่ขาดความรู้เชิงยุทธศาสตร์ ไม่แปลกพวกติ่งเมกาจะเชียสุดกู่ อีกไม่นานเวเนซูเอลา ปูตินคงเอานิวเคลียร์ไปติดตั้ง คิดว่าเมกาคงไม่ดิ้นหรอกมั่งน้อ ไปเรียนมาไหม่ไอ้หนู5555
เข้าใจง่ายดีครับ
ผมเห็นแล้วเหนือยใจ
บางคนบอก รัสเซียไม่ดีมันเป็นตัวร้าย
บางคนบอก เมกาไม่ดีมันบุกมาเยอะ
ซึ่ง ผมเหนือยใจที่เราต้องไปยัดเยียด ให้คนเชื่อในสิ่งที่เราคิดแทนที่จะด่าทำไมเราไม่ให้ความรู้
อันที่จริงมันไม่มีฝ่ายถูกฝ่ายผิดหรอก เพราะทุกอย่างมันมาจาก propaganda ข่าวสารต่างไป ที่พยายามด่าอีกฝั่งทั้งที่ตนก็เป็นเหมือนกัน
เลิกเถอะครับนิสัยแบบนี้ เลิกยัดให้คนอื่นเป็นสิ่งที่เราชอบเถอะนะครับ
+1
มันก็อาจจะไม่ใช่การยัดเยียดนะแต่มันคือการแสดงความคิดเห็น ณ ปัจจุบันที่กำลังเกิดขึ้น ซึ่งคุณจะให้ตอนนี้ไม่ด่าหรือไม่ต่อต้านรัสเซียมันก็ไม่ได้นะครับ เพราะมันคือความถูกต้อง🙄
@@thedarkknightbatman1700 มันไม่มีอยู่จริงหรอกครับความถูกต้อง ทุกคนทำเพื่อผลประโยชน์ส่วนตน นั่นแหละความถูกต้อง
@@osama9201 ความถูกต้องของความเป็นมนุษย์ไง 😒
@@thedarkknightbatman1700 ใช่ครับความถูกต้องคือการให้เห็นคุณค่าของชีวิตคนๆนึง แต่ทุกคนมักจะเอาสิ่งที่ตนชอบเสมอ แต่คนที่เห็นต่างก็ไม่ได้หมายความว่าเค้าไม่ใช่คนนิ
แอดครับ ทำประวัติของนักรบเชชเนีย หน่อยครับ ขอบคุณครับ
ช่องควรเปลี่ยนชื่อเป็น Historical World นะ พอเป็น History World ละงง (ถ้า World History นะโอกว่า) แต่เข้าใจ sense ที่เจ้าของชื่อจะสื่อ ดังนั้นควรเป็น Historical World นะ
เห็นแล้วนึกถึงเพลง Kukushka อันที่มีป้าแกบ่นอะไรสักอย่างตอนต้นคลิปนี่แหละในคลิปมันเป็นสงครามช่วงไหรหรอครับ
สาเหตุที่แท้จริงคือวิญญาณฮิตเล่อร์ เข้าสิงร่างปูติน
ถ้าฮิตเลอร์ไม่หักหลังโชเสียตคงไม่แพ้ในสงครามโลกครั้งที่2 ปูตินมันยังไม่หน้ามืดเท่าฮิตเลอร์ด้วยชำถ้าบอกไปเอานิสัยจอส ดับเบิ้ลยู บรูซ อันนี้ชัดหน่อย
ฮิตเลอร์ คือ ผู้นำเยอรมันนะครับ
แม้โซเวียตจะล่มสลายจนกลายเป็นรัสเซีย แต่รัสเซียในตอนนี้ก็ยังหวาดเยอรมันอยู่ คงไม่มาสิงหรองคับ เกลียดเข้าใส้
ผมไปอยู่ไหนมาฟ่ะเนี่ย ไม่รู้ว่ามีช่องดีๆแบบนี้ ชอบความรู้แน่น 👍
ต่อไปเหตุการณ์นี้ต่อเลยครับ "The Ghost of Kyiv"
+1
+1
ขอเรื่องที่นักบินยูเครนสอยเครื่องบินรัสเซียได้มั้ยครับ ผมอยากฟังมากๆเลย
ประโยคนึงใน Lord Of War "ขนาดโครงกระดูกมนุษย์โบราณ คนแรกที่ขุดเจอ ยังมีหอกปักหลังอยู่เลย" ไม่แปลกใจเลยมนุษย์กับความรุนแรง เป็นของคู่กัน
ดีมากครับ ฟังแล้วเข้าใจง่าย
ถ้าชนะกูก็อาจมีชีวิตที่เก๋ไก๋เหมือนยุโรป ถ้าแพ้กูก็จะลุ่มๆดอนๆเหมือนรัสเซีย ถ้าอยากจะอดอยากก็ยอมแพ้ไป
ไม่ใช่แค่อดอะดิ จะต้องรบต่อด้วย เค้าก็บอกอยู่ว่าจะทวงแผ่นดินโซเวียต ยอมเสร็จก็เกณทหารต่อรบกะประเทศใหม่เพื่อโซเวียต
บันเทิงละครับทีนี้
ชอบข้อมูลทั้งหมดครับ
และชอบการตัดสินใจของผู้นำรัสเซียที่ทำให้กลุ่มนาโต้เหมือนเสือกระดาษครับ
นิสัยคนพาลสิแบบนี้ปูตีนไม่มีสิทธ์ไปฆ่าใครถ้าไม่พอใจประเทศเพื่อนบ้านก็เอาระเบิดไปปาใส่เอาปืนใหญ่ไปยิงมันได้เหรอแบบนี้นี่คือสภาวะผู้นำไม่ได้เป็นโรคจิตนะน่ากลัวจังคนแบบนี้ไม่มีใครเขากลัวหรอกลุงที่เขานิ่งเฉยไม่ตอบโต้ไม่ได้หมายความว่าเขาหมดฟรอม์แต่เขาไม่ต้องการที่จะให้เกิดสงครามนี่มันยุคสมัยไหนแล้วลุงปูตีนยังคิดถึงแต่เรื่องสงครามอยู่อีกคลั่งขี้ขึ้นสมองอยากจะโชว์ฟรอม์ว่ามีดีอะไรมั้งจับไปรักษาด่วน
สั้นๆเข้าใจง่ายครับ
ผมเห็นปูตินมานาน ผมคิดว่าเขาเป็นคนที่เก่งและรักชาติตัวเองมาก ผมคิดว่ารัสเซียโชคดีมากที่มีเขาเป็นผู้นำ การตัดสินใจครั้งนี้ผมเชื่อว่าปูตินต้องไตร่ตรองมาอย่างดีแล้วว่าจำเป็นต้องทำเพื่อรัสเซีย เช่น (ผมเดานะ) หากยูเครนเข้าร่วมนาโต้ เท่ากับมีดาบมาจ่อรัสเซีย ถ้าเกิดมีสงครามกันในอนาคต รัสเซียอาจถูกโจมตีได้อย่างฉับพลัน ดังนั้นแทนที่จะรอถึงวันนั้น สู้ชิงลงมือก่อนดีกว่า ... ในแง่จริยธรรมเขาคือคนร้ายที่เริ่มสงคราม แต่หากเกิดสงครามโลกครั้งที่สามขึ้นมาจริงๆ สมมุติอยู่ๆพม่ามีท่าทีชัดเจนไปเข้าร่วมกับฝ่ายศัตรูของไทย ... คือไทยเราควรจะเป็นคนดีรอให้พม่าสะสมกำลังอาวุธเยอะๆก่อนไหม อีก 50 ปีข้างหน้าให้มันโจมตีเราก่อน เราค่อยโต้ตอบ ถึงตอนนั้นเราอาจเสียเปรียบมาก หรือเราควรเป็นคนเลวแล้วตัดไฟแต่ต้นลม ... ถ้าคุณเป็นผู้นำประเทศ คุณจะตัดสินใจยังไง... แน่นอนว่าถ้าไม่ใช่คนรักชาติก็ต้องไม่ประกาศสงคราม100% เพราะถ้าประกาศสงครามคะแนนนิยมก็ตกฮวบ มีแต่คนที่รักชาติที่อาจจะประกาศหรือไม่ประกาศ
ตรงใจแบบไม่ต้องเขียนคอมเมนท์เองเลยครับ
การที่รัสเซียชิงยึดยูเครนก่อน มันไม่ใช่การแก้ปัญหาต้นทางหรอก เพราะปัญหาที่จะตามมา คือหลายประเทศจะจับตามอง ใจคนไม่ว่าจะทำเรื่องอะไร ไม่ใช่เพราะเหตุผลเดียวคือกลัวนาโต้ แต่ก็อยากเเสดงถึงความเป็นมหาอำนาจต้นๆของโลก และหลายๆอย่างที่เราไม่รู้ ข่าวพวกนี้ก็รู้แค่ในเชิงข้อมูลเบื้องต้นเท่านั้น เราไม่มีทางรู้ได้หรอกว่ารัสเชียคิดอะไรยุ เพราะเราไม่ได้ไปนั่งคุยต่อหน้าเขา บางทีรัสเซียออกมาแถลงต่างๆ เราก็ไม่รู้ว่าหลังไมค์เขาคุยอะไรกัน
ชัดๆนะครับ ปูตินมันไม่ได้รักประเทศ มันรักอำนาจของมัน ตามบทสัมภาพของไอ้ปู ทันอยากจะรวมประเทศที่เเยกออกไปให้เป็นโซเวียตหรือรัสเซียเอมไพร์ การที่ยูเครนจะไปนาโต้มันเเค่กลัวจะเสียดินเเดนในพื้นที่โซเวียตของมันไป เเค่นั้น ถามจริงเถอะถ้ารัสเซียมันอยู่เฉยๆของมัน เมกามันจะกล้าทำอะไร ถ้ามันทำก็ได้โดนทั้งโลกประนามเเบบที่ไอ้ปูโดนอยู่ตอนนี้เเหละ ไอ้ปูตินมันบ้าอำนาจเองถ้ามันตายสักคนโลกก็สงบสุขเเล้ว
ประยุทธ์ก็รักชาตินะ
อเมริกันก็บ้าอำนาจนะ
สาเหตุเพราะปูตินอยากได้ดินแดนที่แยกตัวออกไปจากรัสเซียคืนกลับมาอีกครั้ง ส่วนเรื่องอื่นๆเป็นเพียงแค่ปลายเหตุและข้ออ้างของปูติน😮นาโต้ไม่ใช่ภัยคุกคามของทุกชาติเพราะนาโต้ไม่มีนโยบายรุกรานหรือยึดครองดินแดนของชาติใดในโลกนี้ มันเป็นข้ออ้างของปูติน
ไม่หน้าเลยคนเชื้อชาติเดียวกันเเท้ๆ เหมือนพี่น้องฆ่ากันเอง
ตบสั่งสอนน้องครับ แต่มือหนักไปหน่อย
รัสเซียมันเคยเห็นใครเป็นพี่น้องด้วยหรอ ขาดผลประโยชน์ มันพร้อมตัดทิ้งทุกเมื่อ
พี่น้องฆ่ากันตายเพราะแบ่งมรดกไม่ลงตัวมาเยอะแล้วนะครับ
@@derekvinyard7838 มันคือความทุกข์ยากเเละความตายของผู้คนมากมาย😭
ดีแล้วที่ย่อๆ อย่าสวดนานเกิน ชวนหลับสบาย
ผมว่าข้อ2นะ
ส่วนจะยึดอะไรนั้น ถ้าจะยึด ยึดไปนานแล้ว
หรือ ถ้าไม่อยากทำสงครามก็จะไปร่วม นาโต้ทำไม
เหมือน น้องไปรักเพื่อนเกเร พี่ก็เลยต้องปรามน้อง
ทำไม่หลายๆชาติตะวันตกถึงไม่ยอมทำตามคำเรียกร้องของยูเคนบังคับใช้เขตห้ามบิน(History world ทำคลิ๊ปอธิบายให้เข้าใจด้วยครับ)ขอบคุณครับ
เหตุผลเรื่อง NATO ที่บอกว่าเป็นการเอาปืนมาจ่อหน้าบ้าน ส่งผลกระทบต่อความมั่นคงของรัสเซียนี้เป็นเพียงข้ออ้างครับ
แม้ยูเครนจะเข้าร่วม NATO ยังไง NATO ก็ไม่คิดทำสงครามกับรัสเซียอยู่แล้ว ทุกวันนี้ประเทศในยุโรปต่างก็มีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจกับรัสเซีย ทั้งก๊าซธรรมชาติ น้ำมัน แร่ธาตุ ฯลฯ ดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลอะไรที่ NATO ต้องเปิดศึกกับรัสเซีย
เหตุผลจริงๆ มันก็แค่เพราะรัสเซียต้องการจะยึดครองยูเครน ต้องการขยายดินแดนเพิ่ม ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับการที่ยูเครนจะเข้าร่วม NATO เลย
การที่รัสเซียไม่ยอมให้ยูเครนเข้าร่วม NATO ก็แค่เพราะ ถ้ายูเครนเข้าร่วม NATO รัสเซียก็จะทำการเข้ายึดครองหรือแบ่งแยกยูเครนได้ยากขึ้น
รัสเซียพยายามจะยึดดินแดนที่เป็นโซเวียตเก่ามาตลอด ดังนั้นถึงจะไม่มีเรื่องที่ยูเครนเข้าร่วม NATO รัสเซียก็จะหาข้ออ้างอื่นมายึดยูเครนอยู่ดี
รัสเซีย วางแผนจะรุกรานยูเครนกลับคืนมานานแล้ว..เลยอ้าง นาโต้เพื่อเป็นข้ออ้างรุกรานยูเครน😏
อย่าง ประเทศอดีตสหภาพโซเวียตที่ติดรัสเซีย ทั้ง เอสโตเนีย ลิทัวเนีย ลัตเวีย ล้วนเป็นสมาชิกนาโต้ ทั้งนั้น
แถมใกล้มอสโคว ทำไมไม่ดิ้นแบบยูเครนมั้ง😏
ที่ผ่านมา ยูเครนส่วนใหญ่พยายามรักษาเป็นกลางมาตลอด ต้องการดำเนินนโยบาย แบบฟินแลนด์และไอรแลนด์ คือ ต้องการเข้าเป็น สมาชิกอียู คือ สหภาพยุโรป เพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจ แต่ไม่ได้ต้องการเข้านาโต้
แต่ประธานธิบดียูเครน ยานูโควิช ที่เป็นคนยูเครนเชื้อสายรัสเซีย ดำเนินนโยบายแบบ ออเดอร์รัสเซียน...คือ หันหลังกับตะวันตกทุกด้าน และพึ่งพาแต่รัสเซียจนเศรษฐกิจตกต่ำย่ำแย่
ผู้คนจึงต่อต้านครั้งใหญ่ แม้แต่พรรคของตนสมาชิกยังหันหลังไปเข้าข้างอีกฝ่ายจนตัวเองต้องหนี
เพราะประชาชนต้องการให้เข้าร่วมกับอียู อย่างน้อยๆก็เพื่อให้ประเทศอยู่รอด....ยังต้องการค้าขายกับตะวันตก
แต่รัสเซียนั้นแหละที่ ยกทัพเข้าไปยึดไครเมียและจัดตั้งกองกำลังกบฏ รุกรานยูเครนเพียงหวังจะขู่
แต่กลับตลปัตรกลายเป็น ผลักดันทำให้ยูเครนต้องการเข้า นาโต้
นิสัยชอบข่มเพื่อนแบบนี้ไง อดีตประเทศสหภาพโซเวียตเก่า จึงหันไปเข้ากับนาโต้เต็มไปหมด
แล้วทำไม NATO ต้องยิงถล่มเซอร์เบียล่ะ?? ไม่อยากได้สงคราม แต่ยิงถล่มเขาเฉยๆ
เห็นด้วยครับ มันคือข้ออ้างของรัสเซียที่อยากทำสงครามและยึดยูเครน เพราะข้อเสนอของปูตินนอกจากไม่ให้เข้าร่วมนาโต้แล้ว จะให้ยูเครนลดกำลังทหารลง ถามว่ามีสิทธิ์อะไรที่ไปสั่งให้คนอื่นลดกองกำลังทหาร และนาโต้มีสมาชิกหลายประเทศ เค้าคงไม่ทำอะไรที่ไปบุกรุกทำเปิดสงครามประเทศอื่นง่ายๆถ้าประเทศนั้นไม่ไปรุกรานสมาชิกในนาโต้ก่อน
ปูตินแกคงหลอนมากไป จากอดีตที่เป็นKGB อยู่ที่เยอรมนีตะวันออกและได้เห็นสหภาพโซเวียตกำแพงเบอลินล่มสลายตาอหน้าต่อตา แกคงคิดว่านาโต้จะมารุกรานรัสเซียอาจจะทำให้ล่มสลายได้อีกรอบ เลยชิงยึดยูเครนมาเป็นหุ่นเชิดกันชน แต่นาโต้ไม่ได้ส่งทหารมาช่วยยูเครนเลย เพราะฉะนั้นสรุปได้ว่าปูตินหลอนว่านาโต้จะรุกรานรัสเซีย
ตอนโซเวียต ตั้งฐานขีปนาวุธที่คิวบา เมกายังดิ้นพล่านเลย
# นาโต้ทำผิดสัญญาก่อน ถือว่าตัวเองเจริญ มีเมกาหนุน นาโต้แสบ ตั้งขึ้นเพื่อต่อต้านรัสเซีย
# ถ้ามีกลุ่ม โนต้า จัดตั้งขึ้นเพื่อต่อต้านนาโต้และเมกา โดยมี รัสเซีย จีน เกาหลีเหนือ อิหร่าน ฯลฯ ร่วมด้วย จะว่าไง รัสเซียขนขีปนาวุธแหละนิวเคลียร์ไปตั้งไว้ที่โบราลุต ใกล้ๆ นาโต้ หรือคิวบา ใกล้ ๆ เมกา จะยอมมั้ย
# หลังโซเวียตล่ม รัสเซียก็ไม่เคยบุกใคร
# ยูเครนมันก็ใกล้มอสโตเกินไป นาโต้กับเมกาก็สนุกขนทหารและอาวุธมาไว้ใกล้ๆ ไว้ล่อกะบาลรัสเซียหนะสิ
@ ไม่ติ่งใคร นาโต้ เมกา รัสเซีย ไม่เกี่ยว
ข้อเดียวที่ยังไงรัสเชียก็ไม่ยอม ถ้ายูเครนเข้ารวมนาโต้ได้ เหมือนเอากองทัพอเมริกา+พันธมิตรนาโต้มาอยู่ข้างห้องนอนปูติน การบุคยึดนแคชเมียร์ การบุกยูเครนมันจึงต้องเกิดขึ้น อเมริกา+นาโต้ได้แต่มองห่างๆแต่ทำอะไรไม่ได้ถึงมีข้ออ้างก็ไม่ได้สนใจขนาดนั้น ยูเครนกับรัสเชียในสายตาสหรัฐ+นาโต้ ก็เหมือนชนกลุ่มน้อยกับรัฐบาลพม่านั้นแหละไทยได้แต่มองอย่ายิงข้ามมาหาก็พอ
มันเกี่ยวอะไรกับแคชเมียร์ครับ
มันไครเมียไม่ใช่หรอ
แคชเมียร์นั่นมัน อินเดีย-ปากีสถาน
มองเป็นเกมเลยเนาะ แล้วก็วิเคราะห์ตามพวกหัวเผด็จการสงคราม เห็นเขาวิเคราะห์อย่างนั้น ก็เชื่อตาม ทั้งๆ ที่รัสเซียก่อสงครามแท้ๆ ก็ยังหาเหตุผลหาความชอบธรรมให้
มันก็มีประเทศที่อยู่ติดรัสเซียอยู่natoไม่ใช่หรอครับไม่เห็นรัสเซียร้อนรนอะไรเลย
แร่ธาตุสำคัญต่างๆในยูเครนมีเยอะ ตัวสำคัญอีกตัวหนึ่งที่โรงพยาบาลทั่โลกจำเป็นต้องใช้ก็มีมากสุดในยูเครน
และอีกหลายองค์ปรกอบตามที่ทุกท่านทราบจึงทำให้ปูตินเล็งผลเลิศในการบุกหวังยึดยูเครน
แนะนำ รัฐบาลไทย
(1)ประกาศ "เป็นกลาง" อย่างเป็นทางการ
(2)ส่งกองกำลัง เข้าไปช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม กับทุกฝ่าย
1)ส่ง อาหารและน้ำดื่ม ไปช่วย ชาวบ้าน
2)ส่งหมอ ไปช่วย รักษาพยาบาลกับคนที่เจ็บไข้ได้ป่วย+ประสบอุบัติเหตุ
3)ส่งช่าง ไปช่วย ซ่อมแซมบ้านเมือง
(3)เปิดรับผู้ลี้ภัยสงครามจาก ทุกฝ่าย
ครับ
เอาแค่ในประเทศให้รอดก่อน
จะทำได้เหรอแค่ตัวเองยังแทบไม่รอดอยู่แล้ว
อันนี้ประชดป่าว
อย่าไปทำอย่างที่คุณพูดเลย เสียเวลาเปล่าอยู่เฉยๆดีกว่า
ไม่ได้ผลประโยชน์จะช่วยไปเพื่อ
รอฟังครับ อิๆ
ช่องคุณภาพ
ขอบคุณมากค้าบบบ ชอบมากก เนื้อเน้นๆ ไม่ลำไย เข้าใจง่าย 🙏
วราดิเมียร ฮิตเลอ
ไอปู ไม่ใช้ฮิตเลอ
@@Bank_566 หลงในอำนาจเเบบฮิตเลอร์ไง
ต้องลุมมันให้มันจบเเบบฮิตเลอร์
ปูติน จงเจริญ
อเมริกายังจะหดหัวอยู่ใต้กระโปรงยูเครนอีกนานแค่ไหน อุตส่าห์ตีน้ำมันใส่โดรนจมทะเล นึกว่าจะออกมารบเองแล้ว
คล้ายๆฮิตเลอร์ เลย..ประวัติ ปูติน
พี่ครับืาเรื่อง ghost of kyivหน่อยครับ
สงครามกำลังมา
ใช่
ต่ออีกสักตอนดีไทม กำลังมัน
ประธานาธิบดีรัสเซียไม่ได้เรียนประวัติศาสตร์ เขาจึงคิดไม่เป็นเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ จริงแล้วประวัติศาสตร์ เป็นการเรียนรู้สิ่งที่ผิดพลาดที่เกิดขึ้นในอดีต และจะไม่นำมา และเป็นการเรียนรู้ศึกษาเพื่อที่จะไม่ให้เกิดขึ้นในอนาคต รัสเซียคิดไม่เป็นเรื่องประวัติศาสตร์ ประวัติศาสตร์ไม่ต้องการให้มันเกิดขึ้นอีก มีเหตุผลเดียวที่บุกยูเครนเป็นเพราะ ผู้นำมันบ้าอำนาจ
ยูเครนมีผู้นำตลกเลยโง่นำพายูเครนพังพินาศ 😄😄😄😄😄😄😄
ไม่ได้เรียนอะไร เขาเรียนเยอะกว่า ทั้งครอบครัวมึงอีกมั้ง กว่าจะมาระดับนี้ เค้าคงไม่จับฉลากมาหรอก
ตกลง น้ำยาล้างจาน ล้างถ้วยได้ไหมครับ
...ถ้าอ้างประวัติศาสตร์ว่าเคยเป็นประเทศเดียวกัน ทุกประเทศก็คงต้องสู้รบกันวุ่นวายไปหมด เห็นภาพชัดๆก็แถวประเทศเพื่อนบ้านเรานี่แหละ อีกอย่างยูเครนก็มีอธิปไตยเป็นของตัวเอง เขามีสิทธิ์เลือกว่าจะเข้านาโต้ไหม ใช่อยู่ที่จะส่งผลต่อความมั่นคงของรัสเซีย แต่พอเข้าแล้วยูเครนจะเอาทหารบุกรัสเซียเลยหรอ ก็ไม่ เขาแค่หาความมั่นคงทางการทหารให้ประเทศตัวเอง ปูตินมันอยากได้ยูเครนมานานแล้ว เข้าไม่เข้านาโต้มันก็แทรกแซงมาตลอด แค่ว่าเข้านาโต้แล้วมันแทรกแซงยาก ต้องรีบบุกก่อน อีกอย่างรัสเซียก็ผิดสัญญาบูดาเปสต์ เอาง่ายๆคือปูตินแหละตัวปัญหา อันนี้ยุคโลกใหม่แล้วแต่ยังหวนหาอดีตของโซเวียต ถ้ายูเครนไม่สู้ก็อยู่อย่างทาสบนแผ่นดินตัวเองแหละ
ท ส.ส
ตอบถูกใจมากมันเป็นเรื่องจริงปูตินมันอยากเป็นเจ้าโลกปกครองโลกอีกหน่อยก็มาบุกไทย
ประวัตศาสตร์ก็บอกอยู่ว่าเคียฟใหญ่กว่า จักรวัตออตโตมานก็ไม่ได้อยู่มอสโคอยู่มาทางเคียฟมากกว่า งั้นรัสเซียตะหากที่ควรเป็นของยูเครน
@@kumakuma5045 ปยอ
@@เสกโลโซ-ฤ9ธ ความเห็นแรกคุยกันเรื่องประวัตศาสตร์ อย่าด่าอย่างเดียวแสดงความโj ถ้าไม่มีความรู้ก็อยู่เงียบๆก็ได้
ช่องนี้=แหล่งรวมเบียวสงคราม
อีกอย่างขอเสริมครับ ยูเครนติดทะเลดำ เรือรบสามารถเข้าถึงได้เลยใกล้รัสเซียมากๆ ถ้าผ่านยูเครน
แต่รัสเซียคงห้าวได้ไม่นานหรอกเพราะประเทศมหาอำนาจอย่างอินเดียและจีนพร้อมที่จะโบกมือบ๊ายบายรัสเซียเพราะทั้งสองประเทศก็รับไม่ได้กับรัสเซีย
ขอบคุณครับ
ก็เพราะยูเครนทำลายหัวรบตัวเองทิ้งไปแล้วเลยไม่มีแต้มต่อรอง กระดาษที่ ร่วมกันเขียนหมึกมันเลยจางจนลืมว่าทำสัญญาอะไรกันใว้ 5555
นิวเคลียร์สักตู้ม ช่วยให้บรรยากาศเย็นลงได้เสมอ
ไม่แปลกที่รัชเซียจะเอายูเครนเปรียบน้องรักทำใมทำกับพี่ได้ ตอนโซเวียตพี่ตัดดินแดนรอบๆให้น้องทั้งมากมายมัดมือชกเอาดินยกให้นัองจะได้เป็นแผ่นดินใหญ่และไดัเป็นกันชนชิ้นใหญ่ให้บ้านพี่ แต่น้องเสือกเอาศัตรูมากกว่าพี่แถมเอามาซ้อมรบในบ้าน สมควรพี่จะเอาแผ่นดินคืนนะน้องรัก ชายแดนประเทศยูเครนทุกด้านยกเว้นตะวันออกที่ติดรัชเซีย โซเวียตได้ตัดดินแดนต่างๆให้ยูเครน โดยประเทศรอบๆไม่ค่อยยอมแต่เป็นคำสั่งโซเวียตเลยต้องยอมยกดินแดนให้ยูเครน
แต่เขาก็มีสิทธิ์เลือกหรือป่าวครับ เขาก็เป็นประเทศของเขาเองมีสิทธิ์ที่จะเลือกรับผลประโยชน์ของประเทศเขา ..หรือ ป่าว... (ความคิดผมนะ)
รัสเซียถือยูเครนเป็นพี่น้องเฉพาะกับรัฐบาลยูเครนที่โปรรัสเซียเท่านั้น ส่วนรัฐบาลโปรตะวันตกที่โค่นล้มรัฐบาลโปรรัสเซียในปี 2014 คือก้างขวางคอที่ต้องกำจัดออกไป
@@thedeadman9175 ประเทศที่รัสเซียเคยแบ่งพื้นที่ให้ แล้วจะไปเข้าร่วมนาโต้ ซึ่งเป็นศัตรูโดยตรงกับรัสเซีย เลยน่ะ จะปีกกล้าาแข็งเกินไปแล้ว วันดีคืนดี น้องยกพวกมาทำร้ายพี่ใหญ่รัสเซียล่ะ ใช่ว่าคนในอยู่เครนทั้งหมดจะสนับสนุนฝ่ายรัฐบาลยูเครนน่ะ ยูครนฝ่ายที่อยากเข้าร่วมรัสเซียก็มี
ถ้าสู้กันเต็มกำลัง รัสเซียเสียเปรียบเพราะอาวุธส่วนใหญ่เป็นการ reuse
เดี๋ยวก็รู้
ประเด็นคือจะบุกก็น่าจะบุกจากชายแดนก่อนก็ยังดูพอจะเข้าท่าว่าไม่มีเจตนาอะไรร้ายแรง พอจะให้ประชาชนที่เขาได้หนีหรือหลบภัยก่อนก็ได้ นี้เล่นยิงมิสไซใส่เมืองหลวงเลยประชาชนยังเดินกันชิวๆ งงๆ กันอยู่เลย อยู่ดีๆระเบิดลงกลางเมือง เน้นกะเอาประชากรเป็นหลักเลยอ่ะ มันจะฆ่าล้างเผ่าพันรึยังไง
ใช่เลย เม้นนี้ถูก
รัสเซียร์เปิดโอกาสให้คุยนานจะเป็นเดือนแล้วน่ะครับไม่ได้ตามข่าวหรอ
@@amplify9913 คุยอะไร จำเป็นอะไรต้องคุย นั้นบ้านเมืองเขา อย่ามั่วมีสิทธิอะไรไปรุกราน
อยากฟังเรื่องนักรบเชเชน ครับ
ผมว่าเป็นไปได้ว่าไม่แน่อาจจะเป็นจุดเริ่มต้นและจุดชนวนสงครามโลกครั้งที่ 3 ก็เป็นได้ครับตามที่ผมทำนายไว้ว่าสงครามโลกครั้งที่ 3 จะเกิดขึ้นในไม่ช้านี้ครับ
ผมก็ว่างั้น ไม่อยากให้เกิดเลยเห้อ โลกระบาดอีก
ไม่เกิดสงครามโลก หรอกครับ ถ้านาโต้ มายุ่ง รึ เมกามายุ่ง แบบเต็มกำลังจะเกิดสงคราม นิวเคลียร์ ทันที
@@เราคนไทยไม่สนับสนุนนช ใช่ครับแต่ว่าพอดีผมทำบ้างนะตั้งแต่ปี 2019 แล้วเรื่องมันก็ไปตรงกับยุคปัจจุบันก็คือ 1ประเทศเมียนมาร์ในเรื่องเป็นตัวร้ายซึ่งซึ่งในตอนแรกพบเนื้อเรื่องของผมนั้นบ่ได้ตั้งใจให้มีจอมเผด็จการซึ่งหน้าตาก็คล้ายๆกับหมิงออนไลน์แต่ว่าผมไม่ได้ใส่มาในมังงะเนื่องจากในตอนนั้นผมยังไม่ได้คิดมาตั้งแต่แรกอยู่แล้วครับเหตุผลก็คือมันเป็นการที่ผมด่วนสรุปว่าโลกของเรานั้นมีซุปเปอร์ฮีโร่กับหุ่นยนต์มาสู้กันหันกันในสงครามโลกครั้งที่ 3 ครับกับมหาอำนาจจังหวัดที่ 4 แห่งเยอรมันครับ
@@เราคนไทยไม่สนับสนุนนช ใครใช้ nuke ก่อนเท่ากับฆ่าตัวตาย
เหมือนนาซีบุกโปแลนด์
อยากได้ ที่ดิน เค้า มั้ง 😢
ผมเคยอ่านหนังสือชื่อว่า ประวัติศาสตร์โลกยุคกลาง มั้งเคยบอกเอาไว้ว่าเมืองเคียฟเป็นเมืองของรัสเซียมาก่อนครับ แล้วก็มีหนังสือหนึ่งนะครับที่บอกว่ารัสเซียควรต้องให้สหภาพโซเวีตกลับมาครับ
55555555555555555555555555555555555555ไปอ่านมาจากไหนครับที่ว่า เคียฟเป็นเมืองของรัสเซียมาก่อน เคียฟอะคือจุดเริ่มต้นของชาวสลาฟครับเมืองหลวงของชาวสลาฟยุคนั้นก้คือกรุงเคียฟของยูเครนครับ
@@superone2918 ผมได้ยินมาผิดนะ แต่เคียฟเป็นเมืองสำคัญในสมัยเมื่อก่อนครับ
ผมอยากได้ดนตรีประกอบพี่จังเพาะดี 555
ก็รัสเซียจะรวมสหภาพโซเวียดอีกครั้งพูดง่ายๆก็จะครองโลกไงกลัวจีนมาเป็นเบอร์1เลยจะรวมสหภาพโซเวียดอีกครั้ง
ช่องนี้มีสาระ ติดตามมาตั้งแต่มีคนติดตามแค่7-800คน
อย่าหวังข้อมูลจาก คอมเม้นเลยครับ ท่าน🤨
สงสัย ประธานาธิบดี ปูตินมีแนวคิด แบบนี้แน่นอน เลยนำกองกำลังรัสเซียทั้งหมด บุกยึดยูเครน
ยูเครน มีแร่ธาตุเกี่ยวกับ นิวเคลียร์เยอะด้วยครับ
และอีกอย่าง ก่อนเป็นยูเครน
โซเวียดรัสเซียลงทุน ในยูเครนเยอะมาก เช่นท่าเรือ ที่ไครเมีย และโซเวียดให้ยูเครนดูแล โซเวียดรัสเซียยกให้ฟรีๆ
จึงไม่แปลกใจว่า คนรัสเซียอยู่นในยูเครนเยอะ เพราะว่า มันคือดินแดนเก่าของรัสเซีย ซึ่งไม่แปลกที่เขาจะนิยมรัสเซีย
แอดไม่ได้ดูบริบท
ไครเมีย รัฐเซียแก้เผ็ด อเมริกาที่เข้ามาแทรกแซง ยูเครนรัฐบาลยุคนั้นโดนคว่ำไปจนเกิดสงครามกลางเมือง จึงได้รัฐบาลโปรอเมริกามา
ต่างจากในไครเมีย ที่คนในไครเมียซึ่งโหวตจะอยู่รัฐเซียเพราะเขาเป็นคนรัสเซียอยู่แล้ว แถมไม่มีการเสียเลือดเนื้อแบบตอนที่อเมริกาแทรกแซง
อเมริกาและรัสเซียงัดข้อกันในยูเครนมานานแล้ว ยิ่งผู้นำคนใหม่ ยิ่งเติมเชื้อไฟ เช่น การใช้ติดต่อราชการเป็นภาษายูเครน คนรัสเซียในยูเครนที่อยู่มาดั่งเดิมตั้งอต่สมัยโซเวียด เขาก็พูดแต่ภาษารัสเซีย เป็นการเหยียดและกดดันคนรัสเซียเก่าๆในพื้นที่ ทำให้เกิดปัญหา และการเข้านาโต้ที่จะเอาทหารนาโต้มาประชิดชายแดนรัสเซียกันได้
ปีที่แล้วอเมริกาใช้ ผู้นำซีเรียบีบและยั่วยุด้วยวิธีการต่างๆเพื่อให้ รัสเซียบุก นั้นเพื่อหาความชอบธรรมในการคว่ำท่อนอสสตรีมทู ที่จะมีผลต่ออิทธิพลอำนาจและผลประโยชน์ต่ออเมริกาในยุโรปมาก
ถ้าท่อนี้ถูกเปิด พลังงานถูกๆจากรัสเซียจะไหลผ่านท่อนี้มา ซึ่งอเมริกามีอิทธิพลเก่าอยู่ทำราคาสู้ไม่ได้ อิทธิพลเรื่องพลังงานของอเมริกาในยุโรปจะหายไแทันที
และก็ใช้ยูเครนสำเร็จให้ ชาวสลาฟเก่าฆ่ากันเอง และก็ไม่ได้มาช่วยยูเครนเลย เพราะอเมริกาต้องการผลประโยชน์เท่านั้นครับ
คว่ำบาตรรัสเซียซึ่งอาวุธไม้ตายคือตัดรัสเซียออกตากระบบสวิฟที่โอนเงินต่างประเทศกันได้อเมริกาก็ไม่ตัด
อเมริกาไม่ได้จะช่วยยูเครนตามที่อเมริกาบอกไว้เขาแค่หาผลประโยชน์จากยูเครนที่เป็นเบี้ยในกระดานเท่านั้น
งั้นหทยต้องไปตีคืนแล้วแหระครับ หลายที่เลย ไม่มีใครนิยมรัสเซียครับ
การเมืองการทหารมันซับซ้อนมากจริงๆครับ ถ้าเรารู้ไม่ลึกจริงจะตีความในเรื่องนั้นๆไม่ได้ถูกต้องเท่าที่ควร แต่ทุกเรื่องที่เกิดล้วนมาจากผลประโยชน์เป็นอันดับแรก เมื่อมีคนได้ก็ต้องมีคนเสีย อยู่ที่จะใช้กลยุทธ์วิธีไหนเพื่อให้คนไปทั่วไปจับประเด็นไม่ถูก
คาซัคฯ และอุซเบฯ คือรายต่อไป....
ผู้คนอาจจะมองว่า นาโต้หนะ คนดีแน่ๆ แต่ในมุมมองของ รัสเซีย นาโต้ นั้นกดขี่ รัสเซ๊ยมานาน ต้งแต่สมัยโซเวียตแล้ว
กดขี่เรื่องอะไร
@@บ่าวธนูแซ่บมาก ทางการทหาร ทรัพยากร และก็ อาณาเขต โดยมีสนธิสัญญา หนึ่งที่ทำขึ้นในสมัยสภาพโซเวียต เราจำไม่ได้แล้วว่าสนธิสัญญาคืออะไร แต่มันเกี่ยวข้องกับ สงครามและการเมืองโดยตรง
ข้อมูลอาจจะไม่ถูก100% เพราะเราก็ จำเรื่องพวกนี้ไม่เก่งด้วย
ข้อมูลแน่นครับ
ไม่หน้ารบกันเลย
พี่วิเคราะห์เรื่องที่รัสเซียโดนมาตรการคว่ำบาตรหน่อยครับว่าโดนหนักแค่ไหน?เศรษฐกิจตอนนี้เป็นยังไงครับ?!!
สงครามโลกครั้งที่ 1 ดรุกฟรานเฟรอดีนานถูกรวบสังหาร
สงครามโลกครั้งที่ 2 เยอรมันบุกโปแลนด์
สงครามโลกครั้งที่ 3 รัสเซียบุกยูเครน
เพราะทรัพยากรธรรมชาติใต้ดิน ทางฝั่งตะวันออก ของยูเครน ที่เหลือคือข้ออ้าง ทั้งนั้น
ทำไมกันนะ🤔? เอ็ะนี้มัน!ดนตรี!!!!นี้!!!!!!!!!!!อาคคคคค
ทำไมปูตินถึงไม่บุกเอสโตเนีย + ลัตเวีย ทั้งๆ ที่กองกำลัง NATO จ่อใกล้บ้านตัวเองมากกว่าครับ (ไม่บุกดีแล้ว แต่สงสัย)
ยูเครนเป็นเจ้าของไคเมีย มีฐานทัพเรือยุทธศาสตร์ในทะเลดำ ถึงรัสเซียยึดมาได้แต่มันผิดกฏหมายunไม่รับรอง สรุปคือยูเครนมีผลประโยชน์เยอะกว่า
ครั้งกลุ่มชาติบอลติกเข้านาโต้ รัสเซียตอนนั้นยังอ่อนแอหลังโซเวียตล่มสลาย ถึงไม่พอใจแต่ต้องเงียบไว้ รวมความสำคัญทางยุทธศาสตร์และความผูกพันธ์ทางประวัติศาสตร์น้อยกว่าทางยูเครน แต่ถ้าครั้งนั้นรัสเซียพร้อมแบบตอนนี้ก็อาจไม่ยอมเช่นกัน
เดาว่าเพราะ 2 ประเทศนั้นเข้านาโต้ไปแล้ว ถ้าบุกตอนนี้ ประเทศสมาชิกสามารถส่งทหารมาช่วยได้อย่างถูกต้อง แต่กลับกัน ยูเครนยังไม่ได้เป็นสมาชิก พรรคพวกเนโต้ จึงส่งความช่วยเหลือไม่ได้ กลับกัน ถ้าเสียยูเครนให้เนโต้อีก รัสเซียแทบไม่เหลือกันชนเลยครับ
เข้าใจหัวอกปูติน และเข้าใจ หัวอกยูเครนนะครับ แต่ยุคสมัยมันเปลี่ยนไปแล้ว
อย่ามีสงคราม
สนุกมากเลยครับ
เรื่องความมั่นคงประเทศเหมือนวิกฤตการณ์ คิวบา เมกาก็ไม่อยม
@@Kefp_mimi รัสเซียกลายเป็นผู้ร้ายไปแล้ว ในสายตาชาวโลก แต่ถ้าไม่ทำแบบนี้ อนาคตข้างหน้า รัสเซียจะไม่มีอิทธิพลอะไร อเมริกาไม่เคยมามีอิทธิพลในยุโรปตะวันออก แถมยูเครนอยู่ติดกับรัสเซียมากขนาดไหนคุณก็รู้ รัสเซียก็เป็นมหาอำนาจนะครับ(อย่างว่าแหละครับ เด็กที่พึงเกิดจะเป็นติ่ง อเมริกาเสมอ ม ต้น ม ปลาย เดียวเมกา ก็คงส่ง ไอรอนแมน ฮัค กัปตันเมกามาช่วยแหละ)
@@เราคนไทยไม่สนับสนุนนช ประเทศอื่นก็ติดหนิครับ? ไม่ได้มีแค่ ukr. สักหน่อย ผมว่าส่วนมากมีคนแบบพวกคุณนี่แหละโลกถึงได้มีแต่ตรรกะพังๆ ตลอด เวลาแบบนี้ยังจะก่อสงครามอีก(อย่างว่าแหละพวกใต้เท้าคอมมิวเคยเป็นยังไงก็เป็นอย่างนั้นวันยังค่ำอย่าลืมเรียกหมีพูห์มาช่วยนะครับ)
@@gignth101st จะรอดูนะว่า เมกาที่คุณมึงเทิดทูน จะมาช่วยยูเครนไหม
@@gignth101st หูย พอโซเวียตไปตั้งฐานยิงขีปนาวุธอยู่ คิวบา หูย เมกาดิ้นใหญ่ แต่ตัวเองมาตั้งฐานยิงอยู่ทั่วยุโรป หูย ดีเหลือเกิน เมกาจร้า
@@เราคนไทยไม่สนับสนุนนช ไหนครับหลักฐาน?? เอามาสักฐานหน่อยสิครับ เยอรมัน? อังกฤษ? ฝรั่งเศส? ฟินแลนด์? โปแลนด์? เกี่ยวไรกับตั้งฐานครับ อันนี้มันยึดดินแดนคืนหวังจะรวมกลับเป็น1เหมือนตอนสหภาพยังอยู่ มันหมดยุคล่าอาณานิคมไปนานละครับ แล้ว ukr.จะทำอ่ะไรก็เรื่องของเขานะครับRUไม่ควรเสนอหน้ามายุ่งตั้งแต่แรกละ คนมีเอกราชเขาจะทำไรก็เรื่องของเขา
พี่ครับ คลิปหน้าขอแบบละเอียดหน่อยครับ
ถ้าอ้างประวัติศาสตร์ชาติพันธ์สร้างความชอบธรรมในการรุกรานก่อสงคราม ไทยบุกยึดเชียงตุง มาเลย์บุกยึด 3 จังหวัดมุสลิมภาคใต้ เอาเลย
ทัั้งประเทศคนสนับสนุนตะวันตกเกินครึ่งนะครับ 2 ใน 3 ของประชากร
ชอบ ติดตามตลอดไปครับ🆗🎸🎶🎼💐🐟🐙🐠🐳🦈🐬🐋
อืม....แล้วเรื่องทรัพยากรใต้ดินของยูเครน อเมริกาจะไม่เข้าร่วมสงครามหรือช่วยเหลือใครถ้าไม่ได้ผลประโยชน์
ไปหาข้อมูลของนาโต้ก่อนค่อยมาพิมพ์นะครับ
@@risu9826 แล้วมันเกี่ยวอะไรกับยูเครน
@@panich5717 เกี่ยวครับ ไปหาอ่านดูแล้วจะรู้เองในช่องนี้ก็ทำคลิปไว้ละ ไป หา อ่าน นะครับ
@@panich5717 อย่าลืมนะ วางถุงกาวแล้ววางอคติลงไปหาข้อมูลมาอ่าน
@@risu9826 ขอโทษนะครับ วางถุงกาวบ้านเตี่ยคุณหรือ ความหมายของผมคือสหรัฐฯถ้าไม่ได้ผลประโยชน์มันไม่เข้าร่วมสงคราหรอก ถ้าคุณรู้ก็บอกมา ไม่ต้องมาอวดภูมิทำเก๋า
งี้ผมเป็นรด.ผมมีโอกาสโดนเรียกปะเนี่ยย...ยังไม่ได้เห็นตอนจบของ HxH เลย😢😢😢
ยูเครนมันก็เป็นรัสเซียนี่แหละครับ เพียงแต่ เป็นรัสเซียคนภาคคนละโซน คนละกลุ่ม แต่รัสเซียยูเครนอิทธิพล อาจจะไม่เท่ากับรัสเซียมอสโคว ถ้ามองเรื่องเชื้อชาติ มันก้อใกล้เคียงกันนั่นแหละ ภาษาก็ใช้ภาษาแบบเดียวกันแต่ถ้ามองในเรื่องของยุทธศาสตร์ทางการทหาร รัสเซียไม่อาจปล่อยยูเครนไปได้ อย่าลืมว่า ยูเครนมีฐานผลิต อาวุธ รถถัง จรวดต่างๆ หัวรบต่างๆ รวมถึงหัวรบนิวเคลียร โรงงานอาวุธต่างๆ ที่ตั้งอยุ่ ตั้งแต่สงครามเย็น วิศวะกรด้านอาวุธ คนที่พัฒนาอาวุธ ก็อยุ่ในยูเครน แถมชายแดนก้อติดกับฝั่งนาโต้ ถ้าเสียยูเครนให้กับนาโต้ ก็เท่ากับเสียฐานการผลิตด้านการทหารไปเลย แล้วคุณจะยอมมั้ยล่ะ? จริงอยุ่ที่ยูเครน เขาอยากแยกตัวเป็นอิสระ แต่ถามหน่อยเถอะ ถ้ายูเครนไปอยู่ฝั่งนาโต้ อเมริกา เขาจะดูแลไหวรึเปล่า อเมริกาจะยอมเปิดศึกกับรัสเซียเพื่อต้องประเทศยูเครนมั้ยละ? อย่าลืมว่า อเมริกา เขาก้อไม่ได้คิดจะสู้กับรัสเซียจริงๆสักที ลองสังเกตุตั้งแต่ ตอนที่รัสเซียยึดไครเมียดูสิ แล้วคุณจะเข้าใจ ถ้าคุณเป็น อเมริกา คุณจะยอมทุ่มงบประมานทางการทหารเป็นล้านๆดอล เพื่อแลกกับเพื่อนใหม่ที่ชื่อยูเครน รึเปล่า ได้ยูเครนมาเป็นเพื่อน แต่ต้องทำสงครามกับรัสเซีย คุ้มมั้ย ลองคิดดูนะ
สรุปคือ ก็คล้ายๆไทย-ลาว เลยแหละนะ
ยังจำสงคราม เมกาเวียดนามได้มั้ยละครับ
พื้นที่ต่างๆ ของยูเครนเคยถูกปกครองโดยหลายอาณาจักร ทั้งออตโตมัน โปแลนด์ ออสเตรีย-ฮังการี รัสเซีย ทำให้ยูเครนมีวัฒนธรรมที่ผสมผสานยุโรปกลางและตุรกีมากกว่ารัสเซีย
ชาวยูเครนเค้าไม่เอารัซเซียไงครับ ไม่งั้นผลเลือกตั้งไม่ออกมาเป็นเลือกประธาธิปดีคนนี้หรอก อีกอย่างสมัยโซเวียส นโยบายนารวมทำคนยูเครนตายไป4ล้านภายใน2ปี ไม่แปลกหรอกที่ ปชช จะอยากเข้าnato
หยุดความคิดสวะๆที่ว่ายูเครนเป็นส่วนหนึ่งของรัสเซีย ถ้าเขาอยากเป็นเขาจะเเยกตัวมาทำหอกไรมีใครไหมที่ออกมาจากสลัมเเล้วอยากถูกเรียกว่าอดีตเด็กสลัมเเค่นั้นเเหละ หยุดเถอะความคิดเเบบนี้ไม่ได้สร้างสรรค์ เขาเคยเป็นส่วนหนึ่งของรัสเซียเเล้วไง เเยกประเทศออกมามีเอกราชเเล้ว รัสเซียเกี่ยวไรด้วย เขามีสิทธิ์จะทำได้ทุกอย่างตามเอกราชที่เขามี
โอเค.เลย
ที่เห็นๆ คืออยากได้ดินแดน คนในปกครอง และเป็นฐานแรกในการบุกยึดประเทศอื่น แสดงอำนาจเหนือประเทศต่างๆ และเป็นหลักในการรวมพันธมิตรที่ไม่สยบยอมต่อเมก้า
มีพวกเบียวอยู่ 2-3 ตัว
ถ้าปูตินทำได้เขาก็จะกลายเป็นมหาวีรบุรุษผู้รวบรวมรัสเซียขึ้นมาให้เป็นปึกแผ่นยิ่งใหญ่ดังเดิม แต่ถ้าทำไม่ได้พลาดพลั้งขึ้นมาก็คงจะโดนแขวนคอตายห่าพร้อมกับข้อหาอาชญากรสงครามมาคอยดูกันว่าเขาจะทำมันได้ไหม